Tag: Partij voor de Dieren

About Partij voor de Dieren

Subscribe Feeds

Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks dat uit NVWA rapportage vorig jaar bleek dat elke aardbei met gemiddeld 7 tot 8 schadelijke stoffen is behandeld, en 6 keer meer gif bevat dan ander fruit, heeft de NVWA geen actie ondernomen voor de volksgezondheid….. Op één partij aardbeien werden zelfs 17 verschillende gifstoffen gevonden.

Volgens de NVWA is er geen gevaar voor de volksgezondheid…… Dit totaal waardeloze instituut stelt dat de regels niet worden overschreden, dus eten maar…. Dat men dagelijks ook andere gifstoffen binnenkrijgt, alleen al door buiten te lopen in de luchtvervuiling en dat deze gifstoffen zich stapelen in het lichaam en daar wel degelijk fikse schade kunnen aanrichten (bijvoorbeeld middels kanker), interesseert dit lobby orgaan voor het bedrijfsleven, de gifboeren/tuinders en de dierenbeulen van de intensieve veehouderij, geen ene moer…….. Ach en dat daarmee de zorgkosten verder worden aangejaagd, maakt ‘t uit……..

Hier het bericht over deze zaak dat ik gisteren van Foodwatch ontving, lees de petitie ajb, teken deze en geeft het door!

Op
aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit

(Trouw/ANP/foodwatch) Aardbeien
in supermarkten bevatten zes keer zoveel schadelijke stoffen als
ander fruit. Uit steekproeven naar diverse soorten groenten en fruit
die vorig jaar zijn genomen door de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) blijkt dat elke aardbei is bespoten met
gemiddeld zeven tot acht schadelijke stoffen. Een partij aardbeien
bevatte zelfs zeventien verschillende stoffen, zo blijkt uit een
analyse van de NVWA-cijfers door Trouw. De toezichthouder op de
veiligheid van ons voedsel greep niet in omdat de regels niet
werden overschreden. Dat laat precies zien dat de regels niet
kloppen en de consument niet is beschermd tegen inname van te veel
schadelijke stoffen.

Dat
neemt foodwatch de politiek zeer kwalijk. Het is al jaren bekend dat
de opstapeling van bestrijdingsmiddelen geen positief effect heeft,
maar er wordt niks mee gedaan. Dat beaamt Lucas Reijnders,
biochemicus en emeritus hoogleraar milieukunde aan de Universiteit
van Amsterdam. Ook hij vindt dat toezichthouders moeten kijken naar
de ‘cocktaileffecten’ omdat de huidige werkwijze niets zegt over
gevaren voor de volksgezondheid.

De
Gezondheidsraad, een adviesorgaan voor de regering, schreef in 2004
al dat ‘gelijktijdige blootstelling vanuit verschillende bronnen
(voeding, water, toepassingen in en rond het huis) systematisch
aandacht moet krijgen in de risicobeoordeling van
bestrijdingsmiddelen’. Volgens een Europese wet uit 2005 moeten
nationale toezichthouders kijken naar de combinatie-effecten zodra de
Europese toezichthouder daar een methode voor heeft ontwikkeld. Maar
die methode is er nog niet – en dat is natuurlijk onacceptabel.

Volstrekt
onvoldoende

Minister
Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zegt in een
reactie alleen maar dat het altijd goed is om te kijken of de normen
voor bestrijdingsmiddelen in etenswaren afdoende zijn. ,,We moeten nu
goed kijken wat dat precies inhoudt”, zei Schouten voorafgaand aan
haar eerste overleg met haar EU-collega’s. Schouten verwacht nog
wel een discussie over de kwestie. ,,Altijd kijkt men periodiek weer
naar hoe de normen worden vastgesteld en dat zal nu ook ongetwijfeld
gebeuren.’’

Dat
is volgens foodwatch volstrekt onvoldoende. Die zeven tot acht
bestrijdingsmiddelen is een gemiddelde. Op één aardbei zijn zelfs
zeventien verschillende bestrijdingsmiddelen aangetroffen. Met de
stapeleffecten die deze verschillende stoffen samen op onze
gezondheid hebben, houdt de wet nu geen enkele rekening. Daarbij
loopt de overheid vele jaren achter op de wetenschap. Daarover luiden
we nu samen met toxicologen de noodklok. De minister hoeft niet
opnieuw te ‘kijken’ maar moet het dringende advies van
toxicologen eindelijk eens in de wet verankeren.”

Twee
keer zoveel gif als wettelijk toegestaan

Daarnaast
is er volgens foodwatch nog een probleem. De huidige limieten voor
schadelijke stoffenworden te soepel gehanteerd. Om de maximale dosis
te bepalen werkt de NVWA onder meer met de mrl, de maximale residu
limiet. Nu mag deze norm met 50 procent worden overschreden vanwege
‘meetonzekerheden’, zo schrijft de Europese voedselwaakhond EFSA. In
de praktijk betekent dit dat de NVWA pas ingrijpt als het gehalte
hoger is dan twee keer de mrl, schrijft de toezichthouder in een
reactie op vragen. Voor foodwatch een onnavolgbare manier van rekenen
omdat er nu fruit in de schappen ligt dat tweemaal zoveel gif bevat
als de wettelijke limiet. Goed afspoelen heeft geen zin omdat de
schadelijke stoffen in het fruit zijn opgenomen.

De
Partij voor de Dieren vraagt een debat aan over de kwestie, meldt het
Tweede Kamerlid Frank Wassenberg.

Lees
het volledige artikel op de website van Trouw

Hier
de tekst zoals die per mail werd verstuurd door FoodWatch:

Politiek
negeert wetenschap over giftige cocktail

Beste
foodwatcher,

Aardbeien
zijn natuurlijk hartstikke lekker. En fruit eten is hartstikke
gezond. Maar de zomerkoninkjes blijken helaas wél echte
gifkoninkjes: er zitten op een aardbei zo’n zeven of acht
verschillende bestrijdingsmiddelen. Op één partij aardbeien zaten
zelfs zeventien (!) verschillende soorten pesticiden.

Aardbeien
blijken wel 6 keer zoveel bestrijdingsmiddelen te bevatten als ander
fruit. En al die verschillende bestrijdingsmiddelen, die je
binnenkrijgt als je lekker je dagelijkse portie fruit eet, zijn nooit
in samenhang met elkaar beoordeeld. De politiek loopt al jaren achter
de wetenschappelijke feiten aan.

De
wettelijke normen van die verschillende middelen werden vorig jaar
niet overschreden, en daarom trad de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) niet op. Maar die wettelijke normen houden
helemaal geen rekening met de cocktail van verschillende soorten
landbouwgif die je samen met je aardbei binnenkrijgt. Toxicologen
waarschuwen al decennialang voor de cocktail van verschillende
bestrijdingsmiddelen op groente en fruit dat met meerdere pesticiden
is bespoten. Sommige bestrijdingsmiddelen hebben hetzelfde effect op
je gezondheid, en zouden dus bij elkaar opgeteld moeten worden.
Verschillende soorten landbouwgif kunnen zelfs elkaars werking en dus
ook elkaars schadelijke effecten versterken.

Dat
de huidige wettelijke normen niet genoeg rekening houden met deze
stapelings- en cocktaileffecten, is bekend. Al jaren. Al in 2004
adviseerde de Gezondheidsraad om daar werk van te maken. In 2005 is
het zelfs in de Europese wetgeving vastgelegd dat er methoden moeten
komen om goed te beoordelen wat de gezondheidsrisico’s zijn van de
cocktail van landbouwgif die we dagelijks op ons bord krijgen.

Inmiddels
is het 2017 en wachten we nog steeds op die methode! Goed onderzoek
is natuurlijk belangrijk, maar dat hoeft toch zeker geen dertien jaar
te duren?! Het is ronduit onacceptabel dat het beschermen van de
volksgezondheid het steeds verliest van de machtige lobby van de
landbouw- en voedselindustrie. Want die hebben natuurlijk geen belang
bij strengere eisen aan het spuiten van bestrijdingsmiddelen.

Dit
is weer een schrijnend voorbeeld van hoe de politiek en de
voedselindustrie wetenschappelijke feiten over risico’s voor onze
gezondheid jarenlang negeren. Wij laten het daar natuurlijk niet bij
zitten, en blijven vechten voor een veel betere bescherming van jouw
gezondheid.

De
zeer terechte ophef over de giftige cocktail op onze aardbeien zorgt
hopelijk voor verandering. Er zijn al vragen in de Tweede Kamer
gesteld. De nieuwe minister voor Medische Zorg, Bruno Bruins, heeft
beloofd dat hij gaat kijken hoe die nieuwe beoordelingsmethode er zo
snel mogelijk kan komen, zodat die cocktaileffecten eindelijk wel
meegenomen worden in de beoordeling van de risico’s van
bestrijdingsmiddelen. We houden je op de hoogte!


================================


Zie ook:

‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

‘Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘
‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas te vroeg gejuicht..)

‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

Partij voor de Dieren werkt met paarden in Tweede Kamer!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Donderde gisteravond pardoes van m’n stoel, toen me een nieuwsbrief van de PvdD onder ogen kwam. In de Tweede alinea staat het volgende te lezen:

We
draaien op volle toeren als buitenboordmotor van de Tweede Kamer.
Opgevoerd van 2 naar 5 pk kunnen we onze koers nog meer kracht
bijzetten. En dat levert nu al mooie resultaten op, zoals het
succesvolle pleidooi van Frank Wassenberg voor meer actie vanuit onze
regering tegen de kerncentrale in Tihange………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


‘Beetje dom’, zou de adviseur van pampakoningin Maxima de redactie van de PvdD hebben laten weten….. Trouwens: heb altijd al vermoed dat Thieme een paard is………

Verder best een sympathieke partij, jammer dat men niet als de SP genoegen neemt met een normaal salaris…… De manier om eindelijk een begin te maken met het stoppen van belachelijke verschillen in beloning! Als je met een goed stel hersens wordt geboren, is dat immers al een enorm voordeel op het grootste deel van de mensheid. Exorbitante zelfverrijking en egoïsme zijn twee van de (meerdere) pijlers die de mensheid en de aarde, zoals wij die kennen, naar de afgrond drijven…….

Hier het hele eerste deel van de brief (ondertekend na hartelijke groet door Thieme):

Beste
nieuwsbrieflezer,  



We
draaien op volle toeren als buitenboordmotor van de Tweede Kamer.
Opgevoerd van 2 naar 5 pk kunnen we onze koers nog meer kracht
bijzetten. En dat levert nu al mooie resultaten op, zoals het
succesvolle pleidooi van Frank Wassenberg voor meer actie vanuit onze
regering tegen de kerncentrale in Tihange.


Ondertussen
is de vaart bij de formatieonderhandelingen er juist helemaal uit. Er
zit zand in het motorblok van de formatie. In het debat over
het eindverslag van de informateur adviseerde ik Edith Schippers: ga
niet meer met het allesbehalve groene CDA van Buma in zee. Kies voor
een klimaatkabinet. Er is geen tijd voor al dat stoelendansen met
smeltende ijsbergen in zicht. Lees in Trouw mijn
pleidooi.


Afgelopen
zondag hielden we het 24ste partijcongres in Doorn. Ik sloot deze
mooie dag af met een speech over
de succesvolle Tweede Kamerverkiezingen en de groei van onze partij.

Kennen
jullie trouwens ons Kamerlid Lammert
van Raan al?
Lammert gaat zich in de Kamer onder andere bezighouden met financiën,
onderwijs en milieu.


===================================


Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: L. van Raan en F. Wassenberg.

Rutte doet alsof hij de winnaar is, terwijl zijn VVD dik heeft verloren……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Als je de (internationale) reguliere media moet geloven, heeft Rutte de verkiezingen gewonnen, terwijl zijn VVD maar liefst 8 zetels heeft verloren…….

Volgens diezelfde media is Wilders één van de grote verliezers, terwijl de PVV fascisten een behoorlijke winst hebben geboekt, nu op rond de 20 zetels, tegen 15 zetels in 2012…….

Oké, blij dat de valswitte Venlose haat- en angstzaaier Wilders niet op de eerder verwachtte meer dan 30 zetels is uitgekomen, echter als de ‘trend’ zich voortzet komt Wilders bij de volgende verkiezingen uit op rond de 20 zetels…… Daarnaast heeft de PVV ervoor gezorgd, dat de meeste zogenaamde fatsoenlijke partijen, een uiterst rechts standpunt hebben ingenomen, als het om vluchtelingen en minderheden gaat. M.a.w. de PVV heeft naast de verkiezingen van gisteren, op meerdere vlakken gewonnen……….

Gelukkig is de PvdA eindelijk eens goed gestraft voor het volledig belazeren van de achterban en andere kiezers na de stembusgang van 2012!! Naar zeggen, zou Asscher zonder verder een woord te zeggen, zijn vertrokken van het PvdA verkiezingsfeest…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal voorspelbaar gedrag van deze oplichter, die het voor de verkiezingen zelfs aandurfde zijn eigen wanbeleid aan de ene kan ter discussie te stellen en aan de andere kant godbetert de hemel in te prijzen.

Jammer genoeg zal het meer dan waardeloze beleid van Rutte 2, dat zovelen in de ellende heeft gestort (en dat op vele vlakken), worden voortgezet en het zal me niet verbazen als ‘GroenLinks’ oplichter Klaver, de plaats van de PvdA zal innemen……. Al zit daar dan één winstpunt in: ook GroenLinks zal daarvoor worden gestraft bij de volgende verkiezingen. Onder een Rutte 3 zullen het klimaat, de luchtkwaliteit (in Nederland) en de zorg, weer het kind van de rekening zijn.. Dit naast de 4 miljoen arme mensen* in ons land, voor een groot deel gecreëerd onder Rutte 1 en 2, mensen die weer gepakt zullen worden en zeker is dat hun aantal nog verder zal toenemen onder Rutte 3……

Daarover gesproken: bij de welgestelden zijn vannacht de kurken van de champagne geplopt, voor hen zal weer goed worden gezorgd door het nieuwe kabinet, zoals Rutte 1 en 2 dit hebben gedaan. Deze toplaag van Nederland is er na 2008 minstens 10% op vooruitgegaan, waar de meesten van ons (en zeker de grote onderlaag, inclusief het grote aantal ouderen in die groep) hebben moeten inleveren…….

Dat de VVD niet veel meer stemmen heeft verloren, is vooral te danken aan het beschermen van de huizenkopers. De VVD heeft de huizenbubbel op spanning weten te houden, een bubbel die vroeg of laat zal barsten, zoals zelfs het IMF en de Wereldbank moeten toegeven……..

Dat de SP verloor was te voorzien, men wilde te graag regeren en liet dat de laatste 4 jaar, onder de hoede van de rode kneus Roemer, keer op keer weten. Dit leidde tijdens het desastreuze beleid van Rutte 2, tot het matigen van de standpunten, waar men godbetert liet weten, wel water bij de wijn te willen doen, als dat regeren mogelijk zou maken………

Uiteraard was de keus voor Roemer een faliekante fout, echter te vrezen valt, dat deze sufferd aan zal blijven als het gezicht van de SP en mensen dat is bepaald geen mooi ‘gezicht’, zoals ik zojuist betoogde….. Tijd voor een grote schoonmaak, weg met Roemer en een aantal andere lichtgewichten. Gelukkig heeft van Bommel al aangekondigd te vertrekken uit de Kamer, nu maar hopen, dat hij niet een politiek (grofgraai) baantje gaat vervullen, dat zou de SP nog meer schaden…..

Gelukkig dat ook de Partij voor de Dieren fiks heeft gewonnen, de partij die net als de SP nog (redelijk) links genoemd kan worden.

Als de SP haar zeilen niet bijzet, wordt het de hoogste tijd voor een nieuwe echt socialistische partij!!

* Mensen die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven en ja, dat is 3 keer in armoede leven, dit in ons puissant rijke Nederland…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Zwevende kiezers: hoe moeilijk het is te kiezen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste bezoeker, ‘ik ben een zwevende kiezer en weet bij god niet wat ik morgen moet stemmen’.



Moet ik stemmen op de PvdA? De PvdA die met behulp van de VVD en D66 in de kabinetten Kok vele miljarden uit onze gespaarde pensioenpotten hebben gestolen? Stemmen op de partijen uit die kabinetten, die verantwoordelijk zijn voor het ons door de strot proppen van de euro? Stemmen op dezelfde partijen die aan de wieg stonden van twee crisissen, zoals de bankencrisis van 2008, die nog steeds voortwoedt? Stemmen op de partijen die Nederland meenamen in de eigenlijk illegale oorlog tegen Afghanistan en meehielpen aan het plegen van de vele oorlogsmisdaden in voormalig Joegoslavië………..

Of moet ik stemmen op het CDA? Het CDA dat met de kabinetten Balkenende, waarin naast het CDA, o.a. VVD, PvdA, D66 en ‘ChristenUnie’ verantwoordelijk waren voor loze beloften als na het zuur komt het zoet, waar vervolgens zoutzuur werd opgediend? Moet ik stemmen op de partijen die Nederland meesleepten in de illegale oorlog tegen Irak? Of stemmen op de partijen uit die kabinetten, die de ecologische hoofdstructuur naar god hebben geholpen? Stemmen op dezelfde partijen die verantwoordelijk zijn voor een giga uitbreiding van het aantal megastallen, waarmee dierenmishandeling (en daarmee het immense dierenleed) ernstig werd geïntensiveerd? Stemmen op de partijen die de levensduur van de kerncentrale in Borssele onverantwoord hebben verlengd? Stemmen op de partijen die de weg naar de bankencrisis verder hebben geplaveid?

Dezelfde partijen die vele miljarden uittrokken om de banken te redden, banken die ons in een crisis hebben gestort……. Waar het CDA en haar partners ook nog eens verantwoordelijk zijn voor het uitnemen van de grote onderlaag in onze maatschappij…….. Om nog maar te zwijgen over de q-koorts, waar CDA ‘ministers’ Klink en Verburg, door wanbeleid verantwoordelijk zijn voor een aantal doden en een groot aantal, voor het leven chronische ziek geworden patiënten (die ook Rutte en VVD kwaadaardigheid Schippers in de kou hebben laten staan…..). Over doden gesproken: CDA hufter Donner was als minister mede verantwoordelijk voor de doden die tijdens de Schipholbrand vielen (deze schoft mocht daarna gewoon aantreden als vicevoorzitter van de Raad van State…)…… CDA, u weet wel: ‘waarden en normen……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!



Of toch maar stemmen op de VVD? De VVD die met de kabinetten Rutte, geholpen door het CDA, PvdA, PVV, D66, GroenLinks, ‘ChristenUnie’ en SGP, de grote onderlaag het vel werkelijk over de oren hebben getrokken. De partijen die er tegelijk voor zorgden, dat de welgestelden een fiks stuk rijker zijn geworden…… Deze partijen zijn mede verantwoordelijk voor het onnodig verdiepen van de crisis door fout beleid, waar men NB voor werd gewaarschuwd (dat geldt overigenbs ook voor Rutte 2)…….. Dezelfde partijen die verantwoordelijk zijn, voor een achterlijk grote verhoging van de huren (zelfs voor het arme deel van de bevolking met een huurtoeslag)….. Waar het kabinet Rutte 2 verantwoordelijk is voor het uitkleden van de ouderenzorg, GGZ, jeugdzorg, pgb en verpleeghuiszorg, dit alles onder mede hoofdverantwoordelijke van de PvdA…… De partijen die verantwoordelijk zijn voor de afbraak van het arbeidsrecht, waar in het verleden zoveel arbeiders voor gestreden hebben…… Wat dacht u verder van het verdiepen van de crisis, door totaal fout beleid….. Of wat dacht u van het asociaal leen stelsel, waardoor de klassenmaatschappij 2.0 een stuk dichterbij is gekomen en jongeren uit minder bedeelde gezinnen wel uitkijken, voor ze zich tot de oren in de schuld steken…..

PvdA en VVD, die met steun van een groot deel van eerder genoemde partijen verantwoordelijk zijn voor: -een record aan huisuitzettingen, -een record aantal werklozen (dik boven de 1 miljoen), -een record aantal faillissementen, -een record aantal arme mensen (meer dan 4 miljoen mensen leven nu tegen-, op- of onder de armoedegrens…), -een record aantal suïcides, die voor een groot deel te wijten zijn aan wanbeleid, zoals hierboven genoemd…..

Dan nog is Rutte 2 verantwoordelijk voor het zinloos miljarden euro’s spenderen aan asfalt, wat de filedruk alleen heeft vergroot (het wegennet is al lang verzadigd)….. Daarover gesproken: ook de maximumsnelheid werd verhoogd naar 130 km/u. en (voor 80 kilometer zones) 100 km/u…… Terwijl er jaarlijks naar schatting al zo’n 18.000 mensen vroegtijdig overlijden t.g.v. langdurige auto-uitstoot inademing, dit meestal na een akelig ziekbed. Waar jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen, door diezelfde uitstoot…….

Dat laatste doet me terugdenken aan de 3,5 miljard die VVD hufterminister Kamp heeft vrijgemaakt voor de nieuwe kolencentrales, zodat daar bossen uit de VS in kunnen worden verstookt als ‘biomassa…….’ E.e.a. zal er toe leiden, dat sluiting van deze letterlijke kankercentrales op de lange baan zal worden geschoven!! Dit terwijl men zich in Rutte 2 (plus de gedoogpartijen) op de borst klopt en de mond vol heeft over de lamme akkoorden, zoals het klimaatakkoord van Parijs en het belachelijke energieakkoord in eigen land……..

Om nog maar te zwijgen over de keus voor de JSF, een peperduur straalvliegtuig, dat de ‘naam’ straaljager niet  mag dragen naar de huidige normen daarvoor…… Of het steunen van de coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj…. Waar de ramp met MH17 bij opgeteld moet worden, hoewel voor de verantwoording voor die ramp, een ongelofelijk aantal feiten wijzen richting de Porosjenko junta, heeft Rutte 2 alles op alles gezet, om Rusland de schuld in de schoenen te schuiven….

Voorts zijn al de voornoemde partijen verantwoordelijk voor het afbreken van ons recht op privacy, alles op valse gronden, er is geen greintje bewijs, dat alle genomen maatregelen ook maar één aanslag hebben weten te voorkomen……. Terwijl maatregelen die dit wel kunnen voorkomen, niet genomen worden: het niet meer deelnemen aan de al eerder genoemde illegale oorlogen…

Tja, wat zal ik morgen stemmen. als ik niet op de PVV, of één van de andere fascistische partijen wil stemmen? Stemmen op: VVD, CDA, PvdA, D66, ‘GroenLinks’, ‘ChristenUnie’ of SGP?? Echt hééééééél moeilijk hoor!!!

Mensen, stem Partij voor de Dieren, of in godsnaam dan maar SP of Piratenpartij (en in die volgorde, ook het vluchtelingenstandpunt van de Piratenpartij is niet zo fris..). Denkt u misschien, maar ‘De Burger Beweging’ dan? Dat is zoals het woord al zegt een beweging, waar je vooralsnog geen lid van kunt worden (al is DBB een stuk eerlijker dan het anti-democratische PVV, dat zich partij noemt, maar een ordinaire fascistische beweging is, met één lid en Führer: haat- en angstprofeet Wilders…).

Ga stemmen mensen, laat Wilders a.u.b. niet de winnaar worden en voorkom dat u weer 4 jaar lang wordt belazerd!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: ik ben geen zwevende kiezer, zoals u al begrepen had, al ga ik vanavond wel lekker ‘zweven’ bij een film! De ‘verkiezingsdebatten’ zijn hoofdzakelijk slechte toneelstukken, waarin d-acteurs een waardeloze klucht neerzetten en waar de leugen de boventoon voert………. Bovendien zijn deze debatten slecht voor m’n bloeddruk en algeheel welzijn…….

Mariëtte Patijn (FNV): “Stem links”. Ze wil niet zeggen op welke partij: een teken aan de wand!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op Radio1, Mariëtte Patijn, lid Raad van Bestuur van de FNV.

Viel later in het gesprek (rond 10.17 u.) toen ik haar hoorde zeggen, dat mensen links moeten stemmen.

Presentator de Zwart vroeg aan Patijn welke partij ze dan voor ogen had, waar hij de ‘PvdA’, ‘GroenLinks’ en de SP noemde……. Onbegrijpelijk dat nooit de Partij voor de Dieren wordt genoemd in dit rijtje, waar men om totaal onbegrijpelijke redenen regelmatig D66 als links neerzet…… Het neoliberale D66……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de vraag van de Zwart, of beter gesteld, het antwoord van Patijn: “Stem links” bleef het advies. Als vakbondsvertegenwoordiger is het niet haar taak, uitgebreider advies te geven, aldus Patijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je reinste kul natuurlijk, zeker als je ziet, dat de PvdA haar verkiezingsprogramma van 2012 in de prullenbak schoof en koos voor een neoliberaal VVD beleid…..

‘GroenLinks’ heeft middels haar jessias Klaver laten weten, dat de partij wil samenwerken met alle partijen, behalve de PVV……… Klaver liet zelfs weten een regering met de VVD en/of de fundamentalistische partijen SGP en CU niet uit te sluiten; nou dan weet je wel wat er met de rechten van arbeiders gebeurt……… Bovendien als je ziet, welke maatregelen en wetten van Rutte 2 door GL werden gesteund, zoals het asociaal leenstelsel, is het ongelofelijk dom om GL te stemmen! De belangen van de arbeiders zijn allesbehalve in goede handen bij oplichter Klaver en zijn  partij……

Het is dan ook duidelijk: Patijn ziet zich in de toekomst wel deelnemen aan de politiek en tja tegen die tijd kiest ze voor de grootste ‘linkse’ partij, waar de PvdA en GroenLinks duidelijk haar voorkeur hebben!!

Het zou bij wet verboden moeten worden, dat vakbondsbonzen de politiek ingaan en omgekeerd politici voor een vakbond gaan werken. Immers vakbondsmensen dienen de belangen van de arbeiders te behartigen en niet die van een (grote) politieke partij, die als het erop aankomt, schijt hebben aan de belangen van arbeiders………

Omgekeerd geldt hetzelfde, politici van de grote ‘linkse partijen’ zouden het belang van het volk moeten dienen, ze zijn immers volksvertegenwoordigers, dat dit gelijk opgaat voor arbeiders, wil niet zeggen dat dit beloond dient te worden met een topfunctie in een vakbond! In beide gevallen stinkt de zaak een uur in de wind!! Overigens geldt hetzelfde voor politici die na hun politieke loopbaan gaan werken voor grote bedrijven. Daar krijgen deze figuren altijd topfuncties als beloning voor bewezen lobbydiensten als volksvertegenwoordiger……

Als u a.s. woensdag voor de rechten: -van arbeiders (ook die in pak en stropdas), -werkloos geworden mensen door wanbeleid van Rutte 2 (gesteund door o.a. GL en uiteraard regeringspartij PvdA) en -huurders wilt stemmen, stem dan a.u.b. PvdD of SP! Geeft het door!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik dan op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte durft de SP te beschuldigen voor het opjagen van de werkloosheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD hufter en disfunctionerend premier* Rutte las gisteren SP’er Roemer de les in het verkiezingsdebat op Radio1. Zo bleek gistermiddag uit het BNR nieuws (van 17.00 u.), e.e.a. aangevuld met wat uitspraken van ‘beide heren’ (vooral Rutte zoals u begrijpt). Zelf had ik echt geen zin om het geouwehoer van de partijbonzen op Radio1 aan te horen, vandaar dat ik naar BNR luisterde. Trouwens ook een achterlijk gedoe: van te voren werd beslist wie er met wie in discussie mocht….. Thieme van de PvdD had groot gelijk dat ze op die grond bedankte voor het ‘debat’.

In de paar uitspraken die BNR uitzond, stelde Rutte dat het verkiezingsprogramma van Roemer, ofwel van de SP, zal zorgen voor een groot aantal extra werklozen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte heeft met zijn waardeloze kabinetten een absoluut record aan werklozen gezorgd!! Door de waanzinnige bezuinigingen raakten dik meer dan 1 miljoen mensen werkloos!!! Dat is het echte cijfer, dus inclusief de bijstandsgerechtigden en de mensen die na hun WW geen bijstand krijgen, daar hun partner vanaf 10 cent teveel verdient……..

Waar haalt  topidioot Rutte het gore lef vandaan, de werkloosheid te noemen, is dat fatsoen???

Tot slot: in tegenstelling tot  wat de leden van het kabinet Rutte 2 en de reguliere afhankelijke (massa-) media durven te zeggen,woedt de bankencrisis die in 2008 begon, nog steeds voort…… Het niveau van voor de crisis is nog steeds niet geëvenaard! Met dank aan Rutte 2, dus de PvdA en de VVD, met grote steun van het CDA, D66, ‘Christen’Unie, SGP en nog wat kleine partijen (zelfs GroenLinks stemde in  met een aantal maatregelen, die de crisis hebben verlengd…)…. Denkt u daar a.u.b. aan, als u op 15 maart a.s. op één van die partijen wilt gaan stemmen!

* De VVD en de PvdA kabinetsleden durven hun kabinet uiterst succesvol te noemen, terwijl de weinige ‘successen’ één op één te danken zijn aan het goed functioneren van de Duitse economie. Moet u nagaan: als je de politici van de PvdA in de verkiezingscampagne hoort, kan je niet anders concluderen dan dat ze het gevoerde beleid door Rutte 2 waardeloos vinden!! Zelfs Asscher beschuldigt zich hieraan……. Totaal gestoord!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was gisteravond weer bingo in huize Azijnpisser, er vielen een ‘paar vloeken’ terwijl ik een artikel las op het blog van Stan van Houcke.

Volgens het artikel ‘twitterde’ Greenpeace vrolijk, dat het hele kabinet, behalve de PVV en Bontes/Van Klaveren) stemde voor het klimaatakkoord van Parijs. Greenpeace voegde aan haar bericht toe, dat men nu consequent de kolencentrales zou moeten sluiten.

Esther Ouwehand, van de PvdD, zal gedacht hebben: smeedt het ijzer als het heet is (als is dit niet zo’n gelukkig spreekwoord gezien het onderwerp…), dus bracht ze een motie in stemming met een simpele boodschap: afspraak is afspraak. Het verdrag van Parijs mag geen loze belofte zijn, het moet ook gevolgen hebben. Ouwehand stelde in haar motie, dat de EU 20% van haar budget moet besteden aan het tegengaan van de klimaatverandering…….

Kansloos werd de motie weggestemd door VVD, PvdA, CDA, ChristenUnie, SGP, Bontes/Van Klaveren, Monasch, Houwers, Van Vliet en uiteraard de PVV……… Met andere woorden: leuk dat klimaatakkoord, maar echte maatregelen gaan we voorlopig uitstellen!!

Dat is het ‘fatsoen’ van de VVD, de waarden en normen van het CDA, de slappe nietszeggende ‘slogan’ van Asscher: “Sta op, kies voor elkaar en kom in beweging” (hoe kan je opstaan en voor elkaar kiezen, als je niets, dan wel zeer laks iets wenst te doen tegen verdere klimaatverandering…)….

Wat me altijd weer verbaasd is het feit, dat de rentmeesters van god, de ‘christen’broeders van SGP en CU (plus het CDA) zich blijven verzetten tegen echte maatregelen die houdt snijden in voornoemde klimaatverandering…. Deze verhoging in temperatuur zal toch een fikse vernietiging van mensenlevens en natuur met zich meebrengen*, toch scheppingen van hun zelf bedachte god…… Zo zijn deze fundamentalisten en rentmeesters van god ook voor het groot en dood martelen van dieren in de intensieve veehouderij, dieren die ook al door hun god zijn ‘geschapen……’

Wat dat laatste betreft,vanmorgen alweer een dieptepunt: in Mill bij Nijmegen kwamen 2.000 zeugen en biggen om door een brand in 2 martelstallen. De ‘boer’ zal wel weer hebben staan janken. Brand in deze stallen is veelal te danken aan slecht onderhoud van de elektrische installaties, waar die ‘boeren’ ook nog eens te beroerd zijn om een simpel brandalarm, inclusief een sprinklerinstallatie, aan te leggen op hun bedrijf……

Hier het artikel van Petra, eerder gepubliceerd op ‘Meedogenloos.nl’:

Klimaatfarce

By  Petra |  februari
2, 2017 | Actueel, Beschaving

Greenpeace
twitterde het heel enthousiast. “Behalve PVV-klimaatcynici stemt de
hele Kamer in met Klimaatverdrag van Parijs. Nu consequent zijn:
kolencentrales dicht!” Enkel de PVV en Bontes/Van Klaveren stemden
tegen.


Daarna
bracht Esther Ouwehand een motie in stemming die een simpele
boodschap had: afspraak is afspraak. Het verdrag van Parijs mag geen
loze belofte zijn, het moet ook gevolgen hebben. Die motie werd
kansloos weggestemd door VVD, PvdA, CDA, ChristenUnie, SGP,
Bontes/Van Klaveren, Monasch, Houwers, Van Vliet en uiteraard de PVV.

Het
klimaatakkoord is mooi, het is prachtig en het is een mijlpaal maar
God verhoedde dat het de bio-industrie ook maar een strobreed in de
weg legt. De bio-industrie is namelijk goed voor wel 1 à 2% van het
bruto binnenlands product en u begrijpt, dat is een enorme bijdrage
aan de Nederlandse economie. *kuch*

Vandaar
dat de oproep van Esther Ouwehand om conform de Europese afspraak om
tenminste 20% van het Europese budget te besteden aan het tegengaan
van klimaatverandering overweldigend werd weggestemd.
“Klimaatbeloften… Zie hoe weinig die waard zijn voor PvdA en CU.
Zodra landbouwsubsidies in gevaar komen, is klimaat niet belangrijk
meer” zo twitterde ze.

Omdat
de ChristenUnie wordt aangeprezen door @klimaatlabel als een partij
die zich volop inzet om klimaatverandering tegen te gaan, vond ik het
nodig om hen te bewegen de ChristenUnie uit het bovenste rijtje te
halen. Daarop kreeg ik het meesmuilende antwoord dat de motie
Ouwehand over geld ging en niet over doelen. Dank je de koekoek!
Zonder geld zijn alle doelen vrijblijvende bullshit!

Klimaatverandering
aanpakken gaat grof geld kosten, dat verzin ik niet, de
Nederlandsche Bank zegt dat.
“Een concrete maatregel waarvoor DNB pleit is een betere beprijzing
van CO2-uitstoot. Er is nu al een ingewikkeld Europees systeem voor
de handel in het recht om CO2 uit te stoten. Maar dat werkt niet
goed, omdat bedrijven te veel gratis rechten hebben gekregen. De
prijs van CO2-uitstoot bovenop die gratis rechten is laag. Voor
bedrijven is er daarom geen prikkel om de uitstoot te verminderen,
zegt de Nederlandsche Bank.”

Het
Planbureau voor de Leefomgeving zegt dat er voor de uitvoering van
het klimaatakkoord niet
minder dan een revolutie nodig is.
Die revolutie zou onder meer een forse verschuiving in de allocatie
van de Europese subsidies kunnen behelzen. Ongeveer de helft daarvan
gaat sinds jaar en dag naar de bio-industrie. Het is zelfs zo dat een
industriële boer als Jan Huitema namens de VVD Europarlementariër
mag zijn terwijl hij bakken subsidie ontvangt. Eerder was het zo dat
de CDA-Minister van Landbouw Cees Veerman bijna 2 ton per jaar kreeg
voor de veehouderij die op papier niet meer van hem was maar van zijn
kinderen. Waar kennen we dat ook alweer van? O ja, Donald Trump.

Bestaande
belangen hebben ons de klimaatverandering gebracht en die bestaande
belangen hebben dusdanig veel macht dat politieke partijen die
voorheen het adagium afspraak is afspraak huldigden tegen een motie
stemmen die stelt dat afspraak ook echt afspraak is. En de media doen
volop mee.  Vrijwel
geen enkele partij heeft concrete plannen voor klimaatakkoord kopt
Trouw. De PvdD heeft dat wél. Namelijk een forse inkrimping van de
veestapel.

Vlees
en zuivel zijn een grotere boosdoener dan de olie-industrie.
De Kamer mag dan in grote meerderheid een klimaatakkoord hebben
aangenomen maar er is geen enkele reden tot juichen zolang dat geen
concrete gevolgen mag hebben.

===========

Nog een ‘leuk feit’ betreffende de CO2 taks, ook bedrijven die niets te duchten hebben van buitenlandse concurrentie, krijgen gratis emissierechten (bedoeld om oneigenlijke concurrentie tegen te gaan). Zo kreeg de cementindustrie in de EU de afgelopen jaren maar liefst 5 miljard aan emissierechten……. Let wel: betaald met uw belastinggeld!! Wat betreft die CO2 beprijzing, deze werd zorgvuldig uit het klimaatakkoord van Parijs gehouden, één van  de redenen, waardoor dit klimaatakkoord een grote misser werd…….. Dan zijn er nog de kolencentrales, die het afbraakkabinet Rutte 2 en het merendeel van de Kamer, niet wensen te sluiten……..

* Waar de vervuiling van de lucht, die samengaat met de klimaatverandering, wereldwijd jaarlijks aan miljoenen mensen het leven kost…… In Nederland overlijden op jaarbasis al rond de 18.000 mensen vroegtijdig, aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing (ter vergelijking: aan roken overlijden in ons land jaarlijks rond de 20.000 mensen vroegtijdig)……….

Zie ook:

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Partij voor de Dieren met schadeclaim van zwanenlijk-koker Smit aan de broek…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Arjen Smit van ‘proeverij’ (interessant, maar gaat u vooral verder) De Pronckheer (Cothen), wil een fikse schadevergoeding van de Utrechtse PvdD Statenfractie. Volgens die Statenfractie van de PvdD, zou Smit illegaal beschermde zwanen serveren in zijn lijkenvreethok. Logisch die vergissing van de PvdD, immers je zou er toch vanuit moeten kunnen gaan, dat de zwaan een beschermde diersoort is in Nederland………

Beetje dom van de PvdD Statenfractie, daar NB de provincie Utrecht ontheffing heeft verleend op het afknallen van zwanen. Zo kunnen rijke VS psychopaten hier o.a. ganzen en zwanen schieten en die leveren iets meer op, dan de 25 cent die Smit zou betalen aan jagers (zodat de patroon is betaald, waarmee de zwaan werd vermoord, aldus de hufter….)……

Smit is zelf overigens ook een psychopaat, totaal geen empathie voor dieren, hij wil het liefst alles wat leeft serveren in zijn vreethok…….

Door de opmerking van o.a. de PvdD Statenfractie, zou Smit veel klandizie hebben verloren. Ik ‘vrees’ voor Smit, dat de gasten die hem regelmatig bezochten, zich na de berichtgeving achter de oren hebben gekrabd en tot de ontdekking kwamen, dat het toch wel bijzonder gestoord is om zwaan te eten…….

Er zijn talloze manieren om zwanen en ganzen goedkoop te verjagen, maar in Nederland (zelfs de PvdA >> Dijksma) moordt men er liever op los, dat noemt men ‘plezierjacht…..’ Om dat nodeloos vermoorden van dieren enigszins te legitimeren, serveert Smit ze in zijn ‘luxe’ vreethok…….. Hé Smit, misschien moet je mens op de menukaart zetten, in oorlogsgebieden vallen talloze slachtoffers, waarvan de familie onbekend blijft, zonde om dergelijk ‘mooi scharrelvlees’ zomaar te begraven of verbranden!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Ondernemer.nl (dat is overigens een waardeloos internet nieuws orgaan geworden….).

Dijksma gaat onderzoeken of een importverbod op jachttrofeeën haalbaar is………

Posted on by Willem Wachtmeester

Op verzoek van de PvdD gaat het hufterige domme circus dikkerdje van de PvdA, Dijksma onderzoeken, of een importverbod op jachttrofeeën haalbaar is………  Godgloeiendegodverdomme!! Is dat kutwijf nou helemaal besodemieterd????!!! Dit had allang verboden moeten zijn, daar schoftentuig nu jachttrofeeën mogen invoeren, waarbij zelfs voorbijgegaan wordt aan het importverbod van zaken als ivoor……

Kortom de kuttekop moet onmiddellijk een wetsvoorstel indienen, waarin deze import per direct wordt verboden!!!! Bovendien zou ze een wetsvoorstel in moeten dienen, die jagers strafrechtelijk vervolgbaar maken (met hele dikke straffen), wanneer ze in het buitenland jagen op bedreigde diersoorten!!!

Als Dijksma iets gaat ‘onderzoeken’ dan weet je ‘t wel, daar horen we nooit meer iets van en mocht ze door de PvdD op de huid worden gezeten (dat is wel een gigantische oppervlakte!!), zegt ze simpel dat het onderzoek nog niet is afgerond, maar dat ze er zo snel mogelijk op terug zal komen, als het ‘onderzoek’ s afgerond……… Mocht het onderzoek niet naar haar zin zijn, kan ze de vertragingstactiek van VVD Obersturmbannführer Kamp gebruiken en een ‘vervolgonderzoek’ instellen………

Overigens had Dijksma het gore lef, om een boodschap voor Vroege Vogels in te spreken, met de felicitaties voor zoveel jaar inzet tot bescherming van natuur en milieu, dit werd vanmorgen ook nog eens uitgezonden door Vroege Vogels (voor 12.00 u.)………… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarover komende week meer.

Voor meer berichten met Dijksma in de hoofddrol, uh hoofdrol, klik op het label met haar naam, onder dit bericht.

Ploumen: nu is het juiste moment, om tegen Oekraine te zeggen, dat ze de eieren uit oude Nederlandse legbatterijen maar op een donkere plek moeten opbergen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Partij voor de Dieren en het CDA zijn tegen de invoer van Oekraïense legbatterij eieren. Legbatterijen zijn gewoon toegestaan in Oekraïne, dus dat is oneerlijke concurrentie voor onze boeren, aldus Ploumen. Dit is de reden dat het CDA ageert tegen deze eieren, niet het welzijn van ‘gods schepselen’, dat totaal wordt geschonden met deze helle kooien, dat zal ze bij het CDA aan de door hun god geschapen kont roesten…..

Terwijl Nederlandse boeren geen legbatterijen meer hebben*, groeit het aantal legbatterijen in Oekraïne juist. Volgens Helma Lodders (VVD volksverlakker) wordt daar zelfs EU subsidie voor gebruikt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Lodders en wie verkocht de oude legbatterijen, nadat ze met subsidie deze legbatterijen konden ruimen? Juist! Vooral flink wat Nederlandse boeren, die dit o.a. via PoultryShop24 deden!!!

PvdA huppeltrut Ploumen en haar  hufter partijgenoot Dijksma, ontmoetten gisteren in Den Haag, de Oekraïense minister van landbouw Pavlenko. Ploumen beloofde voor deze ontmoeting de minister te zullen aanspreken op het dierenwelzijn. ‘De keuzemogelijkheden om daar prioriteiten aan te stellen, zijn tamelijk beperkt, aldus Ploumen en ‘joost mag weten’, wat ze daarmee bedoelde…… ha! ha! ha! ha! ha! Waarop ze vervolgde; “Wij stellen de eisen en daar heeft men aan te voldoen…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is wel heel beperkt, Ploumen!!! Hoewel, als ik me niet vergis mogen de kippen hier, volgens Dierenbeschermingsregels, minstens op twee andere manieren groot en doodgemarteld worden…..

‘Wat betreft dierenwelzijn is dit dus een goed moment om het gesprek met hem (Pavlenko) aan te gaan, want wij staan natuurlijk niet alleen in Oekraïne (wat een krom gezwets), maar breder internationaal voor dierenwelzijn, aldus Ploumen…… Benieuwd wat legbatterij subsidieverstrekker EU van dit standpunt vindt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Zijn alle legbatterijen hier al opgeruimd? Het opruimen van die dingen nam aanzienlijk meer tijd in beslag, dan was ingeschat, waardoor uitstel werd gegund aan de boeren. Boeren die weliswaar al 10 jaar wisten, dat per 2012 de legbatterijen verboden zouden worden, maar in 2011 ‘vrolijk’ meldden, dat ze te weinig tijd hadden om over te schakelen op een minder gruwelijke manier van kippen houden……….