Scheffer ‘praat’ weer eens uit de nek, als we het Poolse standpunt maar onder ogen willen zien…… ha! ha! ha! ha! ha!

Scheffer, het zwaar over een paardendrol getilde PvdA orakel, deed gisteren ‘Schuim & As’ in Buitenhof. De presentator kondigde aan dat Scheffer de kranten had gelezen en het over Polen wilde hebben, daar er verkiezingen bezig waren en Scheffer daar ooit correspondent was geweest. Scheffer stelde in feite dat we de EU en de veiligheidskwesties in de EU* uit het Oost-Europees standpunt en dan m.n. het Poolse standpunt moeten zien.

Inderdaad Scheffer was in Polen gestationeerd geweest en daar had hij geleerd de zaken vanuit Pools perspectief te zien. De Polen zijn in de geschiedenis al een paar keer platgewalst, dus logisch dat zij de zaken in de EU anders zien dan wij…… Hij noemde Kapuscinski met wie hij ooit een geprek zou hebben gehad. Deze hield hem voor, dat Stalin (Rusland) en niet Hitler als eerste Oost-Polen binnenviel. Met andere woorden: voor Polen kan het gevaar maar van één kant komen en dat is uit het oosten. Scheffer vertolkt graag de algemene zienswijze, die ons dagelijks als hersenspoeling door de reguliere westerse media en westerse politici door de strot wordt geduwd, dus niets over westerse agressie en bijvoorbeeld het uitbreiden van de NAVO richting Russische grens, waar zoals gezegd de NAVO nu bijna aan alle Europese kanten voor staat. Natuurlijk snapt Scheffer wel, dat Polen de NAVO permanent met een fikse legermacht op haar grondgebied wil hebben. De laatste premier en zijn regering zijn immers trouwe lobbyisten van het militair-industrieel complex en verdienen zich ook behoorlijk scheel aan de wapenhandel en fabricage van wapens………. Vergeet daarnaast niet, dat het Warschaupact een reactie was op de vorming van de NAVO door de VS…….

Nee, volgens Scheffer moeten we de zaak vanuit Pools standpunt zien met daaraan gekoppeld de geschiedenis………. Jááááá de geweldige geschiedenis van pogroms tegen de joden en de vervolging van andere minderheden als de Roma en Sinti…… Nee, dat moeten we ons inderdaad goed blijven herinneren, als we nationalistisch (wat hij begrijpelijk vindt) fascistisch tuig aan het woord laten…… Dus laat ze zich daar maar lekker verweren tegen de komst van ook maar één vluchteling, met de nieuwe gisteren gekozen ultra rechtse regering en ach als dit zo nu en dan gepaard gaat met nazi insignes, een kniesoor die daar op let……… Datzelfde geldt overigens voor Hongarije. Men doet  nog wel eens druk over de Hongaarse vluchtelingen uit 1956, terwijl een groot deel van die vluchtelingen, zich bij de opstand als echte fascisten gedroegen en alles wat maar socialistisch rook aan de lantaarnpalen ophing, of op andere gruwelijke manieren afslachtte……. Zoals Hongarije al ruim voor de Duitse inval in Sudetenland en Polen, door fascisten werd geregeerd……  Dat gold overigens voor meerdere Oost-Europese landen, één van de redenen voor het inlijven van die landen bij de Sovjet-Unie na WOII…….

Scheffer herhaalde nog even de woorden van Verhofstadt (die was ook te gast in Buitenhof), waar hij stelde dat de EU de afstanden tussen Orbán (de fascistische Hongaarse premier) – Merkel en de afstand tussen Kaczynski (de Poolse fascist die gisteren de Poolse verkiezingen won) – Merkel, moeten overbruggen, daar we ‘anders niet ver komen in Europa……..’ Ik ga er maar vanuit, dat Scheffer niet bedoelde, dat we ons net zo fascistoïde moeten gaan gedragen als Orbán en Kaczynski, al liep er wel even een koude rilling over m’n rug bij die woorden, zeker als je ziet wat Scheffer eerder al over vluchtelingen durfde te zeggen…….. (Zie de ‘links’ onder dit bericht)

Eén ding is zeker: we moeten rekening houden met de (fascistoïde) gevoeligheden uit het oosten van Europa. Vluchtelingen wil ook Scheffer liefst niet zien, dus dat komt allemaal mooi uit!!!

* De ‘Russische bedachte agressie versus de jarenlange
agressie van de NAVO, dat nu op veel punten voor de Russische grens
staat.

Zie ook: ‘Paul Scheffer orakelt zich een slag in de ‘vluchtelingen rondte’. Zandzakken voor de deur!!!

      

       en: Paul Scheffer wil duurzame opvang……… OEI!!!

       en: ‘Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met “Wir schaffen das…” AUW!!!

Voor meer berichten over/met Paul Scheffer, vluchtelingen, vluchtelingenbeleid, fascisme, Polen, Kapuscinski, Hongarije, Orbán, EVP, vreemdelingenhaat en/of Fidesz (de fascistische partij van Orbán en de zusterpartij van het CDA in de EVP, voor het EU parlement), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Paul Scheffer orakelt zich een slag in de ‘vluchtelingen rondte’. Zandzakken voor de deur!!!

Ongelofelijk hoe de zogenaamde intellectuele ‘opiniemakers’ reageren op het ‘vluchtelingenprobleem’, zie wat dat betreft ook het blog van Stan van Houcke en diens opmerkingen aangaande de zwaar over een paardendrol getilde zakkenwasser en broodschrijver Mak*.

Gisteren was het weer eens de beurt aan Scheffer, u weet wel, de flapdrol van het ‘multiculturele drama’. Hij was te gast bij BNR’s volvette oliebol Hammelburg (na 15.30 u.). De oetlul (Scheffer) constateerde dat de vluchtelingen uit vroegere tijden, voor een groot deel werkloos zijn Uiteraard vertelde de hufter er niet bij hoe dat zo is gekomen, door te wijzen op het ongelofelijk domme beleid, dat al zo’n drie decennia t.a.v. vluchtelingen werd en wordt gevoerd. De mensen zaten veel te lang in asielzoekerscentra, scholing mocht niet, werken mocht niet (dat is nog steeds zo) en dan vindt Scheffer het vreemd, dat velen van hen, na doelloos hangen, werkloos zijn gebleven……. Waar je nog een vraagteken kan zetten, bij geschiktheid voor werk, van door oorlog getraumatiseerde mensen…….. Voorts: door geouwehoer van Scheffer en anderen, wat je het best als angst- en/of haatzaaien kan kwalificeren (waar figuren als Wilders ronduit fascistenleugens ophangen), hebben werkgevers deze mensen liever niet ‘in de tent…….’

Uiteraard is PvdA lid Scheffer voor ‘vluchtelingenquota’, maar niet alleen dat, hij wil ook een ‘plafond’, dus een maximaal aantal toe te laten vluchtelingen. Ik vraag me af, of Scheffer ook een ‘plafond’ wil aan westerse interventies her en der in de wereld, zodat er niet ‘te veel’ mensen op de vlucht slaan voor de gevolgen van die interventies, dan wel voor die interventies zelf, jezus wat een klootzak!! Voorts is Scheffer voor opvang in de regio, waar het westen dan wel moet betalen en bijspringen, waar we dan zelf ‘onze vluchtelingen’ kunnen selecteren en ophalen…… Kortom Scheffer is gewoon voor het smerige plan van zijne VVD kwaadaardigheid Zijlstra en PvdA oplichter Samsom!!!

Scheffer? Ach eens een hufter……….

* Zie o.a.: ‘Vluchtelingenstroom 6

Zie ook: ‘Koenders: Turkije moet EU vluchtelingen in land houden, krijgt 2 miljard en visumvrij EU inreizen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met “Wir schaffen das…” AUW!!!

       en: Paul Scheffer wil duurzame opvang……… OEI!!!

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, Middellandse Zee, Hongarije, Turkije, asielzoekerscentra, vluchtelingenbeleid, vluchtelingenquota, Scheffer en/of vreemdelingenhaat, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Paul Scheffer wil duurzame opvang……… OEI!!!

Ja beste lezer, als je tegenwoordig iemand het woord duurzaam hoort gebruiken, moet je oppassen, zo ook gistermiddag in Buitenhof. Daar gaf Scheffer, het PvdA bagger orakel zijn visie op het ‘vluchtelingenprobleem’. De over een hondendrol getilde klotenklapper zei het nog net niet hardop, maar toen hij sprak over duurzame opvang, was de bedoeling wel duidelijk. Als ‘intellectueel’ kan je natuurlijk niet zeggen, dat je vindt dat de grenzen dicht moeten, of dat de rem er flink op moet worden gezet, dus herhaalde hij het mantra, dat ‘we’ ruimhartig moeten opvangen, maar wel met een ‘maar..’

Even daarvoor sprak hij over het opleidingsniveau van de vluchtelingen en hoe beroerd het gaat met de Irakese vluchtelingen met verblijfsvergunning in ons land. Het merendeel is werkloos en dat is ‘natuurlijk’ ongewenst aldus Scheffer*, immers ‘Arbeit macht frei’. Het is dan ook overduidelijk, dat Scheffer wel ‘ruimhartig’ wil opvangen, maar dan het liefst zoveel mogelijk hoogopgeleiden………………. Van de vluchtelingen die naar de EU komen (dat is een enorme minderheid op ‘de vluchtelingen die in de regio blijven’), is een minderheid hoog opgeleid. Met andere woorden, Scheffer wil van een minderheid, een andere minderheid afscheiden en die wil hij wel ruimhartig van opnemen, uiteraard in EU verband, dus met een maximale hoeveelheid per EU land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is als met de top oplichter van de PvdA, Samsom, die eerder in Buitenhof over de vluchtelingen sprak. Deze ploert extraordinair had het gore lef te stellen, dat wanneer we een ‘sociale samenleving’ (ja, ja en dat uit de mond van de hufter die het socialisme al jaren door de stront trekt….) willen houden, we een rem op het aantal vluchtelingen moeten zetten……. Met andere woorden: het is sociaal als je vluchtelingen weert…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de schoft de gedachtekronkel vandaan?? Ongelofelijk!!! De hoognodige voorwaarden voor een sociale samenleving, zijn nu juist door de (neoliberale) PvdA de nek omgedraaid, eerst in Kok 1 en 2, daarna in Balkenende 4, waar Rutte 2 de grote afmaker is. Neem de afbraak van arbeidsvoorwaarden, de afbraak van de zorg en de zorg voor ouderen invaliden en chronisch zieken, of wat dacht u van het onaantrekkelijk maken om te studeren, voor jongeren uit de grote onderlaag……. Daar is nog veel meer aan toe te voegen en over te zeggen, zoals ook over het verdere optreden van Samsom in Buitenhof, daarover later meer.

* Scheffer die even vergeten was, dat we nog steeds in crisis zijn, dat we meer dan 1 miljoen werklozen hebben (het echte cijfer) en dat er van de 130.000 vacatures die er zijn, er minder dan 30.000 te vervullen zijn door werklozen. Dit daar de resterende 100.000 vacatures in feite niet te vervullen zijn, met de huidige grootte van de arbeidsmarkt zal er voor elke vervulde vacature, er elders weer 1 vacant komen (dit door ziekte, faillissement, ontslag op staande voet of op grond van overtolligheid en/of niet capabel zijn, opzegging, enz..)……

Zie ook: ‘Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met “Wir schaffen das…” AUW!!!

Voor meer berichten over vluchtelingen, Middellandse Zee, vluchtelingenbeleid, vluchtelingen quota, asielzoekerscentra, werkloosheid, vacatures, Scheffer en/of Samsom, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Paul Scheffer heeft wel begrip voor infantiele volwassen zwarte piet fanaten……. AAAJAAAJAAAAAJ!!!

Hoorde gistermorgen op het Belgische Radio1, beroeps zwatelaar Scheffer voorbijkomen. De over een enorme hoop paardenstront getilde zakkenwasser, heeft een schrijfsel geproduceerd, waar een film van is gemaakt en die zou gisteravond worden uitgezonden op de Belzen tv, vandaar……… Net toen ik weer op een andere zender wilde afstemmen, noemde de flapdrol het feest van zwarte piet…. ha! ha! ha! Hij doelde op de zwarte pieten discussie in Nederland. Nou Scheffer begrijpt die ‘oorspronkelijke’ Nederlanders wel, met hun sentimentele gevoelens voor het verleden, zeker ‘nu de maatschappij zo in verandering is…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus Scheffer snapt de schreeuwende volwassen infantielen wel, die hun zwarte piet willen behouden, omdat het cultureel erfgoed* zou zijn!!!! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: of de gekleurde mens, die belachelijk wordt gemaakt, met dit feest, daar maar even begrip voor op wil brengen en wil stoppen met zeiken over discriminatie………..

Nooit meer serieus nemen, deze drollen poetsende Scheffer, ongelofelijk!!!!!

*  Die infantiele volwassenen weten overigens niet eens, wat het begrip ‘cultureel erfgoed’ inhoudt…….

Voor meer zwarte piet en/of Scheffer berichten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht

Zie ook: ‘Willem Alexander pakt Nederlands volk ‘cultureel erfgoed’ af!!!

Paul Scheffer, het media-orakel met een ‘vlijmscherpe analyse’ over het racistische optreden van de politie in de VS……… AUW!!!

Gistermiddag in Buitenhof, het nationale PvdA media-orakel Scheffer. De plork besprak wat er in het buitenland werd gezegd, over de rellen in de VS, nadat agenten waren vrijgesproken voor het vermoorden van gekleurde kinderen en volwassenen. Uiteraard moest deze megalomane zakkenwasser zijn eigen, ‘uiterst deskundige oordeel’ ook nog even ‘ten toon stellen’. Volgens Scheffer heeft het ‘zero tolerance’ beleid, dat in de 90er jaren werd ingevoerd in de VS, gezorgd voor het uiterst smerige, racistische en psychopathische* optreden van de politie daar……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kijk zo leer je de echte ‘deskundigen’ pas goed kennen, een paar ‘uiterst interessante’ Engelse woorden, die het publiek wel prachtig zal vinden en daar alles aan ophangen……. Ongelofelijk, of de politie in de VS ooit anders optrad tegen de gekleurde bevolking, een bevolkingsgroep die zij ook zou moeten dienen…….. Bovendien is er nogal wat kritiek op dit zero tolerance beleid, volgens Scheffer, zou dit de criminaliteit sterk hebben teruggebracht, terwijl de cijfers aantonen, dat de criminaliteit in de grote steden van de VS al langere tijd dalend was, voor de invoering van dit beleid, dus niet als gevolg van dit beleid!!

Scheffer stelt zelfs vragen bij de grote verontwaardiging in de VS over deze zaken en stelt dat de aangekondigde mars op Washington, tegen dit uiterst racistische optreden van de politie, geen zin zal hebben, omdat er geen grote sprekers zijn, als King, of Kennedy………

Wat betreft die verontwaardiging: men was gewaarschuwd in de VS, voor de
ongewenste ‘bijeffecten’ van dit ‘zero tolerance’ beleid, aldus Scheffer….. M.a.w. men
mag niet klagen als onschuldigen door de politie worden vermoord, want dat is nu eenmaal voorzien bij het invoeren van dit beleid…… ‘Geen grote sprekers? Het wordt tijd, dat Scheffer zich echt verdiept in de VS, dan zal hij zien, dat er voldoende grote sprekers zijn, maar dat dezen veelal buiten de grote media organen worden gehouden.

Jezus wat een idioot, maar wat wil je, PvdA hè……

Het viel me nog mee, dat Scheffer niet pleitte voor een zero tolerance beleid in Nederland…….

* U snapt het al: de genoemde kwalificaties, zijn van mijn hand.

Zie ook: ‘Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!

        en: ‘De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King…………….. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen….

        en: ‘Martin Luther King misbruikt door Radio1

        en: ‘Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht

        en: ‘Willem Post over de zegeningen van het zero tolerance beleid in de VS en ach, het is misschien ietsje doorgeschoten…….

Paul Scheffer begrijpt wat ‘grijs’ is…….. AUW!!!

Zondagmiddag in Buitenhof Paul Scheffer, die heeft intussen het boek ‘Grijs Verleden’ van Chris van der Heijden  uitgelezen en vindt nu ook, dat je niet zozeer van goed en fout kan spreken…….. Terwijl een aantal zaken tijdens een oorlog toch echt fout zijn, zoals zwart handelen, of collaboreren, of mensen verraden, maar ‘goed…..’ Veel gezwets dus, ook over de aanleiding tot de Eerste Wereldoorlog, daar had iedereen schuld aan, aldus Scheffer…… Niets over de grootindustriëlen, die hun respectievelijke regeringen vanaf de 70er jaren van de 19de eeuw aan hun leiband hadden, neem alleen al het protectionisme, de jaren voorafgaand aan deze oorlog. Kortom de grote Europese landen hadden belang bij die oorlog, maar alleen omdat ze aan de leiband van de grootindustriëlen liepen en die hadden wel degelijk belang bij deze oorlog, waarmee ze deels in de eigen staart beten*….. Echt een deskundige waar je iets aan hebt, die Scheffer….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens speelden de lobbyisten een grote rol in het aan de leiband houden van de regeringen, nogmaals een bewijs, dat lobbyisten en politiek echt uit elkaar moeten worden gehaald, regeringen zijn er in eerste instantie om hun burgers te dienen, niet de grote (veelal internationale) bedrijven met hun lobbykantoren!

*Al sponnen het militair-industrieel complex en de chemische industrie wel degelijk garen bij de Eerste Wereldoorlog…….

Paul Scheffer: er wordt niet gediscrimineerd en ‘Nederlanders’ maken zich niet schuldig aan racisme……..

Paul Scheffer was vandaag te horen bij BNR’s slijmkwijl Paul van Liempt. Hij kwam de documentaire ‘Land van aankomst’ in 3 delen aanprijzen, logisch daar de documentaire is gemaakt aan de hand van zijn gelijknamige boek……

Scheffer meldde alvast, dat Brenninkmeijer ongelijk heeft met zijn stelling dat minderheden gediscrimineerd worden en dat men zich hier schuldig maakt aan racisme, ook al heeft Brenninkmeijer dat met de wet in de hand bewezen. Paul Scheffer is dan ook ‘prominent’ lid van de PvdA en staat dan ook volledig achter het gore afbraakbeleid dat wordt uitgevoerd, of de zwaar ondermaatse arbeidsinspecties op buitenlandse chauffeurs bijvoorbeeld, die ervoor zorgen, dat de onderbuik van Nederland, minderheden gaat haten……..

Scheffer durfde eindelijk wel te zeggen, dat zijn boek, ‘Het multiculturele drama’, volkomen achterhaald is, hij zag een aantal zaken over het hoofd, aldus de neoliberaal. Welnu Scheffer, zeg maar gerust dat er geen kloten van klopt, dat zit nog veel dichter bij de waarheid!

Met zijn laatste boek wil Scheffer begrip kweken voor de onderbuik van Nederland, die onder aanvoering van Wilders en zijn fascisten, gebaseerd op leugens en haatzaaierij, tekeergaan tegen minderheden. Een manier van doen, die veel andere partijen intussen hebben overgenomen, neem Marnix Norder (PvdA wethouder Den Haag), die het had over een tsunami aan Polen………

Natuurlijk hoor je niets van Scheffer over het waardeloze neoliberale afbraakbeleid, waardoor de grote onderlaag steeds verder in de stront raakt en maar 2 woorden nodig heeft, om met de vingers naar minderheden te wijzen. Nee, Scheffer ziet dat de onderlaag onrustig wordt en kijkt dan of er toevallig een moskee in een volkswijk staat, gadverdamme!!! Over de werkelijke oorzaak van die onrust bij de grote onderlaag spreekt hij niet, logisch dan moet hij het onmenselijke, asociaal neoliberale beleid van zijn PvdA aanvallen……….

Paul Scheffer? Net zo’n volksverlakker als alle politici in zijn PvdA!!!

Marokkanen ‘probleem’ ‘onafhankelijk’ gefilmd

In Lijn1 woensdagmorgen, aandacht voor de documentaire ‘Land Of Promise’ van regisseur René Roelofs. Volgens de regisseur een onafhankelijk documentaire over migratie, gemaakt met Paul Scheffer, de heren willen de beelden voor zich laten spreken, middels m.n. archiefbeelden uit ons deel van Europa. Maar dan begint het al: volgens Roelofs zou de eerste generatie gastarbeiders uit Marokko ons land hebben overstroomd, dat is een grote leugen, die gastarbeiders werden in de 60er jaren opgehaald in Marokko en Antwerpen, door met name tuinders, die deze mensen voor slavenlonen lieten werken. De kwalificatie ‘overstromen’ klopt ook al niet, er waren grote delen van ons land, die nog geen gastarbeider hadden gezien tot 1975, anders dan in de bioscoop of op tv. De fascist von Hasen (als je zijn naam zo schrijft) belde weer eens in, met een redelijk genuanceerd praatje dit keer, maarrrrr natuurlijk moest hij wel laten vallen, dat we met een veel te grote ‘massa migratie’ te maken hebben. Daar was de neoliberale zak Wielaert, de slijmslurpende presentator, die nog steeds lult als een mislukte sinterklaasdichter uit de 50er jaren, het van harte mee eens, hij werkt ten slotte niet voor niets voor de ‘onafhankelijke’ omroep NTR…….

Hikkend en stotterend gaf Roelofs, de regisseur, toe dat hij zijn dochter (die meewerkte aan de documentaire) naar een witte school had gestuurd, waarop Wielaert zei: “je hoeft je niet te schamen hoor!” Maar Roelofs wilde toch zijn onafhankelijkheid bewijzen en vertelde dat zijn dochter privé wel in aanraking kwam met ‘migranten’, helaas voor hem, dat sprak zijn dochter tegen……. ha! ha! ha! ha!

Nee, echt heel onafhankelijk, die documentaire……..

Lulu Wang, Frits Wester, Scheffer, de Chinese mensenrechten en fascisme

De vervelende hysterische ADHD huppeltrut Lulu Wang was afgelopen vrijdag bij Pauw en Witteman om voor de zoveelste keer de loftrompet te steken over het Chinese dictatoriale regime. Natuurlijk vindt zij het schandelijk, dat de Chinese mensenrechtenactivist Liu Xiaobo de Nobelprijs voor de vrede is toegekend. Frits Wester was het gelukkig niet met haar eens, maar maakte de kapitale fout door te stellen, dat voor de communistische machtsovername de mensenrechten gewaarborgd waren en dat er geen honger werd geleden. Frits kan altijd leuk ouwehoeren, maar als het over geschiedenis moet hij echt z’n mond houden. De 2 door Frits beweerde feiten waren óók voor de communistische machtsovername praktijk in China. 

Paul ‘dapper kritisch’ Scheffer was al sissend en slissend aanwezig en had het over de vergelijking van de PVV met fascisme, en WO II, een vergelijking die volgens hem mank gaat. Scheffer maakt de fout die velen maken, de PVV is een crypto-fascistische partij, dus een partij met heel veel kenmerken van een fascistisch regime. Al vaak heb ik hier deze punten genoemd. En niet elk fascistisch geregeerd land heeft of had iets met WO II te maken: Chili, Spanje, Griekenland, Birma, Indonesië, El Salvador, Nicaragua en niet te vergeten het Argentinië van de Zorreguieta’s. En een enkel sociale maatregel misstaat zo’n regime niet, al was het maar om de bevolking te paaien.

Naschrift 30 juni 2011: Argentinië had wel degelijk te maken met WOII, al was het alleen maar de opvang van veel Duitse oorlogsmisdadigers.