Tag: Paul van Liempt

About Paul van Liempt

Subscribe Feeds

Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk dat de autocratische PvdA hufter Wolfsen, de ex-dictator van Utrecht, weer een politieke benoeming op z’n naam heeft: voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Waarschijnlijk heeft men voor zijn benoeming even gekeken wat hij zo al gepresteerd heeft en daar zat o.a. een gevalletje eigen persoonsbescherming in……..

Toen Wolfsen burgemeester van Utrecht was, liet hij 132.000 exemplaren van een lokaal Utrechts krantje vernietigen, omdat daarin kritiek op zijn functioneren viel te lezen….. Tja, dit was een volledig belachelijk geval van machtsmisbruik was en de schande werd nog verder vergroot, daar hij na deze onvergefelijke daad mocht blijven zitten*. Daarmee lieten de PvdA en Wolfsen weten schijt te hebben aan de Utrechtse bevolking…… Tweemaal overleefde de versleten sierkwast en nep-burgervader Wolfsen volkomen onterecht een motie van wantrouwen……. Wolfsen was nog wel zo verstandig om niet op te gaan voor een tweede termijn als burgemeester van Utrecht, daar hij zich anders totaal te kakken had gezet……

Vanmiddag was Wolfsen te horen in BNR Juridische Zaken, hier werd hem in zijn functie als voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens gevraagd wat een functionaris voor de gegevensbescherming (FG)** moet weten. En ja hoor, ondanks dat hij van te voren wist wat er zou worden gevraagd, wist deze opperflapdrol geen antwoord te geven, althans hij stelde dat zo’n functionaris bij vragen contact op moet nemen met de Autoriteit Persoonsgegevens, die volgens hem dag en nacht bereikbaar is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dag en nacht bereikbaar? Dan weet u het wel: een kolossaal telefoonmenu, waar ja na 2 minuten al knettergek van wordt!!

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Wolfsen ten eerste door de PvdA naar voren werd geschoven als voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens en ten tweede dat hij met zijn schandalige verleden nog werd aangesteld ook……… U begrijpt dat uw persoonsgegevens met deze controleur aan de goden zijn overgeleverd en uw privacy bij wijze van spreken op straat ligt……

*  De PvdA liet destijds goed zien waar de partij in feite voor staat: zoveel mogelijk geld en macht vergaren plus de eigen politici uit de wind houden, wat ze ook op hun kerfstok hebben…….

** Een functionaris voor de gegevensbescherming moet vanaf (ik dacht) 1 januari a.s. worden aangesteld bij overheidsinstellingen en dienstverlenende bedrijven, deze figuur gaat over de bescherming van persoonsgegevens.

Hier een de lijst met nevenfuncties van Wolfsen, een schoft die je nog niet een krantenkiosk moet laten beheren (houdt u vast):

  • Voorzitter De Letselschaderaad
  • Voorzitter Stichting Erfgoed Nederland
  • Voorzitter Politie Kennis Raad
  • Voorzitter Partnership Aanpak Seksueel Geweld
  • Voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens
  • Voorzitter KEI Kenniscentrum Stedelijke Vernieuwing
  • Voorzitter Raad van Toezicht Jantje Beton
  • Voorzitter Raad van Toezicht Expertisecentrum Forensische Psychiatrie
  • Lid van Olympisch Plan 2028
  • Lid Raad van Advies College Bescherming Persoonsgegevens
  • Lid Raad van Ambassadeurs Muziekcentrum van de Omroep
  • Lid Politieonderwijsraad
  • Lid Raad van Toezicht Slachtofferhulp Nederland
  • Lid Beheer Adviesraad van het Centraal Justitieel Incassobureau

Zie ook: ‘Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!‘

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

PS: Paul van Liempt, die een blauwtje liep bij RTL Z, mag sinds een maand of 6 het programma Juridische Zaken presenteren op BNR en dat programma weet hij met z’n verongelijkte stem en paarden gehinnik (pogingen tot lachen) in relatief korte tijd om zeep te helpen, ongelofelijk!!

Ben van der Burg (oud-schaatser) weet niet hoe vlees gemaakt wordt……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gisteren oud-schaatser, ondernemer en mede-presentator op BNR*, Ben van der Burg, spreken op die zender (na het afstemmen op BNR rond 11.49 u.).

Van der Burg (die zo af en toe ook met goede ideeën en pleidooien komt) maakte zich druk over de mensen die bang zijn voor kunstmatige intelligentie. Hoe hij daar over kwam te spreken weet ik niet, maar hij stelde dat hij ‘ook niet’ weet hoe vlees gemaakt wordt…….

Meneer van der Burg, hoe kan u zoiets zeggen, als je ziet dat bijna dagelijks de intensieve (martel) veehouderij in het nieuws is, als het niet met een gifschandaal is, zoals de gifeieren, is het wel met een brand in deze hel op aarde voor dieren, waar bij zo’n brand ongelofelijke aantallen dieren op een vreselijke manier omkomen……. Onlangs kwamen bij zo’n brand nog 24.000 varkens** om in 1 stal, een paar weken eerder 18.000 kippen in 1 stal…..

Meneer van der Burg, voor het vlees op uw bord wordt oerwoud in Brazilië verbrand, dan wel gekapt, om daar gentech soja te kunnen verbouwen…. Ja meneer van der Burg, zo krijgt ook u toch genetisch gemanipuleerd voedsel binnen, waarvan men de effecten voor de volksgezondheid op de lange termijn niet kent …….. Meneer van der Burg voor het vlees op uw bord wordt er over de wereld gesleept met die soja en andere ingrediënten voor diervoer, wordt er over de aarde gesleept met dieren, hun kadavers, of onderdelen daarvan…….

Dat slepen met voedsel, dieren en kadavers levert een enorme berg luchtvervuiling op, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd……. Daarover gesproken meneer van der Burg: voor het stuk vlees op uw bord, worden in Nederland 500 miljoen dieren op jaarbasis groot en doodgemarteld….. Die dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, één van de sterkste broeikasgassen, waarmee alweer de klimaatverandering verder wordt aangejaagd……..

Dan zijn er nog andere effecten, die door het produceren van vlees en het diervoer worden veroorzaakt: zoals een beslag op een enorme hoeveelheid drinkwater, ook in gebieden waar water schaars is. Verder is er voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig (vaak in ontwikkelingslanden geproduceerd), terwijl we een wereldvoedselprobleem hebben meneer van der Burg……….

Weet u nu hoe vlees wordt gemaakt, meneer van der Burg? Met vriendelijke groet.

PS: meneer van der Burg, hier mijn zienswijze op kunstmatige intelligentie: ‘Marcel Worring (hoogleraar UvA) robots vormen geen gevaar voor werkgelegenheid of mens………‘

*  Zag afgelopen week bij het zoeken van de naam van één van de BNR presentatoren, dat hare ijskoude fascistoïde kwaadaardigheid Rita Verdonk ook op de BNR ‘loonlijst’ staat (alle sprekers en presentatoren van BNR zijn zzp’er….). Dit naast zoals u ongetwijfeld weet, hare kortzichtige hufterigheid Zwagerman, zijne mislukte neoliberale schreeuwsufferd van Liempt en de dombo’s Hammelburg en Laseur. De laatste is tegenwoordig een fervent pleitbezorger voor exorbitante inkomens en voor het zwaar pakken van de arbeiders, werklozen en bijstandsgerechtigden…………..

** Zie: ‘24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren……‘

Zie ook: ‘Eieren met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de NVWA……… Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over denkt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Vluchtelingenhulp door de overheid wordt uit ontwikkelingshulp betaald…….. Zodat er genoeg vluchtelingen overblijven, die dezelfde hachelijke vlucht zullen ondernemen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

In Standpunt NL op 9 september jl. (voor 10.30 u.) een woordvoerder van Cordaid die vertelde, dat de hulp die de Nederlandse overheid uittrekt voor het ‘vluchtelingenprobleem’, uit de begroting van ontwikkelingssamenwerking wordt betaald. De vrouw wilde vertellen hoe dom dit is, immers als je niet zorgt dat in ontwikkelingslanden goede basisvoorzieningen bestaan en goed bestuur wordt gevormd, je kan wachten tot uit zo’n land de volgende groep vluchtelingen voor de deur staat. Daar kreeg deze woordvoerder van Cordaid niet de kans toe, Kranenbarg kapte het gesprek uiterst onbeschoft af……

Kranenbarg is één van de presentatoren, die waarschijnlijk de enorme nitwit van den Berg op moet volgen in dit programma (‘De Ochtend’) en is al net zo onbeschoft als deze voornoemde plork, of figuren als van Liempt, of diens oude baas Fröhlich (hij was de eerste presentator van Standpunt NL), die nu de scepter zwaait bij BNR, de publieke omroep van de Telegraaf. Kranenbarg kapte de vrouw af in haar zin, op een manier van ‘dat weten we nu wel’, waarop duo-presentator Plag maar vlug stelde, dat er geen tijd was voor de inbellers……… Met andere woorden: de woordvoerder van Cordaid had meer dan genoeg tijd gehad, haar verhaal te doen, dus onbeschoft afkappen is geoorloofd….. Alsof die twee, Kranenbarg en Plag, plus de redactie, niet veel te weinig tijd hadden uitgetrokken voor dit gesprek…….

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, ontwikkelingshulp, ontwikkelingslanden, Ploumen (de lobbyist van het neokolonialisme, onder het mom van ‘ontwikkelingshulp’), neokolonialisme, landjepik, Cordaid, Bert Kranenbarg, Fröhlich, Jurgen van den Berg en/of Paul van Liempt, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bernard Hammelburg: journalist, ‘Geen vak voor bange mensen……..’ AAAAAAJAAAAAAAJAAAAAAAJ!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde BNR’s volvette oliebol Hammelburg afgelopen zaterdag in de Kots Nieuwsshow, alsof het al niet genoeg is, dat hij wekelijks minstens twee keer om zijn ‘uiterst deskundige’ mening wordt gevraagd bij BNR…….. Hammelburg was te gast bij het vechtstel van der Weij en de Bie, om het ‘boek’: ‘Geen vak voor bange mensen’ aan te prijzen, een boek dat hij en Paul van Liempt schreven. Hammelburg, de enorme zakkenwasser, die vaak genoeg verzucht dat hij er ook niet alles van begrijpt, bijvoorbeeld wat betreft de strijd in Jemen, waar de VS (het grote voorbeeld voor Hammelburg) Saoedi-Arabië steunt tegen de Houthi’s, die op hun beurt IS (= ISIS) en Al Qaida bestrijden (en dat doen die Houthi’s met succes, zoals de Koerden!).

Het ‘boek’ van Hammelburg en van Liempt, behandelt de journalistiek van heden ten dage, vergeleken met die uit vroegere tijden. Zo wordt de onafhankelijke journalistiek onder de loep genomen en de klacht die volgens de twee knutseljournalisten Hammelburg en van Liempt alom gehoord wordt, dat journalisten alleen maar uit zijn op sensatie. Dit is al een grove leugen: met name critici van de hedendaagse journalistiek maken zich druk om het teloorgaan van de onafhankelijkheid en sensatiezucht en dat is een kleine minderheid……

Diezelfde Hammelburg sprak nu over het vak oorlogsjournalist, vandaar de titel van zijn boek. Hij heeft de de handelingen van schijtlijsters Melissen en Eikelboom eens bekeken en dacht toen, verhip ik ben ook eigenlijk wel eens in oorlogsgebied geweest, dus ik kan best m’n leven van toen lekker wat aandikken (zoals hij met z’n lichaam deed), geen haan die er naar kraait en het verkoopt als een trein!!!

Zo gezegd zo gedaan, ‘mooie verhalen’, waarbij hij in het gesprek de naam Eikelboom een paar keer liet vallen als mooi vergelijk met z’n eigen jaren als ‘oorlogscorrespondent’. Zo vertelde Hammelburg ook over de frustraties van oorlogscorrespondenten, die hun artikel niet geplaatst krijgen. Daar had hij alweer Eikelboom als voorbeeld: deze over een enorme muizendrol getilde klotenklapper werd naar Syrië gestuurd en kwam terug met een verhaal, waarin hij stelde dat Assad niet de enige was, die fout was in de oorlog daar, sterker nog dat andere groepen eigenlijk veel gewelddadiger waren……… Volgens Hammelburg weigerde de redactie van de NOS dit verslag, terwijl Eikelboom dit wel degelijk meldde in Nieuwsuur…..* De grote makke met Eikelboom was, dat hij gewelddadige groepen, waar hij embedded was, als helden afschilderde, hetzelfde wat Melissen deed……** Waar deze twee vooral bekend mee werden, waren de verhalen over hoe moeilijk hun eigen werk ‘wel niet was..’ Eikelboom en Melissen hadden geen goed woord over voor Assad, die maar snel weg moest, zodat de doos van Pandora helemaal opengetrokken kon worden……… Ja, lullig genoeg beschermt en beschermde Assad wel bepaalde minderheden, waar het westen deze pogingen totaal frustreerde en frustreert, met het steunen van uiterst gewelddadige terreurgroepen, waarvan er een paar opgingen in IS en Al Qaida…… Zo stelde de VS onlangs, dat door hen getrainde terreurgroepen, die door een ander worden aangevallen (bijvoorbeeld de troepen van Assad), door de VS zullen worden aangevallen……

Als ik u een advies mag geven: koop het schrijfsel van Hammelburg niet, het eerste beste sprookjesboek is net zo waarheidsgetrouw, als de lulverhalen van deze paffantast!!!

* Zie: ‘Jan Eikelboom en de onafhankelijkheid‘ en: ‘Jan Eikelboom en de onafhankelijkheid, deel 2‘

** Zie: ‘Jan Eikelboom zorgt zelf wel voor ‘sensatie’ in Syrië‘

Zie ook:

‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘ (een bericht uit 2019, zie ook de links in dat bericht)

‘Hans Jaap Melissen over Syrië, nou ja over Melissen in Syrië‘

Voor meer berichten over/met Syrië, Jemen, ISIS, Al Qaida, Assad, oorlogscorrespondent, Hammelburg, van Liempt, Eikelboom en/of Melissen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Marije Broekhuizen (Unicef): alle partijen moeten ophouden met vechten in Jemen………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Marije Broekhuizen (kon haar naam niet terugvinden op het internet, neem aan dat je haar naam op deze manier schrijft) van Unicef was gistermorgen te gast bij BNR’s neoliberale slijmkwijl van Liempt* (voor 10.30 en vanaf 10.35 u.). Zij stelde dat alle partijen moeten stoppen met vechten in Jemen, dit om de invoer van zaken als medicijnen, brandstof veilig te stellen en aanvoer van water mogelijk te maken (dat laatste kan vanuit het eigen land). Broekhuizen wil geen oordeel geven over de strijd in Jemen, maar met deze uitspraak doet ze wel net, of de Houthi’s de aanvoer van medicijnen en brandstof frustreren, wat niet zo is. De Houthi’s hebben zelfs om medicijnen gevraagd en kregen van Iran al een paar zendingen, overigens zonder wapens, zoals de brave reguliere pers hier durft te liegen. Dat had de VS trouwens niet eens toegestaan! Daarover gesproken: het westen, met de VS voorop steunen de bombardementen van Saoedi-Arabië (en haar bondgenoten) op de Houthi ‘rebellen’, hoewel ze (inclusief Nederland) in feite zeggen tegen IS en Al Qaida te strijden……

Broekhuizen is zo onafhankelijk, dat ze de namen IS (= ISIS) en Al Qaida niet noemde, terwijl dat m.n. de partijen zijn, tegen wie de Houthi’s de wapens opnamen, daar de ex-regering van Jemen weigerde deze twee terreurgroepen aan te pakken. Een volkomen corrupte ‘regering’, die deze psychopaten onderdak verleende in Jemen. Wat dat betreft nogmaals: schandalig dat het westen haar bek niet opent over Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko, die de Houthi’s bombarderen en nu zelfs op de grond in Jemen vechten (althans Saoedi-Arabië en dat overigens voor de tweede keer…….). Het is als met Turkije dat IS ‘bombardeert’ en de PKK (lees de Koerden in Irak en Syrie), ook de Koerden vechten tegen IS. Ja, zult u zeggen, maar ze bombarderen ook IS! Even ter vergelijking: eerder had Turkije 4 bombardementen op IS doelen uitgevoerd en op Koerdische doelen maar liefst 33 keer!!! (Bron Sander van Hoorn, de beste verslaggever van de publieke omroep in het Midden-Oosten). Met andere woorden: de Turken fungeren als luchtmacht voor IS**, immers de Koerden zijn de enige strijders die echt een fikse deuk in een pak boter kunnen slaan, wat betreft vechten tegen IS ‘op de grond!!!!’ Maar Stoltenberg***, het opperhoofd met koperen fluit van de NAVO (alleen met toestemming van de VS), stelt dat alle terreur bestreden moet worden en wenst dus verder niets te zeggen, over de aanvallen van Turkije op de Koerden……

Broekhuizen vertelde wel over de vreselijke bombardementen van Saoedi-Arabië en haar misdadige bondgenoten op Jemen (uit de mond van Jemenitische kinderen: elke nacht vallen er bommen uit de lucht…..), uiteraard meldde Broekhuizen niet dat het bombarderen van burgerdoelen een zware oorlogsmisdaad is!!! Voorts worden er door ‘partijen’ kinderen ingezet voor de strijd, ze vertelde o.a. over een controlepost waar een 14, 15 jarige, met een geweer stond…. Voor zover ik weet, zijn het IS en Al Qaida, die gebruik maken van kindsoldaten, ze hebben trouwens ook geen moeite met het uithuwelijken van meisjes, zelfs nog een stuk jonger, dan de genoemde leeftijden………………….

Nog een ‘leuk feitje’: Broekhuizen vertelde dat de oliemaatschappijen in Jemen (die de pompen bevoorraden), de prijs van brandstof 4 keer over de kop hebben laten gaan, waardoor hulpverlening en toevoer van water medicijnen en voedsel (er is nu nog net geen hongersnood….) verder wordt bemoeilijkt, al krijgt Unicef de brandstof wel tegen een normale prijs……. Jammer dat Broekhuizen geen namen van oliemaatschappijen noemde……

*  Halleluja jutteperen! Deze slijmende neoliberale hufter, die zo scherp zou interviewen (ha! ha! ha!), was vandaag voor het laatst te horen op BNR, hoera!!

**  Zie: ‘Han ten Broeke over de Koerden en de F16…. OEI!!!‘ Klik ook op de links in dat bericht, voor meer berichten over deze belachelijke en schunnige gang van zaken…….

*** en: ‘Stoltenberg (‘opperhoofd’ NAVO) voorafgaand aan NAVO raad: alle terreur moet bestreden worden……. AUW!!!‘   

Voor meer berichten over Jemen, Houthi, Al Qaida, IS, Saoedi-Arabië, Turkije, Koerden en/of PKK, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Voedingscentrum goede lobbyist van de intensieve veehouder………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was Els Dijkstra van het Voedingscentrum te horen bij BNR (voor 12.00 u.). Van Liempt vroeg haar, op z’n nare toontje, naar hoe het nu zit met melk drinken. Uiteraard een een-tweetje, als je de vraagstelling even laat doorwerken. En ja hoor: melk drinken is onontbeerlijk voor de mens. Alsof de mens de langste tijd van haar bestaan altijd melk heeft gedronken, dat is bepaald het tegenovergestelde, zoals u wellicht weet.

Uiteraard vroeg van Liempt dit, om de intensieve melkveehouders een hart onder de riem te steken en de luisteraars voor te liegen over het heilzame melk drinken. Intensieve melkveehouders, ofwel dierenbeulen, die ‘hun’ dieren zover hebben gekregen, dat de arme dieren uiers hebben waar je stijl van achteroverslaat. Deze koeien ‘geven’ zoveel melk, dat het de gezondheid van die dieren ernstig moet schaden, waar ze na een jaar of 4 dienst naar de slacht mogen, daar de melkproductie afneemt……….

Er is intussen ruim wetenschappelijk bewijs dat het drinken van melk helemaal niet zo gezond is, als ons altijd werd voorgehouden. Van Liempt vroeg heel lullig of Dijkstra wist waar het negatieve imago van melk ‘ineens’ vandaan komt…… Nou dat wist Dijkstra ‘natuurlijk’ niet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, logisch anders moest deze vertegenwoordiger van het lamme instituut Voedingscentrum* uit gaan leggen, welke bezwaren er zijn opgeworpen tegen het drinken van melk en dat doe je natuurlijk niet, als lobbyist van de voornoemde dierenbeulen………..

Het antwoord wat Dijkstra uiteindelijk op die vraag gaf, was een klein rijtje van stoffen, waar in de loop van de jaren weerstand tegen kwam, weerstand die ze belachelijk vindt, dat liet ze duidelijk merken, de enorme kuttekop Dijkstra durfde suiker te noemen……… GODGLOEIENDEGODVERDOMME! Dit is duidelijk het absolute failliet van het Voedingscentrum. Suiker is als een soort gif voor ons lichaam, elke schep suiker die men neemt, is er één teveel, daar is meer dan voldoende wetenschappelijk bewijs voor!! Eerder pleitte het Voedingscentrum nog wel, tegen het aanbieden van snoep bij de kassa’s van supermarkten…… De lobby van de suikerbietenboeren en hun suikerindustrie is nog steeds even sterk zoals u hoort. Deze lobby wordt niet alleen vertegenwoordigd door het Voedingscentrum, maar ook een groot aantal lobby-politici, zoals VVD stoephoer Schippers, die wel klaagt over de uit de pan reizende zorgkosten, maar niets wenst te doen aan uiterst gevaarlijke voedingsstoffen als suiker, zout en foute vetten……. Deze lobby wist samen met de industrie jarenlang de zoetstof van de Stevia plant van de markt te weren met een verbod, terwijl deze zoetstof zelfs een heilzame werking heeft en bijvoorbeeld diabetes voor een groot deel kan voorkomen, waar het zonder meer obesitas, door suikergebruik tegen gaat……….

Ach ja, uw gezondheid komt mijlenver achter het economisch gewin, dat is hiermee eens te meer en eigenlijk totaal overbodig, alweer aangetoond……

* Het Voedingscentrum is een semi-overheidsorgaan, dat voornamelijk door de belastingbetaler wordt gefinancierd, maar waar het beleid zwaar is gericht op de belangen van het bedrijfsleven. De gegevens die het Voedingscentrum gebruikt, worden deels aangeleverd door Economische Zaken, het RIVM en….. natuurlijk het bedrijfsleven!! Voor de liefhebbers, hier de link naar een PDF, gemaakt door Bureau Bartels over het Voedingscentrum, vanaf pagina 34 uitlatingen over de financiering en ‘onafhankelijkheid’, veel gelul, waaruit maar één conclusie is te trekken: het Voedingscentrum is een orgaan dat lobbyt voor het bedrijfsleven……..

Voor meer berichten over (het) RIVM, Voedingscentrum, Stevia, suiker en/of ‘volksgezondheid en economie’, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Cohen heeft groot vertrouwen in de hervorming van de zorg en die problemen? Niet zeuren, ‘aanloopproblemen…!!!’

Posted on by Willem Wachtmeester

De lopende PvdA wanprestatie Cohen, was gistermorgen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt*. De gigantische zakkenwasser Cohen vervuilde de ether vanaf 9.30 u. Daar kreeg ik al snel genoeg van, je kent z’n vervelende riedel wel, alles goed lullen, wat ook maar in de verte te maken heeft met de PvdA. De problemen in de zorg zijn bijzonder eufemistisch ‘kinderziekten’, dat er intussen een groot aantal mensen moet zijn, dat zich het leven benam vanwege bijvoorbeeld de uitkleding van de GGZ, ach niet zeiken!! Ook de jeugdzorg, wat al een grote chaos was, zal wel met wat ‘aanloopproblemen’ te maken hebben en krijgen, maar dat is snel genoeg weer opgelost, aldus de klotenklapper.

Cohen is tegenwoordig een grofgraai bons bij de sociale werkvoorziening en als zodanig zag hij wel het gevaar, dat er gemeenten zullen zijn, die de beschermde werkvoorziening (sociale werkplaatsen) niet zullen willen handhaven. Een probleem waar wel aan gewerkt zal worden, als je de dubbel gebakken eierkoek moet geloven. Want die werkplaatsen blijven nodig, voor de mensen, die echt niet bij bedrijven kunnen werken, dat stelde Cohen nog wel……

Daarover gesproken, werken, de uitlatingen van de psychopathische labbekakker de Boer**, vond ook Cohen buiten de orde, maar zelfs dat probeerde hij nog af te zwakken, zo van ‘ach een flapuit opmerking…….’, alsof de Boer daarmee geen haat zaaide tegen de meer dan 1 miljoen werklozen (het echte cijfer), die buiten hun schuld werkloos werden (en daar behoort ook het overgrote deel van de bijstandsgerechtigden toe…). De uitlating van de Boer, dat het ‘invalidenquotum’ niet zal werken, deed Cohen ook al af, als een futiliteit. Cohen kent een bedrijf dat invaliden aanneemt en ken je één zo’n bedrijf, dan ken je ze allemaal, ja toch……???? Alsof invaliden erop zitten te wachten, de schaam-invalide van een bedrijf te worden, met naar alle waarschijnlijkheid een grote kans op zwaar gepest te worden, door ‘leuke’ collega’s………… Jezus wat een lul!!!



* Mensen van Liempt is door een paar idioten overgehaald z’n rotkop op tv te laten zien, voor ‘t zoveelste nietszeggende praatprogramma, waar eigenlijk niemand op zit te wachten. De neoliberale klootzak, die meent dat het normaal is, dat je dwars door de antwoorden van je gasten heen spreekt, door alvast de volgende vraag van z’n lijstje te stellen, verdwijnt uit de BNR uitzendingen!! Dat is voorlopig even het belangrijkste goede nieuws, daar neem ik er één op vanavond! Helaas neemt de lullende lachzak Hemmen het programma over, maar die is gelukkig wat minder irritant en denkt soms zelfs na!!

** Zie: ‘Hans de Boer vindt uitkeringsgerechtigden luie labbekakkers…….‘

Voor meer berichten met Cohen, de Boer, sociale werkplaatsen, het invaliden quotum en/of de sociale werkvoorziening, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Inge de Bruijn ook al ‘ambassadeur’ jeugdzwemmen, met ‘zwem aandacht’ voor kinderen die met vakantie gaan……

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, wat betreft de kop: niet dat de Bruijn een volle agenda heeft met allemaal ‘ambassadeurschappen’ (hoewel ze wel twee keer ‘ambassadeur’ is), maar je wordt wel schijtziek van het woord ambassadeur, dat tegenwoordig overal aan wordt gehangen…….. De Bruijn vraagt aandacht voor jeugdzwemmen en wat kan daar tegen zijn, in een waterrijk land als Nederland!! Inge de Bruijn is ambassadeur Nationale Zwemcheck van de KNZB.

Volgens de Bruijn die afgelopen vrijdag te gast was bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 10.30 u.), is verdrinking de grootste doodsoorzaak onder jonge kinderen. Wat ik ervan begrijp (mensen ik had geen zin al ‘t geouwehoer nog eens na te horen) is dat deze zwemcheck een soort opfriscursus, met aandacht voor benauwende situatie, zoals onder een luchtbed, of vlot terechtkomen en gericht op kinderen die met vakantie gaan…….. Dat er heel veel kinderen niet met vakantie gaan, schijnt geen probleem op te leveren….. ‘Voor de goede orde’: vooral kinderen die niet met vakantie gaan, kunnen niet zwemmen!! Lullig genoeg hoorde ik de Bruijn niet spreken over onder het ijs raken, oké de winters zijn niet meer wat het geweest is, maar er zullen ongetwijfeld nog veel winters komen, waarbij er geschaatst kan worden*. Van Liempt heeft blijkbaar nog nooit gezwommen, want die begreep dat het heel gevaarlijk is, als je van een luchtbed, of vlot in het water valt….. ha! ha! ha! ha! ha!

Daarover gesproken, van Liempt denkt dat zwemles nog steeds in het lespakket zit, op de basisschool ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat was trouwens bijzonder vreemd beste lezer, niet één keer hoorde ik de ‘ambassadeur’ de Bruijn pleiten voor zwemonderwijs op de basisschool, wat een waardeloze ‘ambassadeur’ is deze barbie……..!!!! Overigens zorgen de 4 grote gemeenten wel, voor zwemonderwijs op de basisschool.

Van Liempt zou volgens zeggen de beste Nederlandse radio interviewer zijn, uiterst scherp en deskundig…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Voordat we hier een subtropisch klimaat hebben, hoewel met een ‘goeie
klimaatverandering, kan de ‘pomp’ tussen de Stille- en de Atlantische
Oceaan wel eens uit gaan vallen, dan wordt het hier zelfs veel kouder,
terwijl het elders veel warmer wordt…..

Taskforce epedemie slaat toe in ‘musealand………..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is werkelijk om schijtziek van te worden, het woord ‘taskforce’, een woord dat ‘groot’ werd tijdens de Golfoorlog die in 1990 door de VS tegen Irak werd gevoerd. Een oorlog die eigenlijk al net zo illegaal was als de laatste oorlog van de VS tegen Irak, die in 2003 begon en die meer dan 1 miljoen Irakezen het leven kostte….. De eerste die het woord ‘taskforce’ daar veelvuldig gebruikte, was dacht ik VS generaal Schwarzkopf. Zoals gezegd: in Nederland wordt dit woord sinds een jaar of 15 veelvuldig gebruikt. Elke houtenlul en huppelkut met een beetje macht gebruikt dit woord, om ten eerste aan te geven, dat men een woordje over de grens spreekt en ten tweede denkt men, dat met gebruikmaking van dit woord, de bevolking onmiddellijk het grote belang zal zien, van wat men wil bereiken ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De laatste die ik ‘taskforce’ hoorde gebruiken, was gistermorgen bij BNR’s slijmkwijl van Liempt te gast, directeur van de Nederlandse Museumvereniging Siebe Weide. Niet geluisterd naar het eerste halfuur van 9.30 -10.00 u., maar na tienen even geluisterd en verdomd daar kwam ‘ie: de taskforce ‘Museumeducatie’, waarop de oud bakken rollade van D666, Ursie Lambrechts als generaal met de koperen fluit is gezet. Deze ‘taskforce’ wordt straks gebruikt (Lambrechts is nu nog kwartiermaker…..) om de contacten tussen scholen en musea te verbeteren…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik wist niet dat het mot was tussen de scholen en de musea! Jezus wat een gelul!

De top-idioot van Liempt liet zich in de paar minuten, die ik luisterde ook nog eens van een geweldige kant zien. De enorme hufter, die zich duidelijk weer eens niet goed had voorbereid, dacht dat de taskforce bedoeld is voor ‘het probleem’ dat er veel zou worden geklaagd over kinderen, die herrie lopen te maken in musea, want daar houdt dit super ouwe BNR wijf zelf ‘ook niet’ van…. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ton Heerts probeert in de neoliberale pas te lopen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

FNV voorzitter Ton Heerts was gisteren te gast bij BNR’s neoliberale slijmkwijl van Liempt. De slappe lul was geen partij voor de Telegraaflikker van Liempt en van meet af aan begon deze voorzitter van de grootste vakbond van Nederland, zich te verdedigen…..* Van Liempt begon natuurlijk over het afzweren van het stakingswapen door De Unie en stelde dat de FNV dus een ouderwetse vakbond is. Nou, niets van waar natuurlijk, de FNV was akkoord gegaan met het uiterst asociale ‘sociale akkoord’, waarmee vooral werknemers hun rechten verliezen. Nee hoor de FNV is een moderne bond en ‘voor vast iets minder vast (werk) en flexibel iets minder flexibel…….’

Van Liempt moest even opperhufter de Boer van VNO-NCW aanhalen, die voor demotie van oudere werknemers is, waar van Liempt aan toevoegde, van laag tot hoog…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en met hoog bedoelt de Boer, tot aan het management, want vanaf daar wordt er natuurlijk niet op een procentje of vier, vijf gekeken en dat over een al schandalig hoog salaris. Ook al zouden CEO’s een paar procent inleveren, merken ze daar geen barst van: het salaris dat ze in één jaar tijd bij elkaar graaien, krijgen ze er nog niet in 5 jaar tijd doorheen gejaagd……..

Van Liempt was weer eens op ‘dreef’, dus sprak hij over de enorme rechten die oudere werknemers opbouwen, daar ze ‘veel te lang in vaste dienst zijn…..’ Let wel, de ploert heeft het over een gemiddeld salaris van rond de € 1.800,– netto per maand, plus een paar extra vrije dagen, terwijl de directeuren met het vijftigvoudige naar huis gaan en vrij kunnen nemen, wanneer hen dat belieft……. Verdomd mensen, Heerts lulde nog lekker met van Liempt mee ook, hij sprak zelfs over gevallen, waar oudere werknemers al akkoord waren gegaan met demotie, ook al verdienden ze nog geen 2.000 euro in de maand….. Nee, daar is de uiterst ‘strijdbare’ voorzitter van de grootste vakbond best voor te porren, hij gaat tenslotte ook met een godsvermogen naar huis en wie weet, zit hij straks voor zijn partij, de neoliberale PvdA in de Kamer (of op een mooie burgemeesterspost…)…. Tja en voor die posten moet je toch al veel meer water in de ‘sociaal-democratische’ wijn doen, zoveel dat er van de wijn niets meer te merken is, dat terwijl sociaal-democratie al een uiterst belabberd aftreksel van het socialisme is……… Vergeet hierbij niet, dat voor PvdA’ers het woord ‘socialisme’ een stevige vloek is, terwijl deze oplichters hun jongerenbeweging ‘Jonge Socialisten’ durven te noemen…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!     

Heerts was ter voorbereiding van zijn latere loopbaan en om te laten zien, hoe braaf de FNV eigenlijk wel is, op de nieuwjaarsreceptie van koning pils geweest en deze belasting uitvreter had Heerts en de rest van het zwaar overbetaalde bezoek, nog eens voorgeschoteld, dat Nederland nummer 4 staat op de wereldranglijst van gelukkigste landen….. Ongelofelijk dat die lapzwans dit durfde te zeggen, m.a.w. knijp de onderlaag maar verder uit, zolang valse onderzoeken uitwijzen, dat zelfs mensen die hun huis worden uitgedonderd, nadat ze werkloos zijn geworden, door het waardeloze afbraakbeleid van Rutte 2, heel gelukkig zijn, of wat dacht u van de 4 miljoen Nederlanders, die tegen-, op- of onder de armoedegrens leven………

Vieze vuile smeerlappen!!!

* Het teken dat Heerts niet is opgewassen voor zijn taak, als hij dat wel was geweest, had hij zich niet hoeven te verdedigen, maar had hij de pedante zak patat van Liempt, bij wijze van spreken, alle hoeken van de studio laten zien. Ach ja, Heerts is dan ook in de FNV geparachuteerd door de PvdA, die de laatste goede vakbondsvoorzitter van FNV Bondgenoten, Henk van der Kolk kwijt wilde en daarom een opstand probeerde op te starten in de FNV gelederen, een poging die de PvdA bijna recht in de bek terug kreeg, waarna PvdA rollatorslet Klijnsma het karwei mocht afmaken……

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português