Tag: Paul van Liempt

About Paul van Liempt

Subscribe Feeds

Cora van Nieuwenhuizen staat achter afschaffen eco-labels op witgoed, geld verdienen gaat voor op het redden van de aarde en de gezondheid van de burgers……

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare VVD dommigheid van Nieuwenhuizen, liet gistermorgen op BNR (na 11.00 u.) weten, dat ze achter het afschaffen, door de EU, van ‘ecolabels’ voor witgoed staat. BNR’s slijmkwijl van Liempt, gaf haar een voorzet, toen hij stelde dat Eickhout (GroenLinks) tegen die afschaffing is. Nou daar ging de tyfustrut los hoor: Eickhout is van de groene Taliban, zo stelde het kwaadaardige monster. Natuurlijk bleef het daar niet bij: volgens Nieuwenhuizen, vergeet Eickhout, dat er een economie is…….

Met andere woorden: geld verdienen is een heel stuk belangrijker, dan ons thuis, de aarde te redden. Of het monster Nieuwenhuizen kinderen heeft weet ik niet, maar ik schat de kuttekop zo dom in, dat ze niet eens kan bedenken, dat haar nageslacht straks geen Nederland meer overheeft, of dat de boel zo naar de kloten zal zijn geholpen, dat het hele milieu ziekmakend zal zijn…… Over geld verdienen gesproken, de kosten van de ellende die dan zal zijn ontstaan, zal niet in geld zijn uit te drukken………

Overigens sterven er nu al mensen voortijdig, door de uitstoot van energiecentrales en dan m.n. die op kolen en biobrandstof draaien, maar ook centrales op gas, stoten nog vuiligheid en ultrafijnstof uit….. Om over de vervuiling, die vrijkomt bij de winning en transport van olie en kolen, nog maar te zwijgen………. Nee we moeten vooral de mensen dom houden, laten ze maar de grote energieverspillende apparaten kopen, geld is geld, nietwaar???

Bent u nog steeds niet overtuigd van het feit, dat het vorig jaar gesloten energieakkoord, met o.a. de VVD, één grote aanfluiting is en dat deze partij lak heeft aan uw gezondheid???? Hier is overigens ook de PvdA hoofdverantwoordelijk!!

Op 16 november heb ik hier een reactie verwijderd van een lezer, die per abuis een reactie op een ander bericht, hier achterliet. Voor lezers die benieuwd zijn, op welk bericht de reactie betrekking had, zie het bericht: ‘Cazemier begrijpt ‘t nog steeds niet‘, via die reactie kunt u naar de site van deze persoon gaan, door het adres te kopiëren en te plakken.

Oncologen wijzen terecht op een slechte leefstijl, jammer, dat ze de auto niet als ‘beschadigende levensstijl’ zien…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week vrijdag bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.), twee oncologen, uiteraard om te spreken over kanker, hun frustraties door hun specialisme en hoe zij de toekomst zien, wat betreft het dodelijk karakter van deze ziekte (o.a. of de ziekte in de toekomst zal bestaan als chronische-, te behandelen ziekte).

‘Terecht’ wezen deze deskundigen op een schadelijke levensstijl, als één van de belangrijkste factoren voor het ontstaan van de ziekte, bijvoorbeeld roken en/of te ongezond eten en/of teveel alcohol gebruik. Jammer en wat een misser weer: deze specialisten repten met geen woord over de uitstoot van auto’s (ultrafijnstof, blauwzuur, zware metalen en nog wat kankerverwekkende zooi), want dat die uitstoot kankerverwekkend moet zijn, lijkt me geen vraag, maar een feit…….

Jaarlijks overlijden zo’n 18.000 Nederlanders vroegtijdig door langdurige inademing van de uitstoot die auto’s produceren, naast een groot aantal kinderen, dat in stedelijk gebied long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…… Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig; dat er mensen zijn overleden aan de gevolgen van meeroken, is nooit bewezen……..

Natuurlijk vroeg de uiterst ‘scherpe en bekwame interviewer’ van Liempt niet naar deze vervuiling, daar spreekt men nu eenmaal niet graag over bij autolobbyist BNR, over de negatieve aspecten van autorijden……. Wel werd deze onbeschofte vlerk, die 9 van de tien keer, door de antwoorden van de gasten begint te ouwehoeren, alweer terecht gewezen, door één van de twee oncologen, die hem maande, z’n mond te houden, zodat hij z’n zin kon afmaken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Laatste bijwerking op 8 augustus 2016.

Van Liempt onderbreekt zelfs stotterende mensen en niet om hun zinnen aan te vullen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

De ‘scherpste en beste interviewer van Nederland’, BNR’s slijmkwijl Paul van Liempt, had afgelopen woensdag, vanwege Wereldstotterdag*, een aantal mensen in de studio, die stotteren. Normaal kan deze kwal, ‘heel scherp’ zijn gasten, uiterst irritant, al niet uit laten spreken, hij hoort zichzelf dan ook graag mekkeren, maar nu was van Liempt werkelijk tenenkrommend bezig (na 10.30 u.). Keer op keer viel hij zijn gasten in de rede, terwijl deze mensen al moeite hadden, om hun zin af te maken. Gelukkig vulde deze gepimpte zak patat, niet de zinnen van zijn gasten aan, maar als je nu nog niet weet, dat je dit niet moet doen bij mensen die stotteren, ben je echt een domme klootzak.

Een vrouw uit het gezelschap had een niet alledaagse naam en achternaam: “Daar begint het al”, volgens van Liempt, die duidelijk weer geen voorwerk had gedaan en haar naam niet fatsoenlijk uit kon spreken….. Deze enorme kwal dacht zelfs leuk te kunnen zijn, met zijn voorgaande opmerking en daar de gasten maar mee lachten, maakte de flapdrol nog een paar ‘ontzettend leuke’ opmerkingen…. Jezus wat een enorme klootzak en wat een waardeloze interviewer en presentator, walgelijk!!!!

*  Op het internet is het een zootje, als je na wilt zoeken op welke dag Wereldstotterdag valt: de ene organisatie zegt, dat 22 oktober 2015 op een donderdag valt en anderen dat het vandaag 22 oktober zou zijn. Elk jaar valt deze dag op 22 oktober, dit jaar was dit dus afgelopen woensdag……… Tekenend is de belangstelling voor deze dag en ik moet eerlijk zeggen, dat ik wat betreft de landelijke zenders, BNR een pluim moet geven, dat zij er tenminste aandacht aan besteedden. Wel zet dit grote vraagtekens bij het grote aantal dagen per jaar, dat het wel de dag van het één of ander is, dat is niet bepaald een stimulans om nog aandacht te besteden aan deze dagen………

Frank de Grave vindt wel dat we ‘t moeten hebben over de kosten voor één extra levensjaar……..

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD pias en ex-wanpresterend politicus de Grave, was afgelopen vrijdag te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). De Grave is naast z’n andere functies, ook nog voorzitter van de Orde van Medisch Specialisten (OMS) en sprak als zodanig over de zorgkosten en o.a. de komende begroting. (overigens is de Grave ook een mislukte bankier, deze wanpresterende zak heeft ondanks al z’n blunders toch aardig wat nevenfuncties)…. Het viel me mee, de Grave is wel tegen de macht van de verzekeraars, ook al is dit meer bezien vanuit de specialisten, dan de patiënt. Natuurlijk vindt ook de Grave de zorgkosten te hoog, zonder de echte oorzaken daarvoor te noemen zoals het stelen van opvolgende kabinetten uit de AWBZ pot, waardoor die nu wordt uitgekleed door hare VVD kwaadaardigheid Schippers, of de megalomane peperdure ziekenhuizen en kantoren van zorgverzekeraars. Hij sprak al helemaal niet over de veel te hoge salarissen, maar er zijn nog genoeg andere zaken te noemen, die de zorg duur maken. Zaken waar de patiënt niets aan kan doen, maar die gefaciliteerd werden en worden door de opvolgende kabinetten, waar altijd wel een lobbyist van de één of andere grote belanghebbende aan de knoppen zit, bijvoorbeeld voor de farmaceutische industrie, die nog steeds veel te veel mogen rekenen voor hun pillen.

Van Liempt begon hevig kwijlend, met een goor ondertoontje te spreken, over wel erg dure behandelingen, voor mensen, die eigenlijk toch al zo goed als dood zijn (dat vindt van Liempt al, als je nog drie jaar te leven hebt), Hij kwam hier met het voorbeeld van een 87 jarige, die met € 60.000,– nog een jaar langer kan leven, die zou hij natuurlijk het liefst persoonlijk de nek om draaien…. Nou daar had de Grave het wel moeilijk mee en kon daar niet zomaar op antwoorden, je voelt al waar de Grave’s onderbroek wringt: als hij stelt, dat dit niet meer moet kunnen, moet hij in feite toegeven, dat zo’n behandeling dan alleen nog weggelegd is voor welgestelden, die zoveel geld bij elkaar gegraaid hebben, dat ze die € 60.000,– zo neer kunnen tellen* en dat zo’n extra jaar dus alleen voor de welgestelden weggelegd zou zijn….. Maar de Grave zou de Grave niet zijn, als hij daarop, met een wat diepere stem niet zou stellen, dat we er wel over moeten praten…… ha! ha! ha! ha! ha! Zeg dan godverdomme, dat je het eigenlijk ook veel te duur vindt, schlemiel! Hij durfde daar trouwens nog heel begaan over te zeggen: “Het zal je moeder maar zijn…..” Alsof hij dit niet zo geregeld zou hebben voor z’n moeder, jezus christus wat een hufter! Van Liempt kwam bijna klaar toen hij verongelijkt het voorbeeld gaf, van een wrat weghalen bij een 100 jarige…… Blijkbaar is de paar euro voor zo’n behandeling zelfs nog te veel, in de ogen van deze inhumane neoliberale hufter……..

* En daar, met behulp van een hele dure belastingadviseur, waarschijnlijk nog een flink deel van terug zullen krijgen…..

Van Boxtel: het geld blijft van de mensen, die de premie opbrengen…… ha! ha! ha! ha! ha

Posted on by Willem Wachtmeester

Directeur van Menzis, de zorgverzekeraar, D666 volksverlakker en grofgraaier van Boxtel, was afgelopen woensdag de gast bij BNR kwijl van Liempt. Het geld blijft van de mensen die de premie opbrengen, zo luidde één van de uitspraken, die van Boxtel zomaar uit z’n leugenachtige kop liet rollen. Er is geen winst die blijft liggen, dat zijn leugens volgens van Boxtel, immers die gelden moet hij aanhouden voor onverwachte uitgaven, de mensen willen geen verzekering, die morgen failliet gaat…… Ik zal ‘t even uitleggen: kijk Menzis doet wel eens een gokje op de beurs, of in een incourant zuidelijk land, tja als dan blijkt dat je je geld niet terug krijgt en je dus grote verliezen lijdt, moet je natuurlijk nog wel van Boxtel en de rest van de top grofgraaiers van die verzekeraar kunnen betalen en ‘natuurlijk’ hun exorbitante onkostenvergoeding niet te vergeten. Bovendien moet ook het peperdure designgebouw betaald worden, de gigantische marketingskosten, een tijdschrift, dat geen hond leest en bijvoorbeeld de steun aan andere verzekeringen van het bedrijf, die bij eventuele verliezen, netjes uit de zorgverzekeringskas kunnen worden gehaald, de dik betaalde juristen vinden wel een nette manier, waarop dat kan……. O ja, natuurlijk ook het salaris voor het ‘ordinaire’, of wat zeg ik nu, ik bedoel natuurlijk gewone personeel…..

Ja u snapt natuurlijk wel, dat in deze moeilijke tijden, de premie best wel eens met € 10,– omhoog zou kunnen gaan, Menzis krijgt tenslotte zoveel extra op haar bordje (als je van Boxtel hoort lullen, zou je denken, dat hij lid is van een charitatieve instelling, die geld uitdeelt aan de armen en waarvan de top gratis en voor niets 365 dagen, 24 uur poer dag werkt……). Laat deze D666 schoft maar eens kijken naar alleen de overheadkosten van ‘zijn’ bedrijf….. Mijn voorbeeld, was natuurlijk niet de bedoeling van van Boxtel, die een voorbeeld gaf van een onvoorziene gebeurtenis: dat de zorgverzekeraars de wijkverpleging erbij krijgt. Al zei hij even later, dat die kosten gedekt worden, door de winst, die is gemaakt met lagere medicijnkosten…… Godverdomme, wat een gelul onvoorzien? Als hij dat niet kan regelen door gebrek aan tijd en middelen, hoeft van Boxtel maar naar de rechter te stappen en hij zal in het gelijk worden gesteld……. als zijn voorstelling van zaken klopt en daar wringt de schoen…. Die medicijnen zijn nog steeds veel te duur en niet een klein beetje!!! Van Boxtel zal zelf (of familie/vrienden) wel aandelen van de farmaceuten hebben; dat hij ‘warme’ banden met de medicijnenmaffia heeft, is zeker!!!

Chris Oomen (van zorgverzekeraar DSW) die grote kritiek had op het feit, dat de balans zorgverzekeraars en hulpverleners zoek is, m.a.w. de zorgverzekeraars hebben macht over de hulpverleners en daarmee over de ziekenhuizen en andere grote zorginstellingen. Niets van waar, zoals u zult begrijpen….. Met de nieuwe wetgeving kan een zorgverzekeraar de patiënt zeggen, naar welke arts deze moet, dat is niet waar, stelt van Boxtel, nee, je houdt altijd vrije artskeuze……. (nu komt ‘ie:) al hangt daar wel een prijskaartje aan…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus de grote onderlaag, en de 4 miljoen die op of onder de armoedegrens leven, hebben geen vrije artskeuze, daar Menzis in de goedkopere polis heeft staan, dat ze voor dat ‘voordeel’ (alsof die mensen daarom vragen?!!!) wel naar de arts van Menzis’ keuze moeten!!! Vuile oplichter, leugenaar!!!!

Van Boxtel had het over een hoogleraar uit Maastricht, die hem in alles gelijk geeft, wedden, dat dit Wim Groot* is? Van Boxtel stond ondanks al die steun wel met een houten bek, toen het over ziekenhuizen ging, die ‘too big to fail’ zouden worden, door fusies, met andere woorden, een knots van een ziekenhuis dat niet gesloten kan worden, uit oogpunt van de algehele volksgezondheidseisen. Nee dat ziet u allemaal verkeerd, het gaat om kwaliteitseisen, waaraan voldaan moet worden en fusies zijn nodig omdat je anders niets overhoud, hier doelde hij op kleine ziekenhuizen, die het zelfstandig niet meer zouden kunnen bolwerken……. Alsof dit een antwoord is, op grote geldverslindende ziekenhuizen, die rustig aan kunnen kloten, daar ze toch niet om mogen vallen….. Het ergst is natuurlijk, dat van Boxtel werkelijk voor doet komen, dat de verzekerde de eerste is waar men voor bezig is, terwijl dat toch echt eigenbelang van de top is, met in dit geval ook nog een lijntje naar de politiek, immers Pechtold vindt toch ook, dat iedereen best veel meer kan betalen, zonder te kijken waar de kostenstijgingen vandaan komen, bijvoorbeeld door het leegroven van de AWBZ pot door opvolgende kabinetten, waar ook D666 onderdeel van was, zelfs met een minister……..

Het viel me mee, maar van Boxtel vindt wel dat de grens is bereikt van het eigen risico, dat vond van Liempt wel jammer zo te horen. Dat die grens al lang is overschreden, daar is van Boxtel het absoluut niet mee eens, zo ook de effecten daarvan: mensen die hoognodige zorg gaan mijden met alle vreselijke gevolgen van dien. Neem de gezondheidszorg, de politie in de grote steden heeft dagelijks minstens 1 keer te maken met een verwarde persoon, die in 99 van de 100 gevallen zijn/haar medicijnen niet meer slikt…… Nee allemaal onzin volgens deze ‘goudgerande’ grofgraaier……. Zie wat dit betreft mijn eerdere bericht van deze dag.

Van Liempt moest het nog even over de verhoging van het defensiebudget hebben (van Liempt zou het liefst alle zorg- en huurtoeslagen, plus alle ontwikkelingshulp zo in het defensiebudget willen donderen). Nou deels was van Liempt aan het goede adres, al was het niet voor alle voornoemde zaken: wel meer geld naar defensie, bovendien stelde van Boxtel, dat de snelle interventie mogelijkheden vergroot moeten worden….. Ja, zodat bij een scheet van Porosjenko onmiddellijk de F16 ‘s opstijgen en Moskou gaan bombarderen. Misschien ‘wat’ overtrokken, maar het lijkt me geweldig als je in een crisis zit (die overigens in het geval van Oekraïne, door de NAVO, in het bijzonder de VS is veroorzaakt) en dan meteen met straaljagers en tanks gaat dreigen, alsof dat de stabiliteit vergroot…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is als vechten voor de vrede! Van Liempt voegde in dit onderdeel nog toe: “meer veiligheid..” met een stemmetje alsof hij klaar kwam…… ha! ha! ha! ha!

Van Liempt vroeg, toen het gesprek kwam op het verzekeren van ongezond gedrag (ja die van Liempt durft wel!), of van Boxtel nog wel eens iets slechts deed, het antwoord luidde: “Ik drink wel eens….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! x 500!

* Zie: ‘Wim Groot: de kosten voor de zorg zijn laag in Nederland….. ‘ÁJÁÁÁJÁÁÁJ!!!‘

Hier een foto van het ‘eenvoudige optrekje’, waarin Menzis gehuisvest is (die foto werd niet met een groothoeklens genomen):

Afbeeldingsresultaat voor foto gebouw menzis

Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er ‘net iets anders’ uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was de directeur van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), Hans Clevers te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Hij vertelde dat Nederland 0,78% van het bnp investeerd in onderwijs, terwijl vanaf 2000 de doelstelling 1% was. We doen het bijvoorbeeld aanmerkelijk slechter dan Duitsland, dat veel meer investeert. Dus de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte, waar men minstens drie keer per jaar, het belang van wetenschappelijk onderwijs benadrukte, dat zou Nederland immers opstoten in de vaart der volkeren’, deden in de praktijk geen bliksem, het zoveelste gevalletje boerenbedrog, je reinste volksverlakkerij!!

Volgens Clevers geeft de overheid eigenlijk alleen onderzoeksopdrachten aan universiteiten, die het regeringsbeleid steunen, dat gebeurt overigens ook vaak door het bedrijfsleven. Bovendien verlangen zowel de overheid als een groot deel van het bedrijfsleven, de gewenste uitkomst, die men bij het onderzoek wil halen……. Nog meer leugens en bedrog dus……. Het is zelfs zo erg, dat m.n. de overheid de gewenste uitkomst eist, bij het vergeven van een onderzoek….. Zie hier, hoe geweldig het is, dat universiteiten betaald worden door bedrijven, er werd al vaak gevreesd voor dit gedrag, wat in de praktijk maar al te vaak terecht bleek. Bij de overheid, kan je dus in het vervolg alle uitkomsten van onderzoeken, met een grote zak zout nemen…… Dit alles werd volgens Clevers al in 2000 ontdekt…..

Van Liempt kon het niet laten, dus vestigde hij de aandacht op de op de Wageningen universiteit, die zich voor een groot deel weet te bekostigen, uit opdrachten van het bedrijfsleven*…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is precies de makke met deze universiteit, zoals ik hier al vaker betoogde, totaal onbetrouwbare, volkomen kritiekloze uitkomsten uit onderzoeken, bijvoorbeeld op het gebied van genetische manipulatie, intensieve landbouw, en de intensieve martelveehouderij, overigens ook de effecten van e.e.a. op de natuur en het milieu, zien er meestal bijzonder gekleurd uit, vergeleken, bij kritische onderzoeken uit het buitenland. Trouwens dat veel van die uitkomsten gekleurd zijn, zie je voor een deel al, uit praktijkvoorbeelden, die er niet om liegen, zoals daar is, het houden van een gigantisch aantal varkens in één stal, daar zou met wat speeltjes, het leven van deze arme dieren, ineens veranderd zijn in een hemels bestaan……….

*  Van Liempt wil dat iedereen z’n eigen broek ophoudt, ook als daarmee,
zoals in dit geval, de universiteit zich schuldig maakt aan het
moedwillig verdraaien van de waarheid in haar onderzoeksresultaten en/of het onderzoek zo aankleedt, dat alleen de gewenste uitkomst als resultaat kan volgen…….

Mijn excuus voor een fout in het begin van dit bericht, daar stond eerst: ‘afgelopen woensdag’ zoals u ziet is dit intussen veranderd in ‘gisteren’.

Paul van Liempt, Neerlands ‘scherpste interviewer……….’ ha! ha! ha! na! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Paul van Liempt wordt steevast door het commerciële Telegraaf radiostation BNR als Nederlands beste en scherpste interviewer aangekondigd. Welnu, zoals hier al vaker gezegd, daar gaf hij gisteren weer een ‘groots’ voorbeeld van. Rond 10.35 u.had van Liempt een popjournalist te gast, o.a. om te spreken over Lowlands, dat vandaag van start gaat. Werkelijk ongelofelijk, van Liempt, die denkt de alternatieve muziekscene wel te kennen….. ha! ha! ha! ha! Ik zal u de link geven naar dit onderdeel van zijn programma, maar pas op, als u dat doet, dat u er niet in blijft, graag wel even het portret van deze zakkenwasser op het scherm, als u luistert! (dubbel plezier!!!). Over luisteren gesproken, dat is iets, dat deze uiterst scherpe ‘interviewer’, of beter gezegd praatjesmaker, niet doet!

Hier de link naar het programma fragment.

              Brrrrrrrrr!

‘Zigeuners’ wegjagen met een dj……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen vlak voor 12.00 u. op BNR het bericht, dat de eigenaar van een bedrijventerrein in België ‘zigeuners’ die op dit bedrijventerrein staan, probeert weg te jagen, middels harde muziek, gebracht door een dj…… Slijmkwijl van Liempt introduceerde dit onderwerp, inclusief de term ‘zigeuners’, het zal van Liempt, als rechtgeaard lid van de Telegraaffamilie*, aan de reet roesten, dat het woord ‘zigeuner’ een scheldwoord is…….

Wegjagen doe je met beesten zoals de hoofdredacteur van Knack.be, Simon Demeulemeester terecht opmerkt in een commentaar. Uit datzelfde commentaar blijkt de grote aanstichter van deze meer dan belachelijke maatregel, de burgemeester van Landen te zijn, de plaats waaronder dat bedrijventerrein valt. Overigens, ook Demeulemeester gebruikt het woord zigeuners……..

De burgemeester, van de sociaaldemocratische partij SP.A, Debroux, wil desnoods ‘s nachts muziek laten maken, immers de enige bewoners die er last van hebben, zijn de ‘zigeuners……’ De burgemeester heeft overigens geen probleem met het overschrijden van
de geluidsnorm, dus het aantal decibellen dat geproduceerd wordt, hoeft
niet te voldoen aan de wettelijke normen…… Volgens de woonwagenbewoners hebben zij de eigenaar van het terrein € 400,– aan borg betaalt.

De naam van de dj is ‘Jos’, dus als u die naam ziet bij een evenement, weet u waar u hem op aan kan spreken….. Daar maakte van Liempt nog een ‘leuke grap’ over: hij adviseerde de eigenaar contact op te nemen met Untersturmbannführer Eerdmans van ‘Leefbaar Rotterdam’, die ook als dj optreedt, dj Jopie…. Leuk hè?

We zitten nu zo’n 70 jaar na WOII en nog steeds wordt er haat gezaaid tegen woonwagenbewoners en zit men deze mensen dwars, zoals ‘oud-normalisatie’ PvdA bouwfraudewethouder Norder in Den Haag, klik wat dat betreft op het label met zijn naam onder dit bericht.

*De Telegraaf werd na WOII een verschijningsverbod voor onbepaalde tijd opgelegd, vanwege verregaande collaboratie……. Vergeet daarbij niet, dat ook Roma en Sinti in grote getale werden vermoord door de nazi’s in hun dodenkampen…… De stadhouder van Hitler voor Nederland, prins Bernhard, wist het verschijningsverbod voor de Telegraaf een paar jaar later van tafel te krijgen……

Draai hier maar het nummer ‘It’s Raining Djs bij van Pinktronix.

Van Liempt, een echte ‘scherpe’ China kenner!

Posted on by Willem Wachtmeester

BNR’s slijmkwijl Paul van Liempt, liet weten, toen hij vanmorgen (rond 11.45 u.) met een gast over sport sprak, dat je af en toe een team basketballers uit China ziet, met heel lange mensen, “dan vraag je je af, waar komen die vandaan……..?”

Ongelofelijk wat een nitwit en wat een lullige, bijna ‘racistisch’ te noemen opmerking!

Gelukkig hoeven we voor BNR geen belasting te betalen!

Rood staan: “waarom berekenen banken zo weinig rente aan hun klanten, als ze rood staan?” ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BNR een fikse uitglijder van de neoliberale slijmkwijl van Liempt op BNR (na 11.30 u.). N.a.v. een rapport van de Autoriteit Consument & Markt (ACM), over de rente die banken berekenen, sprak deze BNR plork met Murco Mijnlieff van de voornoemde autoriteit.

“Waarom berekenen de banken relatief zo weinig rente aan hun klanten”, was de openingsvraag van van Liempt……. ha! ha! ha! ha! Een ontzettend lullige opmerking, die meteen werd gecorrigeerd door Mijnlieff, die daarbij de cijfers oplepelde: van 8 tot 13% berekenen de banken aan hun klanten. Bepaald geen kattenpis, als je bedenkt, dat de meeste banken, u geen cent betalen, als u in de plus staat op uw betaalrekening…….

Van Liempt probeerde het nog een keer, hij suggereerde dat die banken de rente zouden moeten verhogen, van Liempt, heeft namelijk een warm hart voor de banken, die ons in de ellende hebben gestort met de crisis van 2008….. Van Liempt vroeg Mijnlieff, of hij het daarmee eens was, deze antwoordde met een kort ‘nee!’, waarop van Liempt hoogst onbeschoft stelde, dat dit wel erg kort en bondig was, waarna hij nog dom zat te grinniken………

Kijk bij dit soort mensen slijmt van Liempt niet, ze vertellen zaken, die van Liempt liever niet hoort, dat banken hun gewone klanten oplichten, is toch normaal?.

Enige tijd geleden, sprak van Liempt met zijn plorkbaas Fröhlich, het gesprek ging toen over de ‘onafhankelijkheid’ van BNR, waar beiden dik tevreden over waren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!