Tag: Pauw

About Pauw

Subscribe Feeds

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare
kwaadaardigheid Hillary Clinton heeft weer eens geput uit haar enorme kluis met leugens, dit keer is Tulsi Gabbard ‘de klos…..’ Als zaken
niet serieus genomen zouden worden, zou je je werkelijk doodlachen:
volgens Clinton zit één van de vrouwelijke democratische
presidentskandidaten in de zak van de Russen en daarmee zou Rusland
de verkiezingen van 2020 alweer hebben gemanipuleerd…. ha! ha! ha!
(ja, mijn excuus…).

Misdadiger
Clinton, heeft in 2016 de kandidaatstelling van de Democratische
Partij gestolen van Bernie Sanders, toen dat uitkwam, heeft ze de
Russen en Trump de schuld gegeven van het lekken van informatie over deze schunnige misdaad…… Ja zo zot is het mensen en zonder dat iemand nog over
die misdaad sprak, werden Trump en Putin beschuldigt van de
manipulatie van de VS presidentsverkiezingen (met een aantal door de Russen betaalde advertenties die
niet eens een tiende van een procent uitmaakten van het belachelijk hoge bedrag dat in totaal werd uitgegeven aan die presidentsverkiezingen, ofwel een totaal
belachelijke claim, zoals later ook uit onderzoek naar voren kwam….)

Nu is
Tulsi Gabbard aan de beurt, daar zij een meer linkse politiek
voorstaat en de grote bedrijven en banken wel aan wil pakken (dat
wilde Clinton ook zogenaamd in 2016, terwijl Wall Street haar
kandidaatstelling met een fiks kapitaal steunde….). Clinton is zo
smerig en doortrapt bezig dat ze de naam Gabbard niet heeft genoemd bij haar beschuldiging, alleen een
vrouwelijke democratische kandidaat voor het presidentschap en
uiteraard weet heel de VS dat hier Tulsi Gabbard mee wordt bedoeld…. (door die naam niet te noemen krijgt de argeloze lezer of kijker de idee dat hij/zij zelf de conclusie heeft getrokken dat het Gabbard moet zijn, psychische manipulatie van de meest gore plank….. Te vergelijken met het ophitsen van zijn volgelingen door fascist Wilders, toen hij hen vroeg of ze minder Marokkanen wilden in ‘ons’ land…..)

Zo ook
bij MSNBC, Caitlin Johnstone zag daar een programma waar men Gabbard nog eens fiks door de
virtuele stront haalde en zoals gewoonlijk als het om dit soort commentaar gaat, op een manier die te belachelijk is voor
woorden, zo werd er gesteld dat Gabbard niet heeft ontkend in de
zak van de Russen te zitten, terwijl ze wel degelijk over een smerige
campagne tegen haar persoon sprak, alsof dat een bevestiging is van de smerige leugen die Clinton op straat gooide….. 


Overigens gebeurt in Nederland hetzelfde, neem Pauw of Jinek met de
lulligste argumentatie worden zaken gepresenteerd als zou het de
waarheid en niets dan de waarheid zijn, neem de illegale oorlog die de VS in Syrië heeft ontketend en de valse beschuldigingen in de reguliere westerse pers, als zou Assad zijn volk hebben vergast, zelfs deels door de VN naar de prullenbak verwezen, of wat te denken van de berichtgeving in de maanden voorafgaand en die tijdens de illegale oorlog van de VS tegen Irak (met hulp van andere NAVO-lidstaten als Nederland), of wat te denken van de leugens (aantoonbaar) als zou Maduro het Venezolaanse volk laten verhongeren….

Het
lulligste van dit alles is dat daarmee het volk wordt bespeeld en men
alle leugens gelooft die worden verteld, neem (nogmaals) de illegale oorlogen
van de VS van alleen deze eeuw al, of wat dacht je van rampvlucht
MH17, op basis van een belachelijk rapport krijgt Rusland de schuld
in de schoenen geschoven, waarna het volk overspoeld wordt met kul en na een uur vol propagandaleugens gelooft men de onzin….. Nadat de Maleisische premier nog eens in het openbaar stelde dat het Nederlandse onderzoek een waardeloos onderzoek is en hij en zijn regering niet meegaan in het beschuldigen van de Russen, gingen zowel de media als de politiek uit hun bol over deze uitlating, zonder ook maar te luisteren wat men in Maleisië heeft te zeggen over rampvlucht MH17….. Nee, de veel te kleine rol die Maleise mocht spelen in het onderzoek wordt als teken gezien dat Maleisië wel akkoord is met wat het JIT te vertellen had en heeft…… (voor berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht)

This
MSNBC Clip Is Everything Ugly About Russia Smears

by Caitlin
Johnstone

There’s a
video clip circulating
on Twitter right now that simply has to be seen to be believed, in
which a gaggle of MSNBC pundits are seen furiously agreeing with each
other that Tulsi Gabbard has incriminated herself by pushing
back against
Hillary Clinton’s obnoxious
claim that
she is a Russian asset.

MSNBC
panel: Tulsi Gabbard didn’t deny being a Russian
asset. pic.twitter.com/5Ok9crnjUD

— Ibrahim
(@ibrahimpols) October
19, 2019

I
refuse to spend any portion of my life researching the name of
whatever MSNBC show this was or the panelists it features, but here’s
a quick breakdown for posterity:

“One
thing that was interesting about Tulsi Gabbard’s response, I mean she
went after Hillary Clinton, she was strong, she said she wasn’t gonna
run as a third party candidate–she never denied being a Russian
asset,” said a panelist MSNBC identifies as Kimberly Atkins.
“That was the one aspect that was missing from her response,
which, you know, you would think that would be within the first line
or two. It was not there.”

“When
Hillary Clinton says there’s a Russian asset and doesn’t say
anybody’s name and Tulsi Gabbard goes ‘How dare you call me a Russian
asset?’,” added some talking beanbag chair identified by MSNBC
as Jonathan Allen.

“Wait,
so Kimberly’s right, she didn’t say she was a Russian asset,”
interjected another super excited panelist, possibly the show’s host
but who cares. “To your point, Hillary Clinton didn’t name
names, but there’s Congresswoman Gabbard going ‘Me! Me, me! Me!'”

Now,
to be clear, all of these panelists are knowingly lying when they
suggest that Clinton may not have been talking about Gabbard.
Literally everyone knew that Hillary Clinton was talking about
Gabbard from
the moment news broke about
her libelous comments, which, as Gabbard pointed out in a recent
interview, was evidenced by the fact that all the news headlines
about those comments featured Gabbard’s name. Clinton referred, using
female pronouns, to a Democratic primary candidate who is a “favorite
of the Russians”; nobody in the world thought she was talking
about Elizabeth Warren, Kamala Harris or Amy Klobuchar, because those
candidates have never been smeared as Russian assets, only Gabbard
has. The self-evident fact that Clinton was referring to Gabbard was
then quickly
confirmed by a Clinton aide.

“Hillary
Clinton did not mention Tulsi Gabbard by name, but an aide confirms
that’s that who she was talking about when she made this stunning
claim that the Russians had already hit on a way to meddle in the
2020
election…,” @nancycordes reports https://t.co/debniGhJPQ pic.twitter.com/2HHsJwhZsT

— CBS
Evening News (@CBSEveningNews) October
19, 2019

The
panelists are also lying when they claim that Gabbard has not denied
being a Russian asset; obviously if you call something a “smear”
as Gabbard has consistently
been doing you
are saying that it is false. But that should not matter. Claiming
that an evidence-free conspiratorial McCarthyite smear is true
because the target of that smear did not prostrate themselves
sufficiently to deny it is disgusting and shameful in and of itself.
The burden of proof is always on the party making the claim, and
extraordinary claims require extraordinary evidence. If an
extraordinary claim is made with no evidence at all, the party making
that claim should be promptly shamed and dismissed.

One
of the most infuriating things about the Russia hysteria which has
polluted western political discourse is the way people keep getting
away with side-mouthed insinuations and innuendo, saying things
without directly saying them so that when someone responds to what
they’re saying they can go


“What!
Why I never said that, but my my, it’s very interesting that you
think I did?” Hillary Clinton knew very well that everyone would
understand who she was talking about, but the fact that the target of
her smear responded directly is being spun by her flying monkeys as
something weird and suspicious instead of something perfectly normal
and appropriate.

As
much as I speak out against violence and aggression, on a personal
level I find passive aggressiveness to be far more obnoxious than
just confronting someone head-on. The appropriate response to someone
making cowardly indirect accusations is to directly confront them and
call out what they’re really saying and describe what they’re really
doing, as Tulsi Gabbard did.

So
let’s say directly what the MSNBC panelists above tried to get away
with saying indirectly: MSNBC aired a segment in which panelists
falsely claimed that Tulsi Gabbard incriminated herself as a Russian
asset by responding to Hillary Clinton’s smear job. They lied, and
they will get away with lying, because billionaire-controlled media
like MSNBC is designed to manufacture consent for the status quo upon
which the empires of billionaires like Brian L Roberts (whose
parent company Comcast controls NBC) are
built. Call the propagandists what they are, and shame these passive
aggressive Red Scare tactics for the brain poison that it is.

____________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
October 20, 2019 at 1:20 am | Tags: asset, Hillary

Clinton, msnbc, news, propaganda, Russia, Russian, smear, Tulsi
Gabbard |

Categories: Article, News |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1To

==============================

Voor de video’s bij de Twitterberichten in het artikel van Johnstone, zie het origineel.

Zie ook:

‘Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS voorverkiezingen van 2020)

‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘ 

‘ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk dat premier Rutte, van misdadigerspartij VVD, durfde te zeggen dat het fenomeen ‘zwarte piet’ een discussie is die aan de ‘talkshow tafels’ moet worden opgelost…… Ofwel: door de overheid gesubsidieerd racisme, tevens een belediging en vernedering voor gekleurde Nederlanders en hun kinderen, is een discussie die bij het meer dan suffe gelul aan praatshow tafels worden opgelost……..

Je weet wel, praatshows zoals die van het oude wijf Jeroen Pauw, waar de rechtse extremisten die vorig jaar met geweld tegenstanders van zwarte piet tegenhielden op een Friese snelweg (gesteund door de politie, althans die deed hoegenaamd niets), een spreekbuis kregen, terwijl de tegenstanders van zwarte piet ofwel de slachtoffers van vorig jaar, niet tezamen aan tafel mochten zitten van het extreem rechtse tuig……. Nee echt geweldig Rutte, zo’n praatshow oplossing…… Grijnzende rotzak!

Hoe durft Rutte iets dergelijks te opperen, immers hij is ook de premier van gekleurde Nederlanders, van wie de kinderen in de sinterklaasperiode worden gepest, terwijl de landelijk en lokale overheden het sinterklaasfeest subsidiëren (intochten en tv programma’s als het Sinterklaasjournaal), inclusief de deelname van zwarte piet……..

In het VPRO programma OVT op Radio1, maakte de mislukte praatjesmaker Jos Palm vorige week zondag (25 november) de opmerking dat men het in dit geschiedenisprogramma niet wil hebben over de vervelende ‘zwarte piet discussie’, maar dat ook ‘wij’ er niet aan ontkomen (alvast een excuus aan de voorstanders van zwarte piet, immers Palm vindt dat ‘zwarte piet’ er gewoon bijhoort…)…..

Waarom Palm & co er niet aan konden ontkomen? Welnu, Lise Koning, een historicus heeft onderzoek gedaan waar zwarte piet vandaan komt en dat blijkt volgens haar de VS te zijn, waar men zich in de 19de eeuw met ‘black facing’ ging bezighouden, waarmee de echte zwarte mensen werden beledigd middels een karikatuur van echte zwarte mensen, die als onmenselijk en dom werden voorgesteld……..

Pas in 1850 maakte een Amsterdamse leraar een boek waarin hij zwarte piet toevoegde aan sinterklaas, aldus Koning…… Het volgende komt niet van Koning: Nederland kende toen nog steeds slavernij en waarschijnlijk heeft die leraar gedacht dat ten tijde van de echte klaas er ook al slavernij bestond en het niet meer dan logisch was dat sinterklaas ze ook ‘heeft gehouden als goedkope knecht……’*

Daar Nederland destijds amper of geen gekleurde mensen kende, gebruikte men maar al te graag de zwarte piet figuur als een kwaadaardige dombo (immers hij moest ook straffen uitdelen met de roe), zodat men ‘een uitgebalanceerd beeld kreeg van de gekleurden’ (alweer juist niet, zoals je begrijpt), gekleurden die destijds door velen niet werden gezien als mensen, ‘ook niet’ door de staat…… (dezelfde Nederlandse staat die als één van de laatste westerse landen de slavernij afschafte…..)

Als je dacht dat de ongeëmancipeerde Palm daarna zijn excuus maakte naar gekleurde luisteraars, heb je het geheel en al mis…….

* Vandaar ook dat het outsourcen van werk naar lagelonenlanden niets anders is dan een moderne vorm van slavernij…… (het ‘outsourcen van werk’ is het verplaatsen van werk naar een ander land)

Zie ook:

‘Zwarte piet (‘black pete’): ouders die hysterisch en gewelddadig worden over het verzet tegen deze racistische figuur, zouden uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet‘

‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

‘Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief‘

‘De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagen uit zeven steden‘

‘Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1‘

‘Zwarte Piet tegenstanders staan zelfs met nummerbord genoteerd bij de politie……‘

‘Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda‘

‘Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….‘

‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……….‘

‘Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..‘ (eerder op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel……..)

‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

‘Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware ‘onafhankelijke’ politiebewaking………..‘

‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

‘Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..‘

‘Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..‘


En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

‘Roep Rotterdamse bakkerij Van Beek Specker op om racistisch Zwarte Piet-materiaal uit hun winkels te verwijderen!‘

Voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT.

Martin Bosma (PVV Tweede Kamer): het programma Pauw en de publieke omroep in het groot, zijn links……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De fascistische beweging PVV en m.n. Kamerlid Bosma durfde weer eens te stellen dat de publieke omroep vooral linkse programmering brengt…… Bosma noemde o.a. als voorbeeld het neoliberale ouwe wijven programma Pauw…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bosma vergeet ten eerste dat Pauw een programma van BNNVARA is en dus van een zendgemachtigde waarvan de VARA inderdaad linkse programmering zou moeten brengen, daar is echter al een paar decennia geen sprake meer van…… Ten tweede is de publieke omroep in Nederland uitermate regeringsgezind, een regering die in opvolging in diezelfde decennia ijskoud, inhumaan neoliberaal beleid voert……….. (logisch die gezindheid, immers de zendgemachtigden zijn afhankelijk van overheidssubsidie)

Wat dat laatste betreft, die regeringsgezindheid, zou je zelfs kunnen zeggen, dat de publieke omroep meer en meer uiterst rechtse standpunten opvoert en verdedigt……… Neem de berichtgeving over vluchtelingen binnen de EU, of de berichtgeving over de vrijhandelsverdragen TTIP en CETA, of wat dacht je van de berichtgeving van de publieke omroep over de Brexit??? Om maar te zwijgen over de berichtgeving rond de illegale oorlogen van de VS, die de publieke omroepen van A tot Z steunden en steunen (zoals de rest van de reguliere ‘onafhankelijke media’ in ons land)

Je kan het zelfs een schande noemen dat de reguliere media de PVV niet al lang neerzetten als fascistisch…….. Sterker nog: deze media noemen de PVV een politieke partij, terwijl de PVV aantoonbaar geen politieke partij maar een (fascistische) beweging is…… ‘Fijn ook’ dat die naam Partij voor de Vrijheid, al meteen een dikke leugen in zich herbergt, een leugen waarmee de achterban wordt besodemieterd……

Pauw links….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten met Jeroen Pauw, klik op het label met zijn (achter-) naam, of het label ‘Pauw en Witteman’, direct onder dit bericht

Nep-nieuws de norm bij NOS en Volkskrant

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel vond ik gisteren op de webpagina van Blik op NOSjournaal. Een analyse van de leugens en ronduit propaganda die de reguliere pers u dagelijks door de strot probeert te duwen. Oost-Aleppo is intussen veranderd in een stad die louter uit ziekenhuizen bestaat, bijna dagelijks wordt er gesteld, dat er een ziekenhuis, of ‘beter nog’ een kinderziekenhuis is getroffen door Syrische en Russische bombardementen en beschietingen………..

Dat Syrië en Rusland net een eenzijdige wapenstilstand van drie weken hebben afgesloten, hoor je hier niet, of men bagatelliseert e.e.a. Het feit dat de ‘gematigde terroristen’ doorgingen met beschietingen, waarbij een fiks aantal burgers (inclusief een aantal kinderen…) in het westelijk deel van Aleppo is omgekomen, hoor je niet in de reguliere westerse en Nederlandse media…… Beschietingen gedaan met moderne raketten uit de….. VS!!

Hoor zojuist in het BNR nieuws van 17.00 u. dat het Syrian Observatory for Human Rights, weer bombardementen in Oost-Aleppo meldt…… Dit SOHR is een ‘organisatie’ (van één persoon in Engeland) die bewezen de ene na de andere leugen meldt, de BBC maakt ere veelvuldig gebruik van…..

Hier het artikel:

Nep-nieuws
de norm bij NOS en Volkskrant

Maandag
21 november 2016

Gisteren
was het weer zover. Het immer terugkerende laatste ziekenhuis (echt
waar, Rob Trip zei het weer!) van Oost-Aleppo was weer gebombardeerd
volgens het
zieltogende NOS-8uur-journaal.
Het moet gezegd. De beelden waren best overtuigend. Een interne
bewakingscamera legde inderdaad iets vast wat zeker op een bom op een
ziekenhuis leek. Alleen was er geen enkele journalist die de plek
later opzocht. De beelden kunnen van elke plek komen en van elke
datum.

Telkens weer dat laatste ziekenhuis

De
NOS schreeuwt moord en brand om alle laatste ziekenhuizen die Syrie
en Rusland zouden bombarderen, maar deze zelfde NOS is niet in staat
om bij hun geliefde opstandelingen ook maar één journalist te
hebben die de aftermath van zo’n ziekenhuisbombardement kan bezoeken
en tonen. We moeten het doen met anonieme en ongedateerde filmpjes.
Bijna een miljard hebben alleen de Hollandse staatsmedia al te
besteden; dat is zo’n slordige 3 miljoen Euro per dag. Maar ze zijn
niet in staat om voor een paar duizend euro iemand (Sander van Hoorn,
waar is die??) naar Aleppo te sturen. Na de complete
ongeloofwaardigheid die al sinds de bizarre Irak verslaggeving hun
verdiende deel is, gelooft natuurlijk nauwelijks een kijker, voor
zover die er überhaupt nog is, nog iets van hun
berichtgeving. Zoals
zo vaak: Realiteit is 180 Graden omgekeerd (18+) 

Helaas hier staat in het originele artikel een video, die ik helaas niet kan overnemen, hier de link,naar het originele artikel

Russische
correspondenten leggen al weken in woord en beeld de terreur vast die
West Aleppo ondergaat van de door Nederland en de NOS gesteunde
terroristen. Russische journalisten zijn wel ter plaatse. Ook dit
weekend weer. En weer waren burgers en kinderen het slachtoffer.
Russische journalisten controleren het nieuws wel zelf. Gaan wel naar
de aftermath. Dit is nieuws zoals het gebracht dient te worden. De
NOS toont zelden de terreur van de terroristen. De NOS houdt zich
voornamelijk bezig met fantoonbombardementen van Rusland/Syrië op
telkens weer het laatste ziekenhuis van Aleppo. Waarschuwing: het
zijn verschrikkelijke beelden van de Russische tv. Punt is, dat het
wordt verslagen door hun eigen Russische reporters. Dit in contrast
met de NOS-NEP-berichtgeving, die ongecontroleerd de ether ingaan van
“hulp-organisaties”, “Witte Helmen” en “bronnen
melden”. 

NOS
en Volkskrant: partners in ongecontroleerd NEP-NIEUWS 

De
Volkskrant is media-partner
van de terreurhulporganisatie Witte Helmen.
Waar de Volkskrant wat Oekraïne betreft juist veelal de
berichtgeving van de corrupte regering in Kiev volgt, doen ze in
Syrië vooral de rebellenberichtgeving volgen. De overeenkomst?
Media-support geven aan die partijen die door de VS gesteund worden.
Volkskrantartikel van vandaag maandag 21-11-2016. Doodgegooid
worden met gratis kranten 

We
hebben nu al bonnen op ons bureau liggen voor 4 keer een gratis
proefabonnement. We hebben deze bonnen ontvangen omdat we eerder van
een gratis proefabonnement gebruik hadden gemaakt. Gratis, gratis,
gratis. De kranten doen er alles aan om hun oplage maar iets minder
hard te laten dalen. Ook twee weken gratis lachen om die
Nep-berichten? Het is maar 2 minuutjes werk. HIER.

De
mooie en gladde Sander van Hoorn is zogenaamd Midden-Oosten
verslaggever van de NOS. Is weggepromoveerd naar Brussel. Dat gaat
pas over een half jaartje in. Zou het geen idee zijn dat hij eens
zelf gaat kijken in Aleppo? Of gaat hij liever door met negeren en
nep-nieuws en gekleurd nieuws verspreiden?

Wat
is er met de arme Rob
Trip aan
de hand? Heeft hij het zelf niet door hoeveel keer hij al met “Het
laatste ziekenhuis van Aleppo” is komen aanzetten? Word hij niet
moe om elke keer maar weer NEP-Nieuws bij de NOS te moeten oplezen?
Zijn ex-collega’s Rick van de Westerlaken en Sacha de Boer hadden er
geen zin meer an. Wanneer kapt Trip? 

Woede
om Pauw en Staatsomroep neemt toe Steeds
meer mensen tonen hun woede en boosheid op de zelfverrijkende
mooipraters van de immorele staatsomroep. Deze militair is klaar met
Pauw:

Zie ook: ‘Ruslandfobie: anti-Russische propaganda, waarvoor Goebbels zich niet zou hebben geschaamd!‘

       en: ‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………‘

       en: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’‘

       en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!‘

       en:  ‘Russophobia: War Party Propaganda‘

       en: ‘Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!‘

       en: ‘Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!‘

       en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………‘

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘

       en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD superlangstudeerder en opperhufter van de VVD Tweede Kamerfractie Zijlstra, liet afgelopen maandag bij het ouwe wijf Pauw weten, dat wat hem betreft, RTL zwarte piet heeft vermoord……. Dit zei Zijlstra, nadat RTL meldde zwarte piet niet meer te tonen in haar programma’s…… Pauw merkte overigens nog op, dat hij Zijlstra een verstandige man vindt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kijk allang niet meer naar het vervelende ouwe wijf ‘Pauw’, de citaten uit dit programma kwamen gistermorgen dan ook voorbij op de radio….

Diezelfde middag was SP rode kneus Roemer te horen op Radio1 (na ‘t nieuws van 13.00 u.). Deze regeringsgeile zakkenwasser durfde te zeggen, dat de politiek niet over zwarte piet gaat….. Met andere woorden de politiek gaat niet over het discrimineren van gekleurde Nederlanders, noch over het racisme uitstralende karakter van zwarte piet, noch het vernederen van diezelfde gekleurde Nederlanders, met een figuur die pas echt populair werd in Nederland in de 50er jaren van de vorige eeuw……..

Te bang om eventuele SP kiezers af te schrikken, stelde Roemer dat er nu belangrijke(r) zaken zijn, die nu de aandacht nodig hebben, vandaar dat hij in de studio zat om de samenwerking dan wel fusies van de ‘linkse partijen’ te bespreken. U weet wel het PvdA gebed dat voorafgaand aan praktisch alle verkiezingen weer opduikt. Nu wilde PvdA’s grootste oplichter Samsom, ADHD kleuter Klaver van ‘GroenLinks’ aan de verhouding herinneren, die hij met de seksie van Ojik had, voordat deze de politiek verliet.

Een héééééééél belangrijke zaak Roemer, die linkse samenwerking waarvoor jij naar de studio toog, zelfs de leugenparade over de ellende in Syrië en Irak haalt het daar niet bij………… Benieuwd of de SP een onderzoek heeft laten doen naar het gehalte van gekleurde SP stemmers, gezien de uitspraken van Roemer, zal dit ‘gehalte’ uitermate laag zijn……..

En Zijstra? Ach eens een fascistoïde hufter………..

Zie ook: ‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

        en: ‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

        en: ‘Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware ‘onafhankelijke’ politiebewaking……….. ‘

        en: ‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mnd van ‘niemand minder’ dan sinterklaas…………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Pechtold dreigt de kiezers……. OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Heel Nederland siddert van angst. Wat is er aan de hand? Is Willem Alexander, het nationale waterhoofd betrapt in een darkroom? Heeft Wilders zich bekeerd tot de islam? Of heeft Rutte zijn huwelijk met Putin aangekondigd? Nee, nee, driewerf neen, D66 oplichter Pechtold schreeuwde het bijna uit, toen hij gisteren de kiezer ‘dreigde’, tijdens zijn bezoek aan de ouwe wijven show van Pauw.

De megalomane, zwaar over een ezelsdrol getilde oplichter Pechtold, liet de kiezers op niet te misverstane manier weten, dat wanneer hij volgend jaar na de verkiezingen niet in het kabinet zit, hij de politiek zal verlaten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus op een lek houtvlot, wat een mafketel!!  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Pechtold zet plotsklaps in op vaste banen…… Zandzakken voor de deur!!‘

Rabobank speelt geheime dienstje, houdt uw klapperpistool gereed!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen sprak men in het megadomme Mediaforum over de uitzending van Pauw, een dag eerder. Hier werd een jongeman*, die nogal ‘radicale’ tweets de wereld in zou hebben gestuurd, door Pauw afgemaakt op een, ik kan niet anders zeggen, uiterst laffe manier! Men liet wat delen van het gesprek horen, waarin Pauw  hem o.a. uitmaakt voor een ‘raar mannetje en een provocateur…’ Een provo dus…. ha! ha! ha! ha! Deze figuur wordt zelfs Twittter-jihadist genoemd….. ha! ha! ha! ha! 

Pauw had de jongeman uitgenodigd, daar de Rabobank hem op een terreurlijst heeft geplaatst en zijn bankrekening heeft geblokkeerd, puur machtsmisbruik….!!! Me dunkt een reden, om die bank massaal vaarwel te zeggen, ik dacht toch echt dat we in Nederland vrijheid van meningsuiting hadden en dat godbetert een bank, daar al helemaal niets over te zeggen heeft, zijn ze nou helemaal begodverdomd!!!!

Het viel me trouwens mee, dat Pauw, de stap van de Rabobank ook veel te ver vond gaan….

‘Gelukkig’ kon de houtenpresentatiekop van Radio1, Jurgen van den Berg, weer eens zijn ‘gekkie’ kwijt… Jezus wat een berelul!!!

* Of jongen, ik viel midden in het gesprek en zoals u zult begrijpen, heb
ik geen zin dit na te luisteren of het oervervelende ouwe wijven
programma van Pauw in de herhaling te bekijken.

Voor meer ‘fijne’ berichten over de Rabobank, of Jurgen van den Berg, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Martin van Rijn plat op de ‘ouderenzorg bek!’

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA oplichter van Rijn ging plat op z’n oplichtersbek toen uitkwam, dat zijn vader had geklaagd over de verzorging van zijn moeder, in een tehuis dat hij eerder helemaal de hemel in prees. Op aandringen van zijn ambtenaren, werd in de berichtgeving over die zwaar tekort schietende behandeling, niet verteld dat het hier om de vader van van Rijn ging, dat is maar lastig uit te leggen aan de bevolking, die hij keer op keer durft te zeggen, dat er niets mis is met de bezuinigingen op ouderenzorg en dat de kwaliteit van die zorg gewaarborgd is…. Helaas, het plan mislukte en gelukkig werd geopenbaard dat het hier om de vader van van Rijn ging. Gisteravond zou de vader van van Rijn bij Pauw te gast zijn, maar die zag er vanaf, ‘vanwege de ontstane consternatie….’ ha! ha! ha! ha! ha! Ik zou wel eens willen weten, wat van Rijn zijn vader allemaal heeft toegebeten, nadat e.e.a. uitkwam en hoe hij zijn vader onder druk heeft gezet, niet naar Pauw te gaan……. Ongelofelijk weer, jezus wat een schoft!

Eén ding is duidelijk, er voltrekt zich een nationale ramp in de ouderenzorg, waarbij alle ellende, die we tot nu toe hebben gezien, zoals 80 plussers die al drie keer moesten verhuizen, vanwege het inhumane, schofterige beleid van hare VVD kwaadaardigheid Schippers en haar sidekick, volksverlakker van Rijn, nog maar kinderwerk is! 

Zie ook: ‘Martin van Rijn, hijgend en zwetend over het ‘heilzame werk’, dat hij en het kabinet uitvoeren‘

        en: ‘Van Rijn: Zorg is geen zorg voor super-aso Martin van Rijn, of waarvoor betaalt u nu eigenlijk belasting?‘

Sven Kockelmann vindt er niets verkeerd aan, als ‘praatprogramma’s’ hun gasten lokken met afspraken……..

Posted on by Willem Wachtmeester

In het megadomme Mediaforum, in De Ochtend op Radio1, afgelopen dinsdag o.a. Sven Kockelmann. Alvast mijn excuus, daar ik niet het hele onderdeel volgde, maar er ‘middenin viel’, het gesprek ging over het strikken van gasten voor praatprogramma’s. Ik heb geen zin, de onzin in het geheel na te luisteren, maar eigenlijk was dit ‘forum’, een vervolg op een eerder Mediaforum, waar men sprak over Rena Netjes*. Volgens Kockelmann, die bepaald mijn mening niet verkondigt, maar die er wat Radio1 prima mee door kon (tot vorig jaar, had hij zelf een programma op Radio1), is er niets mis, als men gasten lokt voor zo’n programma, met de belofte dat er ‘niet te kritische’ (lees: alleen van te voren besproken kritische) vragen worden gesteld…… Jezus valt die lul ff door de mand, ongelofelijk!!! Al moet ik erbij zeggen, dat mijn interpretatie ten stelligste ontkend wordt, door figuren als Kockelman, Pauw en ga nog maar even door, zelfs nadat berichten die het tegendeel bewijzen, in de media verschenen, zoals eerder over Pauw&Witteman…….

Ongelofelijk, blij dat ik deze programma’s niet meer kijk, tenzij de een of andere flapdrol weer een ‘mediawaardige’ domme, gemene of anderszins volkomen foute uitlating in zo’n programma deed, daar is het internet goed voor!!! Scheelt een hele berg gelogen bagger tv en tijd, kan ik u verzekeren!!!!

* Zie: ‘Jurgen van den Berg heeft het liefst ‘professionele gasten……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Boonman vindt, dat als er ‘wat meer wordt verdiend’ er verontwaardiging ontstaat, die alleen als jaloezie vertaald kan worden…….. OEI!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in het onvolprezen wezenloze Media Forum op Radio1, durfde de ‘politiek deskundige’ (ha! ha! ha! ha!) Boonman te zeggen, dat wanneer er ‘iets meer verdiend’ wordt, de verontwaardiging groot is, maar dat dit niets meer of minder is, dan jaloezie….. Het gesprek handelde over de brief van Henk Hagoort, het peperdure mediabaasje, die een half jaar geleden een brief schreef, waarin hij stelde, dat bestuursleden van de publieke omroep, na hun ontslag wachtgeld dienden te krijgen, ze verdienden ten slotte al drie keer niets……… De Telegraaf, het lijfblad van Boonman had deze brief achterhaald en was daar flink pissig over. Daar zij Boonman over, dat wanneer het om de publieke omroep gaat, de Telegraaf in de stress schiet….. Alsof Boonman niet weet, dat de Telegraaf via TGM (de Telegraaf Media Groep) twee publieke zenders in het bezit heeft, te weten WNL (Wakker Nederland, u weet wel de lijfspreuk van de Telegraaf, voor de imbecielen die zij bedienen) en PowNed, waarnaast deze Media Groep waarschijnlijk ook nog een aantal plaatselijke sufferds in het pakket zal hebben…… Al geef ik wel toe, dat de Telegraaf zeer selectief verontwaardigd is, als het om topinkomens gaat.

Hasna el Maroudi zat ook in het forum, zei hoopte dat Pauw niet zo’n zwaar programma heeft het komend seizoen….. Waarschijnlijk bedoelde ze, dat ze Pauw&Witteman, het oude wijven van gewest tot gewest programma, te zwaar op de hand vond….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! El Maroudi zei verder, dat een zwaar onderwerp voor het slapen gaan niet goed is…… Dat durft zich godbetert journalist/opiniemaker te  noemen……… Jezus christus!!!

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português