Uitzendbureaus nalatig met betalingen en arbeidsvoorwaarden

Vakbond
CNV heeft de alarmbel geluid over de uitzendbranche: de afgelopen 3
jaar heeft de bond bij uitzendbureaus 2,3 miljoen euro aan
achterstallige betalingen voor uitzendpersoneel boven tafel gekregen
en de bond stelt te vrezen dat het hier nog maar om een kwart van het
totaal aantal zaken gaat, ofwel de spreekwoordelijke punt van de ijsberg…….

De bond
stelt o.a. dat arbeiders stelselmatig verkeerd worden ingedeeld, met
andere woorden ze worden betaald onder het niveau waarvoor ze zijn
opgeleid dan wel ze worden onderbetaald naar niveau van ervaring op
een bepaalde functie…… Veel uitzendkrachten krijgen niet de
toeslagen waar ze recht op hebben, of krijgen zelfs geen
transitievergoeding….

Het
zoveelste bewijs dat flexwerk de dood in de pot is, waar de top van
de uitzendbureaus, plus die van de bedrijven die uitzendkrachten
inhuren, grote winsten maken door het uitbuiten van arbeiders…….
Het is schandalig dat de overheid keer op keer de uitzendbureaus en
payroll bedrijven in bescherming neemt door het toe te staan dat
vaste contracten worden uitgekleed, om zo de verschillen tussen deze
2 vormen van werken gelijk te trekken, terwijl de uitzendbureaus en
payroll bedrijven een verdienmodel hebben ontwikkeld op het uitbuiten
van arbeiders…..

Niet
vreemd dat het CNV stelt dat flexwerkers bang zijn om aan de bel te
trekken, daar ze vrezen hun baan te verliezen……

Het
volgende bericht over deze zaak komt van DeBeurs.nl:

CNV:
veel problemen met betaling van uitzendkrachten

Gepubliceerd op 23
februari 2021 09:35

 

UTRECHT (ANP) – Vakbond CNV
waarschuwt voor grote misstanden in de uitzendbranche. De afgelopen
drie jaar zorgde de bond voor ruim 2,3 miljoen euro aan nabetalingen
aan uitzendkrachten die de vakbond hadden ingeschakeld. Daarmee is
“slechts een fractie” van de problemen boven water, vreest
de bond.

Volgens het CNV worden
uitzendkrachten stelselmatig verkeerd ingedeeld, soms zelfs niet in
de juiste functieschaal. Dat heeft gevolgen voor het salaris. Ook
krijgen uitzendkrachten vaak niet de toeslagen waar ze recht op
hebben, of ze krijgen ten onrechte geen transitievergoeding.

De meeste problemen zouden zich
voordoen bij uitzendbureaus die zijn aangesloten bij grote
koepelorganisaties zoals ABU of NBBU. De bond wil dat de koepels de
uitzendbureaus strenger aanpakken en de bureaus die moedwillig
onderbetalen uit de koepel worden gezet.

Het CNV roept uitzendkrachten op
hun betalingen goed bij te houden en te bewaren. Dan kan er beter
gecontroleerd worden. Volgens de bond lag de gemiddelde nabetaling
het afgelopen jaar op bijna 4800 euro bruto.

“Uitzendkrachten realiseren
zich vaak niet goed welke rechten ze hebben. Als ze twijfels hebben
of de uitbetaling klopt, moeten ze zich vooral bij ons melden”,
zegt Henry Stroek van het CNV-team Bestrijding Misbruik
Uitzendconstructies. Hij geeft aan dat uitzendkrachten ook bang zijn
om voor hun rechten op te komen. “Als ze hun rechten claimen is
vaak daar het gat van de deur.”

============================================

Zie ook: ‘Uitzendbranche waarschuwt voor hervorming van flexwerk: vooral het vast dienstverband moet worden aangepakt……

Uber: de steenrijke CEO Khosrowshahi wil niet dat Brussel morrelt aan contracten voor zzp’ers‘ (een groot deel van de zzp’ers hebben het in feite nog slechter dan uitzendkrachten, daar ze net zo snel op straat kunnen worden gezet en bij lange na niet de rechten hebben die uitzendkrachten wel hebben…..)

Coronacrisis financiële ellende: de reclames voor de Staatsloterij, Postcode Loterij, Lotto en Krasloten zijn niet meer ‘van de buis’ te branden‘ 

Voorneputten een Nederlands uitzendbureau rijdt rond met Poolse nummerborden

WRR
wil meer zekerheid voor flexwerkers, of u even de buidel wilt trekken
en nee, niet de ‘werkgevers’ die deze mensen uitbuiten…….

Wopke Hoekstra (CDA minister) spreekt op Personal Finance Day: ‘Hoe word je rijk én gelukkig…’

Barbara Baarsma’s ‘vakantiebaantjes’: hoe onmogelijk het zou moeten zijn dat zij in de SER zitting heeft….

Barbara Baarsma: de lonen en de hoogste belastingschijf moeten omlaag……….‘ 

Barbara Baarsma: ‘contracten van korte duur, houden de werknemers scherp….’

Barbara Baarsma het nieuwe asociale lieverdje van de publieke omroep

Frauderend uitzendbureau niet met naam genoemd in NOS berichtgeving………‘ 

Asscher ging voor de show z’n ING dak uit…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over zzp of payroll, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Uitzendbranche waarschuwt voor hervorming van flexwerk: vooral het vast dienstverband moet worden aangepakt……

De
Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU), ofwel de bond van
uitbuiters, waarschuwt niet eenzijdig flexwerk aan te pakken, daar
dit tot een ‘waterbedeffect’ zou leiden, waarbij de ABU wijst op de
wet Arbeidsmarkt die in 2020 werd ingevoerd en die heeft geleid tot
een groot aantal mensen die werden gedwongen zzp’er te worden……
ha! ha! ha! ha! ha! Dus omdat de regering een lamlendig beleid voert
moeten de uitzendbureaus niet eenzijdig worden aangepakt….. Immers
de kabinetten Rutte hebben al jaren geleden beloofd dat men het
dwingen van mensen zzp’er te worden zou tegengaan….

Nee, de
uitzendbranche vindt dat ook het vaste werkverband moet worden
aangepakt, zoals Rutte 3 al heeft beloofd, minder flex zou tot een
uitkleding moeten leiden van het vaste dienstverband, uiteraard op
een manier waarop flexwerkers
minstens
evenveel rechten moeten krijgen, behalve natuurlijk een hoger
loon….. Het is in feite te zot voor woorden dat banken nu
hypotheken verstrekken aan flexwerkers van wie het werkverband elk
moment beëindigd kan worden….. Hetzelfde geldt natuurlijk voor
gedwongen zzp’ers. Vergeet niet dat het in de VS verstrekken van hypotheken aan mensen die deze nooit konden afbetalen heeft geleid tot de bankencrisis die in 2008 in volle omvang uitbarstte…… Toen e.e.a. duidelijk werd hebben banken in de VS deze hypotheken als hoogst betrouwbaar in bundels verkocht aan banken in de EU, die deze zonder enige controle (zonder meer misdadig) in grote aantallen opkochten……

De
brutaliteit van de ABU kent werkelijk geen grenzen meer, de
koppelbazen die zich hebben verenigd in de uitzendbranche, verdienen
kapitalen aan het uitbuiten van uitzendkrachten en dan zogenaamd
opkomen voor het personeel dat ze zelf uitbuiten….

De
maatschappij is niet gebaat bij een grote hoeveelheid uitzendkrachten
die amper of geen werkzekerheid hebben, als het voor deze mensen fout
gaat, zal de overheid deze mensen moeten steunen met ons
belastinggeld en niet dat van de uitzendbureaus die zich scheel
verdienen aan (nogmaals) het uitbuiten van arbeiders……

De
uitzendbranche doet net of het opneemt voor haar werknemers, echter
in feite gaat het om het bestendigen van een situatie waarbij de
arbeiders worden uitgebuit en de bazen van uitzendbureaus zich zoals
gezegd scheel verdienen…..

Het voorgaande schreef ik gisteravond in klad, wie schetst ‘mijn verbazing’, toen de Beurs.nl vanmorgen kwam met het bericht dat de uitzendbureaus zwaar te lijden hebben onder de Coronacrisis…… Heb dit artikel opgenomen onder het volgende bericht van DeBeurs.nl :

Uitzendbranche
waarschuwt voor eenzijdige hervorming flexwerk

Gepubliceerd op 25
januari 2021 09:16 

DEN HAAG (ANP) – De hervorming van
de arbeidsmarkt moet niet alleen betekenen dat flexwerk wordt
aangepakt. Daarvoor waarschuwt de Algemene Bond Uitzendondernemingen
(ABU). De organisatie legde de verkiezingsprogramma’s van
verschillende politieke partijen op het gebied van
arbeidsmarkthervorming langs de meetlat.

De ABU analyseerde de
verkiezingsprogramma’s van VVD, CDA, D66, PvdA, GroenLinks, SP,
ChristenUnie en PVV. Daarbij gaat het om zaken als werk- en
inkomenszekerheid, regulering uitzendbranche, arbeidsmigratie, een
leven lang ontwikkelen en inclusieve arbeidsmarkt.

De ABU voorziet een waterbedeffect
als de hervorming van de arbeidsmarkt niet integraal wordt opgepakt.
In veel verkiezingsprogramma’s is volgens ABU te lezen dat flexibel
werk duurder moet worden. Het gevaar dat er dan ergens anders
problemen ontstaan is dan echter groot. Dit bleek volgens de bond na
de invoering van de Wet arbeidsmarkt in balans in 2020. Die leidde
tot een “ongewenste verschuiving” naar ongereguleerde
flexibele arbeid. Veel mensen werden daarbij gedwongen om als zzp’er
te werken.

Adviezen

Volgens de ABU hebben de politieke
partijen zich de adviezen van de commissie-Borstlap
ter harte hebben genomen. Die adviseerde onder meer het verschil
tussen mensen in dienstverband en flexwerkers flink te verkleinen.
Maar dat betekent ook dat een vast dienstverband minder vast moet
zijn en dat de kosten voor mensen in vaste dienst omlaag moeten. Het
is volgens de ABU ook niet alleen de uitzendbranche waar
veranderingen nodig zijn.

De regulering van de uitzendbranche
is volgens de ABU ook belangrijk. Daar wordt in de verschillende
programma’s ook op teruggekomen. Dan gaat het onder meer om strengere
regels, een waarborgsom en meer controles. Wel merkt de ABU op dat
weinig partijen pleiten voor meer controles van uitzenders die niet
voldoen aan het keurmerk van de Stichting Normering Arbeid (SNA).
Terwijl dit voor de ABU een cruciaal onderdeel is van de sluitende
aanpak van malafiditeit.

———————————————————-

Hier het bericht van DeBeurs.nl dat vandaag werd geplaatst:

Uitzendbranche
heeft flink te lijden onder de coronacrisis

Gepubliceerd op 26
januari 2021 10:58

DEN HAAG (ANP) – De uitzendbranche
heeft stevig te lijden onder de coronacrisis. Volgens de Algemene
Bond Uitzendondernemingen (ABU) is het totaal aantal uitzenduren
vorig jaar met 14 procent gedaald ten opzichte van een jaar eerder.
Dat resulteerde ook in een totale omzetdaling van 9 procent. In 2020
waren er drie werkbare dagen meer dan in 2019. Daarvoor is een
correctie toegepast.

In de administratieve sector was in
crisisjaar 2020 sprake van een daling van 17 procent in uren. Daarbij
zakte de omzet met 11 procent in. In de industrie werden
uitzendkrachten 10 procent minder ingezet. De daling van het aantal
uren met een tiende resulteerde in een omzetdaling van 4 procent. De
technische sector werd het hardst geraakt door de crisis. De daling
van het aantal uren was 29 procent. Daarbij zakte de omzet met 22
procent in op jaarbasis.

In periode 13, die liep van 30
november tot en met 31 december, daalde het aantal uren van de
uitzendbranche met 4 procent en steeg de omzet met 2 procent in
vergelijking met dezelfde periode een jaar eerder.

Uren en omzet

In de administratieve sector namen
uren en omzet in de slotweken van 2020 op jaarbasis toe. Verder was
de situatie in de industrie met 4 procent minder uren, maar 2 procent
minder omzet iets rooskleuriger dan over het hele jaar gemiddeld.

In de technische sector bleef de
situatie penibel. Het aantal gewerkte uren lag in het slot van
crisisjaar 2020 eveneens 29 procent lager dan een jaar eerder. De
omzet daalde met 19 procent in vergelijking met dezelfde periode
vorig jaar.

=====================================

Tja zo zie je maar: de uitzendsector zit in zwaar vaarwater en wil daarom dat het vaste dienstverband eenzelfde waarde krijgt als flexwerk, het valt me nog mee dat ze niet eisen dat het vaste dienstverband moet worden teruggebracht naar maximaal 5 jaar, waarvoor hare kwaadaardigheid Barbara Baarsma (Rabobank!!!) een paar jaar geleden een schunnig pleidooi hield…….

Zie ook: ‘WRR wil meer zekerheid voor flexwerkers, of u even de buidel wilt trekken en nee, niet de ‘werkgevers’ die deze mensen uitbuiten…….

Barbara Baarsma’s ‘vakantiebaantjes’: hoe onmogelijk het zou moeten zijn dat zij in de SER zitting heeft….

Barbara Baarsma: de lonen en de hoogste belastingschijf moeten omlaag……….‘ 

Barbara Baarsma: ‘contracten van korte duur, houden de werknemers scherp….’

Barbara Baarsma het nieuwe asociale lieverdje van de publieke omroep

Voor meer berichten over Baarsma, flexwerk, payroll (ook een smerige vorm van uitbuiting), arbeidsvoorwaarden en/of ontslagrecht, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Coronacrisis financiële ellende: de reclames voor de Staatsloterij, Postcode Loterij, Lotto en Krasloten zijn niet meer ‘van de buis’ te branden

Schandalig alle reclames voor gokken vooral op de tv, hoewel ook de radio meedoet met bijvoorbeeld de Krasloterij waar je ook loten kan krassen voor een BMW…… Trouwens schunnig genoeg sturen deze loterijen ook reclame op die gericht is aan de bewoners van….., waar dan je straat en huisnummer staat, die reclames krijg je in de bus ook al staat er met koeienletters te lezen dat je geen reclame wenst te ontvangen……. Daarnaast heb je nog de levensgrote reclames voor gokken die het straatbeeld vervuilen…… 

Niet voor niets al die reclames daar velen in Nederland door de Coronacrisis het water aan de lippen staat vanwege ontslag of het gebrek aan opdrachten voor zogenaamde zelfstandige ondernemers….. (ongelofelijk hoe weinig aandacht BNR plotsklaps geeft aan zzp’ers en al helemaal niet aan het enorme aantal van deze ‘zelfstandigen’ die failliet dreigen te gaan of dat al zijn…….*)

Hele volksstammen die in financiële problemen zitten laten zich verleiden om maar een gok te wagen, zoals één van die reclames aangeeft: “Het zal je maar gebeuren”, terwijl de kans op een fikse prijs bijzonder klein is >> walgelijk!!! Mensen raken daardoor nog meer in de financiële ellende en niet zelden is het devies: we hebben nu al zoveel uitgegeven als we nu stoppen met bijvoorbeeld de Staatsloterij, gaat ons de kans op een fikse prijs juist aan de neus voorbij……

Hier de kansberekening voor diverse gokbedrijven, zoals aangegeven op de site van RISKWORLD:

De kans om de Oudejaarsloterij (van de Staatsloterij, ofwel in naam van de staat belazerd worden, Ap) te
winnen is kleiner dan:

  • 22
    keer achter elkaar kop gooien met een munt;

  • Geraakt
    worden door een vallend vliegtuigonderdeel;

  • De
    kans dat je bij je allereerste potje poker (Texas hold ’em) een
    royal flush gedeeld krijgt. En dan nog is deze kans 6 keer zo groot;

  • De
    kans dat bij het lootjes trekken met z’n elven, iedereen zichzelf
    trekt;

  • De
    kans dat je de komende 10 jaar elk jaar een nieuwe smartphone moet
    kopen omdat de vorige stuk is en niet gerepareerd kan worden;

  • Overlijden
    door voedselvergiftiging;

  • Getroffen
    worden door de bliksem;

  • De kans dat je 8 keer achter
    elkaar 6 gooit met een dobbelsteen.

Waar
is de winstkans het grootst?

De kans op een hoofdprijs is
berekend door het aantal mogelijke cijfercombinaties te berekenen.
Dit betekent ook dat de kans afhankelijk is van het aantal loten dat
is verkocht.

De kans op de hoofdprijs is het
grootst bij de Bankgiro Loterij, 1 op 83.000. Daarna winkansen bij
andere loterij krimpen in vergelijking aanzienlijk:

  • Postcode
    Loterij: 245.000

  • Vriendenloterij:
    510.000

  • Miljoenenspel:
    1.12 miljoen

  • Staatsloterij:
    2.7 miljoen

  • De Lotto: 49 miljoen

Wanneer je mee doet aan een
Europese loterij slinkt de kans nog verder.

  • Eurojackpot:
    1 op 59 miljoen

  • Euromillions: 1 op 116 miljoen

Zelfs de kans om überhaupt meer
dan je eigen inleg terug te winnen is maar 12%

Spammen' doen ze bij de Postcodeloterij | De Volkskrant

De kale en ‘oh zo leuke’ oplichter van de Nationale Postcode Loterij, waaraan men schandalig genoeg ook nog eens ‘goede doelen’ verbindt, om ‘t zo een nog meer ‘legitiem karakter’ te geven……  

Onbegrijpelijk ook dat de staat nog steeds een loterij voert, terwijl men bij de opvolgende regeringen en partijen als VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie dondersgoed weet dat de kans op een behoorlijke prijs bijzonder klein is en dat een groot aantal deelnemers bijkans verslaafd is aan gokken……. Zeker nu is het een gotspe dat de staat gokken stimuleert op radio, tv en op grote reclames in bushokjes enzovoort…..’

Excuses zijn vooral reclame voor Staatsloterij' | NOS  

Een still uit de oplichtersreclame van de Staatsloterij……..

 

Begrijp trouwens de STER niet dat die deze oplichtersreclames toestaat, hetzelfde geldt voor de Ombudsman, die er wat gokreclames betreft al helemaal het zwijgen toe doet……..

* Bij BNR was er voor en tijdens het begin van de Coronacrisis niets mooier dan kleine zelfstandigen (zzp’ers) en flexwerkers die zich laten uitbuiten door een uitzendbureau, of een baas die met een payroll bedrijf in zee is gegaan (het bedrijf doet het hele personeelsbeleid over aan een bedrijf dat de werknemers afknijpt en daar zelf een fiks bedrag aan overhoudt; hoe asociaal en schunnig wil je het hebben…..???) 

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Coronavirus-boete € 390,—….. Da’s lief……

De boete voor te dicht op elkaar staan vanwege het Coronavirus is ‘maar liefst’ € 390,–….. (zie de aanvulling, onderaan in dit bericht) Het is zonder meer een enorme schande dat tijdens in deze intussen ook economische crisis*, het meer dan onbeschofte kabinet Rutte (en dan m.n. CDA hufter Grapperhaus) geen onderscheid maakt in de inkomens van de beboete mensen….. Immers hoe moet iemand op bijstandsniveau of met minimum loon** deze boete betalen??? Deze mensen kunnen al niet rondkomen van hun inkomen, zo blijkt telkens weer als men in de politiek spreekt over schuldhulpverlening (of als ngo’s dat doen die zich het lot van deze mensen aantrekken)……

Gisteren werden in Limburg 33 mensen die in een bus zaten bekeurd (inclusief de chauffeur), het ging hier om arbeidsmigranten die over het algemeen al fiks worden uitgebuit in ons land….. Deze mensen moeten bijna 2 weken werken voor zo’n boetebedrag…. Gelukkig heeft de werkgever van deze mensen de boetes op zich genomen…..

Is dit de zo door VVD leugenaar Rutte (vals) gepropageerde saamhorigheid en solidariteit??? Het is weer eens om (‘gezamenlijk’) de oren van de kop te schamen als je uit Nederland komt….. 

De hoogste tijd voor echte saamhorigheid en solidariteit, ook in de boetewetgeving! Alle bestaande boetes moeten zo snel mogelijk worden vastgesteld naar inkomen, daarmee is de Nederlandse politiek al 50 jaar te laat!!

*  Waar de door de kabinetten Balkenende (CDA e.a.) en Rutte (VVD e.a.) gecreëerde flex-arbeidsmarkt bestaande uit: heel veel (gedwongen) zzp’ers, uitzendkrachten en arbeidskrachten op één of andere vorm van payrolling (een vorm van zakkenrollen), ervoor heeft gezorgd dat een groot aantal mensen hun werk hebben verloren…… (moet je nagaan, dan is men in Rutte 3 ook nog bezig om deze mensen een koophuis in de maag te splitsen……)

** Het bijstandsinkomen en het minimumloon zijn vastgesteld door politici die meer dan een ton per jaar verdienen, zij hebben vastgesteld dat je met een zo laag inkomen kan rondkomen, terwijl ze zelf nooit met zo’n inkomen zouden kunnen rondkomen, deze schofterige hufters begrijpen niet eens wat het is om met zo’n inkomen te moeten rondkomen……

Zie ook:

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest
 

Voor meer berichten over het Coronavirus, de bijstand, zzp, flexwerk, uitzendkrachten en/of payroll, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Aanvulling op 24 april 2020: het boetebedrag moet zijn € 390,– daarom heb ik de kop en de tekst aangepast waar eerder het bedrag van € 399,– was vermeld. Was trouwens allesbehalve alleen met een fout bedrag zo viel meermaals het boetebedrag van € 350,– in de media. Het boetebedrag voor jongeren van 13 t/m 17 jaar is € 95,–

688.000 arme VS burgers raken voedselbonnen kwijt door bezuiniging inhumane Trump administratie……

Op 30
november schreef ik al over de voorgenomen bezuinigingen van de Trump
administratie op voedselbonnen
*. Nu blijkt dat de eerste bezuiniging
op voedselbonnen maar liefst 688.000 arme VS burgers treft…..

Mensen
tussen de 18 en 49 jaar krijgen dan nog voor 3 maanden voedselbonnen
als ze niet meer dan 20 uur per week werken…. Een uitermate smerige
streek daar veel mensen door slechte omstandigheden niet meer aan de bak kunnen komen dan een beperkt aantal uren per week, waarmee ze een inkomen
verdienen dat onvoldoende is om van te leven….. (trouwens ook van het minimumloon kan men in de VS, precies als in ons land, niet fatsoenlijk rondkomen…) Zie overigens waar
wij naar toe gaan met steeds meer zogenaamde zzp’ers en
uitzendkrachten die amper rond kunnen komen. Het voorgaande nog buiten de
uitbuiting middels ‘payrolling…..’

Onbegrijpelijk
dan ook dat we steeds weer de VS volgen in slechte voorbeelden….
Hoe kan je gvd zo omgaan met mensen?? Nogmaals: dit is een ernstige
vorm van terreur waardoor nog meer mensen in de VS honger zullen
lijden……

Dit
alles anno 2019, alsof we terug zijn in 1819 en dan durven we te
zeggen dat we in het westen in een ‘beschaafde maatschappij’ leven…….. 

Zoals in mijn eerdere artikel aangehaald, Trump heeft de welgestelden een cadeau gegeven van houd je vast: 1,5 biljoen dollar en laat de armen dus tegelijkertijd honger lijden…….

Wij hoeven ons overigens niet op de borst te kloppen, daar de Ombudsman en Kinderombudsvrouw eergisteren met een CBS rapport kwamen waaruit blijkt dat het aantal daklozen in 10 jaar tijd onder de ‘bezielende inhumane neoliberale leiding’ van topleugenaar Rutte is verdubbeld tot 40.000…… (mede met dank aan de PvdA en de christelijke partijen CDA, CU en SGP……) Onder die daklozen een fiks aantal kinderen van wie enkelen zoals hun ouders in een auto moeten leven, een schande van jewelste!! Op een later tijdstip meer daarover.

Het volgende artikel komt van The Guardian:

Nearly
700,000 Americans to lose food stamps under new Trump policy

Associated
Press
Wed
4 Dec 2019 23.18 GMTLast modified on Thu 5 Dec
2019 10.23 GMT

Move
will limit states from exempting work-eligible adults from having to
maintain steady employment to receive benefits

Wendy Ng, 73, at a San Francisco farmers market where she shops with her Snap benefits. Thousands will lose such benefits under a new Trump administration rule.

Wendy
Ng, 73, at a San Francisco farmers market where she shops with her
Snap benefits. Thousands will lose such benefits under a new Trump
administration rule. Photograph: Talia Herman/The Guardian

Hundreds
of thousands of Americans who rely on the federal food stamp program
will lose their benefits under a new 
Trump
administration
 rule
that will tighten work requirements for recipients.

The
move by the administration is the latest in its attempt to scale back
the social safety net for low-income Americans. It is the first of
three proposed rules targeting the Supplemental Nutrition Assistance
Program, known as Snap, to be finalized. The program feeds more than
36 million people.

The
plan will limit states from exempting work-eligible adults from
having to maintain steady employment in order to receive benefits.

The
agriculture department estimates the change would save roughly $5.5bn
over five years and cut benefits for roughly 688,000 Snap recipients.
That’s down from its original estimate that 750,000 people would
lose benefits.

Under
current rules, work-eligible able-bodied adults without dependants
and between the ages of 18 and 49 can currently receive only three
months of Snap benefits in a three-year period if they don’t meet
the 20-hour work requirement. But states with high unemployment rates
or a demonstrable lack of sufficient jobs can waive those time
limits.

The
new rule imposes stricter criteria states must meet in order to issue
waivers. Under the plan, states can only issue waivers if a city or
county has an unemployment rate of 6% or higher. The waivers will be
good for one year and will require the governor to support the
request.

The
final rule will go into effect in April.

The
agriculture secretary, Sonny Perdue, said the rule will help move
people “from welfare to work”.

Congressional
Democrats and advocates for the poor were quick to condemn the
administration’s actions.

Senator
Debbie Stabenow said the plan will only serve to punish workers whose
jobs are seasonal or unreliable.

This
administration is out of touch with families who are struggling to
make ends meet by working seasonal jobs or part time jobs with
unreliable hours,” said Stabenow, the top Democrat on the Senate
committee on agriculture, nutrition and forestry.

Robert
Greenstein, the president of the Center on Budget and Policy
Priorities, said the rule would disproportionately affect minorities.
He urged better job training and a higher minimum wage instead.

Denying
them basic food and nutrition is not the route that a fair and
compassionate administration of either party should take,” he said
in a statement.

Over
the past year the agriculture department has proposed three
significant changes to the food stamp program. In addition to
restricting time limit waivers, the USDA has proposed eliminating
broad-based categorical eligibility, a measure that allows recipients
of certain non-cash public benefits to automatically qualify for food
stamps, and changing how utility costs are factored into benefit
calculations.

Brandon
Lipps, the deputy under secretary for the US Department of
Agriculture’s Food Nutrition and Consumer Services, did not say
when the department will finalize the other two proposed rules.

The
Urban Institute in a study released last month estimated that taken
together, the three measures would affect roughly 2.2m households,
and 3.7 million individual beneficiaries.

James
D Weill, the president of the Food Research and Action Center, said
the plan is “deeply flawed and ill-conceived“ and would lead to
higher rates of hunger and poverty.

The
final rule would cause serious harm to individuals, communities and
the nation while doing nothing to improve the health and employment
of those impacted by the rule,” he said.

======================================

* Zie: ‘Trump administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar

Zie ook:

I grew up on food stamps. I’ll never forget the sneering looks‘ (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen…..)

Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen

Tempo Team: “Die heeft er zin in” (ondanks dat ze uitgebuit wordt)

Zag pas zeer per ongeluk een reclame van Tempo Team, waarin werd gezegd over een dame die je aan het werk ziet : “Die heeft er zin in….”

En dat nadat bekend werd gemaakt dat uitzendkrachten middels diverse smerige trucs een heel stuk minder verdienen dan vaste krachten…. Deze link verwijst naar een artikel in het AD, daarin het verhaal van 12 uitzendkrachten die na jaren procederen een half miljoen aan achterstallig salaris kregen toegewezen door de rechter…..

(foto ANP XTRA)

Tempo Team: “Die heeft er zin in, maar wacht maar tot ze begrijpt dat ze uitgebuit wordt…..”

Ach ja, uitzendbureaus: niets anders dan smerige koppelbazen achter ‘een mooi decor……’

Gaat lekker in dit land hè? Een klein leger aan zzp’ers die niet rond kunnen komen…. Een legertje aan Oost-Europeanen die zwaar worden uitgenomen in de tuinbouw en de gewone bouw… Een leger aan mensen die worden uitgenomen via payrolling…… Daaraan kan nu dus nog een leger aan mensen worden toegevoegd die structureel te weinig verdienen, daar ze werken voor een koppelbaas uh uitzendbureau….

Verantwoordelijke partijen: VVD, CDA. PvdA, D66, ChristenUnie en SGP (en als ik me niet vergis hebben ook de fascisten van de PVV er geen moeite mee als mensen worden uitgenomen door werkgevers….)…..

CPB over ‘milde loonstijging’ i.v.m. lage koopkrachtstijging……

Afgelopen dinsdag op BNR na 7.30 u. Wim Suyker van het cijfergoochelinstituut CPB die de eerdere cijfers van het CPB voor de duizendste keer kwam bijstellen (niet dat hij dit al 1.000 keer heeft gedaan, hij is gewoon de zoveelste opvolger die dat deed, immers de cijfers van dit overbodige bureau kloppen zelden of nooit…)….

Volgens Suyker ligt de kleine stijging van de koopkracht bij burgers aan een ‘mildere stijging’ van de CAO lonen en de verhoging van de olieprijs……. ‘Een mildere stijging van de CAO lonen’, alsof het een natuurverschijnsel betreft i.p.v. werkgevers die zich scheel verdienen, maar hun personeel afknijpen…….

Niets over de energietransitie die teruggedraaid zou worden, maar nog steeds maandelijks van je rekening wordt geschreven. Niets over de btw verhoging die nog dagelijks het leven verder bemoeilijkt voor de 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven……

En dan krijgen de huurders per 1 juli nog eens een huurverhoging voor de kiezen van in de meeste gevallen meer dan 3%……

Overigens ook de grijnzende topleugenaar en godbetert VVD premier Rutte blijft gewoon volhouden dat iedereen er dit jaar op vooruit zal gaan, terwijl iedereen met een inkomen tot € 25.000,– weet dat dit een smerige leugen is, de zoveelste die hij op het volk laat neerdalen…… Dan nog de ‘hardwerkende Nederlander’, die Rutte zo vaak noemt: veel van hen zijn door wanbeleid van Rutte en zijn afbraakkabinetten blijvend in de werkloosheid beland (waar ze niet meer worden meegerekend als ze in de bijstand verdwijnen of als hun partner 10 cent teveel verdient om voor die bijstand in aanmerking te komen…….)

Rutte stelde voorts dat de werkgevers hun personeel nu ook eindelijk eens een moeten laten meedelen in de megawinsten die worden gemaakt….. Waar hij en zijn kabinetten de ondernemers juist hebben voorzien van instrumenten om hun werknemers nog verder uit te buiten, zoals het zzp schap, waarbij de werknemers werden gedwongen hun eigen nering op te zetten, alles uiteraard tegen een zo laag mogelijke vergoeding….. Ook via ‘payrolling’ (de vertaling zou zakkenrollen moeten zijn, ‘maar goed…’) kan men medewerkers fiks uitmelken, een zaak waartegen Rutte en zijn afbraakkabinetten niets hebben ondernomen……

Ben het altijd oneens met de vreselijke sociopaat Hans de Boer van VNO-NCW, echter deze week moest ik hem gelijk geven toen hij Rutte voorhield dat deze de ‘gewone hardwerkende burgers’ uitneemt via de belastingen….* Waar ik nog aan toe zou willen voegen dat een groot aantal werknemers Oost-Europeanen in dienst hebben die ze per half jaar laten vervangen door een andere ploeg, zodat er nooit meer dan het minimumloon betaald hoeft te worden……. (waar deze mensen ook nog eens worden uitgebuit via hun huisvesting, zodat ze veel minder dan het minimumloon ontvangen)

Wel moet ik toegeven dat bedrijfseigenaren en CEO’s er fiks geld bij hebben gekregen, met bedragen van zelfs meer dan 20%, dit gebeurde ook tijdens de langdurige bankencrisis, al bedoelde plork de Boer dit zeker niet……

* Volgens de Boer zijn er wel aanzienlijke loonsverhogingen gegeven, waar volgens hem de belastingen ervoor zorgen dat er amper wat overblijft, echter dat is gelul van een dronken aardbei, de meeste werknemers hebben er sinds 2008 amper wat bij gekregen…… Het gaat zelfs zover dat er een fikse groep werknemers is die niet rond kan komen van één inkomen en er een baantje naast hebben genomen…… Ach ja, de Boer, als Rutte een neoliberale misdadiger…..

Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen

In het kader van een staaltje ongelofelijk en hypocriet handelen, liet D66 minster Wouter Koolmees weten dat de pensioenplicht voor payroll bedrijven nog anderhalf jaar lang in de koelkast gaat……

Payroll is een smerige vorm van arbeidsuitbuiting, waarbij een bedrijf de betaling en verdere arbeidsvoorwaarden overneemt van het bedrijf waarvoor arbeiders werken….. Ongelofelijk dat deze bedrijven zelfs de pensioenplicht niet uitvoeren voor de arbeiders, waarvoor zij de administratie doen……. 

Overigens zou dit voor meerdere zaken gelden, niet duidelijk is welke zaken dat betreft, echter het zou me niet verbazen als het ook om de arbeidsongeschiktheid gaat

De reden daarvoor? Koolmees heeft zich om laten praten door de lobby van de uitzendmaffia die alles niet zo snel zouden kunnen doorvoeren…… Hier worden in feite misdadigers ontzien, die willens en wetens arbeiders uitbuiten, of de volgende vergelijking: een inbreker die nog niet klaar is met zijn strooptocht door een huis en van de politie nog een paar uur de tijd krijgt om zijn werk af te maken, met de belofte dat hij/zij niet aangehouden wordt……

Dezelfde Koolmees heeft eerder de vakbonden al een paar keer kwalijk genomen dat zij niet het meer dan waardeloze pensioenakkoord wilden tekenen……..

Elke week langer uitstel brengt de uitzendmaffia (de voormalige misdadige koppelbazen) kapitalen aan inkomsten, waar de arbeiders waar het om gaat, uiteindelijk veel te weinig pensioen opbouwen……. Je snapt uiteraard dat tegen die tijd (van pensionering), de belastingbetalers (wij dus) mogen opdraven voor de gemiste pensioenafdrachten van bedrijven en werknemers……. Overigens geldt hetzelfde voor het enorme aantal gedwongen zzp’ers, ook voor hen is er geen verplichte pensioenafdracht en als je de armoede onder deze groep ziet, is het wel zeker dat de belastingbetaler t.z.t. moet opdraaien voor de enorme tekorten……

Nogmaals: dezelfde Koolmees is pissig dat het pensioenakkoord niet is getekend door o.a. de FNV…….

Koolmees is een vuile oplichter, precies als zijn D66 partijvoorzitter Jetten, die de burgers al bijna een week maant op zijn partij te stemmen voor ‘vrijheid’ en een sterke EU (ofwel een EU leger en een EU politie, naar model van o.a. de verfoeide FBI, plus de vorming van een overkoepelende EU geheime dienst…)…. ‘Vrijheid’ in een politiestaat, die bovendien haar grote buur Rusland keer op keer schoffeert en bijna de klokrond militaire oefeningen houdt aan de westgrens van dat land……… ‘Vrijheid’ om een kernoorlog over je heen te krijgen en de vrijheid van werkgevers om arbeiders uit te buiten, ‘echt iets waar we op zitten te wachten……’

Stem overmorgen ajb niet op D66, deze zogenaamde progressieve partij, is één groot blok van leugenaars en oplichters, precies als de VVD, het CDA, de PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, PVV, FVD en SGP……. Wil je minder macht voor Brussel en het teruggeven van taken aan soevereine EU-lidstaten, stem dan op de PvdD of SP! 

PS: onbegrijpelijk dat een vakbond als de FNV niet met een dergelijk stemadvies komt, waar men in de EU het liefst de vakbonden de nek om wil draaien……

Koolmees (D66 min. Sociale Zaken en Werkgelegenheid) ‘wil vast contract de norm maken’, maarrrr……..

Gistermorgen was de nieuwbakken D66 minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, D66 sukkel Koolmees na 9.30 u. te horen op Radio1. Koolmees, u weet wel de volksverlakker die zo snel probeert te spreken, dat hij struikelt over z’n eigen woorden, dit om commentaar van anderen te voorkomen op de zaken die hij voor zich uit zwetst, ‘zeg maar’ een Balkenende 2.0*. Koolmees sprak o.a. over de hervorming van de arbeidsmarkt, zoals hij die voor zich ziet.

Het is duidelijk dat Koolmees vooral de ondernemers wil steunen, die al lang geen solidariteit meer hebben met hun personeel en hen het liefst zo min mogelijk betalen, met fiks uitgeklede arbeidsvoorwaarden……. U snapt ‘t al: het liefst zou Koolmees de hele ontslagvergoeding afschaffen, maar dat durft hij nu nog niet….. Wel wil hij dat ondernemers bijvoorbeeld ‘niet meer bang hoeven te zijn’ voor de ziekte van hun werknemers……. U weet wel dezelfde ondernemers die zichzelf jaarlijks 10 of 15% meer loon toekennen en de arbeiders het liefst op 0% loonsverhoging houden…….

Tja als we dat niet doen, nemen die ondernemers nu eenmaal liever flexwerkers of mensen op payroll, zo viel uit de woorden van Koolmees op te maken……. GVD! Dat de constructie ‘payroll’ nog is toegestaan is een grof schandaal voor een land dat zich beschaafd acht! Trouwens Koolmees moet weten dat veel werkgevers, bijvoorbeeld tuinders, 2 ploegen mensen hebben: werkploeg 1 werkt 6 maanden en wordt dan voor de volgende 6 maanden vervangen door werkploeg 2, waar na 6 maanden werkploeg 1 het weer overneemt enz. enz., zo hoeft die tuinder nooit loonsverhogingen te betalen en mensen in vaste dienst te nemen…….

Als Koolmees denkt dat die tuinders of andere van dergelijke werkgevers, zonder wetgeving hun werkwijze zullen veranderen, is hij nog gekker dan ik dacht…….. U snapt dat uiteraard de Oost-Europese werknemers (in het Westland veel Polen) de dupe zijn van dit soort schofterige werkgevers…. Eén ding maakte Koolmees wel duidelijk: ook hij is niet van zins iets te doen aan de ‘payroll’ constructie…….

Han Busker van de FNV heeft terecht gesteld dat Koolmees met zijn voornemens het vaste contract minder aantrekkelijk maakt, uiteraard is Koolmees het daar niet mee eens, hoewel hij tijdens het gesprek op Radio1 wel degelijk stelde het vast contract ‘wat minder’ vast te willen maken (dus minder aantrekkelijk te maken) en het flexibele contract wat minder flexibel…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Me dunkt, daar zit geen woord Spaans bij!!

Busker merkte voorts terecht op dat Koolmees niets tegen de doorgeschoten flexibiliteit doet….. Koolmees kwam met het lamme verhaal (in halsoverkop tempo) dat hij mensen die minder dan € 18,– euro per uur verdienen, een vast contract moeten krijgen…… ha! ha! ha! ha! ha! Dan betaalt die ondernemer vervolgens gewoon € 18,50 per uur!! Gezien zijn onwil iets aan payroll te doen is dit het tweede bewijs dat Koolmees in werkelijkheid geen flikker wenst te doen aan die doorgeschoten flexibiliteit…… Ach Koolmees is niet voor niets minister in een lobbykabinet t.b.v. werkgevers en welgestelden, moet u maar denken……..

Voorts zwatelde Koolmees nog wat over fit en gezond ouder worden van werknemers, die bovendien op tijd onderwijs moeten volgen om voor een andere baan in aanmerking te komen, dus bijvoorbeeld op je 50ste…… Lullig genoeg neemt de capaciteit om nog goed te kunnen leren bij het gros van de mensen al fiks af lang voordat ze 50 zijn…….. Héééél ineressant gaf Koolmees het voorbeeld van brandweermensen, die na hun 50ste niet meer, met ik dacht dat hij 60 kilo zei, op hun rug een brand in moeten……. Dat moet wel een godvergeten zwaar brandweerpak, inclusief loodzware persluchtcilinder zijn, waarmee deze werknemers moeten werken…..

U las het goed: het woord ‘moeten’ komt een paar keer voor in de hiervoorgaande tekst , hoewel Koolmees dat woord niet gebruikt, zal hij die dwang hoogstwaarschijnlijk wel doorvoeren de komende jaren……. Arbeit macht frei ‘moet’ u maar denken…….**

Over de pensioenen stelde Koolmees trots dat hij vindt dat mensen voor hun eigen pensioen moeten sparen, dus zelf een potje maken, dat dan wel beheerd wordt door een collectieve organisatie….. U weet wel een organisatie met een peperduur design kantoorgebouw en een top die tegen een giga salaris en bonus uw gespaarde geld vergokt op de beurs (mede door D66 werd de pensioenfondsen toegestaan steeds meer op de beurs te vergokken…..)…. Waar e.e.a goed voor is? Simpel, om ‘de solidariteit’ in stand te houden…… ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel ‘de solidariteit’ van de laagbetaalden, mensen die niet ouder worden dan 70, met de beter gesitueerden, die makkelijk de 80 of 90 jaar halen……..

U begrijpt dat de arme ondernemers niets meer bij gaan dragen aan het pensioen, tja als dat wel moet nemen ze gewoon flexibele Polen in dienst of nemen mensen op ‘payroll’ basis…… Uiteraard lulde Koolmees maar niet over de enorme greep uit de door werknemers gepaarde pensioenpot in de 90er jaren, gedaan onder de exorbitante PvdA zelfverrijker Kok, met volledige medewerking van D66…….

Waar Koolmees al helemaal niet over sprak was het feit dat driekwart van de ZZP’ers niet eens spaart voor een pensioen…. Ach dat maakt de onderlinge solidariteit wel goed tegen die tijd, dan mogen u en ik er via de belasting voor opdraaien!!! Overigens is ook dat nog een bewijs dat Koolmees amper of niets wenst te doen aan de doorgeschoten flexibiliteit……

Volksverlakker Koolmees sprak nog over de asielzoekers die vanaf dag 1 de Nederlandse taal moeten leren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voor de betrokken ambtenaren bestaat de gemiddelde asielzoeker pas als deze een maand of twee in de opvang zit! Maar wat me nogmaals opviel, was het feit dat VVD’er Mark Harbers staatssecretaris van Veiligheid en Justitie is***.

Ten eerste weer een lid van misdadigers partij VVD, die op dat ministerie wordt gezet, terwijl de VVD uit en te na heeft bewezen met Opstelten, Teeven, van der Steur en  Dijkhoff, geen betrouwbare leverancier te zijn voor bewindspersonen op dit ministerie……. Daarnaast: waarom heeft deze hufter in zijn functie op Justitie en Veiligheid iets te maken met asielzoekers??? Om het Nederlandse volk te laten weten, dat asielzoekers allemaal notoire misdadigers zijn, zoals de valswitte Venlose haat en angstprofeet Wilders keer op keer laat weten??? GGGVD!!!!

* Het feit dat Koolmees z’n verhaal zo snel afsteekt, is al een teken dat deze oplichter niet te vertrouwen is, immers eer je een opmerking kan maken, is de zak al 3 onderwerpen verder…… (althans als hij echt ets te vertellen heeft, oh ja als dat niet het geval is werkt het ook, immers het gros van de mensen zal denken dat het wel zeer gewichtig zal zijn wat Koolmees te zwetsen had….)

**  Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Rutte 3 en in deze waarschijnlijk Koolmees, 30 miljoen gaat steken in het opleiden van langdurig oude werklozen, dit vanwege het te verwachten tekort aan werknemers…… In de bouw zijn al heel veel vacatures, dit is deels het gevolg van het op straat sodemieteren van Nederlandse bouwvakkers, wier plek werd ingenomen door Oost-Europese, die fiks lager verdienen. Daarnaast werden velen werkloos door de bankencrisis die in 2008 begon en waar we amper van zijn hersteld. Een flink aantal van die werkloos geworden bouwvakkers vond met succes een andere baan, deze mensen gaan echt niet terug de bouw in…… Voor die oude langdurig werklozen is de bouw geen alternatief, daar het werk te zwaar is…… Verder waren veel van die langdurig oude werklozen in hun jeugd al niet in staat om een beetje opleiding af te maken en dan moeten deze mensen nu verplicht een opleiding gaan doen?? ‘Succes verzekerd….’

*** Die ‘naamsverandering’ wordt met een kapitaal omgedraaid, dus: i.p.v. Veiligheid en Justitie is het nu Justitie en Veiligheid, totale waanzin, die Koolmees blijkbaar is ontgaan, maar goed….. Deze naamsverandering zal wel op aandringen van de VVD zijn gebeurd, zodat men bij het zoeken op internet niet telkens wordt geconfronteerd met de corrupte, autocratische VVD hufters die dit ministerie hebben geleid…….. Zelf houd ik gewoon de oude naam aan in de labels onder de berichten.

WRR wil meer zekerheid voor flexwerkers, of u even de buidel wilt trekken en nee, niet de ‘werkgevers’ die deze mensen uitbuiten…….

Het volgende bericht is een onderdeel van een eerder bericht, gisteren gepubliceerd: ‘Wim Groot (o.a. Raad voor Volksgezondheid en Zorg): ‘bij het ziekenfonds had je geen keus’ en andere fantasieën…..‘ Belangrijk genoeg om apart te publiceren (met enige aanpassingen en aanvulling):

Gistermorgen werd door de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) bekend gemaakt, dat Nederland het grootste aantal mensen in de EU kent, dat flexibel werkt. Maar liefst één derde van de beroepsbevolking in Nederland werkt of op payroll basis, of via een uitzendbureau, of op een tijdelijk contract, dan wel als zzp’er………

De WRR pleit ervoor deze mensen dezelfde rechten te geven, die medewerkers met een vastcontract genieten. Dit daar volgens de WRR ‘flexwerk’ ervoor zorgt dat: -ons economisch verdienmodel in gevaar komt, -dat flexwerk zorgt voor stress en geen erkenning voor het werk dat men uitvoert en tot slot -voor levenslooponzekerheid, waardoor mensen bijvoorbeeld geen huis kopen.

Dit alles heeft geleid tot nieuwe kwetsbare groepen, die onzeker zijn over hun toekomst (ook toekomstig inkomen) en sociale zekerheid, aldus de WRR……. U begrijpt natuurlijk wel, dat voor het geven van meer zekerheid aan flex-arbeiders, u en ik moeten gaan betalen en niet de smerige uitbuiters die zich werkgever durven te noemen……….

De WRR had ook kunnen bepleiten, dat flexwerk sterk moet worden beperkt en dat werkgevers die misbruik maken van dit ‘flexwerken’ eindelijk echt aangepakt moeten worden……. Deze uitbuiters dienen een normaal vastcontract aan te bieden, na de proefperiode. Ook zou de regel afgeschaft moeten worden, waarin meer dan één tijdelijk contract mogelijk is.Wettelijk kan men voor een periode van twee jaar tijd, drie tijdelijke contracten geven, waarna er een ‘tussenpoos’ nodig is van 6 maanden, waarna de arbeider weer op tijdelijke contracten in dienst kan worden genomen……. Op deze manier buiten bijvoorbeeld veel tuinders Polen uit (waarbij middels constructies ook nog eens onder het wettelijk minimumloon wordt betaald….)…..

Uiteraard is het te zot voor woorden, dat de belastingbetaler moet opdraaien voor betere arbeidsvoorwaarden t.b.v. flexwerkers! De ondernemers betalen al veel minder belasting dan bijvoorbeeld de eerste beste werknemer met minimumloon (€ 1.550,– bruto >> schandalig laag!)….. Deze arbeider betaalt het schunnige hoge percentage van 36,55% belasting! Ter vergelijking: een ondernemer met een winst onder de € 200.000,– betaalt 20% en boven dat bedrag 25%, althans als er niet een speciale afspraak is gemaakt met de belastingdienst, dat schijnt mogelijk te zijn en daarmee kan het tarief zelfs onder de 20% duiken, ook voor winsten boven de 2 ton…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘tijdelijk contract’.