Milieugroep
Food & Water Watch (F&WW) heeft een onderzoek gedaan naar
olie- en gaswinning (schalie-olie en -gaswinning) en
dat vergeleken met het inzetten op duurzame energieproductie met
gebruikmaking van zon en wind (en aardwarmte) en komt tot de conclusie
dat de laatste, dus duurzame energieproductie veel meer banen
genereert dan de winning van fossiele brandstoffen middels fracken,
bovendien geven deze banen veel meer zekerheid aan de arbeiders die
in die ‘tak van sport’ werken.(zo ligt de winning van schalie-olie plat vanwege de lage olieprijs)
F&WW
zet vooral in op zonne- en windenergie, echter ik neem aan dat ze wel
degelijk ook aardwarmte hebben meegenomen in hun onderzoek, immers
alleen met deze combinatie kunnen we tot een energie-fossielvrije
toekomst komen (en door windenergie te gebruiken voor de productie
van waterstof, waarmee we ook de zware industrie en zelfs vliegverkeer
‘fossielvrij’ kunnen maken!!) Echter als F&WW alleen heeft
ingezet op zonne- en windenergie zal het beloofde aantal banen nog
flink verder stijgen!!
Daarover
gesproken: F&WW stelt dat met het inzetten op zonne- en
windenergie het aantal banen zal groeien tot 16.500, terwijl de Shell
(!!) fabriek voor het kraken van ethyleen (voor schaliegas) niet meer
dan 600 mensen werk verschaft…… Het Department for Energy (DOE) komt
echter tot andere cijfers, volgens dit ministerie zal het inzetten op
petrochemische industrie in Pennsylvania
uiteindelijk voor 7.000 mensen een baan opleveren, ik neem aan dat
men daarin ook toeleveringsbedrijven meerekent en uiteraard de
arbeiders die meewerken aan het fracken, ofwel het uit gesteente
halen van schaliegas (en olie)…….
Shell
speelt dus ook hier weer een heel smerige rol, voor het bouwen van de
fabriek (in feite een soort raffinaderij) heeft het bedrijf maar
liefst 1,65 miljard dollar aan subsidie gekregen…… Vandaar
ook de berichtgeving van Shell dat het blijft inzetten op de winning
van gas*, zo kan men het schaliegas als LNG naar o.a. Nederland
vervoeren, waarvoor een door de overheid betaalde LNG-terminal op de
Tweede Maasvlakte werd gebouwd, zo kan Shell ondanks deelname aan
gaswinning in Rusland inzetten op 2 paarden en mocht het tot een
clash komen met de VS over deelname aan Russische gaswinning kan
Shell zich terugtrekken uit die winning en helemaal inzetten op LNG
uit de VS, een zogenaamde win win situatie (gedver!!)……..
In
het schrijven van Lisa Newcomb op Common Dreams wordt gesteld
dat de schaliegas en -olie winning goed is voor in totaal 18.300
banen in Pennsylvania, echter ik neem aan dat men hiermee het totaal
aantal banen bedoelt dat in de VS nodig is voor schalie-olie en
gaswinning….. Overigens dient nogmaals opgemerkt te worden dat de
schalie-oliewinning momenteel stil ligt vanwege de te lage
prijs voor olie op de wereldmarkt….
Zowel
Trump als Biden hebben al beloofd dat ze in zullen blijven zetten op
olie en gas en tevens geen eind zullen maken aan de winning van
schaliegas en -olie….. Daarvoor hebben beiden een fikse bonus
ontvangen van de energiesector voor hun campagne, al kreeg Biden een
lager bedrag (1,6 miljoen tegen 4,5 miljoen dollar voor Trump; peanuts vergeleken met de subsidie die Shell ontving), men
neemt daar dus ook aan dat Trump de verkiezingen zal winnen….. (al geeft ook deze zaak aan dat het niet uitmaakt wie er president is, ook wat betreft oorlogsvoering is er weinig verschil al belooft Biden meer militaire actie te zullen ondernemen tegen o.a. Venezuela…….)
Published
on Monday, September 21, 2020 by Common
Dreams
Fracking
Not a ‘Sustainable Pathway to Prosperity’: New Report Shows Clean
Energy Would Create More Jobs Than Fossil Fuels
“For the sake of giving
workers a stable future, protecting public health, and making real
strides in the fight against climate chaos, the choice is clear:
Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania.”
Democratic
presidential nominee and former Vice President Joe Biden speaks to
reporters at Wilkes-Barre Scranton International Airport after
participating in a CNN town hall event on September 17, 2020 in
Avoca, Pennsylvania. Despite calls from climate advocates to ban
fracking, Biden told CNN’s Anderson Cooper the process needs to be
included in a transition to net-zero emissions. (Photo: Drew
Angerer/Getty Images)
As U.S. Secretary of Energy Dan
Brouillette toured the Shell Ethane Cracker Plant in Beaver
County, Pennsylvania Monday, a new report from a watchdog group
indicates clean energy technology can produce more jobs in the state
than fracking and other fossil fuel-related industries.
“Political leaders in the
state must create the policies that will grow these industries,
instead of doubling down on fracking’s false promises about jobs,”
Alison Grass, research director for Food & Water Watch said
in a statement accompanying the organization’s report Monday. “For
the sake of giving workers a stable future, protecting public health,
and making real strides in the fight against climate chaos, the
choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for
Pennsylvania.”
The report comes as both President
Donald Trump and Democratic presidential nominee Joe Biden attempt to
woo voters in the Keystone State, as a victory there could
mean winning the White House for either candidate.
Food & Water Watch’s report,
“Cracked:
The Case for Green Jobs Over Petrochemicals In Pennsylvania,”
found that while the Shell Ethane Cracker Plant—the same one
Brouillette visited Monday—negotiated an “unprecedented $1.65
billion tax giveaway,” it will only employ 600 workers, while a
similar monetary investment in wind or solar manufacturing would
employ 16,500 people.
In a press
release previewing Brouillette’s visit, the Department of
Engery said the plant “has provided approximately 7,000 jobs to
the greater Pittsburgh area and jumpstarted the rapidly growing need
for a robust petrochemical industry in Appalachia.”
Grass disagreed with that claim.
“Instead of continuing to hand out money to frackers and
petrochemical corporations, Pennsylvania could create a real,
worker-centered recovery by investing in clean energy manufacturing.
This research shows that clean energy outperforms fossil fuels when
it comes to putting Pennsylvanians to work,” she said.
The report also indicates
that despite repeated claims
from Republican lawmakers including President Trump of incredible job
gains due to fossil fuel industry investments in the United States,
“the fracking boom only boosted employment by about 18,300
in Pennsylvania. With another bust already in progress, fracking
cannot provide a sustainable pathway to prosperity or an
adequate solution to the deindustrialization that has imperiled
the region for decades.”
In addition, the report’s authors
wrote in a summary of their research, “tax cuts for the largest
corporations in the world strengthen corporate power, increase
inequality, and dampen job growth by encouraging speculation instead
of employment.”
As Trump and Biden vie for votes
ahead of the November election, calls for aggressive action from
climate advocates appear to fall on deaf ears, or, perhaps, ears
attuned to corporate donors—the energy and natural resources sector
has donated $4.5
million and $1.6
million to each campaign, respectively—despite polling showing
voters are concerned with fracking and
the climate
crisis in general and support a Green
New Deal, which neither candidate defends.
As recently as last Thursday,
during a CNN
town hall, Biden reaffirmed his previous statements that he will
not ban fracking. Trump, sending Brouillette to celebrate
the Shell plant Monday, deploying Vice President Mike
Pence to the state earlier this month as well as visiting to
rally fossil fuel industry workers in the Keystone State himself,
continues
to deny the effects of human activity—including fossil fuel
extraction and production—on the climate crisis.
The report’s authors note the
president’s emphasis on the industry in helping him win a second term
in November, writing, “The Trump re-election campaign is heavily
emphasizing fossil fuel and petrochemical jobs in Pennsylvania. Trump
held a campaign-style rally at the facility a few months ago, and
more recently falsely claimed credit for its construction.
Brouillette’s two-day visit is a strong indicator that the White
House will continue to emphasize the importance of fossil fuel jobs.”
Biden’s campaign, despite the
former vice president’s recent visits to the state, has some critics
concerned
he is not articulating his vision clearly nor investing enough in key
battleground states.
Referring to the relative lack of
Biden campaign resources on the ground in Pennsylvania, one local
Democratic county chairperson told
the New York Times
last week, “I do think the polls have tightened because of the
lack of presence.”
Both Trump and Biden have planned
visits to Pennsylvania this week.
Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.
================================
* Zie: ‘Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!‘
Zie ook:
‘Willem
Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de
sponsoring door Shell stoppen!!‘
‘Shell
krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)‘
‘Shell
gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘
(!!!!)
‘Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie‘
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen
van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van
de regering daar)
‘Bas
Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de
klimaatverandering……. OEI!!!‘
‘ExxonMobil
vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal
bedonderen van de kluit!!‘
‘Shell
was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘
(!!!!)
‘Exxon
lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon
over klimaatverandering…….‘
(ongelofelijk
ook…..)