Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Milieugroep
Food & Water Watch (F&WW) heeft een onderzoek gedaan naar
olie- en gaswinning (schalie-olie en -gaswinning) en
dat vergeleken met het inzetten op duurzame energieproductie met
gebruikmaking van zon en wind (en aardwarmte) en komt tot de conclusie
dat de laatste, dus duurzame energieproductie veel meer banen
genereert dan de winning van fossiele brandstoffen middels fracken,
bovendien geven deze banen veel meer zekerheid aan de arbeiders die
in die ‘tak van sport’ werken.(zo ligt de winning van schalie-olie plat vanwege de lage olieprijs) 

F&WW
zet vooral in op zonne- en windenergie, echter ik neem aan dat ze wel
degelijk ook aardwarmte hebben meegenomen in hun onderzoek, immers
alleen met deze combinatie kunnen we tot een energie-fossielvrije
toekomst komen (en door windenergie te gebruiken voor de productie
van waterstof, waarmee we ook de zware industrie en zelfs vliegverkeer
‘fossielvrij’ kunnen maken!!) Echter als F&WW alleen heeft
ingezet op zonne- en windenergie zal het beloofde aantal banen nog
flink verder stijgen!!

Daarover
gesproken: F&WW stelt dat met het inzetten op zonne- en
windenergie het aantal banen zal groeien tot 16.500, terwijl de Shell
(!!) fabriek voor het kraken van ethyleen (voor schaliegas) niet meer
dan 600 mensen werk verschaft…… Het Department for Energy (DOE) komt
echter tot andere cijfers, volgens dit ministerie zal het inzetten op
petrochemische industrie in
Pennsylvania
uiteindelijk voor 7.000 mensen een baan opleveren, ik neem aan dat
men daarin ook toeleveringsbedrijven meerekent en uiteraard de
arbeiders die meewerken aan het fracken, ofwel het uit gesteente
halen van schaliegas (en olie)…….

Shell
speelt dus ook hier weer een heel smerige rol, voor het bouwen van de
fabriek (in feite een soort raffinaderij) heeft het bedrijf maar
liefst 1,65 miljard dollar aan subsidie gekregen…… Vandaar
ook de berichtgeving van Shell dat het blijft inzetten op de winning
van gas*, zo kan men het schaliegas als LNG naar o.a. Nederland
vervoeren, waarvoor een door de overheid betaalde LNG-terminal op de
Tweede Maasvlakte werd gebouwd, zo kan Shell ondanks deelname aan
gaswinning in Rusland inzetten op 2 paarden en mocht het tot een
clash komen met de VS over deelname aan Russische gaswinning kan
Shell zich terugtrekken uit die winning en helemaal inzetten op LNG
uit de VS, een zogenaamde win win situatie (gedver!!)……..

In
het schrijven van Lisa Newcomb op Common Dreams wordt gesteld
dat de schaliegas en -olie winning goed is voor in totaal 18.300
banen in Pennsylvania, echter ik neem aan dat men hiermee het totaal
aantal banen bedoelt dat in de VS nodig is voor schalie-olie en
gaswinning….. Overigens dient nogmaals opgemerkt te worden dat de
schalie-oliewinning momenteel stil ligt vanwege de te lage
prijs voor olie op de wereldmarkt….

Zowel
Trump als Biden hebben al beloofd dat ze in zullen blijven zetten op
olie en gas en tevens geen eind zullen maken aan de winning van
schaliegas en -olie….. Daarvoor hebben beiden een fikse bonus
ontvangen van de energiesector voor hun campagne, al kreeg Biden een
lager bedrag (1,6 miljoen tegen 4,5 miljoen dollar voor Trump; peanuts vergeleken met de subsidie die Shell ontving), men
neemt daar dus ook aan dat Trump de verkiezingen zal winnen….. (al geeft ook deze zaak aan dat het niet uitmaakt wie er president is, ook wat betreft oorlogsvoering is er weinig verschil al belooft Biden meer militaire actie te zullen ondernemen tegen o.a. Venezuela…….)

Published
on Monday, September 21, 2020 by Common
Dreams

Fracking
Not a ‘Sustainable Pathway to Prosperity’: New Report Shows Clean
Energy Would Create More Jobs Than Fossil Fuels

“For the sake of giving
workers a stable future, protecting public health, and making real
strides in the fight against climate chaos, the choice is clear:
Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania.”

By Lisa
Newcomb, staff writer

Democratic
presidential nominee and former Vice President Joe Biden speaks to
reporters at Wilkes-Barre Scranton International Airport after
participating in a CNN town hall event on September 17, 2020 in
Avoca, Pennsylvania. Despite calls from climate advocates to ban
fracking, Biden told CNN’s Anderson Cooper the process needs to be
included in a transition to net-zero emissions. (Photo: Drew
Angerer/Getty Images)

As U.S. Secretary of Energy Dan
Brouillette toured the Shell Ethane Cracker Plant in Beaver
County, Pennsylvania Monday, a new report from a watchdog group
indicates clean energy technology can produce more jobs in the state
than fracking and other fossil fuel-related industries.

“Political leaders in the
state must create the policies that will grow these industries,
instead of doubling down on fracking’s false promises about jobs,”
Alison Grass, research director for Food & Water Watch said
in a statement accompanying the organization’s report Monday. “For
the sake of giving workers a stable future, protecting public health,
and making real strides in the fight against climate chaos, the
choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for
Pennsylvania.”

The report comes as both President
Donald Trump and Democratic presidential nominee Joe Biden attempt to
woo voters in the Keystone State, as a victory there could
mean
winning the White House for either candidate.

Food & Water Watch’s report,
Cracked:
The Case for Green Jobs Over Petrochemicals In Pennsylvania
,”
found that while the Shell Ethane Cracker Plant—the same one
Brouillette visited Monday—negotiated an “unprecedented $1.65
billion tax giveaway,” it will only employ 600 workers, while a
similar monetary investment in wind or solar manufacturing would
employ 16,500 people.

In a press
release
previewing Brouillette’s visit, the Department of
Engery said the plant “has provided approximately 7,000 jobs to
the greater Pittsburgh area and jumpstarted the rapidly growing need
for a robust petrochemical industry in Appalachia.”

Grass disagreed with that claim.
“Instead of continuing to hand out money to frackers and
petrochemical corporations, Pennsylvania could create a real,
worker-centered recovery by investing in clean energy manufacturing.
This research shows that clean energy outperforms fossil fuels when
it comes to putting Pennsylvanians to work,” she said.

The report also indicates
that despite repeated claims
from Republican lawmakers including President Trump of incredible job
gains due to fossil fuel industry investments in the United States,
“the fracking boom only boosted employment by about 18,300
in Pennsylvania. With another bust already in progress, fracking
cannot provide a sustainable pathway to prosperity or an
adequate solution to the deindustrialization that has imperiled
the region for decades.”

In addition, the report’s authors
wrote in a summary of their research, “tax cuts for the largest
corporations in the world strengthen corporate power, increase
inequality, and dampen job growth by encouraging speculation instead
of employment.” 

As Trump and Biden vie for votes
ahead of the November election, calls for aggressive action from
climate advocates appear to fall on deaf ears, or, perhaps, ears
attuned to corporate donors—the energy and natural resources sector
has donated $4.5
million
and $1.6
million
to each campaign, respectively—despite polling showing
voters are concerned with fracking and
the climate
crisis
in general and support a Green
New Deal
, which neither candidate defends.

As recently as last Thursday,
during a
CNN
town hall, Biden reaffirmed his previous statements that he will
not ban fracking
. Trump, sending Brouillette to celebrate
the Shell plant Monday, deploying Vice President Mike
Pence
to the state earlier this month as well as visiting to
rally fossil fuel industry workers in the Keystone State himself,
continues
to deny
the effects of human activity—including fossil fuel
extraction and production—on the climate crisis.

The report’s authors note the
president’s emphasis on the industry in helping him win a second term
in November, writing, “The Trump re-election campaign is heavily
emphasizing fossil fuel and petrochemical jobs in Pennsylvania. Trump
held a campaign-style rally at the facility a few months ago, and
more recently falsely claimed credit for its construction.
Brouillette’s two-day visit is a strong indicator that the White
House will continue to emphasize the importance of fossil fuel jobs.”

Biden’s campaign, despite the
former vice president’s recent visits to the state, has some critics
concerned
he is not articulating his vision clearly nor investing enough in key
battleground states.

Referring to the relative lack of
Biden campaign resources on the ground in Pennsylvania, one local
Democratic county chairperson told
the
New York Times
last week, “I do think the polls have tightened because of the
lack of presence.”

Both Trump and Biden have planned
visits
to Pennsylvania this week.

Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

================================

* Zie: Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
‘ 

Zie ook:

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ 

Shell,
Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval
plastic te exporteren naar Afrika
‘ 

Kleine
bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote
vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

Willem
Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de
sponsoring door Shell stoppen!!

Shell
krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)

Shell
gaf advies klimaatresolutie te verwerpen

(
!!!!)

Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie

(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen
van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van
de regering daar)

Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat
is

Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie-
en gaswinning zal blijven
‘ 

Shell,
ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar
investeren in plasticproductie………

Bas
Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de
klimaatverandering……. OEI!!!

ExxonMobil
vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal
bedonderen van de kluit!!

Shell
was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

(
!!!!)

Exxon
lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon
over klimaatverandering…….

(
ongelofelijk
ook…..
)

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten

Tijdens en vlak na de
Twin Towers aanslagen, werden een aantal Israëlische mannen
gearresteerd die feestvierden met de WTC ramp op de achtergrond. Het
was duidelijk dat ze feestvierden n.a.v. de aanvallen op de Twin
Towers….. Volgens eigen zeggen waren zij Mossad agenten die werden
uitgezonden om de vernieling van het WTC te filmen, zo verklaarden ze
later op de Israëlische tv…… Zonder enig onderzoek werden de
mannen vrijgelaten en mochten ze zelfs terugreizen naar Israël…….

Paul
Craig Roberts, de schrijver van het 
Information Clearing House artikel dat hieronder is opgenomen, schrijft verder over de ‘daders’
en haalt intussen al bekende zaken aan, als dat deze daders
onmogelijk de vliegtuigen in de Twin Towers kunnen hebben gevlogen,
een zaak die zelfs geroutineerde piloten naar eigen zeggen niet
kunnen (de daders zouden een paar vlieglessen hebben gehad in kleine
vliegtuigjes). Het is dan ook duidelijk dat de zogenaamde daders
werden begeleid door of geheime diensten van de VS en/of Israël, dit
om de false flag operatie, die 9/11 was, te verhullen…. Overigens werden de vliegtuigen volgens een aantal deskundigen op afstand bediend….

Ook
genoemd door Roberts de aanval op het Pentagon, daar moeten diverse
camera’s beelden hebben opgenomen van wat er werkelijk gebeurde, deze beelden
worden al 18 jaar lang door de FBI afgeschermd voor het publiek en de
politiek. Iedereen met meer dan 2 hersencellen kan zien dat er nooit
een vliegtuig in het Pentagon kan zijn gevlogen, daarvoor was de
schade veel te gering (en dat is nog maar 1 van de redenen die
aangeven dat het geen vliegtuig kan zijn geweest, maar waarschijnlijk
een raket van de VS…..)

Nog een
vreemde zaak, de telefoontjes uit het vliegtuig dat in
Pennsylvania zou zijn neergestort: in die tijd was het nog
onmogelijk om met een mobiele telefoon vanuit een vliegtuig te bellen met het
thuisfront…

Roberts betoogt terecht dat wanneer een handjevol terroristen de VS zo hebben kunnen misleiden (als men het publiek wil doen geloven), Rusland zelfs al ten tijde van de Sovjet-Unie de VS en West-Europa zonder veel moeite kon hebben weggevaagd……

Zoals dik is bewezen sinds 11 september 2001 is het neerhalen van de Twin Towers middels vliegtuigen een onmogelijke zaak, daarnaast hebben deskundigen de resten van heftige springstoffen teruggevonden in de puinhopen van 9/11…… 

Hoeveel bewijs heb je nog nodig om in te zien dat 9/11 een door de VS overheid gecontroleerde aanslag was…… Roberts noemt nog een aantal zaken, die duidelijk maken dat 9/11 een door de VS (waarschijnlijk met hulp van Israël) opgezette zaak is….. Bush en Cheney zouden hebben geweigerd te getuigen voor de 9/11 commissie…… De leidende figuren van deze commissie stellen zelfs dat ze tot bepaalde zaken geen toegang hadden, dat men werd voorgelogen en dat het de opzet was dat de commissie zou falen……

Het gaat zelfs zover dat de VS overheid zelf de leugen heeft gelanceerd dat de gebouwen door een kernwapen dan wel een gericht-energiewapen (o.a. laser en deeltjesstralen) werden neergehaald om degenen die niet geloven in de officiële lezing in een belachelijk daglicht te stellen en daarmee de aandacht af te leiden van de werkelijke reden van instorting van de gebouwen…… 

Lees het
volgende artikel en zegt het voort! De aanslagen zijn nu 18 jaar
geleden, daarbij kwamen volgens zeggen 3.000 mensen om het leven,
als reactie daarop heeft de VS alleen in Irak al meer dan 1,5 miljoen
mensen vermoord (met hulp van andere NAVO-lidstaten), in Afghanistan
zouden dit er rond de 500.000 zijn (al houdt het westen veel lagere
aantallen aan….). Als reactie daarop hebben we ‘islamterreur’ op de
straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen
opgang gekomen, voorts zijn onze privacyrechten zo goed als helemaal
uitgekleed (al is dat laatste ook de duidelijke opzet van de 9/11
aanvallen, zie de bevoegdheden en de enorme geldstromen die de geheime diensten erbij kregen na 9/11…..)

Some
of the Many Things Most Americans Never Heard About 9/11

By
Paul Craig Roberts

September
14, 2019 “
Information
Clearing House

– The “Dancing Israelis” who turned out to be Israeli Mossad
agents caught filming and celebrating the destruction of the twin
towers. Arrested by police and released without investigation, they
were not mentioned in the 911 Commission Report.  Later on
Israeli TV they said they were sent to New York to film the
destruction of the twin towers.  Allegedly, there was no
advance warning of the event, but obviously the Israelis knew.  


The
alleged fundamentalist orthodox fanatical Muslims who were prepared
to die to be martyrs, but who drank, drugged, and lived with
strippers and prostitutes in Florida. They were the patsies paraded
through flight schools and left a highly visible public record.  They
all flunked out and could not even fly small planes, but performed
miraculous flight feats in their attacks on the WTC towers and
Pentagon that military and civilian airline pilots say are beyond
their own skills.  These Saudi Arabians were being operated
by US or Israeli intelligence to create a record to serve as a
parallel patsy operation that could be used to cover up the false
flag attack.


Numerous
video cameras recorded whatever exploded at the Pentagon, but the FBI
has refused to release them for 18 years. Clearly, the videos do not
support the official story.


About
half of the alleged hijackers have been found alive and well and deny
that they had ever left their countries.  


In
2001 no cell phone calls were possible from aircraft at the altitudes
from which calls were reported. 


The
airliners that allegedly hit the twin towers were flimsy compared to
the steel and concrete of the towers.  The airliners would
have smashed against the structure and fallen to the street below.


Pre-knowledge
of 9/11 was widespread.  The stocks of the two allegedly
hijacked airlines were sold short prior to the event, resulting in
large profits when the stocks fell in response to the hijackings. The
short-sellers were swept under the carpet and not investigated.

FBI
director Robert Mueller was instrumental in covering up for the false
official story of 9/11, a story that has zero evidence in its behalf.

If
a handful of young men with no intelligence service or government
support can defeat the entire national security state of the United
States and all of its NATO and Israeli allies and successfully attack
with devastating results both New York and the Pentagon itself—the
very symbol of American military supremacy—the Soviet Union could
have wiped out the US and all of Europe without detection.  Don’t
you wonder how we survived the Soviet Union when the “Great
American Superpower” was so easily defeated by a handful of young
Saudi Arabians?


Four
hijacked airliners are alleged hijacked, all at airports served by an
Israeli security company. 

All four airliners allegedly crash.  Two
into the WTC towers, one into a field in Pennsylvania, and one into
the Pentagon.  Yet no airliner debris exists.  The
Pentagon’s lawn is not even scratched.

The
President of the United States refuses to testify before the 9/11
Commission unless he is accompanied by his handler, Vice President
Cheney.  Both refuse to testify under oath. The 9/11
Commission is oh-so-respectful to the distinguished president and
vice president.


One
member of the 9/11 Commission, a US Senator, resigned from the
Commission, saying that “the fix is in.”  After the
Commission report was issued, the Commission chairman, vice chairman,
and legal counsel wrote books in which they said that information was
withheld from the Commission, that the Commission was lied to and
considered referring the false testimony to the Justice (sic)
Department for prosecution, and that “the Commission was set up to
fail.”  And not a peep from the controlled pressitute
media whose only function is to deliver the controlled explanations
that the ruling oligarchs want planted into Americans’ minds.


Tenants
of the WTC buildings reported constant noises, floors sealed off,
service disruptions and that the excuse was the installation of fiber
optic cable. If the buildings faced condemnation as reported because
of asbestos fireproofing, who would go to the expense of installing
fiber optic cable to upgrade the Internet capability of condemned
buildings?


Scientists
have found reacted and unreacted nano-thermite and other elements
used in controlled demolition.  They have proved the
existence of these elements.  They have samples from the
WTC dust left which they have offered to scientists and governments
for testing in order to prove or disprove their own findings.  No
takers.


Instead,
we have the appearance of nonsensical claims that the WTC buildings
were brought down by a directed energy weapon and by nuclear
bombs.  These are preposterous allegations, the purpose of
which is the deliberate creation of disinformation in order to focus
attention away from the false official story and bury it in
disagreements about what caused the buildings to fail.

I
have checked with weapons specialists who are critics of US
government foreign policy and who monitor every development in weapon
systems in the US and Russia. This is what they tell me:  “I
can confidently state that no direct energy weapon, capable of
demolishing such a structure at the Twin Towers, existed in 2001, nor
does it exist today.”


Another
reported that there are lab tests of directed energy in Russia but no
deployed weapon. He suggested that people who believe in this fantasy
story should explain the safe source of high energy that the alleged
weapon used, and how it was moved on site and removed without
detection.  Moreover, a directed energy burst would show on
detectors which monitor the electromagnetic spectrum.  No
such evidence exists. Since no such weapon has ever been tested to
bring down skyscrapers, why would the government take the risk of
using such a weapon for the first time in a public scenario where who
knows what could go wrong and explanations would have to be
given?  And why reveal to foreign powers the existence of
such a weapon?  Controlled demolition is an old and
familiar technology that works.  And it did.

I
could go on and on.  


As
I wrote in a previous column, when Americans fell for the 9/11
deception, they lost their country, and peoples in seven countries
lost their lives, limbs, and families.


Dr.
Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for
Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He
was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and
Creators Syndicate. He has had many university appointments. His
internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’
latest books are 
The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West
How
America Was Lost
,
and 
The
Neoconservative Threat to World Order
.

=======================================

Zie ook:

9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS

9/11: New Yorkse brandweercommandanten vragen een nieuw onderzoek naar de aanslagen op het het WTC in 2001

9/11 No Question, It Was Controlled Demolition

9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen

SPECIAL REPORT – More Censored 9/11 History

First The Explosion And Then The “Planes”

9/11 “The Palestinians cheered” hoax

9/11 Wiring The Buildings

MIKE PENCE – FAKE ANTHRAX VICTIM?:

THE CIA-VISA FRAUD THAT PRECEDED 9/11 (5 min.):

Zie verder over Irak: Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie (en zie de andere links in dat bericht naar de oorlog in Irak)

Kookdominee, of is het ‘cokedominee’, Han Wilmink kookt ‘duurzame bijbelse gerechten’ met vlees……. ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag was de ‘kookdominee’, Han Wilmink, te gast bij Radio1. Deze janjoker is een dominee en popie jopie kok. Als zodanig (beiden) is deze reli-oplichter naar de Amish in het Oosten van de VS geweest, o.a. in Pennsylvania (die naam komt van één van de voorvaderen, van deze fanatieke religieuze sekte). Daar heeft hij de Amish vrouwen 100 recepten ontfutseld (de Amish mannen bemoeien zich niet met eten) en in een boek verwerkt…… De Amish koken bijbelse recepten en die zijn nog duurzaam ook, volgens deze volksverlakker van beroep……… ha! ha! ha! ha! ha!

Hé christelijke koekenbakker, sinds wanneer is vleeseten ‘duurzaam???’ Dat je mensen stokoude wrede sprookjes voorhoudt, is tot hier aan toe, maar vertel geen leugens over het eten van vlees, dat is alles behalve duurzaam, achterlijke snijboon!!! De flapdrol noemde overigens niet het bereiden van vlees, hoewel de Amish wel degelijk vlees eten, waaronder varkensvlees. Ook in de bijbel komt het vleeseten voor, dat is al een teken, dat het christendom één grote oplichterij is, immers hoe kan een god, de mens ‘scheppen’, een zoogdier dat in feite niet ontworpen is om vlees te eten, maar wel vleeseten propageert en dat zelfs in het grote sprookjesboek etaleert????!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar nog bij vertelt moet worden, dat de joden en de moslims zelfs voorgeschreven hebben gekregen, welk vlees wel of niet te eten………

Shell trakteert Kamerleden op ‘schaliegassnoepreis’, plus extra’s, dat spreekt voor zich…..

Shell ziet het somber in voor de Nederlandse schaliegaswinning, daar de proefboringen voorlopig zijn uitgesteld tot 2016 en de kans bestaat, dat Nederland in het geheel geen toestemming geeft, tot het boren naar deze uiterst vervuilende, zwaar gesubsidieerde fossiele brandstof. Dat is een beetje lullig, daar Shell ook graag in Oost-Europa, o.a. in Oekraïne schaliegas wil gaan winnen, tja en hoe verklaar je dan dat het land, waar jouw bedrijf o.a. haar oorsprong heeft, zelf schaliegaswinning verbiedt???

Daarom heeft Shell een aantal Kamerleden uitgenodigd voor een snoepreisje naar de VS, waar men in Pennsylvania ook een ‘schaliegasput’* zal bezoeken. Natuurlijk gaat men dan niet de burgers in de VS opzoeken, die voor generaties lang hun grondwater niet meer kunnen gebruiken. Of de plek bezoeken, waar met chemicaliën vervuild ‘frackwater’ in de oceaan werd en wordt geloosd, intussen al meer dan één miljard liter!!!! Of de deskundigen daar opzoeken, die aan kunnen tonen, hoeveel directe- en indirecte subsidie er wordt toegelegd op deze fossiele brandstof. Of de locaties bezoeken, waar men al meerdere putten heeft moeten slaan en het achtergebleven gebied als een dorre, dode klotezooi achterlaat……

Natuurlijk kunnen de Kamerleden tijdens hun reis alvast een open sollicitatie achterlaten, voor een hoge functie bij Shell, na de politieke loopbaan, natuurlijk alleen als men voor schaliegaswinning stemt, maar dat hoef ik u niet uit te leggen……..

Dat is nog eens lobbyen!!!!

* Overigens wint men in de VS veel meer schalie-olie, dan -gas.