Bas Jacobs over ‘onze’ pensioenen

Afgelopen donderdag was hoogleraar Jacobs van de Erasmus universiteit te gast bij Nieuwsuur, om te spreken over de pensioenen. De lul kwam even uitleggen, dat ‘ons’ pensioen niet zeker is, we komen 250 miljard tekort.

De pensioenfondsen moeten de deelnemers de schijnzekerheid uitleggen: uw pensioen is niet zeker en om dat op te lossen, mogen de pensioenfondsen nu helemaal los op de beurs, waar ze al vele miljarden aan door deelnemers gespaard geld hebben vergokt. Ze mogen dat doen van de overheid om op die manier te proberen alsnog wat meer zekerheid te verkrijgen, dezelfde overheid die in het verleden samen met werkgevers ook al vele miljarden uit de spaarpot van werknemers hebben gestolen.

We worden belazerd waar we bij staan, door dit soort tuig en figuren als Jacobs verdedigen deze gore trucs.

Pensioengelden en het spelen daarmee

Afgelopen vrijdag meldde het FD dat de ‘topspeler’ in het beheren van pensioengelden, Syntrus Achmea (ook voor hypotheken, vermogensbeheer en vastgoed) de ene na de andere klant ziet vertrekken. Dat was een juiste typering van het FD (het financiële blaadje van de Telegrof, dat ook dik gelieerd is aan BNR en ‘Wakker Nederland’), nogmaals een juiste typering dat topspeler, want dat is wat men doet met de jarenlange, door de werknemers  opgespaarde pensioengelden en met de voorstellen van dit kutkabinet mag dat gokken op een nog grotere schaal. Het FD dat altijd een grote bek heeft over werknemers en hun (in decennia bevochten) rechten en wat betreft de pensioenen als het even kan nog verder wil gaan dan de marionet Rutte met zijn door fascisten geregisseerde kabinet.

De werkgevers en hun verantwoording

Deze week had Wientjes, de voorzitter van de werkgeversorganisatie VNO-NCW, een grote bek over de opstelling van FNV bondgenoten in het pensioendebat.

Het zou deze rechtse hufter sieren de eerste 30 jaar z’n bek te houden over zaken die werknemers het hardst  treffen. Dankzij fraude, ontduiking van regels en ander gesjoemel van werkgevers en bestuurders zijn wij in een ongekende crisis gedonderd, een crisis die de zwaksten en simpele werknemers als een mokerslag treffen.

Verplichtingen tussen geboorte en dood

De mens wordt altijd beschreven, als ver boven de dieren staand, de mens kan denken en doordachte beslissingen te nemen, de mens is vrij. Eenmaal ongevraagd ter wereld gekomen, wordt men verplicht ter school gestuurd, nadat afgerond te hebben, wordt men geacht een baan te vinden, jaren te werken tot enige jaren jaren daarna onafwendbaar de dood zijn intrede zal doen. Een en ander met flink ondersteuning van de diverse godsdiensten. Tijdens het leven probeert een ieder er het beste van te maken. Nu hebben we een maatschappij, waar de  huisvesting zo duur is geworden, dat het voor de gemiddelde burger welhaast onmogelijk is geworden deze kosten met één baan te kunnen bekostigen (zelfs de huurwoningen worden intussen zo duur, doordat de prijzen op koopwoning niveau worden gebracht, er zijn sociale huurwoningen, waar zonder subsidie meer dan € 1.000,– per maand voor wordt betaald!). Werkloos geworden door mismanagement, faillissement door economische omstandigheden, of nog simpeler door automatisering, dan kan men zich melden voor een uitkering. Het eerste dat iedere werkloze tegenwoordig zal merken bij die aanmelding is de behandeling: de entree hangt ‘vol’ met aanwijzingen hoe men zich dient te gedragen in het gebouw. De behandeling is er een van: u bent niet te vertrouwen en uw werkloosheid is eigenlijk maar aan 1 persoon te wijten, namelijk u zelf. Het gevoel een misdaad te hebben gepleegd, waar men zich tegen moet verdedigen, zal velen bekend voorkomen. Heb je de pech niet te kunnen werken of maar gedeeltelijk door chronische ziekte of handicap, jammer dan, u bent de spreekwoordelijke Sjors. De toplaag van de bevolking wordt aanmerkelijk ouder, dus hup, iedereen langer werken. U wilt zelf sparen voor uw pensioen? Dat mag, maar de overheid bepaalt dat u moet mee doen aan collectieve regelingen, waar ook nog eens geen rechten aan kunnen worden ontleend.

De mens is dus veel minder vrij, dan de theorie doet geloven (behalve voor de welgestelden dan natuurlijk) en beter dan een dier zijn wij allang niet meer, er is geen andere diersoort, die zijn eigen omgeving letterlijk naar god kan helpen, behalve 1 dan: de parasiet en daar lijken wij nog het meest op.

De arrogantie van de macht

De schofterige arrogantie van met name de VVD kent sinds de laatste verkiezingen geen grenzen meer. Niet zo vreemd, als je bedenkt, dat de partij met de dikste vieze vingers in de huidige crisis, daarvoor beloond werd door de kiezer.

Gisteren schreef ik al over de achterlijke plannen die huppelkut Schippers heeft voor de prijzen van tandartsen.

Zojuist was VVD hufter van Dalen in discussie met een 2e Kamer politica van de SP. Onderwerp de bijstand, de VVD wil, dat gezinnen met een bijstandsuitkering, waarvan een thuiswonend kind werkt, wordt gekort op de uitkering. De kleine schoft van Dalen durft het in dit kader te hebben over solidariteit, een term die niet in het VVD woordenboek voorkomt. De huizenprijzen zijn op een achterlijk hoog niveau, mede door VVD ‘politiek’, in de grote steden is het grootste deel van echte sociale huurwoningen met hulp van de VVD gesloopt. Een inwonend kind uit een bijstandsgezin, dat daar blijft wonen, doet dat omdat er geen woning voor hem/haar te vinden is (bovendien kan dat inwonende kind van dat lage inkomen sparen voor als er wel een huis beschikbaar is; de rijke Nederlander schenkt desnoods een huis aan het kind, ingericht en wel en dat geeft nog eens een lekkere aftrekpost op de inkomstenbelasting). Om van de bijstand  te kunnen rondkomen moet je tegenwoordig bijna over bovenmenselijke eigenschappen bezitten en dat moet zo blijven van de VVD, bij de strot pakken en goed vasthouden, dat is het devies van de VVD.

De CDA nitwit Aersma Buma was vooraf in hetzelfde programma te horen, deze dorpsgek zegt dat bijstandstrekkers best in de tuinbouw kunnen werken, het sprookje, dat Nederlanders te bedonderd zijn bepaalde baantjes te doen. Grote klootzak, tuinders hebben geen behoeft aan Nederlanders, zelfs het minimumloon vinden tuinders nog te hoog en Oost Europeanen kan je tenminste nog lekker uitbuiten.

Zie ook mijn bericht van deze dag: ‘ontslag voor….’.

VVD schoft Weekers, staatssecretaris van Financiën, wil al de btw op het hoge tarief hebben, dat is goed voor de mensen die het meest worden getroffen in dit land, de mensen die ruim bovenmodaal verdienen.

Er wordt rekening gehouden met de zwakkeren in deze maatschappij, liegt deze hufter. Het hoge belastingtarief voor inkomstenbelasting mag van deze ‘regering’ niet verhoogd worden. het wordt tijd om eens te kijken naar de verhouding waarin belasting wordt betaald. Als je 30% moet betalen van € 30.000,–  (waar velen één derde van verwonen)  is dat in verhouding veel meer dan dat je 50% betaald over €100.000,– , maar daar lult de VVD liever niet over.

De rechtse hufter Kamp liet zich woensdag uit over de pensioenen, toen hij in Nieuwsuur sprak. De pensioengerechtigden zijn bij verlies aan pensioengelden op de beurs zelf verantwoordelijk, als het aan Kamp ligt. De pensioenen moeten wel beleggen, zo klonk het oude liedje weer (u spaart, wij verspelen!), dat is de enige manier om de pensioenen op peil te houden. Kamp durfde zelfs te beginnen over 10, 20 en 30 jaar geleden, alsof het niets had uitgemaakt voor het gespaarde vermogen, als de regels voor beleggen eind jaren 80, beginjaren 90 van de vorige eeuw niet zo ver waren verruimd (o.a. met dank aan de VVD). Meer dan 200 miljard is er verspeeld de laatste 10 jaar. Dan de VVD vriendjes en leden die via vastgoedfraude de pensioenen hebben uitgehold, ook een beleggingsvorm waar veel op is verloren. Uit de processen hoor je ach en wee van de figuren die ‘niets’ doorhadden, maar zich ondertussen blauw verdienden. Dezelfde graaiers ‘die wij wel veel moeten betalen, anders verdwijnen ze naar het buitenland’, waren ze maar gegaan en nooit teruggekomen.

Het misdadige wanbeleid van banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen hebben ons een ongekende crisis gebracht, als je nu denkt dat dit wanbeleid op de verantwoordelijken wordt afgewend (logisch toch?), dan heb je het mis. De zwaksten en Nederlanders die tot modaal verdienen zijn de lul.

En dan werd deze week bekend, dat de VVD uitvreter Korthals Altes € 350.000,– aan wachtgeld ontving.

Een opsomming waar nog genoeg aan ontbreekt, zoals het studeren, dat in de toekomst weer is weggelegd voor de ‘bovenste’ laag van de bevolking, terug naar de goede tijden van weleer!

Bezuinigingen en prestatieloon in het onderwijs (!?!)

Het onderwijs kan nog op een nog veel lager niveau, bedachten de minister en staatssecretaris van Onderwijs van het marionettenkabinet Wilders (die daarmee ook voor 100% verantwoordelijk is voor elke uitglijder en het wanbeleid van dit klotekabinet). De gesjeesde verpleegkundige en CDA bijtertje Bijsterveld bezuinigt op het onderwijs in het algemeen en het speciale onderwijs in het bijzonder. De eerste scholen hebben intussen al laten weten geen leerlingen, die speciaal onderwijs nodig hebben, te kunnen plaatsen. De klassen moeten 10% groter (dat zal de problemen in het onderwijs oplossen), kinderen uit het speciaalonderwijs moeten met de helft minder geld over naar het gewone onderwijs (ook weer een geweldig idee!). Daarnaast heeft dit flutkabinet besloten het IQ getal voor zwakbegaafden te verlagen van 80 naar 70 niet alleen een leuke bezuiniging voor de AWBZ, maar ook dit zal de taak voor het reguliere onderwijs nog verder verzwaren. 

Het leeghoofd Bijsterveld wil daar verder geen overleg meer met de bonden over: zij kwam, zij zag, zij dicteerde en zei dat het goed was. Vanmorgen was dit stuk CDA onbenul te horen in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.) en herhaalde zij in staccato wat zij vindt, dus: ja er gaat de helft van het budget voor leerlingen met speciaal onderwijs vanaf, maar dat is geen bezuiniging (?), de klassen worden 10% groter en ook dat is geen bezuiniging, ja het reguliere onderwijs moet bezuinigen. Maar dit alles zal het onderwijs op een hoger plan brengen en de 2.500 leerlingen die speciaal onderwijs nodig hebben, maar die jaarlijks thuiszitten, moeten weer naar school en al deze achterlijke maatregelen helpen daarbij. (!?! ha! ha! wat een gek).

Deze CDA del zegt dat ze wel degelijk wil overleggen met de bonden, ja over van alles behalve over de maatregelen die zij van plan is te nemen.

Dan komt de de Friese VVD boerenlul Zijlstra in beeld, deze zak heeft een door het CDA en CU geïnitieerd voorstel, dat de Onderwijsraad deze week uitbracht omarmt: prestatieloon invoeren! Problemen over de kwaliteit van het onderwijs, de werkdruk aldaar en de ‘vergrijzing’ lossen we op met bezuinigingen, een nog hogere werkdruk en prestatieloon. De verhoudingen tussen de onderwijzers zijn veel te goed en daar gaan we snel eens wat aan doen. Dat scholing van kinderen teamwork is, daar heeft de langstudeerder Zijlstra schijt aan. En de bonussen in het bedrijfsleven werken zo goed, dat we dit als de donder ook in het onderwijs moeten invoeren, het medicijn om het onderwijs het genadeschot te geven. Wat een stel ongelofelijke gekken!

Oplossingen zijn verkleining van de klassen, aandacht voor de individuele leerling (nog meer voor ‘probleemleerlingen’), gymnastiek en zwemonderwijs (door vakkrachten), steun en extra scholing voor onderwijzers, enz. Kortom zoals het in het privéonderwijs gaat, het onderwijs waar deze ‘politici’ hun eigen kinderen les laten volgen.

Zie ook mijn bericht van 19 februari 2011, (waarin nog een extra bezuiniging wordt afgeschoven op het onderwijs:) ‘Asbestverwijdering…….’

Reporter en de pensioenen

Afgelopen zaterdag draaide het in KRO’s reporter om de ‘pensioenroof’. Tussen aanhalingstekens, het woord roof werd niet echt hard gemaakt. Een feit dat aan de orde kwam, was de verzekering die het pensioenfonds voor de media had afgesloten op rentedaling. In 2007 werd deze verzekering gehalveerd, terwijl de rente de voorgaande 17 jaar een gestage daling laat zien, Reporter liet daar een grafiek van zien, de woordvoerder van dat pensioenfonds zat ‘met de mond vol tanden’. De grote misser in deze aflevering van Reporter was aandacht geven aan het punt, dat de pensioenfondsen daadwerkelijk op de aandelenbeurs ging speculeren, begin jaren 90, waarmee het programma als ronduit slecht kan worden beoordeeld)

Vlak voor die tijd was de dekking 230 punten (procenten). Het kabinet Lubbers (CDA) heeft in 1989 maatregelen genomen waardoor er belasting op de reserves kon worden geheven en het kabinet Kok in de 90er jaren de pensioenfondsen toestemming gaf ‘voluit’ in de aandelenhandel te gaan. Deze maatregelen zorgden ervoor, dat de fondsen het geld met bakken ging uitgeven, ook aan arbeidsmarktpolitiek (terugstorten van gespaarde gelden in bedrijven, de VUT en het niet innen van pensioengelden). De beurscrash die aan het die eind van de jaren 90 begon, de z.g. ‘internetbubbel’, luidde het eerste grote verlies van de fondsen in, 100 miljoen gulden, intussen zijn de ‘aandelenverliezen’ opgelopen tot 200 miljard euro (waar nu ook nog eens giga verliezen op obligaties van de ‘knoflooklanden’en Ierland bij komen, dat was dus ook geweldig gepland!). Verantwoordelijken voor al deze ellende de politiek (CDA, PvdA en VVD de laatste in de persoon van de alom ten onrechte bejubelde Zalm), de vakbonden en werkgevers (de laatste twee zitten in de besturen van de pensioenfondsen), de Nederlandse Bank (toezichthouder en hoe!) en de fondsen zelf natuurlijk, die in de top vaak weer politieke benoemde posities hebben.

En wij? Wij zijn ronduit belazerd!

Sleper Smit met wiiteboorden door de pensioenknieën

Gisteren ging het moederbedrijf van Smit Internationale, Boskalis door de knieën. Zij stoppen 30 miljoen euro in het pensioenfonds van Smit om een dreigende korting op de uitkeringen van de pensioenen te voorkomen. Als voorwaarde stelde Boskalis dat er dan geen discussie komt over wie er verantwoordelijk is voor de megaverliezen op het pensioenfonds en dat de geplande rechtszaak wordt afgeblazen. De waarheid is dus levensgevaarlijk voor Smit en Boskalis. Pure chantage en smeerlapperij dus echte witteboordencriminelen!

FNV’er van de Kolk en de pensioenen

Henk van der Kolk, van het FNV (een organisatie die in het bestuur van een aantal pensioenfondsen zitting heeft) zat vanmiddag in Buitenhof uit te leggen, hoe de moderne mens naar zijn pensioen moet kijken: een gegarandeerd deel en een ‘soft’ deel, dat softe deel kan omhoog en (natuurlijk vooral) omlaag, naar gelang de rendering van de beleggingen (lees de beurskoers). De andere 2 discussiegasten zijn het daarmee eens, een geweldige basis voor een discussie! Jolande Sap van GroenLinks (lees asgrauw rechts) en Roel Beetsma, hoogleraar macro-economie, zijn ieder voor zich voor een andere invulling, maar het principe blijft staan. De beursgang van de pensioenfondsen, die tot dit debacle hebben geleid, blijft dus bestaan en de beurskoers wordt zelfs tot leidraad verheven. Het is als met een 2e hands auto je hebt net € 1.500,– uitgegeven aan reparaties, als de koppeling het begeeft. Het uitgegeven bedrag van € 1.500,– is zo hoog, dat je de volgende reparatie van € 900,– maar voor lief neemt, zonder de conditie van de auto eens echt onder de loep te nemen, vergeet niet dat de pensioenfondsen de laatste 10 jaar 200 miljard euro op de beurs hebben verspeeld. M.a.w. in plaats van naar andere dekkingsmogelijkheden voor de pensioenen te kijken, als ‘beleggen’ in bijvoorbeeld huizen, gebouwen of zelfs nutsvoorzieningen (en die over te nemen en te beheren), doorgaan op een beurs die voorlopig niet uit het slop is en nog veel verder kan kelderen, dieper dan tot nu gezien.

Waar in deze discussie nog niet over is gesproken zijn de salarissen die betaald worden bij de pensioenfondsen, de effectiviteit en productiviteit binnen de fondsen, de gebouwen waarin deze fondsen zijn gehuisvest, enz.

Zoals eerder gesteld hier, zou eens onderzocht moeten worden wat het niveau van de individuele pensioenen zouden zijn, bij het vastzetten op een bankrekening van de gelden voor een periode van bijvoorbeeld 25 jaar tegen een rente van laten we zeggen 2,5%.

Voorts zouden de grote bedrijven, die kapitalen uit de pensioenfondsen kregen, verplicht moeten worden die gelden terug te storten.

De pensioenen en het FNV

Een woordvoerder van het FNV (dhr. Gortzak of Klootzak) maakte gisteren het volgende plan bekend, weliswaar met tegenzin, dat de pensioenen in de toekomst aan de beurskoersen gekoppeld moeten worden. Godgloeiendegodverdomme! eerst mede verantwoordelijk voor het verspelen op die beurs van zo’n 200 miljard euro in 10 jaar tijd, komt deze vakbond met een plan, dat de pensioenen gekoppeld worden aan dagkoersen. Niet nadenken over hoe je van deze beursgang kan afkomen, door bijvoorbeeld zwaar te investeren in echte duurzame energiebronnen zoals zon en wind, iets waar China en Duitsland nu al flink op verdienen, nee lekker doorgaan op de oude foute voet.

Pensioen? daar kan je naar fluiten!