Tag: pensioenfondsen

About pensioenfondsen

Subscribe Feeds

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Posted on by Willem Wachtmeester

Ron Paul
schreef het boek ‘End the Fed’ en het hieronder opgenomen artikel
waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op
de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen…. (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)

Paul is
bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt
dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes
ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat… Hij stelt zelfs dat
de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin:
telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten
verwachten….. Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen…….

In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en
verwacht daarvoor economische groei…… Een beleid dat niet ten dienste
staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de
aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt….. De
pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo’n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen
aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers….. 

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen…….

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg…….. Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen…….  

Het is
zonder meer een schande dat een (ondemocratische) ‘volksvertegenwoordiging’ als die van de EU, juist niet de belangen het
volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de
welgestelden……

Lees het
volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht
voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe
we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron
Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted
by JT
Crowe | Aug
12, 2019 | Economy

The
author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the
Federal Reserve.

And
in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days
for the U.S. central bank.

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Per
the Ron
Paul Institute:

The
Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the
stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently
changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate
from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already
historically low rates by attacking the Fed for not committing to
future rate cuts.

The
Fed’s action is an example of a popular definition of insanity:
doing the same action over and over again and expecting different
results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an
unprecedented policy of near-zero interest rates and “quantitative
easing.” Both
failed to produce real economic growth. The latest rate cut is
unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.


It
is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with
Congress passing a two-year budget deal that increases our already
$22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The
increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep
interest rates artificially low so the federal government’s
interest payments do not increase to unsustainable levels.

President
Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects
on economic growth and job creation. However, these gains are going
to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the
explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting
monetization of the debt. President Trump has also endangered the
global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest
trading partners including China. This has resulted in a trade war
that is hurting export-driven industries such as agriculture.

President
Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China
responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation
lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting
the effect of the tariffs.

The
US government responded by labeling China a currency manipulator, a
charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world
reserve currency status, the US is history’s greatest currency
manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President
Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest
rates.

While
no one can predict when or how the next economic crisis will occur,
we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed
stops distorting the economy by manipulating interest rates (which
are the price of money), Congress cuts spending and debt, and
President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The
Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the
stock market. This is actually good news as it shows that even Wall
Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage
the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency.
The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the
interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives
spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed
bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal
tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just
the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who
know the truth must do all they can to ensure that the crisis results
in a return to a constitutional republic, true free markets, sound
money and a foreign policy of peace and free trade.

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag rond 12.55 u. was Koen Bender van Mercurius Vermogensbeheer te horen op BNR. De zwetskont sprak op het moment dat ik afstemde over het G5 netwerk.

Volgens Bender, die alles gelooft wat hij in de reguliere media hoort en leest (en dat voor een vermogensbeheerder… ha! ha! ha!), durfde te stellen dat China via het G5 netwerk kan spioneren en dat netwerk zelfs op afstand kan uitschakelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Meerdere deskundigen hebben allang gezegd dat spionage niet mogelijk is via dat netwerk, bovendien kan China daar niet op afstand de elektriciteit vanaf halen…….

Beste bezoeker dat was het nog niet, Bender had nog een ‘belangrijke waarschuwing’: China kan op afstand de zonnepanelen in ons land onklaar maken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jezus op een houtvlot, wat een fantast die Bender!

Als je jouw geld hebt ondergebracht bij Mercurius Vermogensbeheer, kan je het beter elders stallen, fantasten die zich verlaten op de reguliere media zijn over het algemeen niet de beste ondernemers! (om het nog zachtjes uit te drukken)

Ongelofelijk hoe men zich na de vuilspuierij aan het adres van China, door Trump en de rest van zijn psychopathische administratie, achter de belachelijke claims van die administratie schaart, zonder ook maar één keer een deskundige te raadplegen met de vraag of China inderdaad kan wat er in het Witte Huis wordt gesteld…… Nee, men papegaait elkaar gewoon na en durft daarmee gewoon ‘fake news’ (nepnieuws) uit te storten over de bevolking……..

Het viel me nog mee dat Bender stelde dat met een boycot van dergelijke Chinese producten, innovatie wordt tegengegaan…….

Zoals al eerder op deze plek gesteld: China zou wel ongelofelijk dom zijn om spionage te plegen via onzichtbare ingebouwde zaken, zoals wordt gesteld over de smartphones van Huawei, immers iets dergelijks zal altijd uitkomen en zo’n fabriek de definitieve das omdoen…….

Nog even dit over Mercurius Vermogensbeheer, volgens mij is ook het Mercurius pensioenfonds (Stichting Pensioenfonds Mercurius Amsterdam) van dezelfde eigenaar en dat fonds kwam al eens in opspraak, zie: ‘Mercurius pensioenfonds wordt voor rechter gedaagd, vanwege onverantwoorde beleggingen!!‘ (een gewaarschuwd mens telt voor twee, om maar eens een cliché aan te halen…..)

Zie ook:

‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig‘



‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude

Posted on by Willem Wachtmeester

Bruce
Wilds heeft afgelopen zondag op zijn blog ‘Advancing Time’ een
artikel geschreven over de pensioenen en volgens hem is dat (terecht)
de grootste Ponzifraude*, ooit vertoond….

Het
verschil met onze pensioenen is maar minimaal, ook hier zet men in op
beleggingen in de aandelenmarkten, waar op papier ‘mooie rendementen’
worden gemaakt, maar waar een pensioenfonds ook op één dag
miljarden kan verliezen…….

Overigens
is de situatie hier bijna nog desastreuzer, daar de regering zomaar
gelden uit de fondsen kan halen en deze aan de werkgevers of aan de staat kan doen
toekomen, zoals in het verleden is gebeurd onder PvdA afbraakkabinet
Kok, waar men meer dan 100 miljard oude guldens heeft gestolen uit
het door werknemers gespaarde geld……. Nu komt de ene na de andere VVD’er en andere politici met de idee om de pensioenfondsen te laten beleggen in zaken die men anders niet gefinancierd krijgt, je snapt uiteraard dat wanneer daar iets misloopt, er zware verliezen worden geleden op de door de leden gespaarde gelden……..

Intussen
is het zo zot dat pensioenfondsen als in de VS het grootste deel van
de gespaarde gelden mogen vergokken op de beurs……… Terwijl de VS overheid al 7 biljoen dollar tekort komt op de pensioenen, waarmee het al niet kan voldoen aan de eerder gedane beloften……….

Vandaar
ook dat men in Nederland met de nieuwe voorliggende pensioenwet uitdrukkelijk stelt dat de resultaten uit het verleden geen garantie voor de
toekomst bieden…… Nee men moet rekening houden met een lagere
pensioenuitkering, zoals een aantal Nederlandse pensioenfondsen dit al een paar
jaar doen……. Lullig genoeg hoor je over dat laatste niets in de
reguliere media……

Je
vraagt je werkelijk af waarom werknemers/arbeiders niet al lang de
straat op zijn gegaan om te demonstreren tegen het desastreuze beleid
van pensioenfondsen, die extreem goed voor zichzelf zorgen, peperdure
designgebouwen, een top die zwaar wordt overbetaald, het verzenden van totaal overbodige tijdschriften aan de leden, die geen hond leest en ga nog maar
even door!!!! Je zou bijna zeggen: trek je gele hesje aan en trek op naar Den Haag om het politieke geteisem een les te leren (ach ja, we leven in Nederland en ik vrees dat dit pas zal gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen…..)

Advancing
Time

Pensions
Are The Biggest Ponzi Scheme Of Man

Sunday,
December 9, 2018

At
times it is wise to revisit the matter of pensions and how in many
ways they are the biggest Ponzi Scheme of modern man. In a week where
the stock markets took it on the chin and billions of dollars worth
of wealth vanished in the blink of an eye, what better time to look
back on what most people view the backbone of our retirement system
which is pensions and the paper promises they represent. While much
of the mainstream financial media has been telling us that all is
well problems continue to grow in the area of pensions.

Pension
payouts are often predicated on the idea the money invested in these
funds will yield seven to eight percent a year and in today’s
low-interest rate environment, this has forced funds into ever
riskier investments. This translates into buying more stocks at what
may be the top of the market or allocating a larger portion of the
funds’ assets to investing in real estate often located on distant
shores. The fact is top rated bonds yield little and sitting on cash
is not an option for pension funds. In the U.S. alone, federal,
state, and local government pensions are
$7 trillion short on the funding they need to pay what they have
promised.

The
World Economic Forum (WEF) reports that in 2015,
worldwide pensions were underfunded by $70 trillion dollars and a
more recent
report from may of 2017,
reinforces the view of an ugly day of reckoning ahead with the
funding gap dwarfing the world GDP. Considering we also have almost
$50 trillion of unfunded Social Security obligations you begin to see
just how enormous the pot of future promises has grown. Adding
to our woes, America’s
private pensions also have a big hole to fill, a total of around
1,400 corporate pensions are a combined $553 billion behind in
funding and 25% of those funds are expected to go broke in the next
decade.

Part
of the problem stems from the curse of living longer, not only is the
gap driven by longer lifespans and reduced levels of savings. With
this in mind, it is important to remember this is the retirement
money of teachers, firemen, and working folks which they expected to
be prudently placed in conservative and safe investments and are
counting on to be there to ease the pain of aging. Needless to say,
the math alone is troubling but when coupled with the overwhelming
possibility of a major financial dislocation looming in the future a
nightmare scenario for pensions drastically increases.

Pensions
And That Bernie Madoff Thing

The
PBGC America’s pension safety net is already under pressure and
failing due to the inability of pension funds to meet their future
obligations, this is even before considering the corruption and
shenanigans government will unleash to solve this ill. One common
solution also offered up in the WEC article was to increase
contribution rates which translates into forcing current workers to
pay more to support retired workers. Another example of the poor
solutions being put forth to combat the awful demographics is trying
to get people to have more children based on the fact there just
aren’t enough young people being born to pay out benefits for
retirees.

The
PBGC America’s Pension Net 

This
problem is being addressed in South Korea, where about 13% of the
population is currently of retirement age: 65 or older and where 40%
of the population will be over 65 by 2060. South Korea’s answer for
the problem to this problem has been for the government to spent $113
billion during the past 12 years urging people to have more children.
This is a clear example that the pension problem is not only much
bigger and more severe than most people are willing to acknowledge
but it is global in scope and slashing retirement payments or
increasing current contributions will result in political
backlash.

In
addition to bad economies and investment that blow up in their face,
there is also the issue of corruption, those who run the pension
funds and have been designated with the power to invest pension funds
cannot be totally isolated from their greed or be monitored every
second of the day. Where there is money corruption tends to be close
by and the last decade has been a
bonanza of financial malfeasance and the lack of accountability has
extended into the management of pension funds. Prosecutors
and regulators have failed miserably in crafting the kind of
penalties that could meaningfully deter wrongdoing leaving Americans
in the lurch. More
than one pension fund manager has been caught with their hand in the
cookie jar and this is not expected to change.

Pensions
are giant pools of capital responsible for paying out retirement
benefits to workers. And right now many pension funds around the
world simply don’t have enough assets to cover the retirement
obligations they owe to millions of workers. Governments have lulled
their populations into a false sense of security based on financial
promises they are not going to be able to keep and most likely will
exacerbate generational conflict going forward. This is not simply a
political problem, it’s an arithmetic problem, for which no real
answer exists.

In
the U.S., we have two massive national programs designed to care for
the elderly and a slew of other overlapping programs such
as Supplemental
Security Income, a “means-tested welfare program” also
known as SSI and
the Supplemental Nutrition Assistance Program aka SNAP which was
formerly known as the Food Stamp Program. While Social Security is
geared at providing all Americans with a small pension, and Medicare
covers medical expenses with all workers paying taxes to fund the
benefits we may someday receive many people look towards their
pension to make life more comfortable. The chart to the right does a
poor job of detailing just how much people have
saved.

A
Very Simplistic View Of Who Saves

Unfortunately, the bottom-line is millions of people
have been planning their futures based on promises made over decades
that have no basis in economic reality. Sadly, those who find
themselves living on Social Security benefits alone often find it to
be a rather meager existence. 


While many people move towards
retirement thinking it is free, Medicare has deductibles and
co-payments that can add up quickly. Both programs were formed hoping
that people would have their own savings and other resources to
supplement their expenses, unfortunately, the reality is that many
Americans work well past 65 just to make ends meet.

Footnote; The
PBGC, America’s safety net for failed pensions has total assets of
about $88 billion and liabilities of $164 billion, this is an
indication of how dire the situation is. The article below delves
into why in the future many pension payouts will be
cut.
 http://brucewilds.blogspot.com/2016/05/pension-benefits-will-be-cut.html



Also,
a great deal of the crazy ideas we hear should be considered not real
solutions but desperate attempts to render the laws of economics moot
moving us further into the false state of modern voodoo economics.
The article below delves into how these help to perpetuate the false
illusion all is
well.http://brucewilds.blogspot.com/2016/05/belief-in-false-illusion-of-stability.html

Posted
by Bruce
Wilds at 8:53
AM 

(en hier een geweldige reactie:)

Jello
BeyonceDecember
9, 2018 at 2:57 PM

Pensions
are a ponzi scheme because the stock market is a ponzi scheme because
the whole of the U.S. (and thus world) economy is a ponzi
scheme.

“Capital”,
aka economic growth, is being created via debt.
Real
money exists merely as a function to service that debt.
(this
is called fractional reserve banking).

Thus
“growth” is increasingly being realized only thru growing
debt.
This
is ok when you have growing numbers willing to support growing debt,
bad when you don’t (just like all ponzi schemes).

The “baby boom” was able to support this scheme, as there was a quick boom of new entrants into the ponzi system.

Yet that “boom” has now tapered, and recessed, leading to the current crisis.

Gains can now only be realized as other incur losses.

People looking for profit are turning to get-rich quick schemes, to support that stagnation of new capital.

They’ll put their money into short-term gaining assets, creating pseudo-booms, then pull out after reaping their profits, causing subsequent crashing of those assets (refer to the rise of the housing & stock markets, even trendy assets like cryptocurrencies).

They create short-term trends, suck as many people as possible into those trends, then destroy them.

The stock market will be the same.

The stock market has increasingly become consolidated and controlled by a few.

Vangaurd, State Street and BlackRock account for some $16 TRILLION of a total U.S. markets capitalization of some $90 trillion.

That’s over 17 percent of all the markets, owned by just THREE firms.

Add in their collaborators (with each of these companies comprising the largest shareholders of each other, in a highly-convoluted cartel like relationship), like JP Morgan, Invesco, Fidelity, Northern Trust, Geode, Wellington Management, etc., and you have some 40-50 percent of the markets owned & thus controlled by a few firms.

Add individual billionaire investors and you have some 90 percent of ALL the markets controlled by the .001 percent.

The “economic recovery” is a farce.

Businesses are still struggling for cash. 

The m1, m2 & m3 money supplies have stagnated.

Debt is about the only avenue available for growing expenses (& highly under-reported inflation).

Pensions are relying more & more on investments, and as such must invest in these large money-management and investment firms, whom have captured and dominated the markets via these largesr pension investments…..and all for short-term profit.

These firms have engineered the farcical “economic recovery”, and have created a Catch-22 conundrum in the process.

They’ve created a doomed system where people must participate in order to maintain that doomed system, which will fail sooner or later.

At some point, this ponzi-scheme market will come crashing down, after those profiteers extract as much profit as they can.

This market crash will lead to the next great pension crash, as those few profiteers will have made their gains….at the expense of everyone else downstream (the true “trickle-down” effect of the ponzi economy).

Debt fueled economic growth is absolutely unsustainable, absent a population boom. 

It’s interesting that Baby Boomers are only able to sustin their retirements off the future losses of their kids.

Most have no idea the problems they’re passing onto their children.

Their quickly growing home prices/equity and investments are quickly becoming a growing nightmare for the next generation, as they head into retirement.

One of the largest, and most growing, yet mostly concealed concerns, is the reducing birth rates of the current generations.

=========================================

* Ponzifraude is vernoemd naar de VS burger van Italiaanse komaf Charles Ponzi. Het gaat erom met de belofte van grote rendementen en weinig risico zoveel mogelijk mensen te lokken. Van de deelnemers wordt inleg verwacht, uiteraard onder de zojuist aangehaalde belofte van grote opbrengsten. In werkelijkheid worden er echter geen gelden belegd in productieve activiteiten, maar worden de deelnemers betaald met geld van nieuwe inleggers….. Natuurlijk gaat e.e.a. gepaard met het roemen van een revolutionaire beleggingsmethode en aanvankelijk ontvangen mensen inderdaad gelden (zolang er maar genoeg nieuwe deelnemers meedoen…)… Uiteindelijk loopt de boel spaak zoals je begrijpt. Het verschil met een piramidespel is dat de deelnemers niet zelf nieuwe leden hoeven aan te brengen, dat doen de organisatoren. Deelnemers krijgen geen uitkering aan de hand van het aantal aangebrachte nieuwe deelnemers, maar op grond van tijdsduur en grootte van de inleg, vandaar dat men de boel redelijk makkelijk als een beleggingsproject kan verkopen……..

Voor meer berichten over pensioenen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht herhaald worden, dan even opnieuw onder dat laatst gelezen bericht op ‘pensioen’ klikken, enz. enz.

Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via ‘doorstartbaan’

Posted on by Willem Wachtmeester

Dennis Wiersma van misdadigerspartij VVD moest uiteraard ook een het nieuws halen en na een hersenstorm van een klein jaar was hij eruit: een ‘doorstartbaan’ voor (langdurig) werklozen na 45 jaar.

Werklozen met een ‘doorstartbaan’ krijgen het eerste jaar 80% van het salaris dat normaal betaald zou worden voor die baan, als tegenprestatie krijgen die mensen een opleiding aangeboden en geleidelijk zou dan een normaal salaris betaald worden. Ik hoorde deze haatzaaier tegen bijstandsgerechtigden* op Radio1 rond 8.18 u. vanmorgen, waar de VVD flapdrol niet duidelijk kon maken of de arbeiders na 2 of 3 jaar het volledige salaris krijgen, dat is belangrijk daar de ‘doorstartbaan’ een contract zou moeten krijgen voor 3 jaar…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Reken maar dat het volledige salaris pas na 3 jaar betaald wordt, het moment waarop de ‘doorstarter’ de deur uit wordt geschopt, om plaats te maken voor een nieuwe ‘doorstarter’ die tegen 80% van het salaris een stuk goedkoper is……

Voor de werkgever ontstaat (om een vervelend cliché aan te halen) een ‘win win situatie’, immers de scholing van de arbeider kan hij in mindering brengen op de belasting en hij heeft een paar jaar lang een goedkope en veelal goede werkkracht!!

Er zijn ongelofelijk veel opleidingen in Nederland, waarvan het grootste deel na een paar jaar door het ijs zakt en waarover een werkgever na ongeveer hetzelfde aantal jaren zal bedenken dat hij/zij geen fluit heeft aan deze opleiding…….. (na 6 jaar zijn veel eerdere ‘opleidingen’ zelfs geheel verdwenen en na een jaar of 8 vergeten)

Onbegrijpelijk dat de Radio1 redactie ook Liane den Haan, de grofgraaier van ANBO aan de lijn had, zij stelde volkomen achter dit idee te staan, niet zo vreemd als je ziet wat deze flapdrol al aan neoliberale ideeën (ook van de VVD) heeft omarmd in het verleden….. Volgens den Haan krijgen veel ouderen niet de kans zichzelf verder te ontwikkelen, daar ze steeds in korte dienstverbanden worden aangenomen en dan weer ander werk moeten zoeken…… Nee, een baan van 3 jaar is ontzettend lang, nou goed??!!! Een baan van 3 jaar met een opleiding waar andere werkgevers niet op zitten te wachten, bovendien zou hufter den Haan als ouderenvertegenwoordiger moeten weten dat heel veel werkkrachten na hun 30ste al geen zin meer hebben om nog een opleiding te doen, dat aantal stijgt alleen maar met het verstrijken van de jaren……..

Trouwens wat moet den Haan met 45 plussers? Immers ANBO is een organisatie voor 65 plussers! Hoewel de organisatie waarschijnlijk niet veel mensen van boven de 65 als lid zal hebben, je zou wel gek zijn, de ANBO doet geen fluit voor je…… Onlangs liet de ANBO ook weten dat het kabinet een handreiking moet doen voor het pensioenakkoord…….

Alsof het voorliggende pensioenakkoord een geweldig plan is, terwijl de werkelijkheid is, dat je totaal niet meer zeker bent van een fatsoenlijk inkomen in de toekomst, daar de fondsen groen licht krijgen het grootste deel van de door de werknemers tijdens hun leven gespaarde gelden te vergokken op de beurs……. Daarnaast is de solidariteit tussen de generaties helemaal weggespeeld in het voorstel van de overheid en de pensioenfondsen……. 

Nog even dit over de pensioenfondsen: deze worden niet zelden geleid door uitgerangeerde politieke leeghoofden, neem het ABP dat wordt geleid door hare suffigheid Wortmann van het CDA…….. Een schande, daar de politiek op deze manier een extra klauw in de pensioenpot van ons allen heeft, dezelfde politiek die in de 90er jaren meer dan 100 miljard uit de door de arbeiders bij elkaar gespaarde pensioenpot heeft gestolen en aan de werkgevers heeft gegeven…..

Een doorstartbaan? Een grof schandaal, waar ouderen niet mee worden geholpen maar waarmee hen een rad voor ogen wordt gedraaid! Wanneer wordt er eindelijk eens echt iets gedaan tegen leeftijddiscriminatie??

Bent u lid van de ANBO? Opzeggen, weggegooid geld!! (voor meer smerige neoliberale fratsen van den Haan, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht, of klik op het label ANBO op diezelfde plaats)

Zie ook:

‘Rutte boos op FNV en stelt te staan voor ‘een zeker inkomen’ na pensionering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over oplichter dan Haan zie:

‘Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen‘

‘Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘ 

‘ANBO’s Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg…….‘

‘Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD……. Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!‘

‘Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid…….‘ 

‘ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK ‘NOG’ BESTA!‘

‘ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg………...’ 

‘ANBO, met zo’n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig……….‘

‘ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet‘

* Wiersma wil het liefst de jacht openen op bijstandsgerechtigden, hoewel de welgestelden jaarlijks rond de 20 miljard aan belasting ontduiken, een heel kleine fractie van dat bedrag wordt door bijstandgerechtigden bij elkaar gefraudeerd…… Zoals je begrijpt zal Wiersma niet snel oproepen de jacht te openen op welgestelde belastingontduikers, sterker nog daar hoor je hem niet over……

Pensioenfondsen gaven in 2017 aan ‘vermogensbeheer’ maar liefst 7,6 miljard euro uit, een stijging van 1 miljard t.o.v. 2016….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen maakte o.a. BNR bekend (rond 8.35 u.) dat de pensioenfondsen vorig jaar een mega bedrag aan bonussen van in totaal 2 miljard euro hebben uitgegeven…..

Alles bij elkaar gaven de grote pensioenfondsen zoals het ABP vorig jaar het enorme bedrag van 7,6 miljard euro uit aan alleen al de vermogensbeheerders, een stijging van maar liefst 1 miljard t.o.v. 2016……

Terwijl de rendementen die deze vermogensbeheerders moesten behalen uiterst mager waren, of er zelfs een daling van het rendement te zien was…… De verantwoording voor een bonus t.b.v. de laatste rendementsbeheerders ‘wordt verantwoord’ door te kijken wat dergelijke vermogensbeheerders elders gemiddeld aan bonus krijgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe is dit na de bankencrisis die in 2008 losbarstte in godsnaam nog mogelijk??!!! Immers bonussen bleken een foute, ‘perverse’ prikkel te zijn die tot het (bijna) ineenstorten van een aantal Nederlandse banken leidde…. Een ineenstorting die werd voorkomen door politiek misbruik te maken van door ons opgebrachte belastinggelden…… (verantwoordelijken PvdA oplichter Bos, CDA ladelichter de Jager en in feite PvdA plork Dijsselbloem, die voor de verdere afwikkeling moest zorgen)

Intussen worden veel pensioenen al jaren niet meer geïndexeerd (meestijgen van het pensioen met de gestegen kosten voor levensonderhoud) en hebben veel ouderen en arbeidsongeschikten hun pensioen zien dalen (arbeidsongeschikten die voor 100% zijn afgekeurd ontvangen een toelage uit de pensioenpot als hun inkomen te laag is vergeleken met het eerder genoten inkomen).

Vergeet hierbij niet dat een grote groep ouderen in armoede moet leven en zichzelf tekort doen door te bezuinigen op huishoudelijke hulp die ondanks tegemoetkomingen veel te duur is, gevolg >> vervuilde en vereenzaamde ouderen…… En dat in het puissant rijke Nederland, waar zoals blijkt een godsvermogen aan bonussen voor vermogensbeheerders wordt betaald, om de oren van je (Nederlandse) kop te schamen…..

Een goede zaak dat eindelijk eens aandacht wordt besteed aan de enorme kosten voor het gokken op de beurs, immers dat is de eerste taak van vermogensbeheerders……… Hoe is ‘t mogelijk dat pensioenfondsen niet zelf mensen aan kunnen trekken die het vermogensbeheer voor hun rekening nemen, ‘talent’ genoeg! Over het snijden in de kosten gesproken……

Nogmaals: hoe is ‘t gvd mogelijk??!!!!!

Grote institutionele beleggers als pensioenfondsen die nog meer mogen vergokken op de beurs, komen met eigen gedragscode….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders een eigen gedragscode hebben opgesteld.

De aangeduide financiële organisaties zijn aangesloten bij Eumedion, het gaat hier om 65 Nederlandse en internationale institutionele beleggers, zoals pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben zij in totaal meer dan 5.000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer……..

De code die op 1 januari 2019 in werking treedt en is bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en om waardecreatie te bevorderen van aan de beurs genoteerde ondernemingen…….. (bijvoorbeeld door te zeggen dat men weliswaar belegt in een fout bedrijf, maar dat je dit beter kan aanpakken als belegger, dan de aandelen uit zo’n onderneming te verkopen >> zo kan men bijvoorbeeld ‘verantwoord’ blijven beleggen in de oorlogsindustrie…….)

Daarnaast kan met deze code het door ons gespaarde pensioengeld nog meer vergokt worden aan de beurs, i.p.v. het ontwikkelen van grote projecten als woningbouw…… Om ons dit door de strot te duwen worden de fondsen op de hoogte gehouden over de voortgang en de waarde van de beleggingen. Uiteraard is dit een code die vooral voor beleggers van belang is, maar niet voor de gewone man/vrouw die spaart voor de oude dag…….. Vergeet niet dat pensioensparen ooit bedoeld was om te zorgen dat mensen aan het eind van hun loopbaan nog enigszins konden rondkomen en niet al het geld was opgemaakt (zoals nu bij het gros van de zzp’ers gebeurt…)

Uiteraard zouden deze beleggers onder controle van de staat moeten vallen en niet onder controle van een door de deelnemers opgericht platform…… 

Nogmaals en met andere woorden: met deze code zouden bedrijven beter aan ‘corporate governance’ (ofwel behoorlijk ondernemersbestuur) en duurzaamheid kunnen doen, daar de aangesloten beleggers samen een grotere vuist kunnen maken….. Alsof die institutionele beleggers nooit begrepen hebben dat ze niet moeten investeren in zaken als oorlogsvoering en de intensieve martelveehouderij….. Met deze code kan men in feite gewoon doorgaan op de oude voet…..

Te vrezen valt dat men de regels nog verder zal oprekken, immers er zijn nu al ‘wetenschappelijke plorken’ die durven te beweren dat dieren houden in een megastal veelal op een duurzame manier gebeurt………

Kortom een nieuwe wassen neus om de overheid en bijvoorbeeld milieuactivisten buiten de deur te houden………. Wassen neuzen die we al hadden zoals in de vorm van ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen…’ (waar bijvoorbeeld oerwoudsloper Unilever zich dit etiket al eens opplakte)

Hier nog even het artikel van DeBeurs.nl:

Grote
beleggers komen met eigen gedragscode


Gepubliceerd
op 3 jul 2018 om 09:20

AMSTERDAM
(AFN) – Pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders hebben
een eigen gedragscode opgesteld. De deelnemers van
beleggersorganisatie Eumedion onderschrijven daarmee het toenemende
belang van betrokken en verantwoord aandeelhouderschap.

Bij
Eumedion zijn 65 Nederlandse en buitenlandse institutionele beleggers
aangesloten, waaronder Nederlands grootste pensioenfonds ABP, NN
Investment Partners en Robeco. Samen hebben ze in totaal meer dan
5000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer.

De
code treedt op 1 januari volgend jaar in werking en is door de
opstellers tevens bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun
deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling
geven aan hun aandeelhoudersrechten en op de lange termijn
waardecreatie van beursondernemingen bevorderen.

Ook
verlangt de code van institutionele beleggers de bereidheid om,
eventueel samen met andere institutionele beleggers, een
constructieve dialoog aan te gaan met de Nederlandse
beursondernemingen en met andere belanghebbenden.

Draghi (president ECB) lid van bankenlobbygroep…….. In de EU is alles mogelijk!

Posted on by Willem Wachtmeester

Om nog eens aan te geven dat we van de hele EU af moeten en gewoon terug moeten naar de eerdere EEG, blijkt wel uit het feit dat de president van de Europese Centrale Bank (ECB) Draghi lid is van een bankenlobbygroep, aangeduid als G30-Bankenlobbygroep………. De ECB zou de banken moeten controleren op hun doen en laten, zoals de ECB en de centrale banken van de afzonderlijke EU landen (als De Nederlandse Bank) dat hadden moeten doen voor de bankencrisis die in 2008 ‘tot volle bloei kwam……’ Een crisis die zoals de naam al zegt werd veroorzaakt door ondoorzichtige smerige handelingen en financiële ‘oplichters producten’ van banken……..

Deze centrale banken hebben hun werk niet gedaan, waardoor de crisis kon ontstaan* en je kan er donder op zeggen dat dit lag aan de ‘iets te nauwe banden’ van die centrale banken met de bankenmaffia…….. Wat betreft de ECB is dit wel duidelijk gemaakt middels de banden die Draghi heeft met deze maffia, zoals intussen bekend is geworden………

Waar haalt topgraaier Draghi het gore lef vandaan? Deze ploert moet opkomen voor het belang van de EU bevolking, maar is in tegendeel onderdeel van de bankenmaffia….. Het feit dat de ECB de rente laag houdt was al een enorm teken dat de ECB niets opheeft met de gewone burgers, immers van die lage rente profiteren aandeelhouders en banken**. Met andere woorden: de ECB lobbyt middels de lage rente ook nog eens voor de aandeelhouders (voor het grootste deel welgestelden)……

Door die lage rente draaien de aandelenbeurzen wereldwijd op volle toeren, de koersen zeggen al lang niets meer over de werkelijke waarde van bedrijven en er is dan ook al een paar jaar sprake van een aandelen- of beursbubbel……. Als die bubbel barst (zoals de huizenbubbel in 2008) en dat zal op enig moment gebeuren, zijn wij de klos en zullen net als na 2008 moeten bloeden voor de verliezen bij financiële instellingen als pensioenfondsen (die onder PvdA en later CDA kabinetten toestemming kregen om meer en meer geld op de beurs te vergokken, i.p.v. geld te steken in zaken voor het algemeen nut, zoals duurzame energie en huizenbouw en te zorgen voor voldoende buffers…)…….

Terug naar Draghi, mensen ik sloeg bijna achterover van dit nieuws, terwijl dit toch al geruime tijd bekend is (een beetje schaamrood is niet misplaatst, maar beter laat dan nooit geweten). Het valt me nog alleszins mee, dat men in de EU van Draghi eist dat hij die lobbybaan opgeeft……. Natuurlijk is het een enorme schande dat deze kwast niet onmiddellijk aan de straat wordt gezet, immers zijn handelen in deze is zonder meer misdadig en een strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van deze misdadiger, zou meer dan op z’n plaats zijn……. (wat niet zal gebeuren zoals je begrijpt…..)

Jezus wat een corrupte troep!!

EU
verlangt Draghis Austritt aus Banken-Lobbygruppe

Deutsche
Wirtschafts Nachrichten  |  Veröffentlicht: 18.01.18
18:55 Uhr

US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. Draghi soll aus der Banken-Lobbygruppe G30 austreten. (Foto: dpa)

US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. (Foto: dpa)

Die
Bürgerbeauftragte der EU fordert EZB-Präsident Mario Draghi auf,
aus der „Group of Thirty“ auszutreten.

Die
EU-Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly hat EZB-Präsident
Mario Draghiaufgefordert,
während seiner verbleibenden Amtszeit die Mitgliedschaft in dem
G30-Banken-Lobbygruppe der Finanzwirtschaft ruhen zu lassen. Seine
weitere Mitgliedschaft in der sogenannten „Group of Thirty“ könne
das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit der EZB
untergraben, teilte O’Reilly am Mittwoch laut Reuters mit.

Auch
künftige Präsidenten der Europäischen Zentralbank (EZB) sollten
keine Mitglieder werden. Es sei wichtig, der Öffentlichkeit zu
zeigen, dass eine klare Trennlinie zwischen der EZB und der
Finanzindustrie bestehe. Zu den Mitgliedern der G30 zählten auch
Vertreter von Banken die von der EZB beaufsichtigt würden.

Ein
EZB-Sprecher erklärte, die Notenbank habe die Empfehlungen der
Ombudsfrau zur Kenntnis genommen und werde zu gegebener Zeit
antworten. Der Brüsseler Think Tank Corporate Europe Observatory
(CEO) hatte der EZB zu große Nähe zur Bankenbranche und mögliche
Interessenskonflikte mit ihrer Funktion als oberste Bankenaufseherin
der Euro-Zone vorgeworfen. Die EZB ist seit Herbst 2014 auch für die
Kontrolle der großen Banken der Euro-Zone zuständig. Inzwischen
überwacht sie direkt 119 Institute.

Die
Banken-Lobby besteht aus führenden Vertretern der Finanzwirtschaft,
der Notenbanken, der Wissenschaft und der Politik. Sie beschäftigt
sich mit Themen
des internationalen Finanzsektors und
politischen Entwicklungen. Von ihren Treffen ist die Öffentlichkeit
ausgeschlossen. Bekannte Mitglieder sind unter anderem Credit
Suisse-Chef Tidjane Thiam, UBS-Verwaltungsratschef und
Ex-Bundesbankpräsident Axel Weber, der Vizepräsident des
US-Vermögensverwalters Black Rock, Philipp Hildebrand, und der
britische Notenbank-Präsident Mark Carney.

Der
Grünen-Europaabgeordnete Sven Giegold unterstützte den Vorstoß.
„Es ist höchste Zeit, dass der EZB-Präsident die G30 verlässt.“
Die Unabhängigkeit der EZB sei in Gefahr, wenn er „weiter festes
Mitglied intransparenter Foren mit den Spitzen der globalen
Finanzwirtschaft ist.“

Draghi
soll dem Guardian zufolge mindestens vier Treffen der Gruppe in den
Jahren 2012, 2013 und zweimal im Jahr 2015 als EZB-Präsident besucht
haben.

Die
EZB überwacht seit November 2014 die bedeutendsten Banken im
Euroraum zentral. Derzeit stehen 119 Geldinstitute unter ihrer
direkten Aufsicht. In Deutschland gehören die Deutsche Bank und die
Commerzbank dazu.

Themen: Banken, EU, EZB, G30, Group
of Thirty, Mario
Draghi

=====================================

*   In Nederland was de hoofdverantwoordelijke de zeverende CDA oplichter Wellink. China was zo dom om Wellink een dikbetaalde functie aan te bieden bij haar centrale bank…….

** Bijvoorbeeld bij geldleningen van de ECB betalen banken nog amper rente, terwijl ze die gelden vergeleken met de percentages die ze voor lening betaalden, tegen fikse rente percentages uitlenen >> strijk op je winst!!

Klijnsma probeert tevergeefs haar smerige ‘AOW-straatje’ schoon te schrobben…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Jetta Klijnsma, PvdA rollatorslet en schrik van gehandicapten en andere arbeidsongeschikten, was vanmorgen te gast in Standpunt NL. Ze was daar o.a. om te spreken over de constatering van De Nederlandse Bank, dat de dekkingsgraad van 2 op de 3 pensioenfondsen onvoldoende is. Regels zouden moeten worden veranderd, zodat ouderen meer pensioen kunnen ontvangen, aldus een aantal politieke partijen.

Klijnsma is tegen het veranderen van regels, daar er anders voor de jongeren veel te weinig overblijft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat durft Klijnsma te zeggen, terwijl ze deel uitmaakt van een kabinet, dat de pensioeninleg van de leden en de werkgevers voor een fiks deel heeft verlaagd (waar een jojo beleid wordt gevoerd, zo werd ik dacht in 2014, de premie voor het ABP verlaagd en nog geen jaar later weer verhoogd, daar e.e.a niet goed uitpakte…)…….

Niet alleen dat, maar onder de neoliberale PvdA kabinetten Kok (Kok, de puissante zelfverrijker), werden de spaarpotten van de pensioenfondsen door diezelfde kabinetten leeggeroofd van vele miljarden…….

Klijnsma stelde dat ze voor het handhaven van het huidige pensioenstelsel is, daarmee bedoelde ze dat er geen verdere verhoging van de pensioenleeftijd moet worden doorgevoerd, een verhoging die ze de laatste ruim 4 jaar te vuur en zwaard heeft verdedigd…….

Het kan nog gekker beste bezoeker: Klijnsma durfde over het SP voorstel, de pensioenleeftijd weer te verlagen naar 65 jaar, te zeggen, dat dit niet kan, ze wist niet waar de 12 miljard die daarvoor nodig is, weggehaald moet worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste: wie zegt dat dit 12 miljard kost? Ik wed het CPB, één van de organen die het regeringsbeleid moeten verdedigen en zelden met juiste cijfers komt……

Ten tweede: Klijnsma noemde het voorstel van de SP om dit geld bij de miljonairs weg te halen, een onzin voorstel, dat kan niet volgens haar, daar er te weinig miljonairs zijn. Echter die miljonairs en welgestelden die dat nog niet zijn, ontduiken op jaarbasis voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, met een zwarte rekening in het buitenland. Overigens ontduiken Nederlandse bedrijven naar schatting voor een bedrag van 30 miljard de Nederlandse belastingen, via allerlei (soms ‘legale’) constructies in het buitenland!!

Daarnaast: is het niet bijzonder vreemd, dat mensen die tijdens hun werkzame leven jaarlijks meer dan omgerekend € 60.000,– per jaar netto verdienden, alsnog in aanmerking komen voor AOW?? Totaal belachelijk, deze mensen hebben de zaken goed voor elkaar en hoeven amper in te leveren na hun pensioen (als ze al met pensioen willen)………. Een zaak die ook al niet ter sprake kwam, al viel het me mee, dat Kockelman opmerkte, dat welgestelden geen problemen ondervinden als ze met vroegpensioen gaan, immers zelfs met achteruitgang van inkomen, blijft er meer dan voldoende over, om ruim van te leven (een pensionering die de meeste welgestelden in het geheel niet willen, integendeel!!).

Hare hufterigheid Klijnsma heeft het woord ‘duurzaamheid’ toegevoegd aan haar woordenboek en daarom stelde ze, dat we duurzaam oud moeten worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je niet duurzaam leeft en je elke dag bijvoorbeeld wezenloos zuipt, wordt je niet eens oud! Volgens Klijnsma is het bedrijfsleven al bezig met dit ‘duurzaam oud worden’, dit middels omscholing ‘en zo’…’ Ja een stratenmaker wiens lichaam voor een groot deel stuk is, als die 55 jaar oud is, omscholen tot een particuliere veiligheidsbeambte. Dit terwijl deze mensen al zo vroeg begonnen zijn met werken, dat ze in feite ook geestelijk op zijn en niet alleen niet meer kunnen werken, maar zelfs zo’n cursus niet af kunnen ronden……….

Daar heeft Klijnsma al rekening mee gehouden, aldus de trut, die haar huis, naar het schijnt, heeft laten verbouwen op gemeenschappelijke kosten……. Ze stelde nogmaals, dat wanneer je eerder met pensioen gaat, je langer kan ‘genieten’ van de AOW. Nu stelt ze wel, dat daar in nijpende gevallen, dus mensen die echt niet meer kunnen werken en tegelijkertijd niet rond kunnen komen van hun kleine pensioen en AOW er een flexibele AOW moet komen….. Dit terwijl ze daar eerder mordicus op tegen was……

Dat Klijnsma daar eerder tegen was, lag aan de VVD en het meer dan lamme neoliberale regeerakkoord dat PvdA opperbedrieger Samsom met die partij afsloot, aldus de volksverlakker in ‘iets andere’ bewoordingen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd dat ze dit toentertijd niet heeft gezegd. Bovendien een schandalige reden, als je ziet dat mensen hierdoor zwaar in de problemen zijn gekomen en komen. Je zou dan toch minstens een directe aanpassing verwachten van een ‘sociaaldemocraat’ (zelfs dat is ze niet, Klijnsma is een smerige neoliberaal!)

Lullig dat de neoliberale presentator Kockelman niet vroeg naar het WAO gat, waar veel gepensioneerden mee te maken kregen en krijgen, waardoor velen in de financiële problemen zijn gekomen…….

Klijnsma? Een ordinaire PvdA oplichter! Denkt u daaraan, als u op 15 maart a.s. op die partij wilt stemmen!

Voor meer berichten met Klijnsma, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘flexibele AOW’.

Bas Eickhout wil meer ‘Europa’ en meer regels voor dat doel……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘GroenLinks’ grofgraaier in het EU parlement, Eickhout, was vanmiddag te gast in Kots Kamerbreed. Hier vertelde deze vervelende volksverlakker dat we nu juist meer Europa* nodig hebben (o.a. na de Brexit).

Het is duidelijk: Eickhout ‘heeft helemaal begrepen’ waarom de Britten in grote getale voor de Brexit waren. Niet vanwege eng nationalistisch denken, maar voor een fiks deel juist vanwege het ontbreken van democratie in de EU, een orgaan dat de Europese bevolkingen de ene loer na de andere draait…… Neem de invoering van de vermaledijde euro, alleen ingevoerd met de opzet tot een politieke unie te komen, terwijl het grootste deel van de EU bevolking destijds tegen invoering was……..

Eickhout stelt dat ‘er houtrot’ is in ‘Europa…….’ ha! ha! ha! ha! ha! Dat is wel het eufemisme van de maand, allemachtig!!!

Al moet ik zeggen, dat Eickhout wijst op betere samenwerking en ook daar hebben we meer regels voor nodig, aldus Eickhout (met ‘vocal fry’ stem…**)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben alleen meer regels in de EU nodig, als dit peperdure instituut soevereiniteit van de afzonderlijke lidstaten overneemt en dat is in het geheel niet nodig bij betere samenwerking!!!

Eickhout ging nog even in op de pensioenfondsen, die zeer tegen de zin van de leden, nu onder dwang van de EU, toestemming hebben gekregen zich in een ander land te vestigen…… Te zot voor woorden natuurlijk, het toezicht op die pensioenfondsen is de laatste 26 jaar zwaar onder de maat gebleven en door EU ingrijpen, kunnen we die fondsen straks in het geheel niet meer controleren….. Door die maatregel van de EU, waar niemand om gevraagd heeft, hebben we volgens Eickhout meer regels nodig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die toestemming had nooit gegeven moeten worden, enorme klootzak!!

Hé Eickhout, waarom heb jij de Tweede Kamerfractie van jouw partij  en de Nederlandse media niet onder laten sneeuwen, met protestbrieven van jouw hand?? Protest tegen het voornemen de pensioenfondsen de mogelijkheid te bieden te verkassen*** naar een ander land???? Of je hebt zitten slapen, of was niet aanwezig, of….. je hebt er zelfs mee ingestemd!!

* Eickhout bedoelt hier met ‘Europa’ de EU. Deze arrogantie hoor en lees je keer op keer en wordt niet alleen door politici uit de EU landen gebruikt, maar ook door de reguliere (afhankelijke) media in die landen. Voorlopig ligt er een fiks deel Rusland in Europa. Als je dit als een freudiaanse vergissing zou zien, zou Eickhout gelijk hebben: we zouden veel beter moeten samenwerken met Rusland en tegelijk de EU terugbrengen waar het voor bedoeld was: handeldrijven en samenwerking, zonder landen onder het neoliberale, inhumane, ondemocratische EU juk te brengen……… En nee, we moeten geen oorlog uitlokken met Rusland, waar de NAVO landen en de VS in het bijzonder op uit zijn, maar juist samenwerken met dit land…….

** ‘Vocal fry, ook wel fry voice of deep fry genoemd in de labels onder mijn berichten vooral aangeduid als deep fry, zie:

*** Waarbij die pensioenfondsen ook nog eens onze gespaarde gelden meenemen…….

GroenLinks? Een goed plan!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Raiffeisenbank brengt spaarders rente in rekening, leve het neoliberale aandelenkapitalisme!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht gisteren het nieuws, dat de Raiffeisenbank voor het eerst spaarders negatieve rente in rekening brengt…….. Men verwacht dat andere Duitse banken snel zullen volgen….

De rentestand is nu al weer jaren belachelijk laag, zozeer zelfs dat er nu dus daadwerkelijk geld wordt gevraagd, voor het hebben van gespaard geld……… Het zal me niet verbazen als dit overigens ook voor de gewone (Duitse) betaalrekeningen zal gelden, daar brengt men al jaren achterlijk hoge rente in rekening, als je even rood staat……

Eigenlijk zouden banken je nu moeten betalen, als je rood staat………….

Zoals uit de kop is te destilleren: lage rente is goed voor de totaal opgeblazen aandelen beurzen. Degenen die daar bakken geld verdienen, zijn vooral de grote aandeelhouders…… Met andere woorden: de belastingbetaler mag in feite bloeden voor de overheidssteun die de centrale banken in de vorm van renteverlagingen aan de aandeelhouders hebben geschonken………

Lullig genoeg profiteren een aantal grote institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen niet van het steunen van het aandelenkapitaal….. Dat is mede het gevolg ban foute aandelenportefeuilles en te trage verkoop van aandelen in bijvoorbeeld 2008…… Ook daarmee is de gewone burger de klos, immers de pensioenen worden voor steeds meer ouderen verlaagd, voor een aantal ouderen is 2016 het tweede jaar oprij, waarin hun pensioenuitkering werd gekort……

Daarnaast staan veel aandelen nog een stuk lager, dan voor 2008, aandelen die men eigenlijk niet wil verkopen, daar ze als solide worden gezien. Al geldt die aanduiding al niet meer voor de grote oliefondsen, ook die aandelen staan door de olieprijs laag……. Toevallig ging gisteren de olieprijs weer eens omhoog, de vraag is wanneer die weer zal dalen, dit zal waarschijnlijk niet lang op zich laten wachten…..

Je zou kunnen stellen, dat aandeelhouders elkaar in de houdgreep hebben, om een beurskrach te voorkomen, door zoveel mogelijk aandelen vast te houden….. Daar werken de centrale banken aan mee, door de rentestand zo laag mogelijk te houden en zoals u weet: een lage rente is goed voor de aandelenbeurzen, immers zo worden grote spaarders ‘gedwongen’ aandelen te kopen, willen ze nog verdienen op hun kapitaal……

Dit gebeurt in feite met overheidssteun, ofwel: met steun van de belastingbetaler wordt de beursbubbel op spanning gehouden….. Als de beurs inklapt, zullen al die ‘investeringen’ in een klap verdampen……. Dit is: voor zover ze al niet verdampt zijn……. De beurs ‘inklappen?’ De vraag is niet of de beursbubbel zal barsten, maar wanneer dit zal gebeuren!!

Zo nu weet u, waarom u als kleine spaarder al jaren de klos bent en waarom dat straks een turbo vervolg krijgt met negatieve renteberekeningen……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.