Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

De
premature beschuldiging van de VS (al binnen 2 uur) dat Iran achter
de aanslagen op de Saoedische raffinaderijen zit, heeft alles te
maken met de schaamte van de VS dat al haar peperdure wapensystemen,
zoals Patriot-raketten en de beste radartechnologie, geleverd aan
Saoedi-Arabië, geen antwoord zijn op aanvallen met drones……..
Waaraan toegevoegd moet worden dat deze drones van een legermacht
zijn (de Houthi rebellen) die zich qua materiaal niet kan meten
met Saoedi-Arabië laat staan met de VS…… Kortom de VS staat flink
voor paal! (en de wapenindustrie van de VS is bepaald niet blij, dat kan ik je verzekeren!)

De
claim van de VS dat Iran, of sjiitische krachten in Irak achter de
aanslagen zitten, kloppen niet met de ‘geografische kant’ waar de
olie-installaties werden getroffen: de westelijke kant, waardoor Iran
en Irak afvallen als landen van waaruit de aanslagen werden gepleegd.

Het
meest frappante aan de aanslagen op de 2 raffinaderijen is wel dat de
eerste drone de Patriotraketinstallatie heeft vernield, een installatie die de boel moest bewaken, waarna de
rest van de drones ongestoord kon doorvliegen…..

Vergeet
wat betreft deze schaamte van de VS niet dat de petrodollar, ofwel de dollar
als munt waarin de prijs van olie wordt weergegeven, vooral is te
danken aan Saoedi-Arabië, de grootste olieleverancier ter wereld…..
De VS wil dat ten koste van alles zo houden, immers als de dollar
niet langer de munt is waarin olieprijzen worden weergegeven, is de
lust van andere landen om dollars te verzamelen verdwenen en zal de
VS eindelijk met haar enorme schuld worden geconfronteerd, waarbij
het land zelfs deels of geheel failliet zou kunnen gaan……..

Nogmaals: wat een schande dat de aanval met drones tegen de spuugrijke en dictatoriaal geregeerde terreurstaat Saoedi-Arabië zoveel aandacht trekt, terwijl men niet lult over de genocide die dezelfde terreurstaat uitvoert in buurland Jemen…….

Het
volgende artikel werd geschreven door Finian Cunningham en verscheen
eerder op RT, ik nam het over van Information Clearing House:

US
defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi
attacks

By
Finian Cunningham

US defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi attacks

Smoke
billows from an Aramco oil facility in Abqaiq © AFP

September
15, 2019 “Information
Clearing House
” –   The devastating blitz on
Saudi Arabia’s oil industry has led to a flurry of accusations from
US officials blaming Iran. The reason for the finger-pointing is
simple: Washington’s spectacular failure to protect its Saudi ally.


The
Trump administration needs to scapegoat Iran for the latest military
assault on Saudi Arabia because to acknowledge that the Houthi rebels
mounted such an audacious assault on the oil kingdom’s heartland
would be an admission of American inadequacy.


Saudi
Arabia has spent billions of dollars in recent years purchasing US
Patriot missile defense systems and supposedly cutting-edge radar
technology from the Pentagon. If the Yemeni rebels can fly combat
drones up to 1,000 kilometers into Saudi territory and knock out the
linchpin production sites in the kingdom’s oil industry, then that
should be a matter of huge embarrassment for US “protectors.”


American
defense of Saudi Arabia is germane to their historical relationship.
Saudi oil exports nominated in dollars for trade – the biggest on
the planet – are vital for maintaining the petrodollar global
market, which is in turn crucial for American economic power. In
return, the US is obligated to be a protector of the Saudi monarchy,
which comes with the lucrative added benefit of selling the kingdom
weapons worth billions of dollars every year.


‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

Smoke
is seen following a fire at an Aramco factory in Abqaiq, Saudi
Arabia, September 14, 2019. © Reuters / Stringer


According
to
 the
Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Saudi Arabia has
the world’s third biggest military budget, behind the US and China.
With an annual spend of around $68 billion, it is the world’s
number one in terms of percentage of gross domestic product (8.8 per
cent). Most of the Saudi arms are sourced from the U
S, with Patriot
missile systems in particular being a recent big-ticket item.


Yet
for all that financial largesse and the finest American military
technology, the oil kingdom just witnessed a potentially crippling
wave of air assaults on its vital oil industry. Saudi oil production
at its mammoth refinery complex at Abqaiq, 205 miles (330 kms) east
of the capital Riyadh, was down 50 per cent after it was engulfed by
flames following air strikes. One of the Saudi’s biggest oilfields,
at Khurais, also in the Eastern Province, was also partially closed.


There
are credible
 reports that
the damage is much more serious than the Saudi officials are 

conceding. These key industrial sites may take weeks to repair.


US
Secretary of State Mike Pompeo got it half right when he claimed,
“Iran launched an unprecedented attack on the world’s energy
supply”.


Yes,
it is unprecedented. But Pompeo and other US officials have most
likely got it wrong about blaming Iran.


Some
Trump administration officials
 told US
media that “cruise missiles” were responsible for the giant
fireballs seen over the Saudi oil facilities. One was quoted
anonymously as saying: “There’s no doubt that Iran is responsible
for this… there’s no escaping it. There is no other candidate.”

In
a hurried effort to substantiate accusations against Iran, satellite
images were released which show what appears to be the aftermath of
the air strike on the Abqaiq refinery complex. US officials claim the
location of the explosions indicate the weapons originated not from
Yemen to the south, but from either Iran or Iraq. 


Even
the normally dutiful New York Times expressed doubt about that
claim,
 commenting in
its report: “The satellite photographs released on Sunday did not
appear as clear cut as officials suggested, with some appearing to
show damage on the western side of facilities, not from the direction
of Iran or Iraq.”


The
accusations made by Pompeo and others are assertions in place of
substantiated claims.

It
is noteworthy that President Donald Trump refrained from openly
blaming Iran by name, merely hinting at the possibility. If Pompeo is
so adamant in fingering Iran, why didn’t Trump? Also, the president
made a telling remark when he said he was “waiting for
verification” from Saudi Arabia “as to who they believe was the
cause of the attack.” Again, if US officials are explicitly
accusing Iran then why is Trump saying he wants “verification”
from the Saudis?


For
its part, Iran has flatly dismissed the allegations that it had any
involvement, saying that statements by Pompeo were “blind” and
tantamount to setting up a conflict.

Iraq’s
Prime Minister Adel Abdul Mahdi also rejected claims that his
country’s territory might have been used by pro-Iranian Shia
militants to launch the air strikes.


The
Houthi rebels in Yemen have issued unambiguous
statements
 claiming responsibility
for the air raids on the Saudi oil installations. They were specific
that the weapons were drones, not missiles, adding with details that
10 unmanned aerial vehicles (UAVs) were deployed.


Notably
too, most US media
 reported initially
that the attacks were by drones flown from Yemen. Associated
Press
 reported a
level of sophistication in the attacks whereby drones were used first
to disable the US Patriot radar systems before other UAVs proceeded
to execute the air strikes. 

It
therefore seems that US officials are attempting to switch the story
by blaming Iran. It is reckless scapegoating because the logical
consequence could elicit a military attack against Iran, in which
event Tehran has warned it is ready for war.


The
rationale for blaming Iran is that the Yemeni rebels (which Iran
supports politically) are just not capable of using drones with such
dramatic success against the Saudi oil industry. The culprit must be
Iran, so the rationale goes. This is a follow-on from alleged
sabotage by Iran against oil tankers in the Persian Gulf earlier this
summer.


However,
a
 timeline shows
that the Houthis are more than capable of launching ever-more
powerful ballistic missiles and deeper penetrating drones into Saudi
territory. The rebels have been using drones from the beginning of
the war which the US-backed Saudi-UAE coalition launched on the
southern Arabian country in March 2015.


Over
the past four years, the Houthi aerial firepower has gradually
improved. Earlier, the Saudis, with American defense systems, were
able to intercept drones and missiles from Yemen. But over the last
year, the rebels have increased their success rate for hitting
targets in the Saudi interior, including the capital Riyadh.


In
May this year, Houthi drones hit Saudi Arabia’s crucial east-west
pipeline. Then in August, drones and ballistic missiles were reported
to have struck the Shaybah oil field near the border with the United
Arab Emirates (UAE), as well as the Dammam exporting complex in Saudi
Arabia’s Eastern Province. 


The
Yemenis claim they are taking the war to Saudi Arabia and the UAE
after years of relentless air strikes on their homeland which have
resulted in nearly 90,000 dead. A recent UN
 report censured
the US, Britain and France for possible complicity in war crimes
through their military support for the Saudi coalition.


There
must be trepidation among the monarchs in Saudi Arabia and the UAE
that the rebels from war-torn and starving Yemen are now coming after
them with drones that could demolish their oil economies. What’s
more, the much-vaunted American protector is not able to deliver on
its strategic bargain, despite billions of dollars of Pentagon
weaponry. That’s why Washington has to find an excuse by casting
Iran as the villain.


Finian
Cunningham
 has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This
article was originally published by “
RT

=======================================

Patriot-raketten vernietigen met een drone….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..

Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger

Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Iran klaar voor oorlog tegen de VS

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit

VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp

Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A

Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen

Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………


VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..

Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten

Tijdens en vlak na de
Twin Towers aanslagen, werden een aantal Israëlische mannen
gearresteerd die feestvierden met de WTC ramp op de achtergrond. Het
was duidelijk dat ze feestvierden n.a.v. de aanvallen op de Twin
Towers….. Volgens eigen zeggen waren zij Mossad agenten die werden
uitgezonden om de vernieling van het WTC te filmen, zo verklaarden ze
later op de Israëlische tv…… Zonder enig onderzoek werden de
mannen vrijgelaten en mochten ze zelfs terugreizen naar Israël…….

Paul
Craig Roberts, de schrijver van het 
Information Clearing House artikel dat hieronder is opgenomen, schrijft verder over de ‘daders’
en haalt intussen al bekende zaken aan, als dat deze daders
onmogelijk de vliegtuigen in de Twin Towers kunnen hebben gevlogen,
een zaak die zelfs geroutineerde piloten naar eigen zeggen niet
kunnen (de daders zouden een paar vlieglessen hebben gehad in kleine
vliegtuigjes). Het is dan ook duidelijk dat de zogenaamde daders
werden begeleid door of geheime diensten van de VS en/of Israël, dit
om de false flag operatie, die 9/11 was, te verhullen…. Overigens werden de vliegtuigen volgens een aantal deskundigen op afstand bediend….

Ook
genoemd door Roberts de aanval op het Pentagon, daar moeten diverse
camera’s beelden hebben opgenomen van wat er werkelijk gebeurde, deze beelden
worden al 18 jaar lang door de FBI afgeschermd voor het publiek en de
politiek. Iedereen met meer dan 2 hersencellen kan zien dat er nooit
een vliegtuig in het Pentagon kan zijn gevlogen, daarvoor was de
schade veel te gering (en dat is nog maar 1 van de redenen die
aangeven dat het geen vliegtuig kan zijn geweest, maar waarschijnlijk
een raket van de VS…..)

Nog een
vreemde zaak, de telefoontjes uit het vliegtuig dat in
Pennsylvania zou zijn neergestort: in die tijd was het nog
onmogelijk om met een mobiele telefoon vanuit een vliegtuig te bellen met het
thuisfront…

Roberts betoogt terecht dat wanneer een handjevol terroristen de VS zo hebben kunnen misleiden (als men het publiek wil doen geloven), Rusland zelfs al ten tijde van de Sovjet-Unie de VS en West-Europa zonder veel moeite kon hebben weggevaagd……

Zoals dik is bewezen sinds 11 september 2001 is het neerhalen van de Twin Towers middels vliegtuigen een onmogelijke zaak, daarnaast hebben deskundigen de resten van heftige springstoffen teruggevonden in de puinhopen van 9/11…… 

Hoeveel bewijs heb je nog nodig om in te zien dat 9/11 een door de VS overheid gecontroleerde aanslag was…… Roberts noemt nog een aantal zaken, die duidelijk maken dat 9/11 een door de VS (waarschijnlijk met hulp van Israël) opgezette zaak is….. Bush en Cheney zouden hebben geweigerd te getuigen voor de 9/11 commissie…… De leidende figuren van deze commissie stellen zelfs dat ze tot bepaalde zaken geen toegang hadden, dat men werd voorgelogen en dat het de opzet was dat de commissie zou falen……

Het gaat zelfs zover dat de VS overheid zelf de leugen heeft gelanceerd dat de gebouwen door een kernwapen dan wel een gericht-energiewapen (o.a. laser en deeltjesstralen) werden neergehaald om degenen die niet geloven in de officiële lezing in een belachelijk daglicht te stellen en daarmee de aandacht af te leiden van de werkelijke reden van instorting van de gebouwen…… 

Lees het
volgende artikel en zegt het voort! De aanslagen zijn nu 18 jaar
geleden, daarbij kwamen volgens zeggen 3.000 mensen om het leven,
als reactie daarop heeft de VS alleen in Irak al meer dan 1,5 miljoen
mensen vermoord (met hulp van andere NAVO-lidstaten), in Afghanistan
zouden dit er rond de 500.000 zijn (al houdt het westen veel lagere
aantallen aan….). Als reactie daarop hebben we ‘islamterreur’ op de
straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen
opgang gekomen, voorts zijn onze privacyrechten zo goed als helemaal
uitgekleed (al is dat laatste ook de duidelijke opzet van de 9/11
aanvallen, zie de bevoegdheden en de enorme geldstromen die de geheime diensten erbij kregen na 9/11…..)

Some
of the Many Things Most Americans Never Heard About 9/11

By
Paul Craig Roberts

September
14, 2019 “
Information
Clearing House

– The “Dancing Israelis” who turned out to be Israeli Mossad
agents caught filming and celebrating the destruction of the twin
towers. Arrested by police and released without investigation, they
were not mentioned in the 911 Commission Report.  Later on
Israeli TV they said they were sent to New York to film the
destruction of the twin towers.  Allegedly, there was no
advance warning of the event, but obviously the Israelis knew.  


The
alleged fundamentalist orthodox fanatical Muslims who were prepared
to die to be martyrs, but who drank, drugged, and lived with
strippers and prostitutes in Florida. They were the patsies paraded
through flight schools and left a highly visible public record.  They
all flunked out and could not even fly small planes, but performed
miraculous flight feats in their attacks on the WTC towers and
Pentagon that military and civilian airline pilots say are beyond
their own skills.  These Saudi Arabians were being operated
by US or Israeli intelligence to create a record to serve as a
parallel patsy operation that could be used to cover up the false
flag attack.


Numerous
video cameras recorded whatever exploded at the Pentagon, but the FBI
has refused to release them for 18 years. Clearly, the videos do not
support the official story.


About
half of the alleged hijackers have been found alive and well and deny
that they had ever left their countries.  


In
2001 no cell phone calls were possible from aircraft at the altitudes
from which calls were reported. 


The
airliners that allegedly hit the twin towers were flimsy compared to
the steel and concrete of the towers.  The airliners would
have smashed against the structure and fallen to the street below.


Pre-knowledge
of 9/11 was widespread.  The stocks of the two allegedly
hijacked airlines were sold short prior to the event, resulting in
large profits when the stocks fell in response to the hijackings. The
short-sellers were swept under the carpet and not investigated.

FBI
director Robert Mueller was instrumental in covering up for the false
official story of 9/11, a story that has zero evidence in its behalf.

If
a handful of young men with no intelligence service or government
support can defeat the entire national security state of the United
States and all of its NATO and Israeli allies and successfully attack
with devastating results both New York and the Pentagon itself—the
very symbol of American military supremacy—the Soviet Union could
have wiped out the US and all of Europe without detection.  Don’t
you wonder how we survived the Soviet Union when the “Great
American Superpower” was so easily defeated by a handful of young
Saudi Arabians?


Four
hijacked airliners are alleged hijacked, all at airports served by an
Israeli security company. 

All four airliners allegedly crash.  Two
into the WTC towers, one into a field in Pennsylvania, and one into
the Pentagon.  Yet no airliner debris exists.  The
Pentagon’s lawn is not even scratched.

The
President of the United States refuses to testify before the 9/11
Commission unless he is accompanied by his handler, Vice President
Cheney.  Both refuse to testify under oath. The 9/11
Commission is oh-so-respectful to the distinguished president and
vice president.


One
member of the 9/11 Commission, a US Senator, resigned from the
Commission, saying that “the fix is in.”  After the
Commission report was issued, the Commission chairman, vice chairman,
and legal counsel wrote books in which they said that information was
withheld from the Commission, that the Commission was lied to and
considered referring the false testimony to the Justice (sic)
Department for prosecution, and that “the Commission was set up to
fail.”  And not a peep from the controlled pressitute
media whose only function is to deliver the controlled explanations
that the ruling oligarchs want planted into Americans’ minds.


Tenants
of the WTC buildings reported constant noises, floors sealed off,
service disruptions and that the excuse was the installation of fiber
optic cable. If the buildings faced condemnation as reported because
of asbestos fireproofing, who would go to the expense of installing
fiber optic cable to upgrade the Internet capability of condemned
buildings?


Scientists
have found reacted and unreacted nano-thermite and other elements
used in controlled demolition.  They have proved the
existence of these elements.  They have samples from the
WTC dust left which they have offered to scientists and governments
for testing in order to prove or disprove their own findings.  No
takers.


Instead,
we have the appearance of nonsensical claims that the WTC buildings
were brought down by a directed energy weapon and by nuclear
bombs.  These are preposterous allegations, the purpose of
which is the deliberate creation of disinformation in order to focus
attention away from the false official story and bury it in
disagreements about what caused the buildings to fail.

I
have checked with weapons specialists who are critics of US
government foreign policy and who monitor every development in weapon
systems in the US and Russia. This is what they tell me:  “I
can confidently state that no direct energy weapon, capable of
demolishing such a structure at the Twin Towers, existed in 2001, nor
does it exist today.”


Another
reported that there are lab tests of directed energy in Russia but no
deployed weapon. He suggested that people who believe in this fantasy
story should explain the safe source of high energy that the alleged
weapon used, and how it was moved on site and removed without
detection.  Moreover, a directed energy burst would show on
detectors which monitor the electromagnetic spectrum.  No
such evidence exists. Since no such weapon has ever been tested to
bring down skyscrapers, why would the government take the risk of
using such a weapon for the first time in a public scenario where who
knows what could go wrong and explanations would have to be
given?  And why reveal to foreign powers the existence of
such a weapon?  Controlled demolition is an old and
familiar technology that works.  And it did.

I
could go on and on.  


As
I wrote in a previous column, when Americans fell for the 9/11
deception, they lost their country, and peoples in seven countries
lost their lives, limbs, and families.


Dr.
Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for
Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He
was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and
Creators Syndicate. He has had many university appointments. His
internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’
latest books are 
The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West
How
America Was Lost
,
and 
The
Neoconservative Threat to World Order
.

=======================================

Zie ook:

9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS

9/11: New Yorkse brandweercommandanten vragen een nieuw onderzoek naar de aanslagen op het het WTC in 2001

9/11 No Question, It Was Controlled Demolition

9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen

SPECIAL REPORT – More Censored 9/11 History

First The Explosion And Then The “Planes”

9/11 “The Palestinians cheered” hoax

9/11 Wiring The Buildings

MIKE PENCE – FAKE ANTHRAX VICTIM?:

THE CIA-VISA FRAUD THAT PRECEDED 9/11 (5 min.):

Zie verder over Irak: Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie (en zie de andere links in dat bericht naar de oorlog in Irak)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

De
WashingtonPost (WaPo) waarschuwt dat de VS de informatie oorlog
verliest van de Russen, sterker nog: Rusland zou de hersenen van VS
burgers al digitaal manipuleren…… David Ignatius is een fervent Rusland hater in het
geschreven woord, een promotor van de Rusland hysterie die al een
aantal jaren aanhoudt in de VS (‘Russiagate’), maar waarvoor geen
bewijs werd gevonden, anders dan een aantal geplaatste advertenties tegen een bedrag van 10.000 dollar, terwijl er miljarden worden uitgegeven aan deze verkiezingen…..* Deze Ignatius stelt in een artikel genaamd ‘Why America is
losing the information war to Russia’ dat de VS de
informatie oorlog verliest van Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! 

De VS
voert al decennia lang een informatie oorlog, zelfs tegen haar
bevriende naties, zonder enige scrupules werd zelfs de telefoon van
Angela Merkel afgeluisterd en reken maar dat zij niet het enige
staatshoofd in de EU is, die werd (en wordt) afgeluisterd en gehackt
door de VS….. Middels desinformatie, andere manipulaties als het pompen van geld in een bepaalde campagne beïnvloedt de VS zelfs verkiezingen elders….. Als deze manipulatie niet lukt organiseert de CIA een opstand en als die niet resulteert in de afzetting van de niet gewenste regering kan de VS een economische oorlog voeren, terreur waardoor de bevolking ontevreden wordt en een andere regering zal eisen (in Venezuela heeft dit al aan meer dan 40.000 mensen het leven gekost…)…. Als dat voorgaande dan nog niet lukt is daar altijd nog de mogelijkheid een illegale oorlog te beginnen…..

Kortom:
de wereld zou gewaarschuwd moeten worden voor VS internet
terreur……

Ingnatius
kan overigens gerust zijn daar het Pentagon al een programma heeft ontwikkeld om manipulatie van de tere, breekbare VS hersentjes tegen te gaan,
zo zal het Pentagon ingrijpen als er desinformatie op het net verschijnt….. Ofwel informatie die
door het Pentagon wordt weggezet als desinformatie, dus als met die
informatie de burgers wakker kunnen worden geschut en waar deze burgers de smerige
manipulaties (middels desinformatie en fake news) van de VS overheid in ‘al haar glorie kunnen overzien…….’ Kortom het Pentagon gaat zich bezighouden met censuur van de bovenste plank, censuur die
thuishoort in een dictatuur (en dat is de VS al bijna)….. Tja, wie de informatie
beheerst, beheerst de wereld (waar het VS imperium buiten haar grenzen al meer dan 800 militaire bases heeft…)…..

Het
volgende artikel komt van Caitlin Johnstone en lezen mensen,
ongelofelijk wat je voorgeschoteld krijgt, niet zo vreemd: de VS is
knettergek en levensgevaarlijk, alleen deze eeuw hebben al 22,5 miljoen
mensen (waaronder een groot aantal kinderen) dit met de dood moeten
bekopen…..

WaPo
Warns USA Needs More Narrative Control As Pentagon Ramps Up
Narrative Control

by Caitlin
Johnstone

Do
you lay awake at night terrified that the Russians are able to
control your mind with information warfare while the US government’s
slavish devotion to democratic values leaves it powerless to stop
them? Me neither. But according to 
The
Washington Post
,
whose sole owner 
is
a CIA contractor
 and Pentagon
board member
 bent
on 
hijacking
the underlying infrastructure of the economy
,
we should be.

WaPo
columnist David Ignatius, who has been 
one
of the more hyperbolic promulgators
 of
western Russia hysteria in written media, has published an article
titled “
Why
America is losing the information war to Russia

about a new book by former State Department undersecretary for public
diplomacy Richard Engel. Engel and Ignatius engage in a joyful Red
Scare frolic with the exuberance of two little boys with a box of
spray paints, each trying to one-up the other in hysterical
apocalyptic ominousness about the way evil, authoritarian governments
like Russia have been able to weaponize information while
freedom-loving democracies can only look on in passive despair.

“The cruel paradox
of the Internet, once hailed as a liberating force, is that it
empowers governments that control information and enfeebles those
that let it run free,” warns Ignatius.

“[Authoritarian
governments] have gone from fearing the flow of information to
exploiting it,” cautions Engel. “They understand that the
same tools that spread democracy can engineer its undoing.”

Unsurprisingly,
at no point during this brotherly romp does Ignatius bother to make
mention of the fact that Engel 
is
actually on record
 saying
he supports the use of propaganda and believes the US government
should be using it on its own citizens.

“Basically,
every country creates their own narrative story and, you know, my old
job at the State 

Department was what people used to joke as the
‘chief propagandist’ job,” Engel 
said
last year
 at
an event organized by the 
shockingly ubiquitous
narrative management firm
 Council
on Foreign Relations.

“I’m not against
propaganda,” Engel said. “Every country does it, and they
have to do it to their own population, and I don’t necessarily
think it’s that awful.”


When
an audience member 
objected
to what he’d just heard
,
Engel curtly dismissed him and ended the talk.

So
anyway, that’s what the CIA/Pentagon/plutocracy-tied 
Washington
Post
 wants
you to be sure of: that evil governments are controlling your mind
with information warfare, and that the US government is struggling to
rescue you from that fate. Lucky for you, this report just so happens
to be coming out at the same time as we’re learning that the Pentagon
is already currently working on a program to protect you from
wrongthink by controlling your access to information.

Congratulations
to “online disinformation” alarmists who gave implicit
approval to this new Pentagon initiative to “detect malicious
intent and prevent viral fake news from polarizing
society” 
https://t.co/LDQcNld55y

Michael
Tracey (@mtracey) 
September
3, 2019

A
recent 
Bloomberg article
titled “
U.S.
Unleashes Military to Fight Fake News, Disinformation

reports that the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) is
funding a new project called the Semantic Forensics program with
which “the military research agency hopes it can spot fake news
with malicious intent before going viral.”


“If
successful, the system after four years of trials may expand to
detect malicious intent and prevent viral fake news from polarizing
society,” 
Bloomberg reports.

DARPA
(formerly ARPA) is a top contender among some very stiff competition
for the absolute creepiest of all US government agencies. Journalist
Yasha Levine has done a lot of work documenting the way the
agency 
has
been intimately involved in internet surveillance
 since
before the internet was even really a thing, beginning in the
1960s 
with
its ARPANET program
 whose
technologies 
went
on to form the foundation
 of
the World Wide Web. DARPA is also engaged in such charming activities
as 
exploring
ways to knit AI into human neurology
,
funding 
programs
to control America’s election infrastructure
,
pouring 
billions
of dollars into the creation of a robot army
 and
constructing 
robotic
insects which can crawl up walls
.

Futurists have long
envisioned a utopia where mankind reaps the benefits of soaring
technological innovations which will overcome our every obstacle and
lead us to an unprecedented state of human thriving. What they failed
to account for was sociopathic government agencies like DARPA being
intimately involved in those technologies from the very beginning.

Let’s
please ban the word “narrative” from our discussion of the news
and this president. There is only one version of the facts and the
truth. Full stop.

Jim
Sciutto (@jimsciutto) 
August
26, 2019

Power
is being able to control what happens. Absolute power is being able
to control what people 
think about
what happens. If you can control what happens, you can have power
until the public gets sick of your bullshit and tosses you out on
your ass. If you can control what people 
think about
what happens, you can have power forever. As long as you can control
how people are interpreting circumstances and events, there’s no
limit to the evils you can get away with.

Whoever
controls the narrative controls the world. Governments understand
this and so do their propagandists, and so, increasingly, do the
rank-and-file public. Which is why you’ve now got establishment
narrative managers like CNN’s Jim Sciutto 
saying
things like
“Let’s
please ban the word ‘narrative’ from our discussion of the news and
this president. There is only one version of the facts and the
truth.” Mass media propagandists would like nothing better
than to have people cease paying attention to the concept of
narrative and go back to believing that when they turn on CNN they
are receiving objective truth from the authoritative arbiters of
absolute reality.

But that cat’s out of the
bag. What has been seen cannot be unseen. A large number of people
are aware that there are some very powerful forces who have a vested
interest in controlling the thoughts that are in their head, and that
number is growing every day. These powerful forces have responded to
this new development by becoming increasingly ham-fisted in
regulating the public’s access to ideas and information, and now it’s
a race to see if they can slam the gates on us before we escape our
cage forever.

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
September 5, 2019 at 12:57 am | Tags: 
DARPAfake
news
newspentagonpropagandaRussiawapowashington
post
 |
Categories: 
ArticleNews |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1Qq

========================================

* Grote bedrijven die wel degelijk de verkiezingen beïnvloeden met vele miljarden voor de kandidaat van hun keuze (desnoods voor beide presidentskandidaten), bedrijven als die in: -de financiële sector, -de wapenindustrie, -de oliemaffia en andere grote bedrijven die belang hebben bij een overheid die vooral zo min mogelijk voor het volk doet, maar alles voor deze bedrijven en hun aandeelhouders…… Dit nog naast de reguliere (massa-) media, die ten allen tijde de meest neoliberale kandidaat steunen en middels leugens de niet gewenste kandidaat besmeuren….. (logisch, immers de eigenaren van die media, plutocraten en grote investeringsmaatschappijen hebben het grootste belang bij het bewaren van de huidige status quo, daar zij grote pakketten aandelen hebben in voornoemde industrieën en sectoren…… Moet je nagaan, dan sprak ik niet eens over de toegestane corruptie: het lobbyen van grote bedrijven in de politiek, waar deze bedrijven vele miljarden per jaar insteken…….(er zijn zelfs veel politici die fungeren als lobbyist voor grote bedrijven, zie bijvoorbeeld het overgrote deel van de Eerste Kamer leden…..)

Zie ook:

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie in dat bericht ook de links naar andere berichten met leugenaar Ollongren, NB vicepremier!)

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’


Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt

BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..

Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’

BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden

Het
mag als algemeen bekend worden geacht dat CEO’s van bedrijven,
politici en hoge ambtenaren voor een groot deel psychopaten/sociopaten
zijn. Niet vreemd dus te zien dat een pedofiel als Epstein een
kindermisbruik netwerk heeft geleid waar met name de machtigen van de
aarde gebruik van maakten….
*

Naast
het voorgaande is er nog het cliché dat macht corrumpeert (geen spelt tussen te krijgen), niet
vreemd dus dat deze psychopaten en sociopaten (de laatsten zijn
veelal machtige poltici) denken recht te hebben op alles wat ze
denken nodig te hebben, zelfs als dat betekent een kind misbruiken……

In
de VS worden kinderen op jaarbasis 2,5 miljoen keer misbruikt o.a.
door deze seksueel gewelddadige rotschoften….. Dat ‘o.a.’ daar
zoals je begrijpt niet alleen de machtige welgestelden kinderen
misbruiken, neem alleen al het enorme aantal rk geestelijken dat
kinderen heeft misbruikt (en wat waarschijnlijk nog steeds gebeurt,
zij het op nog meer stiekeme manier)…. Oh nee een beetje dom van mij,
immers ook rk geestelijken behoren voor veel mensen nog steeds tot de
machtigen op aarde en dat geldt al helemaal voor de kinderen van deze
mensen….

John
W. Whitehead heeft op The Mind Unleashed (TMU) een uitgebreid
artikel over deze zaak geschreven, waarin hij uitlegt hoe e.e.a werkt
en hoe men op veel manieren probeert om de machtige en welgestelde
daders te beschermen voor schandalen in de media…. Alweer niet zo
vreemd, daar het volk anders wel eens in opstand zou kunnen komen,
zeker als blijkt dat de machtigen op onze aarde, die als politici ons
dagelijks voorhouden dat we waarden en normen in acht moeten nemen en een grote bek opzetten over zaken waar ze zichzelf schuldig aan
maken…..

Deze zaak is niet typisch is voor de
VS, gegarandeerd dat e.e.a ook in Europa en zelfs in Nederland
plaatsvindt….. Neem onze politieke elite: een groep mensen die voor
het grootste deel zonder meer als sociopaten kunnen worden aangemerkt (neem de smerige omgang met vluchtelingen, of het steunen van de illegale oorlogen die de VS voert)….. Wat betreft de ondernemers: zie alleen al een figuur als Hans de
Boer van VNO-NCW, gezien zijn uitlatingen door de jaren heen, is het
duidelijk dat we hier met een psychopaat te maken hebben….. 

Lullig
genoeg geldt hetzelfde voor ‘onze’ sociopaten en psychopaten als het gaat om het geen probleem hebben met wel heel smerige zaken als kindermisbruik: ook zij
denken recht te hebben op zaken die een ander niet eens in het hoofd zou halen…….. (klik voor de gein op het label met de naam
van de Boer en zie wat een enorme rotschoft deze vent werkelijk is)
Waarmee ik uiteraard niet zeg dat de Boer kinderen misbruikt, echter
het gevaar dat figuren als de Boer zich hier schuldig aan maken is
levensgroot….. 

Een ander voorbeeld is VVD psychopaat Bolkestein,
die als minister in de 80er jaren van de vorige eeuw, tegen advies van
ambtenaren en deskundigen in exportvergunningen afgaf voor
onderdelen waarmee het bewind Hoessein in Irak chemische wapens
maakte…. De VVD opperschoft Bolkestein werd met deze zaak tevens oorlogsmisdadiger, kwam daar mee weg en verdient zich al jaren geheel en al scheel
in Brussel, waar hij lobbyt voor het bedrijfsleven, zo is hij verantwoordelijk voor de uitbuiting van Oost-Europese arbeiders in het westen van de EU, zoals in ‘ons land…..’ 

CORRUPTION  |  OPINION

   JUL
14, 2019 AT 12:07 AM.

Sexual
Predators Within America’s Power Elite: What You’re Not Being
Told

Power
corrupts. Anyone who believes differently hasn’t been paying
attention.

JOHN
W. WHITEHEAD

Sexual Predators Within America’s Power Elite

As
political and economic freedom diminishes, sexual freedom tends
compensating to increase. And the dictator (unless he needs cannon
fodder and families with which to colonize empty or conquered
territories) will do well to encourage that freedom.” — Aldous
Huxley, 
Brave
New World

(RI Opinion) —
Power corrupts. Anyone who believes differently hasn’t been paying
attention.

Politics,
religion, sports, government, entertainment, business, armed forces:
it doesn’t matter what arena you’re talking about, they are all
riddled with the kind of seedy, sleazy, decadent, dodgy, depraved,
immoral, corrupt behavior that somehow gets a free pass when it
involves the wealthy and powerful elite in America.

In
this age of partisan politics and a deeply polarized populace,
corruption — especially when it involves sexual debauchery,
depravity and predatory behavior — has become the great equalizer.

Take
Jeffrey Epstein, the hedge fund billionaire / convicted serial
pedophile 
recently
arrested on charges of molesting, raping and sex trafficking dozens
of young girls
.

It
is believed that Epstein operated his own personal sex trafficking
ring not only for his personal pleasure but also 
for
the pleasure of his friends and business associates
.

According
to 
The
Washington Post
,
“several of the young women…say they were 
offered
to the rich and famous as sex partners
 at
Epstein’s parties.” At various times, Epstein ferried his friends
about on his private plane, 
nicknamed
the “Lolita Express.”

This
is part of America’s seedy underbelly.

As
I documented in the 
in-depth
piece
 I
wrote earlier this year, child sex trafficking — the buying and
selling of women, young girls and boys for sex, 
some
as young as 9 years old
 —
has become big business in America. It is the 
fastest
growing business
 in
organized crime and the 
second
most-lucrative commodity traded
 illegally
after drugs and guns.

Adults
purchase children for sex at least 2.5 million times a year
 in
the United States.

It’s
not just young girls who are vulnerable to these predators, either.

According
to a 2016 investigative report, “
boys
make up about 36% of children caught up in the U.S. sex
industry
 (about
60% are female and less than 5% are transgender males and females).”

Who
buys a child for sex?

Otherwise
ordinary men
 from
all walks of life. “
They
could be your co-worker, doctor, pastor or spouse
,”
writes journalist Tim Swarens, who spent more than a year
investigating the sex trade in America.

Ordinary
men, yes.

But
then there are the 
extra-ordinary men,
such as Jeffrey Epstein, who belong to a 
powerful,
wealthy, elite segment of society
 that
operates according to their own rules or, rather, who are allowed to
sidestep the rules that are used like a bludgeon on the rest of us.

These
men skate free of accountability by taking advantage of a 
criminal
justice system that panders to the powerful, the wealthy and the
elite
.

Over
a decade ago, when Epstein was first charged with raping and
molesting young girls, he was gifted a secret plea deal with
then-U.S. Attorney Alexander Acosta, President Trump’s former Labor
Secretary, that 
allowed
him to evade federal charges and be given the equivalent of a slap on
the wrist
:
allowed to 
“work”
at home six days a week
 before
returning to jail to sleep. That secret plea deal has 
since
been ruled illegal
 by
a federal judge.

Yet
here’s the thing: Epstein 
did
not act alone
.

I
refer not only to Epstein’s accomplices, 
who
recruited and groomed the young girls
 he
is accused of raping and molesting, many of them homeless or
vulnerable, but his 
circle
of influential friends and colleagues
 that
at one time included Bill Clinton and Donald Trump. Both Clinton and
Trump, renowned womanizers who have also been accused of sexual
impropriety by a significant number of women, 
were
at one time passengers on the Lolita Express
.

As
the Associated Press points out, “The arrest of the billionaire
financier on child sex trafficking charges is raising questions about
how much his high-powered associates knew about the hedge fund
manager’s interactions with underage girls, and 
whether
they turned a blind eye to potentially illegal conduct
.”

In
fact, a recent decision by the Second Circuit Court of Appeals
allowing a 2,000-page document linked to the Epstein case to be
unsealed references allegations of sexual abuse involving “
numerous
prominent American politicians, powerful business executives, foreign
presidents, a well-known Prime Minister, and other world leaders
.”

This
is 
not
a minor incident involving minor players
.

This
is the heart of darkness.

Sex
slaves. 
Sex
trafficking
.
Secret societies. Powerful elites. Government corruption. Judicial
cover-ups.

Once
again, fact and fiction mirror each other.

Twenty
years ago, 
Stanley
Kubrick’s final film 
Eyes
Wide Shut
 provided
viewing audiences with a sordid glimpse into a secret sex society
that indulged the basest urges of its affluent members while preying
on vulnerable young women. It is not so different from the real
world, where 
powerful
men, insulated from accountability, indulge their base urges
.

These secret
societies flourish, implied Kubrick, because the rest of us are
content to navigate life with our eyes wide shut
,
in denial about the ugly, obvious truths in our midst.

In
so doing, we become accomplices to abusive behavior in our midst.

This
is how corruption by the power elite flourishes.

every
Epstein who is — finally — called to account for his illegal
sexual exploits after 
years
of being given a free pass by those in power
,
there are hundreds (perhaps thousands) more in the halls of power and
wealth whose 
predation
of those most vulnerable among us continues
 unabated.

While
Epstein’s 
alleged
crimes are heinous
 enough
on their own, he is part of a larger narrative of how a culture of
entitlement becomes 
a
cesspool and a breeding ground for despots and predators
.

Remember
the 
“DC
Madam” who was charged with operating a phone-order sex business
?
Her clients included 
thousands
of White House officials, lobbyists, and Pentagon, FBI, and IRS
employees, as well as prominent lawyers
,
none of whom were ever exposed or held accountable.

Power
corrupts.

Worse,
as 19th-century historian Lord Acton concluded, 
absolute
power corrupts absolutely
.

It
doesn’t matter whether you’re talking about a politician, an
entertainment mogul, a 
corporate
CEO
 or
a police officer: give any one person (or government agency) too much
power and allow him or her or it to believe that they are entitled,
untouchable and will not be held accountable for their actions, and
those powers will eventually be abused.

We’re
seeing this dynamic play out every day in communities across America.

A
cop shoots an unarmed citizen for no credible reason and gets away
with it. A president employs executive orders to sidestep the
Constitution and gets away with it. A government agency spies on its
citizens’ communications and gets away with it. An entertainment
mogul sexually harasses aspiring actresses and gets away with it. The
U.S. military bombs a civilian hospital and gets away with it.

Abuse
of power — and the ambition-fueled hypocrisy and deliberate
disregard for misconduct that make those abuses possible — works
the same whether you’re talking about sex crimes, government
corruption, or the rule of law.

It’s
the same old story all over again: man rises to power, man abuses
power abominably, man intimidates and threatens anyone who challenges
him with retaliation or worse, and man gets away with it because of 
a
culture of compliance
 in
which no one speaks up because they don’t want to lose their job or
their money or their place among the elite.

It’s
not just sexual predators that we have to worry about.

For
every Jeffrey Epstein (or Bill Clinton or Harvey Weinstein or Roger
Ailes or Bill Cosby or Donald Trump) who eventually gets called out
for his sexual misbehavior, there are hundreds — thousands — of
others in the American police state who are getting away with murder
— in many cases, literally — simply because they can.

The
cop who shoots the unarmed citizen first and asks questions later
might get put on paid leave for a while or take a job with another
police department, but that’s just a slap on the wrist. The
shootings and SWAT team raids and excessive use of force will
continue, because the police unions and the politicians and the
courts won’t do a thing to stop it.

The
war hawks who are making a profit by waging endless wars abroad,
killing innocent civilians in hospitals and schools, and turning the
American homeland into a domestic battlefield will continue to do so
because neither the president nor the politicians will dare to
challenge the military industrial complex.

The
National Security Agency that carries out warrantless surveillance on
Americans’ internet and phone communications will continue to do
so, because the government doesn’t want to relinquish any of its
ill-gotten powers and its total control of the populace.

Unless
something changes in the way we deal with these ongoing, egregious
abuses of power, the predators of the police state will continue to
wreak havoc on our freedoms, our communities, and our lives.

Police
officers will continue to shoot and kill unarmed citizens. Government
agents — including local police — will continue to dress and act
like soldiers on a battlefield. Bloated government agencies will
continue to fleece taxpayers while eroding our liberties. Government
technicians will continue to spy on our emails and phone calls.
Government contractors will continue to make a killing by waging
endless wars abroad.

And
powerful men (and women) will continue to abuse the powers of their
office by treating those around them as underlings and second-class
citizens who are unworthy of dignity and respect and undeserving of
the legal rights and protections that should be afforded to all
Americans.

As
Dacher Keltner, professor of psychology at the at the University of
California, Berkeley, observed in the 
Harvard
Business Review
,
“While people usually gain power through traits and actions that
advance the interests of others, such as empathy, collaboration,
openness, fairness, and sharing; when they start to feel powerful or
enjoy a position of privilege, those qualities begin to fade. 
The
powerful are more likely than other people to engage in rude,
selfish, and unethical behavior
.”

After
conducting a series of experiments into the phenomenon of how power
corrupts, Keltner concluded: “Just the random assignment of power,
and all kinds of mischief ensues, and people will become impulsive.
They eat more resources than is their fair share. They take more
money. 
People
become more unethical.
They
think unethical behavior is okay if they engage in it. People are
more likely to stereotype.

They’re
more likely to stop attending to other people carefully.”

Power
corrupts.

And
absolute power corrupts absolutely.

However,
it takes a culture of entitlement and a nation of compliant,
willfully ignorant, politically divided citizens to provide the
foundations of tyranny.

As
researchers Joris Lammers and Adam Galinsky found, those in power not
only tend to abuse that power but they also feel 
entitled to
abuse it: “People with power that they think is justified break
rules not only because they can get away with it, but also
because 
they
feel at some intuitive level that they are entitled to take what they
want
.”

As
I point out in my book 
Battlefield
America: The War on the American People
,
for too long now, Americans have tolerated an oligarchy in which 
a
powerful, elite group of wealthy donors is calling the shots
.
They have paid homage to patriotism while allowing the military
industrial complex to spread death and destruction abroad. And they
have turned a blind eye to all manner of wrongdoing when it was
politically expedient.

We
need to restore the rule of law for 
all people,
no exceptions.

Here’s
what the rule of law means in a nutshell: it means that everyone is
treated the same under the law, everyone is held equally accountable
to abiding by the law, and no one is given a free pass based on their
politics, their connections, their wealth, their status or any other
bright line test used to confer special treatment on the elite.

This
culture of compliance must stop.

The
empowerment of petty tyrants and political gods must end.

The
state of denial must cease.

Let’s
not allow this Epstein sex scandal to become just another blip in the
news cycle that goes away all too soon, only to be forgotten when
another titillating news headline takes its place.

Sex
trafficking, like so many of the evils in our midst, is a cultural
disease that is rooted in the American police state’s heart of
darkness. It speaks to a far-reaching corruption that stretches from
the highest seats of power down to the most hidden corners and relies
on our silence and our complicity to turn a blind eye to wrongdoing.

If
we want to put an end to these wrongs, we must keep our eyes wide
open.


By John
W. Whitehead
 | The
Rutherford Institute

The
views in this article may not reflect editorial policy of The Mind
Unleashed.

====================================

*
Zie: 
Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël

en: Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom

en: Kindermisbruikers beschermd door overheden‘ 

en: Donald Trump – Jeffey Epstein: you’ve got to grab them by the pussy

en: Russiagate, ‘couppoging tegen Trump’ en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´ 

en: Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar……..‘ 

en: Jeffrey Epstein waarschijnlijk op ‘loonlijst’ Mossad, de Israëlische geheime dienst‘ en: Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) ‘overleden aan suïcide’

en: ‘Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk ‘is gesuïcideerd’ ofwel vermoord

en: Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair‘ 

Zie ook:

Psychopaten maken de dienst uit, de hoogste tijd om daar verandering in te brengen!

De psychopaten achter de schermen van de agressieve VS buitenlandpolitiek…..

Psychopathic Behavior and Leaders By James G. Long

The Disturbing Link Between Psychopathy And Leadership By Victor Lipman

Neoliberalisme, ofwel de inhumane, keiharde maatschappij anno 2015

Rutte’s commentaar op Hans de Boer, wat een hypocriet!!

Hans de Boer vindt uitkeringsgerechtigden luie labbekakkers…….

NAVO verder op oorlogspad, dat noemen Rob de Wijk en een groot aantal politici: ‘slapen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rob de Wijk verklaart met veel oorlogsretoriek de oorlog aan Kremlintrollen in Europa, ofwel haatzaaien tegen mensen die nadenken!!……….

Milieusceptici zijn gevaarlijke psychopaten

White Helmets worden als helden afgeschilderd in propaganda spel

‘Call of
Duty: Modern Warfare’, een ‘videospel’ over oorlogsvoering heeft een nieuwe aflevering, waarin o.a ‘het heroïsche werk’ van de White Helmets wordt weergegeven, een
nieuwe poging om Assad en zijn regering te demoniseren, niet voor
niets ook dat GB onlangs poogde een gifgasaanval in de schoenen van
Assad te schuiven, de zoveelste poging wel te verstaan……

De schrijver van dit spel, Taylor Kurosaki heeft zijn best gedaan om de White Helmets te portretteren
als een organisatie die goed werk verricht in Syrië en is bedoeld om nog meer
steun te genereren voor deze organisatie….. 

De White Helmets, een organisatie die in werkelijkheid overduidelijk is gerelateerd aan terreurgroepen, groepen die het westen
afschildert als gematigde rebellen, terwijl
het moordende, verkrachtende en martelende psychopaten zijn, die bovendien met medeweten van het westen over gifgassen als chlorine en sarin beschikken…… Psychopaten die o.a. met Nederlands belastinggeld van jou en mij werden gesteund……

De White Helmets zijn meermaals betrapt in het bijstaan van de zogenaamde gematigde rebellen en het zelf uitoefenen van terreur……..

De White Helmets werd door een Britse ex-officier en particuliere
‘militaire aannemer’ op poten gezet. Deze figuur, James Le Mesurier,
wilde daarmee het debat over Syrië sturen in de richting van het
afzetten van Assad. ‘Missie geslaagd’, grootschalige terreur met als ‘offer’ meer dan 500.000 vermoorde Syriërs, echter het afzetten van
Assad wilde maar niet lukken…..

Lees het
volgende artikel van
Caitlin Johnstone en zie de begeleidende
video’s. Het artikel werd door mij overgenomen van
Anti-Media:

New
‘Call Of Duty’ Encourages Support for Syria’s White Helmets

June
5, 2019 at 8:49 pm

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — The official
trailer
 for
the latest 
Call
of Duty
 was
released a few days ago, and it features the Syria narrative
management operation known as the White Helmets depicted in heroic
roles. Characters wearing the organization’s signature headgear are
seen clearing rubble in 
part
of the trailer
 for Call
of Duty: Modern Warfare
.

To
give you an idea how popular the CoD franchise is, as of this writing
the official Youtube version of the trailer has 27 million views.

To
be clear, the characters in the game are most certainly intended to
resemble the White Helmets of Syria, and their presence there is most
certainly intended to increase support for and interest in that
group. How do I know? Its game writer has explicitly said so.

Kurosaki
says he wants ‘Call of Duty’ to be spoken of as on par with the
best war films, and he hopes ‘Modern Warfare’ will inspire fans
to check out the harrowing and eye-opening documentaries ‘The White
Helmets’ or ‘Last Man in Aleppo,” the 
LA
Times
 reports.

The
White Helmets are what legendary journalist John Pilger describes as
a
complete propaganda construct
“,
an operation designed by former British army officer and private
military contractor 
James Le
Mesurier
 to
manipulate the narrative about what’s going on in Syria. 
This
excellent half-hour mini-documentary
 by
James Corbett clearly outlines the way the operation is used to
create footage implicating the Assad government in the slaughter of
civilians via chemical weapons attacks and other camera-friendly war
crimes, the mountain of evidence of their ties to literal terrorist
organizations in Syria, and the western funding and media
manipulations that have been pouring into elevating the outfit.

It’s
a brilliant invention, really. Have a purportedly neutral group
filming on the ground in “rebel”-held areas (where the White
Helmets exclusively operate), and you can ensure an endless supply of
footage which can be used to paint a 
longtime
western target for regime change
 as
a barbarian who needs to be ousted. And indeed, the extremist
jihadist factions which overran Syria with 
the
backing
of the
US
 and its
allies
 nearly
succeeded in toppling Assad 
prior
to Russia’s intervention
,
and we may be certain that the agenda to control who rules over the
geostrategically crucial region remains as intact as ever.

The
pro-White Helmets propaganda is not 
Call
of Duty
‘s
first foray into US military narrative management. As 
noted
by journalist Max Blumenthal
 in
April, an earlier CoD game depicted the assassination of the leader
of Venezuela and, bizarrely, attacking Venezuela’s hydroelectric
dam and energy grid with the goal of causing power outages like the
ones the nation has been struggling with. Citing public information,
Blumenthal documents how such games have been “developed with
substantial input from America’s military intelligence apparatus”,
as well as the CoD designer’s involvement with the Pentagon and the
NATO narrative management firm the Atlantic Council.

People
playing these games, mostly impressionable young men, are manipulated
into desiring to accomplish the goals that are laid out for them in
order to win, all of which involve killing and many of which happen
to align with preexisting US military agendas. They are desensitized
to mass military violence, trained to support and identify with US
military campaigns, and taught that being a member of the military
might just be a fun and noble way to spend one’s future.

Propaganda
in video games doesn’t get the kind of pushback you see against
propaganda in news media and movies, largely because the content in
the games is generally only viewed individually by those who are
engrossed in playing them. It’s this whole closed-off world that is
manipulating minds with very little scrutiny compared to other forms
of media, which is troubling, because the video game industry is so
vast that for many years its earnings 
have
eclipsed those of the movie and music industries combined
.

This
needs more attention. The sane, healthy response to learning
that one’s government and its allies were arming and training
terrorist groups in Syria would have been screaming, earth-shaking
rage for months, accompanied by a demand for an unequivocal apology,
immediate repair of all damage done, and war crimes tribunals for
everyone who was involved. Instead, the news passed by with barely a
whisper, and now when you see Syria mentioned it’s generally to
condemn its president for fighting back against that unforgivably
depraved act of regime change interventionism. This has been
happening because people have been propagandized. Nothing will change
until we find a way to help human minds unplug from the 
narrative
control matrix
 and awaken
to what’s really going on
.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Medium / Report
a typo

==============================

* Zie o.a.: ‘MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria

De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

Zie ook:

White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media‘ (voor meer berichten over de White Helemets, klik op de betreffende links in dat bericht)

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘ (de OPCW heeft trouwens later een smerig spel gespeeld in de documentatie over deze zogenaamde gifgasaanval van Assad, dit door zaken weg te laten….)

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering

VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘ (zie de links in dat bericht over de levering van wapens door o.a.de VS (en Nederland) aan terreurgroepen als IS en al-Nusra)

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………

Exactly how the US trained and armed ISIS

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

Trump stelt militair-industrieel complex aan als minister van defensie

Trump
heeft Patrick (‘Pat’) Shanahan, ex-top Boeing en als zodanig de belichaming van het militair-industrieel complex, aangewezen als het hoofd van het Pentagon, ofwel de nieuwe minister van defensie…… Shanahan nam deze functie al waar na het
vertrek van ‘maddog Mattis’ en wordt nu officieel door Trump aangesteld als minister van defensie (‘echt te mooi om waar te zijn’ een psychopathisch fascistische president te hebben met zoveel macht…)….

Shanahan
heeft een groot deel van zijn leven voor Boeing gewerkt, waar Boeing één van de
grootste leveranciers is van oorlogstuig in de VS. Zo geeft iedere VS
burger elk jaar via de belasting alleen aan Boeing al 102 dollar uit,
terwijl diezelfde burger 40 dollar per jaar kwijt is aan belasting
voor huisvesting en dakloosheid (waar een enorm aantal mensen in de
VS dakloos is, ‘op z’n best’ nog wonend in tenten……)….. De VS waar 60 miljoen mensen afhankelijk zijn van voedselbonnen…… De VS, het land van de ongekende mogelijkheden (voor de ‘happy few’)…….

Niet
vreemd dus dat Shanahan als interim minister 
van defensie en daarmee als topgraaier van het Pentagon, marine en strijdkrachten heeft gemanipuleerd
om bij Boeing vliegend oorlogstuig aan te schaffen…… Een beschuldiging waar hij overigens van werd
vrijgesproken, hoewel er over deze zaak geen twijfel bestaat bij
deskundigen die de cijfers hebben ‘ontleed…..’

Het
volgende artikel werd geschreven door Jake Johnson en werd eerder
gepubliceerd op Common Dreams en door mij overgenomen van Anti-Media:

Trump
Nominates Military-Industrial Complex to Lead Pentagon

Afbeeldingsresultaat voor Trump Nominates Military-Industrial Complex to Lead Pentagon

May
10, 2019 at 9:38 am

Written
by 
Jake
Johnson

(CD— In
a move critics warned could further deepen the ties between the
sprawling and immensely profitable private weapons industry and the
U.S. government, the 
White
House announced
 Thursday
that President Donald Trump will nominate former Boeing executive
Patrick Shanahan to head the Pentagon.

Shanahan
has been serving as acting secretary of defense since the departure
of former Pentagon chief Jim Mattis in January.

When
Patrick Shanahan was selected by Trump for a Pentagon post,” 
The
Nation
‘s
John Nichols 
tweeted Thursday
in response to Shanahan’s nomination, “the 
Seattle
Times
 wrote:
‘Shanahan, 54, has no military or political experience. He is,
however, familiar with defense procurement from the business side.’
Very, very familiar.”

In
column last
year, Nichols described Shanahan—who worked at Boeing for 31 years
before becoming Trump’s deputy defense secretary—as “the
embodiment of the military-industrial complex.”

His
main claim to fame in the deputy post was his ardent advocacy for
Trump’s ‘space force’ scheme,” Nichols wrote. “So what
experience does Shanahan have? He is, literally and figuratively, the
embodiment of the military-industrial complex about which former
President Dwight Eisenhower warned Americans at the close of his
presidency in 1961.”

John Nichols@NicholsUprising

Trump has nominated the military-industrial complex to serve as Secretary of Defense. https://www.thenation.com/article/patrick-shanahan-defense-secretary-boeing/ 

44

12:45 AM – May 10, 2019

The Trouble With Patrick Shanahan

A 31-year Boeing employee, member of the Boeing Executive Council, and the embodiment of the military-industrial complex will soon be running the Pentagon. 

thenation.com




As NBC reported,
Trump’s decision to nominate Shanahan—who must be confirmed by
the Senate—comes “just weeks after the Pentagon’s internal
watchdog cleared the longtime former Boeing executive of allegations
he provided his old employer… with preferential treatment. Shanahan
was accused of pushing Boeing fighter jets on the Air Force and
Marines.”

The
National Priorities Project (NPP) highlighted Shanahan’s potential
conflicts of interest in a 
series
of tweets
 following
news of his nomination.

Patrick
Shanahan, former Boeing executive, is poised to keep running the
Pentagon as Defense Secretary with President Trump’s nomination,”
NPP wrote. “Conflict of interest? Boeing is already the
second-largest recipient of private contracts from the U.S.
military.”

Last
year, the average taxpayer paid $102 for contracts with Boeing, ”
the group noted, “compared to just $40 for public housing and
homeless assistance.”

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=====================================

PS: er is overigens nog een Shanahan, ene John N.T. Shanahan (‘Jack’), een luitenant generaal die in het Pentagon een belangrijke functie bekleedt voor de luchtmacht van de VS….. ‘Shanahan een fijne familienaam……’

JSF, tweede peperdure waardeloze toestel valt uit de lucht

Afgelopen woensdag werd bekend gemaakt dat een dag eerder een tweede JSF (F-35) van de Japanse luchtmacht is neergestort. De twee toestellen waren nog geen jaar oud en toch viel dit oorlogstuig uit de lucht……

De JSF is een waardeloze jager, die naar de huidige normen de aanduiding straaljager niet eens mag dragen, daar het toestel te traag rent, klimt en wendt…….. Het peperdure onding kan zich qua snelheid nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren van de vorige eeuw…..

De stealth technologie (het onzichtbaar maken van het toestel voor vijandelijke radar) is gekraakt door de Russen, die met hun nieuwe, wel echte straaljager Sukhoi 35, de JSF gewoon op de radar zien….. Hetzelfde geldt voor China, dat via een hack van Pentagon en Lockheed Martin computers (die ‘wagenwijd openstonden’) de hele blauwdruk van het toestel heeft bemachtigd…..

Voorts kan de VS op afstand het toestel aan de grond houden, bijvoorbeeld als men in het Pentagon vindt dat de missie voor de JSF niet in het belang van de VS is (overigens is dat laatste bijna onmogelijk, immers Nederland doet altijd braaf mee aan de grootschalige terreur die de VS uitoefent….)

Hoe heeft men in Nederland voor dit peperdure, waardeloze straalvliegtuig kunnen kiezen??? (mede onder verantwoording van de PvdA, D66, CU, PVV, Lijst Pim Fortuyn [die overigens zelf tegen was], SGP) Heel simpel: men heeft zich voor laten liegen door: de maker van het toestel Lockheed Martin,  Nederlandse en VS militairen die als lobbyist voor Lockheed Martin werken en door politici die hetzelfde deden, zoals VVD hufter Hennis-Plasschaert (met grote steun van haar misdadigers partij, inclusief Rutte) en CDA plork Hillen, die tevens fungeert als tabakslobbyist…… De ambassade van de VS had ten tijde dat het spannend was in de Kamer over de beslissing wel of geen JSF te bestellen, een team van lobbyisten ‘stand-by’ staan…….

Overigens heeft lobbyplatform Juncta Juvant (‘vereende krachten kunnen veel bereiken’ ha! ha! ha! de brutaliteit!) een aantal jaren politici, hoge ambtenaren, militairen en ander belangrijke figuren die zich bemoeiden met de aanschaf van de JSF, gefêteerd op zeilevenementen en andere feestelijkheden…… Ofwel we hebben hier ook nog eens te maken met corruptie van het ‘hoogste niveau…’ (hoewel lobbyen al een smerige vorm van corruptie is)

Zelfs het Pentagon heeft veel commentaar op de JSF en voor het aantreden van Trump wilde men aanzienlijk snijden in het aantal te bestellen JSF’s…..

Twee spiksplinternieuwe straalvliegtuigen neergestort, nogmaals een teken dat ons een enorm (en veel te duur) oor is aangenaaid……..

Wat betreft de links hieronder: hiertussen bevinden zich oude berichten, waar de links naar een aantal berichten en sites ‘gewoon’ niet meer werken (pagina’s verwijderd enz.), veronderstel dat men eens echt een serieus strafrechtelijk onderzoek zou starten naar de misdadige beslissing om voor deze herrie makende prutsjager te beslissen……..

Zie ook:

JSF: ‘feest’ in Leeuwarden

Peter Wijninga (HCSS) probeert tevergeefs de JSF, de nieuwste aanwinst voor Defensie, de lucht in te prijzen

Schrijf de JSF af, niet de F-16 >> keus voor JSF moet strafrechtelijk worden onderzocht

De JSF, een onding voor een hele berg geld

Hennis-Plasschaert krijgt steun: de JSF is een waardeloze herriemaker, maar niet volgens de ‘onafhankelijke’ NOS……….

Hennis-Plasschaert vangt bot met JSF ‘belevingsvluchten’: de slaapzandsproeiers voor omwonenden functioneerden niet…… ha! ha! ha! ha!

Hennis Plasschaerts JSF ‘belevingsvlucht’ ging niet door………

Hennis-Plasschaert zorgde persoonlijk voor JSF oplichting van de Volkelse burgers……..

Hennis-Plasschaert: de JSF is nodig voor onze verdediging en missies als de Russen tegenhouden, als ze de Baltische staten dreigen in te nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hennis-Plasschaert: het ‘point of no return’ wat betreft de JSF is gepasseerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dick Zandee (Clingendael): “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Berlijn vindt een miljard extra voor Defensie nog te weinig………..

JSF, u kreeg 7 keer een oor aangenaaid!

JSF krijgt kritiek van de Algemene Rekenkamer en Timmermans uit de bocht……..

Saskia Stuiveling is JSF lobbyist

VVD leugenaars en de JSF lobby

Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme

Facebook
heeft bijna met trots verkondigd dat het platform een enorm aantal
video’s over de terreuraanslag in Christchurch heeft weten te
blokkeren. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt
volkomen terecht dat de maatschappij geen belang heeft bij censuur op
het beeldmateriaal van dit soort aanslagen, al was het alleen maar om
de vraag te kunnen beantwoorden waarom deze aanslag werd gepleegd
door de daders, hoe heeft het zover kunnen komen en wat burgers moeten doen mochten ze een dergelijke aanslag van redelijk dichtbij meemaken.

Veronderstel
dat na de moord op Kennedy al het filmmateriaal verboden zou zijn
geweest, of dat van de 9/11 aanslagen….. Niet dat we de waarheid
daarmee hebben kunnen achterhalen, maar we weten nu wel dat Kennedy
niet door één persoon is doodgeschoten en dat de ‘dader’ snel de
mond moest worden gesnoerd, zodat men niet zou kunnen denken dat
Oswald allesbehalve de dader was van die moordaanslag, of anders gezegd ‘terreuraanslag’.

Bij de
aanslagen van 9/11 zou het al helemaal een gotspe zijn geweest als de
beelden verboden waren geweest, daar juist aan die beelden is te zien,
dat de gebouwen van het WTC niet door de vliegtuigen, maar
gecontroleerd zijn neergehaald middels explosieven….. Of neem de
leugen dat er een vliegtuig het Pentagon is ingevlogen, terwijl daar
nu juist niet één beeld van is verspreid, tegelijkertijd was het druk genoeg
was op dat tijdstip en die plek….. Trouwens ook de schade aan het gebouw laten zien dat daar geen groot passagiersvliegtuig in werd gevlogen….

Vergeet
niet dat het wat betreft Christchurch niet alleen om de beelden gaat
die de schutter(s) hebben gemaakt, maar juist om beelden van derden…..

Nieuw-Zeeland
zou zelfs een enorme boete of gevangenisstraf op willen leggen als
er nog meer beelden van de aanslag worden verspreid…..

Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder
gepubliceerd op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media, stelt terecht
dat de totale censuur op beelden, ook de deksel houdt op de ideologie
van de daders, zodat men de aanhangers van de in dit geval
fascistische ideologie niet voor kan houden waar het hen aan
werkelijkheidszin ontbreekt……. Bovendien zouden daarmee bijvoorbeeld fascistische groeperingen worden gedwongen ondergronds te gaan en kan men deze groepen daarna verder niet in de gaten houden…… 

Juist
door censuur krijgen mensen die al enigszins ontvankelijk zijn
voor dergelijke ideologieën, geen argumenten te horen en te zien die
hun wereldbeeld een ‘wat gezondere’ wending kan geven….. Laten we
niet vergeten dat het fascisme op alle mogelijke manieren
bestreden moet worden gezien de geschiedenis met deze onzalige ideologie en dat gebeurt niet door er niet over te
praten……

Overigens moet ik andermaal op deze plek opmerken, dat de geheime diensten amper aandacht hadden en hebben voor fascisten, niet in de laatste plaats daar deze diensten zelf fascisten, dan wel extreem rechtse figuren onder het personeel hebben en dat zijn bepaald niet de schoonmakers…..’ Nee, men zet bij die diensten het liefst in op linkse groepen, echter daar hebben de moslimterroristen zand in de motor gegooid met hun aanslagen….. Eigenlijk zou je daar de VS voor moeten beschuldigen, die met haar ongebreidelde terreur, vooral uitgeoefend in moslimlanden, terreur heeft gekweekt op de straten van Europa…. (al hebben NAVO lidstaten als Nederland daar ‘voortvarend’ aan meegeholpen…..)

Censorship
at the Center of the Christchurch Terror Attack

Afbeeldingsresultaat voor Censorship at the Center of the Christchurch Terror Attack

March
17, 2019 at 7:58 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
As the world struggles to come to terms with last week’s terror
attack in Christchurch, New Zealand, heavy-handed censorship has made
it a struggle to figure out what happened, and why, above and beyond
the official narrative.

News
that shooting was ongoing in two mosques in New Zealand was met with
a flurry of curiosity on social media, and just as quickly saw much
of that shut down, with wholesale censorship of the topic and any
specifics or videos related to it blocked out of hand.

Facebook
was almost bragging when they revealed that 
they’d
removed or blocked 1.5 million videos related to the rampage in just
the first 24 hours
.
80% of the videos, indeed, were blocked at the point of upload, never
to be seen by anyone.

Underpinning
this was likely an anticipation from social media outlets like
Facebook that an ideologically driven attack on mosques would have at
least tangential links to social media, and lead to mainstream
outlets blaming them for not being even more heavy-handed in
censoring objectionable views before the attacks happened.

Their
solution, then, was to excessively censor the attack itself, and the
aftermath.
 A
substantial manifesto
 from
the main gunmen, and other clearly relevant content on what the
attackers were doing, are all but impossible to find on social media,
and more traditional media outlets are doing a rather thin attempt at
picking up the slack, mostly just echoing what officials say.

While
other attacks of historical import took place in different eras with
different context, this is one of the first such attacks that has
come in the middle of the censorship-happy social media era.
Plausibly violent ideologies have mostly been chased off of the main
social media outlets, undercutting chances to confront such
ideologies directly before the attack. During the attack, social
media imposed what was almost a total media blackout, and in the
aftermath, tried to vindicate their past censorship by keeping a
careful lid on anything too revealing.

This
must raise questions about how the modern system is going to be able
to handle and process such attacks, and how well the world would’ve
been able to manage, 
say,
9/11 or the Kennedy assassination
,
if  all video footage of it was just censored at once.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=====================================

Zie ook:

Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS

Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne

Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden……

Mijn excuus voor de fout in de kop, Christchurch fout geschreven, na plaatsing gecorrigeerd.

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Het is
weer eens zover mensen, de VS vernietigde afgelopen woensdag een
basis van het bevriende Afghaanse leger in Uruzgan……

Tijdens
de strijd van de VS met een ander partner tegen Talibanstrijders,
vergat de VS e.e.a.  te coördineren met de Afghaanse basis, een kleine
basis, waar men dacht onder vuur te komen van de Taliban en men begon
te schieten in de richting van de vermeende aanvallers…. Daarop
werd de VS luchtmacht ingeschakeld met het hierboven beschreven
resultaat…… 6 Afghaanse militairen kwamen om bij de aanval…..

Intussen heeft de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, nu in het 17de
jaar, de VS meer dan 1 biljoen (trillion) dollar gekost, dat
is 45 miljard dollar per jaar…. Het totale bedrag is omgerekend naar de waarde van de
dollar destijds, meer waard dan de Marshallhulp na WOII voor een aantal
Europese landen, waaronder het destijds volledig failliete West-Duitsland, terwijl Afghanistan voor een groot deel in puin ligt en in handen is van de Taliban…..

Vanwege
die waanzinnige kosten eist de VS dat de andere NAVO lidstaten meer uitgeven aan ‘defensie’
(lees: oorlogsvoering), terwijl deze grootste terreurentiteit op aarde, de
ene na de andere illegale oorlog begint…….. (overigens niet in
de laatste plaats om nieuwe wapens van de VS wapenindustrie uit te
proberen in ‘het echt..’)

US
Warplanes Accidentally Obliterate Allied Afghan Military Base

March
15, 2019 at 9:27 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZH) — In
the latest bizarre story to come out of the US “endless war”
in Afghanistan, 
American
warplanes obliterated an allied Afghan military post
 in
an act of “self defense” on Wednesday.

The
incident took place in the tribal Uruzgan province of
south-central Afghanistan and reportedly began when a joint
convoy of US troops and Afghan Special Forces came under fire by
another unit of Afghan ground troops in what 
appears
a major instance of accidental friendly fire
 resulting
in a devastating 
two
dozen total casualties 
on
the Afghan side.


US DoD file photo: coalition jets in operation over Afghanistan

The
incident is under investigation, but US mission spokesman Bob
Purtiman appeared to excuse US actions in 
a
statement on Thursday
: “We
are operating in a complex environment where enemy fighters do not
wear uniforms and use stolen military vehicles to attack government
forces,” he said.

American
forces indicate they came under attack by an unknown entity. US
planes flying overhead then destroyed the Afghan army post (described
by the Pentagon as a “checkpoint”), which 
killed
at least six soldiers
 and
wounded nine others at the small base which housed a total of 17.

The
US side reported no deaths or injuries, though the Pentagon would
likely not release such information until a full investigation is
concluded.

The
US Department of Defense confirmed the incident on Wednesday, which
it described as a mistaken 
example
of the fog of war”
.
Pentagon Spokesperson Sgt. First Class Debra Richardson told 
The
New York Times
:
“The U.S. conducted a precision self-defense airstrike on people
who were firing at a partnered U.S.-Afghan force.”

Ironically
US officials described the aerial bombing of the allied Afghan post
as a “precision airstrike,” per 
the
AP
:

The
soldiers were killed by friendly fire Wednesday in what was 
supposed
to be a precision airstrike
by U.S.
forces supporting Afghan soldiers battling insurgents near the
city of Tarin Kot in Uruzgan province.

It
was the second major incident to cause Afghan casualties following a
prior fight with Taliban: “For the second time in a few days, an
Afghan Army base was destroyed on Wednesday — but this time by
American airstrikes that followed a firefight between the Afghans and
Americans, Afghan officials said,” the 
NYT
report noted
.

Last
year the Pentagon 
acknowledged that war
in Afghanistan is costing American taxpayers
 $45
billion per year
,
with a number of public studies putting the total figure at over $1
trillion since the US war began nearly two decades go.

The “endless
war” 
has
become more expensive, in current dollars, than the Marshall Plan
,
which was the reconstruction effort to rebuild Europe after World War
II.

Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

============================

Ter zijde: toen de VS Afghanistan aanviel in 2001, lag de papaverteelt op de reet door beleid van de Taliban, na ruim 17 jaar oorlog zijn de papaveroogsten groter dan ooit tevoren…….. (van papaver maakt men opium en heroïne)

Zie ook:

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
       

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

Voor nog meer berichten over Afghanistan, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder het laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.