Vandaag maakte Defence For Children bekend, dat er in Nederland 200.000 kinderen onder de armoedegrens leven…….. Vorig jaar werd dit aantal al op meer dan 300.000 geschat, gezien de economische ontwikkelingen en de nog sterker gestegen werkloosheid, moet het aantal kinderen, dat op of onder de armoedegrens leeft, dik boven de 400.000 liggen……. Sterker nog, op 3 december 2013 maakte het CBS bekend, dat al in 2012 een aantal van 384.000 kinderen in armoede leefde, dat werd toen verwoord met: kinderen die leven op het niet-veel-maar-toereikendcriterium……… Grof hè, een paar pennenlikkers en neoliberale politici (ook van de PvdA), beide groepen met een dik inkomen, die bepalen wat niet-veel-maar-toereikend is…….. Niet-veel-maar-voldoende voor kinderen: -om in dikke armoede te leven, -op een grote kans mishandeld te worden, -op het oplopen van een trauma…….
Op de armoedegrens leven betekent, dat je net iets meer te makken hebt, dan wanneer je onder die grens moet leven, maar veel verschil is er niet . Kinderen worden getraumatiseerd door armoede, dagelijks wordt er aan tafel over gesproken. Deze kinderen kunnen niet deelnemen aan allerlei zaken, waar hun leeftijdgenoten, met betaling, wel aan mee kunnen doen. Uiteraard hebben zij niet het speelgoed, of andere ‘luxe zaken’, die andere kinderen wel hebben, en waar zij dagelijks mee geconfronteerd worden via reclames, die het uitschreeuwen, dat je er niet bij hoort, als je dit of dat niet hebt…… In gezinnen met grote armoede, is de kans op mishandeling van kinderen levensgroot, dit vanwege frustraties bij de ouders van die kinderen. Kinderen zijn keihard tegen elkaar en als het bekend is, dat je ouders arm zijn, is de kans dat je gepest zal worden ‘behoorlijk’ groot. Gelukkig wees de woordvoerder van Defence For Children wel op de kans, dat deze kinderen mishandeld zullen worden en op de kans, dat deze kinderen in de misdaad zullen verdwijnen, voorts stelde hij terecht dat kinderen uit arme gezinnen minder kansen hebben op een goede opleiding en dus per definitie achtergesteld zijn, bij leeftijdsgenoten, als het gaat om hun toekomst. Al vergat hij te noemen, dat deze kinderen de kans lopen een groot trauma op te lopen…… Ook al zou je dat wel uit zijn andere woorden kunnen opmaken, een trauma dat een kind oploopt, verdwijnt nooit uit de geest van dat kind, zelfs niet als dit kind 80 wordt………
PvdA slaapbol Asscher durfde vorig jaar te zeggen, dat kinderen uit arme gezinnen juist meer kans hebben, hij kende iemand die uit een arm gezin kwam en toch een goede baan had….. Uitzonderingen zijn er altijd, maar de capaciteit om dat te beseffen, heeft deze hufter-onbenul niet!
Waarom komt Defence For Children nu met dit cijfer (200.000), net voor de verkiezingen? Krijgt D.F.C soms subsidie van Rutte 2???? Wat zijn de jaarinkomsten van de directeur en de rest van de top, die deze flutorganisatie leiden?
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português