Untitled Post

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Beste bezoeker de persconferentie over de doorrekening van het ‘klimaatakkoord’ is een totaal belachelijke vertoning, beter gezegd volksverlakkerij van het ‘hoogste niveau’.

Het CPB stelt dat de gezinnen er zo’n 0,4% op achteruit zullen gaan…. Niets over hoeveel éénpersoonshuishoudens erop achteruitgaan, terwijl dat een groeiend aantal huishoudens is…. Ook wordt er geen rekening gehouden met de maatregelen die tot nu toe al zijn gemaakt en waaruit blijkt dat de laagste inkomens het hardste worden gepakt……

Dat laatste wordt ook al gezegd over de maatregelen die men nu zal nemen, al stelt men doodleuk dat daar wel voor gecompenseerd zal worden…… ha! ha! ha! ha! ha! Politiek verslaggever Albert Bos (een blaag met een kuifje) van de NOS deed deze uitlating op de NOS site…… Vraag maar aan die laagste inkomens wat die compensatie voor hen betekent, terwijl ze in feite al geen cent extra kunnen missen, betalen ze vele euro’s meer per maand…… Trouwens wist niet dat journalisten ‘waarschijnlijkheden’ moeten toevoegen aan verslagen……

De doelen zullen waarschijnlijk niet gehaald worden aldus het CPB en en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)….. ha! ha! ha! ha! ha! ‘Waarschijnlijk niet?’ Zeker niet!! Het klimaatakkoord hangt van lamlendigheid aan elkaar, maar ja wat wil je, wanneer je oplichters als PvdA hufter Samsom zo’n klimaattafel laat leiden……..

Remco de Boer was na 14.00 u. te horen op Radio1 en hij vindt het helemaal niet vreemd dat men na enorm veel overleg niet met plannen komt die er echt toe doen, hij stelt dat er nog veel meer overlegd zal moeten worden en liet het voorkomen dat dit van het begin af aan de bedoeling is geweest….. Oh vandaar de hysterie in aanloop van de persconferentie vandaag……

Ook stelde de Boer dat de kosten voor de energietransitie lager uit zullen vallen dan verwacht….. Mag ik even wijzen op de plannen voor de extra heffing voor die transitie, waar we sinds januari dit jaar mee te maken hebben??? Rutte 3 bezwoer dat die kosten lang niet zo hoog zouden zijn, dan deskundigen o.a. rond Prinsjesdag lieten weten, n.l. € 300,– of meer per huishouden. Zwaar overdreven aldus o.a. beroepsleugenaar Rutte, echter die kosten zijn zelfs voor éénpersoonshuishoudens al € 360,– per jaar en dat merk je als je gepensioneerd bent, of werkloos bent geworden door wanbeleid van Rutte 1, 2 en/of 3. Hetzelfde geldt voor bijstandsgerechtigden die niet rond kunnen komen van hun veel te lage inkomen, zelfs voor mensen met een baan, die het minimumloon verdienen…….

De Boer stelde (als ander commentaar) verder dat de bedrijven harder worden gepakt dan de burgers, lullig toch dat men geen rekening houdt met het feit dat de gewone burger al jaren in verhouding veel meer kwijt is aan energie dan bedrijven…… Bovendien is het nog helemaal niet zeker hoeveel bedrijven zullen gaan bijdragen, immers daar gaat Rutte 3 over en gezien de houding van de VVD kan je het wel vergeten dat bedrijven hard gepakt zullen worden….. Rutte durfde gisteren nog te zeggen dat de CO2 heffing voor bedrijven niet te groot mag zijn, daar de bedrijven anders zullen vertrekken (opvallende gelijkenis met een zaak als het afromen van de bonussen voor grofgraaibankiers, die zouden vertrekken naar het buitenland…)

Eén ding is al wel zeker, als de bedrijven moeten dokken, zullen ze deze kosten voor 80% op de burger verhalen, aldus het rammelende akkoord van de wankele klimaattafels……. En dat beste bezoeker kan wel eens een lage schatting zijn…. Kortom de burgers zullen de grootste bak geld op moeten hoesten, links- of rechtsom….. Het viel me nog mee dat ‘klimaatambassadeur’ (ha! ha!) de Boer stelde dat de laagste inkomen het hardst zullen worden getroffen…..

De Boer begon nog over het bonus malus systeem, dus het straffen van bedrijven die het slecht doen en het bevoordelen van bedrijven die het goed doen op milieugebied. Volgens de Boer zal de overheid de bedrijven moeten subsidiëren……. ha! ha! ha! ha! ha! Eerst moeten bedrijven het meest bijdragen aldus de Boer en even later stelt hij gewoon dat de overheid de bedrijven moet subsidiëren, zodat ze kunnen voldoen aan de ‘nieuwe regels’ (oude wijn in nieuwe zakken!)

De Boer is een neoliberaal dus dacht hij even later op BNR wel te kunnen stellen dat de SP cijfers uit de lucht plukt, daar kreeg hij commentaar op, zo van dat doet iedereen, maar het zijn wel cijfers die ergens vandaan komen en dat gaf hij dan nog wel toe…..

Zijn we terug bij de doorberekening: het meest lullige is wel dat het CPB en het PBL vooral goed zijn om zaken slecht door te rekenen, zo kloppen de cijfers van het CPB over het algemeen van geen kant….. Van Mulligen van het CBS gaf onlangs nog toe dat de cijfers maar mensenwerk zijn en vaak niet kloppen……

Kortom: we doen alsnog veel te weinig zoals de meeste landen op onze kleine aarde en de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw zal hoger liggen dan zelfs 3 graden Celsius (en kan zelfs veel hoger uitvallen dan die 3 graden Celsius!), daar men geen rekening houdt met de cumulatieve effecten die nu al optreden…. Nooit eerder voltrok een klimaatverandering zich zo snel* dan nu en dat ligt puur en alleen aan de mens.

Cumulatieve effecten: door het verdwijnen van het ijs aan de Noordpool wordt de zee daar opgewarmd, immers eerder werd het zonlicht weerkaatst door het ijs, waardoor elders grote hoeveelheden ijs sneller afsmelten dan ooit ingeschat, zoals in Groenland…… Door het verdwenen ijs op Groenland kan de zon doordringen in de bodem waardoor de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, waardoor nog meer ijs verdwijnt enz. enz. Door die opwarming ontdooien ook de enorme gebieden met permafrost, waarbij grote hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen, daarmee wordt de aarde sneller opgewarmd en ontdooit er nog meer permafrost, enz. enz……

In Nederland martelen we jaarlijks 500 miljoen dieren groot en dood, die arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, methaangas behoort tot de sterkste broeikasgassen op aarde….. Voor die dieren worden oerwouden gekapt, om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen t.b.v. het diervoer…… Door het verbranden/kappen van het oerwoud, wordt daar zoals je begrijpt geen CO2 meer opgenomen (naast het logische feit dat het verdwenen woud geen zuurstof meer produceert)…..

Nederland heeft de nieuwe kolencentrales 4 miljard euro subsidie van jouw en mijn belastinggeld gegeven om daar bossen mee te kopen in de VS, daar worden houtpellets van gemaakt om in die centrales te verbranden (een vuile verbranding)…. Die bossen nemen geen CO2 meer op, terwijl door de kap van bomen, het vervoer van die bomen naar fabrieken waar men de pellets maakt en tot slot het ontzettend smerig vervoer per schip naar Nederland, de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…..

Alleen al voor deze 2 voorgaande zaken**, jaagt Nederland onevenredig hard de klimaatverandering aan…. Tel dat op bij de eerder genoemde cumulatieve effecten en je ziet dat het hele klimaatakkoord een lachertje is…….

Over Rutte en zijn afbraakkabinetten gesproken: niet alleen hebben zij de maximumsnelheid verhoogd, waardoor auto’s bovenmatig meer uitstoot produceren, maar wenst ook het huidige Rutte kabinet niets te doen tegen het groeiend aantal megastallen, zodat ook daar de hoeveelheid uitgestoten methaangas alleen maar stijgt……

De politiek en de media, plus de wankele klimaattafels, doen net of we echt veel doen tegen de klimaatverandering, echter dat is volksverlakkerij van de eerste orde en bedoeld om de mensen een rad voor de ogen te draaien……

*  De snelste klimaatverandering vond overigens 65 miljoen jaar geleden plaats, toen een enorme meteoriet een eind maakte aan het leven van de meeste dinosauriërs…… Echter die verandering van klimaat vond in feite na 1 grote klap plaats….

** Vergeet niet dat bio bijstook met palmolie in dieselauto’s ook een grote vernietiger is van oerwoud en daarmee van een verdere stijging van de temperatuur op aarde…….

PS: als je de komende dagen klimaatsceptici hoort, bedenk dan dat deze figuren schijt hebben aan de volksgezondheid, immers met het blijven vervuilen van de lucht, sterven er alleen in Nederland jaarlijks al 18.000 mensen voortijdig en dat na een akelig ziekbed (er wordt altijd gesteld dat we een paar maanden minder leven, terwijl men liever niet spreekt over de daadwerkelijke doden die jaren eerder overlijden aan bijvoorbeeld longkanker, terwijl ze nooit hebben gerookt….) Bovendien geeft de eerder genoemde snelheid van de klimaatverandering aan dat dit het gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen, een feit dat bij Exxon al in de 70er jaren en Shell in de 80er jaren van de vorige eeuw bekend was, dit na uitvoerig onderzoek van deze oliemaatschappijen!! (feiten mensen, feiten!)

Zie ook:

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘ (en zie de links in dat bericht, links anders dan die hier weergeven)

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

Lars Geerts (Radio1) stelt dat Nederland niet zonder de kolencentrales kan….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen op Radio1 verslaggever Lars Geerts over het rapport van 3 onderzoeksbureaus, die tot de conclusie zijn gekomen dat Nederland niet aan de eis van de rechter in de Urgenda-zaak kan voldoen, het verschil met wat de rechter aangaf is maar liefst 10%………

Zelfs als we vandaag alle kolencentrales uitschakelen, halen we het niet, aldus Geerts, bovendien zitten we dan in het donker……. Waar haalt de flapdrol het vandaan? De kolencentrales draaien op volle toeren vanwege de kolenprijs en de miljarden subsidie van het rijk voor de bijstook van biomassa (overigens ook houtpellets verbranden geeft een veel smeriger uitstoot dan bijvoorbeeld gasverbranding)……

Over gasverbranding gesproken: alle Nederlandse gascentrales staan al jaren uitgeschakeld, dit juist vanwege de lage steenkoolprijs, door dumping van steenkool op de wereldmarkt, de schuldigen daarvoor zijn Australië en de VS……. Rutte 3 heeft besloten de kolencentrales tot 2030 te laten draaien, uiteraard zijn er nog vele miljarden aan subsidie nodig om bossen in de VS te kappen voor de (vuile) bijstook van ‘biomassa’ in onze kolencentrales, te gek voor woorden!

Ook het terugbrengen van de maximumsnelheid naar 80 kilometer per uur op de snelwegen zal de uitstoot niet terugbrengen naar het door de rechter juist geachte percentage, aldus Geerts…… Terwijl Rutte 3 in de praktijk zelfs te bedonderd is om de maximumsnelheid terug te brengen naar 80 of 120 km/u., sterker nog: ook het komende jaar gaat op meer wegen de maximumsnelheid omhoog….. (terwijl men Rutte 3 prijst vanwege het duurzame beleid, zoals de totaal ongeloofwaardige ‘energieambassadeur’ Ruud Koornstra…. ha! ha! ha! ha! ha!)

Volgens Geerts kan alleen het uitschakelen van de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden de oplossing bieden….. Geerts weet het waarschijnlijk niet, maar Tata Steel verbruikt minder steenkool dan de nu draaiende kolencentrales in ons land……. (dit zet overigens nog extra vraagtekens bij het meer dan achterlijke afsteken van vuurwerk, daar dit de jaarlijkse uitstoot van Tata Steel ver overtreft en dat in een periode van minder dan 24 uur, waarbij ook nog eens veel gevaarlijker stoffen vrijkomen…..)

Het is waarschijnlijk de taak van Geerts om de luisteraar niet ongerust te maken, gezien het gelul dat hij liet vallen, waar hij nog aan toevoegde dat Nederland zich niet aan het rapport van de onderzoeksbureaus behoeft te houden, daar het Planbureau voor de Leefomgeving begin januari met een rapport komt over de huidige maatregelen die het kabinet al heeft genomen (die er amper zijn, integendeel….. ha! ha! ha! ha! ha!)

Geerts wees verder nog op het overleg aan de wankele klimaattafels, waar men zich schor lult, maar waar weinig van is te verwachten…….

Toevallig hoorde ik op BBC World Service radio dat de uitstoot van CO2 voor een tweede jaar is gestegen en nu op een absoluut record staat….. (tot volgend jaar….).

Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in Vroege Vogels aandacht voor de actie ‘Ik betaal niet mee aan de opslag van CO2’ van Milieudefensie. In de studio de directeur van Milieu Defensie, Marjolein Demmers*, die uitleg kwam geven.

Het gaat Milieudefensie niet over de opslag van CO2, dat is volgens Demmers prima, nee het gaat om de subsidiëring voor die opslag, die is voor uw en mijn rekening en wel vanuit de pot voor duurzame ontwikkeling, ofwel: Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie (SDE of SDE+). Kortom een subsidie voor de energietransitie……

Volgens Demmers is dat oneigenlijk en zouden de bedrijven zelf moeten worden aangeslagen voor de verbranding en andere gebruik van fossiele brandstoffen. Daarmee zal de klant uiteindelijk de rekening betalen, maar dat is volgens Demmers geen probleem…….  Ofwel ze wil aan de ene kant dat bedrijven zelfs opdraaien voor hun vervuiling en niet de belastingbetaler, maar vindt het tegelijkertijd goed dat diezelfde belastingbetaler ‘in de vorm van consument’ de uiteindelijke rekening betaalt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe krom kan een mens denken en dan geloven dat het niemand opvalt!!

Demmers was dan ook eerder directeur van de GroenZaak, een ondernemerslobbyclub die de overheid bespeelde voor een ‘duurzaam belastingklimaat….’

Bovendien Demmers: vuil onder het tapijt vegen is niet hetzelfde als schoonmaken!!

Herman Vollebergh, die werkt op de afdeling duurzame ontwikkeling van oplichtersinstituut Planbureau voor de Leefomgeving was de volgende gast in Vroege Vogels. Deze volksverlakker wil dat bedrijven via de belasting betalen voor de vervuiling die bedrijven produceren……

Ook hufter Vollebergh stelde het geen probleem te vinden dat de consument uiteindelijk voor de rekening opdraait, immers de zwaarst vervuilende bedrijven ‘maken amper winst…’ Over ‘de milieumaatregelen’ in het regeerakkoord van Rutte 3 is Vollebergh goed te spreken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus dat Rutte 3 niets doet aan de intensieve martelveehouderij, deert deze plork niet, de intensieve veehouderij die in Nederland met 500 miljoen dieren een enorme uitstoot produceert van één van de sterkste broeikasgassen (methaan) en is daarmee een fikse aanjager van de klimaatverandering……..

Ook de maximumsnelheid van 130 km/u., die Rutte 3 ongemoeid laat, zal Vollebergh aan de vieze reet roesten……. En dat zijn nog maar 2 voorbeelden van het volkomen ontoereikende klimaat beleid van het ondernemers en welgestelden kabinet Rutte 3……… Logisch, immers ook voor de betaling van het geldverslindende waardeloze instituut Planbureau voor de Leefomgeving zorgt Rutte 3 en je bijt niet in de hand die je voedt…… (terwijl wij, de niet ontduikende belastingbetalers, het geld mogen opbrengen…)

In Augustus berichtte het CBS dat de burgers 2/3de van de milieubelasting opbrengen, en u raadt het al: ook dat is geen probleem voor opperploert Vollebergh…..**

Over dat laatste gesproken: belastingontduiking en -ontwijking (m.i. even misdadig, ook al staat kromme wetgeving ontwijking toe….) >> op jaarbasis ontduiken grote Nederlandse bedrijven rond de 30 miljard euro!! Rutte 3 gaat de grote bedrijven nog verder helpen met een vermindering van de belasting en het afschaffen van dividend belasting…… Het is al zo zot in Nederland, dat de mensen met de laagste inkomens vaak al het dubbele aan belasting betalen, vergeleken met grote bedrijven, terwijl deze mensen in armoede moeten leven en die bedrijven op alle mogelijke manieren de geringe belasting die ze moeten betalen, proberen te ontduiken………

Tot slot: laten het Planbureau en Milieudefensie maar eens kijken naar alle producten, die na een paar keer gebruik stuk gaan en die een enorme wissel trekken op de wereldgrondstoffen…… Neem plastic wasknijpers die na 10 keer gebruiken in stukken uit elkaar vallen, of de zogenaamde gratis opzetborstels voor elektrische tandenborstels die na eenzelfde hoeveelheid keren gebruik niet meer werken….. En zoals u begrijpt, ook dit zijn nog maar een paar voorbeelden, men mag tegenwoordig gewoon rotzooi verkopen, als het geld maar rolt…… Elke controle die we in het verleden hadden is opgedoekt, dat was immers maar lastig voor de bedrijven die rotzooi maken en verkopen………. Veel bedrijven durven te beweren dat ze duurzaam zijn, terwijl dit in de praktijk niet zo is, ook dat mag ongestraft…….. (z.a. Unilever)

*  Uitermate vreemd, Demmers staat dit jaar genoemd als directeur van de Groene Zaak, waar ze per 1 november verdween om per die datum directeur van Natuur en Milieu te worden, nu schijnt deze grofgraaier plotsklaps (het is immers nog steeds november…) tot directeur van Milieudefensie te zijn gebombardeerd………. Wat een smerig inteelt zootje!! Mensen geef geen geld meer aan deze flut organisaties!!

** Zie: ‘Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting……. Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen……

     en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….

Planbureau voor de Leefomgeving: de VVD zorgt voor minder CO2 uitstoot door de aanleg van extra asfalt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) berekent alleen desgevraagd het ‘groene gehalte’ van de politieke partijen, dit i.h.k.v. de verkiezingen, zo meldde Vroege Vogels afgelopen zondag in haar uitzending…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een stelletje oplichters dat PBL, immers men bepaald het ‘groene gehalte’ gemeten naar de plannen van partijen en als je dat doet voor de komenden verkiezingen, zou je dit moeten kunnen vergelijken met andere partijen!!!

Gods rentmeester van het CDA wilden overigens niet eens meedoen aan het bepalen van haar groene gehalte, logisch anders zou deze ‘waarden en normen’ partij als uiterst onverantwoordelijk uit de bus komen! Neem alleen al het lobbyen van deze partij voor de inktzwarte, klimaatverandering aanjagende intensieve martelveehouderij en alles wat daarmee samenhangt, zoals de kap van oerwoud voor sojateelt (die voor 80% naar de intensieve veehouderij gaat…)….

De woordvoerder van PBL stelde dat de VVD goed scoort, daar de partij voor de aanleg van extra asfalt zorgt, wat de CO2 uitstoot zou verminderen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk is men bij het PBL bang, dat de VVD weer regeringspartij zal zijn, na de a.s. verkiezingen……. Immers het PBL wordt door de overheid (van ons geld) betaald….. Het mag nu toch als algemeen bekend worden geacht, dat meer asfalt, meer auto’s op de (geasfalteerde) wegen genereert!!

En de uitkomsten wat betreft het ‘groene gehalte’ van politieke partijen, berekend door zo’n bureau moet je geloven?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Te zot voor woorden! Wat zijn we jaarlijks aan belastinggeld kwijt voor die PBL oplichters??

Wat betreft het CDA en de VVD, gezien het voorgaande, denkt u daar a.u.b. aan,, als u op 15 maart a.s. wilt gaan stemmen op één van deze oplichterspartijen, al was het alleen maar voor uw kinderen en kleinkinderen en de generaties daarna!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nijpels: ECN en Planbureau voor de Leefomgeving zijn onafhankelijke scheidsrechters….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD blunderlul Nijpels, is de door het grofgraai koningshuis meermaals gelauwerde schoft, die o.a. weigerde af te treden, nadat hij als bestuursvoorzitter de directeur van Stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten (SENA) had ontslagen. Een ontslag n.a.v. het onterecht indienen van facturen ter waarde van 35 miljoen euro…. De rechter die naar deze zaak keek, stelde Nijpels in het ongelijk en wees de raad van bestuur aan als één van de hoofdverantwoordelijken. De hele raad trad daarop af, behalve de voorzitter….. Nijpels!!!

Diezelfde Nijpels u weet wel, het ‘groene geweten’ van de VVD, was afgelopen vrijdag te horen op Radio1 (rond 15.39 u.) . Hij sprak hier over het oplichten van de bevolking door ECN en het Leefbureau voor de Leefomgeving, die met een nieuwe rekenmethode, tot andere CO2 uitstootcijfers kwam voor 1990. Volgens deze fouten instellingen, beiden gesubsidieerd door het rijk, lag de werkelijke CO2 uitstoot in 1990 een stuk hoger dan tot nu toe werd aangehouden…….*

Nijpels is het niet eens met de kritiek die op de nieuwe rekenmethode, die voor de overheid uitermate gunstig uitkomt, kritiek o.a. op de afhankelijkheid van deze twee door de overheid gesubsidieerde organisaties. Volgens Nijpels zijn het ECN en het Planbureau voor de Leefomgeving onpartijdige, dus onafhankelijke scheidsrechters (dus die kan je vertrouwen op hun blauwe ogen..)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit is geen quasi onwetendheid, dit is het Nederlandse volk op grove manier besodemieteren!!

Nijpels, gaf hiermee ten overvloede nog eens aan, dat hij een enorme oplichter is!! Bovendien, als het milieu hem echt aan het hart ging, had Nijpels de VVD 30 jaar geleden al vaarwel gezegd. En geen gelul, dat hij de partij van binnenuit kan veranderen, dat is ‘m zelfs in meer dan die 30 jaar niet gelukt, evenmin als VVD blaaskaak fantast Winsemius!!!

Gelukkig zat ook Marjan Minnesma van Urgenda in de studio om Nijpels van repliek te dienen, zij stelde terecht dat de regering (inclusief de VVD van Nijpels) wel hosanna kan roepen, maar dat vorig jaar nog eens bleek, dat Nederland weer meer CO2 had uitgestoten…… Nijpels moest het volkomen zieke energieakkoord er nog een paar keer bijhalen, maar stond verder toch echt met een houten bek. Volgens Nijpels hebben de planbureaus (wist niet dat er meer waren) aangegeven, dat het energieakkoord een succes is……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wiens brood men eet, diens woord men spreekt!!

Meermaals durfde drollenpoetser Nijpels te zeggen, dat hij het in een aantal zaken met Urgenda en dus met Minnesma eens is en dat er veel meer moet gebeuren…… Dit terwijl hij eerder stelde, dat het goed gaat, gezien de nieuwe rekenmethode……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hij had moeilijk kunnen zeggen, tegen de directeur van een milieuorganisatie die door de rechter in het gelijk werd gesteld en daarmee tegen de luisteraar, dat hij het in niets eens is met Urgenda, immers dan was zijn vals groene masker nog veel duidelijker voor een grote groep mensen van zijn oplichterskop gedonderd!!

Kortom: tevergeefs probeerde Nijpels zijn vieze poten schoon te wassen in een bak blubber, daar hij in een interview in de NRC had aangedrongen op veel meer inzet op terugdringing van de CO2 uitstoot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Niet voor niets trouwens, Nijpels is voorzitter van de ‘borgingscommissie’, die moet toezien op de naleving van het energieakkoord!

* Die cijfers over de uitstoot in 1990 worden gebruikt als maat voor het terugdringen van CO2 uitstoot.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting……. Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen……

Het CBS bracht gisteren zowaar eens een echt belangrijk bericht, dat zelfs negatief is voor Rutte 2, al betreft het hier ook wanbeleid van voorgaande regeringen: de Nederlandse burger betaalt twee derde van de milieubelasting…….

Dat betekent dat alle vervuilende bedrijven bij elkaar, of het nu om kolencentrales, vliegverkeer, transport over de weg, rivier of zee, fabrieken als de hoogovens, DSM en ga nog maar even door, maar één derde van de totale milieubelasting opbrengen…… De vervuiler betaalt, weet u nog?? Niet dus!!

Nu zou je voor auto- en scooterbezitters nog kunnen stellen, dat zij ook hun ‘steentje’ (nou zeg maar: steen) bijdragen. Jaarlijks overlijden immers rond de 18.000 mensen in dit land vroegtijdig, als gevolg van langdurige uitlaatgassen inademing….. Let wel: overlijden na een meestal lang en akelig ziekbed…… Dan is er nog een groot aantal kinderen, dat long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…. Al moet gezegd worden, dat vrachtwagens een extra groot aandeel in die uitstoot hebben.

Bij BNR was gistermorgen Herman Vollebergh te horen, deze woordvoerder van het ‘Planbureau voor de Leefomgeving’, liet zich uit over deze CBS cijfers. Volgens deze doorgedraaide plork, betalen de burgers niet teveel, maar betalen de bedrijven te weinig…… ha! ha! ha! ha! ha! Het was de volidioot nooit opgevallen, dat er meer dan 4 miljoen mensen in Nederland geen auto of scooter bezitten, mensen die in een veel te duur, niet geïsoleerd huurhuis wonen……

Mensen die elke cent tien keer moeten omdraaien, voor ze deze uitgeven en niet het geld hebben om hun huis degelijk te isoleren, zodat ze in feite gedwongen door de regering en de woningcorporaties, meer troep uitstoten, dan beter gesitueerden……. Mede daardoor geven deze in armoede levende mensen ook nog eens meer uit aan energiekosten, dan iemand in een redelijk of goed geïsoleerd huis……..

Vollebergh stelde wel, dat men op moet passen met het zwaarder belasten van bedrijven, dit vanwege economische belangen….. godverdegodver!!

Het mooiste moet nog komen: ondanks dat Vollebergh vindt, dat de burgers genoeg milieubelasting betalen, vindt hij wel dat er een kilometerheffing moet komen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Liesbeth van Tongeren, ‘GroenLinks’, bakte ze later op die zender ook ‘lekker bruin’. Deze rasvolksverlakker begon ermee te zeggen, dat de cijfers van het CBS altijd uiterst betrouwbaar zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé mensen, ze moet weten, dat dit gelul is, ze is tenslotte niet helemaal dom!! Van Tongeren stelt dat voor bedrijven de kosten voor energieverbruik een heel klein beetje omhoog moeten……..

Dit om de bedrijven in staat te stellen te investeren in schoner produceren………. ha! ha! ha! ha! ha! U weet wat dat betekent: het bewuste bedrijf zorgt dat haar naam verbonden wordt aan het woord duurzaamheid, o.a. via misleidende reclame en daarmee is de kous af…..

Hoe meer energie je gebruikt, hoe goedkoper de energie wordt. Met andere woorden, de belastingbetaler draait op voor de kosten, niet alleen voor het grote energieverbruik van grote bedrijven, maar ook voor de daarmee geproduceerde uitstoot!!!

Van Tongeren voelt het pluche al aan haar gore reet plakken, zoveel is wel duidelijk, jezus!!

Zie ook: ‘Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: milieubelasting en Vollebergh.

De Vries (PvdA) vindt studie naar afschaffing hypotheekrenteaftrek nuttig, maar wil er nu niet over spreken…….

De doffe PvdA Tweede Kamer sierdrol de Vries is belast met wonen, In die hoedanigheid stelde deze enorme hufter in april nog, dat het nog lang geen ‘geen hosanna’ is met de nieuwe woningwet. U weet wel de nieuwe wet met meer uitkleding van huurders. Volgens de Vries hebben veel mensen te maken met een maandhuur die ze moeilijk kunnen opbrengen, of wonen mensen in een huis, die niet bij hun situatie past…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja, die durft hè: eerst door PvdA wethouders een enorm aantal sociale huurwoningen laten slopen, om daar vervolgens veel te weinig en te duur voor terug te bouwen en dan in de Kamer ach en wee roepen….. De woningnood is m.n. aangejaagd door onbeschoft PvdA beleid, waarmee de bouwmaffia werd bevoordeeld……. Bovendien is de PvdA akkoord gegaan met de ene grote huurverhoging na de andere, waardoor huurwoningen nu zo zwaar worden belast, als was de kostprijs van het huis in de loop van de tijd vele keren over de kop gegaan……. Een giga huurprijs voor huizen, die al afbetaald moeten zijn, gezien de bouwdatum en de looptijd van de hypotheek, huizen in achterstandswijken, veelal niet geïsoleerde huizen, waar zelfs dubbelglas vaak ontbreekt. Kortom de huurders moeten boeten voor de door m.n. de PvdA gecreëerde woningnood en de daar uit voortvloeiende huizenbubbel……

Daarover gesproken, de woningnood: gisteren liet PvdA keutel de Vries op BNR weten (na het nieuws van 9.00 u.), dat hij weet heeft, van de woningnood in Nederland……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat valt weer niet tegen, wat vindt u??!!! De Vries zei dit in reactie op een rapport van het SCP en het Planbureau voor de Leefomgeving, met de aanbeveling de hypotheekrenteaftrek zo snel mogelijk af te schaffen, met de toevoeging dat het uiterst oneerlijk is, dat welgestelden deze aftrek ook hebben, op hun peperdure huizen…….. Bovendien is de hypotheekrenteaftrek niets anders dan een overheidssubsidie voor huizenkopers.

Uiteraard noemde de Vries niet de oorzaak van de woningnood: het eerder genoemde beleid van (vooral veel) PvdA wethouders (met ‘uitstekende’ bouwmaffia banden) en het totaal onbeschofte en asociale beleid van VVD knuppellul Blok. Deze opperhufter ontdoet met PvdA steun de woningcorporaties, via de verhuurdersbelasting, van het door huurders gespaarde geld, zodat ze nog amper huizen kunnen bouwen, of huizen kunnen isoleren. Of wat dacht u van de door Blok gedwongen verkoop van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders, zodat er nog minder sociale huurwoningen overblijven…??!!!

De Vries vindt het rapport van het SCP en het Planbureau uitstekend en hij juicht dergelijke onderzoeken toe, zo liet hij weten, waar hij aan toevoegde, dat er nu vooral niets moet worden gedaan met de aanbevelingen, de woningmarkt, heeft nu rust nodig aldus de oetlul…….. Rust van banken die mensen weer hypotheken verstrekken, die gezien het inkomen veel te hoog zijn…… De Rabobank maakt zelfs reclame voor zzp’ers, waarin de bank deze mensen binnen een week een hypotheek belooft……..

Dat de totale hypotheekschuld, die de 700 miljard euro alweer begint te bereiken, als een molensteen om de nek van Nederland hangt, interesseert de Vries niet……. Nee, hij wil kunnen rusten en laat de huurders maar verrekken, zij betalen intussen de hoofdprijs voor totaal wanbeleid!!! Ach en dat de huidige crisis, die in 2008 begon, veroorzaakt werd door hypotheken en leningen, die niet in verhouding stonden tot het inkomen, een kniesoor die daar over valt………

Nog even ter herinnering: de hypotheekrenteaftrek wordt jaarlijks met een half procent verminderd, terwijl huurders elk jaar meer moeten betalen, met hele procenten bovenop de huurprijs…….

Zie ook: ‘Dijsselbloem trots op vermindering staatsschuld met nog geen 3%……..

Klik voor meer berichten betreffende het hierboven gestelde, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘A. de Vries’..

Hans Mommaas (Planbureau voor de Leefomgeving): “We zijn van de gloeilampen af…” ha! ha! ha! ha!ha! ha! ha! ha!

Hans Mommaas, de nieuwe topgraaier van het Planbureau voor de Leefomgeving, was gistermorgen te gast ‘op’ Radio1. Hans was naar de klimaattop in Parijs geweest en kwam uitleggen, wat het daar gesloten lamme akkoord in de praktijk voor ons zal betekenen….. Van die uitleg kwam eigenlijk weinig terecht, maar Hans maakte wel een paar opmerkelijke uitspraken, die ik u niet wil onthouden…….

Volgens Hans zijn we van de gloeilampen af, ‘onze’ Hans laat hiermee zien, dat hij de juiste persoon ‘op de juiste plek’ is en volgens Hans kan je gloeilampen alleen nog op de zwarte markt krijgen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg Hans, die gloeilampen liggen gewoon in het schap van de supermarkt, waar jij je boodschappen doet, of zijn er supermarkten in dure kakwijken, die ze niet meer verkopen??? In de eerste beste Albert Heijn XL liggen ze voor het oprapen en op een drukke dag, zie je ze elk kwartier zeker één keer verkocht worden……. Ach dom van mij, Hans heeft een dusdanig inkomen, dat hij zelf geen boodschappen hoeft te doen……

Hans is op veel meer onderdelen uitermate deskundig, zo wist onze Hans te vertellen, dat iedereen wel dubbelglas heeft tegenwoordig, althans dat zijn ‘we’ gewend volgens onze wijze Hans……. Hans zou eens even het internet moeten afspeuren, dan zou Hans binnen 10 minuten weten, dat zeker als het om reguliere huurwoningen gaat (voor het overgrote deel sociale huurwoningen), deze huizen voor het leeuwendeel geen dubbelglas hebben, ook al betalen de bewoners onbeschoft veel huur……..

Hans was echt blij met de klimaattop, zo wist Hans glunderend (zo te horen) te vertellen, dat we van de fossiele brandstof af gaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat de oliemaatschappijen ook zo blij waren met de klimaattop, waar ze ook nog eens de kans kregen zich te profileren als duurzaam en bezorgd over het klimaat……..

De nieuwe kolencentrales sluiten is onzin, aldus Hans. U denkt waarschijnlijk: ‘zeg Hans nu breekt mijn klomp!’ Welnu het zit zo: Nederland is maar heel klein en als wij kolencentrales sluiten, doet dit amper iets op het grote Noordwest-Europese gebied, om over de wereld maar te zwijgen……. Zeg Hans: ‘ben jij nu helemaal begodverdomd???!!! Als ‘we’ zo gaan lullen, gebeurt er nooit wat Hans! Bovendien stoten die kolencentrales een ongelofelijke berg troep uit Hans, ook al noem jij ze hypermodern Hans! En Hans, we doen het al zo lekker in EU verband, we hebben godverdomme zo ongeveer de smerigste lucht van alle EU landen Hans!! Beste lezer, Hans was nog niet klaar met dit onderwerp, dus stelde hij dat in onze buurlanden 8 van de 10 centrales bruinkoolcentrales zijn……

Gezien België en Duitsland was dit een ‘beetje overdreven’ door Hans, maar dat krijg je als je denkt macht te hebben…. Hans had daar trouwens wel een ‘mooi plan’ voor: volgens Hans kunnen we die bruinkoolcentrales uitruilen tegen onze kolencentrales….. Kijk hiermee gaf Hans aan verstand van zaken te hebben, Hans weet namelijk zoals iedereen kan weten, dat de nieuwe kolencentrales elektriciteit voor de export opwekken, we hebben die stroom zelf niet eens nodig………

Nu kwam onze Hans dan nog met wat voor het Planbureau het belangrijkst is de komende jaren: dat waren autobanden…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja u dacht natuurlijk de auto’s met plofmotoren de stad uit, maar helaas, dat er 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden, na een vaak akelig ziekbed, door het jarenlang inademen van uitlaatgassen, dat interesseert Hans niet…… Dat is dan wel weer logisch want ook Hans moet de belangen van het bedrijfsleven en in dit geval de auto-industrie behartigen, zoals het waardloze kabinet Rutte 2 dat ook doet en tja dat krijg je niet voor elkaar door auto’s uit de stad te weren….

Overigens lullig dat Ghislaine Plag, de presentator, dit niet vroeg aan onze Hans, immers onlangs was er nog rumoer over de milieuzones in een paar steden, milieuzones waar zelfs de SP tegen is…….*

Hans? Als u Hans tegenkomt: inpakken en voldoende gefrankeerd opsturen naar Bratsk Siberië, daar kunnen ze wel wat kolenscheppers gebruiken!!

*     Zie: ‘SP, óók tegen een betere gezondheid van stadsbewoners…..

Zie ook: ‘Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt ‘t uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto’s…….

        en: ‘Schultz van Haegen: langs de snelwegen zijn geen problemen meer met de uitstoot van auto’s………. AUW!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Dit geldt niet voor het label ‘Mommaars’, uh excuseer: ‘Mommaas’.

Lege kantoorruimte in vierkante meters toch weer toegenomen…….

Op 2 juni jl. schreef ik over en pleidooi van projectontwikkelaar Jan Fokkema van NEPROM*, die stelde dat de overheid meer het hergebruiken en slopen van lege kantoren moet faciliteren en stimuleren. De plork vertelde toen, dat met inspanning van overheid (+ een bak belastinggeld, die hij uiteraard niet noemde..) en projectontwikkelaars er de laatste paar jaar al twee miljoen vierkante meter door hergebruik (woonruimte voor bijvoorbeeld studenten) en sloop van het totaal aantal leegstaande kantoren was afgegaan. Als ik mij niet vergis, stond de teller vorig jaar nog op de tien miljoen vierkante meter leegstaande kantoorruimte….. De projectontwikkelaar zag al een mooie kaalslag voor zich, waar hij en z’n bouwmaffia maatjes weer megalomane projecten kunnen bouwen……….

Wie schetst mijn verbazing, toen ik op het internet las, dat uit een studie van het Planbureau voor de Leefomgeving (Niet PLO, maar PBL ha! ha! ha! ha!) blijkt, dat het aantal leegstaande vierkante meters kantoor- en winkelruimte, vorig jaar weer met een fiks percentage is toegenomen!!!!

Moet u nagaan: nog steeds worden er nieuwe kantoren opgeleverd, waarvan 7% al direct leeg blijft staan!!!! Nogmaals het bewijs, dat de houten VVD dildo Blok, zijn werk totaal niet serieus neemt!!!

* Zie: ‘Jan Fokkema van NEPROM (projectontwikkelaars) wil graag meer actie van de overheid, zodat er weer projecten ontwikkeld kunnen worden…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Ed Nijpels ‘liegt’ over energieakkoord

De groene schaamlap voor de VVD, Ed Nijpels, was gistermiddag te gast in Kots Kamerbreed (Radio1). Hier durfde deze uitgelopen, vaalgroene politicus te zeggen, dat de tegenstanders van het energieakkoord, alleen maar deskundige klimaatsceptici zijn, althans daar kwamen zijn woorden op neer…… Alsof deze leugenaar niet weet, dat er veel tegenstand was op dit waardeloze akkoord, omdat het te weinig en veel te laat is…… Ondanks dit waardeloze akkoord, is het laatste jaar en m.n. de laatste tijd gebleken, dat dit hele klote akkoord niet gesteund wordt door beleid, waardoor zelfs de doelstellingen van dit waardeloze akkoord, niet gehaald kunnen worden, met het ‘beleid’, dat Rutte 2 uitvoert. Volgens Nijpels is er een rapport verschenen, waarin staat dat de doelstellingen wel binnen de gestelde termijn gehaald kunnen worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl er net een rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving en ECN ligt, dat de vloer aanveegt met deze bewering*. Een aantal organisaties die het energieakkoord tekenden, krijgen spijt van hun handtekening, zoals Greenpeace en zelfs VNO-NCW, de laatste kan bepaald niet een organisatie genoemd worden, die staat te springen om maatregelen te treffen tegen de opwarming van de aarde………

Ach ja Nijpels, als hij echt begaan was met het milieu, had hij de VVD al 30 jaar geleden gedag gezegd….. Wees eerlijk, wat is in de loop van de jaren, de invloed van deze drollenpoetser op daadwerkelijke milieumaatregelen geweest…..? Precies! Nul komma nada!!!!!!

* Zie: ‘René Leegte en het energieakkoord, hij doet z’n naam eer aan, als het gaat om z’n geestelijke capaciteiten…….