Koenders en martelen: de strijd tegen terreur moet met respect voor de mensenrechten worden gevoerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat ff lachen….. ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA knikkebol Koenders, de wanpresterend politicus, die godbetert minister van BuZa mag spelen, werd gisteren gevraagd naar zijn reactie op de vreselijke martelingen die door en in naam van de VS werden gepleegd. Nou u snapt ‘t al, vreselijk natuurlijk en de schuldigen moeten worden gestraft. Met het woord ‘ontluisterend’, schetste hij dat de martelingen, waar we al van wisten, in de details ontluisterend zijn……. Nou dat is wel het eufemisme van de week!! Maar Koenders ging door: de strijd tegen terreur moet met respect voor de mensenrechten gevoerd worden…… ha! ha! ha! ha! ha! Hé Koenders, rare pias, roep dan de VS ambassadeur maar op het matje, wat zeg ik, daag ze voor het Internationaal Strafhof, daar ze terreurverdachten zelfs standrechtelijk executeren, hoe zwaar kan je mensenrechten schenden? Lijpe lul!!

Wat er verder moet gebeuren? Het is nu aan het ‘Amerikaans’ rechtssysteem, aldus de krentenweger…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dan zit ‘t wel goed! De VS is immers een ‘goed werkende democratie’ (waar politieke posten alleen gekocht kunnen worden), met een ‘uitstekend rechtssysteem’, dat aan de normen voldoet, dus dat kunnen ze daar zelf wel afhandelen……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat hebben we gezien na de martelschandalen in de Abu Graibgevangenis! Een paar militairen met lage rang werden gestraft, niet de bedenkers en opdrachtgevers……. Koenders vindt dit laatste ook de juiste weg, hij stelde, dat wat betreft de daders, dezen moeten worden gestraft en dat in een land waar men het meer dan achterlijke ‘plea bargain’ hanteert. Waardoor je, als je een onschuldig bent, in veel gevallen beter schuld kan bekennen, daar je er dan met een mildere straf afkomt…. Een land waar de gekleurde bevolking zwaar oververtegenwoordigd is in de gevangenis, terwijl in aantallen, de witten oververtegenwoordigd zijn in dit gestolen ‘land’. Een ‘land’ waar nog steeds de barbaarse doodstraf wordt uitgevoerd…… Een land, dat de door de CIA ontvoerde en gemartelde mensen (uit diverse andere landen), voor onbepaalde tijd vasthoudt, omdat men deze gevangenen, tegen wie niet eens een aanklacht is ingediend, niet terug kan sturen, daar deze mensen bij terugkomst in eigen land, onmiddellijk worden vermoord of gevangengezet…… Na al het leed wat deze mensen is aangedaan, is de VS zelfs te bedonderd ze toe te laten in ‘eigen land………’ Een land waar men niet terugdeinst voor uitermate smerige martelingen, zoals nu weer eens blijkt……

Nee, echt een land met een waanzinnig  goed functionerend rechtssysteem, een land waar Nederland zelfs zijn eigen burgers aan uitlevert, met de smerige handtekening van VVD opperploert Opstelten en zoals uit het voorgaande blijkt, met de volledige instemming van Koenders!

Voor meer ‘mooie’ Koenders berichten, klik op zijn naam, onder dit bericht.

Opstelten levert Rus uit aan land, waar het recht volkomen krom is……

De zwaar disfunctionerend minister van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, tevens grootlobbyist van de drugsmaffia, Opstelten, heeft na ‘lang overwegen’ (ha! ha!) besloten een Rus uit te zetten naar de VS en niet naar Rusland. De Rus wordt door de VS verdacht van het verzamelen van creditcardnummers via het internet en het stelen van 160 miljoen dollar van de rekeningen daarachter en door Rusland vanwege samenzwering en een minder zware aanklacht. Zoals gezegd: ‘na lang overwegen’, zo liet de bedrieger Opstelten weten, heeft hij besloten de Rus uit te leveren aan de VS, aangezien die als eerste om uitlevering vroeg en Opstelten bang is, dat de Rus, na zijn straf te hebben uitgezeten in Rusland, niet door dat land zal worden uitgeleverd aan de VS, omdat die landen geen onderling uitleveringsverdrag hebben…..

Uitleveren aan de VS, een land waar recht niet bestaat, de gevangenissen zitten vol met gekleurden, omdat die nu eenmaal derderangs burgers zijn en veel zwaarder worden gestraft, dan de witte burgers. Voorts zitten velen onschuldig vast in de VS, daar je via het meer dan schofterige ‘plea bargain’ beter kan bekennen, dan het tot een rechtszaak te laten komen, daar je dan 95% kans hebt een veel hogere straf te krijgen. Zo bezien is het al belachelijk dat het uitleveringsverdrag met de VS niet allang is opgezegd, zeker als je ziet, dat de VS de doodstraf nog steeds uitvoert en hun eigen burgers maar zelden uitlevert……. Dit nog naast het feit, dat het gevangenissysteem in de VS een hele industrie is geworden en er geen belang is, mensen (eerder) vrij te laten, na uitzitten van de straf. Uitlevering aan Rusland is al evenmin een optie, gezien het rechtssysteem daar en de erbarmelijke staat van de gevangenissen….. Trouwens als je in Rusland voor samenzwering wordt veroordeeld, kom je er bepaald niet met een lichte straf vanaf en is de vraag of deze Rus dan nog wel vrij zou komen….

Met andere woorden, Opstelten is dubbelfout bezig, berecht de man in Nederland, van mijn part met de aanwezigheid van vertegenwoordigingen uit de VS en Rusland, waarna hij hier z’n straf kan uitzitten, simpel toch?!!!

VS: grote giften doneren aan politici is vrijheid van meningsuiting………. ha! ha! ha! ha! ha!

Werkelijk ongelofelijk, afgelopen vrijdag zag ik in de herhaling van de Dailyshow van Jon Stewart, dat de hoogste rechters (!!!) in de VS hebben besloten, dat giften van welgestelden aan politici, niet meer aan een maximum mogen worden gebonden, het kopen van invloed bij een politicus is volgens deze ‘rechters’ vrijheid van meningsuiting……… ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk, dus deze hoogste ‘rechters’ legitimeren in feite corruptie en vergroten de rechtsongelijkheid van burgers nog verder dan deze nu al is….. Schijt aan het overgrote deel van de bevolking, de rijkste 1% van de VS burgers (dat geven veel van deze rijkaards zelf toe), die praktisch geen belasting betalen, kunnen nu dus ongegeneerd politieke invloed kopen, niet alleen in hun eigen staat, maar in alle staten van de VS. Dat laatste is handig voor de grote ondernemers, die bijvoorbeeld milieumaatregelen maar lastig vinden……

De VS het land van hoop en glorie………….

Dan te bedenken, dat voor politici van de VVD, de PvdA, CDA, D666 en nog wat zieke politieke clubjes, de VS het grote voorbeeld is, neem de uitlatingen van Zijlstra over ‘nivellering

Dan te bedenken, dat Nederland haar burgers uitlevert aan de VS, -waar de doodstraf nog steeds in een aantal staten wordt uitgevoerd, -waar men ‘waterboarding’ geen  marteling noemt, -waar je zelfs als je onschuldig bent, beter kan bekennen, daar je dan een lagere straf krijgt (‘plea bargain’), dan wanneer je alsnog schuldig wordt bevonden (een kans die levensgroot is in het land van de ‘onbegrensde mogelijkheden……’) en tot slot een land waar tweederde van de gevangenisbevolking gekleurd is ………..

Executie van vrouw op 14 februari a.s. in Texas………

Op 14 februari a.s. wordt Suzanne Basso, die 16 jaar in de dodencel zat, geëxecuteerd in Texas. Dit zou de 14de vrouw zijn, die na 1976 wordt geëxecuteerd, in dat jaar werd een uitspraak vernietigd, die het Hooggerechtshof in 1972 deed. Door die uitspraak werd de doodstraf niet meer toegepast. De VS heeft sinds 1976 in totaal 1.366 gevangenen vermoord………

Let wel, Nederland heeft een uitleveringsverdrag met het regime in de VS, dat deze barbaarse straf uitvoert. ‘Wij’ leveren dus Nederlanders uit aan dit barbaarse regime, waar men bovendien het meer dan belachelijke ‘plea bargain’ kent, dat betekent, dat je beter kan toegeven, dat je een misdaad hebt begaan, zelfs als dat niet zo is, daar de kans anders levensgroot is, dat je (bij ontkenning) een veel langere straf oploopt……… Een grof schandaal, net als de gelegaliseerde moord, die men aanduidt met ‘executie…..’

Ladar Levison, oprichter van Lavabit moet z’n mond houden

Onder druk van justitie in de VS heeft oprichter Levison van Lavabit, een bedrijf waar je versleuteld je informatie kon opslaan, zijn bedrijf opgedoekt. Onder andere Snowden gebruikte de service van Lavabit.

De VS is nu al zover opgetuigd als totalitaire politiestaat, o.a. door de ‘Patriot Act’, dat Levison zelfs niet aan de pers kan uitleggen, wat er allemaal speelt, daar hij is gewaarschuwd, dat bij verkeerd woordgebruik, strafvervolging zal plaatsvinden en hij zeker in de gevangenis zal belanden, waardoor hij zelfs niet alle redenen kan vertellen, waarom hij zijn bedrijf is gestart.

Aan die totalitaire politiestaat leveren wij regelmatig mensen uit en dan heb ik het niet eens over de doodstraf, of het vermaledijde ‘plea bargain’, waardoor het vaak slimmer is, maar schuld te bekennen, zelfs al ben je onschuldig, daar de kans levensgroot is, dat je veroordeeld wordt tot zeer lange gevangenisstraffen, als je je onschuld moeilijk, of zelfs volgens de rechter of jury, niet voldoende kan aantonen……

Hier de link naar het interview, dat Levison, geflankeerd door zijn advocaat gaf (helaas niet ondertiteld).

De Hoop Scheffer wil Snowden berechten en heeft voor hem alle vertrouwen in de rechtspraak van de VS…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hij heeft zeker nooit van Bradley Manning, of ‘plea bargain’ gehoord…? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Snowden krijgt terecht geen asiel in Nederland, volgens D66’er Schouw

Edward Snowden, de klokkenluider, die volkomen terecht de waanzinnige spionage van de VS, zelfs op haar partners, aan de grote klok hing in het zogenaamde Prism schandaal, heeft ook aan Nederland om asiel verzocht*. Dat verzoek is intussen al afgewezen, daar Snowden niet fysiek aanwezig is in Nederland, dat is maar goed ook voor Snowden*. Als je de discussie over vluchtelingen (asielzoekers) volgt, hoor je te pas en te onpas, dat die vluchtelingen, in hun eigen land maar om asiel moeten verzoeken in Nederland (overigens een volkomen lam argument, de vluchtelingen verlaten in de meeste gevallen in grote spoed hun land). Snowden zit in ‘niemandsland’ op een Russisch vliegveld, hij mag Rusland niet in, dus kan hij niet naar de Nederlandse ambassade, om daar asiel aan te vragen (de Nederlandse ambassade is ook ‘Nederlands grondgebied’).

D66 kloot Schouw schaarde zich achter deze Nederlandse stellingname. Moet u een even kijken , wat deze hufter zei, toen hij over zijn keus voor de politiek sprak: “Ik ben de politiek ingegaan om dingen te veranderen. Ik wil sturing geven en niet alleen van buitenaf roepen dat iets in de samenleving niet klopt”.

Zijn woorden van toen zijn dus gewoon leugenachtige praatjes voor de vaak geweest, dat heeft de hufter vandaag wel duidelijk gemaakt, iets anders kan je niet concluderen, als je een suffe regel volgt, die in de praktijk in heel veel gevallen niet kan opgaan, zoals hiervoor beschreven!!!!

*Overigens een beetje dom van Snowden, Nederland staat al te kwijlen, als de VS om uitlevering van een Nederlands staatsburger verzoekt, een verzoek, dat in 99,9% van de gevallen wordt ingewilligd, terwijl van een eerlijk proces in de VS nauwelijks sprake kan zijn, zie het zogenaamde ‘plea bargain’, je verklaart je maar schuldig, daar je bij een proces, ook al ben je onschuldig, een heel grote kans loopt op een jarenlange gevangenisstraf. Dan lul ik nog niet over het hebben van de doodstraf in de VS, dergelijke barbaarse straf zou al genoeg moeten zijn, nooit ook maar één persoon uit te leveren aan de VS! Dom? Snowden zal nog wel in het sprookje geloven, dat Nederland de mensenrechten en het recht in het algemeen, serieus neemt……

Sabir K. mag niet worden uitgeleverd aan de VS

De rechter heeft vanmorgen bepaald, dat Sabir K. niet mag worden uitgeleverd aan de VS. Niet omdat je daar geen eerlijk proces krijgt (plea bargain: als je bekend krijg je een kortere straf, zelfs al ben je onschuldig, kan je daar maar beter aan mee doen, daar je zomaar onschuldig voor 20 jaar wordt weggestopt in het gevang, mocht je met jouw verdediging niet je onschuld kunnen bewijzen, of als ontlastende bewijzen niet accepteert), of het feit, dat in de VS de doodstraf bestaat, of het onmenselijk gevangenisregime dat in de VS bestaat, of het feit, dat men in de VS gemarteld mag worden, daar men bepaalde vormen van marteling niet ziet als marteling, nee, Sabir K. krijgt geen psychiatrische hulp als hij in de VS gevangen zit……

Daarnaast, kan u één VS burger noemen, die is uitgeleverd aan Nederland?

Teeven is alweer zijn vuile boekje te buiten gegaan

De smerige Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, heeft een van terrorisme verdachte Nederlander, zonder een verzoek van de VS, uitgeleverd aan deze vereniging van staten. Dit werd zaterdag gemeld in Nieuwsuur. Het bewijs van terrorisme kon men in Nederland niet rond krijgen, dus bood Teeven de FBI deze man aan en deze werd later ook daadwerkelijk uitgeleverd aan de VS (dat aanbod van Nederland is toegegeven door de FBI). De man kreeg daar een straf opgelegd van 25 jaar, de ‘bewijzen’ werden door marteling verkregen. Na 5 jaar mocht de veroordeelde terugkeren naar Nederland, waar hij onmiddellijk in vrijheid werd gesteld, dat leidde weer tot een ‘storm’ van protest in de VS.

Deze uitlevering was onwettig, niet alleen omdat er hier geen bewijs tegen de man was, maar een verdachte uitleveren aan een land, waar gevreesd moet worden dat de mensenrechten zullen worden geschonden en naar onze maatstaven voor dit vergrijp geen eerlijk proces kan plaatsvinden, is tegen de Nederlandse wetgeving.

Uitlevering aan de VS is naar mijn mening altijd fout, men kan daar nooit een eerlijk strafproces verwachten, dit door het achterlijke systeem van ‘plea bargain’ (als je bekend, krijg je minder straf en dat is zelfs te prefereren als je onschuldig bent, daar je bij ‘normale’ berechting voor 99,9% toch schuldig wordt verklaard). Bovendien levert de VS zelf nooit onderdanen uit voor berechting in een ander land.

Wikileaks en de DEA

Deze week werd bekend uit Wikileaks documenten, dat de DEA (drugspolitie uit de VS) hier sinds 2006 toegang heeft tot onze dossiers en computerbestanden die drugsmisdaad betreffen. Volgens de Wikileaks documenten is Bakellende 3 of 4 hier verantwoordelijk voor, Verhagen en Balkenende waren en zijn nooit te beroerd de VS aars te likken. Voorts blijkt uit de documenten, dat de DEA hier ‘gecontroleerde afleveringen’ doet, (het doorlaten gaan van bekende gesmokkelde partijen drugs), dit met medeweten van de overheid. Dat is toch gvd niet te geloven, alsof de commissie van Traa voor ‘jan met de korte achternaam’ heeft bestaan (en van Traa voor niets is ‘vermoord’). Als dit soort afleveringen intussen plaatshebben in Nederland, kan je er donder op zeggen, dat DEA agenten hier ook drugs kopen. Dat heeft weer tot gevolg, dat de verkoper plotsklaps onder het VS strafrecht valt, en dan rustig wordt uitgeleverd, iets dat de VS nooit met zijn onderdanen zal doen. Eenmaal overgeleverd aan het strafrecht in de VS, krijg je te maken met ‘plea bargain’, je bekent schuld tegen strafvermindering, een perfide systeem aangezien je bij een rechtszaak in 99% van de gevallen een aanmerkelijk hogere straf krijgt, zelfs als je onschuldig bent. Nederland zou geen uitleveringen moeten doen aan een land met een dergelijk rechtssysteem, dat daarnaast ook nog de doodstraf kent.

Verder met Wikileaks, Rouvoet zij desgevraagd over de gecontroleerde afleveringen, dat hij daarvan schrikt (‘shock & awe?). Volgens een woordvoerder van het OM is dit alles niet waar (“tegen alle werkelijkheid in”), zie de reactie van het CDA betreffende de Wikileaks aangaande de voortzetting van de Uruzgan-missie.

Als de minister nu ook maar zegt dat dit alles onzin is, kan Rouvoet tevreden zijn. Slaapt u maar rustig verder….