Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

De
wonderen zijn de wereld nog niet uit en ik ben bepaald geen fan van
Trudeau, echter zijn opmerking dat de VS verantwoordelijk is voor het
vliegtuigongeluk in Iran, sloeg bij mij bij wijze van spreken in als een
bom. Vergeet niet dat er een aantal Canadezen aan boord waren van het ramptoestel, tevens een aantal Iraanse
studenten die in Canada studeren…..

Het
eerste verstandige woord van een westerse politiek leider over de vreselijke ramp in Iran, althans dat
ik ben tegengekomen op de sociale media…… Trudeau heeft
volkomen gelijk, als de VS niet de boel had gedestabiliseerd in de
regio was deze ramp niet gebeurd…… Vergeet niet dat Iran uren
voor het neerhalen van vlucht PS752 twee militaire bases van de VS in
Irak had aangevallen, ook al had Iran de Iraakse autoriteiten van te
voren op de hoogte gebracht…… Iran kon wel degelijk een
tegenaanval verwachten en het is te danken aan het Pentagon dat Trump
de opdracht niet heeft gegeven, dat is zeker…. Men was daar dan ook
allesbehalve blij met de terreuraanslag op de Iraanse generaal Qassem
Soleimani en
Abu Mahdi al-Muhandis (de tweede man van de Iraakse Popular Mobilization Forces >> PMF), waarbij beiden om het leven kwamen…… (beide mannen hebben een belangrijke rol gespeeld in de strijd tregen IS, ofwel ISIS)

Officials inspect pieces of of a Boeing 737 plane belonging to a Ukrainian International Airlines after it crashed in Iran on 10 January 2020 [Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency] 

Officials
inspect pieces of a Boeing 737 plane belonging to Ukrainian
International Airlines after it crashed in Iran on 10 January 2020
[Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency]

 

Overigens
wordt er nu gezegd, ook door Trudeau dat het vliegtuig werd
neergehaald door raketten die bedoeld waren voor een VS basis in
Irak, echter ik betwijfel dat ten zeerste, het lijkt teveel op een nerveuze onderofficier met een uiterst zenuwachtige vinger……
Bovendien worden dit soort raketten van tevoren geprogrammeerd voor
het doel dat ze moeten raken, bijzonder ongeloofwaardig dat 2 van die
raketten van het pad afwijken en een verkeersvliegtuig
aanvallen……..

Lees het
volgende relaas dat eerder werd gepubliceerd op Middle East Monitor (MEMO) en
dat ik overnam van Anti-Media:

Canada’s
PM Trudeau: US to Blame for Ukrainian Plane Accident in Iran

Afbeeldingsresultaat voor Canada’s PM Trudeau: US to Blame for Ukrainian Plane Accident in Iran

January
14, 2020 at 7:58 am

Written by Middle
East Monitor

(MEMO— Canadian
Prime Minister Justin Trudeau said today that victims of the
Ukrainian plane accidentally downed by Iran would still be alive if
the US hadn’t triggered tensions in the region.

In an interview
with 
Global television,
Trudeau suggested America’s assassination of
Iran’s General Qassem Soleimani had brought about the tensions in
the region, and the subsequent response from Tehran to target a US
military base in Iraq. The Ukrainian flight was accidentally
hit
 by a missile which was intended for the American base.

He said: “I think if there were
no tensions, if there was no escalation recently in the region, those
Canadians would be right now home with their families.”

This
is something that happens when you have conflict and war. Innocents
bear the brunt of it.”

Trudeau
also said that the US did not warn Canada in advance that it was
planning to assassinate Soleimani on Iraqi soil.

He said: “The US makes its
determinations, we attempt to work as an international community on
big issues, but sometimes countries take actions without informing
their allies.”

He also expressed that he would
have “obviously” preferred to have had warning of the US plans to
take action against General Soleimani.

This comes after protests
were launched in Iran
 over the downed passenger flight,
demanding the resignation of the country’s leadership.

Iraq
has also formally told
US troops to leave the country, resulting in threats from
US President Donald Trump of crushing sanctions.

Tensions in the region have been
escalating rapidly since the US’ assassination of top Iranian
General Soleimani, resulting in retaliatory
missile attacks on US bases in Iraq
, despite bellicose warnings
on Twitter from Trump that he would target 52
Iranian cultural sites
 if Tehran retaliated to the
assassination – a move which would counter international law – no
further action has been taken.

Trump’s claims that Soleimani
posed an “imminent threat” to the US’ security are now
being questioned as
he has provided little to no evidence that this was the case.

Creative
Commons
 / Middle
East Monitor
 / Report
a typo

==============================

Zie ook:

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ 

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘ 

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog‘ 

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘  

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)

Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……
‘ 

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘ 

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten


Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..


Protesten Iran opgezet door de VS en Israël


Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’


Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Beste bezoeker vanwege een calamiteit in familaire kring, zou dit het laatste bericht van deze dag kunnen zijn (ben nog niet porecies op de hoogte van hoe en wat). Hoop vandaag of morgen meer berichten te kunnen plaasten, mijn excuus.

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’

Het is
de Trump administratie alweer en de knotsgekke bol geslagen, de leider
van dit geteisem, Trump, heeft Irak gedreigd met sancties die de sancties
tegen Iran zullen doen verbleken…. Voorts had hij het gore
lef te eisen dat Irak miljarden zal moeten betalen voor een
door de VS aangelegde luchtmachtbasis in Irak, dit alles n.a.v. de eis van de Iraakse
regering (gesteund door het parlement) dat alle buitenlandse troepen
Irak moeten verlaten……

De VS
heeft bijna 2 miljoen Irakezen vermoord, of is daar de direct
verantwoordelijke voor, daarnaast heeft de VS een groot deel van Irak
in puin gelegd, en nu eist Trump geld voor een door haar gebouwde
luchtmachtbasis…..

Met
andere woorden: de VS accepteert niet dat Irak democratisch een
beslissing heeft genomen en dat volkomen terecht nadat de VS een
aanval opende op een vliegveld bij Bagdad en daarmee een Iraanse
generaal en een belangrijke Iraakse militileider heeft vermoord, waarbij
de VS ook nog eens passagiers van verkeersvliegtuigen in gevaar
heeft gebracht…….

De VS
toont zich ten overvloede nog eens als de verreweg grootste
terreurentiteit op aarde, die niet alleen dood en verderf zaait, maar
ook denkt de hele wereld te kunnen commanderen……

Overigens heeft de VS met de moord op generaal Soleimani en Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), de twee belangrijkste strijders tegen IS (ISIS) vermoord…… Ofwel ook met deze moord laat de VS nogmaals zien dat het niet vies is van steunverlening aan IS……. IS, een terreurorganisatie waar de VS mede verantwoordelijk is voor de oprichting daarvan en bewezen een aantal wapenleveringen aan die organisatie heeft doen toekomen (inclusief militaire training)…. Daarnaast is de VS verantwoordelijk voor het transport van een fiks aantal IS strijders vanuit het door de VS en andere NAVO-partners in elkaar gebombardeerde Libië naar Irak om hen van daaruit over de grens met Syrië te leiden, inclusief wapens, munitie en rollend oorlogstuig, dit om te strijden tegen het democratisch gekozen Assad bewind…..

Ongelofelijk trouwens dat westerse politici, inclusief de hen hielenlikkende reguliere media niet verontwaardigd hebben gereageerd op de woorden van Trump….. In Nederland durfde vanmorgen VVD Tweede Kamerlid Sven Koopmans op BNR (in het nieuws van 8.30 u.) te zeggen dat het Nederlandse fregat dat aan het eind van de maand in de Straat van Hormuz gaat patrouilleren dit doet om de spanningen in het gebied te verminderen, alsof Nederland een VS fragat zal aanvallen als dit over de schreef gaat….. Anders gezegd Nederland gaat daar naartoe om de agressie van de VS te steunen, terwijl die terreurstaat niets te zoeken heeft in het Midden-Oosten….. De enorme VVD leugenaar Koopmans stelde dat het daarom juist nu ‘misschien’ wel van het grootste belang is dat Nederland daar naartoe gaat met een fregat….. Wel moet Nederland opletten dat het zich niet in een live oorlogssituatie gaat begeven, aldus de VVD fantast….. ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een enorme zak!! Alsof men in de Nederlandse politiek niet begrijpt dat de VS al jaren bezig is met het creëren van een ‘legale reden’ om een oorlog tegen Iran te beginnen…….

Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone en geeft het door, de reguliere
westerse media blijven het als de westerse politici opnemen voor de
grootschalige VS terreur, die al zovelen in dood en diepe ellende
heeft gestort:

US Empire’s Passion For Iraqi Democracy Magically Disappears

by
Caitlin
Johnstone

Following
a
vote
by the Iraqi parliament
 to
remove foreign troops from the nation, the US president threatened to
destroy Iraq’s economy in retaliation and to refuse to leave unless
an expensive military base worth billions of dollars was paid for.

If
they do ask us to leave, if we don’t do it in a very friendly
basis,” Trump
told
the press

on Sunday.

We
will charge them sanctions like they’ve never seen before ever.
It’ll make Iranian sanctions look somewhat tame. If there’s any
hostility, that they do anything we think is inappropriate, we are
going to put sanctions on Iraq, very big sanctions on Iraq.”

We
have a very extraordinarily expensive air base that’s there. It
cost billions of dollars to build. Long before my time,” Trump also
said. “We’re not leaving unless they pay us back for it.”

#BREAKING:
Trump says he’ll sanction Iraq if US troops forced to leave
https://t.co/m4nemzUh6W
pic.twitter.com/WueHTvkqrE

The
Hill (@thehill)
January
6, 2020

This
would be the same President Trump whose starvation sanctions are
already known to have
killed
tens of thousands

of people in Venezuela, and probably much more by now.

And
this would be the same US empire that used the narrative of bringing
democracy to Iraq in order to help manufacture public support for
“Operation Iraqi Freedom” (which Bush’s Press Secretary Ari
Fleischer
kept
hilariously calling
 “Operation
Iraqi Liberation” [OIL] by mistake). The same US empire that has
used the “liberation” of Iraq from the tyranny of Saddam
Hussein and the institution of democracy in the Middle East to
justify its evil and unforgivable invasion ever since.

Yet
the instant Iraqi democratic institutions become even slightly
inconvenient for the US empire, Iraqi Democracy gets flushed down the
toilet. Iraq’s elected parliament voted very clearly for the removal
of America’s military presence in the interests of its own
sovereignty, and Trump has stated, in his
typical
accidentally-honest way
,
that America will not honor that vote.

This
is, of course, because the invasion of Iraq had nothing whatsoever to
do with democracy. The invasion of Iraq was about controlling a
crucial geostrategic region which refused to bow to the dictates of
the US-centralized empire. This is important to remember, because
that is also exactly what the regime change agendas against Iran and
Syria are about.

It
is not a mysterious coincidence that all these horrible dictatorships
that urgently need a forceful injection of freedom and democracy just
so happen to reside right next to each other. The fight for control
over the Middle East has always been about controlling important
fossil fuel resources and trade routes, and thereby controlling the
world. If the empire can’t gain control of the nations in the region
via absorption into the imperial blob (Saudi Arabia, UAE, Turkey,
etc) or just constructing a satellite from scratch on top of a
previously existing nation (Israel), then the empire will work to
gain control by attempting to replace any noncompliant governments
with compliant ones (Iraq, Syria, Iran).

And,
as we now know, the second a compliant government begins to act
noncompliant, it will immediately begin receiving the same treatment
that noncompliant governments receive.

As
things heat up with Iran you will begin hearing more and more
babbling gibberish about the poor, poor Iranians and how unfortunate
they are to live in a nation where the women can’t feel their hair in
the wind and LGBT people need to hide who they are. But as a
leaked
State Department memo

revealed in 2017, the empire is never actually concerned with human
rights, and it is never actually concerned with democracy. The sole
concern of the empire is power, and the growth of that power. That’s
all this has ever been about.

Iraq
seems to be destined to be the nation that keeps teaching us
important lessons, so the very least we can do in response is make
sure that we learn those lessons, and remember them.

________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

=========================================

Zie ook:

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord‘ 

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘ 

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)

Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……
‘ 

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten


Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..


Protesten Iran opgezet door de VS en Israël


Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’


Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Scott Ritter, voormalig VN-wapeninspecteur: Iran verdient de eer voor het verslaan van ISIS

In het hieronder opgenomen artikel,
geschreven door voormalig VN-wapeninspecteur Scott Ritter en eerder
gepubliceerd op The American Conservative, stelt hij dat niet de VS, maar
vooral Iran de eer toekomt van het verslaan van IS in zowel Irak als Syrië…..

Ritter verhaalt over het ontstaan van
IS en alle daarbij behorende gore spelletjes van de VS, waarbij hij
de VS in feite beschuldigt van het beschermen van en samenwerken met IS,
al was het alleen om Assad af te kunnen zetten en nu als stok
tegen Iran te gebruiken…….. Intussen heeft IS al een paar aanslagen gepleegd in Iran (met de hulp van de CIA). Over de CIA gesproken: de VS heeft toegegeven dat het al jaren bezig is om de oppositie in Iran te steunen en op te zetten tegen de regering……. Zo zijn ook de zogenaamde opstanden die de laatste jaren in Iran plaatsvonden (uiterst gewelddadige ‘opstanden’), georganiseerd door de CIA…..

Scott Ritter was VN-wapeninspecteur voorafgaand aan de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003. Keer
op keer liet hij de VN, de reguliere (massa-) media en politici weten
dat Irak niet langer de beschikking had over ‘massavernietigingswapens
en dat dit uit en te na was onderzocht door hem en z’n team, waarbij
Ritter uiteindelijk zijn gelijk haalde….. Lullig genoeg haalde hij z’n gelijk, pas lang nadat de VS Irak aanviel….* Deze illegale oorlog van de VS betekende de dood van meer dan nu al 1,5 miljoen
mensen (in feite is de oorlog in Irak nog steeds gaande….)….. Ach ja, de VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…….

Lees het volgende uitstekende artikel van Scott Ritter en oordeel zelf:

Iran
Deserves Credit for the Ruin of ISIS

But
is the U.S. now allowing its last remnants to survive in Syria to
spite Tehran?

By SCOTT
RITTER
 • October
17, 2018

Michael
Wick / Shutterstock

Until
recently the United States viewed the Islamic State in Iraq and
Syria, or ISIS, as a major threat to regional stability in the Middle
East. Barack Obama made it a mission to 
roll
back ISIS’s territorial and propagandistic gain
,
and Donald Trump campaigned on a promise to “
kick
ISIS’s ass
.”
The United States expended considerable effort, both military and
political, in a campaign to defeat the terror group in Iraq and, to a
lesser extent, in Syria.

But
there is also no doubt that the bulk of the effort came from Iran,
not the United States. Without Iranian involvement, ISIS would still
have a formidable presence in both Iraq and Syria.  

ISIS
was born out of the ashes of the American invasion of Iraq.
 Their
rise was the logical extension of a process that saw the fabric
of secular Sunni society torn asunder by an American occupier
unwilling to further empower a Sunni ruling elite that had been loyal
to Saddam Hussein. Washington failed to understand the resentment
engendered within the Sunni community when Iraq’s Shia, some of
whom were beholden to Iran, came to power.

Traditional
Sunni tribal power structures were eviscerated as a result, only to
be replaced with radicalized Sunni youths beholden to only
themselves. Al-Qaeda in Iraq (AQI) was al-Qaeda in name only—its
mission wasn’t to export jihad to the West, but to free Iraq from
the grips of an American and Iranian occupation.  

America’s
campaign against AQI never resulted in that movement’s destruction.
Instead, the United States, in an effort to free itself of the burden
of war created when it invaded Iraq in the first place, 
withdrew
from Iraq in 2012
,
leaving the final phase of AQI’s destruction in the hands of the
Iraqi government. This period coincided with the start of the civil
unrest in Syria and the creation of a radicalized Islamist opposition
to Syria’s president, Bashar al-Assad. The willingness to cede
large swaths of Syrian territory to Islamist forces as a means of
destabilizing Assad created the conditions for the birth of ISIS in
the deserts of both central Syria and western Iraq.

When
ISIS advanced on the Iraqi cities of Ramadi and Fallujah, the
American-trained and -equipped Iraqi army was unable to halt its
advance. Soon 
the
major city of Mosul fell to ISIS
,
and its forces pushed down the Tigris River valley to the outskirts
of Baghdad.

The
story of Iraq’s struggle to form a viable resistance to ISIS in the
aftermath of the fall of Mosul is little known, and even less
appreciated, by the United States. The formation of so-called
Popular
Mobilization Forces
,”
or PMF—organized at the behest of Iraq’s senior Shia leadership,
and trained, equipped, and led by Iran—was the single most
important factor behind the halting of ISIS’s drive on Baghdad and
its eventual eviction from Iraqi territory.

Western
media have paid a disproportionate amount of attention to the actions
of a select few American-trained Iraqi security forces, which, with
ample support from U.S. airpower and advisors, helped end fighting in
and around Mosul. All the while, they’ve ignored that the lion’s
share of the fighting was done by the Iranian-directed PMF. This fact
was not lost on the Iraqi people, many of whom (though not many of
the Sunnis) hold the PMF in the highest regard. This sentiment has
propelled many of the senior leadership of the PMF into political
prominence in Baghdad.

For
Iran, the ISIS phenomenon is not limited to Iraq. It is seen as part
and parcel of a concerted effort undertaken by the United States,
Saudi Arabia, and the Gulf Arab nations to overthrow Assad in Syria,
diminish the power and influence of Hezbollah in Lebanon, and roll
back Iranian influence in both Syria and Iraq. ISIS’s geographic
presence in Syria, concentrated as it was in the central and
northeastern deserts, made it a secondary target compared to the
al-Qaeda affiliates operating in and around Aleppo and Damascus.

As
the Syrian government, with the assistance of Russia, Iran, and
Hezbollah, gained the upper hand in the fight against the American-
and Saudi-backed al-Qaeda groups, however, the importance of ISIS as
a source of anti-regime resistance grew. While ISIS never had the
power to challenge Damascus directly, 
the
efforts undertaken by the Syrian coalition to defeat ISIS diverted
resources needed in the larger fight
.
As such, the continued existence of a viable ISIS presence on Syrian
soil was deemed an acceptable outcome by the United States as it
sought to contain Iran’s presence on Syrian soil.

ISIS
in Syria lingers on, despite the fact that U.S. military power could
ensure its almost immediate elimination. The reason for the stay of
execution is not entirely clear, but it could well be that the U.S.
sees ISIS as a useful foil against Iran. Efforts by the United States
to roll back Iran’s presence inside Syria have recently become more
volatile in the wake of fiery rhetoric from senior Trump
administration officials and actions undertaken by Iran to harden
their positions. The American policy of Iranian rollback includes the
re-imposition of economic sanctions and support for opposition groups
opposed to the Iranian theocracy.  

The
latter point is very sensitive. This sensitivity has only been
heightened by remarks from Saudi Deputy Crown Prince Mohammed bin
Salman suggesting that any struggle for influence between Riyadh and
Tehran ought to take place “
inside
Iran, not in Saudi Arabia
,”
and Secretary of State Mike Pompeo’s encouraging Iranian Arab
minorities to rise up in opposition to the Iranian government.

When gunmen
linked to ISIS attacked a military parade in the Iranian city of
Ahvaz
,
killing and wounding dozens, the Iranian government was quick to
blame the United States and Saudi Arabia, among others, and promise
retaliation in kind. This prompted National Security Advisor John
Bolton to declare to Iran that “
there
will indeed be hell to pay

if Iran or its proxies attacked the U.S. or its allies.

A
few days later, 
Iranian
rockets were launched
,
not against American targets in Basra, but locations in Syria linked
to ISIS. While the Iranian strike was in clear retaliation for the
Ahvaz attack, the rockets were emblazoned with slogans hostile to the
United States, Saudi Arabia, and Israel. This made it clear that the
strike was meant for a broader audience. Among those who took notice
were the American forces located a mere three miles away from the
targets struck by the Iranians.  

Rising
tensions and strong rhetoric, if not carefully managed, could easily
lead to an unintended—and dangerous—escalation of hostilities.
This could test President Donald Trump’s uncertain appetite for
direct conflict. Moreover, the American effort to stir up an Iranian
opposition could do more to unite competing power factions within
Iran’s leadership, and unite Iranians behind that leadership, than
to divide and weaken the Iranian polity. The Trump administration
seems to operate under the delusion that Iran’s president, Hassan
Rouhani, the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC), and  Iran’s
supreme leader, Ali Khamenei, are operating in different spheres with
somewhat disparate interests. U.S. efforts to drive a wedge between
Rouhani and Khamenei will not only  prove fruitless, but
backfire, closing the door to any potential negotiations and
cementing a hardline response that will have Rouhani, the IRGC, and
the supreme leader united in their opposition.

The
United States is engaged in a dangerous double game with ISIS that is
not only hypocritical in the extreme—given the 9/11 attacks on
American soil that precipitated this whole sorry affair—but
counterproductive to American national security interests. It has
both empowered and legitimized the very Iranian theocracy it seeks to
contain.

Rather
than relying on ISIS as a foil to blunt Iranian influence in Syria
and terrorize its citizenry at home, the Trump administration should
recognize the positive role that Iran has played in defeating ISIS.
It should build upon that recognition to craft a wider regional peace
process that both recognizes the realities inherent in Syria today
and reduces the tensions that prompt Iran to lean forward in such an
aggressive manner. Unfortunately, such thinking seems beyond the
capabilities of Mike Pompeo and John Bolton. As such, America will
continue to pursue poorly thought out policies with no chance of
success without any thought to either cost or consequence.

Scott
Ritter is a former Marine Corps intelligence officer who served in
the former Soviet Union implementing arms control treaties, in the
Persian Gulf during Operation Desert Storm, and in Iraq overseeing
the disarmament of WMD.

==================================

* Onbegrijpelijk maar waar, ondanks dat deze oorlog meer dan 1,5 miljoen doden heeft gekost, zijn er nog steeds politici die stellen dat deze oorlog gerechtvaardigd was, zoals CDA onderknuppel de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan deze illegale oorlog door de VS als zetbaas van de NAVO werd aangesteld…….. De reguliere westerse massamedia hoor je niet meer over de beginjaren van de oorlog tegen Irak, media die de leugens van de VS over de massavernietigingswapens hysterisch hebben uitgevent en de eerste jaren van de illegale oorlog tegen Irak, pal achter de VS bleven staan, waarbij ze een hele berg ‘fake news’ brachten, aangevuld met gezwets en leugens van opiniemakers……. Een smerig spel dat zoals gezegd was gebaseerd op leugens en bedrog, waarmee ze het grootste deel van het westerse volk achter deze schandalige illegale oorlog wisten te houden……… Vergeet niet dat ook wij Nederlanders via de belasting fiks hebben meebetaald aan deze oorlog, daar Nederland niet alleen in aanloop van deze illegale oorlog met een onderzeeboot inlichtingen verzamelde voor de VS, maar vervolgens gaf Nederland naast politieke steun, ook militaire steun aan deze oorlog, ofwel militairen op de grond….. Ook Nederlandse F16’s hebben lang steun verleend aan deze vuile oorlog, wat zeg ik: Nederland verleent nog steeds steun aan die oorlog met F16’s en met het trainen van het Iraakse leger……