Politieagent niet vervolgd voor doodslag op Mitchel Winters…….

BNR meldde vanmiddag rond 12.42 u., dat de agent die Mitchel Winters op 30 mei in Schiedam doodschoot, niet vervolgd zal worden. Nieuws dat eigenlijk geen nieuws is, althans ik kan me niet herinneren dat er ooit een agent werd veroordeeld, die een (ongewapende) verdachte doodschoot……

Winters meldde dat hij was beroofd, waarbij hij zichzelf opgaf als verdachte, althans zo luidt het relaas van de politie, gezien de beschrijving die Winters van de overvaller gaf aan 112. De agent die uiteindelijk schoot, liep op Winters af, die hem een aantal keren opriep te schieten, aldus de politie. De agent kon later eigenlijk niet aangeven, waarom hij had geschoten, maar toch gaat hij vrij uit……..

Veel vragen rond doodgeschoten Mitchel Winters (21)

Voor mij blijft het een raadsel, waarom politieagenten verdachten niet in het been schieten, immers daarmee wordt een verdachte immobiel gemaakt en kan hij geen direct gevaar meer vormen…… Benieuwd trouwens hoe het nu gesteld is met de schietvaardigheid van politieagenten, die liet in het recente verleden nog al eens te wensen over…….. Nadat dit uit onderzoek naar voren kwam, beloofde de de politietop dat er aan gewerkt zou worden…….

Gelukkig hoor je het laatste jaar wel vaker, dat agenten inderdaad verdachten immobiel maken, door hen in het been te schieten. Of dit iets te maken heeft met meer en betere schietoefeningen voor politiepersoneel, weet ik niet.

De agent die Mitchel Winters doodschoot heeft zich schuldig gemaakt aan doodslag en gaat toch vrijuit, zoals gewoonlijk in dit soort gevallen………

Zie ook: ‘Politie schoot alweer verdachte dood, tijd voor echte schietlessen!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Winters’..

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hans Schoones van politievakbond ANVP kwam gistermorgen uithuilen op Radio1. Wat was er aan de hand, had men hem de koperen fluit van verdienste afgenomen, was de nieuwe chef van de Nationale Politie ontmaskert als peetvader van de maffia, of was ons nationale waterhoofd W.A. aangesteld als woordvoerder van de politie??? Nee, nee, driewerf neen!!! De leiding van het doorlopend rampenplan Nationale Politie had besloten te kiezen voor de verlengde wapenstok (een uitschuifbare-), i.p.v. de verlengde wapenstok en een stroomstootwapen (‘taser’). De keus was niet moeilijk welk marteltuig niet zou worden gekocht: de duurste en veruit gevaarlijkste, het stroomstootwapen!

Schoones noemde dit een gemiste kans, het had wat hem betreft het stroomstootwapen moeten zijn, daar deze volgens hem de enige stap is voor vuurwapengeweld en de mislukte zakkenwasser stelde, dat er derhalve is gekozen voor het doodschieten van verdachten…….. Ja, nu vergaat me bij nalezen het lachen weer…..

Dus Schoones is zo’n hufter die denkt dat je een verdachte maar op één manier onschadelijk kan maken: doodschieten….. Gelukkig hoor je de laatste tijd meer en meer berichten van agenten die agressieve verdachten in het been schieten, dat is voldoende om iemand te immobiliseren.

Het ‘mooiste’ is nog wel het feit, dat de klootzak even vergat dat er nog een martelwerktuig is, voor dat het pistool wordt gepakt: pepperspray!! Als je die troep in je ogen krijgt, doe je echt niets meer! Daarnaast mag de politie godbetert nog steeds verdachten verwurgen met de nekklem………

Het martelwerktuig ‘taser’ is wel degelijk gevaarlijk en in de VS hebben na New York, intussen al meerdere steden het onding verboden, daar er meerdere doden te betreuren waren als gevolg van het gebruik van de ‘taser…’ Een paar jaar geleden vielen daar zelfs 500 doden door gebruik van het stroomstootwapen……..

‘Jezus, wat een enorme flapdrol, die Schoones!!

Zie ook:

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘ANVP en Schoones’.

Politie schoot alweer verdachte dood, tijd voor echte schietlessen!

In amper een week tijd, schoot de politie twee verdachten dood, vandaag was het weer ‘prijs’ in De Kwakel. Het verweer was, dat de verdachten met een scherp voorwerp (een geslepen bronzen beeld??) op een agent afliepen. Waarom schieten die agenten de verdachte, met geweld dreigende figuren niet in het been?? Gegarandeerd dat deze mensen geen stap meer zetten en de bedreigde agent een paar stappen terug kan zetten……..

Daarnaast meen ik te weten, dat de politie over het taser-wapen en pepperspray beschikt, ook het gebruik van deze wapens stelt de dreigende verdachte buiten gevecht………. Al kan je bij het taser-wapen wel grote vraagtekens zetten, daarover zo meer.

Echt mensen, dit doodschieten van verdachten duurt al decennia en men weigert hier eenvoudig iets tegen te doen…… Het ‘beroemdste’ voorbeeld was wel een verwarde vrouw, die werd doodgeschoten omdat ze met een (scherp) aardappelmesje zwaaide……..

Het is de allerhoogste tijd, dat agenten echte schietlessen krijgen, waar hen wordt geleerd hoe een verdachte buiten gevecht te stellen, zonder deze dood te schieten…….. Kan men meteen het taser-wapen en pepperspray leren beheersen…….. Al moet ik toevoegen, dat de taser uit het arsenaal van de politie gehaald moet worden: het is intussen meer dan duidelijk, dat het gebruik van dit wapen tot een aantal overlijdens hebben geleid…….

Zie ook: Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, onder dit bericht.

Surveillanten willen geen schietschijf zijn en ook spelen met wapens!!

Gisteren het bericht, dat ook ongewapende politie nu eindelijk aan het ‘echte werk’ willen. Ze voelen zich vanwege de ‘terreurdreiging’ schietschijf, daar ze wel in een apenpak lopen, maar behalve pepperspray en de wapenstok, geen ‘schietgeweren’ hebben….. Tja en dat ‘schietgeweer’ was altijd een kinderdroom van deze geboren wetshandhavers. Beetje vreemd vond ik het bericht wel, ik was mij niet bewust dat er geüniformeerd politiepersoneel zonder wapens rondliepen……

Later werd mij duidelijk, dat het om surveillanten gaat, zeg maar de gekleurde en witte pieten van sinterklaas agent, vaak net iets fanatieker dan een doorsnee agent. Deze surveillanten genieten zichtbaar van hun macht, zoals ik o.a. al eens in de Rotterdamse metro zag…. Deze figuren waren dan ook niet de briljantste figuren in de klas en je kan ze derhalve weinig kwalijk nemen, je kan hooguit het ministerie van Veiligheid en Justitie verwijten, dat ze simpele zielen macht hebben gegeven……..

Zoals gezegd, deze surveillanten zijn niet de snuggerste figuren, daarom kunnen ze niet bedenken, dat je tegenover een terrorist met een wapen in de hand, juist beter niet in het bezit van een wapen kan zijn, daar je voor hen dan in feite een verguld doelwit bent geworden……

Daarover gesproken: ik snap werkelijk niet, dat de politie meer met automatische wapens getrainde agenten op straat brengt, inclusief die wapens. Neem de janjokers die voor de Tweede Kamer staan: als er op een druk moment op de Lange Poten, een paar terroristen tussen het winkelende publiek lopen en zij trekken tussen dat publiek een wapen, dan vrees ik dat die zwaar bewapende macho types de tijd niet eens hebben om te richten, voor ze uitgeschakeld worden…….. Bovendien zwaardere bewapening op straat, roept juist meer zware bewapening van terroristen op, bijvoorbeeld een handgranaat en mocht dat gebeuren, gaan we de politie dan ook uitrusten met handgranaten???

We zijn lekker bezig in Nederland……..

Klik voor meer berichten, gerelateerd aan het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Keer op keer durven politici en hoge politieambtenaren het Nederlandse volk voor te houden, dat ‘tasers’ onschadelijk zijn*. Dat is een grove leugen, zo blijkt uit rapporten die in de VS over dit wapen zijn gemaakt. In de VS is dit wapen in een aantal steden zelfs verboden als politiewapen. In Nederland wijt men de ongelukken met deze wapens aan de fysieke gesteldheid van de slachtoffers, dit getuigt van een ongelofelijk goor lef. Immers de agent die een taser gebruikt, kan niet van een afstand zien, of de persoon die hij martelt met een enorme elektrische schok, dit wel of niet fysiek aankan!!!

Hier een korte video van Brasscheck TV waar e.e.a. uit de doeken wordt gedaan:

Zie ook:

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, de berichten voor het label ‘taser’, vindt u in de ‘inks’ hierboven.

Mike Stok terecht door agent vermoord, aldus rechter…….

Vanmiddag maakte de rechter de uitspraak bekend in de zaak tegen de twee agenten, die Mike Stok een paar jaar geleden doodschoten in Rotterdam. Dit daar Mike Stok met zijn wandelstok zwaaide en deze ‘op een bijl leek…’ ha! ha! ha! ha! Ik weet niet welk soort bijl de agenten en de rechter in gedachten hadden, maar bij mijn weten, lijkt er geen wandelstok op een bijl, behalve dan dat een wandelstok ‘enige overeenkomst’ vertoond met ‘de steel’ van een lange bijl……..

De rechter achtte wel doodslag en een poging tot doodslag bewezen, die poging was voor de tweede agent, die wel schoot, maar miste……. De rechter stelde dat noodweer niet bewezen is verklaard, maar wel ‘putatief noodweer’, dat betekent: de agenten zouden hebben kunnen denken, met een noodweer situatie te maken te hebben gehad……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk mensen…… Waar met geen woord over werd gerept, was ‘de noodzaak’ om Mike Stok dood te schieten, i.p.v. hem in z’n been te schieten, waarmee ‘het gevaar’ ook kon worden geneutraliseerd. Mike Stok was al slecht ter been, dus waarom hem op een plek raken, waarbij de dood onvermijdelijk was…….?? Waarschijnlijk hadden de twee agenten daar de capaciteit niet voor, het feit dat de tweede agent mis schoot is al tekenend voor de onkunde……

Een 40 tal agenten was ter ondersteuning van de twee verdachte agenten aanwezig in het gerechtsgebouw, maar wel in een aparte ruimte, waar de pers werd weggehouden…. Tja, je wilt later in de pers geen gejuich, of kreten van afkeer van deze agenten horen…… Als de uitspraak anders was geweest en de agenten waren veroordeeld, hadden deze agenten de pers achteraf te woord gestaan, maar nu hielden deze figuren uit ‘piëteit’ met de nabestaanden van Mike Stok hun mond bij vertrek uit het gerechtsgebouw…….

Deze twee ‘voormalig verdachte’ agenten waren niet getraind om verdachten anders uit te schakelen, dan door deze dood te schieten, wat mij betreft zou je de politie in deze dan ook van moord kunnen beschuldigen!! De bewuste agenten hadden kunnen weten, dat zij met hun actie, een met een wandelstok bewapende man dood zouden schieten, het is een grof schandaal dat ze er zonder enige straf afkomen. Het wachten is op een volgend incident in Rotterdam, waarna daar net zo hard de vlam in de pan zal slaan, als in Den Haag, na de politie-moord op Mitch Henriquez………

Loopt u met een rollator op straat: maakt u zich a.u.b. nergens boos over, want voor u het weet, ziet de politie uw rollator voor een massavernietigingswapen aan en ligt u een paar uur later in een koelcel van het OM…….. Heeft u extra zuurstof nodig en begeeft u zich met een zuurstoffles op straat: mond dicht houden, zelfs als u groot onrecht wordt aangedaan, met deze rechterlijke uitspraak bent u met uw zuurstofcilinder vogelvrij verklaard!!!

Zie ook: Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Vanaf deze plek: sterkte voor de nabestaanden van Mike Stok!

Agenten handelden terecht, toen ze een man doodschoten, die met zijn wandelstok zwaaide……… AUW!!!

Afgelopen donderdag weer hysterie alom, ook bij veel agenten, toen twee van hun collega’s terechtstonden wegens het doodschieten van Mike Stok, die met ‘een wandelstok was bewapend’, dit gebeuren vond een paar jaar geleden plaats in Rotterdam. Ook de rechtse onderbuik van Nederland reageerde flink op deze gebeurtenis, zonder ook maar iets te weten van de zaak, trok men partij voor deze helden, die hun leven in de weegschaal zetten, zo liet een inbeller, op BNR’s topic weten.

Wat is het toch met agenten, dat ze keer op keer mensen dodelijk verwonden, zonder ze bijvoorbeeld in het been te schieten (je loopt dan echt geen meter meer, sterker je gaat van je sokken!). Gelukkig waren er het afgelopen jaar een paar uitzonderingen, waar deskundige agenten dit wel deden……… Als je een pistool mag dragen, zou je toch echt goed moeten kunnen richten en weten hoe je iemand kan immobiliseren, zonder deze dood te schieten, zijn dit soort agenten zo ondeskundig, dat ze denken, dat iemand gewoon doorloopt met een schotwond en je dus meteen op het hoofd, of het hart, dan wel lever moet richten????

Volgens een woordvoerder van het OM, die de mannen niet schuldig acht, daar zij terecht dit zware geweld hebben toegepast, zijn de mannen al genoeg gestraft, daar zij moeten leven met het feit, dat ze iemand hebben doodgeschoten……… Ik zal niet lachen, maar godverdomme waar slaat ‘t op, je mag hopen dat iedereen die een ander het leven uitblaast, daar de rest van z’n leven enorme spijt van heeft, als dat niet zo zou zijn, heb je met regelrechte psychopaten te maken! Maar ‘spijt’ vanwege de gevolgen voor jezelf, ontslaat niemand van rechtsvervolging!!!!

Straks worden de rollator en de scootmobiel ook als een dodelijk wapen gezien en gaat men ouden van dagen afschieten, die in de war zijn en het ‘gore lef’ hebben een grote bek op te zetten tegen politieagenten……. Dat ruimt dan ‘wel weer lekker op hè???!!!’

Zie ook:

Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood‘ (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

Agent veroordeeld tot 2 jaar cel, wegens doodslag, onterechte hysterie alom……………

Voor meer berichten over politie geweld, klik op het label schietoefening, Mitch Henriquez, etnisch profileren en/of politie, onder dit bericht (al krijgt u bij het label ‘politie’ behoorlijk wat berichten te zien, die daar niets mee te maken hebben).

Charlie Hebdo: zwaardere bewapening voor politie, BOA’s kunnen het wel af zonder………..

Naar aanleiding van de aanslag op Charlie Hebdo, ontstond er vanuit de politiek (m.n. door VVD knuppellul Zijlstra) een grote roep om zwaardere wapens voor de politie*. Naar aanleiding van het bericht dat ik daarover schreef, reageerde iemand die anoniem wenst te blijven, met het verhaal over zijn/haar familie, waarvan één lid, als boa werkt (zie nogmaals de eerste link*, en lees de reacties op dat bericht daaronder). Volgens deze Anoniem bewaken boa’s voor een groot deel ambassades en politici, dat weet deze persoon, daar zijn/haar schoonzoon dit werk moet doen in Den Haag. Deze boa’s (Bijzondere Opsporingsambtenaren) lopen wel in politie-uniform, maar hebben……. totaal geen bewapening!!!! Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen……

Zijlstra en andere politici die ‘lekker’ wilden scoren over de rug van de slachtoffers die in Parijs vielen, maakten en maken zich op een uiterst belachelijk manier druk om de bewapening van de politie**, maar weten niet eens, dat boa’s deze taak (wat je nu echt gevaarlijk werk moet noemen), ongewapend moeten vervullen!!!!!! Deze politici zijn als leden van het ‘democratisch’ controle orgaan (Tweede Kamer) op het landelijk bestuur, ook verantwoordelijk voor deze belachelijke gang van zaken……. Terecht merkt deze Anoniem op, dat dit te gek voor woorden is, en dat de hele familie uiterst bezorgd is. De schoonzoon, kan niet zeggen, dat hij dit werk weigert, vanwege het gevaar voor zijn leven, het is immers nog steeds crisis (sinds 2008) en je kijkt wel 10 keer uit, alvorens te gaan klagen, laat staan werk te weigeren…… Klagen is het recept voor ontslag op staande voet, zoals veel klokkenluiders, schandelijk genoeg, hebben moeten ervaren. Werkloos zijn is bepaald geen pretje, i.t.t. wat de VVD stelt, dezelfde VVD die met hun afbraakbeleid velen werkloos maakten en zelfs een absoluut naoorlogs record hebben gevestigd, met meer dan 1 miljoen werklozen, het echte cijfer………..

Grootschoft Zijlstra en z’n onkundige, hypocriete collega’s, hebben eens te meer bewezen, dat ze geen knip voor de neus waard zijn, laat staan het achterlijk hoge inkomen, dat ze ontvangen uit door ons (dus ook door boa’s) opgebrachte belastinggelden…. En dat, zoals weer eens blijkt, voor hun waardeloze, popie jopie aanwezigheid in de Tweede Kamer…….

*  Zie: ‘Charlie Hebdo: rechtse praatjes n.a.v. de aanslag op dit weekblad…….

** Zie: ‘Zijlstra wil minitanks voor politiebewaking………… ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over Zijlstra, boa en/of Charlie Hebdo, klik het betreffende label, direct onder dit bericht.

Zijlstra wil minitanks voor politiebewaking………… ha! ha! ha! ha! ha!

Superlangstudeerder en VVD kwaadaardigheid Zijlstra is de laatste week ‘dapperder’ dan ooit te voren, het ene pleidooi na het andere rolt uit z’n grinnikende rotkop, die hij daarvoor iets meer op vals ernstig heeft gezet. Gisteren was het de bewapening van agenten, die objecten tegen terreur moeten bewaken. Zijlstra had vernomen, dat de twee agenten, die bij Charlie Hebdo buiten stonden, met een pistool bewapend waren en de terroristen met machinegeweren…….

Kijk, zelfs toen Zijlstra nog jong was, wist men dat hij een hufter was, maar door het lange studeren zijn z’n verstandelijke vermogens er ook al niet op vooruit gegaan, laat staan dat hij weet, dat je wel ergens 24 uur per dag op wacht kan staan, maar dat je daarbij niet constant je wapen op voorbijgangers gericht kunt houden, doorgeladen wel te verstaan. Ik bedoel, zelfs iemand met een djellaba en baard, mag je niet zo maar op de korrel nemen. De moslimterroristen, laten het trouwens wel uit hun hoofd, om in het westen zo gekleed een aanslag te plegen, desnoods gaan ze ‘netjes geschoren in driedelig pak’ naar de plek, waar ze hun laffe, psychopathische daad gaan plegen. Dat betekent voor bewakers, dat ze altijd achter zullen lopen, bij een aanslag, immers de daders kunnen ter plekke, desnoods verborgen tussen het publiek, hun wapens pakken, mocht dat te ingewikkeld zijn, kan een handgranaat binnen een paar tellen de bewakers uitschakelen. Vandaar dat je bijvoorbeeld bij ambassades, die bewaakt worden, gepantserde observatieposten van de politie hebt staan…… Dat was Zijlstra nog niet opgevallen, hij zit tenslotte pas twee weken in de Kamer……. Alsof je met een pistoolschot, niet net zo hard aan je eind kan komen, dan met een schot uit een machinegeweer…….

Wat Zijlstra dus eigenlijk wil, is politie en leger op elke hoek van de Nederlandse straten, de vol-idioot!!! (mooi germanisme hè!) Het zou me voorts niet verbazen, dat hij er geen bezwaar tegen zou hebben, als het parlement i.h.k.v. de staatsveiligheid buitenspel zou worden gezet, wedden dat hij dan wel ‘een mooie bestuursfunctie’ op zich wil nemen?????

Zijlstra is lid van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie…… ha! ha! ha! ha! Gezien waar hij en de rest van de partij voor staan, zou de naam als de bliksem veranderd moeten worden!!! Dat is overigens al een aantal decennia zo.

Nog even over de pistolen en dan m.n. de schietkunst van de politie: we hoeven niet bang te zijn, dat eventuele terroristen bij tijdige herkenning, niet worden uitgeschakeld door de politie, dat hebben diverse ‘schietincidenten’ de laatste 20 jaar wel uitgewezen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Zijlstra wil oorlogsrecht toepassen op teruggekeerde islam pubers……..

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

ChristenUnie onbenul Segers, wil dat de politie zo snel mogelijk wordt uitgerust met stroomstootwapens (of ‘taser’), te gebruiken tegen psychisch gestoorde mensen, die doordraaien. Segers spreekt over doorgedraaide drugsgebruikers, terwijl hij normaal gesproken een onderscheid maakt tussen alcohol en drugs, maar daarnaast dondersgoed weet, dat het meeste geweld op straat wordt veroorzaakt door het gebruik van de uiterst verslavende harddrug alcohol.

Volgens zeggen, zijn het laatste jaar in de VS 500 mensen overleden, doordat zij werden ‘behandeld’ met een stroomstootwapen………

Eigenlijk geeft Segers, met zijn pleidooi, de politie een zware onvoldoende, immers hij stelt, dat er i.p.v. het vuurwapen een beter instrument is, om doorgedraaide mensen uit te schakelen. Met andere woorden: doordat de politie een, met een aardappelschilmesje zwaaiende, verdachte niet anders rustig kan krijgen, dan deze dood te schieten, alsof dat de enige mogelijkheid is en je iemand niet immobiel kan maken, door overmeestering, als je met meerdere agenten aanwezig bent, of door deze in het been te schieten……..

Er wordt al jaren geklaagd over de schietvaardigheid van politiepersoneel, zoals gezegd, je kan iemand ook uitschakelen, zonder deze dood te schieten……

Nee, echt een heel christelijk wapen, zo’n stroomstootwapen….. Segers heeft zeker wel eens met een stroomstok in de veehouderij gewerkt, want ook bij de CU zitten veel boeren, die hun vee intensief groot- en doodmartelen……

In feite is het stroomstootwapen: een martelwerktuig!!!!!!!!

Zie ook:

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende