Hier een artikel van Charles Groenhuijsen, dat ik op het blog van Stan van Houcke vond. Op deze plek heb ik al eens over de meer dan achterlijke uitspraken van Groenhuijsen geschreven, maar bij het lezen van dit artikel, rezen me de haren alsnog te berge……. Groenhuijsen werkt tegenwoordig ook voor de publieke omroep van de Telegraaf, WNL en dat zal u na het lezen van dit artikel niet verbazen…….
Lees en huiver:
Zwart Amerika moet naar zichzelf kijken
VS Zwarte
armoede in de VS komt mede voort uit racisme. Maar je kunt blanken
niet van alles de schuld geven, vindt Charles Groenhuijsen.
22
JULI 2015
Vraag aan
Amerikanen wat het grootste probleem van het land is en ze beginnen
over economie, werkloosheid en de rol van de regering. En sinds dit
voorjaar ook over racisme. Niet dat racisme ooit weg was, maar het
stond niet bovenaan het lijstje. Door dodelijke incidenten waarbij
politieagenten zwarte burgers doodden (Ferguson, Staten Island,
South-Charleston) staat racisme weer op de voorpagina’s.
Het is een
hardnekkig probleem. Tegenstellingen tussen blank en zwart* worden
eerder groter dan kleiner. Ook de eerste zwarte president van Amerika
brengt daarin geen verbetering. Dat is geen verwijt. Barack Obama
maakte het onmogelijke niet waar.
Wie in een
discussie over racisme op nuancering aandringt, kan rekenen op
kritiek. Wat valt er te nuanceren over racisme? Ik doe toch een
poging. Niet om te suggereren dat het meevalt met discriminatie in de
VS. Het valt helemaal niet mee. Groot en klein racisme is er elke
dag. Op kantoor, op school, in winkels, op straathoeken. Het leidt
tot een boos debat dat vastloopt in de uitzichtloze tweedeling van
goed en fout, slachtoffer en dader. Te vaak gaat het over de gevolgen
in de 21ste eeuw van slavernij in de 18de en 19de eeuw: een zwart-wit
dispuut waarin bitterheid en pessimisme overheersen. Te veel blanken
zeggen: racisme is wel zo’n beetje voorbij. Als een zwarte
Amerikaan het Witte Huis kan veroveren, is alles mogelijk. Stop met
klagen en demonstreren. Oh, en ik wil als goedwillende blanke niet
langer de schuld krijgen voor iets wat twee eeuwen geleden gebeurde.
Te veel zwarten
zeggen: het is de schuld van blanken en hun racistische
machtssysteem. We krijgen geen eerlijke kans en worden overal
gediscrimineerd. De herinnering aan slavernij moeten we juist levend
houden.
De schuld ligt
steeds bij de ander
Beide analyses
schieten tekort. Ze gaan niet over een hoopvolle toekomst, maar over
een akelig verleden. Blank en zwart leggen de ‘schuld’ te veel
bij de anderen. Maar je maakt ook toch eigen keuzes in je leven? Bij
blanken: kijk naar de cijfers en leef je eens een beetje in. Vraag je
af waar je actief kunt bijdragen aan meer gelijkheid. Wees alert op
openlijk en verborgen racisme. Maar dat zullen veel blanken –
terecht of onterecht – alleen doen als er ook
onder African-Americans iets
verandert. Bij jonge zwarte Amerikanen: je hoeft geen meisjes van
zestien zwanger te maken omdat je grootmoeder nog achter in de bus
zat. Je hoeft geen medezwarten dood te schieten omdat er ooit
slavernij was. Een slechte buurt is voor een opgroeiend kind een
kolossaal nadeel, maar geen excuus om je school niet af te maken en
stelend rond te gaan.
Klinkt dit
ongenuanceerd? Luister naar Obama die voor een zaal van net
afgestudeerde zwarte studenten over de arbeidsmarkt spreekt. Er is
steeds meer concurrentie van supergemotiveerde sollicitanten uit
China, India en Brazilië. Obama: „We kunnen de erfenis van
slavernij, racisme en discriminatie niet langer als excuus gebruiken.
Je krijgt niks wat je niet zelf verdiend hebt. Het kan niemand wat
schelen hoe je opvoeding was of dat je geleden hebt onder
discriminatie.”
Natuurlijk zijn
zwarte levens van waarde. Maar waarom vermoorden ze
elkaar dan zo vaak?
Zwart Amerika
moet naar zichzelf willen kijken. In de demonstraties na de dodelijke
incidenten met de politie was de gevleugelde kreet ‘Black
Lives Matter!’ Natuurlijk
zijn zwarte levens van waarde. Maar waarom vermoorden zwarte
Amerikanen elkaar dan zo vaak (meer dan veertig doden per week)? Het
aantal moordenaars onder African Americans is vergeleken met blanken
zeven keer zo hoog. Geldt de strijdkreet van de demonstranten dan
niet? Waarom staat geen zwarte leider op die bij elk zwart
moordslachtoffer roept: ‘Yes,
all black lives matter’?
Natuurlijk komt
zwarte armoede mede voort uit racisme en achterstelling. Maar je kunt
blanken niet van alles de schuld geven. Er zijn in de VS meer blanke
dan zwarte armen. African Americans zijn niet de enige
bevolkingsgroep die te vaak wordt uitgesloten van de American Dream.
Voor African Americans stapelen de frustraties zich op. Ze zijn niet
langer de grootste minderheid in de VS. Dat zijn nu de Latino’s die
het gemiddeld qua opleiding, werk en inkomen beter doen dan zwarte
Amerikanen. Nog een pijnlijk feit: het aantal Afrikaanse immigranten
neemt snel toe en ze presteren beter.
Steeds meer
zwarten zijn succesvol
Is er dus alleen
slecht nieuws over zwart Amerika? Nee, het goede nieuws is dat steeds
meer African Americans succesvol zijn. Je kunt professor, chirurg,
directeur, topsporter, popster en, inderdaad, president worden.
Helaas blijft het aantal structurele achterblijvers veel te groot. Te
vaak misbruiken zwarte Amerikanen achterstand (uit machteloosheid,
wanhoop?) als iets om trots op te zijn. Wie het beter probeert te
doen is een uitslover: ‘You
are acting so white’.
Discriminatie tegen blanken is intussen aan de orde van de dag. Vraag
maar aan een willekeurige blanke scholier of student. Is het een
uiting van bitterheid?
Volgens veel
zwarte Amerikanen stelt Obama teleur. Is hij wel ‘zwart genoeg’?
Critici vinden hem te ‘wit’ in zijn politieke beleid. Sommigen
noemen hem zelfs een ‘wigger’
ofwel ‘white
nigger’.
Zij vinden dat je alleen een echte African American als je van slaven
afstamt en in een zwart getto bent opgegroeid. Zo’n benadering is
kortzichtig en verlamt een open dialoog. Obama is de best denkbare
bondgenoot van zwart Amerika. Maar verwacht niet dat een zwarte
president even alle problemen voor je oplost.
Hoe verder?
Blank én zwart zijn deel van het probleem. Ze moeten ook deel worden
van de oplossing. Beide groepen zitten vast in hun eigen
(voor)oordelen. Amerika belooft zijn burgers gelijkheid. Dat gaat
niet vanzelf. Het is behalve een recht ook de plicht van elke burger
– blank en zwart – om je voor die gelijkheid in te spannen. Als
dat blijvend niet lukt, zijn meer gewelddadige confrontaties
onvermijdelijk en is het ideaal van ‘all lives matter’ verder weg
dan ooit.
Charles
Groenhuijsen is oud-correspondent voor de NOS in de VS en
schrijver van het boek Oh, oh Amerika
Groenhuijsen stelt dat teveel
zwarten de schuld bij het blanke racistische machtssysteem
zouden leggen…… Teveel als je dagelijks met racisme geconfronteerd wordt? Wanneer je
niet wordt aangenomen vanwege je kleur? Dat laatste is moeilijk of niet te bewijzen, maar
wel dagelijkse praktijk, zeker als je als gekleurde in een slechte buurt
woont….. Dan nog het etnisch profileren door de politie in de VS,
waarbij je als gekleurde in feite altijd als verdachte wordt gezien door
die politie….
Profeet Groenhuijsen stelt dat de schuld teveel bij de ander wordt gelegd, hij
houdt de ‘blanken’ voor wat wel en niet te doen, waar hij aan toevoegt,
dat veel ‘blanken’,
–
terecht of onterecht – alleen iets zullen doen, als er ook onder de ‘African-Americans’
iets verandert. ‘Terecht of onterecht?’ Zie mijn opmerking over z’n lulverhaal hierboven……. En dan de jonge zwarte
Amerikanen: je hoeft geen meisje van 16 zwanger te maken…….
Godverdomme, alsof de gekleurde jonge VS burgers met niets anders bezig
zijn!!! Jezus wat een idioot, daar durft hij ook nog eens Rosa Parks bij
te slepen, ongelofelijk!! Een slechte buurt is voor een opgroeiend kind
een kolossaal nadeel, maar geen excuus om je school niet af te maken en
stelend rond te gaan, aldus Groenhuijsen. Alweer: alsof er niet anders gebeurt……..
Groenhuijsen ‘is zelf gekleurd in een slechte buurt opgegroeid’, daarom
weet hij dat je je daar aan kan ontworstelen….. Waar haalt deze
grofgraaier het lef vandaan??
En ja Groenhuijsen, dat klinkt niet alleen ongenuanceerd maar is het ook! Wie heeft jou het recht gegeven om
als geprivilegieerde witte te beroepen op Obama, die zelf n.b. in
behoorlijke welstand is opgegroeid……. Obama kan zelfs de politie
niet in de hand houden, maar wel de gekleurden voorhouden, dat ze zich
zelf maar moeten bevrijden van racisme en discriminatie…… ha! ha!
ha! ha! ha! ha!
Groenhuijsen
verwijt de gekleurde bevolking dat ze elkaar vermoorden en daarom geen
recht hebben te zeggen dat ‘Black Lives Matter….’ (BLM) De gekleurde jonge
bevolking in de VS wordt overspoeld met goedkope drugs, dat heeft daar
met name zoveel succes, daar deze jongeren al snel zien, dat ze zo goed
als geen kans hebben, de armoede en ellende, waarin ze werden geboren,
te ontvluchten. Bij een zo groot aanbod van drugs, kan het niet anders,
dan dat de georganiseerde misdaad daar wel bij vaart.
En
alweer: waar haalt Groenhuijsen het gore lef vandaan de gekleurde
bevolking van de VS zo kortzichtig de les te lezen….?????!!
Dan verwijt Groenhuijsen de ‘zwarten’ (zoals hij ze noemt) dat ze ‘het minder goed doen’ dan latino’s……. Maar ook de ‘blanken’
leven in vergelijkbare toestanden, als de door hem genoemde ‘zwarten’………
Dit durft Groenhuijsen te stellen, ook al hebben zij niet met racisme en discriminatie te maken en te maken gehad in hun jeugd.
Groenhuijsen vergeet bovendien nog eens, dat deze drie groepen een totaal
andere achtergrond hebben, de gekleurden in de VS zijn daar met
slavenschepen naartoe gebracht, de latino’s ontvluchten de armoede en
ellende in eigen land en ja, dat geeft heel wat meer motivatie, daarnaast is het maar afwachten wat tweede en derde generatie latino’s
gaan doen, een flink aantal doet het alvast ‘heel goed’ in jeugdbendes
en de georganiseerde misdaad……. Met andere woorden: de latino’s die
de VS binnenkomen hebben in hun jeugd niet het racisme en de
discriminatie meegemaakt, die gekleurde VS burgers wel meekregen, naast
hun opvoeding…… Maar zoals gezegd: ‘Groenhuijsen is zelf gekleurd geboren’, ‘dus hij kan het weten!!’ De
vergelijking met de witte sociale onderklasse lijkt me hier wel
duidelijk, totaal onvergelijkbaar met de gekleurde bevolking…….
Dat een
kleine elite van gekleurden het beter doet, is volgens Groenhuijsen het
bewijs, dat iedereen het goed kan doen….. ha! ha! ha! ha! ha! De valse ‘Amerikaanse droom’ nog eens uitgelegd door deze waardeloze ‘journalist’ Groenhuijsen…… Het moest er nog bijkomen, dat de gekleurde bevolking in het geheel nog zou zijn achtergesteld,
de kleine middenstanders verwierven zich een beter leven en ja, de
kinderen uit die gezinnen gaan studeren, of runnen een zaak succesvol
door mee te hebben gelopen in de zaak van pa of ma en dat kan zelfs al voor de vijfde generatie gelden……
Ook in Nederland worden mensen die het goed doen op school voor
uitslover uitgemaakt, waarom flapdrol Groenhuijsen dat erbij sleept, is
al helemaal onbegrijpelijk…… Daarna durft hij discriminatie tegen de
(onschuldige witte zielen van) de blanken te noemen, zonder voorbeeld,
maar ‘vraag het maar aan een willekeurige blanke scholier of
student……..’ Ongelofelijk!!!
Nog eens
generalisatie door Groenhuijsen, waar hij een kleine minderheid aanhaalt,
die alleen radicaal hun kont tegen de krib gooit (al kan ik ze daar
geen ongelijk in geven..). Bovendien kan je van Obama wel degelijk
zeggen, dat hij een behoorlijke witte politiek heeft gevoerd, ach ja, zo
moest hij ook de bankensector voor een groot deel met rust laten, daar
deze hem hebben gesteund in zijn laatste verkiezingscampagne. Lullig
genoeg denkt Groenhuijsen, dat die kleine radicale groep gekleurden, een
(grote) open dialoog verlamt, terwijl Groenhuijsen eerst opmerkte, dat
niet alleen de blanken hun houding moeten veranderen, maar ook de
gekleurden, met deze uitlating legt hij in feite de schuld bij de
gekleurden………. Of Obama de best denkbare bondgenoot van ‘zwart
Amerika’ is, dat is maar zeer de vraag, de toekomst zal het uitwijzen,
maar gezien de huidige stand van zaken, ‘vrees ik het ergste….’
Tot slot
schopt Groenhuijsen een zelfs ontbrekende deur open, met zijn opmerking
dat ‘blank en zwart’ beiden deel zijn van het probleem en dat beiden de
vooroordelen opzij moeten zetten……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je
over twee gelijke grootheden spreekt, zie al mijn opmerkingen in dit
bericht…. ‘Amerika belooft zijn burgers gelijkheid?’ Dat staat daar
godverdomme in de grondwet!!! Om dat voor elkaar te krijgen moeten ook
de ‘zwarten’ zich inspannen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dat doen
ze wel Groenhuijsen, zie alle rellen, als een witte racistische agent
weer eens een ‘zwarte’ neerschiet, die geen bliksem deed… Daarover
gesproken, Groenhuijsen doet net of dit maar een paar keer is gebeurd,
maar er is een onafzienbare rij van gekleurde VS burgers, die in de loop
van de tijd, volledig onschuldig door de witte racistische politie
werden doodgeschoten……… De reacties die steeds heviger worden, kan je dan ook het beste zien, als de spreekwoordelijke ‘druppel’.
Moet u nagaan, ik heb niet eens gesproken over de pogingen gekleurden te beletten om hun stem uit te brengen, de Republikeinen gaan steeds verder in het onmogelijk maken, dat deze bevolkingsgroep de stembus bereikt……… Waarschijnlijk vindt Groenhuijsen het ook normaal dat justitie groot onderscheid maakt in cocaïne gebruik door gekleurde en witte burgers……..
* Blank, lees: onschuldig, betrouwbaar, niet gekleurd… Zwart heeft voor de meeste mensen hier en in de VS een uiterst negatieve bijklank, maar dat snapt Groenhuijsen nog niet……..
Voor meer berichten met/over Groenhuijsen, VS, politie VS, racisme, discriminatie, plea bargain (het achterlijke rechtssysteem in de VS), en/of Obama, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
