COMMENTAAR OP NIEUWS, POLITIEK EN MEDIA, ZOVEEL MOGELIJK DAGELIJKS. WILLEM WACHTMEESTER.
About politie
Vorige week vrijdag maakte maffia lobbyist en zwaar disfunctionerend VVD minister van Veiligheid en Justitie Opstelten bekend, dat hij zich zorgen maakt om de leeftijd van agenten en hun conditie…… ha! ha! ha! ha! Opstelten is zelf op leeftijd en zijn functioneren laat zien, dat zowel zijn morele-, zijn ethische- en zijn geestelijke conditie, van een allerbelabberdst niveau zijn!!!! (om over zijn lichamelijke conditie maar helemaal te zwijgen)
Mag die zak eindelijk met het grof vuil mee?
Er gebeurt zo gigantisch veel de laatste jaren, dat ik als blogger, lang niet alle onderwerpen kan becommentariëren, waarvan ik aantekeningen maak. Gisteravond keek ik mijn aantekeningen van de laatste paar weken door en kwam toen het bericht tegen, dat vorige week in de media verscheen, over een paar agenten, die van vervolging wegens het doden van een man, werden vrijgesproken. Het slachtoffer was een verwarde man, die met een bijl zou hebben gezwaaid. Volgens de uitkomsten van een onderzoek, hadden de agenten daarop geen andere keus, dan de man dood te schieten. Alsof je nog zin en kracht hebt, om met een bijl te zwaaien, als je bijvoorbeeld in je been of arm wordt geschoten……..
Vanmorgen werd bekend, dat de agent, die vorig jaar november op het Haagse station Holland Spoor een 17 jarige jongen doodschoot wordt vervolgd door het OM. De agent schoot de jongen dood, terwijl deze niet eens gewapend was (zelfs niet met een aardappelschilmesje*),. De agent wordt verweten een ‘verkeerde schiethouding’ te hebben aangenomen, waardoor hij de jongen niet in het been, maar in de nek werd geraakt…. Voorts is de agent zware mishandeling en doodslag ten laste gelegd.
‘Een verkeerde schiethouding……’ ‘Nu meen ik mij te herinneren’, dat er een paar jaar geleden een rapport verscheen, waarin werd gesteld dat het slecht gesteld was met de ‘schietkunsten’ van de Nederlandse agent en dat daarop actie zou worden ondernomen, door alvast veel meer te oefenen, dan 1 keer per jaar. ‘Een verkeerde schiethouding’, was deze agent aan het ‘abseilen’, zodat hij per ongeluk ondersteboven hing, toen hij schoot, op een jongen die verdacht was omdat hij wegrende, een vrij normale reactie op een gevaarlijke situatie, dat zit ons mensen in de genen.
Tot slot: ik was verrast, dat de Haagse agent wordt vervolgd, ik kan mij niet herinneren, wanneer dit voor het laatst gebeurde, bij een ‘schietincident’, waarbij de politie betrokken was……….
*Weet u nog? In 1981 werd een verwarde vrouw met een aardappelschilmesje doodgeschoten door een agent, ook toen werd gesteld dat er geen andere keus was, noodweer: dus doodschieten maar……
Draai hier nog maar eens het nummer ‘Krauts’ (cops can’t shoot straight) van The Incredible Fred Banana Combo bij.
De Amsterdamse politie heeft een verstandelijk beperkte ‘Surinaamse’ jongen van 18 jaar 5 dagen opgesloten in een cel. Dat er iets met de jongen mis was, kon de politie weten, hij werd bij een routine controle uit een busje voor speciaal personen vervoer gehaald, daar hij geen identiteitsbewijs bij zich had (en Befehl ist….). Welke agent, die een busje aan houdt vanwege een verkeersfout, waar duidelijk minder begaafde mensen in zitten, gaat deze mensen controleren? Omdat ze gekleurd zijn, of omdat het voorval zich in de Bijlmer afspeelde? Godverdomme, het is om je dood te schamen! Dan de 5 dagen in de cel, het had voor de verantwoordelijken voor die cel, snel duidelijk moeten zijn, dat het hier om een jongen met verstandelijke beperking ging, hij heeft de geestelijke vermogens van een 8 jarige, dat valt echt op, geloof mij maar. Bovendien at en dronk de jongen bijna niet, werkelijk ongelofelijk allemaal.
De jongen woont 8 jaar in Nederland en zijn ouders waren vergeten een verblijfsvergunning voor hem aan te vragen. Vanwege alle fascisten praatjes van o.a. de valswitte haatprofeet Wilders en zijn discipelen, zijn de regels gigantisch verzwaard, deze week verklaarde PvdA hufter Recourt nog, dat het strafbaar stellen van illegaliteit* blijft staan, omdat de PvdA nu eenmaal een regeerakkoord heeft getekend, en dat is dan oud-rechter!!!!
Dit is het resultaat van al het geouwehoer over niets in Nederland, nogmaals om je godgloeiendegodverdomme voor dood te schamen!
*Hoe kan je in godsnaam illegaal zijn, als je op deze wereld geboren bent? (op deze kleine kloteplaneet in een onmetelijk groot universum).
Het is weer zover, in de zaak van de 6 van Breda, de moord op een vrouw van Chinese afkomst, heeft het OM en de politie bewijsmateriaal achtergehouden. Dit is toch godverdomme weer ongelofelijk!
Het wachten is op een zaak, waarin de politie en het OM vervalst bewijsmateriaal ‘planten’ in een strafrechtzaak……….
Afgelopen vrijdag maakte ‘reclameman’ Eugène Roorda bij BNR, terecht korte metten met de nieuwe reclame van ING, die nu het ‘oranje gevoel’ (bwèh) propageren in hun reclame (met de leugen dat ze naast de klant zitten). Roorda stelde dat banken niets hebben met de medemens (medemenselijkheid was een beter woord geweest in deze) en daar heeft hij het gelijk aan zijn kant. Dan komt het, Roorda stelt dat dit ook geld voor overheidspersoneel en de politie. Heeft de klootzak eindelijk eens een column, die hout snijdt, maakt’ie zo’n gigantische uitglijder. Juist de politie heeft van alles met de medemens te maken en medemenselijkheid zou bovenaan, in de eigenschappen van een agent moeten staan (zelfs ver boven het ‘bevel is bevel principe’). Dat dit lang niet altijd zo is, is vervelend genoeg, maar om daarmee de politie te vergelijken met uitnemers van banken, gaat zelfs mij te ver. Overigens zou je hetzelfde over ambtenaren kunnen zeggen, alleen hebben die een veel grotere afstand tot de burger, ook al betaalt de burger via de belasting het salaris van deze werknemers. Inderdaad zorgt die grote afstand tussen ambtenaar en burger, voor veel te veel willekeur, maar toch gaat ook hier die vergelijking mank.
Ach, Roorda, eens een klootzak……..
Gisteren berichtte het op sensatie beluste Radio1, in het nieuws van 09.00u., dat er een man was neergeschoten op het Haagse station Holland Spoor. De man zou gewapend zijn geweest. In het nieuwsbericht, sprak men van een ‘schietpartij’ (het woord alleen al, maar goed), om daar even later aan toe te voegen, dat er één schot was gelost, door een politieagent. Waarom de agent schoot was niet bekend, hetzelfde geldt voor de aard van de verwonding, die de neergeschoten man had opgelopen.
Schieten is geen feest, en al helemaal niet als er 1 schot valt, of viert u wel eens feest ‘in uw eentje?’
Vanmorgen had de rechts-conservatieve presentator van BNR (na 11.30u.), de slijmkwal Paul van Liempt, sociopaat Hero Brinkman in de uitzending, om te spreken over de gebrekkige en te late inzet van de ME, en de valse informatie, die over deze inzet werd gegeven in Haaren, tijdens en na de ‘Facebook’ rellen aldaar.
Niet dat Brinkman korpschef of leidinggevende is geweest bij de politie, maar alleen omdat het Brinkman het ‘fijne’ ventje is, die ooit politieagent was (van Liempt noemt hem nog steeds politieagent).
Wat een suf gelul!
Het CDA, is mede verantwoordelijk voor de extra belasting van de politie, o.a. door de zinloze jacht op softdrugs en de algemene ellende waar een groot deel van de Nederlanders zich, door gevoerd regeringsbeleid, in bevinden. Nu wil het CDA, dat de politie, ‘die toch geen flikker te doen heeft’, kinderen laat kennismaken met politiewerk, dit om deze kinderen respect voor de politie bij te brengen.
Wat een stelletje godvergeten hypocriete volksverlakkers, gadverdamme!
Een oud-politieagent is gisteren veroordeeld voor het aanranden van 2 vrouwen. De agent was verantwoordelijk voor het begeleiden van getuigen en verdachten en in die functie, ging deze bastaard over de schreef. De ex-agent kreeg een taakstraf en een geldboete, dus geen gevangenisstraf, de rechtbank vond dat de agent al genoeg bestraft was met een oneervol ontslag.
Dat is toch godvurredomme niet te geloven, deze klootzak was agent, verantwoordelijk voor de veiligheid van verdachten en getuigen, daarnaast niet alleen een vertrouwensfunctie, maar ook een voorbeeldfunctie. Daarom zou hij juist veel zwaarder gestraft moeten worden!
De korpschef van de Amsterdamse politie, Welten, gaf gisteren weer zijn gebruikelijke nieuwjaarstoespraak. Hij hekelde de dieren-politie, volgens hem ‘cavia-politie’, en zolang niet duidelijk is wat de taak van deze politie inhoud heeft hij volkomen gelijk. Graus van de PVV gaat lekker z’n dak uit, maar deze kwezel durft het woord intensieve veehouderij niet in z’n bek te nemen en zolang daar niets aan gebeurd, is elke dieren-politie een wassen neus (per jaar worden hier 500 miljoen dieren groot en dood gemarteld, door huisvesting, vervoer en slacht).
Verder maakt Welten zich druk om het groot aantal veroordeelden, dat vrij rondloopt in Nederland. Volgens hem zou deze mensen woonvergunningen, huursubsidies enz. onthouden moeten worden*. Met andere woorden: iedereen moet in de gegevens van anderen kunnen kijken, justitieambtenaar of niet, hup het laatste restje privacy op de mesthoop. Hij komt hierop door de Amsterdamse kindermisbruikzaak, één van de hoofdrolspelers is al eens veroordeeld voor gerelateerde misdaad, ondanks dat kon deze figuur toch een bewijs van goed gedrag krijgen.
Welten, dat is appels met olifanten vergelijken, je krijgt in Nederland geen bewijs van goed gedrag als je veroordeeld bent en nog ‘los’ loopt. Voor de politie, althans in dit geval voor Welten, is de privacy bescherming toe aan totale sloop, alweer, op oneigenlijke gronden. En dat justitie in het buitenland, in dit geval Europa, niet samenwerkt met de onze, is misschien vervelend, maar zelfs binnen Nederland is de communicatie binnen de politiekorpsen kut met peren!
Wat totaal ontbrak in het verhaal van Welten is een pleidooi voor het totaal afschaffen van de vuurwerkhysterie uit oogpunt van volksgezondheid, welzijn en milieu (zie hierover mijn berichten van gisteren, en vorige week).
Dit bericht is mede gemaakt op basis van het gesprek met Welten in Nieuwsuur gisteravond.
* Toevoeging op 28 september 2017: met zijn pleidooi om veroordeelden alles te ontzeggen, drukt hij deze mensen nog verder de misdaad in, ‘leuk’ voor de mensen in de directe omgeving van deze mensen……
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português