Nikki Haley wordt in de VN vervangen door een blonde versie van Nikki Haley

Caitlin
Johnstone plaatste gisteren een artikel over de
keus van de Trump administratie voor VS ambassadeur bij de VN Veiligheidsraad, nu oorlogshitser, pathologische leugenaar en psychopaat Nikki Haley.

De keus is gevallen op Heather
Nauert, voormalig Fox presentator en huidig woordvoerder van het
VS ministerie van buitenlandse zaken. Een neoliberale ploert die niet
onderdoet voor haat- en angstzaaier Haley, zoals ze bij Fox en
in haar functie als buitenlandse zaken woordvoerder al voldoende
heeft laten zien.

Ongelofelijk,
de reacties op het vertrek van Haley, als betrof het een groot
bewindspersoon, i.p.v. een oorlogshoer, die ziel en zaligheid heeft
verkocht aan de duivel genaamd militair-industrieel complex, een
duivel die zoveel mogelijk oorlog en ellende wil zien op de wereld,
een duivel aan wie de VS jaarlijks honderden miljarden dollars
belastinggeld offert………..

Johnstone
gaat o.a. in op de kritiek als zou Nauert elke ervaring missen om te
fungeren als ambassadeur bij de VN, waar Johnsone betoogt dat Nauert
niet onderdoet voor leugenaar en oorlogshitser Haley.

Lees het
deels humoristisch relaas van Johnstone:

Nikki
Haley To Be Replaced By Blonde Version Of Nikki Haley

AUTHOR:
CAITLIN JOHNSTONE

DECEMBER
7, 2018

When
UN Ambassador Nikki Haley announced her upcoming resignation from the
position, establishment loyalists spent the day awash with grief that
the Trump administration was losing one of its remaining moderate
Republican voices.

Nikki
Haley, ambassador to the United Nations, has resigned, leaving the
administration with one less moderate Republican
voice,” 
tweeted the New
York Times, without defining what specifically is “moderate”
about relentlessly pushing for war and starvation sanctions at every
opportunity and adamantly defending the slaughter of unarmed
Palestinian protesters with sniper fire.

Too
bad Nikki Haley has resigned,” 
tweeted law
professor turned deranged Russia conspiracy theorist Laurence Tribe.
“She was one of the last members of Trumplandia with even a smidgen
of decency.”

Well
I’ve got some good news for those who lamented 
the
loss of a virulent psychopathic war whore

as UN ambassador, and bad news for any anti-interventionist Trump
voters who’ve been secretly hoping this administration would use
Haley’s vacancy to move in a less hawkish direction: you’re
getting another one just like her. According
to 
multiple sources,
Trump has confirmed early rumors and selected State Department
Spokeswoman and former Fox News pundit Heather Nauert as Haley’s
replacement.

HuffPost
@HuffPost

BREAKING: Former Fox News host Heather Nauert has been picked to replace outgoing U.S. Ambassador to the U.N. Nikki Haley. http://huffp.st/HwpAHte

Trump To Appoint Heather Nauert As U.S. Ambassador To United Nations

The former Fox News host is Trump’s pick to replace Nikki Haley.

Ever
since rumors emerged of Nauert’s selection
 for
the job last month, the dominant criticisms have been that she lacks
“experience” and “qualifications” for the job of US
Ambassador to the United Nations. These criticisms have picked up
ever since these early rumors were confirmed, and they are
illegitimate for two reasons. The first is that a position as Fox
News propagandist is very much the sort of experience an American
needs to be a UN Ambassador, especially for this administration. The
second is that all the job requires is a willingness to sell one’s
soul for the promotion of US war agendas, and to occasionally help
kick Palestinian human rights further into the gutter than they
already are. No experience is required for this, and these are things
we already know Nauert could do in her sleep.

As
State Department Spokeswoman, Nauert’s messaging has already been
moving in lockstep with that of Haley anyway. She 
speaks
about Syria
 as
though it is the property of the United States, routinely warning the
Syrian government not to re-take its own land from the western-backed
terrorist factions that nearly overran the nation. She
regularly 
promotes the unrest in Iran that
the Trump administration has been deliberately attempting to foment
with 
starvation
sanctions
 and CIA
covert ops
,
and 
helps
sell
 the absolute
lie
 that
Iran is “the leading state sponsor of terrorism”. She
promotes 
anti-Venezuela
narratives
anti-Russia
narratives
anti-North
Korea narratives
anti-Houthi
narratives
,
and 
anti-Palestinian
narratives
.
She’s been at this job since April of last year, and her talking
points have consistently mirrored Haley’s.

Nauert
is perfectly qualified for the job of UN Ambassador, because all that
job requires is being a sociopathic war pig. She’s already been
doing that.

Embedded video

Anderson Cooper 360°
@AC360

“In terms of what we normally look for at the United Nations, her resume is very thin.”@David_Gergen reacts to reports that the President is expected to name Heather Nauert his new ambassador to the UN.

“This is a risky move for Trump,” adds @jrpsaki.https://cnn.it/2UlfIah 


618

3:41 AM – Dec 7, 2018

All
this fuss about Nauert’s “experience” highlights perfectly why
Trump’s ostensible opposition has been almost entirely worthless:
they don’t focus on any of the evil foreign policy decisions that
this administration is actually advancing, because they don’t
actually oppose those decisions. They aren’t concerned that Nauert
will promote senseless, psychotic acts of military mass murder, they
are concerned that she lacks the necessary qualifications to promote
it skillfully and professionally. On this matter, as with all
matters, Trump’s self-proclaimed “resistance” is perfectly
comfortable with the blood-spattered face of world-dominating
imperialism. They just want it to go back to smiling and saying
things politely.

The
problem with most of the opposition to Trump is that they’re not
interested in waking up, they’re interested in removing an annoying
wrinkle in their bedsheets so that they can go back to sleep. They
don’t care about the monstrous acts of violence that are inflicted
upon human beings on the other side of the globe in their name, so
they focus on irrelevant nonsense like whether or not Heather Nauert
is qualified to read from the same imperialist script that was read
by Haley, Samantha Power and Susan Rice.

Those
who care about reality don’t care about who’s reading from that
script. It is the script itself they seek to burn.

______________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my
 website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalbuying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Liked
it? Take a second to support Caitlin Johnstone on Patreon!

========================================

In het Twitterbericht van Anderson Cooper (@AC360) is een video te zien die ik niet kan overnemen, hier de link naar het origineel.

Voor meer berichten met Haley en/of Nauert, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Samantha Power (VS-ambassadeur VN) wil Syrische generaals en andere officieren vervolgen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Samantha Power, de VS ambassadeur voor de VN, heeft in de Veiligheidsraad een pleidooi gehouden, om Syrische generaals en andere officieren, te vervolgen wegens oorlogsmisdaden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een aantal keren in de recente geschiedenis van de mens, was het spreekwoord van de balk en het oog niet beter van toepassing, dan op (meestal politiek) gebied. Daar heeft Power er met dit pleidooi weer één aan toegevoegd!! ‘Pleidooi?’ Zeg maar eis, immers de VN is verworden tot een lobbyorgaan van de VS!!

Als er één land is, dat vervolgd zou moeten voor enorme oorlogsmisdaden, zoals openlijke, illegale oorlogvoering >> alleen in deze eeuw al drie keer en voor velen is dat zelfs al vier keer, als je Afghanistan meetelt De andere landen in chronologische volgorde: Irak, Libië en Syrië (de laatste 2 middels het regisseren van de opstand, die tot een coup moest lijden, wat in Libië wel is geslaagd)…..). Wat betreft Afghanistan: niemand die toentertijd bezwaar maakte tegen de inval van de VS in dat land, terwijl de gronden daarvoor uiterst twijfelachtig waren, neem alleen al het feit dat de daders voor het merendeel uit Saoedi-Arabië kwamen en ook door dat land werden gefinancierd……..

Ach, bovendien was dit een door de geheime diensten uit de VS opgezette aanval, waarbij men gebruik maakte van een stel sufferds uit Saoedi-Arabië…… Wie had er het meest baat bij 911?? Juist de VS en dan met name het militair-industrieel complex, dat een enorme invloed heeft op het regeringsbeleid in de VS…… Voorts verdween er een enorm aantal financiële documenten, die ‘toevallig’ negatief uitpakten voor de overheid van de VS…..

Terreurgroepen als Al Qaida en IS zijn het directe gevolg van ingrijpen door het westen (o.l.v. de VS) in het Midden-Oosten, Afrika en Afghanistan. Terreurgroepen die worden gesteund met wapens en militaire training door de VS, zoals in Syrië is gebeurd…… Waarmee ook de terreuraanslagen in de EU, terug te leiden zijn tot het handelen van de VS (met de NAVO aan de hand)…….

Ook voor de ‘burgeroorlog’ in Oekraïne is de VS verantwoordelijk: de opstand die tot de staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj moest leiden, werd door de VS geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar!!)……. Dezelfde VS die verantwoordelijk was voor het parachuteren van de corrupte neonazi pro-VS Porosjenko junta!

Je begrijpt werkelijk niet, waar figuren als Power elke keer weer het gore lef vandaan halen, om met de bloederige vingers naar anderen te wijzen, terwijl die nog niet een honderdste van de ellende hebben veroorzaakt, in vergelijking met de grootschalige terreur die de VS overal uitoefent waar het zo uitkomt………

Ons grote voorbeeld: ‘Sinds het einde van WOII heeft de VS al meer dan 20 miljoen mensen vermoord……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

In het volgende artikel op Global Research betoogt professor Michel Chossudovsky dat vlucht MH17 is neergehaald door een MIG straaljager. Lees dit artikel en zegt het voort. U vindt o.a. een link naar 100 berichten op Global Research over de ramp met MH17. Het artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke en bevat o.a. een eerder artikel van Chossudovsky:


SUPPORT
MH17 TRUTH: MACHINE GUN-LIKE HOLES INDICATE SHELLING FROM A MILITARY
AIRCRAFT. NO EVIDENCE OF A SURFACE-TO-AIR MISSILE ATTACK.

More
lies prevail with regard to MH17. Recent press reports quoting the
Dutch Safety Board’s October 2015 final report point to “a
surface-to-air missile [which] exploded near the left side of the
passenger plane bringing down the aircraft.”

Although
the 
Dutch
report
 concluded
that the Russian-made BUK surface-to-air missile with a 9N314M
warhead brought down the Boeing 777, it did not mention which side
was responsible for firing the missile…  (
International
Business Times
,
March 8, 2016

The
evidence presented in this Global Research article (below) first
published on July 31, 2014 contradicts the report of the
Dutch Safety Board and provides evidence:  

The
evidence amply confirms that Malaysian Airlines MH17 was not brought
down by a surface to air missile. It was brought down by military
aircraft.
 

The
West continues to accuse Russia and the Donbass separatists of having
brought down the plane with a surface to air missile. IT’S A LIE.
The Dutch investigation has been twisted. 

UPDATE,
August 7, 2016

Washington’s
agenda in liaison with the Kiev regimes is to blame Russia. In recent
developments (August 3, 2016), Ukraine president Poroshenko has
visited Malaysia for discussions with Prime Minister Razak Najib:

Prime
Minister Datuk Seri Najib Razak said Malaysia will work with Ukraine
to bring the perpetrators to justice. “We will do whatever we can
to find the truth for the sake of families who lost their loved ones
in this tragic incident. “We are waiting for the criminal
investigation report, which is expected to be tabled by the year-end,
followed by a meeting to decide on the next course of action,” said
Najib.(
New
Straights Times
,
August 4, 2016)

The
evidence available in September 2014 –including a BBC report which
the BBC decided to suppress– refutes the official story.
 

As
we recall, the alleged role of Russia in bringing down the plane was
used as a justification to implement the economic sanctions regime
against Moscow. Although not explicitly mentioned by the Dutch
investigators, Moscow remains the “main suspect” in this twisted
and fraudulent investigation, which will no doubt be the object of a
new gush of media lies and distortions. Moscow has expressed its
disagreement. 

They
are fundamentally wrong, the lack of logic there is beyond
comparison… I had a feeling that the commission was cherry-picking
the evidence to suit a theory they had chosen.” Deputy head of
Russia’s federal air transport agency Oleg Storchevoi (quoted
by 
the
Associated Press

Meanwhile,
the Dutch investigators have decided to temporarily
withhold their final verdict:  

it
soon should determine the exact launch site of the missile that
brought down the plane, killing all 298 people on board.

But Fred Westerbeke, the
prosecutor leading the international probe, warned Monday that
completing the investigation would take much longer. He declined to
name a possible finishing date.

After
briefing relatives of victims on the investigation, Westerbeke
pledged to complete the investigation “as quickly as possible, if
only because of the frustration among the families.” (
AP,
March 7, 2016)

Since
July 2014, Global Research has compiled evidence and analysis which
refutes the official story. 

Our
message to the families: The Dutch investigators are lying.

Numerous
authors and specialists have contributed to the MH17 dossier, which
is available on the Global Research website. Unequivocally this
dossier refutes the official story. 

Click
Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports
on the downing of MH17. 

See
the detailed study of Peter Haisenko:

Revelations
of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of
Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile”
 By Peter
Haisenko
,
July 30, 2014

Michel
Chossudovsky, September 2016

SUPPORT
MH17 TRUTH”: OSCE MONITORS IDENTIFY “SHRAPNEL AND MACHINE
GUN-LIKE HOLES” INDICATING SHELLING. NO EVIDENCE OF A MISSILE
ATTACK. SHOT DOWN BY A MILITARY AIRCRAFT

by
Michel Chossudovsky

Global
Research

July
31, 2014 

According
to the report of German pilot and airlines expert Peter Haisenko, the
MH17 Boeing 777 was not brought down by a missile. 

What
he observed from the available photos were perforations of the
cockpit: 

 The
facts speak clear and loud and are beyond the realm of
speculation: 
The
cockpit shows traces of shelling! You can see the entry and exit
holes.
 The
edge of a portion of the holes is bent inwards. These are 
the
smaller holes, round and clean, showing the entry points most likely
that of a 30 millimeter caliber projectile. 
(Revelations
of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of
Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile”
 Global
Research, July 30, 2014)
 

Based
on 
detailed
analysis Peter Haisenko 
reached 
the conclusion that the MH17 was not downed by a missile attack:

This aircraft was not hit
by a missile in the central portion. The destruction is limited to
the cockpit area. Now you have to factor in that this part is
constructed of specially reinforced material

The
OSCE Mission

It
is worth noting that the initial statements by OSCE (OVSE, AP) observers (July
31) broadly confirm the findings of Peter Haisenko:

Monitors
from the Organization for Security and Cooperation in Europe reported
that 
shrapnel-like
holes were found in two separate pieces of the fuselage
 of
the ill-fated 
Malaysia
Airlines
 aircraft
that 
was
believed to have been downed by a missile in eastern Ukraine.

Michael
Bociurkiw of the OSCE group of monitors at his daily briefing
described part of the plane’s fuselage dotted with 
“shrapnel-like,
almost machine gun-like holes.”
 He
said the damage was inspected by Malaysian aviation-security
officials .(
Wall
Street Journal
,
July 31, 2014)

The
monitoring OSCE team has not found evidence of a missile fired from
the ground as conveyed by official White House statements. As we
recall, the US ambassador to the UN Samantha Power stated –pointing
a finger at Russia– that the Malaysian MH17 plane was “likely
downed by a surface-to-air missile operated from a separatist-held
location”:

The
team of international investigators with the Organisation for
Security and Cooperation in Europe (OSCE) 
are
uncertain if the missile used was fired from the ground as US
military experts have previously suggested, 
the
Wall Street Journal (WSJ) reported. (
Malay
Mail online, 
emphasis
added)

The
initial OSCE findings tend to dispel the claim that a BUK missile
system brought down the plane.

Evidently,
inasmuch as the perforations are attributable to shelling, a shelling
operation conducted from the ground could not have brought down an
aircraft traveling above 30,000 feet.

Ukraine
Su-25 military aircraft within proximity of MH17 

Peter
Haisenko’s study is corroborated by the Russian Ministry of Defense
which pointed to a Ukrainian Su-25 jet in the flight corridor of the
MH17, within proximity of the plane.

Ironically,
the presence of a military aircraft is also confirmed by a 
BBC 
report conducted at the crash site on July 23.

All
the eyewitnesses  interviewed by the BBC confirmed the presence
of a Ukrainian military aircraft flying within proximity of Malaysian
Airlines MH17 at the time that it was shot down: 

Eyewitness
#1
:
There were two explosions in the air. And this is how it broke apart.
And [the fragments] blew apart like this, to the sides. And when …

Eyewitness
#2
:
… And there was another aircraft, a military one, beside it.
Everybody saw it.

Eyewitness
#1
:
Yes, yes. It was flying under it, because it could be seen. It was
proceeding underneath, below the civilian one.

Eyewitness
#3
:
There were sounds of an explosion. But they were in the sky. They
came from the sky. Then this plane made a sharp turn-around like
this. It changed its trajectory and headed in that direction
[indicating the direction with her hands].

BBC Report below

The
original BBC Video Report published by BBC Russian Service on July
23, 2014 has since been removed from the BBC archive.

In
a bitter irony, The BBC is censoring its own news productions.

This
is the BBC Report, still available on Youtube  

It
has now been blocked [March 8, 2016] once more by the BBC. It is
called suppressing the evidence
.

BELOW
SCREENSHOT OF BC TV REPORT ENTITLED “AND THERE WAS ANOTHER
AIRCRAFT” SUPPRESSED BY THE BBC

Media
Spin

The
media has reported that a surface to air missile was indeed fired and
exploded before reaching its target.  It was not the missile
that brought down the plane, it was the shrapnel resulting from the
missile explosion (prior to reaching the plane) which punctured the
plane and then led to a loss of pressure.

According
to Ukraine’s National security spokesman Andriy Lysenko in a
contradictory statement, the MH17 aircraft “
suffered
massive explosive decompression after being hit by a shrapnel
missile.”
 
(See 
IBT,
Australia
)

In
an utterly absurd report, the BBC quoting the official Ukraine
statement  
says
that:

The downed Malaysia
Airlines jet in eastern Ukraine suffered an explosive loss of
pressure 
after
it was punctured by shrapnel from a missile.

They
say the information came from the plane’s flight data recorders,
which are being analysed by British experts.

However,
it remains unclear who fired a missile, with pro-Russia rebels and
Ukraine blaming each other.

Many
of the 298 people killed on board flight MH17 were from the
Netherlands.

Dutch
investigators leading the inquiry into the crash have refused to
comment on the Ukrainian claims.


Machine
Gun Like Holes”

The
shrapnel marks should be distinguished from the small entry and exit
holes “most likely that of a 30 millimeter caliber projectile”
fired from a military aircraft. These holes could not have been
caused by a missile explosion as hinted by the MSM.

While
the MSN is saying that the “shrapnel like holes” can be caused
by a missile (see BBC report above), the OSCE has confirmed the
existence of what it describes as 
“machine
gun like holes”, without however acknowledging that these cannot
be caused by a missile.

In
this regard, the GSh-302 firing gun operated by an Su-25 is able to
fire 3000 rpm which explains the numerous entry and exit holes.

According
to the 
findings
of Peter Haisenko: 

If
we now consider the armament of a typical SU 25 we learn this: 
It
is equipped with a double-barreled 30-mm gun, type GSh-302 / AO-17A,
equipped with: a 250 round magazine of anti-tank incendiary shells
and splinter-explosive shells (dum-dum), arranged in alternating
order. The cockpit of the MH 017 has evidently been fired at from
both sides:
 the
entry and exit holes are found on the same fragment of it’s
cockpit segment (op cit)

The
accusations directed against Russia including the sanctions regime
imposed by Washington are based on a lie.

The
evidence does not support the official US narrative to the effect
that the MH17 was shot down by a BUK missile system operated by the
DPR militia.

What
next? More media disinformation, more lies?

See:

Revelations
of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of
Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile”
 By Peter
Haisenko
,
July 30, 2014 

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Prof
Michel Chossudovsky
,
Global Research, 2016


Comment
on Global Research Articles on our Facebook page

Become
a Member of Global Research

http://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324

Zie ook: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

       en:  ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

       en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….

       en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives

       en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

 

      en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

      en: ‘MH 17 schandaal………

      en: ‘Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

      en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

      en: ‘German Intel Clears Russia on Interference

      en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…

Overigens wordt in dit bericht niet gesproken over een verdwenen autopsie rapport, een rapport over één van de piloten, die bijna letterlijk in tweeën werd geschoten met munitie, die alleen in MIG straaljagers wordt gebruikt………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS coalitie bombardeert ‘per ongeluk’ het Syrische leger…..

Gisternacht (zondag) in het BBC World Service nieuws (1.30 u.), het bericht dat de VS coalitie (inclusief o.a. Saoedi-Arabië) stellingen van het Syrische reguliere leger had gebombardeerd…… Resultaat 62 doden (90 volgens bericht vanmorgen) en een aantal zwaar gewonden……

De nieuwslezer stelde dat het bombardement een vergissing was, alsof er al een volledig afgerond onderzoek voorhanden was naar deze oorlogsmisdaad, begaan door landen die illegaal opereren in Syriët……. Wat de nieuwslezer niet vertelde, was dat het Syrische leger in dat gebied, IS bestreed……

‘Toevallig’ hè, dat een aantal leden van de VS coalitie bijna openlijk IS steunen, waarbij Saoedi-Arabië de diverse Syrische terreurgroepen herhaaldelijk heeft opgeroepen, zich vooral niet aan de wapenstilstanden te houden……Het is dan ook IS die grote behoefte aan dit bombardement had, waarbij o.a. een commandocentrum van het Syrische leger werd getroffen…… Direct na het bombardement volgde dan ook een aanval van IS op de posities van het Syrische leger……

Opvallend, de manier van berichtgeving, ik noemde al de stelligheid waarmee de nieuwslezer dit bombardement als een vergissing neerzette. Dit soort berichtgeving staat in schril contrast tot de berichtgeving, als het een bombardement van Rusland betreft, waarbij zogenaamde gematigde rebellen (lees: terreurgroepen), dan wel burgers worden getroffen (wat dat laatste betreft, gaat het in bijna 99% van de gevallen om leugens van de VS terreurcoalitie……..)….

De berichtgeving van de BBC (en alle reguliere westerse media organen) stellen daarna steevast dat Rusland e.e.a. heeft gedaan, alweer op een manier alsof er al een onderzoek is gepleegd…….. Sterker nog: zelfs als deze berichtgeving achteraf niet blijkt te kloppen (zoals in de meeste gevallen) en bijvoorbeeld in het geval van een getroffen ziekenhuis, of gifgas aanvallen, blijven diezelfde media organen deze zaken als oorlogsmisdaden van Rusland noemen…….. Uiteraard worden deze leugens gesteund door het grootste deel van de westerse politici, opiniemakers en ‘deskundigen’ (zoals die van Clingendael, het lobby orgaan voor het militair-industrieel complex en de NAVO, tevens oorlogshitsers instituut )…….

Gistermorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. dezelfde soort berichtgeving over dit bombardement van de VS terreurcoalitie…….. Nu wel met de aanvulling, de VS haar excuus had gemaakt voor dit bombardement…… De nieuwslezer bracht tevens het nieuws, dat de VS vertegenwoordiger in de VN, Veiligheidsraad, hare kwaadaardigheid Samantha Power*, een grote bek had over het door Rusland met spoed bijeenroepen van deze raad, vanwege het bombardement……. Uiteraard werd alles op een manier gebracht, waardoor de onnozele luisteraar van Radio1, maar één conclusie kon trekken: het betrof hier inderdaad ‘een vergissing’ van de VS (terreur-) coalitie en Rusland ‘speelt weer eens een smerig spel….’

Het Radio1 nieuws van 11.00 u. vanmorgen, meldde dat het om een ‘vergissingsbombardement’ ging……..

Ongelofelijk mensen…..

*     Zie: ‘Samantha Power Blames Everything on Russia – Defends US Attack On Syrian Troops

Zie ook: ‘62 Syrian Troops Killed in US-led Attack

       en: ‘Hulpkonvooi aangevallen ‘door Syrisch leger…..’ Of toch niet??

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.