Tag: privacy

About privacy

Subscribe Feeds

Zilveren Kruis Achmea werkt samen met een groot aantal ondernemers!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste bezoeker, het is weer zover: zorgverzekeraar en arbodienst Zilveren Kruis Achmea maakt reclame gericht op werkgevers. Als het in het bedrijf waar uw werkt al gaande is, zal het u niet verbazen, dat nadat u uw zorgverzekering heeft afgesloten bij Zilveren Kruis Achmea, uw baas is gaan samenwerken met diezelfde zorgverzekeraar……..

Ronduit schandalig, immers een zorgverzekeraar heeft inzage in uw patiëntendossier, weet hoe het ervoor staat met uw fysieke en geestelijke gesteldheid en zit met die kennis op de stoel van de arbodienst verbonden aan het bedrijf waar u werkt….. Uiteraard wordt hiermee een deel van laatste restje privacy dat we nog over hebben, te grabbel gegooid!

Schande dat dit mogelijk is, arbeiders van Nederland, bent u verzekerd bij Zilveren Kruis Achmea, zegt uw zorgverzekering tijdig op!! Boycotten dat tuig!!

Overigens ook CZ en DSW doen hetzelfde, waarbij CZ nog verder gaat, daar zij werkgevers een collectieve ziektekostenverzekering voor de werknemers aanbiedt……

Zie ook: ‘Nederlandse Zorgautoriteit vindt schending privacy onontkoombaar‘

        en: ‘De Arbodienst zweept uw arbeiders ziek naar de werkvloer!!‘

        en: ‘CZdirect: laat je werkgever alles over je weten, direct via CZ……‘

        en: ‘CZdirect: laat u niet verleiden over te stappen, naar deze smerige zorgverzekeraar!‘

        en: ‘De Amersfoortse (verzekeringsmij.) probeert niet oplettende werknemers te lokken voor een zorgverzekering en het verrichten van de arbodienst die de baas bijstaat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Ed Nijpels (VVD) wil slimme meters in ieder huishouden om het energieakkoord ‘te borgen’ en u bij tegenwerking op kosten te jagen!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen sprak Ed Nijpels over het meer dan belachelijke energieakkoord, dat hij via de SER moet borgen. Het ‘energieakkoord’, u weet wel het akkoord waarvoor de milieuorganisaties met enig moreel besef, zich intussen de oren van de kop schamen…….

Het ‘groene geweten’ van de VVD, Nijpels, wil dat er in ieder huishouden slimme meters komen te hangen, zodat het energieverbruik in de gaten kan worden gehouden (ook door de energiebedrijven). Nijpels verwacht daarvmee gunstige effecten op het energieverbruik >> minder energieverbruik.

Als dat niet lukt wil hij degenen die het niet goed doen extra laten betalen, of een prijsverhoging voor iedereen doorvoeren……… Over het aantasten van de privacywetgeving gesproken…….Dat m.n. de welgestelden, waartoe Nijpels zelf behoort gemiddeld veel meer energie verbruiken, interesseert deze ‘groene’ schaaamlap van de VVD geen zier…….

Zoals Nijpels ook lak heeft aan het feit, dat een groot deel van de huurwoningvoorraad niet eens dubbelglas heeft, terwijl zijn partij ervoor heeft gezorgd dat huurders intussen meer betalen voor ‘hun huis’ dan kopers, terwijl deze huurders verder nog amper huurbescherming over hebben en al helemaal de rechten niet hebben, waar kopers wel aanspraak op kunnen maken……

Daardoor is met name de grote onderlaag, die veelal in de financiële problemen zit, fiks de klos, immers naast een onbeschoft hoge huur (zelfs na aftrek van de huurtoeslag), betalen ze zich scheel aan gas, dit vanwege bijvoorbeeld het ontbreken van dubbelglas, zeker als het een redelijk koude winter is (waarin het niet eens hoeft te vriezen)………

Vergelijk het voorgaande eens met grootgebruikers van bijvoorbeeld water, zoals mensen met een zwembad: boven een bepaalde afname duikelt de prijs van water een heel stuk onder de normale prijs per kubieke meter……. Tuinders met kassen krijgen ook gas en elektra tegen gereduceerd tarief, zodat men in de winterdag overdag en ‘s nachts fiks kan stoken en om daglicht te simuleren, een hele bak elektriciteit kan gebruiken, veelal voor ‘de uiterst nuttige producten’ snijbloemen en kamerplanten……..

Naast het feit dat de energierekening al bomvol andere bedachte kosten zit, zoals die voor ‘levering van stroom en gas’, moeten we ook nog eens apart belasting betalen over het energieverbruik en de in deze zin genoemde levering…… Waar we ook nog eens mogen betalen voor de vergroening van de energieopwekking, een zaak waar de opvolgende Nederlandse regeringen veel te weinig hebben gedaan, om nu de achterstand in te halen, moeten we met z’n allen bloeden, een bedrag dat met het jaar stijgt……

Het is duidelijk dat de al veel te slappe doelen van het energieakkoord niet gehaald zullen worden en daar wordt een groot deel van de Nederlandse bevolking alvast verantwoordelijk voor gesteld.

Neem geen slimme meter in huis, blijf baas ‘in eigen huis!!!’

Ed Nijpels had beter al vanaf het gesloten energieakkoord, de nu demissionaire regering (met VVD) Rutte 2 plat kunnen lopen met de eis, dat ook huurwoningen met pijlspoed moeten worden geïsoleerd. Juist zijn partij de VVD loopt totaal niet warm voor deze zaak, de zwaar disfunctionerend minister Blok (die nu op Veiligheid en Justitie zit….. ha! ha! ha!) heeft vooral ingezet op de verkoop en sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen*, t.b.v. buitenlandse investeerders en voor de bouw van minder, maar wel veel duurdere huurwoningen……..

Nijpels zou per direct al z’n functies neer moeten leggen (het is toch een nitwit, zie z’n rol in de DSB, de bank van Scheringa en het ABP……). Deze valsgroene zakkenwasser kan zich beter in laten schrijven voor een dure aanleunwoning, geld zat ten slotte….. (als hij werkelijk zo begaan is met het milieu, waarom is hij dan nog steeds lid van de VVD??!!!)

* Sociale huurwoningen die simpelweg geïsoleerd kunnen worden, zodat ze nog vele decennia meekunnen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Twitter account? Lees dit bericht en pas uw voorkeuren aan!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Twitter berichtte mij vorige week, dat het haar ‘privacy policy’ op 18 juni a.s. zal aanpassen……. Een dergelijk bericht doet bij mij de haren te berge rijzen en niet voor niets, zo bleek uit een artikel dat Anti-Media afgelopen maandag publiceerde.

Met de nieuwe ‘policy’ (beleid) van Twitter worden uw gegevens langer bewaard en kunnen daarbij ten dienste worden gesteld van bedrijven, die geen bliksem met uw visies, uw Twitter geschiedenis te maken hebben!! Kortom uw privacy wordt alweer te grabbel gegooid. Ook stelt Twitter de knop buiten werking, waarmee u kan aangeven, dat u niet gevolgd wil worden op Twitter…..

U begrijpt natuurlijk, dat met de steeds verdere afschaffing van de privacy wetgeving (waar al zo goed als niets van over is), ook politie en geheime diensten volledig toegang zullen krijgen tot uw Twitteraccount (als ze zich daar al niet ophouden….)………..

In het artikel stelt Sarah Cronin, dat deze zaak niet voor EU burgers geldt, daar deze zaak in de EU verboden zou zijn. Echter per 1 juli wordt de nieuwe EU privacywetgeving van kracht en te vrezen valt, dat Twitter vanaf die tijd deze maatregel ook op EU Twitter accounts kan toepassen…… Niet voor niets stuurde Twitter het bericht dat ik afgelopen maandag ontving, naar alle EU Twitter gebruikers……..

Ik zou zeggen: “Baat ‘t niet, dan schaadt ‘t niet”, pas uw voorkeuren aan, dat is zo gebeurd (lees handleiding in het Anti-Media artikel hieronder).

If
You Care About Privacy, You Should Change Your Twitter Settings Right
Now

If You Care About Privacy, You Should Change Your Twitter Settings Right Now

May
22, 2017 at 11:30 am

Written
by Sarah
Cronin

(ANTIMEDIA) Since
Wednesday, Twitter has been sending out emails and notifications to
its over 300 million monthly users to inform them of changes to
their privacy
policy.

The
new policy, which goes into effect on June 18, includes changes to
data collection, data sharing, and digital advertising. The policy is
being run on an ‘opt-out’ basis, meaning that if users do not
actively change their settings, these policies will automatically be
applied to their accounts.

While
Twitter hailed the new policy in their mass email sent out Sunday as
one that “dovetails with our heartbeat as a company — a
commitment to protecting and defending your privacy,” groups
like the Electronic Frontier Foundation are not so enthusiastic.

“Contrary
to the inviting ‘Sounds good’ button to accept the new policy and
get to tweeting, the changes Twitter has made around user tracking
and data personalization do not sound good for user privacy,”
EFF researcher Gennie Gebhart writes.

EFF,
along with Life
Hacker and CNET,
are encouraging users to customize their privacy settings now before
the new changes are automatically enabled in June.

With
the new policy, Twitter will be keeping logs for users’ web
histories for 30 days instead of 10, a move that Jules Polonetsky,
CEO of the Future of Privacy Forum, says expands
the pool of people it can track and allows Twitter to make more
comprehensive profiles of users.

Interestingly,
this change will not apply to E.U. member countries because Europe’s
restrictive privacy laws prohibit
it.

Twitter
also discontinued
support for
the Do Not Track browser option, which previously allowed users to
protect against targeted advertising.

The
reason for the change, says TopTechNews.com writer
Barbara Ortutay, is therefore clearly not about privacy, but money.

“Targeted
ads that are tailored to your whims and tastes are more lucrative
than generic ones,”
Ortutay writes.

Whether
for privacy or profit, the changes are coming. Fortunately, it’s up
to users to change their settings and decide how much they want to
share.

CNET offers
this simple how-to: “Open Settings and go to Settings
and privacy > Privacy and safety > Personalization and data.
At the top of this page is an option to disable all personalization
and data settings; on the Twitter website, click the Disable
all.”

EFF
notes that users can also review, edit, and/or remove data collected
on them in the past by accessing the “Your Twitter data” option
also located in settings.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

=====================================================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Aanslag Manchester: Roy Heerkens, ‘journalist’ lag er wakker van…… Roos Schlikker, ‘journalist’: “Mijn moederhart brak in 1.000 stukken…….”

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer een aanslag in Engeland, dit keer in de Manchester Arena, zoals u ongetwijfeld heeft meegekregen. De superlatieven zijn niet van de lucht, waar de nadruk wordt gelegd op de leeftijd van de bezoekers voor een concert van Ariana Grande, hoofdzakelijk jonge tieners (12, 13 en 14 jaar). Met zoveel mogelijk verwijzingen naar de leeftijd in combinatie met de vreselijke aanslag, slaan de sensatiemedia alweer hun (zogenaamde emotionele) slag……… Begrijp me goed, ook ik vind deze aanslag vreselijk, maar de manier waarop de reguliere media er mee omgaan, stinkt een uur in de wind naar winstbejag…… Winstbejag, waar de emotionele factor altijd beperkt blijft tot westerse slachtoffers, tenzij men Rusland, Syrië of Iran durft aan te wijzen als moordenaars van kinderen elders……

Politici buitelen over elkaar heen met hun emotionele steunbetuigingen aan de slachtoffers. Ook Willem Alexander, de grofgraaier die koninkje mag spelen, moest laten weten dat hij intens meeleeft met de nabestaanden van de tot nu toe 22 slachtoffers……. Ik vrees dat dit ‘intens’ vooral beperkt is gebleven tot de verklaring die hij deed uitgaan, of gaat hij de hele dag bellen met de nabestaanden en bidden tot god…??? Rutte liet ook weten geschokt te zijn, alles voluit gebracht in de reguliere media….. Het zou eerder nieuws zijn, als Rutte zou zeggen dat Groot-Brittannië er om heeft gevraagd…..

Roy Heerkens, één van De Nieuwsgieren (Radio1 in ‘De Ochtend’), liet weten dat hij vannacht wakker had gelegen, daar hij een paar jaar geleden met zijn 15 jarige dochter naar de Ziggo Dome was geweest voor een concert……… Heerkens had zijn dochter vanmorgen vertelt, dat de kans dat je van een stoel zou vallen, veel groter is dan omkomen bij zo’n aanslag. Kijk en dat past ‘weer mooi’ bij de zaak die De Nieuwsgieren deze week brengen: goed nieuws brengen, dus in dit geval wel melden dat er een aanslag is gepleegd, maar dat de kans bijzonder klein is dat jou iets dergelijks zal overkomen…….

In het megasuffe Mediaforum (alweer Radio1 ‘De Ochtend’) was Roos Schlikker te gast en zij stelde ‘dat haar moederhart in 1.000 stukken was gebroken’, bij het horen van de aanslag in Manchester. Roos durfde keihard te zeggen, dat dit soort nieuws haar normaal gesproken niet meer zoveel doet, maar ja het gaat hier om kinderen………. Ondanks haar ‘gebroken moederhart’ zat Schlikker het grootste deel van het mediaforum te lachen en te giechelen…….. Jezus wat een enorme domme en vervelende trut!!!

Kockelman had zijn programma onderdeel in ‘De Ochtend’ ook gewijd aan deze aanslag. Daarvoor had hij kapitein krentenkoek Pieter Cobelens uitgenodigd, de ex-topgraaier van de MIVD, tegenwoordig grootlobbyist van de veiligheidsindustrie en het militair-industrieel complex (dat laatste is hij overigens al decennia…). U had het natuurlijk al begrepen bij het noemen van de naam Cobelens: veel meer geld, middelen en toegang tot achter de voordeur t.b.v. de geheime diensten, waar hij als lobbyist keer op keer stelde, dat de overheid moet samenwerken met het bedrijfsleven (veiligheidsindustrie) in de strijd tegen terreur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals gezegd: ‘de islam terreur’ in Europa is één op één te danken aan de westerse grootschalige terreur in het Midden-Oosten en Afrika, dit o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!! Daarnaast blijkt telkens weer, dat de westerse geheime diensten de daders van alle tot nu toe gepleegde aanslagen, van na het jaar 2000 op de korrel hadden, maar geen actie hebben ondernomen. Cobelens wil het recht op privacy volledig afschaffen, om aanslagen te voorkomen. M.a.w. onze vrijheid moet volledig worden opgeofferd, daar Nederland zo nodig illegale oorlogen moet steunen en vanwege het broddelwerk van geheime diensten en politie………

Cobelens zat lekker op de praatstoel en de dwaas stelde dat er een extra veiligheidsring rond bijvoorbeeld een stadion moet worden gecreëerd, één waar biometrische gegevens moeten worden gecontroleerd….. Dat is nog eens wat anders dan ‘Ausweis bitte!’ Kortom Cobelens wil een volledige politiestaat optuigen, uiteraard het liefst met bewapende militairen op straat……. En daar wil Cobelens niet mee wachten tot het kalf verdronken is…….

Terwijl de AIVD en de MIVD hun werk niet doen, het westen zelf terroristen kweekt met alle illegale oorlogen die het voert, misbruikt schoft Cobelens een vreselijke aanslag om z’n smerige praatjes te verkondigen…..

Overigens: de stelling in Standpunt NL: ‘Het is onmogelijk om ons te beschermen tegen terreur….’ Hoe kan je het daarmee oneens zijn?? Zo kunnen en konden ook de burgers in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië zich niet beschermen tegen de grootschalige westerse terreur……… Daar zouden wij wel wat aan kunnen doen, door te eisen dat we ons land niet langer willen zien vechten in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben!! Uiteraard werd er in Standpunt NL met geen woord over de illegale oorlogen gesproken waar Nederland aan deelnam en deelneemt…….

Nogmaals: dat met de grootschalige VS terreur in Irak, Syrië, Afghanistan dagelijks tieners en kinderen die nog jonger zijn (tot baby’s aan toe), om het leven komen, interesseert de reguliere media en politiek niet. Zelden hoor of lees je in deze media iets over het feit dat die VS terreuraanslagen zoals in Manchester creëert middels ongebreidelde, grootschalige terreur in landen waar het niets te zoeken heeft……. Trump sprak vanmorgen alweer over ‘beautiful’ young people, die door een duivelse loser zijn vermoord, terwijl hij en zijn voorgangers de echte moordenaars zijn…… Over beautiful young people gesproken: de VS en Groot-Brittannië leveren clusterbommen aan Saoedi-Arabië, bommen waar vooral veel ‘beautiful’ kinderen mee worden vermoord in Jemen……… Dit nog naast het enorme aantal kinderen dat de VS deze jonge eeuw al heeft vermoord, nogmaals in landen waar het niets te zoeken heeft. Trump zelf moet vergeleken met de aanslag in Manchester, intussen al minstens het tienvoudige aan jonge slachtoffers hebben gemaakt, sinds hij in januari jl. aan het bewind kwam…… Slachtoffers waar de reguliere sensatiemedia geen woord aan vuil maken….. Nee, alleen als de VS liegt dat Syrië een gifgasaanval heeft uitgevoerd, slaan het westerse medialand en de politiek op tilt!!

Zie ook: ‘May (Britse premier) over aanslag in Manchester: onze waarden en manier van leven zullen zegevieren………‘

       en: ‘May wil terreuraanslag Manchester misbruiken voor oorlog tegen Assad…….. ‘Je zou bijna denken, dat de aanslag vanuit de geheime diensten werd voorbereid…..’‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘aanslag M.’.

Schippers en de Kamer hebben het medisch beroepsgeheim al in 2016 ten grave gedragen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag bracht Stan van Houcke een bericht dat op 14 september 2016 werd geplaatst op ‘Motherboard‘.

Een dag eerder, op 13 september heeft de Kamer, zonder dat daar verdere ruchtbaarheid aan werd gegeven, op aandrang van hare VVD kwaadaardigheid Schippers, een voorstel aangenomen waarmee het medisch beroepsgeheim van artsen en daarmee uw ‘recht’* op privacy, ernstig wordt aangetast…….

‘Als een zorgverzekeraar het vermoeden van fraude heeft’, mag deze zonder toestemming uw medisch dossier inzien………. Mensen nogmaals: dit artikel werd op 14 september vorig jaar gepubliceerd en is mij, zoals waarschijnlijk velen, totaal ontgaan…….. Tezelfdertijd schijnt er nogal wat commotie te zijn geweest over een aanpassing van het donorcodicil…… Blijkbaar vonden Schippers en de partijen die haar steunden: de PvdA, CDA, PVV, SGP en uiteraard de VVD dit wel een mooie gelegenheid deze geïnstitutionaliseerde inbreuk op het privacyrecht ons door de strot te duwen…….

Als reden werd opgegeven, dat dit de zorgkosten jaarlijks 11 miljoen euro zou besparen, dat lijkt veel, maar is slechts 0,015% van het zorgbudget. Waar je ook nog eens dikke vraagtekens kan zetten bij die claim van 11 miljoen……. Daarnaast is de verspilling van zorggelden door de zorgverzekeraars een veelvoud van die 11 miljoen……

Afgelopen vrijdag liet de zorgmanager van het jaar, Ernst Kuipers nog weten, dat de medicijnprijzen de pan uitrijzen, jaar op jaar……. Ik zou zeggen pak dat eindelijk eens echt aan….. Weet u nog wat Schippers daarover durfde te zeggen? Juist, dat ze de medicijnprijzen flink had aangepakt, al ‘was er nog wat verbetering nodig….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo wordt u dag in dag uit door de politiek en het bedrijfsleven, in innige samenwerking genaaid!! Waarom hebben de reguliere mediaorganen, als NRC, Volkskrant, Telegrof, enz. dit bericht niet wekenlang aan de grote klok gehangen, het is belangrijk genoeg dunkt me……..

Lees verder en geeft het ajb door:

De
Tweede Kamer heeft het medisch beroepsgeheim stilletjes afgeschaft


Terwijl
iedereen zich druk aan het maken was om een maatregel die heel veel
mensen alleen maar ten goede kan komen, heeft de Tweede Kamer ook
stilletjes een veel ingrijpender voorstel aangenomen: een afkalving
van het medisch beroepsgeheim ten behoeve van zorgverzekeraars en ten
koste van patiënten.

Het voorstel van
Minister Schippers (VVD) dat gisteren door CDA, PvdA, PVV, SGP en VVD
door de kamer is gewerkt, geeft zorgverzekeraars de mogelijkheid om
zonder toestemming het medisch dossier van patiënten in te zien, als
ze het vermoeden hebben dat er gefraudeerd wordt.

Nogmaals:
zorgverzekeraars kunnen dus voortaan zonder jouw toestemming in je
medisch dossier kijken. De enige reden die ze hoeven te hebben is een
verdenking van fraude. En ze moeten binnen drie maanden nadat ze
hebben gesnuffeld in de meest persoonlijke informatie die je bezit,
jou vertellen dat ze dat gedaan hebben.

Dit
is uiteraard compleet krankzinnig, maar wacht even tot je de
argumentatie hoort waarmee dit wetsvoorstel is aangenomen. Het idee
is dat zorgverzekeraars hiermee fraude bij het declareren van kosten
kunnen inperken. Die fraude kostte ze in 2015 namelijk 11 miljoen
euro. Dat klinkt als veel, maar het komt volgens
Privacy Barometer neer
op 0,015% van het zorgbudget. Daar komt nog bij dat 9,4 miljoen van
die 11 miljoen fraude gepleegd wordt door tussenpersonen of
zorgverleners. Patiënten zelf – degenen die geraakt worden door
deze maatregel – frauderen dus in totaal voor 1,4 miljoen.

Komt
‘ie: De Tweede Kamer heeft dus het medisch beroepsgeheim voor
patiënten opgeheven om iets te kunnen doen aan een verspilling van
0,002% van het zorgbudget. Twee duizendste van een procent!
Krankzinnig is een woord dat de lading niet dekt.

Nog
een totaal gestoord feit: in de wet – die dus al is aangenomen –
is nergens geregeld in hoeverre zorgverzekeraars inzage krijgen in
het medisch dossier van mensen. In feite is het nu dus zo dat ze
ongelimiteerd kunnen browsen in je medische geschiedenis, omdat ze
ergens denken dat je een heel klein deel van hun budget verkeerd
gedeclareerd hebt.

Begrijp
me niet verkeerd. Fraude, vooral bij verzekeringen, is verkeerd en
moet vooral aangepakt worden. Maar begin dan godverdomme met het
aanpakken van de instellingen die de meeste fraude plegen en niet bij
het afpakken van basisrechten van normale burgers.

Dit
is weer een voorbeeld van het afpakken van de privacy van heel veel
mensen omdat een nauwelijks te bevatten kleine groep dingen verkeerd
doet. Dit is een reflex die in vrijwel alle gevallen (wereldwijde
totaalsurveillance, war on drugs, ik noem maar wat) nauwelijks effect
heeft.

Bovendien
is dit probleem hartstikke
makkelijk op te lossen zonder
een wetswijziging die alleen maar ten nadele van het overgrote deel
van de patiënten kan werken. Een zorgverzekeraar zou bij vermoeden
van fraude een andere dokter – die ook beroepsgeheim heeft – in
kunnen schakelen om het dossier van een patiënt te controleren. Maar
dat vindt de Kamer blijkbaar niet goed genoeg. Die wil blijkbaar
liever dat winstgeörienteerde bedrijven onbeperkt inzage kunnen
krijgen in vertrouwelijke informatie.

Misschien
moeten we ons hier even over laten horen, in plaats van ons zo druk
te maken om een maatregel die met een simpele handeling op te lossen
is. Dit is iets wat voorbij politieke principes gaat. Het afbrokkelen
van het medisch beroepsgeheim in het voordeel van zorgverzekeraars is
een stap richting een staat die niet gecontroleerd wordt door een
gekozen overheid, maar door megacorporaties die geen fuck om jou of
je organen geven, maar wel om het verdienen van meer geld.

Het
voorstel kan nog in de Eerste
Kamer sneuvelen,
maar dan moet het wel heel duidelijk zijn dat we hier als burgers met
zijn allen tegen zijn. En dat kan alleen als iedereen dit leest.

Bron

=======================

* Het recht op privacy, waar al niet veel meer van over is….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt, dit geldt niet voor het label E. Kuipers.

Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1 (EenVandaag), aandacht voor het nieuwe Elektronisch Patiënten Dossier (EPD), het zogenaamde Landelijk Schakel Punt (LSP). Overheid en de Vereniging van Zorgaanbieders Voor Zorgcommunicatie (VZVZ) oefenen oneigenlijke druk uit op zorgverleners en patiënten om zich aan te sluiten bij dit LSP. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag.

Zo worden meer en meer mensen geconfronteerd met onwillige apothekers, als zij niet zijn aangesloten bij het LSP…… Te zot voor woorden natuurlijk!

Een paar mensen deden hun verhaal: mensen die in het weekeinde, ‘s avonds of ‘s nachts, dus bij nood medische hulp zochten en uiteindelijk bij de apotheek te horen kregen, dat ze de medicijnen, op het aan hen door een noodarts verstrekte recept, niet kregen, daar ze niet waren aangesloten op dit LSP……….

Het kan ook anders: een fiks aantal mensen staat in het LSP, zonder dat zij daar ooit toestemming voor verleenden………..

Keer op eer blijkt dat persoonsgegevens niet veilig zijn, toevallig gistermorgen zo’n bericht: de gegevens van een paar honderdduizend Nederlanders liggen op straat door een ‘lek’ in het systeem, daarbij kunnen gegevens op straat komen te liggen als het BSN (burgerservicenummer, het oude sofinummer), bankrekeningnummers, medische gegevens en adressen…… In het eerste kwartaal van dit jaar werden bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) 2.300 datalekken gemeld, dat waren er in dezelfde periode vorig jaar nog 1.000…..

De autocratische PvdA topgraaier en hufter Aleid Wolfsen is voorzitter van de AP en liet weten, dat ‘we daar best van zijn geschrokken……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Best van geschrokken?’ Allemachtig bij die 1.000 in het eerste kwartaal van 2016 hadden alle seinen op rood moeten gaan!

Deze datalekken geven aan dat de persoonsgegevens niet veilig zijn bij het LSP. Daarnaast kan je stellen, dat met de LSP gegevens, ook mensen inzage krijgen die daartoe geen bevoegdheid hebben. Voorts krijgen zorgverzekeraars inzicht in de patiëntendossiers van individuele klanten……..

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat er wereldwijd organisaties zijn gehackt, zoals de National Health Service (NHS) ziekenhuizen in Groot-Brittannië…… Ook dit voorval geeft eens te meer aan, dat opslag van persoonsgegeven, niet door instanties als het LSP bewaard en ‘bewaakt’ mogen worden!!

In reactie op de uitkomst van het EenVandaag onderzoek naar het LSP, stelde Gerben Klein Nulent, de topgraaier van de KNMP, de overkoepelende organisatie van apothekers, dat hij verbaasd is over de weigering van apothekers medicijnen te verstrekken aan mensen die niet zijn aangesloten bij het LSP……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat een organisatie, die moet toezien op het handelen van haar leden, niet weet wat er in de praktijk gebeurd??!!!

De VZVZ stelt dat de weigering van medicijnen niet de bedoeling is van het LSP…… ha! ha! ha! ha! Dat mag je hopen!!! Eén ding is zeker: de zorgverzekeraars behoren tot de initiatiefnemers van het LSP, dus zijn zij tegelijkertijd één van de partijen, die belang hebben bij een zo groot mogelijke deelname aan dit nieuwe elektronisch patiëntendossier!

Nog een uitlating van de VZVZ op deze zaak: “Het gebruik ervan is een hulpmiddel voor medicatieveiligheid, geen doel op zich. VZVZ betwijfelt of het weigeren van medicatie de veiligheid van de patiënt dient….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe zou het mogelijk kunnen zijn, dat het weigeren van medicatie aan een patiënt met een acute aandoening, de veiligheid van deze patiënt ten goede zou kunnen komen…….. Jezus in een lekkende kano!!

De hoogste tijd om de bezem eens flink door de KNMP, de VZVZ en het LSP te halen, onkundige topgraaiers als Wolfsen dienen met een ferme punter onder de reet de straat op te worden geschopt, zonder aanspraak op afkoopsommen of uitkeringen!!!

Hier wat bezwaren tegen het LSP door de actiegroep ‘ikgeefgeentoestemming‘:

WAT
ZIJN DE BEZWAREN TEGEN HET EPD-LSP?

Het
EPD-LSP systeem wordt gepropageerd als manier om de zorgverlening
voor patiënten te verbeteren, en om medische fouten te voorkomen.
Maar aangezien er de afgelopen 5 jaar door medici en ICT experts
zoveel bezwaren en gevaren zijn aangetoond die aan de invoering van
een grootschalig EPD-LSP kleven, kan nu worden gesteld dat de opzet
niet leidt tot een verbetering van de persoonlijke zorgverlening maar
juist nieuwe risico’s introduceert als zorgverleners bij hun
behandeling uitgaan van informatie verkregen uit een grootschalig
onbetrouwbaar EPD-LSP systeem.

WAAROM
IS HET EPD-LSP ABSOLUUT ONVEILIG?

 Wij
onderschrijven de noodzaak van goede communicatie in de zorg en een
veilige (elektronische) uitwisseling van medische gegevens, maar
moeten concluderen dat een grootschalig landelijk ICT systeem voor de
uitwisseling van alle elektronische zorginformatie data onmogelijk
effectief te beveiligen is. De grote zwakte van het systeem is
dat bij de gegevensoverdracht nauwelijks te voorkomen is dat
zorgverleners die niet betrokken zijn bij een behandeling van u, toch
toegang hebben tot uw medische gegevens. En omdat er een groot risico
bestaat dat persoonlijke medische gegevens in handen kunnen komen van
onbevoegden. Zoals van verzekeringsinstanties, farmaceutische
bedrijven, sensatiepers, van boze buren, bedrogen echtgenoten,
criminelen of terroristen. Ook de kans dat de overheid gebruik kan
gaan maken van medische gegevens voor justitiële toepassing of voor
werk op gebied van de nationale inlichtingendiensten, wordt met een
eenvoudige elektronische inlog-optie vergroot.

Gevolg
is dat zowel individuele patiënten slachtoffer kunnen worden van
dergelijk misbruik, maar ook risico ontstaat voor bepaalde delen van
de bevolking voor bepaalde patiëntenpopulaties- en het ergste van
alles – de medische zorg van de gehele bevolking erdoor in gevaar
wordt gebracht.

En
in deze opsomming dient eveneens vermeld te worden dat de Amerikaanse
overheid, op grond van de Pariot Act en FISA Amendment Act via de
software fabrikant van het EPD, Computer Sciences Corporation (CSC)
integraal, buiten de Nederlandse wetgeving om, over al de medische
gegevens kan beschikken als zij daar aanleiding toe zien. Ook de NOS
maakte hier melding van.

WAT
ZIJN DE JURIDISCHE BEZWAREN TEGEN HET EPD-LSP? 

 Het
enige formele verschil met de eerdere opzet waarbij de overheid in
2008 ieders medische gegevens automatisch wilde gaan opnemen in het
EPD, is dat er sinds 1 januari 2013 van iedereen vooraf ‘toestemming’
gevraagd dient te worden of men akkoord gaat met de uitwisseling van
de gegevens via het EPD-LSP systeem wat die dag in werking trad.

Maar
in werkelijkheid beschermt de opzet van het huidige opt-in systeem de
privacy en keuzevrijheid van patiënten niet beter dan het
oorspronkelijke opt-out dwangsysteem, waarbij mensen schriftelijk
bezwaar dienden aan te tekenen als men niet akkoord ging.

Het
huidige systeem pretendeert dat u vrij bent om zelf te kiezen of u uw
arts, apotheek of VZVZ toestemming geeft voor het uitwisselen van uw
medische gegevens via het EPD-LSP. Compleet met mogelijkheden voor
het ‘altijd’ weer mogen intrekken van die toestemming en voor het
binnen dit opt-in systeem via opt-out aanbrengen van uitzonderingen
voor zorgverleners die geen gebruik van de gegevens zouden mogen
maken.
Maar de manier waarop de toestemming zelf wordt gevraagd
deugt eenvoudig niet.

Het
bezwaar zit hem in het feit dat de gevraagde ‘toestemming’ enkel
betrekking heeft op het gebruik van het medium (LSP), wat voor de
uitwisseling wordt gebruikt en niet voor de inhoud van de uit te
wisselen informatie, noch op het doelgebonden gebruik door de
ontvanger van medische persoonsgegevens. Dat is strijdig met de
vereisten van de van nationale Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp)
en met de bescherming van de fundamentele grondrechten zoals
vastgelegd in het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM in Engels: ECHR).

In
feite wordt u gevraagd om toestemming te geven om af te zien van uw
recht om zelf te kunnen bepalen welke medische informatie, voor welk
doel, in het kader van een behandeling, mogen worden uitgewisseld met
andere zorgverleners.

Wij raden u daarom aan om GEEN ‘TOESTEMMING’
te geven voor uitwisseling van uw medische gegevens via dit nieuwe
absoluut onveilige EPD systeem. En om uw huisarts en apotheker te
vragen om de uitwisseling van informatie, bij verwijzing of
uitschrijven van recepten, voorlopig te blijven doen op de
gebruikelijke wijze.

Hier de link naar het hele artikel.

Zie ook: ‘Huisartsen willen stop patiëntendossier LSP‘ (een bericht van EenVandaag).

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Mensen laat u niet gebruiken door de zorgverzekeraars en de overheid, weiger mee te doen en laat u uitschrijven!! Mochten uw gegevens onverhoopt, zonder uw toestemming, zich toch al in het LSP bevinden, laat u uitschrijven!! Controleer daarom of uw gegevens in dit systeem terug te vinden zijn >> daar zoals gezegd het medisch dossier van veel mensen in het LSP datasysteem zitten, zonder dat zij daar toestemming voor hebben gegeven!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor de labels: CSC, ECHR, EPD, LSP, NHS en WBP.

Schippers (VVD en demissionair) wil DNA databank ziekenhuis openstellen voor Justitie en uh Veiligheid…. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De zwaar disfunctionerend demissionaire minister van Volksgezondheid, die zichzelf intussen als echte staatsvrouw ziet, heeft ondanks de puinbak die ze heeft veroorzaakt, de tijd zich met andere zaken te bemoeien, zoals de formatie van Rutte 3….. Voorts bedacht ze zich afgelopen Pasen, dat het tijd was de knuppel in het hoenderhok te werpen.    

Aldus besloot hare VVD kwaadaardigheid opnieuw een pleidooi te houden voor het inschakelen van in ziekenhuizen opgeslagen DNA t.b.v. de justitiële opsporing……… Kortom knettergek en totaal buiten de rechtsorde, de medisch specialisten hebben gisteren, volkomen terecht, onmiddellijk groot bezwaar aangetekend, zij wensen niet als verlengstuk van justitie te fungeren. Bovendien zou hierdoor de het inzamelen van lichaamsmateriaal, ook voor onderricht en onderzoek, in een kwaad daglicht komen te staan, waardoor mensen geen toestemming zullen geven hun stalen lichaamsmateriaal te gebruiken t.b.v. dit onderricht en verder onderzoek……..

Eens te meer, nu zelfs demissionair, laat Schippers goed zien, hoe fout zij was op de functie die ze godbetert al 4,5 jaar vervuld……….

Volgens Schippers zal politiebemoeienis met de databank alleen in ‘extreme gevallen’ mogelijk zijn…… Tja en over wat ‘extreem’ over 4 jaar of langer nog voorstelt, lult Schippers natuurlijk niet……… Hoe ‘extreem’ is de situatie om toegang tot die databank te verkrijgen, bijvoorbeeld na een coup door het leger……….*

Gelukkig gaat het voorstel de koelkast in, daar het kabinet demissionair is, helaas zal de VVD weer regeren middels Rutte 3, ondanks dat het bijna een kwart van haar zetels verloor………. Te vrezen valt dan ook, dat dit voorstel binnen een jaar weer ter discussie zal staan…….

Overigens: het was Opstelten, die met de VS al een verdrag sloot, voor uitwisseling van vingerafdrukken en DNA materiaal…….. De geheime diensten van de VS hebben al zoveel trucs om gegevens te bemachtigen, dat een al gedane hack niet onwaarschijnlijk is en de CIA en NSA al inzage hebben in de DNA databank van de naar schatting 50 miljoen voorhanden zijnde gedigitaliseerde stalen lichaamsmateriaal, die in het bezit zijn van Nederlandse ziekenhuizen……. Ach ‘t is de VS maar, de meest agressieve terreurentiteit op aarde, met een rechtssysteem, dat die typering niet eens waard is……….

Overigens worden we met deze kennis wel weer met de neus op de feiten gedrukt, de ziekenhuizen hebben dus al 50 miljoen DNA profielen op voorraad….. Ik moet u eerlijk zeggen dat ik geen hoge pet op heb van de beveiliging op deze databanken in ziekenhuizen……….

Nogmaals: Schippers is volop bezig met de formatie van Rutte 3, terwijl veel ‘onderdelen’ van de gezondheidszorg onder haar zijn verworden tot een grote puinbak!! Desondanks denkt ze te kunnen komen met een oud pleidooi een nationale DNA databank op te zetten, ten dienste van justitie…….

Hoeveel bewijs is er nog nodig om deze minister eindelijk bij het grofvuil te zetten!!! (wel met beschermende kleding en handschoenen verwerken)

Laten we hopen en (en ik zal als ongelovige een uitzondering maken) bidden, dat Schippers de gezondheidszorg niet nog eens 4 jaar lang verder naar god mag helpen…….    

* Het leger oefent de laatste jaren volop in Nederlandse steden en dorpen, hoe de bevolking te controleren onder militair gezag…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Aanslag bij Brits parlementsgebouw gepleegd door persoon die ‘in de kijker was’ van politie en geheime dienst….. Alweer!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag maakte BBC World Service (radio) rond 17.18 u (CET) bekend dat de dader van de aanslag op 22 maart nabij het parlementsgebouw in Londen, al langere tijd in de gaten werd gehouden door de politie en de geheime dienst in Groot-Brittannië………….

Heb latere nieuwsuitzendingen van de BBC niet gevolgd, maar gezien het korte bericht dat ik zojuist noemde, zal het me niet verbazen, als dit bericht later, na wellicht een paar herhalingen, verder niet werd gebracht en al zeker niet met verder commentaar…..

Ja, daar loop je als BBC, een afhankelijke zendgemachtigde, niet mee te koop, met de enorme fouten die jouw broodheer, de Britse overheid maakt. Als bij de reguliere media in ons land, is er bij de BBC amper of geen kritiek, als men i.h.k.v. terrorisme bestrijding weer vrijheden van burgers inperkt. Sterker nog: men geeft genode gasten, die spreken over ‘noodzaak’ het recht op privacy en vrijheid verder in te perken, zelfs voorzetten, zodat de argeloze luisteraar werkelijk gaat denken, dat e.e.a. nu eenmaal niet anders kan…….

Precies als hier, zal men de top van de geheime diensten en politie in GB niet vragen, als ze na het zaaien van angst (en haat tegen islamieten) weer om meer bevoegdheden ‘schreeuwen’, niet even voorleggen, dat gezien de kennis die hun dienst al had over de daders, het wel erg prematuur is om alweer meer geld en bevoegdheden te eisen…….. Terwijl het de hoogste tijd is om gewoon actie te ondernemen tegen bekende gevaarlijke personen, waar efficiënt werken, naast open en constructieve onderlinge communicatie, de sleutelwoorden zijn, zaken die over het algemeen niet te vinden zijn bij politie en geheime diensten, of het nu Groot-Brittannië, VS, Frankrijk, Duitsland of Nederland betreft…..

Ongelofelijk weer mensen…….

Zie ook: ‘Aanslag Londen, volgens premier May een aanslag op de democratie……….. Waar May mede hoofdverantwoordelijk is voor die aanslag!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Asscher: “Volstrekt ongepast”. >> Erdogan stuurt Nederlanders van Turkse komaf brief over referendum……

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag het nieuws, dat de AK partij (dus Erdogan) de Nederlanders van Turkse komaf een brief heeft gestuurd over het referendum dat hem tot praktisch alleenheerser maakt. In de brief wijst Erdogan deze Nederlanders erop, dat met een ‘ ja’ op dit referendum, het Turkije nog meer vrijheid, veelzijdigheid, welvaart en democratie zal brengen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een bedrieger, hoe dom moet je zijn als je dat gelooft!!! Met een ‘ja’ krijgt Erdogan directe dictatoriale macht en dat tot 2029!!!

Wat mij het meest stoorde is het feit, dat Turkije alweer kan beschikken over de adresgegevens van Nederlandse staatsburgers……. In 2015 gebeurde hetzelfde, waarop het College Bescherming Persoonsgegevens een onderzoek naar deze zaak instelde en toen concludeerde, dat er niets ontoelaatbaars was gebeurd met het kopen van adressen van Nederlanders door de Turkse (fascistische) overheid….. De zwaar disfunctionerende PvdA minister en vice premier Asscher noemde dit destijds ‘volstrekt ongepast……’ Zijn al even wanpresterende partijgenoot Koenders, godbetert ook minister, riep destijds de Turkse ambassadeur op het matje…….

Onbegrijpelijk, dat een buitenlandse regering de adresgegevens van Nederlanders mag kopen, wie wordt daarvoor betaald? Onze overheid? Zijn ze nou godverdomme helemaal van de pot gerukt!! Als Asscher dit volstrekt ongepast noemde, waarom is daar niet onmiddellijk de wet op aangepast en een grondig onderzoek ingesteld, naar hoe dit zover heeft kunnen komen???

Vergeet niet, dat daarmee de Turkse dictator Erdogan ook alle adressen heeft van Nederlanders met een ‘Koerdische stamboom’, mensen die Erdogan met bosjes af laat maken in eigen land, een zaak waar ook al geen belangstelling voor is, bij het meer dan waardeloze afbraakkabinet Rutte 2. Hetzelfde geldt voor de meer dan ondemocratische EU*, waar men zich meer druk maakt om de belangen van de financiële maffia, de bouwmaffia, het militair-industrieel complex, de vleesmaffia en het grote bedrijfsleven in het algemeen, dan voor de bevolking!!! Vergeet niet, dat ook de EU een volksvertegenwoordiging zou moeten zijn………

En dat College Bescherming Persoonsgegevens? Daar zou eens flink de bezem doorgehaald moeten worden, weg met de politiek benoemden en echte, onpartijdige deskundigen erin!!

* Sterker nog: de EU heeft de PKK, de Koerdische organisatie die zich inzet voor de Koerden in Turkije, op een internationale lijst van terroristische organisaties gezet. Terwijl de grootste terreur in Turkije (en in buurlanden Syrië en Irak) wordt uitgeoefend door de Turkse overheid op aanwijzing van Erdogan zelf……

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Toevoeging, direct na plaatsing: heb op deze laatste brief van Erdogan geen kritiek kunnen vinden van Asscher of Koenders……….

Kankerfoto’s op pakjes sigaretten veelal zonder toestemming van patiënten gebruikt……

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdag hoorde ik dat de vreselijke foto’s op sigaretten en shag, voor een deel zijn gebruikt zonder de toestemming van de patiënten, die aan de getoonde kwalen hebben geleden……..

De nabestaanden die hierachter kwamen hebben fiks pissig (volkomen terecht) een advocaat in de arm genomen.

Het is zelfs zo zot, dat er foto’s zijn gebruikt van de aandoeningen waar deze mensen aan zijn overleden, terwijl die mensen tijdens hun leven nooit hebben gerookt…….

Zo vindt u zelfs ‘nep actualiteiten’ op pakjes sigaretten en shag…….

Wat een zootje mensen…….

Tijd voor grote waarschuwingen met gruwelijke foto’s op: auto’s: inademing van auto-uitstoot gaat een heel stuk verder dan meeroken. Vroeg overlijdens door inademing van deze uitstoot ligt in Nederland op jaarbasis rond de 18.000……… Let wel: mensen die meestal overlijden na een akelig ziekbed….. Dit nog buiten verkeersslachtoffers…….

Als we dan toch bezig zijn, meteen grote waarschuwingen met afschuwelijke foto’s op vlees en bbq producten: er overlijden jaarlijks wereldwijd gigantisch veel mensen meer aan maag en darmkanker, dan aan longkanker, of andere aan roken gerelateerde kankers……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Heb ook de namen Pauline Dekker en de Kanter (Wanda-) toegevoegd, daar deze longartsen behoorlijk hypocriet bezig zijn wat betreft roken.