De volgende prent vond ik op het blog van Stan van Houcke:
Tag: privacy
About privacy
Van Haersma Buma wil na aanslag Berlijn alweer meer geld voor geheime diensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Snel verdwenen uit het nieuws afgelopen dinsdag, de reactie van CDA fractievoorzitter van Aersma Buma, op de aanslag in Berlijn.
Van Aersma Buma, wilde na de aanslag zo snel mogelijk de pers halen en dat lukte met zijn gespeeld fanatiek, emotionele oproep, voor nog meer geld naar de geheime diensten en de politie……..
Lullig genoeg voor de houten CDA dildo van Aersma Buma, bleek al snel, dat de Duitse geheime dienst en politie, de dader al lang in het vizier hadden, maar zoals bij 99,9% van de aanslagen, werd daar niets mee gedaan en liet men deze figuur z’n gang gaan…….
Het kan nog gekker: Gisteren meldde Marokko, dat het de Duitse overheid had gewaarschuwd voor de Tunesische dader Anis Amri…… Sterker nog: in juli waarschuwde een Duitse gevangene al voor aanslagen tegen het eind van het jaar, die tegelijk in Berlijn en München zouden plaatsvinden. Het verhaal hierover kwam van Algerijnse en Tunesische medegevangenen.
Deze gevangene speelde de informatie, inclusief een paar namen, waaronder die van de dader, door aan zijn advocaat, die het op zijn beurt doorspeelde naar de autoriteiten…….
Ondanks dit alles heeft men de aanslag niet kunnen voorkomen
Toevallig hoor ik nu Bertholee van de AIVD op Argos (Radio1), in een toespraak die hij vorig jaar hield over privacy en veiligheid. De oplichter stelde dat het niet anders kan, dan dat de strijd tegen terreur gepaard moet gaan met meer bevoegdheden voor de geheime diensten……. Met andere woorden, anders kan Bertholee geen aanslagen voorkomen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De schoft Bertholee durfde zelfs te zeggen, dat hij niet aan het internet mag komen, alsof de AIVD en MIVD al niet in bulk computerdata doorspeelden aan de NSA!!! Bovendien mag de AIVD verzoeken tot computer-controle indienen bij PvdA plork Plasterk, die deze blind tekent!!
Overigens zijn die geheime diensten erg goed in het voorliegen van het volk, zo stelt men keer op keer, dat men met vergaande privacy gevoelige informatie, aanslagen heeft weten te voorkomen. Vreemd genoeg, kan men dan vanwege de staatsveiligheid niet zeggen om wie, waar en hoe, e.e.a. ging….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Meer geld naar de geheime diensten en politie tegen terrorisme…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laat men daar eerst maar eens het werk fatsoenlijk doen!! Daarbij zou het deze diensten sieren, de regering te waarschuwen voor deelname aan illegale oorlogen in het Midden-Oosten en (Noord-) Afrika, daar dit de aanwas van terroristen bevordert!! Ja, ‘vreemd hè’, dat de massale westerse terreur elders, terreur in het westen uitlokt….???
Zie ook: ‘Wilders vindt dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, met ‘mooie foto….’‘
en: ‘Rutte met uiterst hypocriete toespraak n.a.v. aanslag Berlijn……….‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Jezus in de VS, een aantal openbaringen over deze politiestaat… Een ‘kerstverhaal’ met een minder goede afloop…..
De VS, u weet wel, de grootste terreurentiteit op aarde, wordt altijd geleid met de bijbel in de ene en de automatische wapen in de andere hand. John J, Whitehead vroeg zich af, hoe Jezus (met hoofdletter: ja nu moet ik het toch echt over een persoon hebben) zou zijn ontvangen in de huidige VS en hoe men met hem en z’n ouders zou zijn omgegaan, ook in het verdere leven van deze bijbelse figuur…….
Wat mij betreft, is de VS al jaren een politiestaat, maar wat ik hier las, deden me de haren te berge rijzen………..
Hier een moderne kerstvertelling, met een ‘iets andere’ boodschap (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dat neemt wel wat tijd in beslag):
The
Radical Jesus: How Would the Baby in a Manger Fare in the American
Police State?
By
John W. Whitehead
“Jesus
is too much for us. The church’s later treatment of the gospels is
one long effort to rescue Jesus from ‘extremism.’”—author
Gary Wills, What
Jesus Meant
December
22, 2016 “Information
Clearing House”
– Jesus was good. He was caring. He had powerful, profound
things to say—things that would change how we view people, alter
government policies and change the world. He went around helping the
poor. And when confronted by those in authority, he did not shy away
from speaking truth to power.
Jesus
was born into a police state not unlike the growing menace of the
American police state.
But
what if Jesus, the revered preacher, teacher, radical and prophet,
had been born 2,000 years later? How would Jesus’ life have been
different had he be born and raised in the American police state?
Consider
the following if you will.
The
Christmas narrative of a baby born in a manger is a familiar one.
The
Roman Empire, a police state in its own right, had ordered that a
census be conducted. Joseph and his pregnant wife Mary traveled to
the little town of Bethlehem so that they could be counted. There
being no room for the couple at any of the inns, they stayed in a
stable, where Mary gave birth to a baby boy. That boy, Jesus, would
grow up to undermine the political and religious establishment of his
day and was eventually crucified as a warning to others not to
challenge the powers-that-be.
However,
had Jesus been born in the year 2016…
Rather
than traveling to Bethlehem for a census, Jesus’ parents would have
been mailed a 28-page American Community Survey, a mandatory
government questionnaire documenting their habits, household
inhabitants, work schedule, how many toilets are in your home, etc.
The penalty
for not responding to this invasive survey can go as high as
$5,000.
Instead
of being born in a manger, Jesus might have been born at home. Rather
than wise men and shepherds bringing gifts, however, the baby’s
parents might have been forced to ward off visits from state social
workers intent on prosecuting them for the home birth. One couple
in Washington had all three of their children removed after social
services objected to the two youngest being birthed in an unassisted
home delivery.
Had
Jesus been born in a hospital, his blood
and DNA would have been taken without his parents’ knowledge or
consent and entered into a government biobank. While most
states require newborn screening, a growing number are holding
onto that genetic material long-term for research, analysis
and purposes yet to be disclosed.
Then
again, had his parents been undocumented immigrants, they and the
newborn baby might have been shuffled to a profit-driven,
private prison for illegals where they would have been
turned into cheap, forced laborers for corporations such as
Starbucks, Microsoft, Walmart, and Victoria’s Secret. There’s
quite a lot of money
to be made from imprisoning immigrants, especially when taxpayers
are footing the bill.
From
the time he was old enough to attend school, Jesus would have been
drilled in lessons of compliance and obedience to government
authorities, while learning little about his own rights. Had he been
daring enough to speak out against injustice while still in school,
he might have found himself tasered or beaten by a school resource
officer, or at the very least suspended under a school
zero tolerance policy that punishes minor infractions as
harshly as more serious offenses.
Had
Jesus disappeared for a few hours let alone days as a 12-year-old,
his parents would have been handcuffed,
arrested and jailed for parental negligence. Parents across the
country have been arrested for far less “offenses” such as
allowing their children to walk to the park unaccompanied and play in
their front yard alone.
Rather
than disappearing from the history books from his early teenaged
years to adulthood, Jesus’ movements and personal data—including
his biometrics—would have been documented, tracked, monitored and
filed by governmental agencies and corporations such as Google and
Microsoft. Incredibly, 95
percent of school districts share their student records with outside
companies that are contracted to manage data, which they
then use to market products to us.
From
the moment Jesus made contact with an “extremist” such as John
the Baptist, he would have been flagged for surveillance because of
his association with a prominent activist, peaceful or otherwise.
Since 9/11, the FBI
has actively carried out surveillance and intelligence-gathering
operations on a broad range of activist groups, from animal
rights groups to poverty relief, anti-war groups and other such
“extremist” organizations.
Jesus’
anti-government views would certainly have resulted in him being
labeled a domestic extremist. Law enforcement agencies are being
trained to recognize signs of anti-government extremism during
interactions with potential extremists who share a “belief
in the approaching collapse of government and the economy.”
While
traveling from community to community, Jesus might have been reported
to government officials as “suspicious” under the Department of
Homeland Security’s “See Something, Say Something” programs.
Many states, including New York, are providing individuals with phone
apps that allow them to take photos of suspicious activity and report
them to their state Intelligence Center, where they are
reviewed and forwarded to law-enforcement agencies.
Rather
than being permitted to live as an itinerant preacher, Jesus might
have found himself threatened with arrest for daring to live off the
grid or sleeping outside. In fact, the number of cities that have
resorted to criminalizing
homelessness by enacting bans on camping, sleeping in vehicles,
loitering and begging in public has doubled.
Viewed
by the government as a dissident and potential threat to its power,
Jesus might have had government spies planted among his followers to
monitor his activities, report on his movements, and entrap
him into breaking the law. Such Judases today—called
informants—often receive hefty paychecks from the government for
their treachery.
Had
Jesus used the internet to spread his radical message of peace and
love, he might have found his blog posts infiltrated
by government spies attempting to undermine his integrity,
discredit him or plant incriminating information online about him. At
the very least, he would have had his website hacked and his email
monitored.
Had
Jesus attempted to feed large crowds of people, he would have been
threatened with arrest for violating various ordinances prohibiting
the distribution of food without a permit. Florida officials arrested
a 90-year-old man for feeding the homeless on a public
beach.
Had
Jesus spoken publicly about his 40 days in the desert and his
conversations with the devil, he might have been labeled mentally ill
and detained in a psych ward against his will for a mandatory
involuntary psychiatric hold with no access to family or friends. One
Virginia man was arrested, strip searched, handcuffed to a table,
diagnosed as having “mental health issues,” and locked
up for five days in a mental health facility against his
will apparently because of his slurred speech and unsteady
gait.
Without
a doubt, had Jesus attempted to overturn tables in a Jewish temple
and rage against the materialism of religious institutions, he would
have been charged with a hate crime. Currently, 45
states and the federal government have hate crime laws on
the books.
Rather
than having armed guards capture Jesus in a public place, government
officials would have ordered that a SWAT team carry out a raid on
Jesus and his followers, complete with flash-bang grenades and
military equipment. There are upwards
of 80,000 such SWAT team raids carried out every year, many on
unsuspecting Americans who have no defense against such government
invaders, even when such raids are done in error.
Instead
of being detained by Roman guards, Jesus might have been made to
“disappear” into a secret government detention center where he
would have been interrogated, tortured and subjected to all manner of
abuses. Chicago
police “disappeared” more than 7,000 people into a
secret, off-the-books interrogation warehouse at Homan Square.
Charged
with treason and labeled a domestic terrorist, Jesus might have been
sentenced to a life-term in a private prison where he would have
been forced
to provide slave labor for corporations or put to death by
way of the electric
chair or a lethal mixture of drugs.
Either
way, whether Jesus had been born in our modern age or his own, he
still would have died at the hands of a police state. Indeed, as I
show in my book Battlefield
America: The War on the American People,
what Jesus and other activists suffered in their day is happening to
those who choose to speak truth to power today.
Thus,
we are faced with a choice: remain silent in the face of evil or
speak out against it. As Nobel Prize-winning author Albert Camus
proclaimed:
Perhaps
we cannot prevent this world from being a world in which children are
tortured. But we can reduce the number of tortured children. And if
you don’t help us, who else in the world can help us do this?
Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Een afbeelding van het album ‘Year Zero’ van Nine Inch Nales, ‘niet echt’ een kerstalbum, maar wel een geweldig album. (excuus voor de vervelende reclame in het begin, die kunt u na een paar seconden overslaan)
Rutte, het Oekraïne-referendum en het grootschalig afluisteren van telefoons in Nederland……..
De volgende prent vond ik gisteren op het blog van Stan van Houcke:
Rutte met uiterst hypocriete toespraak n.a.v. aanslag Berlijn……….
Hier de toespraak van Rutte, zoals hij die gisteren in de Tweede Kamer uitsprak n.a.v. de aanslag op een kerstmarkt in Berlijn
Mevrouw
de Voorzitter,
Nederland
rouwt met zijn buren. Opnieuw.
Dit keer gebeurde het op de
Breitscheidplatz in Berlijn. Opnieuw een afschuwelijke aanslag.
Opnieuw onschuldige doden en gewonden. Opnieuw families die
plotseling een geliefde moeten missen. Het is wrang hoe het op de
vooravond van Kerstmis, het feest van licht en vrede, ineens donker
werd en angstig. Met één harde klap, die nog lang zal
nadreunen.
Wat
nu overheerst, is verbijstering, verslagenheid en woede. En niet
alleen in Duitsland, want die emotie delen wij in ons land. Zoals wij
delen in het immense verdriet, dat zoveel van onze oosterburen op
maandag jongstleden heeft getroffen. Ik heb die boodschap ook aan
Bondskanselier Merkel overgebracht.
Bij
alle onzekerheid die er nog is over de precieze achtergrond van deze
aanslag, is één ding volstrekt helder. We moeten in ons deel van de
wereld alles blijven doen wat in onze macht is om de veiligheid van
mensen te waarborgen en onze vrijheid te bewaken. We moeten ervoor
zorgen dat niet de haat overwint maar de menselijkheid.
Ik
werd getroffen door de reactie van een oudere Duitse mevrouw, die op
de rampplek zei niet bang te zijn. Ze zei letterlijk: ‘Ik laat me
hier niet door afschrikken. Anders winnen ze. En dat mag niet.’
Zij citeerde daarbij de volgende regel van de politieke dichter,
zanger en ereburger van de stad Berlijn, Wolf Bierman: ‘Du,
lass dich nicht verhärten in dieser harten Zeit.‘ Die
gedachte onderstreep ik. Gebeurtenissen als deze schreeuwen om
gezamenlijkheid in plaats van verdeeldheid.
Mevrouw
de voorzitter, onze gedachten gaan uit naar de slachtoffers en hun
nabestaanden. Voor veel families zal deze Kerst een verdrietige Kerst
zijn en wij wensen alle mensen die door deze aanslag zijn getroffen
veel kracht en sterkte toe. Het is goed dat wij vanuit dit huis tegen
hen zeggen: Nederland staat naast u. Nederland rouwt met u mee.
Dank
u wel.
=========
Meneer ‘de minister-president’
Weer durft u over een plotselinge klap te spreken. Weer durft u medeleven te betuigen. Weer durft u een enorm wrang cliché aan te halen, dit keer ‘kerstmis het feest van licht en vrede’, waaraan u toevoegt dat deze in één klap donker was met een harde klap, die nog lang zal nadreunen…….
Weer weigert u te denken aan alle burgerslachtoffers die in het Midden-Oosten vielen en vallen, slachtoffers die tijdens miljoenen klappen zijn gevallen, met klappen die nog ver in de ruimte te bemerken moeten zijn……. Let wel, deze slachtoffers, zoals de 1,5 miljoen in Irak, zijn vermoord middels westers geweld, in een oorlog gebaseerd op leugens, waaraan uw voorganger, de gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende de Nederlandse politieke en militaire steun verleende, met grote instemming van uzelf en uw misdadigers partij VVD, meneer Rutte……….
Verbijstering, verslagenheid en woede zijn woorden die amper de diepe ellende kunnen verwoorden, van de nabestaanden van het enorme aantal slachtoffers, die zijn gevallen met de illegaal door het westen begonnen oorlogen…… Of wat dacht u van het enorme aantal standrechtelijke executies middels drones her en der, waarbij verdachten worden vermoord, maar waar vooral niet verdachte personen als vrouwen en kinderen omkomen, zelfs voor meer dan 90%!!
Is er één ding zeker, als het gaat om ‘alle onzekerheid over de precieze achtergrond’ van deze aanslag en moeten we in ons deel van de wereld alles blijven doen om de veiligheid van mensen te waarborgen?? Wat betreft die achtergrond zo meer, maar onze ‘vrijheid’ bewaken en veiligheid waarborgen kunt u niet eens meneer flapdrol! Telkens weer blijkt na grote aanslagen, dat de geheime diensten (vaak in combinatie met de politie) niet functioneren en dat ze de de daders al lang in het vizier hadden…….
Onze vrijheid bewaken doen u en uw flutkabinet al helemaal niet, onze vrijheden werden onder de kabinetten Rutte 1 en 2 meer en meer het slachtoffer van ‘de slopershamer’, waarbij als reden middels dit soort lullige praatjes, er keer op keer op wordt gewezen, dat we een deel van onze vrijheid en privacy wel op moeten geven, willen we aanslagen voorkomen……… Het resultaat daarvan, is zoals gezegd niet de voorkoming van aanslagen!!
Dan de onzekere achtergrond van deze aanslagen:
U weet dondersgoed dat ook de oorlog in Syrië is te danken aan westers manipulatie, daar de VS al in 2006 begon met de voorbereidingen voor een ‘regime change’ in Syrië….. Dit alles alweer met Nederlandse steun, zowel politiek als militair, meneer Rutte….. En weet u wat meneer Rutte, als u daarvan niet op de hoogte mocht zijn, dient u onverwijld eens fiks de bezem door de AIVD en de MIVD te halen en uw eigen ambtenaren te vervangen (al zou het beter zijn, dat u voorgoed de politiek verlaat, daar u maar in één ding goed bent: het volk besodemieteren!!
Ook de enorme ellende in Libië is te danken aan het westen meneer Rutte, met Nederlands politieke en militaire steun werd dit land van het rijkste in Afrika, teruggebombardeerd tot het bijna armste land in dat content……
Kerstmis het feest van licht en vrede, meneer Rutte? Als u nog niet weet, dat kerstmis voor miljoenen op deze aarde allesbehalve het feest van ‘licht en vrede’ is, bent u geen knip voor de neus waard…. Wat zeg ik nu, neem me niet kwalijk meneer Rutte, dat bent u al heel lang niet: een knip door de neus waard! Overigens, als je het enorme aantal mensen beziet, dat de afgelopen 60 jaar niets te vieren had met de kerst vanwege oorlog*, kan je concluderen dat deze kwalificatie van de kerst uitermate vals is!
Meneer Rutte, mede door uw bemoeienis zijn o.a. delen van het Midden-Oosten, plus landen als Afghanistan en Libië veranderd in kweekvijvers van terroristen, die niets anders willen, dan wraak nemen voor de westerse terreur die over hen werd uitgestort, immense terreur, uitgeoefend met miljoenen bommen en ander oorlogstuig!!!
Tot slot meneer Rutte: voor meer dan één miljoenen slachtoffers, ‘iets meer’ dan de slachtoffers van de aanslag in Berlijn, is de kerst alweer een droevige tijd…….
Hypocriet!
Kerstmis de tijd van licht en vrede…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
* Oorlog: (nogmaals) meestal door westers ingrijpen en als dit een keer niet zo is, pompt het westen de strijdende partijen bomvol wapens en munitie!!
Zie ook: ‘Wilders vindt dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, met ‘mooie foto….’‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’
Van die ‘leuke berichten’ mensen, berichten die je hoort als je aan werk bent en je met één oor naar de radio luistert. De berichten gaan voor een groot deel verloren in je gehoorgangen, totdat je een woord opmerkt, dat meteen de hersens een por geeft.
Gisteren was dat het woord ‘hacken’: het kabinet wil het mogelijk maken dat politie en geheime diensten computers kunnen hacken………… U snapt dat daar een uiterst dringende zaak aan verbonden werd: pedofilie! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘We’ raken niet uitgeluld over nepnieuws en dat daar paal en perk aan moet worden gesteld. Gelukkig zijn daardoor een aantal mensen wakker geworden, daar zij weten, dat m.n. de reguliere (grote) mediaorganen een hele berg leugens als nieuws brengen……
Bij velen gingen de ogen al eerder open, bijvoorbeeld na de 911 aanslagen, waarbij de officiële verklaringen voor het instorten van de Twin Towers en andere grote aanpalende gebouwen, totaal ongeloofwaardig zijn en door een heel leger echte deskundigen met verschillende specialiteiten, naar de prullenbak werden verwezen.
Voor veel anderen kwam dat moment, toen de VS in 2003, met gefabriceerde leugens, een (illegale) oorlog tegen het bewind van Hoessein in Irak begon….. Een illegale oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost………
Zelfs ‘VIPs’ als landelijke ‘journalisten’ van de diverse reguliere mediaorganen durven nu te zeggen, dat er best paal en perk mag worden gesteld aan publicaties op het internet, waarbij men ook nog eens de woorden ‘complottherapieën’* en ‘nepnieuws’ durft te gebruiken, zelfs als het over 911 gaat………..
U zal intussen begrepen hebben, dat de eerste ‘pedofielen’ die aangepakt gaan worden, linkse journalisten en critici van het huidige inhumane, ijskoude neoliberale systeem zijn, een systeem dat het grootste deel van de mensheid alleen maar enorme bergen ellende heeft bezorgd……..
Met de nieuwe wetgeving** kan de politie, AIVD, of MIVD ‘gewoon’, zonder enige verantwoording, uw computer vernielen, of continu uw bezigheden op het net zien, inclusief wat u schrijft, verder kan men u dan afluisteren en van alles op de hoogte blijven van wat betreft uw telefoon en internet gebruik, of de gesprekken die u voert……… Wat betreft uw reizen en boodschappen zijn deze diensten ook op de hoogte van uw handelen (overigens als het gaat om uw telefoon of het internet, hoefde u bij wijze van spreken maar een scheet te laten, of de geheime diensten bespioneerden u al via deze media….)
In Groot-Brittannië wil men de Snooper’s Charter*** aannemen, een wet waarmee de geheime diensten tot praktisch alles toegang krijgen, zonder ‘vervelende’ verzoeken te moeten indienen, de kabelaars daar zijn straks verantwoordelijk alle informatie van de gebruikers 12 maanden te bewaren………. Zo bezien gaat Nederland, met komende wetgeving dezelfde foute weg inslaan!!
Vanuit de geheime diensten stelt men telkens weer, dat e.e.a. nodig is tegen terrorisme, terwijl daar in de praktijk niet één bewijs voor is!! Het bewijs is volgens de geheime diensten, ook die in het buitenland, dat er al veel aanslagen zijn voorkomen, door de enorme inbreuk op de privacy van burgers, waar deze diensten dan aan toevoegen, dat ze niet kunnen vertellen welke aanslagen zijn voorkomen en wie daar bij betrokken waren, dit uit ‘veiligheidsoverwegingen….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als ‘t zo doorgaat en nog meer EU landen gaan geregeerd worden door fascisten als Wilders, hebben zij voor elkaar, wat Hitler wilde bereiken (al is het nu dan alleen op EU grondgebied)…….
* Het woord ‘complottheorie’ werd door de CIA gelanceerd, nadat men de moord op JFK (Kennedy) in de schoenen van één dader schoof, terwijl men een berg bewijsmateriaal had laten verdwijnen, die deze claim, van één dader, volkomen belachelijk maakte…… Veel getuigen van deze bewijzen (zoals mensen die van meerder kanten hoorden schieten), vonden ‘geheel toevallig’ en gelukkig voor de CIA, een vroegtijdige dood……… (zie de video’s van Brasscheck TV hieronder)
** Mocht deze wetgeving inderdaad ongeschonden door de Eerste en Tweede kamer komen
Wat betreft Kennedy: This is easily one of the strangest and most shocking “coincidences” of the JFK assassination.
A newscaster was handed this elaborate storyto read just hours before Kennedy was killed:
En: It came and went with ZERO mass media attention. Proof that one month before he was killed Kennedy declared war on the CIA and he feared they were planning a coup:
En: You’ve probably heard that many eye witnesses to the Kennedy assassination had very short lives – after the assassination. Here’s the story of one of them: a plainclothes detective with the Dallas Police Department.
Mind blowing testimony:
Over de moord op de broer van JFK: There were no police at the hotel where Robert F. Kennedy was assassinated forty eight years ago today. But for some reason, there were a lot of CIA agents with black ops experience in the crowd that night:
Dit waren nog maar een paar voorbeelden, waaruit duidelijk blijkt, dat ‘complottheorieën’ wel degelijk op waarheid berusten en dat het nepnieuws veelal door regeringen en de de brave reguliere media wordt gefabriceerd. Let wel: ik bedoel met nepnieuws, niet de belachelijke verhalen, zoals Hillary Clinton die een pedo-netwerk zou leiden vanuit een pizzeria, als je dat gelooft, moet je wel een enorme imbeciel zijn!
‘1984 BIJNA VOLTOOID IN GROOT-BRITTANNIË (2)- Nazi-Duitsland zou het niet kunnen verbeteren……….‘
‘George Orwell standbeeld voor het BBC hoofdgebouw………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘Groot-Brittannië: de hongercijfers weggepoetst met de VS presidentsverkiezingen……..‘
‘Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..‘ Ook in de VS is men bijna klaar voor een totalitaire staat, als beschreven door George Orwell in zijn boek 1984. De VS is wel verder, echte deskundigen duiden de VS, terecht al een aantal jaren aan als politiestaat. Met de nieuwe maatregelen kan je Groot-Brittannië ‘gerust’ politiestaat noemen………..
‘Sleepwet: van Haersma Buma, de nieuwe onderkoning van Nederland zal een referendum over de sleepwet naast zich neerleggen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen [4 november 2017] is er een ‘paleisrevolutie’ gaande in het CDA, men is het gezever van van Aersma Buma meer dan zat en verzet zich nu ook tegen de sleepwet…….. Waar het CDA heeft laten weten de uitkomst van het referendum wel te eerbiedigen i.t.t. wat van Aersma Buma eerder zo stellig beweerde….. Voor wat het waard is natuurlijk, als het CDA echt ballen had, had het zich al lang teruggetrokken uit de EVP, de EU fractie waar o.a. ook de fascistische Hongaarse Fidesz en de de Poolse fascisten van de PiS deel van uitmaken, partijen die ook inzetten op het totaal wegwerken van het recht op privacy, zoals het echte fascisten betaamt….)
‘Rutte: het is een ramp als ‘we’ de sleepwet intrekken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
VS douane op Schiphol, nu nog VS politie en het leger op straat………
Wat een dag gisteren mensen, ik ben wel 10 keer van m’n stoel gedonderd bij het aanhoren van het nieuws. Gistermiddag laat, hoorde ik dat het kabinet VS douane controle toestaat op Schiphol………
Een en ander werd aangekondigd, alsof we er blij mee moeten zijn, want: dan hoeven de reizigers naar de VS niet in lange rijen te staan op het aankomstvliegveld in de VS……. Een uiterst gênante vertoning overigens, die rijen en absurde controles in de VS, waar dit ‘land’ zich totaal belachelijk mee maakt….. Toch fijn dat Nederland die uiterst vernederende controle van de VS overneemt, zo ziet het er op VS vliegvelden iets menselijker uit……
Uiteraard is het een gotspe, dat de douane uit de VS hier mag werken. Alsof we zijn gebombardeerd tot de 51ste staat van de VS……
De VS controleert al ons internet- en telefoonverkeer, nu nog VS politie en het leger op Nederlandse bodem…… Oh nee, dom van mij, dat Nederlandse leger staat in feite al onder bevel van de VS, dat via de NAVO, waarvan de VS de onbetwiste leider is…….. Vandaar ook dat Rutte 2 met veel steun uit de Kamer koos voor het peperdure straalvliegtuig JSF, wat een straaljager moest zijn, maar dat niet is, ondanks de miljarden die dit onding ons hebben gekost en nog gaan kosten………
Naar huidige maatstaven is de JSF geen straaljager, daar het onding niet snel genoeg kan: klimmen, rennen en wenden……. De JSF is wat prestaties zelfs te vergelijken met de achterhaalde 70er jaren A-10 Thunderbolt straaljager….. ha! ha! ha! ha! Bovendien ziet de nieuwste Russische (wel) straaljager, de Sukhoi 35, het wanproduct op de radar, ondanks de gebruikte stealth technologie…… Het ‘mooiste’ komt nog mensen: als de VS niet wil, dat wij zo’n toestel inzetten, kunnen ze deze middels satellieten blokkeren…….. ha! ha! ha! ha! De hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek, naar de aanschaf van deze peperdure vliegende flutbak!!
Terug naar die VS douane, zoals gezegd: weg met VS overheidsdienaren, die Nederlands personeel vervangen op onze grondgebied, zijn ze nou helemaal van de pot gerukt?!!! Overigens geldt dit ook voor Israëlisch beveiligingspersoneel, dat zelfs met (op scherp staande) wapens schijnt rond te lopen op Schiphol……
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..
Care2 meldde gisteren, dat de regering May (Groot-Brittannië) op het punt staat de Investigatory Powers Bill, of Snooper’s Charter aan te nemen*.
Met deze nieuwe wetgeving moet de browse geschiedenis van iedereen 12 maanden bewaard blijven…… Voorts krijgen de geheime diensten ongelimiteerde toegang tot de persoonlijke data van de Britten…….. De politie mag zonder enig bevel inbreken in de telefoons en computers van de Britten, om daar de microfoon aan te zetten en zo mee te luisteren naar wat er gezegd wordt……..
De oprichting van de 1984 politiestaat, beschreven door George Orwell, zal met de aanname van de deze wet bijna voltooid zijn in GB………..
Rekent u ‘gerust’, dat na invoering van deze wet in GB, ook andere westerse landen dergelijke wetten zullen invoeren……….
Overigens staan in GB grote datacentra, waar ook internetverkeer van het vasteland (andere EU landen) doorheen gaat, benieuwd of de Snooper’s Charter ook op die data van toepassing zal zijn……. Het zou me niet verbazen…….
Toevallig bracht Stan van Houcke gisteren een Twitter bericht van Snowden, waarin deze meldt, dat in de VS, zonder enige nieuwe wetgeving, de FBI toestemming heeft gekregen voor het wereldwijd hacken van computers………
Het bericht van Snowden: Without a debate or any new law, the rights of every American — and basic privacy of people around the world — have been narrowed. #Rule41
Onder dat bericht valt nog net de uitbreiding van FBI bevoegdheden te lezen……..
Hier de link naar de pagina van Stan van Houcke.
Gaat lekker hè mensen? Tel daar nog eens het EU voornemen bij op, actie te ondernemen tegen nep-nieuws, waar men o.a. alle kritiek op westerse terreur elders toerekent en de vrijheid van meningsuiting plus de onafhankelijke, vrije nieuwsgaring worden voorgoed te grabbel gegooid…… Nexit nu!
Tijd dat we met z’n allen de kont tegen de krib gooien!!
* Zie: ‘Repeal the Snoopers Charter: protect our privacy!‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Kamp ‘bewaakt’ onze postbezorging: Post NL is ‘mean en lean…’ ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!
Post NL heeft een dag of zes geleden het bod van de Belgische concurrent Bpost afgewezen. Het bedrag was uiteraard niet groot genoeg voor de topgrofgraaiers van Post NL, zoals knuppeltrut Verhagen.
Het geteisem durfde zelfs te stellen dat Post NL de post op de rails heeft staan en daarom geen behoefte heeft aan een overname, de woorden ‘vijandige overname’ werden nog net niet genoemd………
Post NL helpt met de steun van VVD Obersturmbannführer Kamp de post naar de gallemiezen, je kan gerust van een sterfhuisconstructie spreken…… Al jaren is Post NL bezig de postbezorging om zeep te helpen: eerst werden de postkantoren verkocht (eens ons alle bezit en opgeknapt op ons aller kosten, voordat onze overheid deze voor een schijntje overdroeg aan de verzelfstandigde dienst, ik dacht toentertijd TNT Post……. Daarna waren de brievenbussen aan de beurt: op een groot aantal plekken verdwenen deze bussen uit het straatbeeld, erg fijn voor de ouderen en de mensen die slecht ter been zijn…..
Ook de postbodes, die meestal een sociale functie in de wijken hadden, moesten er aan geloven, ‘daar ze te duur waren….’ ha! ha! ha! ha! ha! Je lacht je i.d.d. kapot, als je hoorde wat de verantwoordelijken voor die stap, zelf aan salaris binnen graaiden in vergelijking tot de postbode salarissen……….. Tot slot heeft Post NL bewust van meet af aan de postzegel duurder gemaakt, die intussen het viervoudige kost, van wat het was, toen de post nog in overheidshanden was.
Wat doe je als je concurrentie ondervindt van een ander (‘sociaal’) medium als internet??? Dan ga je de prijs voor je diensten verhogen, zodat er nog minder mensen gebruik maken van jouw dienst…… ha! ha! ha! ha! Welnu, dat is precies wat Post NL heeft gedaan en doet, als gevolg daarvan dalen de postvolumes gestaag…. Intussen zijn er overigens twee andere postaanbieders, die daar nog van kunnen leven ook!!! Over ongelofelijk slecht management gesproken!!!
Daarnaast heeft Post NL een dochter: ‘Netwerk VSP’, die bezorging van reclamedrukwerk doet. Dit werk wordt door kinderen gedaan, tegen een onbeschoft laag inkomen, precies zoals de vervangers van de postbodes verdienen, drie keer niets!!! Met andere woorden: er is werk zat voor postbodes, die met een normaal inkomen naar huis zouden kunnen gaan, maar niet voor de topgraaiers van Post NL en haar aandeelhouders………
Kamp liet gisteren bij BNR (na 8.00 u.) weten dat Post NL ‘mean en lean’ is en klaar is voor de toekomst…… ha! ha! ha! ha! ha! Een iets andere betekenis van dit ‘lean’ is mager, precies wat Post NL is, een uitgeklede postbezorger die maar één ding wil: de post definitief de nek omdraaien…… Een andere vertaling van mean is ‘gemeen of laag’, dat klopt als je het over de top van Post NL hebt, een gemeen, laag zooitje geteisem!! (dat geldt overigens ook voor Kamp, zoals u al begrepen had uit mijn woorden)
Het gaat goed met de post, durfde Kamp eerder al eens op te merken…… Vandaar dat hij toestemming geeft, de post definitief om zeep te helpen
Het grofst was nog wel, dat Kamp de postwet durfde te noemen, een wet die keer op keer werd geschonden door Post NL en dat met hulp van de elkaar opvolgende verantwoordelijke ministers, waarvan Kamp tot maart volgend jaar de laatste is…….. (althans als er snel een kabinet wordt geformeerd….)
Overigens één van de redenen, de postbezorging definitief de nek om te draaien, is het moeilijk kunnen controleren wat er wordt geschreven, dat is een stuk ingewikkelder, dan telefoons afluisteren of stiekem e-mails van burgers nalezen………
Zie ook:
‘‘Kamp: het gaat goed met de post……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overname Post NL door Bpost‘
‘Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..‘
‘Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL……..‘
‘Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname…. Daar zal je ‘t hebben!‘
‘Aangetekende digitale post…… Knettergek!!‘
‘Post NL heeft slechter resultaat geboekt ‘dan verwacht……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien………‘
‘Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien…….‘
‘Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed…….‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Uw privacy op het kerkhof: controle compleet met uitbanning papier- en muntgeld
Gisteren plaatste Stan van Houcke het volgende artikel over papier en muntgeld. Het betreft de Australische tak van de misdadige Citibank.
Citibank Australië heeft besloten papier- en muntgeld in de ban te doen en alleen nog met ‘digitaal geld’ te willen werken in de toekomst……
Overigens, ook in de EU zijn er landen die denken over dezelfde stap……. Landen hè, daarmee kunnen de politie en geheime diensten echt alles uitvogelen wat u doet in het dagelijkse leven…… Overigens niet alleen overheidsdiensten, maar reken maar dat binnen de kortste keren, deze gegevens goud waard zijn voor de grote bedrijven, die zo hun reclames nog meer kunnen afstemmen ‘op uw behoefte’, ook al heeft u daar in ‘t geheel geen behoefte aan……..
Of dacht u, dat deze gegevens nooit zullen worden gebruikt door politie, geheime diensten en het bedrijfsleven…… Veel gegevens liggen tegenwoordig al op de ambtelijke straat; uw buurman, mits werkzaam op de juiste plek (en dat zijn er heel wat meer dan één) kan zien, wat u zoal doet en wat uw aankopen zijn, welke winkels u bezoekt en ga nog maar even door…..
Keer op keer blijkt weer, dat ‘geheime persoonsgegevens’, op straat liggen…….
Eén ding is zeker, met het uitbannen van contant geld is de politiestaat 2.0 een heel stuk dichterbij……..
In India werden de twee grote bankbiljetten van hun waarde ontdaan, gevolg: de eerste doden in ziekenhuizen zijn gevallen, daar m.n. de arme bevolking de zorgkosten niet kan betalen……. Wat een wereld hè??
Voor nog veel meer tegenargumenten, zoals tegen het voornemen om met digitaal geld makkelijk tot een digitale ‘wereldmunt’ te komen, hier het bewuste artikel:
We
are living in a world where paper fiat money is becoming a
novelty.
In
Australia, Citibank has just become the first to declare that it no
longer will accept notes or coins. Only digital transactions. This
follows on the heels of India banning large cash denominations.
The
cash-oriented changes of these two countries are especially troubling
in light of the eventual plans to phase out large denomination euro
notes and the US 100 dollar bill by 2018. Just as the Economist
predicted nearly 30 years ago, the world is going cashless.
A
few days ago we wrote (here) about
how the Reserve Bank of India eliminated 500 and 1000 rupee banknotes
from the money supply. These notes represent 20% of the cash value in
circulation and 80% of cash outstanding in the country.
The
main reason India has been combating cash in conjunction with selling
off gold, is because people in the “black” or “free” Indian
marketplace were supposedly circumventing the financial system by
conducting business and then slowly buying physical gold with large
denomination bills.
Since
the transactions were not being tracked or monitored, it was much
easier to hide earnings from the government trying to extort them. So
naturally, being a greedy crime syndicate that operates parasitically
on extorted funds, the government is putting a stop to something that
it views as an ongoing, expanding threat.
Of
course, there’s a reason why Indian women wear their wealth – gold
and silver – on their bodies. Indians have been through this before.
Indian societies are very old, perhaps the oldest in the world, and
they’ve gone through numerous metals confiscations in the past.
Of
course, what’s going on is not being described as a “confiscation.”
So far, reasons to remove cash are not coordinated. In India, it’s
because of “corruption.” In Australia, it’s supposedly because
customers simply don’t want or need cash.
Citibank’s
Australian head of retail banking Janine Copelin stated, “We have
seen a steady decline in the demand for cash services in our branches
— in fact less than 4% of Citi customers have used this service in
the last 12 months.”
Which
is both believable and possible considering most people don’t
understand the significant benefits of paying with cash or don’t
care that the government and banks are able to track their every move
and transaction. Then again, Citi could simply be exaggerating.
It’s
the same mentality that people inside the US had and continue to have
after they learned that the NSA was tracking all their information
after Edward Snowden’s revelations.
A
lot of people responded by saying that they have nothing to hide and
therefore nothing to worry about. “Let the government track me all
they want, we have to stop the criminals and terrorists”.The
criminals and terrorists ARE the government, dummies. But, that’s
what government indoctrination camps (schools) are for.
So
starting November 24th, Aussies who bank with Citi, will be forced to
use ATMs to withdraw their money – which besides being more
inconvenient for customers, will likely also cause them to have to
spend much more money on ATM fees.
Perhaps
the Aussies liked what they saw in India, though that seems hard to
understand. The Indian economy is heavily reliant on revenue from
tourism starting in November. The recent attack on cash is squelching
the industry by turning away foreigners who are having trouble
exchanging their money for the local currency the minute they land in
the airport.
According
to UBS Group AG: “Australia should follow India’s lead and
scrap its biggest bank notes.”On
Monday, UBS analyst Jonathan Mott, said:“Removing
large denomination notes in Australia would be good for the economy
and good for the banks. Benefits would include reduced crime and
welfare fraud, increased tax revenue and a ‘spike’ in bank
deposits.” Increased
tax revenue, by the way, is only a “benefit” to the government,
not anyone else.
This
is all part of an increasing trend to move toward a society entirely
bereft of cash. It is ongoing in Sweden, as well, where you cannot
pay for bus fare with cash. Not to mention that of Sweden’s 1,600
bank branches, about 900 no longer keep cash on hand or accept cash
deposits.In
Uruguay, residents can no longer buy gas with cash in the evening.
Eventually, Uruguay plans to forbid employers from paying workers in
cash. Everyone working in Uruguay will have to receive funds in bank
accounts. No doubt this will be replicated elsewhere if it comes to
pass.
Meanwhile,
according to “experts” Sweden will be entirely cashless in less
than five years. And the Swedes appear to be progressing quickly
toward that stated goal with circulation of their Swedish krona
having fallen from around 106 billion in 2009 to around 80 billion
this past year.
All
these cashless initiatives are a part of a longstanding globalist
banking plan to move toward a one-world currency. Though it will be
said that cash is being gotten rid of to cut down on things like
terrorism, tax evasion, and financial crime, the real reason is to
consolidate power.
It
is certainly likely, as well, that the “cashless” move has been
advanced by negative interest rates. As people face such rates, they
are likely to try to remove their cash from banks or convert it to
gold and silver – rather than hold cash in banks while paying for the
privilege.
And,
yes, there are other “real” reasons as well. With cash
increasingly becoming digitized, it makes it easier for the real
criminals (government and central bankers) to exercise more
totalitarian control in tracking transactions.
We
won’t hear about these reasons in the mainstream media. Instead,
we’ll be informed that people “aren’t interested” in cash or
that cash is innately a mechanism of corruption.Hopefully
as this progresses, people will start to raise their voices in
opposition. The idea that governments can track your every
transaction and that you cannot hold cash in alternative forms of
money such as gold and silver is extremely authoritarian.
Already,
Indians are not going down silently. A letter to the Indian Banks’
Association (IBA), All India Bank Officers’ Association (AIBOA) and
All India Bank Employees Association (AIBEA) stated that the decision
to withdraw the high-value notes was taken without proper planning or
preparation.“A
chaotic situation is prevailing at the bank branches and this is
unbearable for both customers as well as bank employees and
officers,” said S Nagarajan, general secretary of AIBOA and his
counterpart at
AIBEA, in the letter to IBA, the apex body of bank
managements.
Plus,
apparently there have already been some 25 deaths due to Indian
demonetization in just six days after the decision. In the
Bulandshahr, branch of Kailash hospital, owned by union culture and
tourism minister Mahesh Sharma, a child died because the parents had
only old currency notes. The hospital wanted them to deposit a Rs
10,000 cash advance for admission. Of course, the hospital has denied
the charge. Then
in Surat, Gujarat, a middle aged mother of two committed suicide
because she wasn’t able to buy rations to feed her family. The shops
she used, refused to accept the old currency notes.
Governments
like to tell you that their actions are for “your own good,” but
it never works out that way. If governments ever really gain total
effective control over money and your use, expect to be even more
deeply impoverished than you already are.
Luckily
there are other options. Bitcoin is certainly one of them.
And, for this reason, we just released yet another book,
“Bitcoin
Basics: A Guide for Cryptocurrency Newcomers”
which is free to TDV subscribers.
There
are currently riots occurring in Greece upon O’Bomber’s arrival.
The Greek banking system has been nearly shuttered now for
years. Cyprus depositors found their funds confiscated over one
weekend in 2013. Italian and German banks are on the brink of
failure. Indians are dying in the streets amidst mass chaos as
the government has demonetized much of their currency. And in
places like Sweden and Australia they are quickly moving to get rid
of cash as well.
Imagine
if in all these places people used bitcoin for transactions. All
of these things would be a non-event. Unfortunately, most still are
unaware of alternatives. For those who are aware, like TDV
subscribers since 2011 when bitcoin was at $3 (currently at $700),
things are likely, much better.
As
more people wake up to find their currencies demonetized or their
banks closed, they are going to look into things like bitcoin which
will only drive the price exponentially higher.
Subscribe
to TDV here,
today, to
get access to our new bitcoin book as well as our worldwide community
of dollar vigilantes who are happy to help you with any questions you
may have. And receive our bi-monthly newsletter with the best
information, advice and analysis on how to survive and profit from
this ongoing war against your cash, privacy and liquidity.
Don’t
wait until you have to line up at out-of-service ATMs in a vain
attempt to get money you have, but cannot possess.
Anarcho-Capitalist.
Libertarian. Freedom fighter against mankind’s two biggest
enemies, the State and the Central Banks. Jeff Berwick is the
founder of The
Dollar Vigilante and
host of the popular video podcast, Anarchast.
Jeff is a prominent speaker at many of the world’s freedom,
investment and cryptocurrency conferences including his own, the
world’s largest anarcho-capitalist conference, Anarchapulco,
as well as regularly in the media including CNBC, Fox Business and
Bloomberg. Jeff also posts exclusive content daily to the new
blockchain based social media network, Steemit.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit berucht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: bankencrisis 2.0, Berwick, bitcoin en UBS.