De
zoekresultaten van Google zijn al een paar jaar niet meer wat ze
eerder waren, zo krijg je resultaten op zoekopdrachten van een steeds
groter aantal alternatieve nieuwssites niet meer te zien……
Blijkbaar
niet genoeg voor Google, zeker niet nadat haar gedroomde
presidentskandidaat, Hillary Clinton, door eigen toedoen de verkiezingen verloor, waar men bij Google dit wijt aan het gebruikte algoritme…. ‘Vandaar’ dat er een nieuw systeem ‘word geïnstalleerd’ zodat de resultaten van
Google vrienden als eerste te zien zijn (dat gaat door tot en met propaganda) en waar je zelfs na lang
zoeken straks geen alternatieve sites meer te zien krijgt, anders dan
met trucjes die de meer geoefende computergebruiker kan toepassen…….
Volgens Google gaat het o.a. om algoritmische oneerlijkheid, waar als voorbeeld een zoekresultaat wordt gegeven waaruit blijkt dat de top van het bedrijfsleven uit mannen bestaat, zelfs als dat op wereldniveau waar is, gaat het volgens de topgraaiers van Google om ‘algorithmic unfairness….’ Hoe verzinnen ze het en dat anno 2019……..
Zie de Brasscheck TV video van 25 minuten en zegt het voort mensen, er moet een eind komen
aan de censuur, het internet is van ons allen en we leven nog steeds niet in een dictatuur (nog niet, maar
het gaat er wel steeds meer op lijken, zeker in ‘landen’ als de VS, echter ook hier gaan we die kant op….)…… De video kan je alleen op de site van Brasscheck TV zien (weet niet hoe deze video over te nemen), dus even op de link hierboven klikken. Wel heb ik onder de tekst van Brasscheck een audio bestand van bijna 13 minuten overgenomen, een bestand waarin duidelijk wordt gemaakt dat Google eigenlijk zoveel mogelijk gebruikers wil censureren, althans als de inhoud van e.e.a. het bedrijf niet aanstaat……. De macht van internetreuzen moet gebroken worden en liefst zo snel mogelijk!
THE
CENSORSHIP IS COMING FAST AND FURIOUS
GOOGLE
AND YOUTUBE HAVE GONE BERZERK
AT
LAST, WE KNOW WE KNOW WHY
Google
and YouTube have literally gone berzerk with censorship.
Now,
for the first time ever, we know how their algorithm is making its
news decisions – and why.
Bottom
line: Top management backed Clinton in 2016. When she lost they went
apeshit.
To
insure that “nothing like this ever happens again”, they’ve
changed their legendary search results algorithm to switch from
authoritative sources to authoritarian (their friends sources.)
And
they’re making a good buck at it too.
Bottom
line: Google is no longer even remotely trustworthy.
VS valt
al vanaf 2012 het Russische elektriciteitsnet aan, dit vanwege
de bemoeienissen met de VS verkiezingen in 2016 en 2018…… NOS schiet alweer een bok
In het
Radio1 nieuws van 9.30 u. afgelopen zondagmorgen het bericht van de
NOS nieuwsredactie dat de VS sinds 2012 al meer dan 70 cyberaanvallen
heeft uitgevoerd op het Russische elektriciteitsnet. Volgens de
nieuwslezer doet de VS dit om te laten zien dat het terug kan slaan
na een cyberaanval…… Kijk en daar ging de nieuwsredactie voor de
zoveelste keer plat op de bek, immers die zogenaamde cyberaanvallen
van de Russen, waar geen nanometer aan bewijs voor werd geleverd,
zijn van de laatste paar jaar en niet van 2012……
Kortom
de nieuwsredactie van de NOS denkt dat de VS in 2012 door een
boodschap uit de toekomst is overgegaan tot cyberaanvallen op het
elektriciteitsnet van Rusland…..
Wat betreft het voorgaande is wel duidelijk aan welke kant de zogenaamde onafhankelijke NOS staat…… (en dat is niet aan de Russische kant, zelfs een onafhankelijk standpunt gaat de NOS nieuwsredactie blijkbaar te ver)
Wat het
bericht ten overvloede nog eens aantoont is dat het de VS is, voor wie
niets of niemand veilig is, zelfs de partners worden uit en te na
bespioneerd door de VS, zoals de Duitse premier Merkel, van wie zelfs
de telefoon werd afgeluisterd door de VS….. Bovendien zijn het niet
andere landen maar de VS zelf die als eerste cyberaanvallen uitvoert,
zoals die op het elektriciteitsnet in Iran en sinds een aantal weken af en aan in Venezuela…. (overigens e.e.a.
doet bijna vermoeden dat de VS cyberterroristen een fout hebben
gemaakt in Zuid-Amerika, waar zelfs een paar landen gistermorgen zonder
stroom kwamen te zitten…..)
We mogen
bij wijze van spreken god op onze blote knieën danken dat niet de
Russen aanvallen hebben uitgevoerd op het elektriciteitsnet van de
VS, daar we anders waarschijnlijk al in WOIII waren beland, immers de
Trump administratie heeft vorig jaar nog laten weten dat een
cyberaanval op het elektriciteitsnet van de VS, een reden zou zijn om
het verantwoordelijke land aan te vallen en dat zelfs met
kernwapens…….. (zo de waard is vertrouwt deze de gasten; alleen
in dit geval is het juist de waard die uitermate misdadig bezig is en
dat waar de gasten bij zitten…..)
Het
volgende artikel is van Caitlin Johnstone en zij beziet de
zaak ook vanuit een ander standpunt, waarin ze ook professor Stephen F. Cohen noemt, een echte deskundige op het gebied van de (verstoorde) relatie tussen Rusland en de VS:
TheNew
York Times has
published an anonymously sourced report titled “U.S.
Escalates Online Attacks on Russia’s Power Grid”
about the “placement of potentially crippling malware inside the
Russian system at a depth and with an aggressiveness that had never
been tried before” which could potentially “plunge Russia
into darkness or cripple its military,” with one anonymous
official reporting that “We are doing things at a scale that we
never contemplated a few years ago.”
Obviously
this is yet another serious escalation in the continually
mounting series of stepsthat
have been taken into a new cold war between the planet’s two nuclear
superpowers. Had a report been leaked to Russian media from anonymous
Kremlin officials that Moscow was escalating its cyber-aggressions
against America’s energy grid, this would doubtless be labeled an act
of war by the political/media class of the US and its allies with
demands for immediate retaliation.
To
put this in perspective, The
New York Timesreported
last year that
the Pentagon was pushing for the US Nuclear Posture Review to include
the strategy of retaliating against serious Russian cyberattacks on
American power grids with
nuclear weapons.
So
that’s scary enough. What’s even scarier is the information that
the Times buried
way down in the 21st
to 23rd paragraphs of
its report:
“Two
administration officials said they believed Mr. Trump had not been
briefed in any detail about the steps to place ‘implants’ —
software code that can be used for surveillance or attack — inside
the Russian grid.
“Pentagon
and intelligence officials described broad hesitation to go into
detail with Mr. Trump about operations against Russia for concern
over his reaction — and the possibility that he might countermand
it or discuss it with foreign officials, as he did in 2017 when
he mentioned a sensitive operation in Syria to the Russian foreign
minister.
“Because
the new law defines the actions in cyberspace as akin to traditional
military activity on the ground, in the air or at sea, no such
briefing would be necessary, they added.”
“New
laws, enacted by Congress last year, allow such ‘clandestine military
activity’ in cyberspace to go ahead without the president’s
approval. So, in this case, those new laws are protecting American
interests… by keeping the sitting president out of the loop. What a
(scary) time to be alive.”
So
Trump is in a bit of a bind now. The escalation has already been put
in place, which will likely see an equal response from Moscow if it
isn’t scaled back. But scaling it back would mean a whole new wave of
shrieking alarmism from the political/media class about the
conspiracy theory that just won’t die no matter how much evidence is
mounted against it: that Trump is a controlled puppet of the Kremlin.
All as he’s working to build the case for re-election in 2020.
Stephen
F Cohen, professor emeritus of Russian studies at New York University
and Princeton University and one of America’s leading experts on
US-Russia relations, has been warning for years that exactly this
would happen. In an April 2017 interview
on Democracy
Now,
Cohen warned that placing political pressure on a US president to
never step back from escalations during a showdown between nuclear
superpowers could have potentially world-ending consequences should
mounting tensions see a situation similar to the Cuban missile crisis
again.
“I
think this is the most dangerous moment in American-Russian
relations, at least since the Cuban missile crisis,” Cohen said.
“And arguably, it’s more dangerous, because it’s more
complex. Therefore, we—and then, meanwhile, we have in Washington
these—and, in my judgment, factless accusations that Trump has
somehow been compromised by the Kremlin. So, at this worst moment in
American-Russian relations, we have an American president who’s
being politically crippled by the worst imaginable—it’s
unprecedented. Let’s stop and think. No American president has ever
been accused, essentially, of treason. This is what we’re talking
about here, or that his associates have committed treason.”
“Imagine,
for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis,”
Cohen said. “Imagine if Kennedy had been accused of being a
secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And the
only way he could have proved he wasn’t was to have launched a war
against the Soviet Union. And at that time, the option was nuclear
war.”
People
rarely take time to deeply reflect on the uniquely important fact
that our species came within a hair’s breadth of total annihilation
during the Cuban missile crisis. We learned long after it was all
over that the only reason a nuclear-armed Soviet submarine didn’t
discharge its payload on the US Navy and set off a full-scale nuclear
exchange between the US and the USSR was because one of the three men
in the sub needed to authorize the weapon’s use stood against the
other two and refused. That man’s name was Vasili
Arkhipov,
and he’s responsible for the fact that you and everyone you love
exists today.
President
Kennedy was on the phone constantly with the Soviets during the Cuban
missile crisis, and any number of things could have gone
cataclysmically wrong during that exchange had Kennedy not made
certain concessions at certain times and known when to hold back
instead of pressing forward. He made a series of diplomatic
moves that would not be possible in this current paranoid, leak-prone
climate, including secretly
recalling the USA’s Jupiter missiles from
their position in Turkey at Khrushchev’s request.
For
all the outrage that liberals display whenever a high-profile
Republican utters the phrase “deep state”, it sure is
interesting that the Commander-in-Chief has found himself in a
situation where he is at the whim of a collective of warmongers who
are advancing pre-existing agendas against a nation they perceive as
a geostrategic threat to US hegemony. It begs the question, who is
really in charge?
The
US war machine is the most powerful military force in the history of
civilization, and the alliance of nations that it upholds is
functionally the most powerful empire that the world has ever seen.
Because so much power depends on the behavior of this gargantuan war
engine, it is seen by those with real power as too important to be
left to the will of the electorate, and too important to be left to
the will of the elected Commander-in-Chief. This is why Americans are
the most propagandized people in the world, this is why Russia
hysteria has been blasted into their psyches for three years, and
this is why we are all at an ever-increasing risk of dying in a
nuclear holocaust.
UPDATE: Trump now
seems like he might be denying that
what The
New York Times’
sources said is happening is happening. It’s unlikely that
the Times would
fabricate a story whole cloth, so if Trump is in fact denying the
story then either the sources are lying about what they’re doing in
their own purported jobs, or Trump is still being kept in the dark,
or Trump is just lying.
“Do
you believe that the Failing New York Times just did a story stating
that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on
Russia,” Trump tweeted. “This is a virtual act of Treason by a
once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for
our Country. ALSO, NOT TRUE! Anything goes with our Corrupt News
Media today. They will do, or say, whatever it takes, with not even
the slightest thought of consequence! These are true cowards and
without doubt, THE ENEMY OF THE PEOPLE!”
Curiouser
and curiouser.
Donald J. Trump ✔@realDonaldTrump
Do you believe that the Failing New York Times just did a story stating that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on Russia. This is a virtual act of Treason by a once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for our Country…..
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter, throwing
some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
De Trump administratie liegt de ogen uit de terreurkop in de beschuldigingen aan het adres van Iran….. Hoorde vanmorgen opperploert Pompeo die zonder omhaal Iran beschuldigde van het in brand steken van 2 olietankers, waaraan hij nog een hele lijst leugens toevoegde…. De schoft durfde zelfs te spreken van ‘nuclear blackmail…..’ ‘Nucleaire chantage’ werd in het verleden juist door de VS gebruikt om landen onder druk te zetten te luisteren naar de grote terreurmeester, daar anders zelfs een aanval met kernwapens door de VS niet werd uitgesloten….
Pompeo noemde een hele lijst met zogenaamde terreurdaden van Iran, terwijl de VS middels grootschalige terreur, zoals illegale oorlogen, het Midden-Oosten voor een fiks deel in de fik heeft gezet….. Alleen deze eeuw heeft de VS al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, in Irak alleen al meer dan 1,5 miljoen mensen……. Pompeo is een volwaardig oorlogsmisdadiger, eerder al als hoofd van de CIA, een orgaan dat bovendien internationaal bekendstaat voor het liegen, zoals voorafgaand aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… De CIA leidt geheime militaire acties in het buitenland waarbij sinds haar bestaan al vele duizenden mensen werden vermoord….. De CIA organiseert opstanden en staatsgrepen, het liefst in die combinatie…. Voorts is het de CIA die false flag operaties bedenkt en veelal uitvoert…..
Waarom zou Iran dat zo onder druk staat van de VS, zo dom zijn om olietankers aan te vallen??!!! Pompeo beroept zich o.a. op een video waarop de Iraanse marine (volgens de VS de Iraanse Revolutionaire Garde) is te zien die een bom van de romp van één van de tankers haalt….. Echter wat psychopaat Pompeo verzwijgt is dat dit gebeurde tijdens de reddingsactie van het personeel op die tankers dat door de Iraanse marine van de schepen werd gehaald……
Dat Pompeo knettergek is blijkt wel uit het feit dat hij Iran beschuldigde de enige partij in het gebied te zijn die een dergelijke actie (tegen de olietankers) kan uitvoeren….. ha! ha! ha! ha! ha! Hij was even vergeten dat de grootste terreurentiteit op aarde, de VS zelf, in het gebied aanwezig is en aan wat dat land tot haar beschikking heeft op het gebied van middelen om terreur uit te oefenen, kan geen enkel ander land tippen……. Bovendien weet men ook in de Golfstaten hoe terreur uit te oefenen, neem de genocide tegen het sjiitische deel van de Jemenitische bevolking, terreur geleerd van en ondersteund door…. de VS!!
Oh ja, nog vergeten: Pompeo stelt dat Iran met haar terreur de olieprijs manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De pot verwijt de niet zwarte ketel, toch zwart te zijn!! Wat een leugenaar, ongelofelijk, als er een land is dat de olieprijs al decennialang manipuleert, is het de VS wel, o.a. middels haar illegale oorlogsvoering……..
Ongelofelijk dat de reguliere westerse media stellen dat de VS hoogstwaarschijnlijk gelijk heeft met haar belachelijke beschuldigingen aan het adres van Iran…….
In het radionieuws van 11.00 u. (CET) op BBC World Service, het bericht dat twee olietankers zin aangevallen in de buurt van de Iraanse kust (in de Golf van Oman)…..
Op dezelfde zender vertelde de presentator rond 12.07 u. dat de VS een oorlogsbodem die in de buurt is, naar de plek van de aanslagen heeft gestuurd…… De presentator vervolgde met te zeggen dat hoewel het niet bekend is wie de dader is, deze aanslagen de spanningen in het gebied verhogen…… In het nieuws van 12.30 u. op de BBC was het nieuws plotseling dat de tankers al zouden zijn weggesleept…… (je zou bijna denken dat er helemaal niets is gebeurd……)
Eerdere aanslagen werden door de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië toegeschreven aan Iran, ook die claims werden een paar weken geleden breed uitgemeten gebracht op de BBC, als was het de waarheid, terwijl daar geen enkel bewijs voor was……
Gezien het voorgaande en de uitspraak van de presentator over ‘oplopende spanningen’, is het wel duidelijk wie de BBC als dader ziet voor deze laatste aanslag…. Juist, Iran!!
Het is meer dan duidelijk dat de VS een stok zoekt om Iran mee te slaan en gezien de geschiedenis van de VS tot nu toe, zal ook nu weer een false flag operatie worden gebruikt om een oorlog tegen Iran te kunnen beginnen, een operatie waarvan de ‘aanslagen’ op de twee olietankers een voorbeeld kunnen zijn………. Zie: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
Toevoeging na 14.00 u.: WDR meldt dat de bemanning van de schepen is gehaald en dat deze schepen momenteel stuurloos zijn. Om 13.30 u. wist de nieuwslezer te melden dat Iran hoogstwaarschijnlijk de dader is, niet dat men daar ook maar enig bewijs voor kon geven…….
Voor meer berichten over Iran, false flag operaties of BBC berichtgeving, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.
‘Call of
Duty: Modern Warfare’, een ‘videospel’ over oorlogsvoering heeft een nieuwe aflevering, waarin o.a ‘het heroïsche werk’ van de White Helmets wordt weergegeven, een
nieuwe poging om Assad en zijn regering te demoniseren, niet voor
niets ook dat GB onlangs poogde een gifgasaanval in de schoenen van
Assad te schuiven, de zoveelste poging wel te verstaan……*
De schrijver van dit spel, Taylor Kurosaki heeft zijn best gedaan om de White Helmets te portretteren
als een organisatie die goed werk verricht in Syrië en is bedoeld om nog meer
steun te genereren voor deze organisatie…..
De White Helmets, een organisatie die in werkelijkheid overduidelijk is gerelateerd aan terreurgroepen, groepen die het westen
afschildert als gematigde rebellen, terwijl
het moordende, verkrachtende en martelende psychopaten zijn, die bovendien met medeweten van het westen over gifgassen als chlorine en sarin beschikken…… Psychopaten die o.a. met Nederlands belastinggeld van jou en mij werden gesteund……
De White Helmets zijn meermaals betrapt in het bijstaan van de zogenaamde gematigde rebellen en het zelf uitoefenen van terreur……..
De White Helmets werd door een Britse ex-officier en particuliere
‘militaire aannemer’ op poten gezet. Deze figuur, James Le Mesurier,
wilde daarmee het debat over Syrië sturen in de richting van het
afzetten van Assad. ‘Missie geslaagd’, grootschalige terreur met als ‘offer’ meer dan 500.000 vermoorde Syriërs, echter het afzetten van
Assad wilde maar niet lukken…..
Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone en zie de begeleidende
video’s. Het artikel werd door mij overgenomen van Anti-Media:
New
‘Call Of Duty’ Encourages Support for Syria’s White Helmets
(CJ Opinion) — The official
trailer for
the latest Call
of Duty was
released a few days ago, and it features the Syria narrative
management operation known as the White Helmets depicted in heroic
roles. Characters wearing the organization’s signature headgear are
seen clearing rubble in part
of the trailer for Call
of Duty: Modern Warfare.
To
give you an idea how popular the CoD franchise is, as of this writing
the official Youtube version of the trailer has 27 million views.
To
be clear, the characters in the game are most certainly intended to
resemble the White Helmets of Syria, and their presence there is most
certainly intended to increase support for and interest in that
group. How do I know? Its game writer has explicitly said so.
“Kurosaki
says he wants ‘Call of Duty’ to be spoken of as on par with the
best war films, and he hopes ‘Modern Warfare’ will inspire fans
to check out the harrowing and eye-opening documentaries ‘The White
Helmets’ or ‘Last Man in Aleppo,” the LA
Times reports.
The
White Helmets are what legendary journalist John Pilger describes as
“a
complete propaganda construct“,
an operation designed by former British army officer and private
military contractor James Le
Mesurier to
manipulate the narrative about what’s going on in Syria. This
excellent half-hour mini-documentary by
James Corbett clearly outlines the way the operation is used to
create footage implicating the Assad government in the slaughter of
civilians via chemical weapons attacks and other camera-friendly war
crimes, the mountain of evidence of their ties to literal terrorist
organizations in Syria, and the western funding and media
manipulations that have been pouring into elevating the outfit.
It’s
a brilliant invention, really. Have a purportedly neutral group
filming on the ground in “rebel”-held areas (where the White
Helmets exclusively operate), and you can ensure an endless supply of
footage which can be used to paint a longtime
western target for regime change as
a barbarian who needs to be ousted. And indeed, the extremist
jihadist factions which overran Syria with the
backingof the
US and its
allies nearly
succeeded in toppling Assad prior
to Russia’s intervention,
and we may be certain that the agenda to control who rules over the
geostrategically crucial region remains as intact as ever.
The
pro-White Helmets propaganda is not Call
of Duty‘s
first foray into US military narrative management. As noted
by journalist Max Blumenthal in
April, an earlier CoD game depicted the assassination of the leader
of Venezuela and, bizarrely, attacking Venezuela’s hydroelectric
dam and energy grid with the goal of causing power outages like the
ones the nation has been struggling with. Citing public information,
Blumenthal documents how such games have been “developed with
substantial input from America’s military intelligence apparatus”,
as well as the CoD designer’s involvement with the Pentagon and the
NATO narrative management firm the Atlantic Council.
People
playing these games, mostly impressionable young men, are manipulated
into desiring to accomplish the goals that are laid out for them in
order to win, all of which involve killing and many of which happen
to align with preexisting US military agendas. They are desensitized
to mass military violence, trained to support and identify with US
military campaigns, and taught that being a member of the military
might just be a fun and noble way to spend one’s future.
Propaganda
in video games doesn’t get the kind of pushback you see against
propaganda in news media and movies, largely because the content in
the games is generally only viewed individually by those who are
engrossed in playing them. It’s this whole closed-off world that is
manipulating minds with very little scrutiny compared to other forms
of media, which is troubling, because the video game industry is so
vast that for many years its earnings have
eclipsed those of the movie and music industries combined.
This
needs more attention. The sane, healthy response to learning
that one’s government and its allies were arming and training
terrorist groups in Syria would have been screaming, earth-shaking
rage for months, accompanied by a demand for an unequivocal apology,
immediate repair of all damage done, and war crimes tribunals for
everyone who was involved. Instead, the news passed by with barely a
whisper, and now when you see Syria mentioned it’s generally to
condemn its president for fighting back against that unforgivably
depraved act of regime change interventionism. This has been
happening because people have been propagandized. Nothing will change
until we find a way to help human minds unplug from the narrative
control matrix and awaken
to what’s really going on.
Caitlin
Johnstone heeft een perfect artikel gepubliceerd waarin ze de
flauwekul van Russische beïnvloeding van de presidentsverkiezingen
in 2016 nogmaals de grond in schrijft, tevens stelt Johnstone dat zelfs het
manipuleren van de zeer verouderde stemmachines in de VS niet op kan
tegen de enorme beïnvloeding van de verkiezingen door de reguliere
(massa-) media…….
Johnstone
wijst o.a. op WaPo ofwel op de Washington Post (in handen van één van de rijkste
personen ter wereld t.w. Jeff Bezos de oprichter, voorzitter en CEO
van Amazon) dat tijdens de democratische voorverkiezingen in 2016
binnen 16 uur tijd 16 artikelen publiceerde waarin Bernie Sanders (publiekelijk) werd besmeurd……..
Het
zal in aanloop van de presidentsverkiezingen in 2020 niet anders
zijn, sterker nog: nu al worden de democratische kandidaten al
besmeurd met valse aanklachten zoals o.a. op de Daily Beast……
Logisch
ook dat de reguliere media het hardst roepen om ingrijpen op de
sociale media (en het aanpakken van ‘Russische manipulaties’), daar
men op de sociale media, i.t.t. die reguliere media, wel een afgewogen beeld kan krijgen over wat er toe
doet in de wereld, uiteraard ook als het gaat om de presidentsverkiezingen in
de VS.
Wie
nog denkt dat de reguliere westerse media de waarheid brengen moet
wel volkomen blind en doof zijn, immers die media hebben intussen
kilometers aan bestanden die bomvol staan met ‘fake news’ (nepnieuws), neem alleen al de
berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die
de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO is begonnen, of het nu om
Afghanistan, Irak, Libië, Oekraïne of Syrië gaat……
Het voorgaande waar de genocide in Jemen amper de aandacht van de reguliere media kan trekken…..* Als die media aandacht besteden aan die genocide, worden
de Houthi rebellen keer op keer beschreven als Iraanse terroristen, terwijl deze
organisatie met succes IS en Al Qaida bestreed, de reden voor
ingrijpen door de soennitische terreurstaat Saoedi-Arabië…… De Houthi rebellen beschermen de sjiieten in Jemen, waar niemand anders deze kan bieden……
Lees
het volgende artikel van Johnstone, eerder gepubliceerd op de site van A Medium Corporation en door mij overgenomen van Anti-Media. Geeft het door
mensen, tijd dat de ogen van het grootste deel van de westerse
bevolkingen worden geopend voordat de volgende illegale oorlog wordt
aangegaan en voor verdere beïnvloeding van de verkiezingen door de
reguliere media en dat geldt ook voor ons land!! (zo werd de SP
gedemoniseerd in die media, dit voorafgaand aan de EU verkiezingen
vorige week, waar diezelfde media nu durven te stellen dat de SP
verkiezingscampagne is mislukt….)
The
Worst 2020 Election Interference Will Be Perfectly Legal
(CJ Opinion) — “After
the Mueller report was released, our president called Vladimir Putin,
spent an hour on the phone with him,” Democratic presidential
candidate Beto O’Rourke said on
CBS’s Face
The Nation yesterday.
“Described the report as a hoax, giving Putin a green light to
further interfere in our democracy.”
“Russia
interfered in the 2016 election,” tweeted presidential
candidate Kamala Harris the other day. “If we don’t do anything
to upgrade our election infrastructure, we will leave our nation
vulnerable to future attacks.”
We’ve
been seeing many
such hysterical warnings about
Russian interference in the upcoming 2020 elections, and as the
election gets nearer we are 100 percent guaranteed to see a lot more.
Lawmakers worry that elections will be held on woefully outdated voting machines and that any tampering by adversaries could lead to disputed results http://j.mp/2M2lopy
Americans may vote in 2020 using old, unsecured machines
Lawmakers and experts worry elections will be held on voting machines woefully outdated and that tampering by adversaries could lead to disputed results.
rollcall.com
Another
concern people have been voicing, which has far more legitimacy, is
the fear of election tampering from domestic actors. An
article published
the other day by Roll
Call reports
that experts are warning America’s 2020 elections “will be held
on voting machines that are woefully outdated and that any tampering
by adversaries could lead to disputed results.” An article
published last month by
the Guardian warns
that new voting machines aren’t necessarily an improvement.
“The
purchases replace machines from the turn of the century that raise
serious security concerns,” the Guardian reports.
“But the same companies that made and sold those machines are
behind the new generation of technology, and a history of distrust
between election security advocates and voting machine vendors has
led to a bitter debate over the viability of the new voting
equipment — leaving some campaigners wondering if America’s
election system in 2020 might still be just as vulnerable to attack.”
Initiatives
are sprouting up to bring more election security and reliability to
the United States, which is currently ranked
dead last in
election integrity among all western democracies. Support for paper
ballots is picking up steam with support
from Senate Democrats and
multiple presidential candidates, and rightly so; hand-counted paper
ballots is considered the
gold standard for
election integrity, and every nation should want that for their
voting systems.
But
neither foreign interference nor domestic vote tampering will be the
most egregious form of election meddling that we will see in
America’s 2020 presidential elections.
In what has to be some kind of record, the Washington Post ran 16 negative stories on Bernie Sanders in 16 hours, between roughly 10:20 PM EST Sunday, March 6, to 3:54 PM EST Monday, March 7—a window that includes the crucial Democratic debate in Flint, Michigan, and the next morning’s spin:
We
are already seeing this same pattern repeated today, arguably in an
even more egregious way. A recent article by Matt Taibbi for Rolling
Stone titled
“We’ve
Hit a New Low in Campaign Hit Pieces”
documents some jaw-droppingly obnoxious smears leveled against the
two Democratic candidates who are taking the most flack from the mass
media, Sanders and Tulsi Gabbard.
The Daily
Beast added
to the growing
mountain of MSM Gabbard smears with
an article titled “Tulsi Gabbard’s Campaign Is Being Boosted by
Putin Apologists”, claiming on essentially zero evidence that the
Hawaii congresswoman has a suspicious amount of support from Kremlin
loyalists, a smear which was elevated into mainstream consciousness
by ABC and CNN. Sanders was smeared by the New
York Times for
his previous opposition to US interventionism in Nicaragua.
We’re
not even halfway through 2019 and there are already far too many of
such mass media hit pieces for me to list in this article. These
plutocrat-owned outlets are doing everything they can to make sure
that Trump will be running against a more polite version of himself
come November 2020. Hell, Fortune
Magazine just
published an article titled “Why
Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate”,
which attempts to argue exactly what the headline promises. Once the
primaries are over, this manipulation will shift toward whoever’s
the oligarchic favorite for the general election.
Commentary: Why Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate
The presidential candidate has been attacked by President Trump on the right and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez on the left. This only works in Biden’s favor.
fortune.com
As
soon as you see someone become extremely wealthy, you immediately see
them start buying up public narrative control. They buy and invest in
media outlets, they pour money into influential think tanks, they
send lobbyists into government offices to persuade politicians to
think a certain way about a given subject. Ordinary people can’t
afford to do these things, so they have relatively little control
over the dominant narratives about what’s going on in our society
and our world.
It
is therefore an indisputable fact that the very wealthy therefore
have an immensely disproportionate influence over the way that people
think and vote, which means the plutocratic class has the fully legal
ability to practice election interference. Both the plutocratic media
and the US government have already tacitly admitted that this is true
in the frantic, hysterical way they’ve been talking about Russian
Facebook memes as election interference, despite the fact that those
social media posts are a microscopic
drop in the barrel of
the billions
and billions of dollars that
goes into mass media election coverage. If the Internet Research
Agency of St Petersburg was election meddling, then the plutocratic
class which consistently manipulates public narratives to its favor
certainly is as well, to an extent that is greater by orders of
magnitude.
Of
course it’s good that people are pushing for paper ballots, and
it’s not a bad idea to take precautions against foreign
interference as well, but we must become aware that the greatest
share of election interference happens before anyone sets foot in a
polling booth. The way the American psyche is pummeled with mass
media narratives designed to manufacture
consent for
war, economic injustice, ecocide, Orwellian government intrusiveness,
and the politicians who promote these things will influence far more
votes in 2020 than any other election tampering, foreign or domestic.
Mass
media propaganda is the single most overlooked and under-appreciated
aspect of our society. The ability of an elite class to control the
way a supermajority of the population thinks, acts and votes has
shaped our entire world in the favor of a few sociopaths driven by an
insatiable lust for money and power who got to where they are because
they were willing to do anything to get ahead. If we can’t find a
way to get a handle on that, then it won’t matter how pristine your
elections are, how ethical the DNC primary process becomes, or what
the Russians are up to this year.
Do
you want to live in a world which is built around the selfish desires
of powerful, amoral manipulators and hoarders? No? Then you’re
going to have to start doing what you can to oppose such a system,
and to convince as many of your brothers and sisters as possible to
join you.
* Immers je moet als mediaorgaan je best doen om de rol van de VS in die genocide te verzwijgen, daarnaast: als de Trump administratie het wil is de oorlog in Jemen morgen afgelopen……
Voor meer berichten over manipulatie van verkiezingen, klik op het label manipulatie, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label manipulatie klikken, enz. enz.
PS: nog steeds totaal belachelijk: de corrupte Palestijnenslachter Netanyahu sprak in 2016 het VS Congres toe, waar hij één grote reclame maakte voor Trump, een zaak die men blijkbaar niet ziet als beïnvloeding van de verkiezingen……..
Beste
bezoeker, hier een lekker sarcastisch en uiterst humoristisch artikel, geschreven door John Shafthauer en geplaatst op The Canary (‘Off the Perch’). Hierin steekt
Shafthauer de draak met May, die het gore lef had om te janken in
haar aankondiging te stoppen als premier. May deed dit jankend, terwijl ze een oorlogsmisdadiger is die een enorm aantal mensen heeft laten vermoorden in
de illegale oorlogen die de VS voert….. Oorlogen op basis van fake news (nepnieuws) en smerige manipulaties van het volk middels andere desinformatie gebracht door geheime diensten, politiek en reguliere media (zowel in de VS, Groot-Brittannië, als in de rest van de westerse landen, echter ook in de dictatoriale, reli-fascistische terreurstaten Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], Egypte en
Marokko, om tot slot de fascistische apartheidsstaat Israël niet te vergeten).
Voorts is May mede verantwoordelijk voor de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, door leveringen aan Saoedi-Arabië van wapens en munitie (inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig), voorts traint GB Saoedische militairen…….
Tegelijk
houdt Shafthauer de reguliere media een spiegel voor en niet voor
niets, immers zij roepen om het hardst dat May zo’n geweldige vrouw
is en zo haar best heeft gedaan….. Niet zo vreemd daar diezelfde
(massa-) media zoals gezegd alle leugens en andere desinformatie van de VS en Britse overheid overnamen, dit aangevuld met desinformatie van geheime diensten en daarmee het westerse publiek om de tuin hebben
geleid…..
De Volkskrant maakte afgelopen zondagmorgen reclame op de radio waarin het zich als onafhankelijk en eerlijk
mediaorgaan neerzet, terwijl dit waardeloze vod keer op keer de
leugens van de VS brachten, zowel voor de illegale oorlogen die de VS aanging,
als tijdens die oorlogen en dat is nog maar één voorbeeld over de
enorme berg aan leugens die de Volkskrant bracht en brengt…….
Lees het
volgende artikel, maar pas op dat je niet in een lachstuip belandt:
Nasty
piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore
Our
useless prime minister has now retired in a fit of disgrace and
failure. In her speech, May didn’t have any tears for the people
she’d harmed; but she did have tears for herself.
And
wouldn’t you? You know – if you loved ruining people’s lives,
and you’d spent your career getting paid to do it?
In
a bit
Speaking
outside 10 Downing Street, May said:
Let
me be clear – I hate every single one of you fuckers. You’re
laughing, but I’m not joking. Just look at my record. My only
regret is I didn’t drive more of you into the grave before I fucked
it all up.
The
resigning PM began crying at this point, but stubbornly carried on:
It’s
just so unfair. Do you know how much I love hating you? Obviously you
don’t, because you don’t have thoughts or feelings – you’re
all just massive rats in sports hoodies. That’s partially why I
hate you so much.
Appealing
/ appalling
Getting
a hold of herself, May finished with a plea:
Surely
there’s a role for me in the private sector? Maybe Virgin Rail
needs a new director of passenger misery, or Sports Direct requires a
head of employee whipping? Please – if someone doesn’t employ me,
I’ll be forced to spread misery pro bono, and there’s very little
money in that!
May
then left to a chorus of establishment figures saying things like:
That
was heartbreaking.
They
had a lot of empathy saved up, of course, having wasted little on
May’s victims.
Hopelijk onnodig te vermelden dat May de teksten in het Canary artikel niet heeft uitgesproken, voordat men mij beschuldigt van het brengen van nepnieuws……
Ja,
maffe kop boven dit bericht, echter daar komt het wel op neer. Avaaz is een
organisatie die al vele keren successen heeft geclaimd voor acties
die anderen middels petities voor elkaar kregen. Ach ja, een
beproefde methode: je roeptoetert 20 keer dat je succes hebt met een
bepaalde petitie en het grootste deel van het publiek gelooft je, zeg
maar zoals de westerse inhumane neoliberale politiek tegenwoordig haar destructieve werk verricht…..
Ongelofelijk
te lezen hoe Avaaz de reguliere media als betrouwbaar afschildert in
haar oproep tegen fake news en desinformatie…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus
de reguliere media hadden volkomen gelijk om propagandaleugens
voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS te steunen en
te herhalen…..?? Dossierkasten vol bewijs dat het om leugens gaat,
maar Avaaz raadt aan vooral de reguliere media te volgen, dezelfde
media die de Russiagate leugens hielpen te verspreiden en veelal nog
volhouden dat e.e.a. de waarheid is, ‘zeg maar’ zoals Avaaz dat ook
in de boodschap hieronder herhaalt……
Ook de Brexit zou het werk van fake news zijn, terwijl duidelijk is dat er geen campagne werd gevoerd tegen de Brexit, zodat men aangewezen was op o.a. leugens van figuren als Farage, echter ook deze fascist gebruikte niet alleen leugens, bovendien zijn er genoeg andere krachten die de EU terecht als een gevaar voor de EU bevolking zien en met geloofwaardige argumenten tegen de EU kwamen (en die argumenten zijn er meer dan voldoende!)
Onlangs
plaatste ik een bericht n.a.v. een artikel waarin Avaaz de bel wordt
aangebonden, je kan eerst dat bericht lezen*, of lees het nadat je de onzin van Avaaz hieronder hebt gelezen….
Mensen
geeft het door Avaaz is een volkomen onbetrouwbaar medium dat graag
ophitst tot oorlog en ondanks de kritiek op Trump ,vooral de VS
doctrine uitdraagt, de doctrine dat de VS belangen heeft die
wereldwijd liggen en zich het recht voorbehoud om massamoorden aan te
richten als daarmee de belangen van de VS (lees de winning van
grondstoffen) worden gediend….. Avaaz de grote promotors van het Al
Qaida onderdeel White Helmets…..
Avaaz dat de VS terreur en die van de zogenaamde gematigde oppositie (lees terreurgroepen) steunt, terreur tegen het
soevereine land Syrië en nu weer de economische oorlog van de VS tegen Venezuela steunt (waar de VS al meermaals wapens heeft geleverd aan de zogenaamde oppositie) en oproept
tot militair ingrijpen…… Wat betreft Syrië** steunt Avaaz daarbij de terreurgroepen in dat land, terreurgroepen die Nederland
steunde, maar waar men vorig jaar toegaf dat het niet om de (niet
bestaande) ‘gematigde oppositie’ ging, maar om groepen die vreselijke
terreur uitoefenden tegen de bevolking……
Let op:
de volgende boodschap van Avaaz staat bol van leugens en andere
desinformatie, neem de leugens over RT, dat wordt aangevallen zonder
dat Avaaz voorbeelden kan geven welke informatie dan fake dan
wel ‘desinformerend’ zou zijn geweest:
Briefing: The
urgent threat of disinformationand
how we can protect
ourselves
Dear
friends,
In
days, the far-right could hijack the EU elections, stuffing the
European Parliament with racists, bigots, and climate deniers.
It
feels like these parties have come from nowhere. Now in some EU
countries, they are leading the polls! So what’s their secret
weapon?
Disinformation.
Right
now, Europe is drowning in disinformation, like that gangs of
migrants are attacking the police, or that the Notre Dame cathedral
will be rebuilt with a minaret! For months, our team has been
investigating this tsunami of fake news in Europe and we’ve uncovered
a shocking truth — content
from disinformation networks has been viewed hundreds of millions of
times!
Study
after study shows no one is immune to these toxic lies, but the more
we know what to watch out for, the better we can protect ourselves.
Before the election, Avaaz
has prepared a briefing to help Europeans get smart on
disinformation.Read
it now then share it widely.
1.It
feeds off our fear and it travels fast.Humans
are hardwired to remember negative information over positive, it’s
how we learn. Peddlers of disinformation know this and play on
deep emotions,
which make us far more likely to share it on social media — and so
it spreads up to six
times fasterthan
factual news! 2.It
thrives on social media and reaches billions.The
more time we spend on social media, the more
money those companiesmake.
They know that extreme and shocking content hooks our attention, so
they programme their sites to promote
it.
And it reaches billions.The biggest newspapers sell a few million
copies, while news on Facebook reaches over a BILLION per day. 3.It
is being weaponized against us.Authoritarian
leaders from Brazil to China are weaponizing disinformation as the
newest move in the playbook for age-old divide and rule politics. But
it’s Russia that leads the pack — their huge ‘troll
farms’ employ
legions of people to set up millionsof
fake accounts to spread disinformation. And RT, Russia’s
propaganda outlet,
is one of YouTube’s most-viewed news channels with an estimated
2 billion views! 4.It’s
killing people and poisoning democracy.Disinformation
is driving vigilante violence in Indiaand Brazil,
and fueled brutal ethnic cleansing in Myanmar.
It’s also poisoning our politics. Fake news helped give
us Brexit, Bolsonaro,
and Trump.
And it’s destroying
trustin
mainstream media, our democratic institutions, and political leaders,
creating the perfect breeding ground for anti-establishment strongmen
to rise to power. Because of disinformation, social media is now
a threat
to democracy. 5.No
one is immune.People
across the political spectrum are being micro-targeted as part of a
strategy to polarise
and erodeour
societies. In the US, Russia’s troll army created a
fake pagefor
American black activists that drew more followers than the official
Black Lives Matter movement pages! We think we’d never fall for
this stuff, but studies show that even
the most educated among
us tend to believe fake news, and people
over 65are
even more likely to spread it.
Disinformation
spreads distrust, fear, and lies. But the more we know about it, the
more we can stop it — share this briefing with friends and family to
educate them on the disinformation threat. And read on to see how to
protect yourself!
1.If
you see something, say something!Don’t
believe everything you read on the internet. Seen a random Facebook
post with shocking info about a political candidate? Don’t trust it!
Check the facts with reliable sources, and if you think you may have
found a piece of disinformation, let us know here. 2.Keep
supporting real journalism. Most
traditional media is covered by regulations and ethics that make it
far more trustworthy than a random dude on the internet. They’re
not perfect, but they check their facts and can be held responsible!
Subscribing to a high quality newspaper with real
journalismis
one of the most powerful acts a citizen can take today. 3.Join
the campaign to clean up social media.Avaaz
has a simple and effective plan to push the tech giants to cure the
disinformation epidemic on social media — by showing
independently-verified factual corrections to fake news. Join
the campaign. 4.Don’t
give up on democracy!The
goal of the troll armies is to create such a climate of distrust that
ordinary citizens walk away from democracy. When that happens,
fanatic extremists can dominate it. We must keep showing up and
voting, encouraging our friends and family to do the same, and
holding our elected officials to account. 5.Choose
hope in humanity.Disinformation
preys on our deepest fears, appealing to our natural negativity bias
and bringing out our more angry and cynical sides. But if we can
learn to engage with the arguments of people who don’t think like
us, with empathy, big ears, and wisdom, we can connect across our
differences. We have more in common than our fears make us believe.
If we trust that, amazing things can happen.
Our
civilisation is the most successful in human history, on so many
fronts, from human rights to democracy. We’re on track to end poverty
within a generation, and we’re close to putting every child in
school. It’s clear that democracy, and great journalists,
accountable political leaders, and fellow citizens got us here. But
the forces pushing disinformation are powerful and threaten to
destroy all of that. Let’s not let them win by giving up hope!
With
hope and trust,
Ricken,
with Iain, Nell, Risalat, Sarah, and the whole Avaaz team
P.S.
What does disinformation actually look like? Check out these 3
terrifying real-world examples!
When
disinformation is used to fuel a genocide
Hateful
lies about the Rohingya minority in Myanmar went viral online. Fake
claims of things like cannibalism (like above) were used by the
military and anti-muslim groups to justify ethnic cleansing.
Thousands of Rohingya families were slaughtered, women brutally
raped, and homes torched to the ground, leading UN officials to
declare a genocide.
When
fake news is used to attack entire groups, like migrants
Almost
10 million people saw this video of migrants destroying a police
car. The problem? It’s also entirely fake — it’s actually from a
movie, and was debunked years ago! That didn’t stop far-right groups
in Italy and across Europe from sharing it again, even just a few
weeks ago — and Facebook did nothing while it went viral, inflaming
suspicion, hostility, and even hatred of immigrant people.
When
disinformation is used to polarise and stoke fear and anger
In
France, people shared a letter by French actor Gérard Lanvin over
251,000 times, criticising President Macron and his government! The
only problem? It was completely fake, with the actor himself
claiming he had been a victim of identity theft. It’s a clear
example of how disinformation is used to sow distrust of the
government — and why it’s such a major threat to democracy.
==================================
En dan te bedenken dat AVAAZ zich aan dezelfde zaken schuldig maakt…….. (zie de link hieronder)
PS: in het schrijven van Avaaz, de volgende bewering: Our civilisation is the most successful in human history…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja uiterst succesvol, een klimaatverandering die nog nooit zo snel is verlopen als die door toedoen van de mens, met als enige uitzondering de inslag van een enorme meteoriet 65 miljoen jaar geleden, die een eind maakte aan de heerschappij van de dinosauriërs….. De huidige klimaatverandering is niet meer terug te draaien, zal veel hoger uitvallen dan de beoogde 1,5 graad Celsius tegen het eind van deze eeuw en zal aan vele miljoenen mensen het leven kosten, een klimaatverandering die zelfs een eind kan maken aan mens en dier….. Daarover gesproken: onlangs werd bekend gemaakt dat één miljoen soorten dieren en planten zullen verdwijnen door toedoen van de mens, zoals de mens ook verantwoordelijk is voor het uitsterven van twee derde van de insecten….. En mensen zo kan ik nog wel even doorgaan……
Afgelopen
maandag op BBC 4 de documantaire ‘Iraq: A State of Mind’. In de tekst
zoals deze te vinden was op het menu van de zender, viel het volgende
te lezen:
‘As
Iraq picks up the pieces after the defeat of the Islamic State group,
this film reveals the mental health crisis currently gripping a
country that has just one psychiatric hospital for a poppulation of
38 million’.
In een
meer uitgebreide beschrijving (hieronder weergegeven) van de BBC wordt aangegeven dat vooral jonge mensen te kampen hebben
met psychische problemen, waar men als oorzaken o.a. wijst op de 3
oorlogen waarmee Irak te maken had in de afgelopen 40 jaar. Voorts
worden er 2 invasies genoemd, plus 10 jaar lang bombardementen, 2
opstanden, de aanval en bezetting van Iraakse gebieden door IS, plus
een sektarische oorlog (de strijd tussen soennieten en sjiieten).
Nu de
informatie die ontbreekt aan het voorgaande en aan de tekst verderop:
3 oorlogen, waarvan er twee illegaal op basis van VS leugens werden
begonnen tegen Irak, door de grootste terreurentiteit op aarde, de
VS…… 2 invasies? Volgens mij doelt men daar weer op de 2 illegaal
door de VS begonnen oorlogen…… 10 jaar lang bombardementen, maar
door wie werden de Iraakse burgers dan gebombardeerd? Juist, door de
VS!! Het volgende: de 2 opstanden en de aanval van IS, leiden zoals
de oorlogen, invasies en bombardementen die hiervoor werden
beschreven, allen naar één dader: de VS!! (met hulp van een
aantal NAVO-lidstaten, zoals Groot-Brittannië en Nederland….)
Alle ellende in Irak is terug te voeren op de illegale oorlog die de VS in 2003 begon tegen Irak en in tegenstelling tot de BBC propaganda, in feite nog steeds niet is afgelopen, het aantal doden t.g.v. van die oorlog is de 1,5 miljoen al ver gepasseerd….. Bij deze doden heb ik de 500.000 kinderen niet gerekend die de VS maakte met de sancties tegen het Iraakse volk, eind 90er jaren van de vorige eeuw, een zaak die niet wordt genoemd in de documentaire…..
Hare kwaadaardigheid Albright, destijds minister van BuZa in de regering Clinton, stelde later dat die 500.000 in feite door haar vermoordde kinderen, de moeite meer dan waard zijn geweest…. Een dergelijke uitlating moet voldoende zijn om deze verachtelijke ploert aan te klagen bij het Internationaal Strafhof (ICC), oh nee, dom van mij, die periode mag het ICC niet onderzoeken…..
Groot-Brittannië heeft zich als grote vriend van de VS heeft zich intussen een enorm
zwembad gevuld met bloed bij elkaar gemoord in Irak (en andere landen
in het midden-Oosten)……
Dergelijke
documentaires moeten de bevolking hersenspoelen dat GB goed bezig is
en de handen van GB schoon zijn, ofwel het gaat hier om een smerige vorm van propaganda over de rug van slachtoffers die mede met hulp van GB werden gemaakt en die zovelen in geestelijke ellende hebben gestort……..
Vooral IS wordt genoemd als
dader, wat enorm wrang dan dat intussen bekend is dat de VS aan de
wieg stond van deze terreurgroep, dat de VS strijders van IS
meermaals heeft vervoerd richting Syrie en dat de VS meermaals wapens
en ander oorlogstuig heeft geleverd aan IS en andere terreurgroepen,
waaronder Al Qaida (Al Qaida Syrie werd door de VS zelfs van de
zwarte lijst gehaald…)….
In
the past 40 years Iraq has endured three major wars, a violent coup,
two invasions, a decade of bombing, two insurgencies, attack by the
so-called Islamic State group and a sectarian civil war. Living
through such relentless bloodshed has taken a heavy toll on the
nation’s mental health. More than one third of Iraqi children are
thought to have moderate to severe mental illness and all social
indicators, from divorce to suicide, show significant increases.
There
is only one psychiatrist for every 300,000 Iraqi people and just one
psychiatric hospital in the entire country. Abu Leith, the hospital’s
registrar, has been in post for decades and embodies its memory of
Iraq’s dark times. He signs in all the new arrivals and takes it on
himself to give a decent burial to those patients who die in
hospital. Some have been admitted with no documentation; they
languish inside for years, their identities never known.
The
film tells the stories of children who, as a result of extreme
trauma, are suffering a severe physical impairment such as the
inability to talk or walk. This loss of ability is the physical
expression of a mental condition, as we see with Maryam, who was 12
years old when IS sold her into sex slavery. Later she was forced to
wear a suicide belt, though she managed to cut herself free from it.
Since then, her speech has become impaired; we see her being treated
by a mobile psychiatry unit, and finding some comfort in learning to
be a seamstress.
As
this film reveals, the biggest obstacle to overcoming Iraq’s mental
health crisis is stigma. This is now changing, as community leaders
encourage Iraqis to defy the traditional culture of shame and speak
without fear about their abuse. More and more women are coming
forward to speak out.
A year in the making, BBC Arabic’s
documentary Iraq: A State of Mind explores the mental health crisis
that’s gripped the Iraqi people.
‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11, links anders dan de hier getoonde 3)
Voor nog meer berichten over Irak, anders dan de hier getoonde, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten kan het laatst gelezen bericht telkens
herhaald worden, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Irak klikken, enz. enz.
Vannacht op BBC World Service (het radionieuws van 1.30 u. CET) het bericht dat het reguliere Syrische leger posities van oppositionele troepen aanvalt in de provincie Aleppo…. Gevolgd door de toevoeging dat vooral medische posten worden aangevallen……
Je had al begrepen dat met oppositionele troepen, terreurgroepen worden bedoeld, groepen die ondanks hun gruwelijke en bloedige daden eerder al werden neergezet als ‘gematigde rebellen’, ook Nederland heeft een aantal van deze groepen gesteund met ons belastinggeld, een zaak waarvoor geen kop is gerold in Rutte 3 (terwijl die terreurgroepen letterlijk mensen hebben onthoofd en nog onthoofden….)…..
De toevoeging dat vooral medische posten worden aangevallen door het Syrische leger, is een herhaling van zetten, men vertelde dezelfde leugens bij de bevrijding van de stad Aleppo, toen het Syrische leger en de Russen het oostelijk deel van die stad hebben ontzet van de vreselijke terreur van o.a. IS, al Nusra en nog een paar andere terreurgroepen…. Een actie die door het westen werd veroordeeld en als je de anti-Assad propaganda moest geloven, had het oostelijk deel van Aleppo minstens 100 ziekenhuizen, die op dagelijkse basis ‘werden aangevallen….’
Deze propaganda werd met grote verontwaardiging door de westerse massamedia gebracht, terwijl al snel bleek dat het om leugens ging (nepnieuws), leugens waarmee het Syrische leger en de Russen werden gedemoniseerd en die tot stopzetten van de bevrijding van Oost-Aleppo moest leiden….. De bevolking van Oost-Aleppo was dolblij toen de terroristen werden verslagen door het Syrische leger en de Russen en ze onder het juk van dat terreurtuig uit was…..
De verschillende gelovigen uit Oost-Aleppo stonden hand in hand om hun bevrijders te begroeten, zoals men ook samenleefde voordat de VS begon met het zaaien van terreur in Syrië en het land in een oorlog dompelde……. Deze zaak bereidde de VS al vanaf 2006 voor, om zo Assad af te kunnen zetten*, daar hij pijpleidingen over Syrische grondgebied richting Europa weigerde……. Bovendien is Syrië door de VS te gebruiken als springplank richting Iran, een land dat de VS maar al te graag van een andere regime zou willen voorzien…..
De reguliere media hadden destijds geen (of een enkele ‘verdwaalde’) journalisten in Syrië en toch deed men alsof alle berichten uit eerste en onverdachte hand kwamen, zoals de berichten van het SOHR, het Syrische Observatorium voor Mensenrechten, een organisatie die is gevestigd in Engeland en die wordt geleid door een gewezen ordinaire misdadiger, die Syrië was ontvlucht om gevangenisstraf te voorkomen, een ploert die goede banden onderhoudt met de terreurgroepen in Syrië en vooral de valse berichten (‘fake news’ en propaganda) van deze terroristen bracht en nog brengt (o.a. op de BBC en NOS…)…..
* Eerst middels een opstand, die met onvrede over de economische gang van zaken werd gekweekt, een economische neergang die door toedoen van de VS werd veroorzaakt, een door de VS beproefde gang van zaken, die deze terreurentiteit ook heeft gebruikt en/of gebruikt tegen o.a. Libië, Venezuela en Iran…….
