William
M. Arkin, een bekroond journalist van NBC, verlaat deze zender uit
frustratie over het redactionele beleid, waarmee oorlogsvoering uit en te na wordt
verdedigd en waar kritiek op dit oorlogvoeren op z’n zachtst gezegd,
niet wordt geaccepteerd.
Caitlin
Johnstone schreef een artikel over het vertrek van Arkin en de
redenen die hij daarvoor heeft gegeven, zij stelt volkomen terecht
dat deze houding van NBC overal te vinden is in de reguliere
massamedia van de VS. Waar ik aan toe zou willen voegen dat dit voor
de hele westerse reguliere media geldt, waar men middels ‘fake news’ en andere desinformatie de westerse illegale oorlogsvoering in het Midden-Oosten en (Noord-) Afrika verdedigt. Deze houding heeft desastreuze gevolgen…….
Neem
alleen al het zogenaamde vluchtelingenprobleem, een probleem dat door
de VS en haar NAVO partners is veroorzaakt middels het voeren van die illegale
oorlogen, waar dezelfde reguliere massamedia deze illegale oorlogen verdedigen en het
argument dat het westen zelf verantwoordelijk is voor dit ‘vluchtelingenprobleem’, afdoen als kul en
desinformatie, terwijl de bewijzen toch echt overweldigend zijn…… Kortom: deze media gebruiken precies datgene waar ze degenen van beschuldigen die stellen dat deze illegale oorlogen vluchtelingenstromen opgang brengen: het gebruik van nepnieuws en andere desinformatie….
Men
slaat niet voor niets op de vlucht als je ziet dat in de illegale
oorlogen die de VS met hulp van andere NAVO partners (waaronder Nederland) is begonnen, alleen deze eeuw al 2,5 miljoen mensen zijn vermoord en landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië in puin zijn gebombardeerd….. Waarbij de eerste 3 landen in grote chaos verkeren…… Echter het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken ziet het anders en middels haar falende en valse ambtsberichten stelt dit ministerie dat deze landen veilig zijn voor de vluchtelingen, waar Libië voor BuZa nog een uitzondering is, zelfs het ministerie kan niet met droge ogen beweren dat daar alles pais en vree is……* Wat betreft vluchtelingen ui Libie, die zijn er niet veel ondanks dat dit land onevenredig hard is getroffen door westerse terreur….
In totaal zouden sinds 2011 een aantal van 5.400 Libiërs het land zijn ontvlucht (waaronder een groot aantal Toearegs, die onder Khadaffi deel uitmaakten van het leger en die na hun vlucht in Mali de boel op de kop hebben gezet), voorts zouden er meer dan 300.000 mensen ontheemd zijn in eigen land (lijkt me een veel te laag aantal)……. Te vrezen valt dan ook dat de oorlogsheren in Libië het achtergebleven volk dermate goed weten te controleren, dat vluchten een hachelijke zaak is……. Het voorgaande zegt dan ook voldoende over de vluchtelingen die uit de rest van Afrika komen en die vanaf Libië de oversteek naar Europa wagen, ofwel diezelfde oorlogsheren beheersen zelfs deze vluchtelingstromen……
Lees
het artikel over Arkin, prima uitgelegd door Johnstone (en geeft het
door!):
Reporter
Quits NBC Citing Network’s Support for Endless War
January
3, 2019 at 7:10 am
Written
by Caitlin
Johnstone
(CJ Opinion) — A
journalist with NBC has resigned from the network with a statement
which highlights the immense resistance that ostensibly liberal mass
media outlets have to antiwar narratives, skepticism of US military
agendas, and any movement in the opposite direction of endless
military expansionism.
“January
4 is my last day at NBC News and I’d like to say goodbye to my
friends, hopefully not for good,” begins an email titled ‘My
goodbye letter to NBC’ sent to various contacts by William M Arkin,
an award-winning
journalist who
has been associated with the network for 30 years.
“This
isn’t the first time I’ve left NBC, but this time the parting is
more bittersweet, the world and the state of journalism in tandem
crisis,” the email continues. “My expertise, though seeming to be
all the more central to the challenges and dangers we face, also
seems to be less valued at the moment. And I find myself completely
out of synch with the network, being neither a day-to-day reporter
nor interested in the Trump circus.”
The lengthy
email covers
details about Arkin’s relationship with NBC and its staff, his
opinions about the mainstream media’s refusal to adequately
scrutinize and criticize the US war machine’s spectacular failures
in the Middle East, how he “argued endlessly with MSNBC about all
things national security for years”, the fact that his position as
a civilian military analyst was unusual and “peculiar” in a media
environment where that role is normally dominated by “THE GENERALS
and former government officials,” and how he was “one of the few
to report that there weren’t any WMD in Iraq” and remembers
“fondly presenting that conclusion to an incredulous NBC editorial
board.”
“A
scholar at heart, I also found myself an often lone voice that was
anti-nuclear and even anti-military, anti-military for me meaning
opinionated but also highly knowledgeable, somewhat akin to a movie
critic, loving my subject but also not shy about making judgements
regarding the flops and the losers,” he writes.
Arkin
makes clear that NBC is in no way the sole mass media offender in its
refusal to question or criticize the normalization of endless
warfare, but that he feels increasingly “out of sync” and “out
of step” with the network’s unhesitating advancement of military
interventionist narratives. He writes about how Robert Windrem, NBC
News’ chief investigative producer, convinced him to join a new
investigative unit in the early days of the 2016 presidential race.
Arkin writes the following about his experience with the unit:
“I
thought that the mission was to break through the machine of
perpetual war acceptance and conventional wisdom to challenge Hillary
Clinton’s hawkishness. It was also an interesting moment at NBC
because everyone was looking over their shoulder at Vice and other
upstarts creeping up on the mainstream. But then Trump got elected
and Investigations got sucked into the tweeting vortex, increasingly
lost in a directionless adrenaline rush, the national security and
political version of leading the broadcast with every snow storm. And
I would assert that in many ways NBC just began emulating the
national security state itself — busy and profitable. No wars
won but the ball is kept in play.
“I’d
argue that under Trump, the national security establishment not only
hasn’t missed a beat but indeed has gained dangerous strength. Now
it is ever more autonomous and practically impervious to criticism.
I’d also argue, ever so gingerly, that NBC has become somewhat lost
in its own verve, proxies of boring moderation and conventional
wisdom, defender of the government against Trump, cheerleader for
open and subtle threat mongering, in love with procedure and protocol
over all else (including results). I accept that there’s a lot to
report here, but I’m more worried about how much we are missing.
Hence my desire to take a step back and think why so little changes
with regard to America’s wars.”
Arkin
is no fan of Trump, calling him “an ignorant and incompetent
impostor,” but describes his shock at NBC’s reflexive opposition
to the president’s “bumbling intuitions” to get along with
Russia, to denuclearize North Korea, to get out of the Middle East,
and his questioning of the US military’s involvement in Africa.
“I’m
alarmed at how quick NBC is to mechanically argue the contrary, to be
in favor of policies that just spell more conflict and more war.
Really? We shouldn’t get out Syria? We shouldn’t go for the bold
move of denuclearizing the Korean peninsula? Even on Russia, though
we should be concerned about the brittleness of our democracy that it
is so vulnerable to manipulation, do we really yearn for the Cold
War? And don’t even get me started with the FBI: What? We now
lionize this historically destructive institution?”
“There’s
a saying about consultants, that organizations hire them to hear
exactly what they want to hear,” Arkin writes in the conclusion of
his statement. “ I’m proud to say that NBC didn’t do that when
it came to me. Similarly I can say that I’m proud that I’m not
guilty of giving my employers what they wanted. Still, the things
this and most organizations fear most — variability,
disturbance, difference — those things that are also the
primary drivers of creativity — are not really the things that
I see valued in the reporting ranks.”
That’s
about as charitably as it could possibly be said by a skeptical
tongue. Another way to say it would be that plutocrat-controlled and
government-enmeshed media networks hire reporters to protect the
warmongering oligarchic status quo upon which media-controlling
plutocrats have built their respective kingdoms, and foster an
environment which elevates those who promote establishment-friendly
narratives while marginalizing and pressuring anyone who doesn’t.
It’s absolutely bizarre that it should be unusual for there to be a
civilian analyst of the US war machine’s behaviors in the
mainstream media who is skeptical of its failed policies and nonstop
bloodshed, and it’s a crime that such voices are barely holding on
to the fringes of the media stage. Such analysts should be extremely
normal and commonplace, not rare and made to feel as though they
don’t belong.
Click
here to
read William M Arkin’s full email, republished with permission.
Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.
Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo
==================================
* De vluchtelingen uit Syrië kunnen intussen geen kant meer op, Turkije wil ze niet, waar militairen en grenswachten zelfs over de grens heen schieten op vluchtelingen…. De bestaande vluchtelingen uit Syrië zitten voor een groot deel vast in Turkse ‘opvangkampen’, mede als gevolg van de tegen het VN Vluchtelingenverdrag ingaande vluchtelingendeal met de EU (en 6 miljard euro aan EU belastinggelden), kampen die niets anders zijn dan gevangenissen… Voor westerse waarnemers en politici die deze vluchtelingen bezoeken, heeft Turkije een paar modelkampen……
