Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII

De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Andre Vltchek, heeft
een reis gemaakt naar Japan om daar het eiland Hashima (ook bekend
als Gunkanjima), in de buurt van Nagasaki te bezoeken.

Vltcheck
wilde met eigen ogen het eiland zien waar Japan duizenden Koreaanse
en Chinese gevangenen liet werken in de mijnen en op de scheepswerven
waar oorlogsschepen werden gebouwd. Het meest gruwelijk was wel het
lot van Chinese en Koreaanse vrouwen die daar als seksslaven te werk
werden gesteld……. 

Vltcheck
beschrijft hoe je je als bezoeker moet onderwerpen aan de strakke regie van de
gidsen, die geen vragen wensen te beantwoorden die niet in het
Japanse straatje passen, dus geen vragen over de werkslaven en de
seksslaven. Van 1919 tot 1945 werd Korea bezet door Japanse troepen
en in die tijd werden naar schatting 60.000 Koreanen gedeporteerd naar Japan om daar als slaven te worden ingezet (op plekken als Hashima)……. 

Het
eiland heeft intussen de status van werelderfgoed gekregen (van de
UNESCO), daarvoor heeft Japan beloofd aandacht te schenken aan de
slavernij op Hashima en nog een paar van dergelijke industriële terreinen. Je raadt het al: van die aandacht is niets te merken en
men wordt zelfs pissig als je ernaar durft te vragen…….

Japan
herschrijft haar geschiedenis en voor WOII heeft men amper plek in de
geschiedenisboeken, e.e.a. heeft alles te maken met het steeds
sterker wordend nationalisme, dat zoals je weet vaak de voorloper is
van fascisme en vooral gepaard gaat met een fascistische zienswijze op de geschiedenis……..

Men
zegt vaak dat we kunnen leren van de geschiedenis, echter dat geldt
duidelijk niet voor zaken als fascisme, of de vele uitwassen van het
kapitalisme waar zovelen, het dodelijke slachtoffer van
werden……… (het cliché: ‘van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan’, is een smerige leugen, vooral gebezigd door welgestelden en neoliberale politici, zoals die van de VVD, CDA, D66 en de zogenaamde christelijke partijen CU en SGP, zelfs politici van de PvdA hebben deze leugen in het verleden gebezigd…….. Al duizenden jaren hebben mensen zich daadwerkelijk doodgewerkt, ‘niets nieuws onder de zon…..’)

Hashima
– Brutal History and the Most Haunted Island on Earth

By
Andre Vltchek

Afbeeldingsresultaat voor hashima foto's

August
08, 2018 “Information
Clearing House
” 
– Do
you want to see perhaps the spookiest island on earth – Hashima
(also known as Gunkanjima – the Battleship Island) – which is
located just 30 minutes by speedboat from the historic Japanese port
city of Nagasaki? Now you can. Just book online, pay the equivalent
of 40 American dollars, and then hop on one of those shiny sleek
vessels belonging to Gunkanjima Concierge or to some other company.

Do
it, and you will see the island which looks like an abandoned
monstrous wreck; like a sunken and haunted ship.

You
will sail around it. You will even be able to disembark and walk a
few hundred meters on a fenced path. Guides/minders will let you take
a few snapshots.

But
that is all. No stepping left or right off the path. No going ahead
of the group. No lagging behind. And please, no ‘provocative’
questions!

The
guides are well trained to ‘entertain you’, to tell you just how
‘haunted’ the island is and how ‘vibrant’ it used to be in
the past.

Sugary
smiles never leave their faces.

But
were you to defy their written and unwritten rules, they’d
immediately jump and appear next to you. They would even loudly scold
you. Suddenly they’d become very rude.

What
are they afraid of? What are they hiding? What really took place on
this island?

The
true horrors of the past will never be conveyed to you. It is all
about WWII, and Japan is still in denial.

A
Japanese tour guide (designated for the Japanese-speaking visitors)
as well as a carefully prepared electronic recording for the English
speakers, will recount countless details about the island’s
geography and uncontroversial chapters of history, but close to
nothing about the terror of the slave labor into which the Korean and
Chinese people were forced into, during World War II.

*

On
6 July 2015, The Guardian reported:

Unesco
has decided to grant world heritage status to more than 20
old industrial sites in Japan after officials from the country agreed
to acknowledge that some of them used Korean forced labourers before
and during the second world war.

The
23 Meiji period (1868-1912) sites include coalmines and shipyards
that Japan says contributed to its transformation from
feudalism into a successful modern economy.

South
Korea, however, had opposed the application for world heritage status
unless clear reference was made to the use of an estimated 60,000
labourers forced to work at seven of the sites, including the island
coalmine Gunkanjima, during Japan’s 1910-1945 colonial rule over
the Korean peninsula.”

Opposition
was also expressed by China (PRC).

The
issue of forced labor and Tokyo’s stubborn rejection to acknowledge
it, delayed the inscription of the sites by UNESCO. However, in 2015,
Japan yielded, and its delegation to UNESCO declared:

Japan
is prepared to take measures that allow an understanding that there
were a large number of Koreans and others who were brought against
their will and forced to work under harsh conditions in the 1940s at
some of the sites”.

The
sites, including the notorious Hashima/Gunkanjima, eventually gained
world heritage status. In exchange, both South Korea and China
expected Japan to highlight the suffering of their people during the
occupation and WWII. The sites where forced laborers used to be held,
were supposed to carry clearly marked and detailed explanations. But
as in so many other cases related to its dark history, Japan did
close to nothing to keep its side of the bargain. With the world
heritage status, it got what it wanted, but gave almost nothing in
return.

*

In
May, I spent three days in Nagasaki, visiting my friend, a leading
left-wing Australian historian, Geoffrey Gunn.

For
many years, I have been coming to this city, searching for answers to
a myriad of questions related to Japan’s and Asia’s complex past.

The
past of Nagasaki has it all: great old Japanese culture, Christians
and their prosecution, the Dutch traders and their settlement, a
vibrant Chinese minority. Nagasaki was always one of the most ‘open’
cities in Japan, by choice or by force. But also, this is where the
military ships were built, where many slave laborers were brought to
from the occupied territories, and this is also where the second
A-bomb was exploded by the US at the end of WWII.

Seen
from the roof of the imposing Nagasaki Prefectural Art Museum, the
bay of the city is still dotted with WWII ‘relics’. Near the
water, there is a huge crane, another fragment of an industrial
UNESCO world heritage site. The crane belongs to the Mitsubishi
shipyards, which have been, for long decades, producing and repairing
Japan’s military vessels.

Officially,
Japan does not have a military,” I said, sarcastically. “But
look, it is in possession of these huge battleships, docked at the
other side of the bay.”

You
are lucky. They just arrived here,” said Geoff. “These docks
played an extremely important role in the past. Gunkanjima mines also
belonged to Mitsubishi. They were excavating coal there, and then
building some of the largest battleships here, in Nagasaki.”

For
the rest of the evening we discussed the bizarre refusal of the
Japanese governments and public to acknowledge the past. Even now,
more than 70 years after the end of the war, these issues are taboo:
the genocide committed against the Chinese people, and the terrible
crimes against the Koreans.

Often,
when the past is mentioned, the famously polite Japanese people
suddenly become defensive, even aggressive.

*

In
2015, Japan began literally blackmailing UNESCO, temporarily
withdrawing its payment dues, after the United Nations Education,
Science and Culture Agency listed the 1937 Nanjing Massacre documents
in its “Memory of the World” program. The funds were eventually
released, but the message was sent, clearly and patently.

This
stubborn refusal to deal with the horrors of the past is bringing
Japan closer and closer to the deadly embrace of the West,
particularly the United States, and further and further away from
potentially friendly relations with the rest of north Asia,
particularly China.

After
WWII, the so-called Tokyo Trial supervised by the US (also known as
The International Military Tribunal for the Far East (IMTFE))
was clearly designed to punish just a few individuals, while
preserving the Japanese industrial, business and political system in
its original form, so it could serve the interests of the West. After
the trial, Japan was allowed to rebuild and to join the West in its
aggressive policy towards the Asia Pacific. It played a significant
role in the brutal Korean War, during which the West massacred
millions of Korean citizens.

Modern
Japan has no foreign policy,” I was once told by the Irish academic
and political analyst David McNeal, who is based in Tokyo. “It is
strictly following the US dictate. The same goes for the media
coverage of the international events.”

David
has no illusions about the Japanese take on its history:

They
are rewriting text books; they skip through WWII, dedicating to it
only eight pages… Nationalism is rising… There is so much
self-censorship in Japanese media, now. And the government is issuing
‘guidelines’, the so-called ‘Orange Book’, for instance: how
to treat anything that is ‘contagious’… or anything related to
history. There are instructions to writers and translators. For
instance: ‘never use words like Nanking Massacre, except when you
quote foreign experts’. Or ‘Yasukuni Shrine – never use word
“controversial” in connection to it.’ We cannot write about
‘sexual slaves’ from WWII.”

The
more ignorant about its past Japan gets, the more it seems to
strongly dislike its former victims – China and Korea. According to
a Pew Research Center poll (2017), 83% of the Japanese people have an
unfavorable view of China. Korea does not fare much better. Both
countries (PRC and ROK) are now clearly leaving Japan behind, when it
comes to the economy and in the case of South Korea, the standard of
living. The reaction of Tokyo: moving closer and closer towards the
West, while adopting an increasingly aggressive policy towards two
communist nations: China and North Korea.

*

But
back to the Battleship Island… You pay, and you get onboard. Right
from the beginning, even before the vessel departs from Nagasaki, you
get bombarded by outrageous propaganda: about that “samurai spirit”
of Japan and the entire Nagasaki area.

There
is continuous control, right from the start. You get up from your
seat, and immediately someone approaches you: Where are you going? Do
you want to change seat? No, you cannot sit here…” Guides (or
call them minders) sound extremely rude: their English is primitive,
while their obsession with all sorts of rules and regulations is
fundamentalist.

An
old dude who is here clearly in order to play the role of the main
propagandist, is continuously clarifying things into the microphone.
His voice is amplified, and his performance soon turns into an
annoying and uninterrupted flow of verbal diarrhea. There is no space
for reflection – no time to feel and to pause or let alone to ask
some serious questions.

Whenever
he stops, some cheaply-made video begins playing on the screen. Then
advertisements of Kirin Beer are beamed.

The
yacht is sailing towards the place that held thousands of people as
slave laborers, where many died, where women were turned into sexual
slaves. But the circus goes on. No reflection and no repentance.

On
the island, I refuse to follow the group. I lag behind, trying to
avoid loud noise and the herd of people. Of course, I soon get
confronted by two “guides”, trying to push me back towards the
flock.

I
ignore them, keep filming.

They
become aggressive. One shouts: “This is Japan. Follow our rules!”

I
keep filming.

I
did not come here to be loved. The reason for my journey was simple:
to determine whether the Japanese government sticks to the deal it
made with UNESCO, Korea and China – whether it marks and
commemorates the sites where forced laborers were pushed into an
inhuman existence and work, and where some of them, died.

I
found nothing of that kind: no information, no commemoration!

Back
in Nagasaki, I asked for brochures explaining the past. There were no
such brochures. The organizers of the island visits had no idea what
I was asking about.

Later,
the next day, professor Gunn took me to a small private museum
managed by local Koreans, commemorating the terror which Japan
committed against the Korean and Chinese people.

At
least this is where the truth about ‘the most haunted island’ on
Earth can be found. If one could find that tiny museum…

Gunkanjima
– a ghost island which resembles, at least from a distance, a
mighty destroyer; an island dotted with tall buildings now lacking
windows and doors. An island where thousands of miners used to go
down into deep shafts, some voluntarily, some by force. An island –
Gunkanjima – where many people used to live, and many died. A place
so mysterious and so unique, beautiful in its own way, but also both
symbolic and horrifying.

Andre
Vltchek is a philosopher, novelist, filmmaker and investigative
journalist. He has covered wars and conflicts in dozens of countries.
Three of his latest books are 
Revolutionary
Optimism, Western Nihilism
, a
revolutionary novel 
Aurora” and
a bestselling work of political non-fiction: “
Exposing
Lies Of The Empire
.
View his other books 
here.
Watch 
Rwanda
Gambit
,
his groundbreaking documentary about Rwanda and DRCongo and his
film/dialogue with Noam Chomsky 
On
Western Terrorism”
.
Vltchek presently resides in East Asia and the Middle East, and
continues to work around the world. He can be reached through
his 
website and
his 
Twitter.

==============================

Zie ook:

In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….

Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!

De werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki…. Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen…….

Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day

Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis

Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘ (2018)

en zie voor verdere VS-terreur na WOII:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

PS: Als je het artikel van Vltcheck leest, zou je kunnen denken dat de tweede atoombom die de VS afwierp op Nagasaki ook Hashima trof, echter dat is niet waar, wel werd Nagasaki afgeschilderd als doel met grote militaire aanwezigheid en militaire bedrijvigheid…… Al had de VS met een atoomaanval op Hashima de duizenden werkslaven daar getroffen. De VS gebruikte de leugen over ‘het militaire karakter van Nagasaki’ om de atoomaanval op die stad ‘te verantwoorden……….’ (en ja ook de VS overheid is expert in geschiedvervalsing……) Wel werden veel dwangarbeiders in de stad Nagasaki zelf getroffen door de tweede atoombom die de VS op Japan afwierp (in feite was de aanval op burgerdoel Nagasaki, zoals die op Hiroshima, ook een test zodat men de gevolgen van zo’n laffe schoftenaanval nog beter kon bestuderen….)……

OPCW wordt gedwarsboomd door Britse overheid, aldus oud-VN-wapeninspecteur >> ‘Russische gifgasaanval’ nog minder waarschijnlijk dan eerder gedacht……..

Beste
bezoeker, dacht even van m’n stoel te donderen toen ik het hieronder
opgenomen artikel van ‘9 for News‘ las. Anton
Utkin, een ex-wapeninspecteur van de VN, stelt dat Groot-Brittannië
monsters van de ‘gifgasaanvallen’ in GB, die op de Skripals en later op het
Britse stel in Amesbury, aan de Organisatie voor het Verbod op
Chemische Wapens (OPCW) heeft doen toekomen, met de uitdrukkelijke restrictie dat
alleen naar één bepaalde stof mocht worden gezocht……….

Ofwel,
GB heeft doelbewust de boel belazerd door het verbod aan de OPCW om
verder te zoeken dan de schoftenregering van May goed acht…….. 
Er mocht maar naar 1 stof worden gezocht, het gaat daarbij om de stof A-234, NB een variant op novitsjok, waar de
Britse regering letterlijk van stelde dat die stof was
gevonden…… 

Daarnaast: waarom zou Rusland een dergelijk risico nemen, terwijl de westerse wereld al een paar jaar bezig is met een anti-Russische campagne en dan nog vlak voor het WK voetbal dat in Rusland werd gehouden……. Als Rusland Sergei Skripal had willen vermoorden, had het daar al veel eerder de kans voor, trouwens als Rusland zo’n aanslag zou plegen, zou het geen sporen nalaten en al helemaal geen stof gebruiken, waarvan de formule door de Sovjet Unie werd ontwikkeld! Dat laatste geeft aan dat ook een land als Oekraïne de stof zou kunnen hebben gemaakt en als er één land is dat baat heeft bij de demonisering van Rusland is het Oekraïne wel!

Het
is nu te laat om nog nieuwe sporen te zoeken, aldus Utkin, alleen in
de vrouw uit Amesbury, 
Dawn Sturgess, die aan de aanval overleed, zouden nog sporen kunnen worden gevonden…… Volgens Utkin is de bewuste stof na 3 of 4 weken uit het lichaam is verdwenen, het is dan ook opvallend dat de slachtoffers volkomen werden afgeschermd van de buitenwereld, anders gezegd: de kans dat een ander bijvoorbeeld een bloedonderzoek zou kunnen laten uitvoeren, werd daarmee onmogelijk gemaakt….. Niet vreemd ook dat GB de hulp van Rusland bij het onderzoek categorisch afwees……

Een
echt grondig onderzoek is nodig om te kunnen zeggen wat de 4
slachtoffers werkelijk is overkomen, aldus Utkin en daar is de Britse overheid
tegen….. Hoeveel bewijs wil je nog, voor je kan stellen dat deze
vergiftigingen een ‘false flag’ operatie van GB zelf is (hoogstwaarschijnlijk in samenwerking met de VS), met alweer
als doel Rusland in een kwaad daglicht te stellen……..

Trouwens
totaal belachelijk dat partijen in een dergelijke zaak de OPCW, een VN orgaan, kunnen
verbieden hun werk naar behoren te doen…… 

Tot slot: als er werkelijk novitsjok was gebruikt, waren al de 4 slachtoffers al lang begraven geweest, novitsjok is uiterst dodelijk, aldus wetenschappers……

Ronduit
schandalig!!! (zegt het voort mensen, de reguliere media zullen je dit
nooit vertellen!)

Britse
overheid belemmert werk onderzoekers OPCW. Oud-VN-wapeninspecteur
doet onthullingen over gifgasaanvallen

8
augustus 2018 12:00 u.

Afbeeldingsresultaat voor Britse overheid belemmert werk onderzoekers OPCW. Oud-VN-wapeninspecteur doet onthullingen over gifgasaanvallen

De
Britse overheid belemmert het werk van specialisten van de
Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) die onderzoek
doen naar de gifgasaanvallen in Groot-Brittannië. Dat heeft een
voormalige wapeninspecteur van de Verenigde Naties gezegd.

Groot-Brittannië
wil dat de OPCW bevestigt dat het hier gaat om het gifgas dat volgens
de Britse overheid is gebruikt,” zei Anton Utkin.

Dat
betekent dat de specialisten van de OPCW alleen monsters mogen
verzamelen die door Groot-Brittannië zijn aangeleverd en alleen
mensen mogen interviewen die door Groot-Brittannië naar voren zijn
geschoven,” vervolgde hij.

Uitlekken

Het
is dus heel belangrijk voor Groot-Brittannië dat de OPCW enkel en
alleen taken uitvoert die door de Britse overheid zijn gegeven, want
anders kan informatie over het onderzoek uitlekken, aldus Utkin.

In
maart dit jaar werden de Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn
dochter Joelia in Salisbury vergiftigd.

Volgens
de Britse overheid was daarbij het Russische dodelijke gifgas
novitsjok gebruikt. De Skripals zijn volledig hersteld en ontslagen
uit het ziekenhuis.

Alleen
specifieke chemicaliën

Utkin
was persoonlijk betrokken bij de vernietiging van Russische chemische
wapens.

Over
de vergiftiging van de Skripals zei hij: “De OPCW heeft heel
duidelijk aangegeven dat zij alleen specifieke chemicaliën in het
monster mocht onderzoeken.”

In
dit geval moesten de specialisten alleen kijken of de stof A-234 in
de monsters aanwezig was, een variant van novitsjok.

Te
laat

Op
4 juli liet de Britse politie weten dat een stel uit Amesbury was
vergiftigd. Eén slachtoffer, Charlie Rowley, herstelde, terwijl zijn
partner Dawn Sturgess in het ziekenhuis overleed.

Utkin
wees erop dat het nu te laat is om monsters te verzamelen omdat
sporen van het zenuwgas na drie tot vier weken uit het lichaam zijn
verdwenen.

Echt

Mogelijk
zijn in het lichaam van Sturgess nog wel sporen te vinden, aangezien
zij is overleden, zei hij.

Als
de OPCW ook had mogen kijken welke andere chemicaliën in de
lichamen van de slachtoffers zaten, zouden we erachter kunnen komen
wat er echt met hen is gebeurd, besloot Utkin.

Foto:
Fæ Wikimedia Commons

[RT

============================

Voor meer berichten over deze zaak, klik op het label: ‘novitsjok’ en/of ‘S. Skripal’.

VS ‘ministerie van propaganda’ had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series……..

Het
Pentagon en de CIA, onderdeel van ‘het geheime propaganda ministerie’ van de VS hebben de
directe supervisie gehad over honderden bekende films. Vorig jaar maakten de
schrijvers Tom Secker en Matthew Alford op basis van 4.000 voormalig
geheime documenten bekend hoe het Pentagon en de CIA via programma’s
deelnamen aan het maken van honderden films en tv series en daarbij invloed uitoefenden op het aan het publiek gepresenteerde materiaal…. 

Je snapt dat de VS overheid ook op deze manier het volk in de VS en de consument buiten de VS hersenspoelt met haar smerige geschiedvervalsing en het goedlullen van de ronduit grootscheepse terreur die het buiten haar grens uitoefent……. (uiteraard worden voor de leugens van de VS overheid niet de typeringen gebruikt die ik hiervoor neerschreef)

Secker
en Alford kwamen aan deze documenten door een beroep te doen op de
‘Freedom of Information Act’ (FOIA), of zoals wij dat noemen een beroep te
doen op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB). Uit de documenten bleek
dat het Pentagon en de CIA achter de schermen hadden meegewerkt aan meer dan 800 belangrijke films en 1.000 tv series en onder druk de strekking van deze films en series hebben bepaald…….

Overigens
zal de oplettende kijker van Hollywood films en series al lang geleden hebben geconcludeerd dat de VS overheid betrokken is bij het propaganda
maken via films of tv series…… Neem alleen al een groot deel van al de A- en B-films en series die werden gemaakt over de Vietnam oorlog, waar zelfs decennia na die oorlog de Noord-Vietnamezen als de wrede en foute tegenstanders van ‘de heldhaftige VS militairen’ worden afgeschilderd…….. 


‘Heldhaftige VS militairen’ die alleen al in Vietnam verantwoordelijk zijn voor meer dan twee miljoen moorden…… Nog steeds zijn de gevolgen van deze oorlog zichtbaar in Vietnam, bijvoorbeeld de slachtoffers van napalm bombardementen of de slachtoffers die het chemische wapen ‘Agent Orange’ maakte en nog maakt….. (ook Laos en Cambodja werden ‘stiekem’ zwaar gebombardeerd, waarbij ook nog eens honderdduizenden burgers omkwamen…….)

Er worden nu al een aantal jaren films over de illegale oorlog van de VS tegen Irak gemaakt, waarin de VS uiteraard de goede partij is, ondanks dat deze grootste terreurentiteit op aarde met die oorlog verantwoordelijk is voor de moord op meer dan anderhalf miljoen Irakezen……

Niet
alleen de VS maakt zich schuldig aan dit soort propaganda, de Britten
kunnen er ook wat van. De BBC gaat zelfs zover dat men de militaire
missies van de Britten als een vorm van vermaak op tv brengt…. (ook Nederland doet dit…) Twee vliegen in één klap: namelijk het volk tonen dat de Britten
goed bezig zijn in het buitenland, ook al helpen de Britten de
reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en zijn daarmee mede
verantwoordelijk voor de genocide die dit land in Jemen
uitvoert……. Voorts zijn dit soort propaganda documentaires goed
voor het ronselen van kinderen voor het leger…….

410
Movies Made Under the Direct Supervision of the Pentagon

August
7, 2018 at 8:38 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — A
year ago we featured 
a
detailed report
 by
authors Tom Secker and Matthew Alford exposing just how vast the
Pentagon and CIA programs for partnering with Hollywood actually are,
based on some 4,000 new pages of formerly classified archived
documents obtained through the Freedom of Information Act.

The report
noted at the time that
 “These
documents for the first time demonstrate that the US government has
worked behind the scenes on over 800 major movies and more than 1,000
TV titles.”

Reviewing
the ever expanding list, the average movie watcher might be in for a
shock at what films are actually included 
— there
are the more predictable ones like 
Black
Hawk Down, Zero Dark Thirty
,
and 
Lone
Survivor
;
but also 
entirely
unexpected ones that apparently needed the military-industrial
complex’s propaganda touch like 
Earnest
Saves Christmas
Karate
Kid 2, The Silence of the Lambs
Twister,
the 
Iron
Man 
movies, and
more recently 
Pitch
Perfect 3
.

When
a Hollywood writer or producer approaches the Pentagon and asks for
access to military assets to help make their film, they have to
submit their script to the entertainment liaison offices for
vetting. 
Ultimately,
the man with the final say is Phil Strub, the Department of Defense’s
(DOD) chief Hollywood liaison
,
who has been at the helm of this formerly semi-secret department
going all the way back to 1989.

If
there are characters, action or dialogue that the DOD doesn’t
approve of then the film-maker has to make changes to accommodate the
military’s demands. If they refuse then the Pentagon packs up its
toys and goes home. To obtain full cooperation the producers have to
sign contracts, called Production Assistance Agreements, which 
lock
them into using a military-approved version of the script
.

David Sirota

@davidsirota

The Pentagon directly influences Hollywood — in some cases, scripts are literally line edited by the military. Part of my last book was all about this — I call it the Military-Entertainment Complex. Read this WashPost piece I did summarizing the situation: https://www.washingtonpost.com/opinions/25-years-later-remembering-how-top-gun-changed-americas-feelings-about-war/2011/08/15/gIQAU6qJgJ_story.html 

Boots Riley

@BootsRiley

Here’s a list. Find a bunch of war movies that Department of Defense helped develop, but also find superhero movies and “apolitical” movies too. https://twitter.com/MrJames_Casey/status/1025703827624914948 

Months
ago, Strub was again profiled in a report called 
Elisting
an Audience: How Hollywood Peddles Propaganda
,
which quoted him trying to push back against the growing media
exposure over the past year: 
We’re
not trying to brainwash people! We’re out to present the clearest,
truest view,”
 Strub
told 
The
Outline
.

The
report rightly noted that while Americans generally pride themselves
on living in a free speech anti-censorship society, while
simultaneously mocking the propaganda examples in places like Russia
or China, the US public is subject to more homegrown 
state-run
propaganda than it thinks
:

Military
pageantry in Russia, massive rallies in North Korea, blunt messaging
from China. 
We
cluck at shameless self-aggrandizing when we see it overseas. But it
doesn’t take much effort to see that American propaganda is
everywhere, too.
 It’s
not government-made, and it’s not quite as brazen as its
counterpart from abroad. But it’s here, and to ignore that a piece
of content is, at its core, propaganda — especially these days,
while Trump openly pines for grand army parades — is a mistake.
“There’s all kinds of ways to make an ideological point,”
Harris added. 
Sometimes
I do think we’re not attuned enough. We do not look hard enough for
propaganda.”

And
what’s more, unlike in authoritarian systems, in the West it is the
consumers that are actually willing, if perhaps unwitting,
participants in state propaganda. 
The
Outline 
report continues:

Certainly,
the content has alternative, sincere agendas, too, but it’s the
giant, amorphous market of consumers that has called it forth. That’s
the difference between our propaganda and everyone else’s. 
In
autocratic regimes, a government-backed entity pushes it onto
indifferent or unwilling consumers. In America, we, the consumers,
happily demand it.

Want
to see what Hollywood films 
— some
recent and some going back decades 
— that
you’ve seen but were unaware had the US Department of Defense’s
official imprimatur?

* *
*

Below
is a
 merely
partial list
 of
films in alphabetical order that had Pentagon involvement either
during the script or production phase
,
according to declassified US government documents. Amazingly the list
of 410 movies is but half of the total number (for example, 
Zero
Dark Thirty 
and
some other prominent ones are not on there) and was
compiled by the FOIA investigative website 
Spy
Culture

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

====================================

Zie ook:

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…

VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten…….

In
een mooi artikel van Caitlin Johnstone gaat zijn in op de huidige
status quo, waarin de media gestuurd door hun steenrijke eigenaren
dan wel beursgenoteerde bedrijven, de belangen behartigen van
westerse regeringen* (al spreekt Johnstone over de VS, dit
verschijnsel zien we hier ook), het militair-industrieel complex,
oliemaatschappijen, financiële instellingen en geheime diensten…..

Dat
die status quo zo rot is als een mispel interesseert deze media niet, noch
dat de wereld naar de kloten gaat, of mensen moedwillig worden
geofferd voor belangen in de olie- en gasindustrie en dat in landen waar we niets, maar dan
ook helemaal niets te zoeken hebben……. Neem de illegale oorlog
tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen mensen het
leven gekost….. We werden niet alleen voorgelogen over de reden
voor die aanval (niet bestaande massavernietigingswapens), maar ook
over het werkelijke doel: niet democratie brengen, maar westerse
belangen veilig stellen, met als gevolg een groot meer gevuld met
menselijk bloed en tranen……… 

Om nog maar te zwijgen over de enorme stromen vluchtelingen, op gang gebracht door de VS en haar westerse hielenlikkers van andere NAVO lidstaten, terwijl nu juist dat westen stelt niet een zo groot aantal vluchtelingen op te kunnen nemen (in een arm land als Libanon is 1 op de 5 inwoners vluchteling….. Op het hoogtepunt was dit 1 op de 4 inwoners, er zijn intussen al veel vluchtelingen teruggekeerd naar door het reguliere Syrische leger bevrijde gebieden. Het westen heeft amper wat gedaan voor de echte vluchtelingencrisis, die niet in het westen bestaat, maar in Libanon en ander vergelijkbare landen…..)

Met
de opkomst van de sociale media kregen de reguliere (massa-) media
concurrentie en werden hun leugens voor het eerst echt goed
doorgeprikt, iets wat deze media natuurlijk niet konden en kunnen
laten gebeuren. Vandaar de uitvinding van het woord ‘fake news’ (nepnieuws), NB
vooral door die reguliere media gebracht (neem de illegale oorlog tegen Irak), echter omgekeerd evenredig totaal onterecht door deze media
gebruikt om de sociale media van het brengen van ‘fake news’ te
beschuldigen……

Uiteraard
zijn er kul sites waar men van alles beweert, echter daar prikt de
grote meerderheid van de mens echt wel doorheen, nee het echte nieuws
moet tegen worden gehouden, daar hiermee de reguliere media, hun broodheren en overheden als
onbetrouwbaar te boek komen te staan (en gelukkig vinden velen dit
al).

Johnstone
stelt dat de reguliere media in feite altijd liegen, waar ze opmerkt
dat deze media uiteraard ook echt nieuws brengen (bijvoorbeeld een zwaar ongeluk kan je
niet verhullen, of een politicus die stelend door de mand
viel, zoals zoveel VVD’ers), echter een goede leugenaar is er één
die vooral ook de waarheid spreekt (en vooral als het in het straatje
van de machthebbers past), immers anders valt deze zo door de
mand…… Door deze manier van werken, stelt Johnstone liegen deze media
daarmee in feite altijd, ofwel ze zijn totaal onbetrouwbaar…….

Lees
het volgende artikel van Johnstone, geeft het ajb door en kom in
actie!!! (voor het te laat is, met alle vormen van toezicht die de overheid tegenwoordig voorhanden hebben, kan je straks nog geen scheet laten en de overheid weet het, ofwel een 1984
dat zelfs Orwell niet had voorzien…… (waar men ook nog eens bezig is met de ontwikkeling van kunstmatige insecten, uitgerust met camera’s…..) Intussen is onze internet geschiedenis en zijn onze computers/smartphone’s al toegankelijk voor de overheid…….. 

Als het zover komt, dus een totale controle van de burgers en daar twijfel ik niet aan, zal de roep van de machthebbers groot zijn om de democratie aan de kant te zetten, uiteraard met een beroep op de staatsveiligheid……. Vandaar ook dat we zo snel mogelijk uit de EU moeten stappen, immers de kans dat een zo grote vereniging van staten zal leiden tot één grote EU dictatuur is levensgroot, zeker als je ziet dat de fascistische partijen in de EU blijven groeien en in een paar EU landen zelfs al de grootste zijn….. Deze partijen zijn nu nog anti-EU, maar let op als ze straks de grootste fractie in het EU parlement zijn…..)

They
Work to Manufacture Consent Because They Need It. Don’t Give It to
Them.

August
3, 2018 at 9:41 am

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — Plutocrat-owned
news media outlets lie constantly. When I say this I don’t mean
that everything they say is false; many of the events reported by
mass media are for the most part factual. Whenever it’s convenient
for the loose alliance of western plutocrats, the political
establishment those plutocrats own and operate, and the secretive
government agencies with which they are allied, the plutocratic media
tell the truth to the extent that it advances plutocratic agendas.
But only telling the truth when it suits one’s agendas is the same
as lying constantly.

A
good liar doesn’t simply say the opposite of what’s true all the
time; nobody does that. A good liar tells the truth enough of the
time to gain a reputation as an honest and trustworthy source of
information, and then, when the truth poses an obstacle to their
agendas, they put the slightest spin possible on it to nullify that
obstacle. They tell half-truths, they omit key pieces of information,
and, with really important maneuvers like manufacturing consent for a
strategic military destabilization in the Middle East or new cold war
escalations against a nuclear superpower, they shift accountability
for factual reporting from themselves onto secretive military and
intelligence agencies. In this way they keep full control of the
narrative and still ensure that the public supports agendas which do
not serve the public interest.

This
is evidenced by the fact that the public has continued collaborating
with a system which kills the ecosystem we depend on for survival and
allows people to die of poverty while spending trillions of dollars
in needless wars overseas and an ever-expanding Orwellian
surveillance network. Everyone besides the most powerful and their
lackeys is aware on some level that the current system is not working
for them, and yet the overwhelming majority of people keep playing
into it by supporting mainstream parties that are fully owned and
operated by wealthy oligarchs, and then shrugging and sighing when
things keep getting worse.

This
is because 
their
consent has been successfully manufactured
.
Due to the fact that the governed will always vastly outnumber their
government, any government necessarily depends upon the 
consent
of the governed
.
The entire American populace could theoretically wake up tomorrow
morning and decide they want to literally eat everyone on Capitol
Hill, and there’s not actually anything anyone could do to stop
them. The only thing holding existing power structures in place is
the fact that the public consents to it, and, in a system which does
not serve the interests of the public, the only thing holding that
consent in place is the ability of those in power to manufacture it.

So
if there’s ever any doubt that 
international
network of ruling elites
 would
pour billions of dollars into controlling public narratives, remember
that their power (and potentially their very lives) fully depends on
their ability to manufacture the consent of the governed. 
Whoever
controls the narrative controls the world
.
If they lose control of the narrative, they lose everything.

For
this reason it is absolutely essential that consent remains seamless
and unbroken throughout every step of the march toward greater and
greater oligarchic dominance. If they are unable to manufacture
consent for a new war or a new escalation in domestic surveillance or
what have you, then they don’t get to have it. This is why no
full-scale intervention has happened in Syria or Iran for example,
despite relentless mass media propaganda campaigns against the
governments of those nations. They work so hard to manufacture
consent because they absolutely require that consent, and they can’t
move forward with their agendas until they get it.

This
is not to suggest that an Iraq-style invasion of Syria or Iran would
likely cause a revolutionary war or anything like that; that would be
naive. If the US and its allies launched such an invasion the people
in those allied nations would be outraged, but they would not be
outraged enough to kill and die over it. What would happen, though,
is a total collapse in their ability to manufacture consent. And that
would be just as fatal to their rule as a full-scale violent
revolution.

The
invasion of Iraq had broad public support, but after it was
discovered to have been a catastrophic, immensely costly intervention
based on nothing but lies, it is now looked upon unfavorably. If they
tried to force another Iraq-style invasion through, the public would
not accept the narratives they were fed about it, and they would see
the MSM lie factory for what it is. This collapse of the public’s
trust in anything the talking heads on TV say would make everyone
impossible to propagandize, and thus impossible to rule over. The
people would begin telling their own stories about what’s going on,
in a way which better reflects reality and better serves themselves
instead of the alliance of sociopathic billionaires. If this
happened, the old power structures could be shrugged off like a heavy
coat on a warm day without anyone firing a shot, simply by the public
deciding to rewrite the rules in a way which benefits the public.

This
is absolutely essential to be aware of, because it means that we can
collectively prevent any agenda from being advanced as long as enough
of us refuse to consent to it. And all that needs to happen for that
consent to be withdrawn is the exposure of the lies that the mass
media is spinning to advance a given agenda.

We’ve
already seen this happen with Syria. 
There
was a stretch in April of this year
 where
the mass media machine was cranking out attack editorials on
alternative media voices who’d cast doubt upon the establishment
Syria narrative, because there was so much opposition to what we were
being told to believe about the Assad government that the alliance of
plutocrats and intelligence/defense agencies were unable to
manufacture support for a large-scale invasion. All they got out of
their massive MSM propaganda blitz in April was a meaningless bombing
which accomplished essentially nothing, and now the Syrian government
is 
recapturing
its territory
 from
the violent jihadists who had seized it with western backing. Had the
“think of the children!” propaganda campaign succeeded in the
wake of the highly suspicious Douma incident, we would likely have
seen a very dangerous and costly western regime change intervention
in Syria by now.


We
can do this with literally anything. The people don’t need to
consent to another idiotic war. The people don’t need to consent to
a two-headed one-party system which pretends that domestic espionage
is acceptable or that wanting the US to stop facilitating the
slaughter of Yemeni civilians is some crazy, radical fringe position.
The people don’t need to consent to the persecution of Julian
Assange. The people don’t need to consent to the rule of the
oligarchs at all. By collectively withdrawing our consent for those
things in our own self-interest, we can make them unsustainable.

Caitlin Johnstone@caitoz

Whoever Controls The Narrative Controls The World https://medium.com/@caityjohnstone/whoever-controls-the-narrative-controls-the-world-c22e1134e857 


Whoever Controls The Narrative Controls The World – Caitlin Johnstone – Medium

MSNBC host Joy Reid still has a job. Despite blatantly lying about time-traveling hackers bearing responsibility for bigoted posts a…

medium.com

And
of course, our rulers are acutely aware of this possibility. This is
the reason for the current moral panic about “Russian bots”,
“Kremlin propaganda” and “fake news”. It’s the reason for
the smear campaign against WikiLeaks and the attempts to imprison
Julian Assange. It’s the reason for the tightening corporate
censorship we’re seeing with Google, Facebook and Twitter. Our
rulers are aware that any of their agendas can be thwarted simply by
their failing to manufacture consent for them, so any voices which
disrupt that consent-manufacturing machine are in the crosshairs for
attack and silencing.

But
they can’t be too ham fisted about their censorship attempts,
because the public would never consent to full-scale totalitarian
censorship out in the open. The illusion of freedom and democracy
would be shattered, trust in the propaganda machine would die, and
the oligarchs would completely lose control of the narrative. The
nice guy mask needs to remain firmly in place for any consent
manufacturing to take effect; as soon as they remove it they lose the
mechanism of manipulation and control that their entire system of
rule is built upon. This buys us some time. Not a lot of time, but
some.

So
the time to strike is now, while the iron is hot. Disrupt the
consent-manufacturing machine at every opportunity, because it’s
the only thing holding the bars of our cage in place. The new media
environment is still ripe for a grassroots campaign to expose the
lies of our rulers and shine light on the puppeteers of the kabuki
theater using facts, information and intelligent arguments.

So
let them have it with both barrels. Blog, tweet, make videos, make
memes, engage in debates; any day you can weaken the trust that even
one person has in any part of the deception machine is a gain in this
battle. Fight their lies with truth and their evil with good will.
When you are opposing a depraved power establishment which relies on
deceit to sustain its rule, you have truth and light on your side. So
fight with absolute certainty in yourself, and give them everything
you’ve got. This might be humanity’s last chance.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Medium / Report
a typo

================================

* Regeringen die voor het grootste deel lobbyisten van alle genoemde bedrijvigheid zijn, hoewel deze regeringen volksvertegenwoordigers zouden moeten zijn……

Zie wat betreft Assange: ‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘ (en zie daarvoor ook de links in dat bericht)

Trump loog over armoede in de VS, nadat VN rapport sprak over meer dan 18 miljoen arme VS burgers…….

Het
was al wel duidelijk, toen de VN een rapport uitbracht over de
schrijnende armoede onder een groot deel van de VS bevolking, dat de
Trump administratie dit niet zou pikken en inderdaad zo
gebeurde……

Met
veel pompeuze omhaal probeerde Trump gehakt van dit rapport te maken,
terwijl het VN rapport NB was gemaakt uit gegevens van… de VS
overheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Niet getreurd zal men hebben
gedacht, immers er zijn denktanks genoeg in de VS die alles willen
verklaren wat je maar wilt……..

The
Heritage Foundation, een neoliberale rechtse denktank, die hoewel
gevuld met welgestelde schoften*, al een rapport klaar had waarin werd
gesteld dat het aantal mensen dat in extreme armoede woont in de VS, de 250.000 niet te boven gaat, terwijl de VN sprak over 18,25 miljoen
mensen, waaronder een enorm aantal kinderen….. Kinderen die door deze armoede
gegarandeerd een trauma voor het leven oplopen, zeker gezien de grote
verschillen die zij dag in dag uit om zich heen, dan wel op tv
zien…. Bovendien wordt je in de VS al vroeg op school gepest als je
ouders arm zijn, ‘jouw ouders zijn losers, dus ben jij dat
ook…….’

Uiterst schandalig ook: de Council of Economic Advisers gaf de Trump administratie zelfs de tip niet te spreken over het feit dat de lonen amper zijn gestegen, daar dit in het straatje van de democratische oppositie past……. Terwijl een grote groep arme VS burgers meer dan één baan heeft en ondanks dat zo weinig verdient, dat ze niet rond kunnen komen…….

Lees
het volgende artikel van Jake Johnson dat gisteren verscheen op
Common Dreams en zie ons voorportaal…. Meer en meer probeert het
neoliberale tuig als leugenaar Rutte de situatie in de VS te kopiëren
naar Nederland……… Zie alleen al de klassenverschillen in
zorg, onderwijs en huisvesting, waar NB de armste Nederlanders
relatief het meest moeten betalen voor een onderdak, een schandaal
waar zelfs partijen als de SP aan hebben meegewerkt…… Iedereen
moet een derde van zijn inkomen verwonen aldus de SP >> mailwisseling
in mijn bezit….. Reken maar uit wat je dan overhoudt van een netto inkomen dat rond de € 1.200,– per maand ligt (en dat is een nog relatief hoog inkomen), waar ook nog eens de belastingen, stroom en gas van moeten worden betaald en wat betreft de laatste 2: dat door mensen die in veelal slecht of niet geïsoleerde woningen zijn gehuisvest…..

Published
on Friday, August 03, 2018 by
Common
Dreams

‘Insidious’:
Emails Show Trump White House Lied About US Poverty Levels to
Discredit Critical UN Report

With
its attempt to falsify statistics and whitewash uncomfortable facts
about poverty in America, the White House once again demonstrated its
“contempt” for the poor, one critic argued


by
Jake
Johnson, staff writer

President
Donald Trump shows an executive order after signing it beside members
of his cabinet in the Oval Office of the White House on March 17,
2017 in Washington, D.C. (Photo: Michael Reynolds-Pool/Getty Images)

(deze schoften staan zelfs te klappen als Trump een harde scheet laat….)

Infuriated
by a 
scathing
United Nations report
 estimating
that over 18 million Americans are living in “extreme poverty”
and accusing the Trump administration of “
deliberately
making such destitution worse with its tax cuts for the rich, the
White House insisted in its 
June
response
 to
the U.N. analysis that the United States is overflowing with
“prosperity” and that claims of widespread poverty are
“exaggerated.”

But
internal State Department emails and documents 
obtained by Foreign
Policy
 and
the non-profit journalism website Coda Story show that the Trump
administration ignored advice of White House economic analysts and
knowingly lied to the public about the severity of American poverty,
which the U.N. Special Rapporteur on Extreme Poverty and Human Rights
Philip Alston described as “shocking.”

Foreign
Policy
 reported
on Thursday that officials who were consulted last-minute on a draft
of the White House’s rebuttal of the U.N. findings “questioned
the accuracy of the data the administration was citing.”


Despite
the fact that the U.N. analysis cited government statistics to
bolster its claims about poverty in America, the Trump administration
opted to draw from a 
report by
the right-wing Heritage Foundation, which concluded that 250,000
Americans are living in extreme poverty—a stark contrast to the
U.N.’s conclusion that the correct number is 18.25 million.

The
Heritage report cited by the White House also concluded that the
conditions of the poor must be improving because many families living
in deep poverty own cell phones and DVD players.

“What
is your source for stating material hardship is down by 77 percent
since 1980?” Trudi Renwick, an economist at the Census Bureau,
wrote in an email questioning the Trump administration’s rebuttal to
the U.N.


Foreign
Policy
 reports
that it is unclear whether Renwick received a response, and the White
House kept references to the Heritage report in the final version of
its response.

Jeff Greenfield

@greenfield64

This is not as dramatic as Trump’s tweets or bald-faced lies at press briefings. But in a way it is far more insidious; the contempt for facts is pervasive and maddening.

https://foreignpolicy.com/2018/08/02/internal-documents-show-how-trump-administration-state-department-misled-public-on-poverty/ (>> lezen mensen!)

3:00 AM – Aug 3, 2018

One
economic adviser also urged the White House to “not get into”
America’s steady economic growth, writing: “Already 8-9 years
long… which started under Obama and we inherited and then expanded.
But it will end prob[ably] in 1-2 years.” The Trump
administration ignored this advice, touting a “new era of
economic growth.”

While
the White House brushed aside the concerns of some officials, they
did modify parts of their response to the U.N. after advisers
questioned how truly prosperous the American economy is under Trump.

“Wages
haven’t really picked up, other than for supervisors,” an
official from the Council of Economic Advisers wrote in response to a
line in an early draft about workers’ salaries rising. 


“This
triggers the left—best to leave it off.”

The
line was deleted from the final document.


In
contrast to the officials who raised questions about the White
House’s economic claims, Mari Stull, a senior State Department
adviser, attacked the U.N. report as “propaganda” in emails
and mocked the U.N.’s accurate claim that American child poverty
rates are 
among
the highest in the industrialized world
.

“Based
upon my own experience, my sons are destitute poor and living off the
welfare state of Mom—so guess they contributed to the ‘youth
poverty’ crisis in America,” Stull wrote.

Bathsheba
Crocker, a former U.S. diplomat and vice president of humanitarian
policy at CARE, called Stull’s comment “unbelievable” and
wrote that it demonstrates once again the “contempt” the
Trump administration has for poor Americans.

Bathsheba Crocker@shebacrocker

US whitewashed, falsified facts to respond to UN report on poverty in US. Unbelievable quote from Mari Stull of @State_IO, showing contempt of Trump admin to reality of life for poor people. Sad what’s become of @State_IO, @USUN, @usmissiongeneva. https://foreignpolicy.com/2018/08/02/internal-documents-show-how-trump-administration-state-department-misled-public-on-poverty/ 

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

==================================

* Altijd weer ogen openend: uiterst welgestelde ploerten die bedenken dat het allemaal wel mee valt als je over armoede spreekt…….

Moet je nagaan: er wordt in bovenstaand artikel niet eens gesproken over de meer dan 50 miljoen VS burgers die afhankelijk zijn van voedselbonnen……..

NOS (‘onafhankelijk’ zendgemachtigde) met pro-Israëlische propaganda n.a.v. vrijlating Ahed al-Tamimi…..

Zondag was het weer bal op Radio1 met de berichtgeving van de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS. In het nieuws van 9.00 u. zei de nieuwslezer dat een 17 jarig roodharig meisje, veroordeeld voor het schoppen en slaan van een Israëlische militair, vervroegd werd vrijgelaten door Israël……. Uiteraard werd het woord activist een aantal keren gebruikt in verband met Ahed…..

De naam van Ahed werd bewust niet genoemd, nee ‘die vuile Palestijnen’ moeten vooral geen gezicht krijgen in de reguliere westerse media……. ‘Vervroegd vrijgelaten?’ In december werd Ahed gearresteerd, ze was destijds nog 16 jaar oud (uiteraard werd de leeftijd niet genoemd waarop het roodharig meisje haar ‘misdaad’ beging….) en werd veroordeeld tot 8 maanden cel….. Even tellen, oh ja, dat is 8 maanden, waar bij vervroegde vrijlating minstens een kwart van de straf afgaat, althans als je als zionistische jood vastzit (waar dezen niet worden veroordeeld voor geweld tegen Palestijnen, zoals het verbranden van een gezin bestaande uit man, vrouw en baby….)…….

Kortom als je de NOS moet geloven, heeft Israël zich van haar beste kant laten zien en Ahed ‘vroegtijdig’ vrijgelaten, voor iets waarvoor hier hooguit een korte taakstraf zou worden gegeven, althans als men geen rekening zou houden met de oorzaak van Aheds ‘acties’, daarover zo meer.

Volgens de nieuwslezer werd ook de moeder tot 8 maanden cel veroordeeld, daar ze beiden, de moeder en Ahed, 2 militairen ‘belaagden’ op het erf van hun huis op de West Bank. Hij noemde daarbij wel het schoppen en slaan door Ahed, maar niets over ‘de acties’ van de moeder bij de ‘belaging’ van 2 zwaar bewapende psychopathische militairen van terreurstaat Israël…… ‘ Ofwel waarom werd de moeder veroordeeld? Omdat ze voor haar dochter opkwam en daarbij de militairen niet heeft ‘belaagd’, anders dan met woorden…… Dan nog het: ‘op de West Bank’, dus geen referentie naar het feit dat Israël daar illegaal aanwezig is……

 Pinned Tweet

 Jul 29

Ahed Tamimi free at last!
✌️
🇵🇸

Embedded image permalink

Jail bars won’t silence the truth! Ahed Tamimi is FREE!!!

In het NOS nieuwsbericht geen woord over de oorzaak voor het slaan en schoppen van een militair door Ahed, ook dat feit vermelden is niet in het belang van Israël, immers Ahed was woedend daar haar 15 jarige neef van dichtbij in het gezicht werd geschoten door een andere psychopathische Israëlische militair……. (de jongen is voor het leven verminkt…) Ahed sloeg en schopte een zwaarbewapende militair wel te verstaan, iemand die totaal geen schade opliep door de klappen en trappen van Ahed, ook over de niet bestaande verwondingen bij de militair werd niets gemeld, nogmaals een slaand en schoppend meisje van 16 jaar oud……..

Deze manier van berichtgeving werd minstens volgehouden tot in het nieuws van 11.00 u., toen ik om 13.00 u. weer naar het Radio1 nieuws luisterde had men inmiddels wel de naam Ahed Tamimi paraat, gegarandeerd dat een aantal mensen pissig heeft gebeld met de nieuwsredactie….. Voor de rest was de berichtgeving hetzelfde, dus niets over de reden waarom Ahed zo boos werd, zelfs niet waarom het dorp waar ze woont, Nabi Saleh elke vrijdag protesteert: het inpikken van de enige waterbron in de buurt, door fascistische ‘kolonisten’ van een NB illegale nederzetting……….

De NOS wordt op de been gehouden met belastinggeld dat door jou en mij wordt betaald……

Zie ook: 

Israëls huidige oorlog tegen de Palestijnen: o.a. de etnische zuivering van Oost-Jeruzalem

Israëlische ‘helden’ schieten invalide Palestijn in het achterhoofd

Ceremoniële beloning voor ‘heldhaftige’ Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden


TUI met reizen naar Israël: “Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile….”

Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone

Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door ‘dappere’ Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten…….

TUI met reizen naar Israël: “Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile….”

Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee……

Het ‘dappere’ Israëlische leger……

Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….

Het ‘dappere’ Israëlische leger……

Palestijnen: beelden van vernederingen die dit volk zich op dagelijkse basis moet laten welgevallen door Israëlische militairen

Israël blokkeert toegang tot dorp Ahed al-Tamimi……

Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen………

‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….

Israëlische ‘helden’ schieten weer een ongewapend kind dood

Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘ 

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..

Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……

16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..

Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….

Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..

Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

Andere Tijden met zionistische propaganda……

Andere Tijden maakte deze week in haar nieuwsbrief zionistische propaganda…… In de volgende onder dit schrijven opgenomen tekst, wordt onder meer gesteld dat de hoop op een vreedzaam samenleven tussen Joden en Palestijnen zo goed als verkeken is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik weet niet op welk moment in de tijd de redactie van Andere Tijden vond dat er wel hoop was op een vreedzaam samenleven tussen Joden en Palestijnen, maar ik vrees dat dit nog maar tot voor kort het geval was, terwijl de praktijk al bijna meer dan 70 jaar laat zien, dat de zionistische (ofwel: fascistische) Joden totaal geen behoefte hebben aan vrede met de Palestijnen en lullig genoeg heeft deze fractie van de Joodse bevolking in feite continu de macht in de fascistische apartheidsstaat Israël…….

Wel maakt de tekst gewag van het feit dat de joden de wapens oppakten, omdat het plan voor een Joodse staat in het water dreigden te vallen…… Geen aanduiding tegen wie de Joden de wapens oppakten en dat was bepaald niet alleen tegen de Britten die Palestina in mandaat hadden, nee ook de Palestijnen moesten het ontgelden, terwijl ze zoals gezegd niets te maken hadden met Jodenvervolging, ofwel van meet af aan was het de bedoeling de Palestijnen te verdrijven……

Dan de volgende verwoording: ‘de verdrijving van Palestijnse families’, als vervolg op ‘de trauma’s van de holocaust’…’ Alsof de Palestijnen verantwoordelijk waren voor de holocaust en ze daarom ‘werden verdreven’ >> verdreven lees: middels enorm en bloedig geweld verjaagd, waarbij een enorm aantal Palestijnen werd vermoord………

Trouwens de kop laat ook al niets te wensen over: ‘Joodse grenzen…..’ Grenzen die al niet getrokken hadden mogen worden, daar het land al bewoond werd door Palestijnen, voordat het gros van de Joden richting Palestina trok……. Bovendien heeft Israël intussen zelfs haar grenzen verlegd, illegaal nog verder over Palestijns gebied, waar de Palestijnen in feite geen bliksem te vertellen hebben……

Het vorige slaat niet alleen op de West Bank, waar de Palestijnen het leven onmogelijk wordt gemaakt (een langzame etnische zuivering), maar ook op de Gazastrook, door Israël verandert in een getto à la Warschau ten tijde van de nazi-Duitse bezetting van Polen….. De Gazastrook, een getto waar Israël het ene bloedbad na het andere aanricht, daartoe past maar één definitie: fascistische massamoord!

Andere Tijden, een programma van de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NTR en de VPRO, waar de laatste de eens zo alternatieve, niet overheidsgetrouwe zendgemachtigde was……. Andere Tijden, dat tegen elke dagelijkse realiteit ingaat: alsof de Palestijnen in hun door Israël gecontroleerde gebieden en de Israëlische apartheidsstaat twee gelijke grootheden zijn…… Walgelijk!

Hier de tekst van de Andere Tijden nieuwsbrief:

Joodse
grenzen

In
1948 roept David Ben Goerion de onafhankelijke staat Israël uit. Al
in 1917 hebben de Britten de Joden een ‘nationaal huis’ in Palestina
beloofd. Als dit plan aan de vooravond van WOII in het water dreigt
te vallen, nemen Joodse milities de wapens op.
De
hoop op een vreedzaam samenleven tussen Joden en Palestijnen
is
dan al zo goed als bekeken.

En daarna verslechteren de verhoudingen alleen maar verder. De
trauma’s van de holocaust,
de
verdrijving van Palestijnse families
;
telkens komt er een schepje bij de frustraties en de spiraal van
geweld.
 

‘Novitsjok-agenten’ geïdentificeerd als Russen omdat een paar Russen GB bezochten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen
op zo ongeveer alle landelijke nieuwszenders in West-Europa het
bericht dat de Britten via camerabeelden hebben besloten dat Russen
‘inderdaad’ de Skripals hebben vergiftigd met novitsjok…… Welke
beelden vraag je je af? Simpel, beelden van Russen die voor deze
‘aanslag met novitsjok’ GB waren binnengekomen en daarna het land weer
verlaten hebben…… ha! ha! ha! ha! Dagelijks komen er vele
tientallen Russen het land in, om van een paar dagen tot weken daarna
weer terug te reizen naar hun moederland…… Voor de Britse geheime
diensten en politie is dit
het bewijs dat de Russen
verantwoordelijk zijn voor de vergiftiging met novitsjok……

Over
novitsjok gesproken: als de Skripals daadwerkelijk met dit chemische
wapen werden vergiftigd, hadden ze bij wijze van spreken al lang en
breed onder de groene zoden gelegen, novitsjok is dodelijk, zelfs tot
op vele tientallen meters van de plaats van vergiftiging!! (ofwel dan
waren er veel meer slachtoffers gevallen…) Men had Sergei Skripal zelfs al in de Russische gevangenis kunnen vermoorden……

Bovendien hebben de Russen herhaaldelijk gevraagd om een staal van het gif, zodat men dit zelf kan onderzoeken, verzoeken die telkens weer worden afgewezen door de kwaadaardige regering May……..

Zoals
zo vaak op deze plek betoogt: -de Russen hadden er totaal geen belang
bij de Skripals te vergiftigen, zeker niet in de aanloop van het WK voetbal in Rusland, -niet omdat de Russen al van alles wat
er mis gaat op deze planeet worden aangewezen als dader (en zoals gezegd: als
Rusland Sergei Skripal dood wilden hebben, was hij dat al lang en
breed geweest, zonder dat iemand de doodsoorzaak zou hebben kunnen
toeschrijven aan de Russen….)…. Bovendien zijn er genoeg dodelijke
stoffen, die niet uit de voormalige Sovjet-Unie komen (daarnaast hadden ook
andere voormalige Sovjet staten de formule voor novitsjok en
voldoende mogelijkheid dit gif te maken…..)

Gezien
dat laatste is het zeer goed mogelijk dat bijvoorbeeld Oekraine
Rusland in een kwaad daglicht wilde stellen, ofwel had een false flag
operatie kunnen uitvoeren in GB…. Met de toevoeging dat dit niet
met novitsjok is gebeurd, zoals eerder betoogd……

De
tweede vergiftiging met novitsjok zou best eens kunnen zijn
uitgevoerd met het echte spul….. Een vergiftiging waaraan een vrouw, die op geen enkele manier te verbinden is met Rusland, na een week
overleed…. Goed mogelijk dat deze vrouwe moest sterven puur en alleen om het publiek te overtuigen dat de Skripals
inderdaad met novitsjok werden ‘aangevallen…’

Zonder
enig commentaar op de vergiftiging met novitsjok, bijvoorbeeld met de
toevoeging dat de vergiftiging met novitsjok van de Skripals
feitelijk onmogelijk is en te wijzen op het totaal ontbreken van
bewijs voor deze leugen, berichtten de reguliere media vanmorgen dat
het bewijs voor de vergiftiging met novitsjok is geleverd…….

De
leugen dat de Skripals zijn vergiftigd met novitsjok is totaal
ongeloofwaardig en uitermate belachelijk!! Ofwel de reguliere
westerse media hebben zoals gewoonlijk een enorme berg fake news
(nepnieuws) gebracht en daarmee het zoveelste geval van (ongefundeerde) anti-Russische propaganda!!

Tot slot nog de volgende vraag: waarom mogen de Skripals geen contact hebben met de pers….??? Is men in GB bang dat met dergelijk contact het novitsjok verhaal en de beschuldiging aan het adres van Rusland al helemaal als belachelijk te boek komt te staan???

Het
volgende artikel van Philip Giraldi over de novitsjok vergiftiging
komt van Information Clearing House, overgenomen van Unz Review:

A
Tale of Two Poisonings

Shaping
a story to fit the agenda



By
Philip Giraldi

July
18, 2018 “Information
Clearing House
” 
–  Poisoning
enemies has a long history with Augustus Caesar’s wife Livia
allegedly a master of the art, as were the Borgias in Renaissance
Italy. Lately there has been a resurgence in allegations regarding
the use of poisons of various types by several governments. The
claims are particularly damaging both morally and legally as
international conventions regard the use of poisonous chemical
compounds as particularly heinous, condemning their use because they,
when employed in quantity, become “weapons of mass destruction,”
killing indiscriminately and horribly, making no distinction between
combatants and civilians. Their use is considered to be a “war
crime” and the government officials who ordered their deployment
are “war criminals,” subject to prosecution by the International
Criminal Court in The Hague.

There
are two important poisoning stories that have made the news recently.
Both are follow-ups to reporting that has appeared in the news over
the past few months and both are particularly interesting because
they tend to repudiate earlier coverage that had been largely
accepted by several governments as well as the media and the
chattering class of paid experts that appears on television.

The
first story relates to the poisoning of former Russian intelligence
agent Sergei Skripal and his daughter Yulia in March. There was quite
a bit that was odd about the Skripal case, which 
relied
from the start
 “…on
circumstantial evidence and secret intelligence.” And there was
inevitably a rush to judgment. British Foreign Secretary Boris
Johnson blamed Russia less than forty-eight hours after the Skripals
were found unconscious on a bench in Salisbury England, too soon for
any chemical analysis of the alleged poisoning to have taken place.

British
Prime Minister Theresa May threw gasoline on the fire when she
addressed Parliament shortly thereafter to blame the Kremlin and
demand a Russian official response to the event in 36 hours,
declaring that the apparent poisoning was “very likely” caused by
a made-in-Russia nerve agent referred to by its generic name
novichok. The British media was soon on board with a vengeance,
spreading the government line that such a highly sensitive operation
would require the approval of President Vladimir Putin himself. The
expulsion of Russian diplomats soon followed with the United States
and other countries following suit.

Repeated
requests by Russia to obtain a sample of the alleged nerve agent for
testing were rejected by the British government in spite of the fact
that a military grade nerve agent would have surely killed both the
Skripals as well as anyone else within 100 yards. As the latest
British account of the location of the alleged poison places it on
the door handle of the Scripals’ residence, the timetable element
was also unconvincing. That meant that the two would have spent three
hours, including a stop at a pub and lunch, before succumbing on a
park bench. Military grade nerve agents kill instantly.

The
head of Britain’s own chemical weapons facility Porton Down 
even
contradicted claims
 made
by May, Foreign Minister Boris Johnson, and British Ambassador in
Moscow Laurie Bristow. The lab’s Chief Executive Gary Aitkenhead
testified that he did not know if the nerve agent was actually
produced in Russia, a not surprising observation as the chemical
formula was revealed to the public in a scientific paper in 1992 and
there are an estimated twenty countries capable of producing it.
There are also presumed stocks of novichok remaining in independent
countries that once were part of the Soviet Union, to include
Russia’s enemy 
du
jour
 Ukraine,
while a false flag operation by the British themselves, the CIA or
Mossad, is not unthinkable.

Nevertheless,
the politically weak May government, desperately seeking a formidable
foreign enemy to rally around against, insisted that Russia, almost
certainly acting under orders from Vladimir Putin himself, carried
out the killing of a former British double agent who had been
released from a Kremlin prison in a spy swap and who was no longer
capable of doing any damage to Russia. Putin apparently did all that
in spite of the fact that he had an election coming up and would be
the host of the World Cup in the summer, an event that would be an
absolute top priority to have go smoothly.

Now
there has been an actual death in Amesbury near Salisbury that has
been attributed to novichok. On June 30
th,
Charlie Rowley and Dawn Sturgess were admitted to hospital after
being found unconscious. Sturgess died eight days later. The May
government has not yet blamed it on Putin or even on a clumsy Russian
operative that might have 
inadvertently
left behind
 a
vial of poison or a used syringe, though Home Secretary Sajid Javid
came close to that 
when
he suggested
 that
Russia was using Britain as a “dumping ground for poisons.”
Police suggestions that the poisoned couple appear to have handled
novichok infused material of some kind before succumbing appears to
be contradicted by inability to find the actual source of the alleged
exposure.

British
government dancing around the issue notwithstanding, there have been
suggestions that the closest source of more novichok might well be
the U.K. government labs at nearby Porton Down, only seven miles from
Salisbury and Amesbury, which increases suspicion about the original
story promulgated by Downing Street. Would the British government
actually poison an expendable ex-Russian spy and his daughter to
divert attention from a domestic political problem at home? It’s
worth considering as the “blame it all on Putin narrative”
becomes even less credible.

The
second story comes from Syria, where there is also a Russian hand as
Moscow is aiding the government of Bashar al-Assad. The by now
notorious April 7, 2018 alleged chemical attack on the rebel-held
Syrian city of Douma was widely blamed by Western countries and the
mainstream media on Assad’s forces. This resulted in a decision by
U.S. President Donald Trump to order massive U.S.-led retaliatory
airstrikes against targets reportedly involved in chemical production
in and around Damascus.

Trump
blamed 
“animal
Assad”
 for “using
nerve agents”
 and
both the media and most European governments followed that line,
concluding that Damascus had ordered the chemical attacks a mere
moments after videos purporting to show scores of chemical attack
victims first surfaced from rebel sources, long before U.S.
intelligence could have made its own assessment. A 5-page 
White
House assessment
 released
on April 13th, just days after the alleged attack 
asserted
that sarin was used at Douma
,
claiming that “A significant body of information points to the
regime using chlorine in its bombardment of Duma, while some
additional information points to the regime also using the nerve
agent sarin.”

Independent
sources warned at the time that 
not
a single neutral observer was on the ground
 to
confirm that chemical agents launched by the Syrian government had,
in fact, been used, but were ignored. All of the sources reporting
the attack were either affiliated with the rebels who occupied the
area or were not physically present in Douma.

Now,
finally, three months later, there has been a credible independent
report on what was determined about the attack through chemical
analysis of traces recovered in Douma. A preliminary report published
last Friday by the Organization for the Prohibition of Chemical
Weapons (OPCW) found no traces of any nerve agent like sarin at the
site. The OPCW report
states
this clearly
:
“No organophosphorous nerve agents or their degradation products
were detected in the environmental samples or in the plasma samples
taken from alleged casualties.”

This
means that the Trump Administration claimed to have details relating
to an event in a foreign country that it did not know and could not
actually confirm to be true. And it used that as a justification for
ordering an airstrike that killed people and destroyed targets in
Syria. Will the White House respond to the OPCW report and apologize,
possibly to include reparations for an unjustified attack on another
sovereign nation? Don’t hold your breath.

The
Salisbury and Douma attacks are illustrative of just what happens
when a government is prepared to dissimulate or even lie to go the
extra mile to make a case to justify preemptive action that otherwise
might be challenged. Theresa May is, unfortunately, still in power
and so is Donald Trump. In a better world an outraged public would
demand that they be thrown out of office and even possibly subjected
to the tender ministrations of the International Criminal Court in
The Hague. With power comes accountability, or at least that should
be the rule, but it is a dictum that has for some time been ignored.
Even given that, one might hope that the blunders will not be
repeated, but there is not even any assurance that either May or
Trump is much given to “lessons learned” or that a Mike Pence or
Boris Johnson would be any better. That is our tragedy.

Philip
M. Giraldi, Ph.D., is Executive Director of the Council for the
National Interest, a 501(c)3 tax deductible educational foundation
that seeks a more interests-based U.S. foreign policy in the Middle
East. Website is www.councilforthenationalinterest.org, address
is P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 and its email is
inform@cnionline.org.

This
article was originally published by “
Unz
Review
 –

=================================

Zie ook:

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Mensen, hoe is het mogelijk dat men in de westerse wereld moord en brand schreeuwt, daar Putin en Trump de spanningen tussen Rusland en de VS uit de lucht proberen te halen…??

Wil men zo graag oorlog, of een voortbestaan van de koude oorlog, zaken waar werkelijk niemand beter van wordt??

Op Radio1, BNR, VRT (radio) 1, WDR en BBC vanmorgen de ene na de andere oorlogshitser, die schande sprak van de ontmoeting tussen Putin en Trump……. Deze reguliere media die het woord complottheorie te onpas en te onpas gebruiken, hebben nu geen moeite de ene na de andere samenzweringstheorie te lanceren, zo zou Putin Trump in de hand hebben, zou Putin een geheim van Trump weten en hem daarmee chanteren, om er een paar te noemen….

Uiteraard haalt men alle fake news (nepnieuws) van stal: de Russen zouden voor de winst van Trump tijdens de VS presidentsverkiezingen hebben gezorgd, middels het hacken van computers en documenten te lekken….. Niet dat daar ook maar één bewijs voor is geleverd, ook voor de laatste beschuldigingen van Mueller aan het adres van de Russen, is niet een flinter van bewijs gegeven….. (en dat zal zo blijven) Een correspondent van WDR durfde zelfs te beweren dat hij een stapel aan bewijzen had gezien voor de beschuldigingen van Mueller aan het adres van 12 Russische inlichtingenofficieren, als zouden zij de computer van Podesto, de rechterhand van Clinton tijdens de verkiezingscampagne, hebben gehackt……. Dit terwijl ook deze ‘bewijzen’ niet openbaar kunnen worden gemaakt, daar ze anders ‘een gevaar voor de VS staatsveiligheid’ zouden vormen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Scala is een programma op WDR 5 en in dat programma werd een goed uur geleden door een presentator gezegd dat Trump Putin gelooft met diens bewering dat Rusland geen hand had in de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de presentator deed dit op een smalende manier,  daar Putin dit gezegd zou hebben, terwijl voor deze zaak zoals gezegd geen flinter bewijs ligt…… Als deze presentator z’n werk had gedaan, had hij zelf deze conclusie kunnen trekken…. Ook de annexatie van De Krim werd door deze presentator gehekeld, terwijl het volk van De Krim, in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum besloot zich aan te sluiten bij Rusland en niet langer te willen leven onder de corrupte neonazi-junta van Porosjenko, een junta die één op één door de VS in het zadel werd geholpen……

De reguliere westerse media en het grootste deel van westerse politici hebben geen moeite met een illegale oorlog meer of minder aangegaan door de VS, sterker nog men verdedigt zelfs de leugens die de VS gebruikt om een land naar god te bombarderen…….

Vanmorgen na 9.30 u. op Radio1, hare kwaadaardigheid Salemon, naast alle leugens over Rusland stelde ze dat het economisch slecht gaat met Rusland, terwijl Rusland het ene contract na het andere afsluit met niet-westerse landen en het ondanks de westerse sancties economisch redelijk goed gaat met Rusland…. Dat laatste, het afsluiten van overeenkomsten en contracten met niet westerse landen en de grote bedrijven daar, is ook van toepassing op het volgende wat Salemon aan haar woorden toevoegde: Putin is geïsoleerd…… ha! ha! ha! ha! ha! Tja dat krijg je als je het westen als heel de wereld ziet! (jezus!) Ook zwetskop en grofgraaier Charles Groenhuijsen mocht heel dapper laten horen wat hij aan kronkels in de kop heeft als het om Rusland, Putin of Trump gaat…..

Op BNR was vanmorgen na 8.30 u. VS ‘deskundige’ Diederik Brink te horen, deze huis, tuin en keukenpsycholoog stelde dat Trump maar slapjes stond naast Putin en zo stelde Brink, het lijkt erop dat hij werkelijk gelooft op eigen kracht in het Witte Huis te zijn gekomen…… ha! ha! ha! ha! Zie het voorgaande, bovendien is de smerige campagne die Clinton voerde de oorzaak voor haar verlies, een smerige campagne die men in de schoenen van de Russen wil schuiven, nogmaals: zonder dat er ook maar een flinter aan bewijs werd geleverd……. Terwijl er een fiks aantal documenten liggen, die duidelijk maken dat er vanuit de DNC is gelekt naar de pers, daar er nog een paar medewerkers waren die het niet eens waren met het smerige spel van Clinton……

Voor het tegenovergestelde, dus dat de VS elders: -verkiezingen manipuleert (ook middels hacken, zie Vault 7 en 8 documenten op WikiLeaks), -opstanden organiseert, -staatsgrepen regisseert dan wel uitvoert, -verdachten en niet verdachten massaal vermoordt middels drones, -met geheime CIA/leger acties, een groot aantal mensen vermoordt en -illegale oorlogen begint, liggen er wel een enorm aantal bewijzen (veelal officiële documenten van de VS en alweer >> vaak te vinden op WikiLeaks…)….

Brink was één van de figuren die beweerde dat Rusland waarschijnlijk zaken van Trump weet waarmee het Trump onder druk zou hebben gezet……. Volgens Brink komen er in de VS dagelijks schandalen bij, waaronder hij ook de lariekoek van Mueller verstaat……

Overbodig te melden dat men vanmorgen tijdens deze anti-Russische propaganda keer op keer vlucht MH17 aanhaalde, terwijl het hele onderzoek naar het neerhalen van MH17 een farce is >> ondanks alle belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland, liggen er meer dan voldoende bewijzen die in de richting van de VS en Oekraïne wijzen……

Om een paar zaken te noemen: waarom week vlucht MH17 op 17 juli 2014 van het normale ‘vliegpad’ af en vloog men over oorlogsgebied? Hoe is het mogelijk dat een land al haar radarposten op dezelfde dag uitschakelt, zoals Oekraïne op 17 juli 2014 heeft gedaan, vandaag precies 4 jaar geleden? Wie had er belang bij het neerhalen van MH17? (Niet Rusland noch de opstandelingen tegen de Oekraïense dictatuur) Waarom mocht Maleisië niet meewerken aan het onderzoek, omdat het ‘de Rusland is schuldig doctrine’ niet geloofde? Voor meer berichten over het neerhalen van vlucht MH17, klik op het label MH17, direct onder dit bericht (na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer terug, dan even onder het laatst gelezen bericht nog eens op ‘MH17’ klikken)

Nogmaals: mensen hoe is het mogelijk dat men de kans op ontspanning verfoeit in het westen, niet alleen door de reguliere media, maar ook door het grootste deel van de politici…? Wil men zo graag een echte oorlog met Rusland…?

Bij deze wil ik de nabestaanden van de slachtoffers die door de MH17 ramp te betreuren zijn, deze dag sterkte wensen.

Zie ook:

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

WK voetbal en Joost Bosman (BNR correspondent Rusland), ‘er zullen wel wat zaken zijn misgegaan bij het WK in Rusland……….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tja, je bent ingehuurd om Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, dan moet je wel wat negatiefs te  vertellen hebben natuurlijk, zo zal BNR correspondent voor Rusland, Bosman gedacht hebben….

Wat zeg je dan als je niets hebt om dat doel te bereiken? ‘Juist’: dan zeg je gewoon dat er vast en zeker een aantal zaken, betreffende het WK voetbal, zijn misgelopen………BNR herhaalt deze uitspraak een paar keer en bij de meeste luisteraars nestelt in de hersenpan de idee dat er ‘van alles mis was’ met het WK voetbal in Rusland >> doel bereikt!!

Ach het is als met de claim dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS ( en een aantal zaken in de EU, zoals de Brexit en het Catalaanse referendum) zou hebben gemanipuleerd….. Daarvoor zouden ‘bergen bewijs’ liggen, echter van deze ‘bergen met bewijzen’ wordt nog geen flinter vrijgegeven en toch gelooft het grootste deel van het westen deze keiharde leugen (uiteraard tot in het oneindige herhaald door het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse media, zoals BNR in bovenstaand voorbeeld….)…..