Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..

Posted on February 7, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De laatste jaren vinden ‘veteranen’ van de geheime diensten in de VS hun weg naar de reguliere (massa-) media, die toch al niet te klagen hebben over regeringsgetrouwe berichten brengen, om nog maar te zwijgen over het brengen van een enorme berg ‘fake news’ waarmee die media regeringsbeleid ondersteunen, zoals het illegaal oorlogvoeren in landen waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft……

Wat betreft het ‘regeringsgetrouwe karakter valt nog wel wat te zeggen: het grootste deel van die media, of beter gezegd de multimiljonairs of grote investeerders die deze media in het bezit hebben, lusten Trump niet, maar staan uiteraard pal achter zijn wanbeleid, of dat nu in het binnen- of buitenland wordt gevoerd…. Zo roert men in die media met grote graagte de verdoemde oorlogstrom en is men dolblij met de meer dan schunnige belastinghervormingen, die alleen de welgestelden en grote bedrijven ten goede komen………

Lees het volgende ontluisterende verhaal van Caitlin Johnstone:

‘Deep
State’ CIA Veterans Finding New Homes in the Mainstream Media

February
5, 2018 at 3:49 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CN Op-ed) — “Former
CIA director John Brennan has become the latest member of the NBC
News and MSNBC family, officially signing with the network as a
contributor,” chirps a recent
article by
The Wrap, as though that’s a perfectly normal thing to have to
write and not a ghastly symptom of an Orwellian dystopia.
NBC reports that
the former head of the depraved, lying,
torturing, propagandizing, drug
trafficking, coup-staging, warmongering Central
Intelligence Agency “is now a senior national security and
intelligence analyst.”

Brennan,
who played
a key role in
the construction of the establishment’s Russia narrative that has
been used to manufacture public consent for world-threatening
new cold war escalations,
is just the latest addition in an ongoing
trend of
trusted mainstream media outlets being packed to the gills with
stalwarts from the U.S. intelligence community. Brennan joins CIA and
DoD* Chief of Staff Jeremy
Bash on
the NBC/MSNBC lineup, who is serving there as a national security
analyst, as well as NBC intelligence/national security reporter
and known
CIA collaborator Ken
Dilanian.

Former
Director of National Intelligence, Russiagate
architect, and known Russophobic racist James
Clapper was
welcomed to the CNN “family” last
year by Chris “It’s
Illegal to Read WikiLeaks”
Cuomo and now routinely appears as an expert analyst for the network.
Last year CNN also hired
a new national security analyst in Michael Hayden**, who has served as CIA Director, NSA Director, Principal
Deputy Director of National Intelligence, and an Air Force
general.

Former
CIA analyst and now
paid CNN analyst Phil
Mudd, who last year caused Cuomo’s show to have to issue
a retraction
and apology for
a completely baseless claim he made
on national television asserting
that WikiLeaks’ Julian Assange is “a pedophile”, is once
again making
headlines for
suggesting that the FBI is entering into a showdown with the current
administration over Trump’s decision to declassify the
controversial Nunes memo***.

More
and more of the outlets from which Americans get their information
are being filled not just with garden variety establishment
loyalists, but with longstanding members of the U.S. intelligence
community. These men got to their positions of power within these
deeply sociopathic institutions based on their willingness to
facilitate any depravity in order to advance the secret agendas of
the U.S. power establishment, and now they’re being paraded in
front of mainstream Americans on cable news on a daily basis. The
words of these “experts” are consistently taken and reported
on by
smaller news outlets in print and online media in a way that seeds
their authoritative assertions throughout public consciousness.

The
term “deep state” does not refer to a conspiracy theory but to a
simple concept in political analysis which points to the undeniable
reality that (A) plutocrats, (B) intelligence agencies, (C) defense
agencies, and (D) the mainstream media hold large amounts of power in
America despite their not being part of its elected government. You
don’t need to look far to see how these separate groups overlap and
collaborate to advance their own agendas in various ways. Amazon’s
Jeff Bezos, for example, is deeply involved in all
of the aforementioned groups:
(A) as arguably the
wealthiest person ever he
is clearly a plutocrat, with a company that is trying
to control the underlying infrastructure of the economy; (B)
he is
a CIA contractor;
(C) he is part
of a Pentagon advisory board;
and (D) his purchase
of the Washington Post in
2013 gave him total control over a major mainstream media outlet.

Bezos
did not purchase the Washington
Post (WaPo) because
his avaricious brain predicted that newspapers were about to make a
profitable resurgence; he purchased it for the same reason he has
inserted himself so very deeply into America’s unelected power
infrastructure – he wants to ensure a solid foundation for the
empire he is building. He needs a potent propaganda outlet to
manufacture support for the power establishment that he is weaving
his plutocratic tentacles through. This is precisely the same reason
other mass
media-controlling plutocrats are
stocking their propaganda machines with intelligence community
insiders.

Time
and again you see connections between the plutocratic class which
effectively owns
America’s elected government,
the intelligence and defense agencies which operate behind thick
veils of secrecy in the name of “national security” to advance
agendas which have nothing to do with the wishes of the electorate,
and the mass media machine which is used to manufacture
the consent of
the people to be governed by this exploitative power structure.

America
is ruled by an elite class which has slowly created a system where
money increasingly translates
directly into political power,
and which is therefore motivated to maintain economic injustice in
order to rule over the masses more completely. The greater the
economic inequality, the greater their power.

Nobody
would willingly consent to such an oppressive system where wealth
inequality keeps growing as expensive bombs from expensive drones are
showered upon strangers on the other side of the planet, so a robust
propaganda machine is needed.

And
that’s where John Brennan’s new job comes in. Expect a consistent
fountain of lies to pour from his mouth on NBC, and expect them to
all prop up this exploitative power establishment and advance
its geopolitical
agendas.
And expect clear-eyed rebels everywhere to keep calling it all what
it is.

Op-ed
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Consortium
News / Report
a typo

* DoD >> Department of Defence, ofwel het ministerie van Defensie dat zowel in de VS als in de EU, omgedoopt zou moeten worden tot ministerie van Oorlog……

** Zie: ‘Michael Hayden (ex-CIA en -NSA): ‘collateral damage’, ofwel burgerslachtoffers, moet je willen maken………‘

*** Zie: ‘Former CIA Analyst of 27 Years: ‘Nunes Memo’ Reveals Felony Crimes at FBI and DOJ‘

Zie ook: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

en: ‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

en: ‘Fake News van CNN: ‘American Sniper gedood in Syrie….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Massamedium CBS (VS) tegen reality check. Logisch wel, gezien de hoeveelheid fake news op die zender…..‘

en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘

en: ‘Vandalisme na Super Bowl door massamedia o.a. afgedaan als pure poëzie, waar protesten van gekleurden na zoveelste moord door politie worden afgedaan als terreur………‘

Nederland roept officieel ambassadeur terug uit Turkije, charme offensief van Zijlstra mislukt door spanningen in Syrië…….

Posted on February 5, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

BBC World Service meldde in het radionieuws van 15.00 u. (CET) dat Nederland de ambassadeur van Turkije nu officieel heeft teruggeroepen uit Turkije, voorts heeft Nederland de nieuwe gezant van Turkije afgewezen (en die is dus niet welkom in Nederland)…… De Nederlandse ambassadeur werd door Turkije in maart vorig jaar uitgewezen, toen deze niet in het land was. Als ik me niet vergis stond deze Turkse uitzetting nog steeds.

Zijne kwaadaardigheid VVD opperhufterZijlstra, die minister van Buitenlandse Zaken mag spelen in Rutte 3, was eind november en begin december (2017) al bezig met een charme offensief richting Turkije. Zijlstra heeft schijt aan mensenrechten en aangezien die op grote schaal worden geschonden in Turkije, was dit geen belemmering voor zijn stroopsmeerderij bij de kalief van Ankara, de reli-fascist Erdogan, van wie hij zelfs de reet wel schoon wilde likken voor hernieuwde banden…..

Zo heeft Zijlstra zelfs excuus aangeboden voor de gebeurtenissen voorafgaand aan de Turkse verkiezingen vorig jaar….. (je weet wel het tegenhouden van een 2 Turkse ministers die hier Erdogan propaganda wilden verspreiden)

Blijkbaar loopt het conflict tussen de VS en Turkije over de ‘YPG Koerden’ in Syrië verder op* en zoals je wellicht weet: Nederland doet alles wat de VS verlangt. Niet onbelangrijk in deze: Nederland is de grootste buitenlandse investeerder in Turkije……. Overigens steekt het de VS ook, dat Turkije meer en meer naar Rusland en China kijkt als partners op militair gebied, waarmee de NAVO één van haar belangrijkste partners (zeker wat betreft de geologische ligging) dreigt te verliezen (De NAVO is goed bezien eigenlijk een organisatie van de VS…)….

* De VS steunt deze Koerdische beweging, die een autonoom gebied in Syrië nastreven, terwijl Turkije dit wil voorkomen middels een onlangs gepleegde illegale inval in Syrië (illegale oorlogsvoering), waar Turkije de Koerden bevecht en waarmee levens van VS militairen gevaar lopen…….

Radio1 met Beatrix oranje propaganda voor ‘het hele volk….’

Posted on February 1, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Mensen, gisteren op Radio1, een (ik geloof bijna ieder uur) terugkerend ‘fenomeen’: de verjaardag van Beatrix……..

Ik weet wel dat men niet vies is van een fikse portie oranje propaganda op Radio1, maar dit ging een héééééél eind verder…….. Alsof gans Nederland gisteren dacht aan en bezig was met de verjaardag van tegenwoordig prinses Beatrix.

Die mythe houdt men graag overeind bij de reguliere media en in de politiek, dus dat we met z’n allen de hele dag aan ‘ons’ nationale waterhoofd, zijn pampakoningin en hare gehelmde denken….. Echter als je kijkt naar de dood van Johan Friso, nadat hij langdurig in coma lag, is het enthousiasme van de reguliere media (en in dit geval ook van het onafhankelijke NOS Journaal op Radio 1) voor het koningshuis zwaar overdreven….. Ter verduidelijking: na de dood van Johan Friso tekenden slechts wat meer dan 20.000 mensen het nationale condoleanceregister, ofwel minder dan twee tiende procent van de bevolking……..

‘We’ moeten en zullen ‘koste wat het kost’ het meer dan belachelijke, middeleeuwse koningshuis in stand houden en verheerlijken, zelfs al misdragen die figuren zich, zoals met het aandeelhouderschap van Shell, of handel in huizen…….

Oranje propaganda van ons belastinggeld en dan nog voor een oplichter die mooie praatjes hield over zorg voor het milieu en de luchtvervuiling, terwijl ze zelf grootaandeelhouder was (en is) van Shell…………. (althans de eigenaar is het koningshuis, als ik me niet vergis en als ik me dan nog eens niet vergis, behoort ook Trix nog steeds tot het koningshuis); over triviale kennis gesproken……..

Zie ook: ‘Koningshuis propaganda vanwege huwelijk Harry en Meghan‘

en: ‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……‘ (het koningshuis is grootaandeelhouder Shell….)

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’

Posted on January 30, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Mensen, verdere woorden van mij zijn overbodig bij dit verduidelijkende artikel over het nepnieuws van Huib Modderkolk dat de Volkskrant en Nieuwsuur brachten, nepnieuws over zogenaamde ‘Russische hacks…….’

Wat
de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks’

POSTED
ON 29
JANUARY 2018 BY DE
STILLE WAARHEID

De
Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD* blijken een
belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar
‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen.
Althans, als we Nieuwsuur en
de Volkskrant mogen
geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse
inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij
hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt
geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’
verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt.
Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen
getoond aan de Nederlandse burger.

Waarom blijven Nederlandse
journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en
waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden
van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?

Universiteit

Laten
we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft
de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in
hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de
gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van
de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op
verschillende Amerikaanse instanties.

Maar
hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van
NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse
inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had
gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post
werd gepubliceerd. Dit
bericht werd overigens ook door de NOS en
de Volkskrant gepubliceerd.
Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren
vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou,
terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op
universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en
dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van
Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens
de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse
inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg –
verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de
DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is
niet duidelijk.”

Het
idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische
universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al
nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar
het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het
netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van
politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat
bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal
dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de
waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het
lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen
januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt
geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om
dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS
de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de
hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden*

Verder
wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk
uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige
externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn
organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel
aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische
mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit
blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft
geopenbaard.

Wikileaks

Als
we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij
de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar
voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin
vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten
de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral
inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de
oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals
verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de
gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland.
Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de
beelden.

Reactie
Rusland

”De
berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een
verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,”
zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen
vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie,
die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het
is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan
herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen
verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt.
Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse
kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum
sleepwet

We
moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem
voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme
bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de
inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van
videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit
te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we
de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant
zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel
bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe
regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt.

Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een
paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en
inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te
overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie
verspreiden die niet te verifiëren valt, een onderdeel van deze
strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van
de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse
bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer
burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim
zonder bewijs, enkel een claim blijft.

* Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA – door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Zie ook:

‘Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians‘

‘10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News‘ (via Stan van Houcke: ‘Volkskrant Fake News 3’)

‘Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……‘ (een eerder bericht van deze dag, zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap ‘Russiagate’)

‘Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland…….‘

‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on January 30, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Dat de gehieme diensten van de VS vooral heel vaak liegen als ze iets beweren is al heel lang bekend, maar de FBI maakt ‘t nu wel helemaal bont……..

De oprichter van RT (Russia Today) en voormalig media adviseur van de Russische regering, Mikhail Lesin, werd in november 2015 dood gevonden in zijn hotelkamer te Washington (DC). De autoriteiten hielden het op een hartaanval, een conclusie die haaks stond op de werkelijkheid, gezien het autopsie rapport dat maanden later verscheen……

Zo had Lesin wonden aan het hoofd en het lichaam die waren toegebracht met een stomp voorwerp…….

De FBI maakte hier later het verhaal van dat Lesin zichzelf had dood geslagen, o.a. door zich herhaaldelijk tegen de grond te werpen, dit onder invloed van ethanol, ofwel alcohol…….. Je snapt ‘t al: kul van groot kaliber! De VS sloot in 2016 het dossier uiteindelijk met de conclusie dat Lesin op een natuurlijke manier aan z’n einde was gekomen……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom: alweer is ook de FBI verantwoordelijk voor ‘fake news….’

‘Toevallig’ kwamen in de tijd van Lesins dood en daarna meerdere Russische hoogwaardigheidsbekleders e.d. ‘op een vreemde manier’ aan hun einde……… (zie de links onder het ZeroHedge artikel)

Gezien de agressie van de geheime diensten in de VS, is het de vraag hoe lang het zal duren voordat deze moorden worden toegeschreven aan die geheime diensten, dan wel dat ze door deze diensten werden geïnitieerd……..

Hier het artikel dat Tyler Durden hierover schreef en dat o.a. op ZeroHedge werd geplaatst:

FBI
Releases Docs Claiming RT Founder Beat Himself To Death In His Hotel
Room

by Tyler
Durden

Mon,
01/29/2018 – 04:22

Authored
by Matt Agorist via SHTFplan.com,

The
FBI just released the results of their investigation claiming that
the media mogul and found of RT killed
himself by repeatedly smashing his head and upper body into the
ground.

In
November 2015, the
Free Thought Project reported that
Mikhail Lesin, the former head of media affairs for the Russian
government, and the founder
of Russia Today (RT), was found dead in the hotel room that he was
staying at in Washington DC.

Originally, authorities
announced that Lesin died from a heart attack.

However,
the results of his autopsy released months later indicated a far more
sinister cause of death and the heavily redacted FBI documents that
were just released add to that story.

The
documents, detailing the FBI investigation into Lesin’s death were
just released Saturday
morning in spite of the investigation ending in October of 2016.

In
spite of the original cause of death noted as a heart attack, a few
months later, the District of Colombia’s Office of the Chief
Medical Examiner (OCME) and Metropolitan Police Department said that
“blunt force injuries of the neck, torso, upper extremities and
lower extremities” contributed to Lesin’s death. “The
Office of the Chief Medical Examiner (OCME) has released the cause
and manner of death for Mikhail Lesin… Cause of Death: blunt force
injuries of the head,” the
statement said.

Now,
FBI investigators have released the results of their investigation
claiming that the blunt force trauma all over his body was
self-inflicted.

“Mr.
Lesin died as a result of blunt for injuries to his head, with
contributing causes being blunt force injuries of the neck, torso,
upper extremities, and lower extremities, which were induced by
falls, with acute ethanol intoxication,” the
report states.

In
other words, the FBI is claiming that Lesin got so drunk that he
repeatedly and violently fell on things until he killed himself.

To
show just how much information the FBI is willing to release on these
findings, here is the version of the amended autopsy report they
released in the report.

Essentially,
all other information in regards to the findings of Lesin’s death
has been scrubbed from the documents as the remaining pages are
almost entirely redacted.

Not
only did the US remain tight-lipped on the investigation but they
also refused to allow Russian authorities to cooperate.

As
RT reports, back in 2016, months before the closing of the case,
Moscow said it was expecting Washington to explain why Russia had not
received any details from the probe into Lesin’s death, despite
repeated requests.

“We
are awaiting the related clarifications from Washington and the
official data on the progress of the investigation,” Foreign
Ministry spokeswoman Maria Zakharova wrote in a Facebook post at that
time. She added that if the media reports citing the forensic
statement are confirmed, Russia
will send an official request to the US “for
international legal assistance.”

In
October 2016, the US authorities announced that Lesin died of natural
causes and closed the case. “Based
on the evidence, including video footage and witness interviews, Mr.
Lesin entered his hotel room on the morning of Wednesday, Nov. 4,
2015, after
days of excessive consumption of alcohol and sustained the injuries
that resulted in his death while alone in his hotel room,” the
US attorney for the District of Columbia said in
a statement.

Lesin’s
death came at a time where he was surrounded by controversy,
especially in the US. RT,
the Russian-based news source that Lesin founded has become very
controversial in the US—ostensibly for the fake Russiagate
scandal—but in reality, for challenging the western narrative of
foreign policy and privacy issues. Some US politicians have suggested
that RT be banned in the US for “spreading propaganda,” while
others have been blatant enough to attack Lesin personally.

According
to the NY
Times, until
late 2014 Lesin ran the media wing of the state’s energy
giant, Gazprom,
before stepping down or, more likely, being forced out. He ended up
in the United States, where he and his family owned properties in Los
Angeles said to be worth far more than the salary of the former
government minister.

Some
US Senators, including Roger Wicker of Mississippi, had called for
the Department of Justice to open an investigation into Lesin’s
finances prior to his death.

Wicker
was concerned that Lesin made too much money, something that was
really none of his business.

“That
a Russian public servant could have amassed the considerable funds
required to acquire and maintain these assets in Europe and the
United States raises serious questions,” Wicker
said.

The
original announcement of the heart attack back in November 2015
makes this case all the more ominous considering the fact that the
medical examiner’s office also said Lesin’s body had blunt force
trauma to the neck, torso, arms and legs too. How did
authorities overlook his wounds?

As
RT reports, Lesin was considered one of the most influential
figures in the Russian media landscape. A
graduate of Moscow State University with a degree in Civil
Engineering, he served as Minister of Press and Mass Media from 1999
to 2004. He was also a presidential media adviser from 2004 to 2009.
Lesin became chief executive officer at Garprom-Media in 2013 and
remained in the position until early 2015.

Zie ook: ‘Media stilte over dood 4 Russische diplomaten………‘

en: ‘Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar………‘

Martin Bosma (PVV Tweede Kamer): het programma Pauw en de publieke omroep in het groot, zijn links……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on January 29, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De fascistische beweging PVV en m.n. Kamerlid Bosma durfde weer eens te stellen dat de publieke omroep vooral linkse programmering brengt…… Bosma noemde o.a. als voorbeeld het neoliberale ouwe wijven programma Pauw…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bosma vergeet ten eerste dat Pauw een programma van BNNVARA is en dus van een zendgemachtigde waarvan de VARA inderdaad linkse programmering zou moeten brengen, daar is echter al een paar decennia geen sprake meer van…… Ten tweede is de publieke omroep in Nederland uitermate regeringsgezind, een regering die in opvolging in diezelfde decennia ijskoud, inhumaan neoliberaal beleid voert……….. (logisch die gezindheid, immers de zendgemachtigden zijn afhankelijk van overheidssubsidie)

Wat dat laatste betreft, die regeringsgezindheid, zou je zelfs kunnen zeggen, dat de publieke omroep meer en meer uiterst rechtse standpunten opvoert en verdedigt……… Neem de berichtgeving over vluchtelingen binnen de EU, of de berichtgeving over de vrijhandelsverdragen TTIP en CETA, of wat dacht je van de berichtgeving van de publieke omroep over de Brexit??? Om maar te zwijgen over de berichtgeving rond de illegale oorlogen van de VS, die de publieke omroepen van A tot Z steunden en steunen (zoals de rest van de reguliere ‘onafhankelijke media’ in ons land)

Je kan het zelfs een schande noemen dat de reguliere media de PVV niet al lang neerzetten als fascistisch…….. Sterker nog: deze media noemen de PVV een politieke partij, terwijl de PVV aantoonbaar geen politieke partij maar een (fascistische) beweging is…… ‘Fijn ook’ dat die naam Partij voor de Vrijheid, al meteen een dikke leugen in zich herbergt, een leugen waarmee de achterban wordt besodemieterd……

Pauw links….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten met Jeroen Pauw, klik op het label met zijn (achter-) naam, of het label ‘Pauw en Witteman’, direct onder dit bericht

Keizer Karelplein ‘fake news’ amper gerectificeerd………

Posted on January 17, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar: afgelopen maandag bracht RTL het bericht dat het Keizer Karelplein in Nijmegen het gevaarlijkste plein in Nederland zou zijn.

De redactie van RTL werd teruggefloten door verkeersonderzoekbureau VIA en RTL plaatste nog diezelfde dag een rectificatie (al was het een heel magere rectificatie met slappe excuses….)……

De uitkomsten van het rammelend onderzoek dat RTL gebruikte, werden in vliegende vaart overgenomen door o.a. de NOS, BNR, KRO-NCRV en uiteraard de lokale sufferds. Vreemd genoeg vindt je van deze organisaties geen rectificaties op het net (althans ik kon ze niet vinden na een zoektocht van 7 minuten…….)…..

Ach, dit onderwerp is ‘peanuts’ vergeleken met de enorme propaganda die deze zendgemachtigden en andere reguliere (massa-) media maakten voor en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… (en dat zijn nog maar vier voorbeelden……)

Geen ‘dubbelchecks’ door deze reguliere media, die maar al te vaak met grote verontwaardiging spreken en schrijven over ‘fake news…………’ (of nepnieuws, wat jij wilt)

Toevoeging: Keizer Kapelplein (in de kop) klinkt niet gek, maar moet toch echt Keizer Karelplein zijn, mijn excuus.

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Posted on January 1, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Dat de
VS geen kans voorbij laat gaan om Iran af te schilderen als een
uiterst gevaarlijke staat, die terreur brengt in het Midden-Oosten,
kan niemand ontgaan zijn, de reguliere media herhalen deze leugen met
grote graagte……

Ondanks
dat juist de VS, Israël en Saoedi-Arabië de grote agressors zijn in
het Midden-Oosten, waar de VS zelfs al 3 illegale oorlogen is
begonnen (als je Afghanistan tot het Midden-Oosten rekent) en waar Saoedi-Arabië zelfs alle terreurgroepen in Syrië voorzag en voorziet van geld en wapens……. (zo nog wat ‘wapenfeiten’ van S-A…)

Haley de
oorlogshoer, die VS ambassadeur is in de VN, durft daar ten overstaan
van de wereld de ene ongeloofwaardige leugen na de andere over Iran te
maken……

De
laatste smerige leugen van Haley betrof de ‘raketbeschietingen’ van
Saoedisch grondgebied door de Houthi’s uit Jemen. De schoft spuwde
vuur, terwijl die ‘raketten’ niet één persoon hebben gedood en zelf
geen of amper schade hebben aangericht….. Waar Haley de schuld voor die raketbeschietingen bij Iran legt……

Tegelijkertijd
bombardeert Saoedi-Arabië Jemen dagelijks meerdere keren, heeft het
een hongersnood veroorzaakt in Jemen en is het de veroorzaker van de
uitbraak van cholera en difterie, alle ingredienten voor een volledige genocide van de sjiitische bevolking in Jemen. De VN waarschuwde de wereld afgelopen donderdag nog dat er snel moet worden gehandeld, daar in Jemen
de hongersnood zo groot zal worden, als in decennia niet gezien op onze aarde……

Daarnaast
hebben de Houthi’s geen luchtmacht en is hun legermacht vergeleken
met het ultra moderne Saoedische leger een lachertje….. Een
lachertje dat toch weet te winnen van de Saoedische coalitie, die in
feite wordt geleid door de VS….. En dit is bepaald niet te danken aan de
veredelde vuurpijlen die de Houthi’s afschieten op
Saoedi-Arabië……..

Jammer dat de schrijver van het volgende artikel, Darius Shahtahmasebi, dit niet onderkent en de veredelde vuurpijlen van de Houthi’s aanziet voor Iraanse rakettechnologie, dit n.a.v. uitlatingen die ex-wapeninspecteur voor de VN, Scott Ritter deed over deze raketten….. (Iran kan NB raketten in de ruimte brengen en heeft dat meermaals gedaan, m.a.w.: als de Houthi’s over Iraanse raketten zouden beschikken, was Riyad al voor een deel in puin gelegd….) Overigens werd er in de brokstukken van de raketten, naast onderdelen uit Rusland (het geheel bestaat uit 40 jaar oude Sovjet Scud raketten) en een onderdeel uit Iran, ook een onderdeel uit de VS gevonden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Over de kop van het volgende artikel valt niet te twisten: de VS probeert op alle manieren Iran in het diskrediet te brengen. Dat blijkt eens te meer uit het commentaar van de Trump administratie t.a.v. de protesten in Iran: de regering van Iran moet hoe dan ook worden uitgeschakeld……. De kritiek van de VS over mensenrechtenschendingen e.d. in Iran is uiterst hypocriet, alsof de VS ook maar iets heeft met de Iraanse bevolking…. Terwijl een land dat de mensenrechten veel harder onderuit haalt, ja zoals gezegd zelfs een genocide uitvoert in buurland Jemen, de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië, geen kritiek krijgt van de VS…. Sterker nog, de VS onderhoudt ‘vreemd genoeg’ wel goede banden met S-A en werkt zelfs mee aan de Saoedische genocide in Jemen (en nogmaals: zelfs een leidende functie heeft in de Saoedische coalitie….)… (over die protesten in Iran heb ik al een bericht in voorbereiding, dat zal ik vanmiddag of morgen publiceren.)

The
US Is Blatantly Telling Lies as It Tries to Turn the World Against
Iran

December
28, 2017 at 10:37 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — It’s
no secret that the Trump administration has a strong distaste for
Iran. Iran is one of the only issues on which the U.S. president
has remained
relatively consistent.
Trump berated the country both before and after taking office.

However,
Trump’s anti-Iran strategy goes against the better
judgment of
even the most anti-Iranian advisors in his staff who don’t want to
see the U.S. isolated on the world stage. Fortunately for Trump,
however, he is not alone in his bid to isolate and demonize Iran at
all costs.

On
December 12, Trump’s ambassador to the U.N., Nikki Haley, gave
a grandiose
speech demonizing
Iran that echoed Colin Powell’s infamous
performance before
the U.N. in 2003. Haley’s essential claim was that Saudi Arabia is
under attack by missiles supplied to Yemen by the Iranian government
and that the world should not sit idly by as this goes on.

“If
we do nothing about the missiles fired at Saudi Arabia, we will not
be able to stop the violence,” Haley
warned. “There
is clear evidence that the missiles that landed on Saudi Arabia come
from Iran,” she
said. “The
evidence is undeniable. The weapons might as well have had ‘Made in
Iran’ stickers all over it.”

However,
even as Haley opened her mouth, many commentators could already
identify a number of issues with her speech

As Common
Dream’s Reza
Marashi explained:

“Haley
cited a UN report in her claim regarding Iranian missile transfers to
the Houthis. Of course, the UN has reached no such conclusion.
Instead, a panel of experts concluded that
fired missile fragments show components from an Iranian company, but
they have ‘no evidence as to the identity of the broker or
supplier.’ Asked about Haley’s claim that Iran is the
culprit, Sweden’s ambassador to the UN said, ‘The
info I have is less clear.’ Analysts from the U.S. Department of
Defense speaking to reporters at Haley’s speech
openly acknowledged that
they do not know the missiles’ origin. Perhaps most surreal is the
very same UN report cited by Haley also says the
missile included a component that was manufactured by an American
company. Did she disingenuously omit that inconvenient bit from her
remarks, or fail to read the entire UN report? The world may never
know.”

Regardless
of the fact that Haley misrepresented the U.N. report in question, it
appears the entire premise of the U.N. report is almost completely
incorrect, anyway, according to former inspector Scott Ritter.

Ritter writes:

The
modification kits, on the other hand, appear to be of Iranian origin,
and were transported to Yemen via Oman. The UN panel claims not to
have any evidence of ‘external missile specialists’ working
alongside the Houthi; indeed, the simplicity of the Burkhan 2-H
modification concept is such that anyone already familiar with the
SCUD-B missile system would be able to implement the required
processes without outside assistance.” [emphasis
added]

So
where did the missiles come from, and who made them? According to
Ritter:

“Rather
than the Iranian-manufactured Qiam-1 missiles Haley and the Saudi
Arabian government claimed, the debris presented by Haley were of a
modified Soviet-manufactured SCUD-B missile; the airframe and engine
are original Soviet-made components, and many of the smaller parts on
display bear Cyrillic (i.e., Russian) markings. The transformation to
the Burkhan 2-H design required the Houthi engineers to increase the
size of the fuel and oxidizer tanks, and lengthen the airframe
accordingly. This is done by cutting the airframe, and welding in
place the appropriate segments (this also required that the fuel
supply pipe, which passes through the oxidizer tank, be similarly
lengthened.) The difference in quality between the factory welds and
the new welds is readily discernable. The increased fuel supply
permits a longer engine burn, which in turn increases the range of
the missile. The Burkhan 2-H uses a smaller warhead than the SCUD B;
as such, the guidance and control section had been reconfigured to a
smaller diameter, and an inter-stage section added to connect the
warhead/guidance section with the main airframe.”

Those
who have been paying attention to this conflict have been well
aware that
the U.S. has had little material evidence to link Yemen’s Houthis
to Iranian arms suppliers. In January of this year, a panel of U.N.
experts stated:

“The
panel has not seen sufficient evidence to
confirm any direct large-scale supply of arms from the Government of
the Islamic Republic of Iran,
although there are indicators that anti-tank guided weapons being
supplied to the Houthi or Saleh forces are of Iranian manufacture.”
[emphasis added]

Even
if Iran were arming the Houthis, Haley’s hypocritical anti-Iran
rhetoric doesn’t excuse the U.S. for continuing a foreign policy
that essentially
armed ISIS through
U.S. weapons transfers, or for arming
al-Qaeda’s affiliate in
Syria, just to name two examples of Washington’s schizophrenic
approach to the region. Why is the U.S. singling out Iran, especially
when the Houthi rebels are sworn
enemies of
al-Qaeda?

The
issues here go much deeper than nonsensical hypocrisy. According to
Ritter, the entire debacle has shown that if Saudi Arabia cannot
contain the Houthi’s missile capabilities, it cannot possibly hope
to take on Iran, which possesses a significantly more advanced
military than the Houthis do on their own.

Ritter
explains further:

“If
a relatively unsophisticated foe such as the Houthi, using
Iranian-modified Soviet and North Korean missiles derived from
40-year-old technology, can evade an enemy force using the most
modern combat aircraft backed up by the most sophisticated
intelligence gathering systems available, and successfully launch
ballistic missiles that threaten the political and economic
infrastructure of the targeted state, what does
that say about the prospects of any U.S.-led coalition taking on the
far more advanced mobile missile threats that exist in North Korea
and Iran today? The
fact of the matter is that no military anywhere has shown the ability
to successfully interdict in any meaningful way a determined opponent
armed with mobile ballistic missile capability. If
the Saudi experience in Yemen is to teach us anything, it is that any
military plan designed to confront nations such as North Korea, Iran
and Russia that are armed with sophisticated mobile ballistic
missiles had better count on those capabilities remaining intact
throughout any anticipated period of hostility. No
amount of chest-thumping and empty rhetoric by American political
and/or military leaders can offset this harsh reality. This
is the critical lesson of Yemen, and the United States would do well
to heed it before it tries to foment a crisis based upon trumped-up
charges.” [emphasis
added]

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

=========================================

Zie ook: ‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

en: ‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

en: ‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

en: ‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

en: ‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

en: ‘Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests‘

en: ‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook de links onder dat bericht)

en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

en: ‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

en:: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

en: ‘Al Qaida, de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘ (zie ook de berichten onder de links in dat bericht)

en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid‘

en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..‘

Mosul, het enorme aantal doden dat de ‘bevrijding’ van deze stad heeft gekost, met ‘een mooie rol’ voor de reguliere westerse media……

Posted on December 22, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Jason Ditz is een journalist die over het algemeen goed geïnformeerd is, daar kwam gisteren verandering in toen ik een artikel van hem las op ANTIWAR.

Het begint al met de kop: ‘Over 9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul’, terwijl dit aantal al werd genoemd toen de strijd nog volop bezig was……. Let wel het gaat hier om het aantal mensen dat werd vermoord bij de bevrijding van het Iraakse West-Mosul, terwijl bij de bevrijding van het andere deel van Mosul al een paar duizend burgers werden vermoord (en ja, inclusief kinderen, zoals later in het oosten van de stad…)…… In totaal (dus bij de bevrijding van heel Mosul) moet het om minstens 15.000 vermoorde burgers gaan……. Vergeet hierbij niet, dat na ‘de bevrijding’ nog een groot aantal burgers is vermoord (standrechtelijk geëxecuteerd), daar ze verdacht werden van samenwerken met IS, deze mensen zijn niet eens meegenomen in de cijfers…….

Ditz citeert Associated Press (AP) en dat zal wel de makke zijn….. Vandaar ook de verdere melding dat één derde van de slachtoffers te danken is aan de VS, echter als je ziet hoe vaak de VS luchtmacht de dichtbevolkte en dichtbebouwde oude stad van West-Mosul heeft gebombardeerd*, kan het niet anders dan dat het overgrote deel van de slachtoffers is gevallen door ‘roekeloze’ VS bombardementen…. (uiteraard is het gros van de bombardementen roekeloos en is elk bombardement op burgerdoelen een oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève…)

Ongelofelijk te lezen dat een VS kolonel, een psychopaat met de naam Thomas Veile, het gore lef had te zeggen dat de vele door de VS gemaakte doden (immers ook 3.000 van de ‘9.000 doden’ is een enorm aantal) het offer waard waren, daar men anders in West-Mosul nog onder IS hadden geleefd en dat ze daar nog decennia langer hadden moeten lijden (onder het juk van IS)………..

Ten eerste is IS een product van o.a. de VS en ten tweede: als de VS bijtijds was gestopt met bombarderen, was er een fiks aantal mensen minder vermoord…… Daarbij hebben de VS en het Iraakse leger grote groepen strijders van IS een vrijgeleide gegeven richting Raqqa, waar ze geacht werden ‘Assad te verslaan…..’ (overigens heeft de VS dezelfde ‘bombardement-tactiek’ later toegepast op de Syrische stad Raqqa…)

Na ‘de bevrijding’ van West-Mosul’ heeft het Iraakse leger in grote haast hele huizenblokken, die in puin lagen, gebulldozerd zonder eerst de lijken eruit te halen, één van de manieren om tot een zo laag mogelijk aantal vermoorde burgers te komen, ook dat had Ditz moeten weten……..

Over
9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul

Afbeeldingsresultaat voor Over 9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul

Jason
Ditz
December 20, 2017

AP
Estimate a Third Were Killed by US, Allies

There
hasn’t been a lot of good analysis of the civilian toll of the
2016-2017 battle of Mosul before, with the Pentagon only admitting to
a trivial number of deaths over many months. The Associated Press,
however, has
finally tried to come up with figures, and unsurprisingly they’re a
lot higher than previously stated.

The
AP analysts came
up with between 9,000 and 11,000 civilians killed in the course of
the fight, spanning some 10 months from October to the following
July. Data came from several independent sources, including Airwars.

The
Iraqi government claimed only 1,260 civilians killed in the entire
battle, while the US-led coalition put the figure at 326. The
coalition slammed the new figure, despite strong evidence behind it,
including names of people from the morgue, saying it was
“irresponsible” to focus on the deaths.

Col.
Thomas Veale said if anything, the thousands killed saved lives in
the long run because if the US hadn’t killed all those people, the
terrorists would’ve won and produced “decades of suffering.”

Last
5 posts by Jason Ditz

US,
China Prepare for Worst as Korea Tensions Soar –
December 20th, 2017
Saudi
Airstrikes Kill 11 Civilians in Northern Yemen –
December 20th, 2017
NSA
Surveillance Reauthorization Stalls on Demands for New Debate –
December 20th, 2017
Report:
US Plans ‘Bloody Nose’ Attack on North Korea –
December 20th, 2017
Trump
Threatens Aid Cuts to Any Who Vote Against Him on Jerusalem –
December 20th, 2017 (een staatshoofd dat landen chanteert. Wie deed
dat ook al eerder, oh ja een hele rij eerdere VS presidenten…)

==================================

* De VS bleef bombarderen tot vlak voor de uiteindelijke bevrijding van West-Mosul (en later Raqqa), zwaar tegen de zin van een groot deel van de VN, die ‘het land tevergeefs opriep te stoppen met bombarderen en zoals uitgesproken door een aantal afzonderlijke landen….. Rusland wordt het begaan van oorlogsmisdaden verweten in Syrië, echter bij de bevrijding van Oost-Aleppo stopten Rusland en het reguliere Syrische leger al 2 maanden voor de bevrijding met bombarderen, juist om burgerslachtoffers te voorkomen…… Dit feit werd niet gemeld door de reguliere westerse (massa-) media, dezelfde reguliere westerse media die volkomen onterecht moord en brand schreeuwden bij die bevrijding van Oost-Aleppo en daarbij Assad en de Russen oorlogsmisdaden in de schoenen schoven……. Later verzwegen die media het enorme aantal vermoorden (massamoord) dat in het Iraakse (West-) Mosul ten slachtoffer viel aan de VS oorlogsmachine (‘zeg maar’ terreurmachine), iets dat (alweer) werd herhaald bij de VS bombardementen op Raqqa……..

Zie ook:

‘Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

Posted on December 20, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ex-topmensen van Facebook stellen dat dit medium onder meer een gevaar is voor de samenhang in de maatschappij op elk vlak en dat dit niets te maken heeft met Russische manipulaties…… Oké, niets nieuws onder de zon, maar gezien de volhardendheid van de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, in de leugen dat Rusland de VS verkiezingen en verkiezingen elders zou hebben gemanipuleerd, is het belangrijk elk bewijs tegen deze kul te noemen, kul die niet anders gezien kan worden dan als anti-Russische propaganda……..

Eén van de ex-topmensen van Facebook, Chamath Palihapitiya, stelde zelfs dat zijn kinderen niet op Facebook mogen……

De hysterie over Russische bemoeienis kent geen grenzen meer en zelfs de wil tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk en de Brexit worden Rusland in de schoenen geschoven. Rusland zou met name ‘sociale media’ als Facebook en Twitter gebruiken om het volk elders te manipuleren…… Waar Rusland bijvoorbeeld voor de VS verkiezingen ‘het enorme bedrag’ van 100.000 dollar zou hebben geïnvesteerd in reclames op Facebook voor wodka* enz……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je het totale bedrag ziet dat werd gebruikt voor de campagne t.b.v. de VS presidentsverkiezingen, is die 100.000 dollar een schijntje ‘dat nog niet een deuk in een pak boter kan slaan…..’

Dat bedrag voor die ‘Russische advertenties’, advertenties die de mensen bepaald niet opriepen tot revolutie, is het ‘enige bewijs’ dat aan Rusland (en niet aan de Russische regering) is te linken, hoe hard men ook schreeuwt dat er bergen bewijzen liggen, getoond worden ze niet!! ‘Vreemd genoeg’ is wel het tegendeel te bewijzen, dus VS manipulaties van een groot aantal zaken in landen waar de VS niets te zoeken heeft….. Sterker nog: de VS heeft via Wikileaks getoond dat het een enorm aantal ‘instrumenten’ heeft, waarmee men de schuld voor VS manipulaties in de schoenen kan schuiven van een andere regering….**

Hetzelfde wat betreft die ‘Russische advertenties’ geldt overigens voor Groot-Brittannië, waar voor het EU referendum (Brexit) een bedrag van minder dan 1 pond, zou zijn gebruikt voor die advertenties, aldus de fascist Farage. Het echte bedrag zal wel ‘iets hoger’ zijn geweest, maar deze overdrijving is wel degelijk gepast als je ziet hoeveel geld men in de campagne voor/tegen de Brexit heeft gestoken…….

Mensen lees het volgende artikel dat, oh gruwel, van RT komt en dat ik tegenkwam op het blog van Stan van Houcke. RT zou ook bezig zijn met het manipuleren van westerse bevolkingen, ook al kan men daar niet 1 bewijs voor aanvoeren…… Zie wat het echte gevaar van Facebook is en de manipulaties van westerse bedrijven, media en (de meeste westerse) politici, door misbruik te maken van o.a. Facebook:

Ex-Facebook
chiefs deplore its ‘social destruction’ – and it’s got
nothing to do with Russia!

Finian
Cunningham Published time: 13 Dec, 2017 15:55

Former
executives at Facebook are now coming out to condemn how the social
media giant is “destroying society and civil discourse” and
spreading “misinformation.” Moreover, they say, it’s got
nothing to do with Russia.

One
of the former Facebook gurus is Chamath Palihapitiya who told a
business conference in the US that he doesn’t even let his own
children use the social media platform, so harmful is it, in his
view.

Those
admissions should be seen as a welcome rational perspective to
counter the hysterical Western mainstream media discourse propagated
over the past year, which seeks to blame Russia for interfering in
elections and sowing discord in society – largely, it is claimed,
through manipulation of social media like Facebook.

Nigel Farage

✔@Nigel_Farage

Where is the screaming conspiracy theory about Russia and the EU referendum, now we we know they spent less than £1 on Facebook? http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/12/13/facebook-russians-spent-just-73-pence-ads-brexit-campaign/ …

4:12 PM – Dec 13, 2017

Facebook: Russians spent just 73p on adverts during Brexit campaign

Facebook has said Russian operatives spent just 97 cents (73p) on adverts targeted at British people during last year’s Brexit vote.

telegraph.co.uk

Before
getting to the admissions from the former Facebook executives, let’s
recap on the pandemic delirium of alleged Russian influence.

US
Congressional committees – at huge taxpayer expense – haul social
media executives to face McCarthyite interrogations into “Russian
interference”;
British Prime Minister Theresa May accuses Russia of “sowing
division”
in Western societies; NATO and aligned think tanks, and media accuse
the Kremlin of destabilizing elections with “fake news” sluiced
through social media.

Over
the past year, it has become almost an article of faith among Western
governments, media and think tanks that Russian state agents used
Facebook and other social media to wage cyberwar. “Russia
is at war with us,”
say hawkish senators like John McCain.

The
biggest victory for the Russians, we are told, was the election of
Donald Trump to the White House.

Incredibly,
the Kremlin is accused of manipulating Facebook, Twitter, YouTube,
and so on, by placing adverts and posts to orchestrate public opinion
across entire Western societies. Never mind that the evidence for
this alleged nefarious scheme is tenuous at best, and never mind that
the money spent on ads supposedly placed by Russians is paltry
compared with the total revenues earned by social media companies.

Google’s
de-ranking of RT in search results is a form of censorship

and
blatant propaganda

The
dearth of rational perspective in this narrative of “Russian
meddling”
is largely driven by Cold War-style stereotypical Russophobia. The
notion that Russian agents or “Kremlin-sponsored
news media”
could sway voters and societies completely misses the forest for the
trees. That is that Facebook and other mainly US-based social media
have already a preponderant influence on billions of people around
the world.

The
impact of such social media on societies and personal relations
is profound and inestimably huge. Yet, there is hardly a
proportionate debate on this insidious influence. The alleged
interference or manipulation by Russiam agents – a charge which the
Russian government has categorically rejected – is transformed into
a frenzied debate, when in reality the actual infringement is
negligible.

Contrast
that with the relative silence over the more plausible deleterious
impact of Facebook and other Western social media.

Chamath
Palihapitiya, a former vice president for user growth at Facebook who
left the company in 2011, told the
business conference that he felt “tremendous
guilt”
over his role in building the social media platform to its global
reach of two billion users.

Scathing
of the negative influence he believes now that Facebook is having on
society, communities, families, and individuals, he said bluntly: “I
don’t use that sh*t.”

Nor,
he says, does he allow his own children to join Facebook.

Why?
Because, according to Palihapitiya, Facebook is “ripping
the social fabric apart and how society works.”

The
former executive told the Stanford Business School event in the US:
“This
is not about Russian ads. This is a global problem. It is eroding the
core foundations of how people behave by and between each other.”

Did
you hear that? “This
is not about Russian ads.”

If
that’s not damning enough, the founding president of Facebook, Sean
Parker, has also recently come out to condemn
the
harmful impact of social media on society and on personal
interactions.

“

God
knows what it is doing to our children’s brains,”
he said.

Parker,
who is no longer with the company, said the social platform was
deliberately designed to exploit people, to turn users into addicts
to consume their time and thoughts. He referred to the “Like”
button as a device to induce “dopamine
hits”
– the natural happy hormone in humans.

This
profit-making abuse is something which he is not proud of now.
Indeed, the former president says he is using his wealth to help
discover cancer treatments.

Parker,
who made over $2 billion from developing Facebook, along with the
current CEO Mark Zuckerberg, said the social media platform was aimed
consciously at “exploiting
human vulnerability through social-validation feedback loops.”

The
pervasive influence of Facebook and other social media raises
troubling questions about the future of society, and social
communications and cohesion.

Tell
us what’s true or democracy will die: German spy chief’s

ultimatum to US tech giants

Sure,
it can be said the growth of global communications has got to be a
good thing in terms of fostering awareness, solidarity, and action
for change on a worldwide basis.

On
the downside though, the reverse is also true. Facebook and the like
can absorb billions of people into an artificial, atomized existence
where individuals end up being disempowered and feeling deeply
dissatisfied with their lives.

Contrary
to what advocates say, the scope for human interaction and social
change can become diminished to the point of atrophy and apathy.

Add
to this the enormous potential of Facebook being used to disseminate
information (propaganda) that promotes the US and other Western
governments’ political agendas.

Facebook,
Twitter and Google are openly engaging in censorship of alternative
media sources which have been fingered as “fake”
or “illegitimate.”
Fingered that is, by Western governments. Russian news media have
borne the brunt of this campaign to discredit and censor.

However,
the influence of US-based social media giants goes way beyond the
control of information that users of these networks are allowed to
access.

The
bigger picture is the harmful impact that these communication media
are having on the very fabric of society, on social relations, and
the way human beings associate and organize. And in particular, the
way humans organize to create political and social change.

Karl
Marx once sardonically deprecated organized religion as the “opium
of the people.”

Today,
the opium can be said to be Facebook and its ilk of paralyzing social
media. Just ask the founders.

Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance journalist
based in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic
Culture Foundation and Press TV.

https://www.rt.com/op-edge/412985-facebook-russia-misinformation-media/

========================================

* Wel verdacht natuurlijk: bezopen mensen gaan niet stemmen!!

** Gisteren werd bekend gemaakt, dat ‘uiterst betrouwbare’ VS geheime diensten, Noord-Korea beschuldigen van WannaCry ‘virus’ lancering, NB gedaan met VS instrumenten zoals die werden weergegeven op de Vault 7 en 8 documenten op Wikileaks…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit ging weer geheel viraal en alle reguliere westerse media herhaalden dit als een kip zonder kop……. Zie wat dit betreft ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (ook de bewering dat Noord-Korea het WannaCry virus heeft verspreid, is naar grote waarschijnlijkheid een ‘false flag’ operatie van de CIA en/of de NSA, om zo Noord-Korea nog meer rijp te maken voor een illegale inval door de VS……)

Zie ook: ‘Google, de volgende ‘die advertentieruimte verkocht aan Putin zelf……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘