Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

De eindstrijd om Raqqa is gaande en dat is te lezen in de Nederlandse media. Men blaast liever hoger van de toren, dan de collega’s, wat tot gevolg heeft, dat het Syrische leger als een barbaarse moordende bende wordt afgeschilderd……..

Vergelijk dat eens met de verslaggeving over de strijd om West-Mosul (Irak), waar de VS tot het laatst toe bleef bombarderen, terwijl iedereen kon weten dat daarbij een ongelofelijk aantal burgers bij om zou komen…….. Daar de VS bleef door bombarderen kan je spreken van grootschalige terreur……. Journalisten durfden niet te rapporteren uit West-Mosul, waar ze zelfs vandaan werden gehouden door het Iraakse leger……..

Het is als met het ontzetten van Oost-Aleppo, ook daar schreeuwden de westerse media moord en brand over het optreden van het Syrische leger, alles gebaseerd op getuigenissen van zelfs IS leden in Oost-Aleppo, veelal vertolkt via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), geleid en bemand door een gewezen Syrische misdadiger…… Dit terwijl de Syrische coalitie (met Rusland) al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding stopte met bombardementen op dat stadsdeel…….

Assad werd door de westerse media en het overgrote deel van de westerse politici neergezet als een niets ontziende dictator, terwijl de gevluchte Syriërs massaal terugkeren naar hun steden en dorpen, die zijn bevrijd door het reguliere Syrische leger!! Aan de andere kant ontvluchten de burgers de steden en dorpen die bezet zijn, of dreigen te worden bezet door zogenaamde ‘gematigde rebellen……’  ‘Gematigde rebellen’ als IS, Al Qaida (in Syrië al-Nusra genoemd) en alle andere terreurgroepen, over die laatsten werd onlangs bericht, dat ze allen onderhorig zijn aan Al Qaida….. Hetzelfde Al Qaida Syrië, dat een maand of anderhalf geleden door de VS van de terreurlijst werd gehaald..!!!

Burgers die werden bevrijd door het reguliere Syrische leger, dan wel die gevlucht zijn voor deze ‘gematigde rebellen’, meldden zonder uitzondering dat de ‘gematigde rebellen’ moordenaars, verkrachters en dieven zijn en dat ze onder regelrechte terreur leefden (o.a door de sharia wetgeving)…….. Lullig genoeg vindt je deze getuigenissen niet in de reguliere westerse media terug…….

Zelfs Amnesty International doet weer een duit in de anti-Syrische pot, met het herhalen van ongefundeerde beschuldigingen………

Vreemd toch, vindt u niet, dat het reguliere Syrische leger en Assad zoveel vertrouwen krijgen van mensen die door hen werden bevrijd, terwijl Assad hen als beesten zou hebben behandeld……….. Vergeet verder niet, dat Assad nog in 2014 door 73% van de bevolking tot president werd gekozen, waar internationale waarnemers deze verkiezingen bestempelden als eerlijk verlopen……

Onder Assad leefden alle religies in Syrië vreedzaam naast elkaar, iets dat de gematigde rebellen om zeep hebben geholpen……. Om dat vreedzame samenleven weer voor elkaar te krijgen, is het zaak, dat het land weer onder Assad wordt herenigd!!

Het aantal doden dat in West-Mosul viel, voornamelijk door VS bombardementen, is niet bekend gemaakt, maar dat moet enorm zijn……. Het Iraakse leger heeft hele wijken gebulldozerd zonder eerste de slachtoffers onder het puin vandaan te halen, daar anders de wereld wel eens wakker had kunnen schrikken en eindelijk de ware terreur zou zien (in vergelijking met het optreden door het reguliere Syrische leger en de Russische strijdkrachten): die van het Iraakse leger plus de grootste terreurentiteit op aarde: de VS…….. Als er al commentaar komt, is dit op de sjiitische groepen die meevechten aan de kant van het Iraakse leger, dezen zouden verantwoordelijk zijn voor geleegde oorlogsmisdaden (alweer in 95% van de gevallen zonder enig gefundeerd bewijs….)…… Terwijl er volop bewijzen zijn voor oorlogsmisdaden begaan door het Iraakse leger en de VS……

Gegarandeerd dat de westerse journalisten zich weer verlaten op leugens als die van het SOHR, dit blijkt wel uit de berichtgeving van de laatste 48 uur rond de bevrijding van Raqqa (dit geldt ook voor de reguliere Nederlandse media…)……….

Zie ook: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Goebbels zou tevreden zijn geweest met zoveel propaganda voor de (foute) zaak………… Gadver!!

Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

Jemen is voor de sjiitische bevolking  veranderd in een hel op aarde, al een paar jaar lang is buurland Saoedi-Arabië bezig met een genocide in Jemen, terwijl de wereld wegkijkt…….. Hysterie alom in de westerse reguliere media en bij het grootste deel van de westerse politici, als de eerste beste leugen over Syrië hen bereikt en waarin wordt gerept dat ‘de troepen van Assad’ kinderen hebben vermoord….. Leugens daar het bewijs keer op keer niet getoond kan worden en waar na onderzoek van video’s, zoals die van de White Helmets*, blijkt dat of het verhaal niet klopt, of dat deze video’s regelmatig niet eens in Syrië werden opgenomen…… Hetzelfde geldt voor gemanipuleerd fotomateriaal……

Aan de andere kant is er in Jemen de vreselijke terreur van Saoedi-Arabië en haar arabische bondgenoten, met hulp van de VS en Groot-Brittannië, die intussen een hongersnood (1 op de 3 kinderen dreigt om te komen van de honger) en een cholera uitbraak hebben veroorzaakt (intussen meer dan 1.800 doden….)…….. Dit werd veroorzaakt door het blokkeren van de doorvoer van hulpgoederen en het bombarderen van ziekenhuizen, woonwijken (waarbij de rioleringen werden en worden vernietigd), waterzuiveringsinstallaties. elektriciteitscentrales, scholen enz. enz…….. Voor deze terreur (en overduidelijke oorlogsmisdaden) zijn overweldigende bewijzen, zoals o.a. de foto’s in het volgende artikel van Anti-Media aantonen…… Echter daarvoor heeft men geen belangstelling in het westen……..

De VN bracht vorige week een rapport uit, waarin wordt gesteld, dat er in Jemen het afgelopen jaar 502 kinderen zijn omgekomen door Saoedisch geweld, een behoorlijk lage schatting als je het mij vraagt (als ik de tijd kan vinden, later aandacht voor dit rapport).

Heb niet alle foto’s overgenomen, voor alle foto’s klik op deze link.

31
Pictures That Prove Yemen Has Turned Into Hell on Earth (by Saudi
Arabia & U.S. Terror Co.)

August
18, 2017 at 12:26 pm

Written
by 
S.M.
Gibson

(ANTIMEDIA)  — Societies
pick and choose their outrage. What is one day considered barbaric is
met with a collective yawn the next.

Unfortunately,
for the innocent people of Yemen, the masses are completely
uninterested in their current state of suffering. Maybe it’s
because Western propaganda hasn’t sufficiently signaled in the
direction of the misery and destruction facing the Yemeni people.
Maybe it’s that the havoc is being carried out by Saudi Arabia and
their cohorts, who are not only allies of the United States and the
United Kingdom but also have the
 financial
means to silence dissent
 in
the West. Possibly, it’s that the U.S. and the U.K. are 
both
backing the carnage
 on
the ground in Yemen, not only via the 
providing
of arms
 to
the Saudi coalition but also 
providing
military ground support
.

Whatever
the reason may be, the time has come for the world to wake up and
realize there is more on planet earth than Donald Trump’s Twitter
account.

Thousands
upon 
thousands
have been killed
,
maimed, or displaced in the Middle Eastern nation since the conflict
began in 2015. Since April, 1,800 Yemenis
 have
died from cholera
 and
nearly 370,000 have contracted it. That figure is expected to rise to
600,000.

Below
is a photographic glimpse of the anguish that has befallen the people
and destroyed the country.

Read here for
a more in depth review of the devastation that has ravaged
Yemen: 
Saudi
Arabia Is Destroying an Entire Country — and the US Is Helping Them
Do It

You
can also click 
here for
detailed analysis and headlines surrounding the war in Yemen.

                    

CJ Werleman 

@cjwerleman

1 in 3 children in Yemen are on the brink of starving to death. This is just one of them..

Reuters UK 

@ReutersUK

Saudi coalition to blame for half of Yemen child casualties: draft U.N. report http://reut.rs/2weyyY4 

Voor de helft? S-A is verantwoordelijk voor meer dan 90% van de kinderslachtoffers!!

RT 

@RT_com

 hit by more airstrikes in 1st half of 2017 than in whole of 2016 – aid agencies https://on.rt.com/8kim 

Al Jazeera English 

@AJEnglish

Over half a million infected and 2000 dead.@AJInsideStorytakes a closer look at the cholera outbreak in Yemen: http://aje.io/jqw82 

محمدالحجيلي @Mohammed_Hojily

Sana’a is one of oldest 7 cities around the world , also its most important tourism place in  , it destroyed partially by Saudi raids

Yemen Extra @YemenExtra

Saudi War Crimes in Yemen on August 8th: Monitor http://www.yemenextra.net/2017/08/08/saudi-war-crimes-in-yemen-on-august-8th-monitor/ 

Gav 🇪🇺 🏳️‍🌈 ❄️ @Socialistdawn

@vincecable & the   Coalition legacy in pic.twitter.com/W8oEvNkP1Z

محمدمحمداحمد العماد @alamad0080

The hypocritical world is lying here In Yemen, Saudi Arabia is committing the worst crimes of humanity in the world✋

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

Hier de link voor de rest van de foto’s en de volledige Twitterberichten.

Waar blijft de disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken Koenders nu met zijn gemaakte boosheid??? Het is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt, geen interesse in het westen voor het schenden van mensenrechten, zelfs een aan de gang zijnde genocide kan het westen niet doen opschrikken…… Kijk als het ‘vijanden van het westen’ betreft, die mensenrechten zouden hebben geschonden, staat de hele zooi op de hypocriete kop…………

Saoedi-Arabië, haar arabische steun, de VS en GB zouden onverwijld moeten worden aangeklaagd bij het Internationale Strafhof in Den Haag!!

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. ‘ 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Charlottesville: wat er fout ging voor de verzamelde gewelddadige en bewapende fascisten……….

Het hieronder opgenomen artikel verscheen eerder op Foundation for Economic Education (FEE) en werd gisteren op Anti-Media gepubliceerd. De schrijver, Jeffrey Tucker, stelt: ‘sociale en politieke bewegingen kunnen niet volledig de gevolgen bepalen van door hen gedane inspanningen. Acties worden gevolgd door tegenacties, die niet verwacht noch bedoeld zijn. Dit omdat geen beweging of groep, hoe groot en machtig ook de menselijke geest kan beheersen van anderen die geen deelgenoot zijn van hun zaak’.

Schermafbeelding 2017-08-16 om 07.37.16

Het doel van de KKK, neonazi’s en andere extreem rechtse, fascistische bewegingen, was de gelederen te sluiten, het protest tegen het voornemen om het standbeeld van Robert E. Lee te verwijderen, was een excuus om dit doel te bereiken: ‘Unite the Right…’ Het beest Trump en anderen, zoals een fiks aantal ‘journalisten en intellectuelen’ in ons land, stellen dat er veel ‘goedwillende mensen’ onder deze fascisten waren te vinden en wijzen ‘alt-left’ (ofwel: ‘Antifa’) aan als mede verantwoordelijkenvoor de ontstane ellende…… Alsof deze mensen, net als de fascisten in de VS, de ene na de andere moord begaan……… Tucker betoogt dat de deelnemers aan dit ‘Unite the Right’ evenement, alle verschillen die men had met de neonazi’s en KKK leden, opzij wilden zetten en zich zo als een politieke eenheid te tonen…….

Afbeeldingsresultaat voor photos of the riots in charlottesville

Deze foto heb ik op 23 december 2017 geplaatst toen ik zag dat een eerdere foto door Google is verwijderd, hier de tekst bij die eerdere foto, die ik niet terug kan vinden: Zie
de eerste vrouw in uniform, rechts naast de gekleurde man, op haar
bedrukte shirt, kan je nog net een swastika zien…….. Volgens
velen, zelfs intellectuelen in Nederland, moet je dat geteisem de
vrijheid geven hun mening te uiten…….. Walgelijk! 

Lees dit uitstekende artikel van Jeffrey Tucker, waarin hij betoogt, dat ‘alt-right’ haar doel heeft gemist, voorts stelt hij dat het standbeeld van Lee meer symboliseert, dan de persoon zelf (opgenomen een video, die ik al eerder in een bericht heb opgenomen, Tucker adviseert die eerst te zien, voor zijn artikel te lezen):

Charlottesville
Effect: 5 Ways the ‘Unite the Right’ Marches Totally Backfired

August
18, 2017 at 8:11 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(FEE) —
It’s
a rule of social and political movements that they cannot fully
control the outcome of their efforts. Actions cause reactions, many
of them unanticipated and certainly unintended. This is because no
group, no matter how powerful, can control the human minds of others
not part of their cause.

This
is why so many movements driven by a revolt ethos and revolutionary
intentions have created so many unforeseen messes that are often the
opposite of their stated aims.

So
it is with the “Unite the Right” (alt-right, fascist, white
supremacist, revanchist, Nazi, and so on) marchers who descended on
the peaceful Virginia town of Charlottesville in August. Before
you read on, I would strongly suggest that you watch this video on
the march. It is truth telling, and it provides the context you need.

Donald
Trump and many others like to say that there were “good people”
marching too, but this ignores the entire title of the rally. The
“Unite the Right” theme meant that anyone participating was
necessarily putting aside differences with the Nazis and the Klan in
order to achieve the goal of becoming a national political presence
(the controversy over the statue of Robert E. Lee was only the
excuse).

The
aftermath of the march has been a fallout very different from what
they expected.

Statues
Torn Down

Only
a few years ago, the idea of toppling the statues of Confederate
generals strewn throughout the South would have been unthinkable.
Charlottesville was a test case: perhaps this Lee statue should go,
simply because it seems to be a distraction from the progress the
citizens want and an unnecessary reminder of a painful past. The city
council voted to remove it. This precipitated the rally.

To
be sure, there are defensible arguments for recognizing the
Confederate dead. But the protesters were not drawn from a heritage
society like the Sons of Confederate Veterans (my great-grandfather
was a medic in a Southern troop, and I’m named after Jefferson
Davis), but rather the hardest and most bitter among the hard-right,
anti-liberal ideologues. That association has further fueled the
anti-statue movement among activists, and today none are safe. They
are being torn down in the dead of night, all over the country,
stricken down by city councils all over the South, and condemned as
never before. None will likely survive this.

Should
the statues stay or not? These statues have a complex history. They
were not erected to honor the Confederate dead following the war or
even at the end of Reconstruction. Most appeared in the early 1920s
to send a message that the race-relation liberalization that happened
between 1880 and 1900 would not return. The progress and normalcy
would be replaced by a racist/statist/”progressive” movement
rallying around new eugenic laws, zoning, white supremacy, forced
exclusion, state segregation and so on – policies supported not by
the people but by white elites infected with demographic fear and
pseudo-science. This is when a movement started putting up these
statues, not to honor history but as a symbol of intimidation and
state control of association.

The
statue in Charlottesville statue went up the same year that
immigration restrictions went into place for explicit eugenic
reasons, and Jim Crow laws were tight and an entire population group
faced what amounted to an attempted extermination (that is not an
exaggeration but a description of a well-documented reality).

In
other words, Lee (a tragic figure in many ways) was then being
drafted by a wicked movement he would likely have never supported,
despite all his failings. So the controversy over whether it should
stay or go is not really about the war that occurred a half-century
before the statue went up but a symbol of racial control. This is the
memory we are dealing with here. It’s very similar to how the
Neo-Nazis today are abusing his tragic legacy in service of their
dangerous agenda.

Public
Revulsion

During
the presidential campaign in 2015, Hillary Clinton famous attacked
the “deplorables” who were supporting Trump, including hard
racists and fascists. The result was outrage: it seemed that she was
calling all Trump supporters these names. In fact, Trump supporters –
so many were just people disgusted by the policies of his predecessor
and wanted fundamental change in government – took on the name
“deplorable.”

Most
people in those days – never forget that most regular people do not
follow 4chan or Twitter – had no idea of the burgeoning movement of
hard-right ideologues that was gathering at the time, using Trump for
their own purposes.

The
Charlottesville “Unite the Right” march changed everything. What
we saw from online videos and news reports was what looked like a
dangerous paramilitary force, none from the city, with optics from
the interwar period, carrying torches, Nazi-style insignias, flags,
and screaming anti-Semitic and racist slogans. This was not anything
like a Tea Party protest. It was something completely different and
truly terrifying for the residents of this idyllic town.

In
other words, it looked deplorable. It was the breakout of this
movement into the mainstream. But instead of fueling some kind of
white revolution, the results have been the exact opposite. This
movement seems anti-American, filled with hate, unchecked by normal
civil engagement, truly dangerous to public order, and of strange
foreign origin. This did not look like free speech; it looked like a
threat. It was not about demanding freedom but rather demanding
power.

This
is what accounts for the shock and disorientation among conservative
and Republican commentators who want nothing to do with these people
and the ideas behind it. From my point of view, this is a very good.
From the point of view of this movement, it is presumably not what
they were going for.

What’s
fascinating to me is how these people got to this point of no return,
forgetting to check themselves with observations such as: “do you
think it is wise that we parade around like the very people the US
went to war to defeat only 70 years ago?”

To
understand that requires we plunge into the kind of group psychology
that leads to such fanatic movements – too much to take on here.

Government
Crackdown

The
marchers used Virginia’s open-carry laws and protections for free
speech and association to their advantage. They also used the plea
for tolerating their ideas in order to get a hearing. The ACLU, I
believe, was right in fighting for the speech rights of the marchers.

That
said, this was not a march about human rights; it was a march about
threats to others and a demand for power. It has prompted Justice
Department investigations, a resignation from the board of the ACLU,
and a widespread questioning of how this fiasco that resulted in so
much mayhem was ever tolerated to begin with.

We
are nearly guaranteed to see an increase in government surveillance
of hate groups, of monitoring of our online communications, of
restrictions on political organizing – all in reaction and response
and to the cheers of a terrified public.

It
is precisely events like this that cause people to lose freedoms, not
gain them. If any participants in the “Unite the Right” really
believed they were fighting for freedom, they have achieved the
opposite. But there is also this: groups like this thrive in
persecution. They never go away, especially this one because so much
of its ethos is about how they have been suppressed and oppressed.
Make them victims and they thrive ever more.

Boost
to the Left

The
true tragedy of many responses to the march was the false choice it
set up: that the only alternative to the alt-right is the leftist
antifa. Or conversely, if you hate the leftist antifa, you have no
choice but to back the alt-right. This is sheer nonsense. Most of the
people resisting what had all the appearances of a Nazi invasion were
regular citizens, not antifa. There is nothing “leftist” about
resenting the vision of Nazis taking over public spaces.

It
was a true inspiration to see the response from the merchant class,
condemning racism and fascism in no uncertain terms. Business loves
peace and friendship, not hate and civil unrest.

However,
politically, it is unclear whether this response will find a voice.
The people most in opposition to the rise of the Nazi movement in
America has been the left, and the fallout could actually boost the
prospects of the Bernie Sanders movement, as revulsion leads to an
embrace of its seeming opposite.

Incidentally,
this is precisely why it is so important for libertarians to speak
out with truth and courageous conviction. We simply cannot allow the
left to be the only ideological voice of oppositional.

Trump’s
Legacy

It
is probably too early to say what will define Trump’s legacy in
office, but his defense of the marchers, and the equation of their
bad elements with the other bad elements that opposed them, might be
it. It was the very statement that the most indefensible aspects of
the alt-right truly wanted. And it was thus no surprise that even
some of Trump’s previous defenders bailed on him in the days
following.

You
cannot give up your credibility on basic issues like human rights and
the dignity of every human life and expect to maintain political
support over the long run. We are too far down the path toward peace
and universal emancipation to go there. The future is bright and not
grim and bloody, as these marchers and their backers imagine.

Many
people have predicted the end of the Trump approach before, but
something does seem different this time. It’s very sad because
Trump has many good ideas – ideas that are evidently not that
important to him – and represents too many good causes (for
which he has done very little) for this to happen. But when you
choose to die on a hill of bigotry and intolerance, there is not
enough credibility remaining for anything else.

No
movement based on the aspiration to rule and oppress others can fully
anticipate how their activities will play out over time. In this
respect, the alt-right has done a terrible disservice to itself and
perhaps to everyone else as well.

The
question is: what are people who love human rights and liberty for
all going to do about it? In the end, the only really effective
resistance comes in the what we believe and how we live our lives. We
have seen what we do not love. The real issue is whether we can find
and then build what it is we truly do love.

By Jeffrey
A. Tucker
 / Creative
Commons
 / FEE.org / Report
a typo

=========================================================

Zie
ook: 

Before
Trump, Clinton Democrats Invoked the Term ‘Alt-Left’ to Demonize
Critics

Among
the Racists

(met mogelijkheid tot vertaling)

Neonazi
terreuraanslag in VS, westerse media spreken ‘op hun best’ over ‘een
daad van agressie……’

Charlottesville:
Trump haalt antifascisten toch onderuit………

Charlottesville:
twee schuldigen? Of is het de taak van eenieder te vechten tegen
fascisme?
‘ 


De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville

Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

Ongelofelijk maar waar: de Saoedische terreurcoalitie heeft het aantal bombardementen op Jemen fiks verhoogd t.o.v. vorig jaar….. In 2016 telde de VN 3.936 bombardementen (door hoofdzakelijk de Saoedische luchtmacht), dat zijn er dit jaar tot nu toe al 5.676…!!!!

Terwijl Saoedi-Arabië een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen, is de wereld doodstil….. 500.000 kinderen (!!!) lijden aan ernstige ondervoeding……. De VS helpt S-A met de blokkade op zee, waar S-A dit ook op het vasteland doet, zodat humanitaire goederen de hongerende bevolking van Jemen niet kan bereiken….. Ook aan medicijnen is een groot gebrek, terwijl een groot aantal mensen in Jemen is besmet met cholera……. Cholera ontstaan door de bombardementen van S-A op watertoevoer, rioleringen (die worden vernield bij bombardementen op burgerdoelen als huizen, appartementscomplexen e.d.), zuiveringsinstallaties en elektriciteitscentrales………. Daardoor is er ook een tekort aan drinkwater in Jemen……..

Op 26 juli jl. stond de teller van het aantal cholerabesmettingen in Jemen op 380.000 (!!!), waar er dagelijks een fiks aantal aan worden toegevoegd……. Vergeet daarnaast niet, dat S-A een groot aantal ziekenhuizen in Jemen heeft gebombardeerd, met stille toestemming van het westen, daar het doel de sjiitische bevolking is en zoals u weet, Iran is sjiitisch en ‘Iran valt het ene na het andere land aan, niet de VS met de NAVO aan de hand…….’ Nee, ‘Iran viel illegaal Afghanistan aan na 11 september 2001, Irak in 2003, Libië en Syrië in 2011…… De Twin Towers stonden tenslotte in Iran, of vergis ik me nu???? Alsof IS, Al Qaida met al haar terroristische onderafdelingen in Syrië en andere landen, bestaan uit sjiieten i.p.v. soennieten………

Als ‘fake news’ (‘nepnieuws’) orgaan de Washington Post en andere reguliere westerse (massa-) media met een leugen komen, dat de Syrische troepen 10 kinderen hebben omgebracht, staan de VS en de rest van reguliere westerse media op haar kop en schreeuwen politici als de zwaar disfunctionerende PvdA jaknikker Koenders om maatregelen tegen het democratisch gekozen Syrische bewind, waarbij ze de kop van Assad eisen…… Maar als er daadwerkelijk een genocide wordt uitgevoerd door S-A (met hulp van o.a. de VS en Groot-Brittannië) in Jemen, o.a. middels bombardementen van burgerdoelen, kijken de westerse media en politici de andere kant op………. Bombardementen op een land waar 500.000 kinderen in levensgevaar verkeren, ja waar er zelfs al een fiks aantal van is overleden, een land waar mensen overlijden aan cholera…….

Nu blijkt dus, dat Saoedi-Arabië ook nog eens het aantal bombardementen op de sjiieten in Jemen sterk heeft verhoogd…….

Walgelijk!!!

Saudis
Increasing Yemen Airstrikes, Killing More Civilians

August
17, 2017 at 7:14 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Throughout
2016, the UN High Commission for Refugees counted 3,936 airstrikes in
Yemen. The newly released figures for the first half of 2017 show
that previous figure, 
which
covered an entire year, is already far surpassed, with 5,676
airstrikes launched by the end of June
.

This
has turned an already catastrophic humanitarian situation, with
thousands killed in airstrikes, into an ever-mounting disaster, with
the new strikes killing yet more civilians, and strikes so intense in
some areas as to displace much of the civilian population elsewhere
in the country.

Being
an internally displaced person isn’t great wherever you are, but in
Yemen it’s all but a death sentence, as a Saudi naval blockade
is 
keeping
food and medicine shipments in the country to a bare minimum,
worsening a cholera epidemic and leaving much of the population on
the brink of starvation
.

Aid
group Oxfam estimated that over 500,000 children in Yemen are already
suffering from “severe malnutrition” because of the blockade, and
there are no signs of that situation improving any time soon. Indeed,
Hodeidah, the last port that has access to the country’s north, is
nearly constantly under siege, with the Saudis seeking to transfer it
to the control of the country’s southern government.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===============================

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. ‘ 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

In het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi, gisteren gepubliceerd op Anti-Media, analyseert hij de situatie waarin Noord-Korea zich bevindt.

Noord-Korea hetzelfde land in de Koreaanse oorlog al volledig plat werd gebombardeerd door de VS en wel op zo’n manier, dat het VS oppercommando in 1953 letterlijk geen doelen meer kon vinden om te bombarderen, waarna men dammen ging bombarderen, zodat o.a. de rijstoogst totaal mislukte en grote delen van het platteland en steden onder water kwamen te staan (een enorme oorlogsmisdaad!!)….

Even wat VS oorlogsmisdaden begaan tegen Noord-Korea: in de Koreaanse oorlog bombardeerde de VS: 1.000 ziekenhuizen, 8.700 fabrieken, 5.000 scholen en 600.000 huizen/wooncomplexen……….. Bij die bombardementen werd naar schatting 20% van de bevolking vermoord…..

Kortom Noord-Korea heeft alle redenen om bang te zijn voor de VS en vooral door te gaan met de ontwikkeling van kernwapens (volgens Shahtahmasebi heeft Noord-Korea deze al, maar dat is maar zeer de vraag*). Zeker gezien eerdere illegale oorlogen van de VS, zoals die tegen Irak en Libië: landen die ondanks het opgeven van programma’s voor het ontwikkelen van kernwapens en andere massavernietigingswapens (onder druk van NB de VS!), alsnog bijna geheel werden vernietigd door de grootste terreurentiteit op aarde, dezelfde VS……..

Kortom, ondanks dat Noord-Korea geen ander land aanvalt en de VS voortdurend niet anders doet**, wordt door het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere (massa-) media juist Noord-Korea als de grote agressor voorgesteld……… Vergeet daarbij niet, dat de VS en Zuid-Korea jaarlijks grootscheepse oefeningen houden langs de grenzen van Noord-Korea, inclusief het afschieten van raketten, waarbij o.a. de landing op Noord-Koreaanse bodem wordt gesimuleerd, iets dat de Noord-Koreanen terecht al vele decennia zwaar frustreert……

Je zou zelfs kunnen constateren, de de agressie van de VS het bewind in Noord-Korea stevig in het zadel houdt………

Lees dit uitstekende artikel van Shahtahmasebi: 

Everyone
Is Wrong About North Korea

August
16, 2017 at 10:13 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Imagine
a world where one country – country X – is bombing
 at
least seven countries 
at
any one time and is seeking to
 bomb
an eighth
,
all the while threatening an adversarial ninth state – country Y –
that they will bomb that country
 into
oblivion, as well
.
Imagine that in this world, country X already bombed country Y back
into the Stone Age several decades ago, which directly led to
the current adversarial nature of the relationship between the two
countries.

Now
imagine that country Y, which is currently bombing no one and is
concerned mostly with well-founded threats against its own security,
threatens to 
retaliate
in the face of this mounting aggression
 if
country X attacks them first. On top of all this, imagine that only
country Y is portrayed in the media as a problem and that country X
is constantly given a free pass to do whatever it pleases.

Now
replace country X with the United States of America and country Y
with North Korea to realize there is no need to imagine such a world.
It is the world we already live in.

As
true as all of this is, the problem is constantly framed as one
caused by North Korea alone, not the United States. “How to Deal
With North Korea,” the 
Atlantic explains.
“What Can Trump Do About North Korea?” the 
New
York Times
 asks.
“What Can Possibly Be Done About North Korea,” the 
Huffington
Post 
queriesTime provides 6
experts discussing “How We Can Solve the Problem” (of North
Korea). “North Korea – what can the outside world
do?”
 asks the BBC.

That
being said, some reports have framed the issue in completely
different terms. In an article entitled “The Game is Over and North
Korea Has Won,” 
Foreign
Policy’s 
Jeffrey
Lewis
 explains that
the United States should accept North Korea’s nuclear ambitions and
pursue other courses of action:

The
big question is where to go from here. Some of my colleagues still
think the United States might persuade North Korea to abandon, or at
least freeze, its nuclear and missile programs. I am not so sure. 
I
suspect we might have to settle for trying to reduce tensions so that
we live long enough to figure this problem out.
 But
there is only one way to figure out who is right: 
Talk
to the North Koreans.”
 [emphasis
added]

Lewis explains
further:

The
other options are basically terrible
. There is no
credible military option.
 North
Korea has some unknown number of nuclear-armed missiles, maybe 60,
including ones that can reach the United States; do you really think
U.S. strikes could get all of them? That not a single one would
survive to land on Seoul, Tokyo, or New York? Or that U.S. missile
defenses would work better than designed, intercepting not most of
the missiles aimed at the United States, but every last one of them?
Are you willing to bet your life on that?” 
[emphasis
added]

It’s
also worth mentioning that Vice Chairman of the Joint Chiefs of
Staff, General Paul Selva, 
already
testified
 to
the Senate Armed Services Committee that experts tell him North Korea
does not have “
the
capacity to strike the U.S. with any degree of accuracy or reasonable
confidence of success.”

Compare
these observations to every single
 keyboard
warrior
 on
Facebook and Twitter who thinks the United States has a duty to
defend itself from – and destroy – this rogue state, which is
currently attacking no one else nor has any underlying reason to
(especially 
considering
that South Korea
 is
open to talking with the North rather than relying solely on a
military confrontation).

The
problem with the mind-numbingly militarized approach to this
conundrum is that it completely ignores the historical factors that
led the United States to this crossroads in the first place.

In
the early 1950s, the U.S. bombed North Korea into complete
oblivion, 
destroying over
8,700 factories, 5,000 schools, 1,000 hospitals, 600,000 homes,
and 
eventually
killing
 off
perhaps 
20
percent of the country’s population
.
As noted by the 
Asia
Pacific Journal
,
the U.S. dropped so many bombs that they eventually ran out of
targets to hit:

By
the fall of 1952, there were 
no effective
targets left for US planes to hit
.
Every significant town, city and industrial area in North Korea had
already been bombed. In the spring of 1953, the Air Force targeted
irrigation dams on the Yalu River, both to destroy the North Korean
rice crop and to pressure the Chinese, who would have to supply more
food aid to the North. Five reservoirs were hit, flooding thousands
of acres of farmland, inundating whole towns and laying waste to the
essential food source for millions of North Koreans.” 
[emphasis
added]

In
its isolated state, the North Korean leadership that held office
after the end of the Korean war 
requested
nuclear weapons technology
 from
both China and the Soviet Union. After the collapse of the Soviet
empire, 
spearheaded by
the U.S., North Korea began to deteriorate even further, as it had
relied heavily on Soviet aid. Following a famine in the nineties that
reportedly killed as many as 500,000 civilians, North Korea was left
to its own devices as it watched its southern neighbors prosper. It
began to rapidly accelerate its nuclear weapons program.

Under
the Clinton administration, a deal was
 struck
with North Korea
 that
aimed to ensure the communist nation would eventually freeze and
gradually dismantle its nuclear weapons development program.

George
W. Bush
 intentionally
derailed
 this
deal in a
 manner similar
to what President Trump is currently doing in his attempts to derail
the nuclear deal arranged with Iran in 2015. Then, to make matters
worse, the Bush administration accused Iraq of having weapons of mass
destruction and invaded the country in 2003, plunging the country
into a state of chaos even though Iraq 
clearly
possessed no nuclear weapons
.

This
decision – coupled with Barack Obama and his NATO cohorts’ 
decision
to invade Libya in 2011
 —
taught
 North
Korea a very valuable lesson
 about
what can happen to an adversarial state if they give up their nuclear
weapons program. This isn’t conjecture. It has come straight from
the
 horse’s
mouth
.

The
Libyan crisis is teaching the international community a grave
lesson,”
 which
was that Libya’s decision to abandon its weapons programs in 2003,
applauded by George W. Bush, had been “an
invasion tactic to disarm the country”
 –
according to North Korea’s Foreign Ministry.

The
invasion of Iraq was quite clearly tied to
 natural
resources
 and money,
as was the decision to 
invade
and topple Libya
.
Lo and behold, North Korea is
 reportedly sitting
on a stockpile of minerals worth trillions of dollars. It also
happens to have only
 one
real major ally
:
America’s economic thorn in the backside, China, a country the U.S.
has had a
 specific
containment policy towards
.

It
is quite clear that threats of provocation to what is becoming a
rapidly growing nuclear-armed state, which is
 allied
to another
 nuclear-armed
state, have nothing to do with concerns about global security or
human rights. China has 
already
warned that their leadership
 will
only pick sides in the conflict 
if
the United States strikes first
.
A simple solution, therefore, would be for the U.S. not to strike at
all.

It
is for these reasons that Donald Trump
 stated in
1999 that the U.S. should negotiate with North Korea as a first
resort. Now that he is in the nuclear-code hot seat with a
 decaying
presidency on the verge of failure
,
he has changed his approach.

People
sitting behind their computer screens claiming the U.S. should have
blown up North Korea a long time ago fail to realize that the U.S.
already did just that, as well as the fact that the U.S. has
specifically cultivated the conditions under which a state like North
Korea would want to acquire nuclear weapons in the first place. These
people also fail to realize that the U.S. and South Korea 
simulate
an invasion
 of
North Korea 
every
year
 and
have also planned to
 simulate
nuclear strikes
,
as well. In its regular joint exercises, the U.S. has 
even
flown bombers low to the ground
 on
the North-South border
,
dropping 2,000-pound (900 kilograms) bombs.

Who
is provoking whom?

If
you find yourself fearing North Korea, try to imagine how North
Koreans feel about your current and former governments.

No
one is pretending Kim Jong-un is a saint, but he is currently bombing
no one, and any attempt on his part at bombing America’s allies or
bases would see his inevitable assassination and the destruction of
his entire regime. This war would also
 create
a refugee crisis
 that
makes the current crisis pale in comparison.

North
Korea’s nuclear strategy is a deterrent strategy only. The country
has learned many lessons from its own past, as well as lessons from
the U.S.-led invasions of Iraq, Libya, and other weaker nations —
and in response, it has made it a pointed policy to never succumb the
fate of these aforementioned countries.

Anyone
who is able to absorb and digest all of this information and still
demand war between these two countries needs to pack their bags and
sign up for the military with the specific intention of being on the
front lines of this battle. If you believe in this war that
genuinely, you need to be prepared to fight it.

Anything
else is pure cowardice, glorified by sheer ignorance of this
conflict’s historical background, its geopolitical concerns, and
the humanitarian crisis it would create.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

================================================

*  Zie o.a.: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

** Zie: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

Zie ook: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

        en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

        en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea

        en: ‘Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!

        en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

        en: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

        en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!! 

       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

       en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

       en: ‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!

 Toegevoegd op 18 januari 2018: wat betreft het dreigen met kernwapens en de ontwikkeling van nieuwe kernwapens zie:      

              ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

        en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

       en: ‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘ (deze link was wel eerder opgenomen in dit artikel)

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

‘Security deskundige’ Konijn over gehoorschade bij VS ambassadepersoneel Cuba……

Vorige week vrijdag voor het nieuws van 16.30 u. op BNR, ‘security deskundige’ (veiligheidsdeskundige klinkt ook ‘zó gedateerd…) Konijn*, die werd gevraagd naar de gehoorschade bij VS ambassade personeel op Cuba.

Zo’n 5 personeelsleden van de VS ambassade in Havana, zouden in redelijk korte tijd gehoorschade hebben opgelopen…… Uiteraard meldden de reguliere (massa-) media in de VS dat dit de schuld is van de Cubaanse overheid……. Zonder zich ook maar af te vragen, hoe die Cubaanse overheid daarvan zou moeten profiteren…..

Aanvankelijk stelde Konijn deze bewering als toch wel zeer onwaarschijnlijk te zien, maar dacht daarna misschien aan opdrachten, dus stelde hij z’n mening bij en stelde dat dit ultrasone geluid inderdaad door de Cubanen moet zijn veroorzaakt……..

Uiteraard is dit een lulverhaal en het zal me niet verbazen als de CIA op de ambassade in Havanna bezig is geweest met het testen van deze geluidsbron, om daar Cubaanse hoogwaardigheidsbekleders mee te lijf te gaan…… Stel je maar voor, de CIA die een Cubaanse hoogwaardigheidsbekleder met zo’n instrument tijdens diens toespraak weet ‘te raken’ en daarmee diens gehoor te beschadigen, zo’n persoon kan z’n verhaal daarna niet meer afmaken en staat dus voor paal ten overstaan van diens publiek (of gehoor)…….

Uiteraard willen de afhankelijke (massa-) media in de VS dat Cuba weer op de plaats wordt gezet waar het stond: ‘een smerige dictatuur die niets voor de bevolking overheeft’ en derhalve op alle mogelijke manieren moet worden dwarsgezeten…….. Terwijl diezelfde bevolking de beschikking heeft over goede medische zorg, scholing en behuizing en dat voor een schijntje, kom daar maar eens voor in de VS (en Nederland…)……..

 * Kon deze figuur niet terugvinden op het net, in de uitzending werd hij aangeduid als Neil, of Niel Konijn.

Zie ook: ‘Cuba: ‘sonisch wapen’ tegen VS ambassadepersoneel blijkt geen Cubaans ‘wapen’ te zijn………

NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

NBC presentator Brian Williams stelde onlangs dat het de taak van NBC (een grote zendgemachtigde in de VS) en daarmee van hemzelf is, de mensen angst aan te jagen voor Noord-Korea…….

Daarmee gaf Williams in feite toe, dat NBC als een propaganda organisatie gezien moet worden…… Met andere woorden, NBC is gerechtigd nepnieuws (‘fake news’) te brengen en het volk van de VS met leugens klaar te stomen voor alweer een volgende illegale oorlog overzee……..

De armoede is gigantisch in de VS, meer dan 50 miljoen mensen zijn afhankelijk van voedselbonnen, miljoenen VS burgers hebben geen dak boven het hoofd, maar de regering geeft meer dan 50% van het budget uit aan het militair-industrieel complex………..

Hier de situatie in 2015 (onder ‘vredesduif’ Obama:

Hoewel de situatie wat betreft de uitgaven voor militaire doeleinden hier een heel stuk lager zijn, werken de reguliere mdia hetzelfde als die in de VS (en andere westerse landen)…. Van een onafhankelijke nieuwsvoorziening, gezien de reguliere media is dan ook al lang geen sprake meer….. Neem wat dat betreft ook de eigenaren van de diverse mediaorganen, of uiterst welgestelde hufters, dan wel grote bedrijven die aandeelhouders gebonden zijn…… Media die bijna zonder uitzondering de neoliberale kijk op het leven propageren en ronduit lobbyen voor de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde: de VS (oorlogsmachine)……….

Lees het volgende onthutsende verhaal van Tyler Durden, gepubliceerd op Zero Hedge en door mij overgenomen van Anti-Media:

NBC’s
Brian Williams: “Our Job Is to Scare People to Death” Over North
Korea

August
9, 2017 at 9:30 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — On
Tuesday night MSNBC’s Brian Williams bluntly told his panel on the
channel’s flagship prime time program, The 11th Hour, that
 “our
job tonight actually is scare people to death” over North Korea.

The
remarks came in the midst of a vigorous discussion which included
Andrea Mitchell giving a detailed description of what the potential
death toll on the Korean peninsula might be should a ballistic
missile exchange occur. The panel also included MSNBC contributor
Malcolm Nance, to which Williams’ remarks were specifically
directed.

              Williams
begins his revealing comment at the 2:00 mark

In
response to Williams’ unexpected and very revealing comment,
Mitchell appeared to shake her head, though it’s unclear if she was
approving or disapproving of what he actually said – there was no
push back by the panelists or attempt to seek clarification on
Williams’ words.

Though
the world is currently witnessing 
a
dangerous and escalating war of words
 between
President Trump and the so-called hermit kingdom, mainstream media
reporting has 
long
been driven by simplistic fear mongering concerning the geopolitical
dynamics driving tensions in the region.
 The
American public is generally woefully uneducated regarding to history
of US-North Korean tensions and war.

According
to the 20th century theologian and political commentator Reinhold
Niebuhr, fear is a prime means which leading public institutions and
elites utilize to keep the masses loyal. Fear and sensationalized
coverage is also good for ratings and advertising revenue. Niebuhr
says society’s “myth-makers” – an apt description of today’s
major corporate media – constantly give us mere illusions divorced
from truth:

Rationality
belongs to the cool observer, but because of the stupidity of the
average man, he follows not reason, but faith, and 
the
naive faith requires necessary illusion and emotionally potent
oversimplifications which are provided by the myth-maker to keep the
ordinary person on course.

While
the media’s job ought to be the at all costs investigative
uncovering of truth and accurate analysis in its role as the Fourth
Estate, 
Brian
Williams apparently thinks it’s his and NBC’s job to induce
constant fear in the public. 
He
openly stated just that.

Last
April, Williams was widely mocked on social media for his comments in
response to Trump’s bombing Syria. Responding to a Pentagon video
which showed US cruise missiles being launched on an airfield in
Syria, he 
said
live on MSNBC
 that
he found himself 
tempted
to quote the great Leonard Cohen: ‘I’m guided by the beauty of
our weapons.”

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

===============================

Zie ook: ‘Trumps budget voor 2018……… Deze feiten liegen er niet om!

        en: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

       en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..       en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

Trumps budget voor 2018……… Deze feiten liegen er niet om!

Het volgende cirkeldiagram (of taartdiagram) kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, het maakt eens te meer duidelijk dat de overheid in de VS geen volksvertegenwoordiging is, maar een vertegenwoordiging van het militair-industrieel complex……

Veiligheidsgordels vast!

Meer dan 50 miljoen mensen in de VS zijn afhankelijk van voedselbonnen en vele miljoenen hebben niet eens een dak boven hun hoofd…… Onbegrijpelijk dat de VS bevolking nog steeds niet massaal in opstand komt…….. De hoogste tijd voor een echt linkse revolutie in de VS!

Zie ook: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….

Whitney Webb publiceerde gisteren op MintPress News een artikel over de White Helmets, ik kreeg het artikel via Anti-Media.

James Le Mesurier, een ex-huurling (huurlingen zijn bijna zonder uitzondering psychopaten), heeft de White Helmets in 2013 opgericht, zoals al eens eerder op deze plek gesteld*.

Niet vreemd dus dat de White Helmets i.p.v. een hulporganisatie te zijn, een organisatie is die ten dienste staat van terreurorganisaties in Syrië, terreurgroepen die de democratisch gekozen regering Assad bevechten, middels een ongehoorde terreur op de burgerbevolking. Overigens begon e.e.a. met een door de VS opgezette en gefinancierde opstand, waarvoor de VS in 2006 de eerste stappen zette….. De VS heeft voorts terroristen van Al Qaida en IS, na de geslaagde VS coup tegen het bewind van Khadaffi, uit Libië vervoerd richting Syrië en hen van wapens en training voorzien…. Waarom vraagt u? Simpel, de vader van Assad en later Assad zelf, weigerden een gaspijpleiding over hun grondgebied richting (West-) Europa………**

Het slimme aan de zaak is de opzet van de White Helmets als hulporganisatie, die de beschikking heeft over professionele apparatuur waarmee ze video’s maken en deze naar het westen doorspelen. Artsen die video’s van deze W.H. zagen, stellen dat de leden van deze terreurorganisatie niet eens begrijpen wat ze moeten doen, als ze bijvoorbeeld zogenaamd een kind willen redden, de getoonde handelingen zijn contraproductief, handelingen waarvoor men ook overduidelijk al gedode kinderen gebruike…….. Met andere woorden: als die handelingen op een gewond kind zouden worden uitgeoefend, is het bijna zeker dat zo’n kind zal overlijden!!

Ook dat is niet vreemd, daar de White Helmets een militaire training onder supervisie van Le Mesurier hebben ondergaan……. Waar de White Helmets, naast het maken van bedrieglijke video’s, wel goed in zijn, is bijvoorbeeld het assisteren bij executies van burgers, door de door het westen als zogenaamde ‘gematigde rebellen’ aangeduide terreurgroepen, die op IS na, allen gelieerd zijn aan Al Qaida (of al-Nusra, zoals men deze terreurgroep in Syrië noemt)…… Terreurgroepen die zonder uitzondering door Saoedi-Arabië worden voorzien van geld en wapens (die op hun beurt uit o.a. de VS en Groot-Brittannië komen……)

Le Mesurier richtte de White Helemts op in Turkije en kreeg daar in eerste instantie $ 300,000 .– voor van de VS, Groot-Brittannie en Japan (plus Nederland*) , een bedrag dat hij in korte tijd wist op te pompen tot 123 miljoen dollar!!

Lees dit uitvoerige verslag van Whitney, met o.a. een bijdrage van de geweldige journalist Vanessa Beeley:

James
Le Mesurier: The Former British Mercenary Who Founded The White
Helmets

August
1, 2017 at 9:43
 am

Written
by 
Whitney
Webb


(MPN)
– 
Over
the past two years, enlightening information has been revealed that
thoroughly and unequivocally debunks the “humanitarianism” of the
White Helmets in Syria, sometimes referred to as the Syrian Civil
Defense.

Since
they were founded in 2013, much of Western media has sought to
elevate the White Helmets as the “bravest” and most heroic of
Syrians. They have been the subject of a 
Netflix
documentary
,
which won an Oscar, and has consistently been plastered across TV
screens in surprisingly well-produced videos showing them removing
children from rubble in war-torn areas claimed by Syria’s “rebels.”

However,
missing from this unambiguously positive coverage has been the
group’s ties to terrorist groups 
like
al-Qaeda
,
their 
doctoring
of footage
,
their role 
in
executing civilians
 and
their use of children – both dead and alive – 
as
props
 for
producing 
pro-intervention
propaganda
.
Also absent is how the White Helmets have received 
over
$123 million
 from
2013 to 2016 from the U.S. and UK governments, as well as Western
NGOs and Gulf state monarchies.

While
numerous articles have been devoted to dispelling the propaganda that
surrounds the group and detailing their shady ties to known terrorist
organizations like Syria’s al-Qaeda branch Al-Nusra Front,
significantly less attention has been focused on how the group was
created, particularly on the man who founded them – James Le
Mesurier, a British private security specialist, and former British
military intelligence officer.

Le
Mesurier’s role in founding the White Helmets and propagating its
mythology to a Western audience

was
exposed in 2015 thanks to the work of independent journalist Vanessa
Beeley.

Beeley,
who spoke to MintPress News at length for this report, notes that it
was Le Mesurier’s “‘realization that humanitarian aid was more
effective at maintaining war than an army” that
spurred his creation of the organization in order “to maintain
public support for another costly war in a country that is, in
reality, posing little to no threat to mainland America” or its
allies.

James
Le Mesurier: from mercenary to “humanitarian”

Though
mainstream narratives
 have
suggested
 that
the White Helmets were trained by the Red Cross, the White Helmets
were
 actually
founded
 in
March 2013 by Le Mesurier. He, like many officers in the British
military, attended the Royal Military Academy, where he graduated at
the top of his class, receiving the Queen’s Medal.


He later
served
 in
the British Army and operated in a variety of theaters. Most notably,
Le Mesurier served as intelligence coordinator for Pristina City in
Kosovo soon after the NATO intervention that led to NATO 
being
accused
 of
war crimes for its targeting of thousands of civilians and media.

By
2000, Le Mesurier left the army and went to work for the United
Nations as he had “
realized
humanitarian aid was more effective

than an army in theaters of war during his time with the British
military. He, again, served in a variety of locations, 
focusing
on
 “delivering
stabilization activities through security sector and democratization
programs.” According to Le Mesurier, “stabilization activities”
refers to the “framework for engagement in ‘fragile’ states”
or, in other words, destabilized nations.

Prior
to his founding of the White Helmets, Le Mesurier
 served
as
 Vice
President for Special Projects at
 the
Olive Group
,
a private mercenary organization that has since merged with
Blackwater-Academi into what is now known as Constellis Holdings.
Then, in 2008, Le Mesurier left the Olive Group after he was
appointed to the position of Principal at Good Harbor Consulting,
chaired by
 Richard
A. Clarke
 –
a veteran of the U.S. national security establishment and the
counter-terrorism “czar” under the Bush and Clinton
administrations.

After
joining Good Harbor, Le Mesurier
 became
based
 in
Abu Dhabi, where he specialized in risk management, emergency
planning, and critical infrastructure protection. He trained a UAE
gas field protection force and “ensured the safety” of the 2010
Gulf Cup in Yemen, a regional soccer tournament. But following this
work, Le Mesurier claims to have become dissatisfied, wanting to have
a more direct impact on the communities he worked in.

He told Men’s
Journal
 in
2014 that it was the idea of using his military training to benefit
civilians that truly enthused him: “the idea of being a civilian
carrying a weapon and guiding a convoy in a conflict zone — that
leaves me cold.”

White
Helmets founded through Western funding

When
it came to time to found the White Helmets in March 2013, Le Mesurier
seemed to have simply been in the right place at the right time.
According to his own account, he founded the group in Turkey 
after
being “compelled”
 by
Syrians’ wartime stories.

Despite
founding the White Helmets in Turkey, he raised $300,000 in seed
funding provided by the UK, the U.S. and Japan, which Le Mesurier
apparently had no trouble scrounging up. The $123 million dollars
that was funneled soon after to the organization by the U.S. and UK
governments, along with

Western
NGOs and Qatar, dispels all notion of the organization’s alleged
“impartiality” and “non-partisan” stance on the Syrian
conflict 
stated
on their website.

He
then used it to train 25 “vetted” Syrians “to deal with the
chaos erupting around them.” By September of that year, more than
700 “vetted” individuals were believed to have undergone training
under Le Mesurier’s supervision.

However,
Le Mesurier’s ties to British military intelligence, mercenary
groups and involvement in “stabilization activities” and
“democratization programs” suggest that his convenient appearance
in Istanbul, Turkey is perhaps not too coincidental. As Beeley noted
in an interview with MintPress: “there are very few coincidences in
the multi-spectrum, hybrid war that has been waged against Syria by
the U.S. coalition since 2011.”

Indeed,
the White Helmets were founded when the West was losing on both the
propaganda and military front regarding the push for regime change
and foreign intervention in Syria. More specifically, as Beeley told
MintPress, the group’s founding took place just after “the Syrian
government had raised concerns about a terrorist chemical weapon
attack in Khan Al Asal against the SAA [Syrian Arab Army].”

It
should come as no surprise then that, since their founding, the White
Helmets have been instrumental in blaming the Syrian government for
any and all subsequent chemical weapons attacks in Syria, acting as
both witnesses and responders to events that 
were
later proven
 to
be the work of the armed opposition in Syria 
or
staged
.
As a result, Beeley argued that it’s well within reason to
speculate that the White Helmets were explicitly founded with this
purpose in mind.

However,
it is Le Mesurier himself who shed light on why the White Helmets
were formed at such a crucial point for the foreign-funded
opposition. As Le Mesurier
 noted
in a speech
delivered
on June 2015, in “fragile” (i.e. destabilized) states, security
actors – such as mercenaries or foreign armies – have the lowest
level of public trust. However, Le Mesurier states that in contrast,
those professions with the highest level of public trust in such
situations are firefighters, paramedics, rescue workers and other
similar types of first responders.

Le
Mesurier discusses the White Helmets in June 2015:

Le
Mesurier, however, is not the only figure linked to the British
military to take such a perspective. UK Admiral Sir Philip Jones,
Chief of Naval Staff, 
stated
last year
 that
“the hard punch of military power is often delivered inside the kid
glove of humanitarian relief.” It is for this reason that military
actions sponsored by the United States and its allies for the past
few decades have often been framed as “
humanitarian
interventions
.”

Thus,
the White Helmets were seen as a chance to reclaim the trust that the
Syrian opposition fighters had lost, as news of their affiliation
with terrorist groups began to spread.

In
reclaiming that trust in Western audiences, the White Helmets have
done nothing to ease the burden of war in Syria, but have fomented it
by underpinning the very propaganda that has kept the conflict raging
on for over six years, as well as undermined the ability of the
Syrian and Russian governments to secure diplomatic alternatives to
continued fighting.

Indeed,
despite their claim of “impartiality,” the White Helmets 
were
instrumental
 in
Western attempts to bolster international support for Western
intervention and a “no-fly zone” in Syria. However, such
intervention will bring much more devastation to Syria, something the
White Helmets profess to want to end.

Training
the White Helmets

While
the White Helmets have successfully been framed as a
professionally-trained first responder group active in Syria, there
is plenty of evidence suggesting that their training was entirely
different. First responders and doctors in other countries have been
skeptical about the “aid” the White Helmets have delivered.

For
instance, Dr. Leif Elinder, a Swedish pediatrician,
 told
the Indicter
 that
“after examination of the video material [of the White Helmets], I
found that the measures inflicted upon those children, some of them
lifeless, are bizarre, non-medical, non-lifesaving, and even
counterproductive in terms of life-saving purposes of children.”

Other
medical doctors have stated that other procedures conducted by the
White Helmets as seen in the previously mentioned Netflix documentary
were performed so poorly they would have killed the children, who
were already deceased when the footage was taken.

In
addition, first responder groups
 have
also found flaws
 with
the White Helmet’s trained rescues.

Questions
have been raised such as: how did the White Helmets know the bodies
would be exactly where they found them?; Why are no attacks heard or
seen in White Helmet videos – only the “aftermath”?; and why
have the White Helmets chosen to
 “recycle”
footage
 of
the people they are allegedly helping?

Thus,
if the White Helmets were not actually trained in first aid – as
the above suggests – what did Le Mesurier and his team actually
train them to do?

According
to Beeley, Le Mesurier trained the White Helmets as a military group,
as they have been found “working side by side with the Nusra Front
and other extremist groups such as Nour Al Din Zinki in East Aleppo,
where their ‘humanitarian’ centers were invariably alongside
Nusra Front or even in the same building.”

Noting
the White Helmet’s lack of paramedic expertise and the numerous
photographs showing them carrying weapons, she added that this
“confirms that their role has been as military and logistical
support for their Nusra Front colleagues.”

However,
the training received by the White Helmets likely did not stop there.

Beeley
strongly believes that they were given extensive training in the
production of propaganda – specifically, trained in camerawork and
video production in order to produce videos for the media. She noted
that “the sheer number of cameras on site at any one of their
rescue productions demonstrates that they are well versed in
publicity craft.”

Furthermore,
Beeley suggested that the White Helmet’s footage used in their
documentary also proves this point:

The
Oscar-winning Netflix documentary that recorded their exploits was
based entirely on footage taken by the White Helmets themselves and
supplied to the producers of the movie who did not leave Turkey and
were therefore unable to verify the authenticity of the footage. The
quality of video supplied suggests that the White Helmets were using
sophisticated equipment and had been well trained in its use.

Thus,
this training has enabled the White Helmets to accomplish two major
goals for the governments and organizations that have orchestrated
its rise to prominence.

First,
as Beeley pointed out, it has facilitated “further proxy military
intervention and to incite pseudo-humanitarian outrage from the
International community and western public.”

Second,
it has allowed the atrocities of the extremist factions that work
with the White Helmets to be camouflaged by the “humanitarianism”
of the group, which has been instrumental in allowing foreign
governments to continue arming and funding these extremist, terrorist
organizations with complete impunity.

Le
Mesurier, for his part, has apparently become tired of the limelight
– perhaps as a result of the thorough debunking of the
terrorist-linked organization he fostered. Though still listed as an
employee of Good Harbor, Le Mesurier 
has
removed himself
 from
the site of MayDay Rescue, a White Helmets-linked organization he
founded, and all mention of him 
has
been erased
 from
the White Helmets website.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

Bij dit bericht horen 2 video’s die ik niet weet over te nemen, zie daarvoor het origineel. (zet wel de Google adblocker aan [werkt goed], de pagina zit bomvol reclames)

*  Zie: ‘White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..

** De VS wil dat de EU alle banden met Rusland doorsnijdt en ook de gasleveringen uit dit land stopzet. Niet voor niets nam de VS onlangs nieuwe sancties tegen Rusland, waarbij vooral de EU de klos is en zal moeten afzien van gas uit Rusland. Zo kan de VS haar zwaar gesubsidieerde schaliegas peperduur aan EU landen leveren…….

Zie ook:

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links over de White Helmets in dat bericht)

EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’

WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?

SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group

EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

Gistermiddag in het nieuws van 16.00 u. (CET) het bericht dat de Houthi’s een veroordeelde pedofiel, die een meisje van 2 had verkracht, middels een vuurpeloton in het openbaar terecht hadden gesteld…….

De Houthi’s zijn voor de BBC een terreurgroep die bestreden moet worden, terwijl deze rebellen IS en Al Qaida bevochten en bevechten… Terreurgroepen die in Jemen onderdak kregen van de zelf opgestapte president Al-Hadi. De eerdere president Saleh vecht met een deel van het Jemenitische leger mee met de Houthi’s.

Het is blijkbaar de taak van de BBC het Britse volk op te zetten tegen de Houthi’s, dat verklaart meteen waarom men daar amper een woord spreekt over de cholera uitbraak in dat land, een uitbraak die plaatsvindt tijdens een bezig zijnde hongersnood…… Overigens is het in Nederland wat betreft de berichtgeving over Jemen niet veel beter…….

De levens van duizenden mensen is ondergeschikt aan de financiële winsten van het militair-industrieel complex, de bouwmaffia en de financiële maffia die zich of nog steeds, of tot voor een paar jaar scheel hebben verdiend in Saoedi-Arabië……. Dat is namelijk het verantwoordelijk land voor de hongersnood en de cholera uitbraak in Jemen……. Samen met de VS heeft S-A blokkades opgezet voor Jemen, zodat daar een groot gebrek is aan medicijnen, voedsel en brandstof (bijvoorbeeld voor ziekenhuizen)…..

Door de bombardementen van nutsvoorzieningen als de watervoorziening en elektriciteitscentrales is er ook een groot gebrek aan drinkwater in Jemen en werken de sanitaire voorzieningen niet meer gevolg >> cholera!!! Tel daar een aantal door S-A gebombardeerde ziekenhuizen bij op en u snapt dat in Jemen de ellende niet meer is te overzien……….

De BBC vond het dus wel kies om even te laten zien hoe barbaars de Houthi’s zijn, met het vermoorden van een pedo. Volgens de BBC nieuwsredactie wilden de Houthi’s hiermee laten zien, dat ze de orde goed kunnen bewaren…….. Waar dat op slaat is me een raadsel…..

Vreemd dat dezelfde BBC nooit bericht over de wekelijkse openbare onthoofdingen in Saoedi-Arabië, waar mensen voor de belachelijkste futiliteiten ter dood worden veroordeeld…….. Dat gaat wel even verder dan die ene executie van de Houthi’s, al is die natuurlijk niet goed te praten, maar alsnog niet te vergelijken met de barbaarse terreur in S-A!! (om over de eerder beschreven Saoedische terreur in Jemen verder maar te zwijgen……..)

De Britse overheid onderhoudt goede banden met de reli-fascistische dictatuur in S-A!! Een paar maanden geleden tekende de Britse premier May nog een miljardencontract voor militaire apparatuur, helikopters, wapens en munitie als clusterbommen……. Tja en zoals al vaker op deze plek gesteld: de BBC draait op overheidssubsidie en past daarom een hele smerige vorm van zelfcensuur toe, wat zeg ik, men maakt rustig de zogenaamde vijanden van Groot-Brittannië zwart, zodat het steunen van terreur door die overheid verwordt tot een geweldig goede daad…… Een ‘goed daad’ waarmee S-A een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen…..

De BBC zou onafhankelijk zijn in haar berichtgeving, daar is al jaren niets meer van te merken……

Schunnig!!

Zie ook: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!