Koningsdag hysterie op Radio1, ook bij ‘onafhankelijke’ NOS……..

Beste bezoeker, het moet nog koningsdag worden, maar dat deert de koningshuislikkers van Radio1 in het geheel niet, ondanks dat het morgen over niets anders gaat op die zender, hebben ze vandaag al fiks ingezet op deze dag, alsof heel Nederland daar warm voor loopt…….. Oh ja, dom van mij: daar loopt een groot deel van Nederland wel warm voor, al is het niet voor het nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin, maar omdat het een ‘mooie gelegenheid’ is tot feesten, men daarbij de harddrug alcohol fiks kan innemen en men tweedehands spullen kan kopen (hoewel er tegenwoordig in de meeste gevallen bedrijfjes staan die nieuwe rotzooi kunnen slijten zonder btw af te hoeven dragen…)…..

Vanmorgen vroeg in het vervelende NOS Radio1 Journaal, met dingdonghoofd van den Berg, op een gegeven moment meer dan 10 minuten geouwehoer over de lintjesregen……. Dit bij de NOS, een onafhankelijke zendgemachtigde………

Kockelman, de neoliberale hufter, die Standpunt NL op Radio1 presenteert, hield zowaar een slag om de arm, bij zijn aankondigen voor dit programma en tijdens het programma zelf, althans in het kleine stuk dat ik zonder projectielkotsen kon aanhoren, gebruikte hij veelvuldig (terecht) het woord ‘zou’.

Het EenVandaag Opiniepanel (AVROTROS) zou volgens Kockelman een onderzoek hebben gedaan, waaruit blijkt dat 8 op de 10 Nederlanders achter het belastinggeld verslindende koningshuis staat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoeveel mensen men ‘enquêteerde’ en hoe de vragen in elkaar zitten!! Wel zouden die 8 van de 10 Nederlanders hebben aangegeven, dat het koningshuis gewoon belasting moet betalen…… ha! ha! ha! ha! ha! Met die toevoeging dacht men het onderzoek wel een legitiem tintje mee te kunnen geven……….

Volgens Kockelman zou de koning een verbindende factor vormen in de samenleving…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard werd W.A. weer genoemd als geldmotor voor het bedrijfsleven, door het meedoen aan handelsmissies in het buitenland. Goed dat Kockelman ook hier het woord ‘zou’ gebruikte, daar uit diepgravend onderzoek bleek, dat hier geen bliksem van klopt…….*



Nadat Jort Kelder aan het woord kwam als gast in Standpunt, kon ik nog een aantal seconden luisteren, voor ik schijtziek naar de wc moest…… Deze Kelder durfde te stellen, dat je het maar moet willen (koninkje spelen tegen een godsvermogen) en dat Beatrix het goed heeft gedaan……. Voorts stelde Kelder, dat het koningshuis ook ‘brood en spelen’ voor het volk betekent (in zijn ogen is volk hetzelfde als gepeupel)…….. Godallemachtig wat een kwezel!!

Uiteraard liet men tot een aantal keren op Radio1 de leugen weer horen, dat er een aanslag op het koningshuis werd gepleegd in Apeldoorn, terwijl dit een pertinente leugen is. Op een video die tot een aantal maanden na het voorval was te zien op YouTube, kon je duidelijk de auto van Karst Tates richting het monument zien rijden, terwijl de ‘koninklijke bus’ in een tegenovergestelde richting reed. Deze video werd zoals gezegd een paar maanden later verwijderd van het net…….

Het was te mooi om waar te zijn: het koningshuis als slachtoffer van een aanslag en dat in een tijd, dat het koningshuis enorm onder vuur lag. Tates was failliet gegaan, o.a. daar W.A. weigerde rekeningen te betalen voor door Tates uitgevoerd werk, waarop deze failliet ging en zich op deze afschuwelijke manier suïcideerde……. Overigens had men juist vanuit die bus goed zicht op het gebeuren, waarmee je de inzittenden kan aanmerken als samenzweerders in de valse claim van een gepleegde aanslag……

* Zie: ‘Handelsmissie levert zelden iets op‘ (Volkskrant 31 oktober 2014)

Zie ook: ‘Willem Alexander interview ‘goed ontvangen….’

      en: ‘Ilja Pfeijffer is bekeerd tot de monarchie en vindt W.A. een wijs man……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabië begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

BBC World Service radio, kwam afgelopen donderdag weer met een ‘mooi staaltje’ Saoedische propaganda, waar zelfs de eenden geen droog brood van lusten…….

‘s Middags rond 15.40 u. stemde ik af op de BBC waar ene Al Shahibi ongehinderd zijn vuile praatjes kon lozen. Al Shahibi is directeur van The Arabian Foundation, een Saoedische ‘denktank’ in New York, waar deze organisatie de belangen van de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië behartigt, het geboorteland van Al Shahibi………

Saoedi-Arabië heeft geen ziekenhuizen gebombardeerd in Jemen, zo stelde ploert Al Shahibi…… Daar is volgens hem nooit bewijs voor geleverd, elke keer als er ‘een onafhankelijk onderzoek’ wordt ingesteld (onder toeziend oog van S-A), is de plaats gecorrumpeerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Het was Al Shahibi nooit opgevallen’, dat na instorting van een ziekenhuis, men als de donder probeert mensen te redden en ja, daarmee wordt een plaats delict ‘gecorrumpeerd……….’

Maakt het uit, dat men bewijzen heeft van het tegengestelde, dus voor het begaan door Saoedi–Arabië van dit soort gruwelijke oorlogsmisdaden >> als Saoedi–Arabië zegt dat iets niet is gebeurd, is het ook niet gebeurd. Het is jammer voor S-A dat het in het overgrote deel van de buitenlanden niet zo kan omgaan met critici as in S-A: voor onbepaalde tijd vastzetten, martelen, of zelfs onthoofden……..

Schoft Shahibi legde wel tien keer uit wat collateral damage is, dat heb je nu eenmaal met oorlogsvoering, aldus zijne intense kwaadaardigheid………. De VS werd er door Al Shahibi een aantal keer bijgesleept als voorbeeld van ‘collateral damage’ veroorzakers, ofwel moord op een groot aantal burgerslachtoffers, als bijkomende schade……..

Lullig genoeg haalt Shahibi daar zijn gelijk, immers als de VS een ongelofelijk aantal mensen afslacht, is daar amper commentaar op te lezen in de westerse reguliere pers, noch zijn er westerse politici die eisen dat de VS berecht wordt voor het internationaal gerechtshof……. Lullig genoeg geldt dit ook voor de enorme oorlogsmisdaden die S-A in buurland Jemen begaat: amper of geen belangstelling van de westerse reguliere media (hetzelfde geldt voor het overgrote deel van de westerse politici….)……

Zoals gezegd, geen letter kritiek van de interviewer, al is dat dan weer logisch, immers de BBC bijt niet in de hand van de broodheer, de Britse regering, die wapens, munitie en training levert aan de fascisten in Saoedi-Arabië (inclusief clusterbommen, die de VS overigens ook levert aan het fascistische bewind in Riyad………..)……..

Hufter Al Shahibi durfde eerder al eens te zeggen, dat de VS 3 wapenleveringen uit Iran voor de Houthi rebellen heeft onderschept. Een heel vieze leugen >> de afgelopen jaren bestonden de enige onderschepte Iraanse goederen voor Jemen uit hulpgoederen als medicijnen, voedsel en water voor de bevolking…… Een bevolking die door Saoedi-Arabië met de hulp van de VS werd en wordt uitgehongerd, dit middels blokkades op land en zee……..

Saoedi-Arabië wil Jemen zuiveren van sjiieten, dat mag intussen wel als algemeen bekend worden geacht, ofwel S-A is bezig met een genocide en dat gesteund door een groot deel van het westen…………… Alweer kijkt de wereld toe hoe zich een genocide voltrekt………

Wat een doortrapte ploert die Shahibi, jezus!!

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer militairen richting Jemen, zodat de hongersnood nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen…….

      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Klik voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Aanslag Borussia Dortmund gepleegd door een lid van de aandelenmaffia…….

Vanmorgen werd door de Duitse justitie bekend gemaakt, dat de aanslag met een spijkerbom op de spelersbus van Borussia Dortmund, werd gepleegd door een aandelenspeculant. De schoft had opties gekocht, voor het geval de aandelenkoers van deze voetbalploeg als een baksteen zou dalen, na de aanslag…… Met een gelukte aanslag was dit hoogstwaarschijnlijk ook gebeurd en had deze figuur vele miljoen kunnen verdienen……..

De aanslag op Borussia Dortmund gaat wat verder dan de normale speculeren op de beurzen, hoewel jaarlijks honderdduizenden worden getroffen door beursspeculanten, bijvoorbeeld doordat ze werkloos raken vanwege manipulaties op de beurs……. Sterker nog: je kan stellen dat de aandelenmaffia direct verantwoordelijk is voor een enorm aantal doden, niet alleen door bedrijven te steunen, die de klimaatverandering aanjagen, waarmee extreem weer nu voor een deel van de wereld een jaarlijks terugkerend fenomeen is geworden (en dat meestal in meerdere gebeurtenissen per jaar, zoals orkanen), maar ook door het bezit van aandelen in de wapenindustrie, dan wel aankoop van die aandelen………..

De Duitse justitie meldde dat het om een Duitser met Russische wortels. Mensen ik moet toegeven, dat het me alles meeviel, dat men niet meteen Putin aanwees als de hoofddader….. Maar zoals u weet: wat niet is, kan nog komen…………

Zie ook: ‘Rutte en Bertholee bezorgd over veiligheid voetbalwedstrijden na terreuraanslag op spelersbus Dortmund……….

Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

Ontving vandaag weer een bericht van Ben Jager, waarin een link opgenomen naar een artikel op 21st Century Wire. In dat artikel van Vanessa Beeley, betoogt professor Francis Boyle dat Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en (uiteraard) de VS een genocide oorlog voeren tegen de Houthi’s in Jemen.

Volgens Boyle wil de voornoemde coalitie totale controle over het Arabische Schiereiland, waar Jemen uiterst strategisch is gelegen (Golf van Aden en de uiteindelijke toegang tot de 2 ‘Suezkanalen’).

Politiek commentator Josh Walsh stelt dat men geen aandacht heeft voor de strijd die de Houthi’s voeren tegen IS en Al Qaida (die hij niet bij naam noemt), aan wie door de eerder opgestapte en door de Saoediërs opnieuw geïnstalleerde president, onderdak werd verleend in Jemen. IS en Al Qaida, die door de VS elders ‘worden bestreden’.

Voorts stelt Walsh dat de VS haar economsche en militaire dominantie in die regio koste wat kost wil bewaren.

Jammer dat het woord ‘sjiieten’ niet één keer valt in het artikel van Beeley, daar de Houthi’s deze vorm van islam aanhangen, in tegenstelling tot Saoedi-Arabië en de VAE, die de soennitische tak aanhangen, dezelfde tak die door IS en Al Qaida wordt beleden…….

Nog een vreemde zaak: in het artikel verklaren noch Walsh, noch Boyle, hoe de Saoedische coalitie (nogmaals inclusief de VS) deze genocide veroorzaakt…. Dit gebeurt niet alleen door bombardementen, maar vooral door blokkades…… Door deze blokkades zijn er grote tekorten ontstaan aan voedsel, water, medische hulpgoederen en brandstof…….. Weet u nog de laatste Giro555 actie? Deze was ook t.b.v. Jemen……….

Zie ook de opgenomen staat waar te lezen is, dat er door de oorlog in Jemen tot nu toe meer dan 32.000 slachtoffers te betreuren zijn, naast een enorm aantal vernielde objecten, waaronder ziekenhuizen (onder kop; Health Facilities) en scholen……..

YEMEN:
“Saudis, Emiratis and USA are Inflicting a War of Genocide Against
the Houthis ~ Prof. Francis Boyle

MARCH 31, 2017 BY VANESSA
BEELEY
 

Yemen3

In
a nutshell the Saudis, Emiratis and the USA are inflicting a war
of genocide against the Houthis,” University of Illinois
Professor of International Law Francis Boyle said on Thursday.

Any
increase in US military support for the Saudi-led coalition
conducting air strikes against Houthi rebels in Yemeni would aid a
military campaign amounting to genocide against the ‎Houthis and
their Zaidi allies in Yemen, analysts told 
Sputnik.

The
US Department of Defense is considering increasing its support
for Saudi Arabia and its Gulf Arab allies in their support
for the government of Yemen seeking to suppress Houthi
rebel forces, according to US media reports this week.

700 days

Accounting
for 700 days of a US/UK/EU/UN supported Saudi Coalition war of
aggression against the Yemeni people. (Photo: 
Legal
Centre for Rights & Development
)

Boyle
explained that the Saudis and their allies in the Gulf Arab
Emirates wanted to establish full control over the entire
Arabian peninsula and also of the choke point region at the
head of the Persian, or Arabian Gulf through which all oil
exports, including those of Iran and Iraq were shipped by sea.

They
want to control the entire Saudi Peninsula, all its resources,
and the Bab Al-Mandeb Strait through which all the oil and gas
to Europe must pass,” he said.

Child arwa

Yemeni
child injured in Saudi Coalition airstrike. (Photo: 
Arwa
Rights
)

Political
commentator John Walsh told Sputnik the United States supported the
Saudis and the current Yemeni government against the Houthi
rebels, but it ignored the fact that the Saudis and their Gulf
allies also backed Islamist extremists whom Washington also fights.

They
[the Saudis] are fighting the Houthis on the excuse that they
are ‘agents of Iran’, part of the fairy tale narrative
fed us,” he said.

US
support of the Saudis and their allies in the Yemen civil
war was ultimately motivated by a determination to maintain
and extend Washington’s military and economic dominance in the
entire region, Walsh stated.

The
United States is the last great Western Empire desperate to maintain
its dominant position and striking out in every direction to do
so. Its every warlike move is to be resisted. Time to end
this madness before the neo-liberal-con imperialists blow us all
up,” he warned.

Claims
that the Houthis are “agents of Iran’ are a “fairy tale
myth” are propagated by the Washington political
establishment, Walsh said.

Read
21st Century Wire’s article also: 
UN
Whitewashing Saudi Coalition War Crimes and International Human
Rights Violations.

===================================

Zie
ook
:
www.yemenwar.info

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en:  ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

         en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer militairen richting Jemen, zodat de hongersnood nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen…….

Zie
ook: ‘Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB

     

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….
‘ 

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

 
   
en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

       en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

Blijkbaar zijn voor de VS baby’s die sterven aan honger, minder erg, dan baby’s die door gifgas om het leven komen, zoals in Syrië onlangs…… Waarvoor de VS ook nog eens een Syrische luchtmachtbasis bombardeerde, zonder enig bewijs voor Syrische schuld te hebben…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Arabisch Schiereiland, Boyle en Walsh.

Trump heeft een nieuwe rode lijn voor Syrië opgesteld…….

Trump heeft niet één rode lijn als het gaat om Syrië, maar meerdere. Zo heeft hij nu ook ‘vatenbommen’ (of vatbom, of barrel bomb) toegevoegd aan de rode lijn…….

Na de terreuraanval van de VS op een Syrische luchtmachtbasis, als vergelding voor een niet door het Syrische leger begane aanval met gifgas op Khan Sheikhoun, beging stuntelaar Spicer, de Witte Huis woordvoerder z’n zoveelste blunder. De hufter stelde openlijk, dat het beleid van de VS er vooral op gericht is, de Assad regering te destabiliseren, i.p.v. de terreur van groepen als IS en Al Qaida te bestrijden………

Rex Tillerson, de VS minister van BuZa, liet afgelopen week weten, dat de VS zal ingrijpen als er elders ‘onschuldige burgers’ het slachtoffer van staatsgeweld worden…….. De hypocriet, alleen in de illegale oorlog van de VS tegen Irak, zijn al meer dan 1,5 miljoen slachtoffers vermoord, hoofdzakelijk burgerslachtoffers, waaronder veel vrouwen en kinderen……….

De hoogste tijd, dat de wereld een dikke rode lijn opstelt voor de grootste terreurentiteit op aarde, de VS: een verbod de rode lijn te overschrijden, die voor de VS begint waar de territoriale wateren van de VS eindigen en waar de grenzen van de VS zijn getrokken!!

Hier een artikel van Shahtahmasebi op Anti-Media, dat ik gisteren ontving (zie ook de berichten, die u onder de links in rood kan vinden, zoals die over Sean Spicer):

Trump
Has A New Red Line In Syria

Trump Has A New Red Line In Syria

April
13, 2017 at 9:44 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — Trump
administration officials have been making stunning admissions in the
days following the recent military strike on the Syrian government.

White
House Press Secretary Sean Spicer experienced a Freudian slip when
he
 accidentally
said
 America’s
goal in the region was to “destabilize Syria” — before he
realized what he had said and attempted to backtrack. Then, he
accidentally said it 
again.
And just one day before Secretary of State Rex Tillerson left for
Moscow, he
 told reporters
the U.S. would come to the defense of innocent civilians “anywhere
in the world.” Spicer elaborated on Tillerson’s sentiments.

When
you watch babies and children being gassed and suffer under
barrel bombs, you are instantaneously moved to action,”
 the
press secretary said. “I
think this president’s made it very clear that if those actions
were to continue, further action will definitely be considered by the
United States.”

The
reference to barrel bombs, something the U.S. has
 accused Syria’s
president Bashar al-Assad of using for almost half a decade, is a new
addition to an already complicated red line concocted by Obama and
pursued further by the Trump administration.

When
Spicer was pressed about whether the administration now believes more
conventional modes of warfare may also constitute a red line, he
replied:

I
think the president’s been very clear that there were a number of
lines crossed last week … The answer is if you gas a baby, if you
put a barrel bomb into innocent people, I think you will see a
response from this president. That is unacceptable.”

However,
the White House later said that Spicer was referring to barrel bombs
carrying industrial chemicals like chlorine. But as
the 
Guardian notes, this
would still represent a substantial expansion of the U.S.’ rules of
engagement in Syria.

No
one seems to see the irony in the fact that Tillerson stated the U.S.
would come to the defense of innocent civilians “anywhere in the
world,” all while it
 massacres
Iraqi civilians
 without
so much as a blink from the corporate media. Or the fact that the
U.S. is
 directly
enabling
 Saudi
Arabia to commit a war of aggression in Yemen, even though
 legal
experts have warned
 that
American contribution to the war makes the U.S. a co-belligerent in
Saudi Arabia’s vast list of war crimes.

Instead
of questioning Trump’s sincerity, much of the mainstream media
is
 worshipping
him for his militant stance on Syria
.

Meanwhile,
U.S. officials are clearly sneaking more pro-war rhetoric into their
statements, establishing new red lines they know they can certainly
document. Of course, if the evidence is lacking, they could just as
easily 
manufacture the
necessary evidence on the ground using the 
rebels’
sophisticated propaganda network.

Even
if it is the case that Assad should be removed at all costs in order
to bring peace to Syria, no one seems to be remotely concerned with
the question of what comes after he loses power. In a country rife
with extremists ranging from ISIS and
 al-Qaeda’s
affiliate in Syria
 to
the
 65,000
fighters willing and able to take ISIS’ place
,
no one seems concerned with who or what will replace him.

Would
a puppet government installed by the U.S., Saudi Arabia, Israel,
Qatar, and Turkey be able to hold onto power in Syria in the face of
these extremist groups? Won’t the subsequent government have to use
extreme violence to quell any uprising from these groups, as well?

Or
will these groups make up the
government?

No
matter how you view the situation, this story does not have a happy
ending. If Americans are naïve enough to believe the
 Trump
administration cares about human rights and is motivated to take
action based on humanitarian concerns
,
they
 probably
deserve what’s to come
.

Creative
Commons
 Anti-Media Report
a typo

=========================

Zie ook: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

      en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

      en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

      en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geld niet voor het label ‘Spicer’.

Hubert Smeets (NRC, RoR) schiet alweer een enorme Russische nepnieuws bok!

Hubert Smeets durft zich journalist en historicus te noemen, hij werkt o.a. voor de NRC (al stelt Tom Zwitser in een reactie verderop, dat dit verleden tijd is) en ‘Raam op Rusland’ (RoR), een collectief met felle anti-Rusland en pro-NAVO propagandisten, ofwel oorlogshitsers.

Deze Smeets gaat keer op keer fiks in de fout (klik voor meer berichten met deze zakkenwasser op het label met zijn naam, onder dit bericht). Het (bij mijn weten) laatste voorbeeld is van afgelopen zaterdag, toen Smeets 2 foto’s op zijn Facebookpagina plaatste, die hij verbond met ‘zou kunnen suggesties’, hoewel deze foto’s van verschillende persorganen komen……..

Het lullige van dit ‘zou kunnen’ Smeets verhaal is wel, dat hele volksstammen dit onmiddellijk als een voldongen feit zien, alleen omdat Smeets deze suggestie doet, zoals deze volksstammen ook alles van superfantast Geert Mak voor ‘de weg, de waarheid en het leven’ aannemen…….

Stan van Houcke plaatste e.e.a. afgelopen zondag op zijn blog. Lees het bericht dat Smeets schreef (boven de foto’s) en daarna o.a. de reactie van de flapdrol op de reactie van Sophia Kornienko, die Smeets op zijn ongelofelijk foute verhaal wijst. Smeets bedankt Kornienko en stelt dat ‘wij’ iets hebben aan die informatie, “anders dan aan veel Pavlov-hondjes…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als er één reageert als een ‘Pavlov-hond, is het Smeets wel met zijn vooringenomen mening en zijn volkomen gekleurde ‘journalistiek’, waarmee deze fantast de ene Russische bok na de andere schiet!!

Lees het relaas en het zal ook u duidelijk zijn, hoe ongelofelijk het feit is, dat deze Smeets nog steeds als ‘Rusland deskundige’ wordt uitgenodigd bij de publieke omroep….. En de NRC? Die krant is al lang reddeloos verloren, een krant die nepnieuws als waarheid verkoopt en dat geldt al van (ver) voor de illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon!

Hier het relaas, eerst het verhaal van Smeets, met onder de eerste 2 foto’s een overname van Stan van Houcke’s blog, daaronder (in kleiner lettertype), de kopie van Smeets’ Facebook pagina (de kop hieronder is van van Houcke):

De
Journalistiek Corrupte Hubert Smeets

Hubert
Smeets
 heeft 2
nieuwe foto’s
 toegevoegd.

8
april om 18:58
 · 

Vrijdag
kort na de Amerikaanse raketaanval op de Syrische luchtmachtbasis
Al-Shairat publiceerde RT Deutsch, de Duitstalige versie van het
Russische mediaconcern Russia Today, een fotoreportage over de
fysieke gevolgen van de Tomahawks. In de serie ook deze foto (boven)
met vaten/containers.
Wat er in zat of zit? Volgens een Russische
verslaggever ter plekke waren het containers voor technische
reserve-onderdelen voor de vliegtuigen. Ik zelf heb geen idee. Maar
gelet op de gasmaskers op de foto (beneden), een beeld dat eerder is
verspreid door het Russische persbureau Ria, was de inhoud niet
gezond voor de mens.
PS. De containers zouden kunnen zijn bestemd
voor het vervoer van chemische wapens richting inspectie. Of voor
clusterbommen. Zie het bericht hieronder van 
Sophia
Kornienko
.
PPS.
De containers zijn eerder vermoedelijk gebruikt voor het vervoer van
chemische wapens uit Syrië naar Rusland. Zie deze link, die ik
zojuist kreeg.

https://deutsch.rt.com/…/48877-syrische-luftwaffenbasis-al…/https://a-shen.dreamwidth.org/108709.html

foto van Hubert Smeets.

foto van Hubert Smeets.

Tom Zwitser shared Hubert Smeets‘s post — with Stan van Houcke.

13 hrs

Typisch gevalletje onwetendheidsjournalistiek: paar dingen bij elkaar gooien waar je niks van weet, er het ergste van maken, wat vervolgens nog enigszins afgezwakt wordt door een toevallig passerende iets-meer-wetende-journalist, en vervolgens staat het morgen in de krant. Klinkt leuk, maar uiteindelijk is het gewoon een grote fuck up.

Uit louter onkunde je primeurs munten, da’s knap!

Image may contain: outdoor

Image may contain: one or more people and people standing

Comments

Robin Dolstra de onderste foto (met gasmaskers) is van een fabriek naast Briansk. Het is een foto waarop te zien is hoe chemische wapens vernietigd worden. De bovenste foto is inderdaad gemaakt op de basis net gebombardeerd door de Amerikanen. Wat in de containers iSee More

LikeReply313 hrs

Roel Mooijekind http://stanvanhoucke.blogspot.nl/…/hubert-smeets…

Hubert Smeets. Betaalde NAVO-Propagandist

STANVANHOUCKE.BLOGSPOT.COM

LikeReply212 hrs

Bas van der Plas http://www.elsevier.nl/…/argwaan-bij-sp-waar-is…/

Argwaan bij SP: waar is subsidie ‘Raam op Rusland’ voor nodig? -…

ELSEVIER.NL

LikeReply12 hrs

Tom Zwitser Bas, Van Bommel is gestopt, mede omdat hij in dit soort dingen toch vrij alleen stond.

LikeReply2 hrs

Bas van der Plas http://stanvanhoucke.blogspot.com.ee/…/hoe…

Hoe Journalistiek Corrupt is Hubert Smeets?

STANVANHOUCKE.BLOGSPOT.COM

LikeReply12 hrs

Tom Zwitser In Smeets profiel staat nu dat hij voltijd werkt voor RoR. En dat hij WERKTE voor NRC.

LikeReply22 hrs

3 keer gedeeld

14 reacties

Reacties

Robin Dolstra Amerika kan het zo komen uitzoeken wat wel of niet waar is volgens onderstaand artikel. Laten we ook niet vergeten dat Amerika aanvallen uitvoert op en soeverein land zonder enig mandaat van VN of oorlogsverklaring. Voorlopig hebben de Amerikanen en hun vrienden echter alle vliegbewegingen boven Syrie tot nader order gestaakt. Misschien bang voor de Admirall Grigorovich uit Sevastopol?

Tevens is de schade aan de basis niet zo groot omdat slechts 23 van de 59 Amerikaanse raketten hun doel troffen. De rest is op dorpen en steden in de omgeving terecht gekomen met veel doden en gewonden tot gevolg helaas. Hadden ze maar beter materiaal dat wel 100% doel trof zodat er geen slachtoffers te betreuren zijn.

https://www.rt.com/…/384042-shayrat-probe-chemical…/

Vind ik leukBeantwoorden28 april om 20:09Bewerkt

Robin Dolstra heeft geantwoord3 antwoorden

Maarten Reinboud Yolanda Jonker Ha! Trollen!

Vind ik leukBeantwoorden8 april om 20:31

Sophia Kornienko Hubert, de onderste foto (met gasmaskers) is van een fabriek naast Briansk. Het is een foto waarop te zien is hoe chemische wapens vernietigd worden. De bovenste foto is inderdaad gemaakt op de basis net gebombardeerd door de Amerikanen. Wat in de containers is geweest weet niemand zeker, het zijn wel oude Russische containers (nu blijkbaar leeg), met markering “4” (wat niet zeer gevaarlijk betekent, dus waarschijnlijk toch geen chemische wapens).

Vind ik leukBeantwoorden58 april om 21:21

Hubert Smeets Dank je Sophia Kornienko. Aan jouw informatie hebben we wat, anders dan aan veel Pavlov-hondjes.

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 21:23

Sophia Kornienko heeft geantwoord1 antwoord

Marylke Nieuwenhuis Good to get concrete information. Not a word about that here yet.

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 21:31

Sophia Kornienko Die markering “4” sluit chemische inhoud vrijwel uit. Het zijn cluster of gewone bombs geweest. Maat zeker weten we het niet natuurlijk.

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 21:36

Robin Dolstra Heeft Kerry in het verleden ook niet verklaart dat het leger van Syrie na alle opruimwerkzaamheden volledig vrij was van chemische wapens?

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 21:39

Anton Orlov 🤣🤣🤣👍👍

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 22:28

Tom Zwitser Onwetendheidsjournalistiek: paar dingen bij elkaar gooien waar je niks van weet, er het ergste van maken, wat vervolgens nog enigszins afgezwakt wordt door een toevallig passerende iets-meer-wetende-journalist, en vervolgens staat het morgen in de krant. Klinkt leuk, maar uiteindelijk is het gewoon een grote fuck up.

Vind ik leukBeantwoorden28 april om 23:17Bewerkt

Настя Панова heeft geantwoord1 antwoord

Hubert Smeets Op mijn Facebook-pagina moet het Nederlands voldoen aan enige elementaire basiseisen. Ik let niet op d’s en t’s. Maar al te gek moet het niet worden. Grammaticale wartaal verwijder ik dus.

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 23:19

Hubert Smeets heeft geantwoord2 antwoorden

Gerard van Mourik Wow goeie info!

Vind ik leukBeantwoorden9 april om 7:16

Robin Dolstra Hubert Smeets het zijn containers voor fragmentatiebommen AO 2,5RT

foto van Robin Dolstra.

Vind ik leukBeantwoorden39 april om 12:01Bewerkt

Anton Orlov heeft geantwoord1 antwoord

Robin Dolstra Zo gevaarlijk is dat spul op die luchtmachtbasis 

foto van Robin Dolstra.

Vind ik leukBeantwoorden9 april om 22:41

Stan van Houcke hier hebben we opnieuw te maken met de bekende anti-rusland propaganda van Smeets, dat voor een deel bestaat uit het suggereren van alles, en het uitzoeken van niets.

============================

Zie ook: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

      en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

      en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

      en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC n.a.v. gifgasaanval, met anti-Syrië propaganda, waar de honden geen brood van lusten…….

Gistermiddag luisterde ik naar de BBC World Service, toen rond 15.10 u (CET) ‘diplomatiek correspondent’ James Robbins aan de ‘BBC-telefoon’ kwam. Deze figuur sprak over de G7 samenkomst in het Italiaanse Lucca. De G7, u weet wel het geteisem dat van het militair-industrieel complex (waar ik ook de geheime diensten toe reken), het grote bedrijfsleven, plus de financiële- en oliemaffia aan de touwen mag trekken, en meer kwaad dan goed doet voor de bevolking van de landen, die zij vertegenwoordigen.

In Lucca heeft dit tuig besloten, dat Rusland de steun voor Assad moet intrekken. Waarom vraagt u? Simpel, daar men gewoon glashard meegaat in de leugen van de VS, dat Syrië de gifgasaanval op Khan Sheikhoun zou hebben uitgevoerd…….. Geen schijntje bewijs en toch maar eisen neerleggen, sterker nog: zelfs de terreur middels raketbeschietingen door de VS goedkeuren………

Robbins stelde dat er een onderzoek naar de gifgasaanval in Khan Sheikhoun was geopperd door de 7 misdadigers, ‘maar dat Syrië dit nooit zou toestaan op soeverein grondgebied’, aldus de ‘onafhankelijke correspondent……….’ GVD! Knettergek: ten eerste is dat gebied in handen van de ‘gematigde rebellen’* en niet van het Syrische leger!! Ten tweede hebben Rusland en Syrië al gesteld dat er een onafhankelijk onderzoek moet worden ingesteld naar deze vreselijke gifgasaanval….. Iets waar de VS in het geheel niet blij mee zal zijn, daar de gifgasaanval naar grote waarschijnlijkheid door de rebellen is uitgevoerd, om Syrië en Rusland in een kwaad daglicht te stellen, precies zoals dat in 2013 met de grote Sarin gasaanval gebeurde…….. Regie bij die aanvallen door de VS coalitie, is bepaald niet ondenkbaar……..

De gifgasaanval in 2013 werd onderzocht door de VN en na een uitvoerig onderzoek, door een team o.l.v. Carla Del Ponte, concludeerde men destijds, dat niet het Syrische leger, maar de ‘gematigde rebellen’ deze aanval hebben uitgevoerd!! Maakt niet uit, tot op de dag van vandaag wordt door de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici volgehouden, dat Assad die aanval uitvoerde…….

.* ‘Gematigde rebellen’, die bovendien in het bezit zijn van gifgas, maar waar niemand zich druk om maakt…… Logisch toch moordende en verkrachtende psychopaten kan je gerust gifgas toevertrouwen…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Khan Sheikhoun, intussen gooit de VS 500 bommen per week op West-Mosul, waarbij een groot aantal kinderen is omgekomen……..

In alle hysterie en oorlogshitserij n.a.v. de gifgasaanval op Kanh Sheikhoun, is de aandacht voor de strijd om West-Mosul zo ongeveer verdwenen uit de reguliere westerse media. Niet dat daar bijvoorbeeld geen kinderen werden en worden vermoord middels VS bombardementen*, ze vallen bij bosjes, zoals ook andere burgers worden vermoord in die bombardementen…….

De laatste weken moeten er meer dan 400 burgers uit West-Mosul zijn vermoord, maar ja, de schuldige is hier de VS en daar berichten de reguliere media lever niet over, immers alles wat de VS doet is goed….. Uiteraard zijn er in West-Mosul intussen een groot aantal kinderen vermoord door de VS. Dit noem ik nog een keer, daar vooral het omkomen van kinderen bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun door Trump en andere VS psychopaten werd genoemd als reden voor een illegale aanval op een Syrische luchtmachtbasis bij de Syrische stad Homs (waar ook nog eens 4 kinderen werden vermoord door de VS……..

Hieronder een bericht van Anti-Media, dat ik op 30 maart jl. ontving en waaraan je kan zien, dat het niet de vraag is of er slachtoffers vallen in West-Mosul, maar hoeveel…… De strijd speelt zich af in een dichtbevolkt gebied, waar de huizen (blokken) ook nog eens dicht op elkaar staan, vandaar dat je zonder meer kan stellen, dat de VS enorme terreur uitoefent op de bevolking van West-Mosul….. Lullig genoeg is hier, zoals gezegd, amper of niets over terug te vinden in de reguliere westerse media…. Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de westerse politici, die zelfs de VS toejuichen voor de illegale aanval op een Syrisch vliegveld, terwijl de reden voor die raketaanval berust op de leugen, dat Syrië verantwoordelijk is voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun (nog steeds een verdenking, immers er is geen nanometer bewijs voor Syrische betrokkenheid bij die aanval**, maar gezien de snelheid waarmee Syrië werd aangewezen als schuldige, kan je rustig spreken over een [vooropgezette] leugen…….)……..



US Dropping 500 Bombs Per Week on Mosul

March 30, 2017 at 9:26 am

Written by Anti-Media News Desk

(ANTIWAR) Brig. Gen. Matthew Isler, the deputy commander for the air war in Iraq and Syria, today offered details on the ever-growing scope of the air campaign over the massive, densely populated Iraqi city of Mosul, saying the US is in its “most kinetic” phase so far of the war. (>> lezen mensen!!)

In raw numbers, that means the US and its coalition partners are dropping an average of 500 bombs on the city of Mosul every single week so far in March. That number is growing, too, with the largest week seeing just over 600 bombs dropped.

Air Force officials insist all of the bombs being dropped on Mosul are being dropped “in support” of the Iraqi military’s ongoing invasion of the city. This increase in bombings is also leading to a substantial increase in the number of civilian deaths from US airstrikes as well, with several hundred civilians killed this month.

Isler insisted every single one of the 8,700 bombs dropped around Mosul since the invasion began was individually approved by an Iraqi general or a Kurdish Peshmerga figure. It is worth noting that Iraq has paused its Mosul offensive in recent days specifically because of the growing death toll of the US strikes, saying they could no longer conduct operations in the densely populated Old City under the current strategy.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

======================

*  Rusland besloot bij de laatste maanden van de strijd om Oost-Aleppo geen bombardementen meer uit te voeren, om onnodige burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen. Iets dergelijks kan je natuurlijk niet verwachten in West-Mosul van ‘onze’ halleluja VS………

** De oud-ambassadeur van Groot-Brittannië, Peter Ford, stelt dat de ‘gematigde rebellen’ hoogstwaarschijnlijk dit gifgas hebben losgelaten op de bevolking, zoals dit ook in 2013 gebeurde. Ook toen keerde de wereld zich tegen Assad, dat was dan ook de bedoeling van deze psychopathische moordenaars. E.e.a. bleek uit een diepgravend onderzoek door de VN, o.l.v. Carla Del Ponte. Ford zei dit op BBC Scotland vanmiddag rond 12.20 u. (CET).

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘M. Isler’.

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

Anti-Media bracht op 5 april jl. een artikel over de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid Nikki Haley. Zonder enig bewijs voor Syrische betrokkenheid bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, iets dat ze NB zelf erkende, dreigde Haley met (gewelddadige) acties van de VS, daar de VN ‘als collectief’ geen actie ondernam……..

Dit alles, terwijl de VS alleen in Irak al, vanaf augustus 2014, 701 kinderen en 291 vrouwen heeft vermoord, moorden die wel bewezen zijn…….  Moorden die de westerse wereld blijkbaar koud laten, zoals de meer dan 1,5 miljoen Irakezen, die vooral door de VS zijn vermoord sinds dit ‘land’ in 2003 een illegale oorlog tegen Irak begon (met Nederlandse politieke en militaire steun….)……..

Eind 90er jaren van de vorige eeuw, kwamen 500.000 Irakese kinderen om, door een VS boycot van dat land…… De verantwoordelijke minister destijds, Albright, had het gore lef hier later over te zeggen, dat met het doel van de VS, de dood van deze kinderen gerechtvaardigd was………

Verder wordt in dit artikel geconstateerd, dat Haley in de VN een herhaling van zetten heeft gedaan (zoals de VS deed voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003). U weet wel; de ‘massavernietigingswapens van Saddam Hoessein’, waarover Powell nog een les gaf in de VN (met animaties en fotomateriaal), maar die alsnog niet aanwezig bleken te zijn in Irak…..

Hier het artikel van Anti-Media (origineel van Common Dreams):

U.N.
Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

U.N. Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

April
5, 2017 at 11:12 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley speaks to the Security
Council on Wednesday. (Photo: Reuters)

(COMMONDREAMS) Holding
up photos of dead children as justification for potential war, U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley said Wednesday that if
the U.N. doesn’t take action in Syria, “we may.”

When
the U.N. consistently fails in its duty to act collectively, there
are times in the life of states that we are compelled to take our own
action,” Haley 
told the
U.N. Security Council at an emergency meeting called in response to
Tuesday’s 
suspected
chemical attack
 in
Syria’s northern province of Idlib.

CNN described
her remarks as “the most direct threat of unilateral action by the
U.S. delegation at the U.N. to solve the Syria crisis.”


Tom
Newton Dunn, political editor for the U.K.’s 
Sun newspaper, said on
Twitter that Haley’s comments on U.N. inaction were reminiscent of
those “that George W Bush’s administration used at [the] U.N. in
late 2002,” to justify the invasion of Iraq.

Substantial development on Syria. Very similar language that George W Bush’s administration used at UN in late 2002;

3 replies16 retweets5 likes

The
threat came even as Haley herself 
acknowledged:
“We don’t yet know everything about yesterday’s attack.” The
former governor of South Carolina also blamed Russia for having
“shielded [Syrian President Bashar al-]Assad from U.N. sanctions.”

We
need to see them put an end to these horrific acts,” she said. “How
many more children have to die before Russia cares?”


The
investigative outlet 
Airwars,
which tracks international airstrikes in the Middle
East, 
reports that
a total of 701 children and 391 women are reported to be among those
killed in confirmed and likely U.S. coalition airstrikes in Iraq and
Syria since August 2014.

Nikki Haley is holding up pix of dead Syrian kids at UN. Wonder if next she’ll hold up pix of Syrian & Iraqi kids killed by US airstrikes.

68 replies490 retweets613 likes

Meanwhile,
at the Pentagon on Wednesday, Defense Secretary James
Mattis 
said Tuesday’s
chemical attack “was a heinous act and will be treated as such.”

by Nika
Knight
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

Om met Haley te spreken: hoeveel dode kinderen zijn er nog nodig, voordat de wereld ingrijpt en de grootste terreurentiteit op aarde, de VS voor het Internationaal Strafhof sleept en haar meer dan 700 militaire bases wereldwijd ontmantelt………..

Zie ook: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

     en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

De zwaar disfunctionerende premier van Nederland, de grijnzende VVD hufter Rutte, liet gisteren via Facebook weten, dat de VS terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis  ‘een begrijpelijke reactie’ was, ‘gezien de huidige omstandigheden…….’

Waarover zwatelt de zakkenwasser in godsnaam, hoezo ‘een begrijpelijke reactie?’ Is het begrijpelijk een land aan te vallen als reactie op een aanval waarvoor geen greintje bewijs is? (er is geen bewijs dat het Syrische leger verantwoordelijk voor de gifgasaanval op het Syrische Khan Sheikhoun…..)

Let wel: dezelfde VS (de grootste terreurentiteit op aarde), die onlangs in luchtbombardementen meer dan 300 mensen vermoordde in Mosul (de aanval op de Syrische basis is bovendien een ‘mooie afleidingsmanoeuvre’ voor die massamoord, hoewel men zich daar amper of niet druk over maakte: niet in de westerse politiek en niet in de westerse reguliere media…)……

Dan: ‘gezien de huidige omstandigheden?’ De huidige situatie waarin Syrië aan de winnende hand is en dus totaal geen reden had om gifgas te gebruiken, een gifgas dat dit land in de eerste plaats al niet eens had en heeft…..??!!!

Voorts liet Rutte weten de terreuractie van de VS ‘proportioneel’ te vinden…… ‘Proportioneel’, omdat er maar 9 moorden op burgers mee werden gepleegd??? (onder de slachtoffers 4 kinderen, aldus de BBC gisteren….)

Het is onbegrijpelijk dat ‘onze’ premier Rutte een terreuraanval van de VS verdedigt, nogmaals een aanval als reactie op een daad, die niet bewezen is toegeschreven aan het Syrische leger……..

De megalomane zak Rutte probeert zelfs Obama te overtreffen, door te stellen dat een grens is overschreden…… Weet u nog, de rode lijn van Obama, waar deze bij overschrijding militaire actie van de VS beloofde……

Met een grote gifgasaanval in 2013, zou Syrië destijds die rode lijn hebben overschreden. Die aanval wordt door Rutte en het grootste deel van de Nederlandse politici, plus hun westerse collega’s en de reguliere westerse (massa-) media, nog steeds toegeschreven aan de democratisch gekozen regering Assad. Dit terwijl na een diepgravend onderzoek van de VN, o.l.v. Carla Del Ponte, werd geconcludeerd dat niet ‘Assad’, maar de ‘gematigde rebellen’ deze aanval hebben uitgevoerd………

Het meest lullige is wel, dat men in het westen weet, dat de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars) de beschikking hebben over voorraden gifgas……. Niemand die daar verder vraagtekens bij zet (bijvoorbeeld door wie werd dit gifgas geleverd?), terwijl men moord en brand schreeuwt over gifgas ‘van Assad’, waar tegelijkertijd geen nanometer bewijs is, dat het Syrische leger beschikt over gifgas…… Toevallig hebben 2 grote vijanden van Assad wel de beschikking over Sarin gas en de mogelijkheid deze te produceren: Israël en Egypte….. Deze landen hebben bovendien het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!!

Hier een uitlating van Rutte, na wat gezwatel over het ‘conflict in Syrië’: “Uiteindelijk is een rechtmatig en gezamenlijk internationaal antwoord het best en enig denkbare antwoord op wetteloosheid, geweld en oorlogsmisdaden. Nederland zal daaraan blijven bijdragen waar mogelijk”. 

Ik heb het al in eerdere berichten over deze zaak gesteld, lachen is niet gepast…… De VS heeft de eerste aanzet tot het omverwerpen van het bewind Assad, al in 2006 gemaakt. De opstand van 2011 in Syrië (een opstand die tot de huidige oorlog heeft geleid), werd opgezet, gefinancierd en geregisseerd door de VS, met steun van Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko. 

Met hulp van de VS werden terroristen (‘jihadstrijders’) naar Syrië vervoerd, vanuit o.a. Libie…… Een feit dat mede werd bevestigd door bewoners van bevrijdde Syrische steden en dorpen, waar deze terroristen een schrikbewind voerden (o.a. met een beroep op de shariawetgeving). Volgens deze bewoners ging het voor het overgrote deel om terroristen, die niet van Syrische afkomst waren…….. Overigens wordt dit ook gezegd over een aantal leiders van de opstand, die vooraf ging aan de oorlog. Het woord burgeroorlog is dan ook niet gepast in deze….. Een oorlog waarvoor de verantwoording één op één bij de VS en haar coalitie van oorlogsmisdadigers ligt……..

En dan heeft Rutte het gore lef te zeggen: “Uiteindelijk is een rechtmatig en gezamenlijk internationaal antwoord het best en enig denkbare antwoord op wetteloosheid, geweld en oorlogsmisdaden……” >> Een goed plan: laten we als eerste de VS voor het Internationaal Strafhof slepen!!

Ach het is als met de drone aanvallen van de VS: verdachten worden zonder enige vorm van proces standrechtelijk geëxecuteerd, executies waarbij godbetert meer dan 90% van de dodelijke slachtoffers niet eens verdacht is, slachtoffers waaronder uiteraard veel vrouwen en kinderen……. Welke westerse leider (waaronder Rutte) heeft dit ooit aangekaart en de VS beschuldigd van een ongekende en enorme terreur uitoefening, om dit vervolgens voor te leggen aan de VN??? Juist: niet één!!  

Daarover gesproken: Rutte stelde het jammer te vinden dat een VN resolutie (opgesteld door de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk), werd geblokkeerd door Rusland en China…….. Hé Rutte, dat was zelfs de enige verstandige reactie, nogmaals omdat er geen enkel bewijs is, dat het Syrische leger verantwoordelijk is voor de gifgas aanval…….. En Rutte, dan durf jij de reactie van de VS, het afschieten van 59 kruisraketten, begrijpelijk en proportioneel te noemen? Rutte, je bent knettergek en gezien jouw uitlatingen, ben je zelfs een gevaarlijk gek, die belooft, dat Nederland eventueel mee zal helpen aan terreur acties, zoals die van de VS met kruisraketten……..

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

      en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.