Tag: propaganda

About propaganda

Subscribe Feeds

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Sentenced to Death for a Blog: Free Mohamed Mkhaitir

Gisteren ontving ik van Care2 een petitie n.a.v. de doodstraf die Mohamed Mkhaitir in Mauritanië kreeg opgelegd. Dit daar hij op z’n blog had geschreven dat er mensen zijn die religie misbruiken voor het rechtvaardigen van raciale en sociale discriminatie in zijn land………

Mensen lees en teken de petitie ajb en geeft het door! Het is 2017, zijn ze nou helemaal bedonderd!!

De tekst hieronder werd opgesteld door Alex B. van het Care2 petitieteam:

Sentenced
to Death for a Blog:
Free Mohamed Mkhaitir


Afbeeldingsresultaat voor Mohamed Mkhaitir

Mohamed
Cheikh Ould Mkhaitir could be executed for exercising his freedom of
expression.

In
2012*, Mohamed was arrested and imprisoned for writing an article
about the use of religion in order to justify racial and social
discrimination in Mauritania. He was sentenced to death for apostasy.

This
sentence is a direct violation of Mohamed’s international human right
to freedom of expression. We must gather as many signatures as we can
to show the officials in Mauritania that the international community
is watching.

Earlier
this month, Mohamed’s appeal made its way all the way to the Supreme
Court of Mauritania, only to be shot back down to the same appeals
court that previously upheld his death sentence. This
is a gross miscarriage of justice that must be rectified.

Please
add your name to the petition right now to help save Mohamed’s life.
Mohamed doesn’t deserve to die for exercising his right to freedom of
expression.

Since
its independence in 1960, Mauritania has never carried out an
execution for apostasy. We can’t let Mohamed be the first. In fact,
the death penalty for apostasy should not be law in the first place.

There
is a chance that we can save Mohamed from this terrible fate, but
only if we act immediately and bring this petition all the way to the
top. Sign
the petition urging the President of Mauritania to commute Mohamed’s
sentence immediately.

Thank
you,

Alex B.


* Dikke fout, m.z. 2014, o, precies te zijn, Mohamed Mkhaitir, werd op 2 januari 2014 gearresteerd. Op 23 december 2014 begon het proces tegen sjeik Mkhaitir en één dag later werd hij ter dood veroordeeld……… Uiteraard zonder ook maar één letter kritiek van de waardeloze minister van BuZA, PvdA jaknikker Koenders (onthoudt u dat a.u.b., als u op 15 maart a.s. gaat stemmen!).

=============

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Mauritanië en Mkhaitir.

PS: fijn dat de reguliere media in Nederland ‘zoveel aandacht aan de veroordeling van Mohamed Mkhaitir hebben besteed……..’ Ach ja, die media organen hebben het veel te druk met het verdedigen van illegale oorlogen die het westen voert in het Midden-Oosten, dit middels het brengen van nepnieuws over die oorlogen. Voorts zijn de media hier druk met het verdedigen van het inhumane neoliberale beleid, dat Rutte 2 voert……. Waar die media ook nog een angst- en haatzaaien tegen vluchtelingen en terroristen, beiden het gevolg van eerder genoemd westers ingrijpen in o.a. het Midden-Oosten, zonder dat dit laatste ook maar één keer werd of wordt genoemd door die media!!

Wapenhandel op oud recordniveau, de wereld maakt zich op voor WOIII………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) publiceerde een paar dagen geleden een nieuw rapport over de internationale wapenhandel. De wereldwijde handel in wapens is de afgelopen 5 jaar opgelopen tot een ‘record’, dat na het einde van de Koude Oorlog (1991) niet meer is gezien!

Dat was dan ook de bedoeling, nadat men de verkoop van wapens zag inzakken na het eind van die Koude Oorlog. Niet voor niets werden de aanvallen van 911 op o.a. de Twin Towers uitgevoerd. De geheime diensten van de VS, waarschijnlijk in samenwerking met de Israëlische Mossad, rekruteerden een aantal jihadstrijders in Saoedi-Arabië om de aanval in te zetten*. De springstoffen onder het WTC in New York (met o.a. de eerder genoemde Twin Towers), die werden geplaatst door aannemers van o.a. de CIA, maakten ‘de klus’ af……

Die aanval ‘was nodig’ voor de VS om de oorlog te kunnen verklaren aan het terrorisme en daarmee de weg vrij te maken voor niet alleen aanvallen op terroristen als Bin Laden, maar ook op landen als Afghanistan en Irak, illegale oorlogen die het militair-industrieel complex een fikse steun in de rug gaven………

SIPRI stelt nu dus, dat het beoogde doel bereikt is, althans voor nu, uiteraard moet de productie van wapentuig nog veel verder omhoog, hoe groot de kosten aan mensenlevens ook zijn……. ‘Mooie bijkomstigheid’ met die oorlog tegen terreur, lag de mogelijkheid open de mensenrechten uit te kleden, evenals het recht op privacy, wat dan ook is gebeurd…… Zodat de overheid in de (nabije) toekomst elk begin van een opstand in de kiem kan smoren en ongestraft het grootste deel van de bevolking het vel over de neus kan trekken….. Dit geldt niet alleen voor de VS overheid, maar ook voor de andere westerse regeringen.

Shahtahmasebi, schrijver van een artikel op ANTIMEDIA over het rapport van SIPRI, stelt dat met deze record verkopen van wapens een wereldoorlog op de loer ligt. Al moet ik zeggen, dat dit geen nieuws is, zie de opstelling van de VS onder Obama t.a.v. Rusland……. De VS was zelfs het eerste ‘land’, dat onder Obama stelde kernwapens niet meer als afschrikkingsmiddel en als uiterst verdedigingsmiddel te zien, maar als (eerste) aanvalswapen…… Daarna volgde de inhumane neoliberale feeks May, premier van Groot-Brittannië, koud na haar benoeming in juli vorig jaar, met eenzelfde uitspraak…… Al heeft Shahtahmasebi, net als de voormalige Russische president Gorbatsjov, groot gelijk, als zij stellen dat de wereld zich klaarmaakt voor Wereld Oorlog III……… (Overigens zegt Shahtahmasebi zelf ook, dat velen al langer waarschuwen voor een nieuwe Wereld Oorlog.)

De eerste VS poging om Rusland uit te lokken een oorlog te beginnen, middels de door de VS opgezette, gefinancierde en geregisseerde opstand in Oekraïne, is mislukt. Rusland had als reactie De Krim moeten annexeren, immers daar bevinden zich haar enige jaarrond ijsvrije marinehavens (m.a.w: Rusland kon het zich niet veroorloven, deze havens verloren te laten gaan….)…. Het door internationale waarnemers goedgekeurde referendum in De Krim, gooide roet in het eten….. Het referendum in De Krim tot aansluiting bij Rusland, waarbij het overgrote deel van de bewoners van De Krim (inclusief de oorspronkelijke bevolking) koos voor aansluiting…….

Al moet ik daar onmiddellijk aan toevoegen, dat het merendeel van de politici en de reguliere media in het westen, simpelweg de leugen volhouden, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, alsof de wil van de bevolking daar er niet toe doet……… Waarmee men eventueel alsnog een oorlog kan starten tegen Rusland, al zou dat de zoveelste illegale oorlog zijn, die het westen onder leiding van de VS, uitvoert op basis van leugens………

Vanmorgen kreeg ik dat artikel van Shahtahmasebi op ANTIMEDIA, over het rapport van SIPRI en de gevolgen van het e.e.a. in m’n elektronische brievenbeschuitbus:

Global
Arms Sales Paint Chilling Picture of World at War

February
21, 2017 at 1:10 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) Global
sales of major arms systems have risen over the past five years
to the highest volume since the end of the Cold War, according to
the Stockholm International Peace Institute’s (SIPRI) annual report
on arms sales.

SIPRI,
an international institute that researches “conflict,
armaments, arms control and disarmament,”
said on Monday that more weapons were delivered between 2012 and 2016
than any other five-year period since 1990. Between 2007–2011 and
2012–2016, arms imports by national governments in the Middle
East rose
by 86 percent.

As noted by
the Guardian:

We’re
revolutionizing the news industry, but we need your help! Click
here to get started.

“Saudi
Arabia, which leads a military intervention in Yemen that has costs
hundreds of civilian lives, was the world’s second largest importer
after India, increasing its intake by 212 %, mainly from the US and
the UK.”

However,
there are some issues with the Guardian’s
statement. First, according to
the U.N., well over 10,000 civilians have been killed, a staggering
difference when compared with the Guardian’s watered
down reference to “hundreds of civilians lives.” The vast
majority of these civilians have been killed directly by
the Saudi-led coalition. Second, the Saudi-led war can hardly be
called an intervention considering the brutal
and illegal nature of
the ongoing operation. The term “war of aggression” is more
appropriate.

As
a result of this cozy Saudi-U.S. relationship, Saudi arms imports
have tripled during the war in Yemen. The Obama administration sold
the oil-rich kingdom at least $115 billion worth of weapons,
as Anti-Media has
previously reported.

SIPRI’s
report concluded that Asia was the main recipient region in the
world. India was seen to have dwarfed its rivals, China and Pakistan,
by accounting for 13 percent of global imports. Most interesting,
however, is that India relies primarily on Russian imports as opposed
to NATO countries, further complicating alliances in the region.

Together,
the United States and Russia have supplied more than half of
all exports. Unsurprisingly, the United States continues to remain
the world’s biggest arms dealer.

Iran,
the country that has been vilified as the world’s biggest
sponsor of terrorism and
regional aggressor, received a mere 1.2 percent of the region’s
arms transfers. Conversely, arms imports into Qatar, alone, have
risen by 245 per cent.

As
a result of this cozy Saudi-U.S. relationship, Saudi arms imports
have tripled during the war in Yemen. The Obama administration sold
the oil-rich kingdom at least $115 billion worth of weapons,
as Anti-Media has
previously reported.

SIPRI’s
report concluded that Asia was the main recipient region in the
world. India was seen to have dwarfed its rivals, China and Pakistan,
by accounting for 13 percent of global imports. Most interesting,
however, is that India relies primarily on Russian imports as opposed
to NATO countries, further complicating alliances in the region.

Together,
the United States and Russia have supplied more than half of
all exports. Unsurprisingly, the United States continues to remain
the world’s biggest arms dealer.

Iran,
the country that has been vilified as the world’s biggest
sponsor of terrorism and
regional aggressor, received a mere 1.2 percent of the region’s
arms transfers. Conversely, arms imports into Qatar, alone, have
risen by 245 per cent.

The
report’s damning conclusions reaffirm what many have been warning
about for some time now, including former
Soviet leader Mikhail Gorbachev: the whole world is preparing for
war.

===========

* De aanval op het Pentagon diezelfde dag, werd gepleegd met een raket en niet met een groot passagiersvliegtuig, zoals een enorm aantal deskundigen al hebben geconcludeerd, de schade zou met een passagiersvliegtuig veel groter zijn geweest. Bovendien heeft geen hond daar delen van een vliegtuig gezien……. Nog even over die Saoedische terroristen: niet voor niets wordt Saoedi-Arabië door de VS met zijden handschoenen ‘behandeld’, hoewel het bekend is dat dit land terreur op wereldschaal financiert. Ook de reden waarom Trump bij zijn inreisverbod voor moslimlanden, juist dit land niet noemde, terwijl de andere landen die hij wel noemde, nooit terreuraanslagen hebben gefinancierd, dan wel op een andere manier mogelijk hebben gemaakt…… Sterker nog: de VS steunt met enorme wapen en munitie leveranties de terreur die S-A uitoefent, in het buurland Jemen, waar nu bijna een half miljoen kinderen dreigen om te komen van de honger, door diezelfde terreur…….

Zie ook: ‘Marcel Urlings, ex-bevelhebber landstrijdkrachten, zaait angst middels leugens over Rusland. ‘Toevallig’ vlak voor de verkiezingen….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Op 23 februari 2017 suffe fout in kop veranderd, was: ‘record niveau’.

West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)

Posted on by Willem Wachtmeester

Een paar dagen geleden plaatste ik een bericht over het offensief tegen het door ISIS bezette West-Mosul en het totaal ontbreken van beeldmateriaal en vooral het totale gebrek aan aandacht voor de meer dan 600.000 mensen die opgesloten zijn in dat deel van Mosul*.

Gisteren ontving ik een bericht van ANTIMEDIA, met dezelfde strekking. Met een paar grote uitzonderingen: zo spreekt de schrijver, Shahtahmasebi, die Oost-Aleppo vergelijkt met West-Mosul, over de systematische verschrikkingen, die de bevolking daar onderging door toedoen van het Syrische leger en de Russen…. Voor deze bewering is echter geen greintje bewijs, alles is van horen zeggen en toch berichtte de westerse media of ze deze zaken uit eigen ooggetuigen verslag hadden verkregen……

Voorts citeerde men o.a. SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie in Engeland bemenst en geleid door één persoon, een gewezen Syrische crimineel. De verslagen bleken telkens weer op leugens te berusten, maar dat was geen reden voor o.a. de BBC en de NOS de berichten van SOHR niet uit te zenden……….

Ook wordt er door Shahtahmasebi gesteld dat de verdedigers van Oost-Aleppo, de burgers niet gebruikten als menselijk schild. Dat is ronduit gelul van een dronken aardbei, dat deden de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) nu juist wel!! Sterker nog de door het Syrische leger en Russen meermaals ingestelde corridors, waardoor de burgers van Oost-Aleppo konden vluchten, werden door deze ‘gematigde rebellen’ keer op keer onder vuur genomen. Ook werden burgers die probeerden te vluchten zonder pardon standrechtelijk geëxecuteerd, inclusief mee vluchtende familieleden (waar de leeftijd van de vluchtenden er niet toe deed…….)……

Eén ding is zeker: waar steden in Irak in het recente verleden werden ontzet ‘door het Iraakse leger’ (o.l.v. de VS), vonden gruwelijke oorlogsmisdaden plaats door deze coalitie, zoals in het geval van Fallujah en een eerdere strijd om Mosul in 2014….. Daarover gesproken: men stelde dat na de bevrijding van Oost-Aleppo de mensenrechten op grote schaal werden geschonden door het Syrische leger, iets waar (alweer) geen bewijs voor werd geleverd, echter bij de ontzetting van Fallujah en andere steden, door ‘de Iraakse coalitie’ (in feite ‘de VS coalitie..’), werden er veel gruwelijkheden begaan op de bevolking die e.e.a. had overleefd……..

Mensen lees zelf het volgende artikel, het geeft zeker een ziek beeld van de strijd die de burgers in West-Mosul moeten ondergaan……..

650,000
Civilians Trapped in US-Backed Siege of Mosul and Nobody Is Talking
About It

February
21, 2017 at 9:45 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) Iraqi
forces, backed by American airpower, are set to launch a long-awaited
offensive to retake West Mosul. There are reportedly 3,000
ISIS fighters left defending their last major stronghold in Iraq, and
an estimated 650,000 civilians are trapped in the western-held area
of the city. The U.N. has warned that these civilians are at “extreme
risk,” with food, fuel, water, and electricity supplies extremely
scarce. Mosul, the third largest city in Iraq, has been under
siege by U.S.-backed forces in a months-long offensive to retake the
city from ISIS.

Given
a captured ISIS fighter admitted that
he raped over 200 women in Iraq, it makes sense to want to liberate a
city of civilians currently held hostage by the terror group.
However, the forces the Americans are backing to retake the Iraqi
city are reportedly no better. There have been numerous accounts
of documented
revenge acts committed
by the Shia-led militias against the local Sunni population.

Despite
this, the mainstream media presents the siege Mosul as a
legitimate military operation without question, especially when
compared to the media’s coverage of the battle for Aleppo in late
2016. As noted by
Patrick Cockburn in the Independent:

“But
look at how differently the international media is treating a similar
situation in Mosul, 300 miles east of Aleppo, where one million
people and an estimated 5,000 Isis fighters are being encircled by
the Iraqi army fighting alongside Kurdish Peshmerga and Shia and
Sunni paramilitaries and with massive support from a US-led air
campaign. In the case of Mosul, unlike Aleppo, the defenders are to
blame for endangering civilians by using them as human shields and
preventing them leaving. In East Aleppo, fortunately, there are no
human shields – though the UN says that half the civilian
population wants to depart – but simply innocent victims of Russian
savagery.”

Cockburn notes that the
media completely hyped up Russia’s destruction of Aleppo yet stayed
almost silent on the Iraqi city of Ramadi, which was “80
per cent destroyed by US-led air strikes in 2015.”

Still,
even these much-needed criticisms published in the mainstream media
do not counteract the corporate media’s almost wholehearted support
for American military might in the Middle East and its complete
distaste for Russia. Mainstream outlets hammered home the narrative
that Russia was pounding at least 250,000 civilians trapped in
Eastern Aleppo at the end of 2016. However, the media failed to
mention three crucial facts regarding this assessment: 1) The
majority of Aleppo’s population lived in government-controlled
areas of Aleppo,
which were subject to regular
shelling by rebel groups;
2) The rebel groups that held Eastern Aleppo were all
affiliated with al-Qaeda and shared ISIS’ core belief system;
and 3) The New
York Times admitted the
figure of 250,000 civilians was a fabrication, as “some
groups say the population of eastern Aleppo is much lower, in the
tens of thousands.”

Following
the Aleppo offensive, the Syrian peace deal brokered without the
assistance of the United States has been said to hold “more than
previous ones,” according to
the U.N. envoy to Syria, Staffan de Mistura.

“And
in my modest opinion, has – if we all look at it carefully and
support it – more chances to actually succeed than others,” de
Mistura also said.

No
one doubts that Russia and Syria are responsible for some of the
most egregious
violations of humanitarian law and crimes
against humanity.
But the media’s presentation of these two battles can hardly be
called ‘balanced.’

ISIS
only exists in Iraq in
the first place because when the U.S. invaded in 2003, one of the
first things the top U.S. civilian administrator in Iraq, Paul
Bremer, chose to do was fire
an estimated 350,000
to 400,000 soldiers simply
because they were part of Saddam Hussein’s Baathist party. These
soldiers went from being classified as secularist to fighting
alongside fanatical and radical ISIS members, including
holding high-ranking positions within ISIS’ ranks.

Not
only that, but when ISIS was taking over Mosul in 2014, the U.S.
air force was nowhere to be seen,
even as they captured massive amounts of American military equipment
and brandished it on social media. ISIS’ rise to power was
facilitated by the Obama administration, as leaked
audio of
former Secretary of State John Kerry addressing Syrian opposition
members revealed:

“And
we know that this was growing, we were watching, we saw that DAESH
[ISIS] was growing in strength, and we thought Assad was threatened.
(We) thought, however…We could probably manage that Assad might
then negotiate, but instead of negotiating he got Putin to support
him.”

In
short, U.S. policies put ISIS in Iraq to begin with. Then, when it
suited their warped foreign policy, they decided not to target ISIS
so its momentum could grow throughout the region. Even recently, as
ISIS fought
to retake Deir
ez-Zor in Syria, putting another 250,000 Syrian civilians at risk,
the American military and mainstream media stayed mostly silent. This
was an area in which the U.S. military did strike
in 2016, only to target
Syrian military forces embroiled
in a battle with ISIS.

As
Iraq is set to retake Mosul from ISIS with American assistance, it is
not clear whether the Iraqi people will receive the much-needed
break that they deserve.

Thankfully,
Iraq’s prime minister, Haidar al-Abadi, asked the
Iraqi armed forces to respect human rights during the battle and to
take care of those displaced by the fighting. It is unlikely such a
request would have any effect on rogue militias given that in the
past, the Shia-led militias have been barred
from entering certain cities due to the havoc they are known to
unleash.

Fortunately
for the Iraqi forces, they are fighting alongside the U.S. military,
so their crimes are likely to be swept under the rug by the
mainstream media (for
now, anyway).


==========


* Zie: ‘Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??‘ 

 Zie ook: 

‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

Voor  meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Deir ez-Zor’.

Amnesty claimt zonder bewijs 13.000 moorden middels massa executies in ‘gevangenis Assad………’ Deel 2

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 13 februari jl. publiceerde ik al een bericht, over de claim van Amnesty International, dat 13.000* mensen in grote hoeveelheden tegelijk werden geëxecuteerd in de Syrische Saydhaya gevangenis. Ik nam toen een artikel over gepubliceerd op Information Clearing House (ICH), geschreven door Moon of Alabama, die uitlegde, dat de hele claim van Amnesty op drijfzand was gebaseerd**.

Vandaag nog een artikel van Moon of Alabama op ICH, over diezelfde claim van Amnesty, die dit keer door de Britse ex-ambassadeur voor Irak, Peter Ford (die de bewuste gevangenis kent), totaal in de grond wordt geboord…….

Hier het artikel, dat als interview door Sputnik werd uitgezonden. Onder het artikel vindt u het hele interview met Ford (25 minuten), let wel, het is geen video, maar een geluidsbestand (van een op de radio uitgezonden interview).

Onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch vertaling’:

Amnesty
Report on Syrian Prison Deaths Questioned by Ex UK Ambassador to
Syria


Amnesty
International’s latest report on mass extrajudicial killings in Syria
would not stand scrutiny, according to former British ambassador to
Syria, Peter Ford.


February
19, 2017 “Information
Clearing House”
– On February 7, the organization issued an explosive report
titled ‘Human Slaughterhouse, Mass Hangings and Extermination
at Saydhaya prison, Syria,’ alleging that the Syrian authorities
were responsible of killing 13,000 opponents of President
Bashar Assad at the Saydnaya prison on the outskirts
of Damascus.

In
an interview with Sputnik, Ford pointed out that it was
interesting how the report was coincidentally released after the
Syrian city of Aleppo was liberated by the government
forces two months ago, after successful negotiations in Astana
and as it appears that Syria is coming closer to a
political solution for the ongoing war.

“It’s
very strange after this report has been over a year
in gestation — you have to ask, why now?” He
said.

According
to the former Ambassador, there is a number of reasons why
the report puts into question the credibility of the human
rights organisation. Apart from the fact that it was based
on interviews with anonymous witnesses and doesn’t provide
a hint of evidence, those nameless sources were wrong on ‘basic
information’, and that naturally puts to doubt the veracity
of other claims.

The
retired British diplomat had visited Saydnaya numerous times as he
served in Damascus from 2003 to 2006. According
to Ford, the prison was too small to contain ten to twenty
thousand prisoners at one time, contrary to what Amnesty
said in the report.

“Ten
to twenty thousand is a fair-sized town.” He said in an
interview. “The building which I saw at Saydnaya could not
possibly accommodate more than ten percent of those
numbers.”

The
human rights group also quoted its sources as saying that
Saydnaya became the main political prison in 2011, which was
just as false.

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

* Zo gedegen, dat Amnesty sprak over 5.000 tot 13.000 doden, me dunkt nogal een verschil, ‘maar goed….’



** Zie: ‘Amnesty claimt zonder bewijs 13.000 moorden middels massa executies in ‘gevangenis Assad………‘ (In de kop stond een fout: gevangenissen i.p.v. gevangenis)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Max van Weezel (‘journalist’): ‘feitenvrijheid’ op school kan niet (ha! ha! ha!). Plus een rondje ‘fake news’

Posted on by Willem Wachtmeester

Stemde gistermorgen even af op het muffe Mediaforum (Radio1), wat al even bezig was. Aanwezig o.a. van Weezel, de nitwit die Argos, NB een journalistiek onderzoeksprogramma, mag presenteren op Radio1. De zakkenwasser stelde dat ‘feitenvrijheid’ in het onderwijs niet kan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het onderwerp was het boek van Marc Josten, dat handelt over de omgang met elkaar. Josten is hoofdredacteur van Human (de omroep van het Humanistisch Verbond) en was eerder werkzaam voor de KRO……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo’n figuur moet je echt parachuteren bij Human!!

Uiteraard kwam ‘nepnieuws’ (of: ‘fake news’) dik aan bod…….

Je moet bij een krant nu eenmaal hoor en wederhoor doen, aldus van Weezel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de reguliere media er niet ontiegelijk vaak naast zitten, zeker als het om heel belangrijke zaken gaat als oorlog. Neem de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië >> de reguliere media hebben niet anders gedaan dan de lezer, luisteraar en/of kijker leugens vertellen voorafgaande aan- en tijdens die oorlogen……. Nadat de feiten bekend worden, waaruit blijkt dat zo’n mediaorgaan leugens heeft herhaald, refereert men na verloop van tijd gewoon niet meer aan die leugens, die ten grondslag lagen aan die oorlog. Voorbeeld: neem de oorlog tegen Irak in 2003*, geen mediaorgaan dat nu zegt, dat men voor die oorlog was en alle leugens klakkeloos overnam en zoals gezegd, zelfs de leugens die deze oorlog moesten legitimeren, laat men het liefst links liggen……….

Helaas gaat men de laatste jaren nog veel verder bij de reguliere massamedia, men blijft zelfs de leugens herhalen, ook al zijn die al lang onderuitgehaald, neem de zogenaamde annexatie van De Krim………

Trouwens dat soort nepnieuws brengen blijkt pas echt gevaarlijk te zijn: op basis van die ‘annexatie’ is de NAVO bezig de lont in het kruitvat aan te steken, middels de bouw van militaire bases langs de grens met Rusland en de vrijwel continu voortdurende (peperdure) massa oefeningen langs diezelfde grens. Of neem het enorme aantal doden dat door het opvoeren van keiharde leugens is gevallen, zoals bij de illegale oorlog die G.W. Bush in 2003 begon tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost…..

De ‘journalisten’ in ‘Mediaforum’ begonnen nog even met de vieze vingers te wijzen naar ‘media organen uit Arabië’, waar men uiteraard Al Jazeera bedoelde en naar Rusland waar men RT plus Sputnik, noemde als brengers van nepnieuws….. Dit terwijl die mediaorganen het laatste jaar heel wat meer feitennieuws brachten dan de reguliere westerse media, neem de bevrijding van Oost-Aleppo, zonder enig bewijs lepelden deze reguliere mediaorganen, de propaganda van de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars en verkrachters) op………. Kan me eigenlijk geen nepnieuws herinneren als ik aan Al Jazeera, RT of Sputnik denk

Ook het onderwijs kwam aan bod wat betreft feitenvrijheid, misschien wel belangrijker dan de media, aldus van Weezel. Was het maar waar dat men kinderen op school feiten zou leren, neem de geschiedenislessen en het enorme aantal flagrante leugens die daar te lezen zijn, neem in dit geval de familiestamboom van de Oranjes, waar geen barst van klopt, of het verheerlijken van moordenaars, brandschatters, plunderaars, opiumhandelaren en ga nog maar even door, zonder dat men de enorme misdaden noemt, die deze figuren begingen……

Uiteraard sprak men over een vak als maatschappijleer. Van Weezel noemde docenten, die het goed vinden, dat leerlingen er een andere mening op na houden, dat vindt hij te zot voor woorden…… Van Weezel begrijpt niet, dat bepaalde jongeren de oorlogen die de VS voert, terreur noemen…. Terreur waarvan zij dagelijks de gevolgen in beeld zien op zenders als Al Jazeera. Of wat dacht u van Israël dat keer op keer bloedbaden aanricht onder de bijkans machteloze Palestijnse bevolking….. Zijn dat geen feiten van Weezel??

Dan durfde van Weezel op te merken, dat de media tegenwoordig grossieren in meningen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, van Weezel en weet je wie een goed en groot voorbeeld is op dat gebied…?? Juist jijzelf!!

Van Weezel van de radio, zo snel mogelijk!!

* Overigens eerder ook al in de Golfoorlog van 1990/91, onder de oude psychopaat Bush sr., ex-topgraaier van de CIA.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BREKEND NIEUWS: o.a. seksuele frustraties hebben geleid tot ongefundeerde beschuldigingen over hacken, lekken en manipulaties door Russische overheid!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Na uitvoerig onderzoek van professor Onderbuik-Darmleger van de university of Lutjebroek, blijkt dat de grootste schreeuwers over het hacken, lekken en andere manipulaties door de Russische overheid, de laatste paar jaar het ‘slachtoffer’ waren van chantage, nadat zij seksueel getinte ‘websites’ hadden bezocht, waar contacten met Russische schonen werden beloofd……

Nadat zij eenmaal op die ‘sites’ hadden doorgeklikt, werd hun computer (laptop, desktop, notebook, dan wel tablet of telefoon) overgenomen, waar ze alleen, na betaling van een fiks bedrag, weer toegang kregen tot hun apparaten…….

Prof. Onderbuik-Darmleger stelde dat deze bekende figuren, zoals van der Staaij (SGP), Koenders (PvdA), van Baalen (VVD), de Hoop Scheffer (en van Haersma Buma, beiden CDA), Bertholee (AIVD), Kockelman (KRO-NCRV) en nog een hele zwik van deze fantasten, niet naar de politie durfden te stappen, daar het contact dat ze zochten nogal comprimerend was voor henzelf. Vandaar dat ze de leugens volhouden, dat Rusland zo ongeveer de hele westerse wereld manipuleert…….

Prof. Onderbuik-Darmleger concludeert dan ook, dat de haat tegen Rusland vooral gestoeld is op seksuele frustratie (en het verlies van geld)……. Al staat het gros van deze figuren volgens de professor, ook op de lobby-loonlijst van het militair-industrieel complex, twee vliegen in één klap als het ware………

Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag is het de tweede dag van het Irakees offensief (o.a. met steun van de VS) tegen West-Mosul.

Opvallend feit: je hoort niets over het enorme aantal slachtoffers, onder de meer dan 600.000 inwoners, dat daar moet zijn gevallen en valt…….

Heeft men telefoon en internet verkeer met en vanuit West-Mosul onmogelijk gemaakt??

Zojuist in het BBC World Service radioprogramma ‘Outside Source’, een volgens de presentator heel dappere correspondent, die embedded verslag doet van de strijd. Deze vertelde o.a. dat men zelfgefabriceerde raketten afschiet in het door IS bezette stadsdeel en steden, die voor dat deel van Mosul liggen………. Dat zijn dus geen ‘slimme raketten’ en o.a. daarmee zal een groot aantal burgerslachtoffers worden gemaakt……… Voorts zijn helikopter ‘warships’ bezig met bombardementen en beschietingen. Later werd er verteld over de straaljagers, die bezig zijn met bombardementen, al gebeurt dat vaak op aanvraag van troepen op de grond…….

Wat een verschil met Oost-Aleppo, daar wist men onder meer te melden dat er zo’n 100 ziekenhuizen werden geraakt, door het reguliere Syrische leger en de Russen. Dagelijks liepen de slachtoffers met tientallen, zo niet honderden tegelijk op…… Let wel: alles gebaseerd op van horen zeggen, o.a. van de SOHR, een ‘mensenrechtenorganisatie’, opgezet en bemenst door één uit Syrië gevluchte crimineel, die contact onderhield met de ‘gematigde oppositie’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) in Oost-Aleppo. Ondanks dat de berichten van SOHR keer op keer niet klopten, bleef men deze fantast aanhalen als een betrouwbare bron…….

Wie geeft eindelijk de bevolking in West-Mosul een stem…?? Twee antwoorden op die vraag zijn zeker: niet het overgrote deel van de westerse politici, hetzelfde geldt voor de reguliere (massa-) media……

Dezelfde westerse politici en de reguliere media, die dagelijks zo’n grote bek hadden over het Syrische leger en de Russen, toen zij bezig waren Oost-Aleppo te bevrijden……. Terwijl het Syrische leger en de Russen Oost-Aleppo wilden bevrijden van de sharia-terreur uitgeoefend door de eerder genoemde ‘gematigde rebellen’, waaronder Al Qaida en IS (=ISIS), terreur waarover geen letter verscheen bij diezelfde eerder genoemde reguliere westerse (massa-) media…………

In hetzelfde programma vertelt men nu een minuut of 20 later, dat men zo voorzichtig te werk gaat in West-Mosul…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er wordt nog even gelachen over de ‘lemonsoup’ die de embedded correspondent heeft gegeten………

Nogmaals: meer dan 600.000 mensen zitten opgesloten in West-Mosul; het kan niet anders, dan dat daar enorm veel slachtoffers te betreuren zijn……

Zie ook: ‘West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)‘

        en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rex Tillerson (VS min. BuZA) wil best met Moskou samenwerken, als het maar ten voordele is van de VS…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo lust ik er ook wel één!

Posted on by Willem Wachtmeester

Rex Tillerson is de ex-topgraaier van ExxonMobil, u weet wel, het olie-maffia onderdeel dat fiks heeft bijgedragen aan de al bezig zijnde klimaatverandering en de enorme lucht-, grond- en watervervuiling. Gistermorgen was deze plork te horen op BBC World Service radio (na het nieuws van 1.00 u., CET).

De enorme hufter Tillerson, die door Trump werd gebombardeerd tot minister van Buitenlandse Zaken, liet weten, dat hij best goede banden met Moskou wil onderhouden, mits dit in het voordeel van de VS is!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat nieuw beleid is van de VS, deze vereniging van staten doet niet anders, dan de eigen belangen wereldwijd veilig te stellen! Als het nodig is, vermoord men daarvoor een groot deel van bevolkingen in landen waar deze grootste terreurentiteit tekeer gaat, zoals de Iraakse bevolking……..

De illegale oorlog tegen Irak (puur en alleen vanwege de olie gevoerd) heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost en het land in een totale chaos gestort!! (het ontstaan van IS is een direct gevolg van de terreur die de VS op Irak heeft uitgeoefend en nog uitoefent) Overigens is Irak maar één van de 4 illegale oorlogen, die de VS alleen deze eeuw al is gestart……..

Eerder liet Tillerson op onbeschofte wijze weten, dat Rusland De Krim zou moeten teruggeven aan Oekraïne, wil het land ‘constructief’ met de VS samenwerken. Deze (kwaadaardige) psychopaat Tillerson vergeleek het innemen van De Krim met een mes in de rug steken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl deze ploert moet weten, dat De Krim er zelf met een overgrote meerderheid voor koos om zich bij Rusland aan te sluiten, dit mede uit angst voor de neonazi-bataljons van de corrupte grofgraaier Porosjenko en zijn fascistische junta………*

Sterker nog: als er een ‘land’ is, dat een mes in de rug van een democratische regering(en) heeft gestoken, is dat de VS wel. Dit land heeft de opstand (die tot een coup moest leiden) in Oekraïne op poten gezet, gefinancierd (met 4 miljard dollar) en geregisseerd. De staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, was niet de enige opzet voor die opstand: uiteraard wist de VS dat Rusland De Krim wilde behouden, vanwege haar enige jaarrond ijsvrije marinehavens op dat schiereiland. M.a.w. het was de bedoeling dat Rusland na de machtsovername door een anti-Russische regering, De Krim zou annexeren……..

Het door internationale waarnemers als eerlijk goedgekeurd referendum, waarin de bewoners, inclusief de oorspronkelijke bewoners, met grote meerderheid kozen voor aansluiting bij Rusland, gooide roet ‘in het vooruit bedachte VS eten……’ Vandaar ook dat de VS, plus zo ongeveer alle westerse politici en de reguliere (massa-) media, tot op de dag van vandaag de leugen volhouden dat Rusland De Krim annexeerde………

* De VS parachuteerde Porosjenko en zijn fascistische kliek, nadat de democratisch gekozen Viktor Janoekovytsj was verjaagd. Deze kliek werd een legitiem tintje aangemeten met verkiezingen, waarvan een heel groot deel van de bevolking werd buitengesloten……. Verkiezingen waaraan voorafgaand tegenstanders van Porosjenko werden bedreigd, mishandeld en soms zelfs vermoord. Minstens één partij was zelfs verboden en de pers werd ook al voor die verkiezingen aan banden gelegd……. Vandaar dat ik over een junta blijf spreken.

Zie ook: ‘Ukraine on Fire – A Documentary You’ll Likely Never See‘ (lezen mensen! Ik vond dit artikel op het blog van Stan van Houcke).

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Verhofstadt, de Führer van België wil hogerop…….. OEI!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Guy Verhofstad de ex-premier van het grote Belzenbos, blaaskaak en Obersturmbannführer van de inhumane en keiharde (neo-) liberalen in het EU parlement, krijgt steeds meer praatjes en tegelijkertijd wordt z’n toon steeds fanatieker, z’n spreken begint zelfs het niveau van schreeuwen te benaderen……..

Werd onlangs badend in het zweet wakker, een nachtmerrie, waarin Verhofstadt de leider van de EU was en Wilders zijn secondant….. Verhofstadt was veranderd in een dictator (met bloksnor) die de macht had gegrepen, daar de zaken niet snel genoeg naar zijn zin werden hervormd.

Wilders had zijn verzet tegen de EU slinks omgezet in een voor, al moet wel gezegd worden dat dit werd veroorzaakt, door het feit dat de ultrarechtse partijen, het tot de grootste fractie hadden geschopt in het EU parlement, al ver voor de machtsovername van Verhofstadt.

Het intussen bestaande EU leger had trouw gezworen aan Verhofstadt, en hielp de EU-politie mee alle tegenstanders op te pakken en af te voeren naar ‘heropvoedingskampen’.

In mijn droom was er tegelijkertijd ‘een zuivering’ gaande: iedereen met een kleur zich moest melden met een koffer waarin de hoognodige reisbenodigdheden.

Treinen reden vanuit de diverse EU landen richting Zuid-Europa, treinen gevuld met (de gekleurde) EU burgers, die oorspronkelijk uit landen kwamen als Marokko, Libië, Somalië en ga nog maar even door.

De gedeporteerden (en de rest van de EU bevolking) werd verteld, dat men hen naar Noord-Afrika zou brengen, waar de gedeporteerden in dorpen zouden worden gehuisvest. Dorpen die middels hekwerken met wachttorens van de buitenwereld waren afgesloten, ‘niet om de mensen binnen te houden, maar om de kwaadwillige bevolking in die Noord-Afrikaanse landen buiten te houden……..’ Althans zo luidde het verhaal vanuit Brussel……

Terug naar de werkelijkheid: Gisternacht hoorde ik op BBC World Service (radio) Verhofstadt ratelen alsof z’n leven ervan afhing…… Opgewonden en bijna schreeuwend stelde hij dat er maar één antwoord is op het groeiende nationalisme: een federaal Europa, waar de sufferd met de grote bek EU had moeten zeggen, immers zijn grote vijand Rusland bezit nog steeds een aanzienlijk stuk Europa!!

M.a.w. de ontevredenheid over de EU onder een groot deel van de ‘EU bevolking’, wil Verhofstadt te lijf gaan met een politieke unie, waarbij de soevereiniteit van de afzonderlijke lidstaten zo goed als verdwijnt……… Het is duidelijk dat Verhofstadt haast heeft, immers ‘als het meezit’, zal Marine Le Pen president worden in Frankrijk en zal ook dat land, zoals Groot-Brittannië, uit de EU stappen. Als dat gebeurt is het gedaan met de EU en de plannen van o.a. Verhofstadt……

Lullig genoeg voor hufter Verhofstadt is de EU nu juist de reden voor het groeiend nationalisme en het daarbij zoals ‘gebruikelijk’ groeiend fascisme!! Op een iets andere manier zag en zie je dat bij Duitsland: nadat de beide Duitslanden werden herenigd, ging het met de neonazi’s ook ‘als de brandweer!!’ Wat overigens niet wegneemt, dat er een groot aantal anti-EU burgers zijn in de lidstaten, die geen nationalistische gevoelens hebben, laat staan dat ze sympathieke hebben voor het fascisme…..

Dik op z’n praatstoel ging kwast Verhofstadt door, dit keer op z’n ‘nieuwste’ stokpaard: de mislukte koekenbakker kwam met de (bijna geschreeuwde) eis voor een  Europees leger…….. ‘Logisch’, immers Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië, geven jaarlijks al 3 keer meer uit aan defensie, dan Rusland, dat kan beter, nietwaar…??!! Verhofstadt was tenslotte niet voor niets altijd al een grootlobbyist van de NAVO en het militair-industrieel complex…….

Waarom pleit Verhofstadt niet eerst voor een democratische EU. Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat de EU ministers, ofwel de EU commissarissen, niet democratisch worden gekozen en in feite ook zelden of niet naar huis kunnen worden gestuurd, bij hevig disfunctioneren….??!!! Daarnaast onderneemt de EU niets tegen landen, die nu in feite al worden bestuurd door fascisten, neem Hongarije en Polen…….

Nexit nu!

Klik voor meer berichten (bijvoorbeeld met Verhofstadt) n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Fop-deskundige en fop-journalist Hubert Smeets, vloog gistermiddag (BNR ± 16.24 u.) met 5 km/u. finaal uit de nepnieuws bocht.

Smeets werd over zijn ‘fenomenale kennis’ aangaande Rusland bevraagd, onderwerp o.a.: Russisch nepnieuws en verdere Russische manipulaties in het westen…….. Smeets spreekt over een strijd (cyberaanvallen tegen het westen), hoewel hij niet, zoals de presentator deed, wilde spreken over een oorlog. Vreemd genoeg noemde hij deze strijd binnen één minuut daarna wel degelijk een oorlog…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

RT, of Russia Today, is volgens Smeets een door de Russische overheid opgezet tv nieuwszender, waar Sputnik de zuster op de radio is. Volgens Smeets wordt RT bevolkt door jonge gefrustreerde journalisten, waarvan nu alweer een groot aantal weg is bij RT…….

Dat RT een fout tv station is, staat voor Smeets als een paal boven water, ook al kon hij niet echt voorbeelden geven, van ‘fake news’ meldingen…..Oh wacht even, ‘dat kon hij wel’: het voorbeeld dat Smeets gaf, had met de MH17 vliegramp te maken. Volgens Smeets heeft RT scherp gereageerd op het meer dan waardeloze rapport van de onderzoekscommissie en u begrijpt het al, voor ‘journalist’ Smeets is dat overtuigend bewijs

Volgens Smeets bestrijdt RT feiten niet met andere feiten, maar met het onderuit halen van de feiten, zoals die door de commissie werden weergegeven…….. Ja ik weet het, ik zou niet moeten lachen, maar mijn excuus dat moet ik toch echt bij deze uitlating…….. Feiten zijn niet onderuit te halen met woorden, noch kan een feit worden weerlegd met een andere feit. Neem de conclusie van de commissie, dat een Buk-raket werd gebruikt, een aantal deskundigen is het in het geheel niet eens met deze conclusie en stellen terecht dat er veel te laat, halfslachtig onderzoek is gedaan in het gebied waar de MH17 terechtkwam……. Alles wat de onderzoekscommissie heeft gezegd is heilig en staat boven alle twijfel verheven, althans voor figuren als Smeets, die niet zelfstandig kunnen denken…..

Als het laatste een feit zou zijn, dus een buk-raket zou onomstotelijk MH17 hebben neergehaald, is dit als feit niet onderuit te halen, met beelden waarop je een straaljager op het toestel ziet schieten, immers één van de feiten moet dan vals zijn, van beide zijn geen beelden….. (ook al zegt de VS dat dit wel zo is, weigeren ze beelden te overleggen; nogal vreemd, vindt u niet?) In deze zaak zijn veel ogenschijnlijke blunders gemaakt: -zo worden beelden nog steeds niet vrijgegeven, -worden satellietbeelden achtergehouden, -is een autopsierapport van één van de piloten verdonkeremaand, -stonden ‘geheel toevallig’ alle radarposten van Oekraïne uit op de dag van deze vreselijke ramp…. (alleen dat, geen beschikking hebben over radar, zou al genoeg moeten zijn geweest, een vliegverbod uit te vaardigen voor het hele luchtruim van Oekraïne……..).

Onlangs nog werden journalist Spekkers en Beck op Schiphol aangehouden, al hun meegenomen spullen, plus een bot van een MH17 slachtoffer en beeldmateriaal werden in beslag genomen….. Dit terwijl ze vanuit Oekraïne al hadden aangegeven, dat ze hun materiaal zouden overhandigen aan de politie (waarom wilde men Spekkers en Beck per se direct aanhouden???) Mensen, zo kan ik nog wel even doorgaan……

Gezien die feiten zou het nogal zot zijn voor een ‘journalist’ te geloven, wat een mank rapport oplepelt aan wat er gebeurd zou moeten zijn….. Ach ja, Smeets was ook voor de illegale oorlogen tegen Irak en Libie, waar hij de slachtoffers van het laatste land en daarmee ook die in  Irak, ‘collateral damage’ noemde en deze slachtoffers vergeleek met eieren (‘je kunt geen omelet bakken, zondert eieren te breken…..’)……

Gisteren kwam Smeets nog met een tsunami waarschuwing: in (Sint-) Petersburg en Moskou staan trollenfabrieken, die het westen bestoken met nepnieuws…….. ha! ha! ha! ha! ha! Je ziet ‘t voor je, als in een stripverhaal!!

Zie ook: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..‘

     

       en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

       en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!‘

       en: ‘German Intel Clears Russia on Interference‘

       en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…‘ (zie ook de links onder dat bericht)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.