NAVO slachting in Libië: de waarheid over de omverwerping van het bewind van Khadaffi……

Op deze plek heb ik tijdens de oorlog die tegen het Libië van Khadaffi werd gevoerd, regelmatig bericht over de smerige machinaties van het westen in Libië. Hieronder vindt u een artikel van dat ik op het blog van Stan van Houcke vond. In dit artikel van James en Joanne Moriarty, die Libië doorkruisten, staan zaken vermeld, die m.n haren te berge deden rijzen (hoewel, als je met de VS, de feitelijke baas van de NAVO, te maken hebt, hoef je werkelijk nergens meer van op te kijken…….). Het onderstaande artikel bewijst andermaal, dat de NAVO allesbehalve heeft liggen slapen, zoals onze politici u bijna dagelijks voorliegen, maar dat dit ondemocratische, ongecontroleerde militaire orgaan, een uiterst agressieve, smerige en levensgevaarlijke politiek voert, niet alleen in Libië, maar bijvoorbeeld ook in Oost-Europa………..

Lees en huiver:

NATO Slaughter: James and Joanne Moriarty expose the truth about what happened in Libya

Niall Bradley

Sott.net

Tue, 30 Jun 2015 13:07 UTC

         Image

Lost in a Roman wilderness of pain

And all the children are insane

The End, The Doors

It goes without saying that we rarely get an accurate representation of
reality in the corporate media, which is, after all, what independent
media exists for. Last
Sunday Joe Quinn and I interviewed a very ordinary couple with a very
extraordinary tale: businesspeople James and Joanne Moriarty and how
they escaped from capture by Al Qaeda terrorists during the 2011 ‘Libyan
revolution’
. Listening to James and Joanne tell their story, it was
impossible not to be struck by the significance, for every human being
on this planet, of the problem of psychopaths in positions of power.

The Moriartys present three powerful motivating factors for the
destruction of Libya by Western powers and their internationalist
financiers:

  • thwarting Gaddafi’s plan to establish a gold-backed currency,
    to ultimately serve as a pan-African currency and thereby economically
    unite African nations and free them from Western imperialism;
  • the US desire to establish AFRICOM (military control of Africa to ward off Chinese investment)
  • an alleged $7 trillion lawsuit, on behalf of all participating African countries,
    at Gaddafi’s instigation, to sue for damages incurred from broken
    treaties with European countries during their “colonial era”.

So far from “freeing the Libyan people from a dictator”, the NATO
bombardment of Libya in 2011 was about the maintenance of US and EU
domination over Africa.

But what really comes across in this riveting interview with the Moriartys is the utter recklessness displayed in Libya (and elsewhere, for that matter) by both NATO and the ‘rebel’ forces, as well as the relish with which they demonstrably enjoyed tearing the entire country apart. These
demented animals have access to unparalleled hi-tech weaponry and
vehicles, enabling them to ‘achieve feats of destruction’ that before
only ‘the gods’ could perform.
Their
handiwork is psychopathy writ large, the nihilistic culmination of
Western civilization, and the glorious – for them – embrace of the
destructive principle.

Among the things we discussed in the interview
were the back-story to how two Texan businesspeople came to be in
Libya; what Libya – and Gaddafi – was really like pre-2011; the real
ideological motivations for the ‘humanitarian intervention’ – listed
above; the atrocities and war crimes witnessed by the Moriartys as they
traveled throughout the country as international observers on behalf of a
fact-finding commission launched by an international youth
organization; their incredible escape from terrorist capture; and the
persecution they are today being subjected to by the US government.

        Image

Gaddafi was so loved across the continent that African tribal leaders made him ‘King of Africa’

One
of the most important points to understand about Libya in 2011 is that
Gaddafi was no longer the country’s formal political leader. Since 2006
he was essentially Libya’s spiritual leader, a symbol, although he did
continue to represent the people’s interests on the international stage.
The country’s form of government – the Libyan Arab Jamahiriya –
was nominally socialist, in the sense that wealth was fairly
distributed, but it was way more than that. Gaddafi had created, or was
the inspiration for, the closest you will ever get to ‘utopia’ on Earth.
Libya wasn’t just democratic (in the positive sense of the word); it
was humane in a way not seen in the West in a long, long time.

That imaginary world you may have dreamed of, where there’s no
debt, no insurance companies, no banks (certainly no Central Bank), and
where everyone’s needs are taken care of… well,
that was Libya pre-2011. Disputes were largely settled between people without state intervention.
Libya’s modest military was equipped with Soviet weapons from the
1980s, and was therefore an easy target for overwhelming NATO firepower.

Since the Lockerbie and Berlin disco bombings, for which he was framed by the CIA and friends
– Gaddafi was a pariah in ‘the international community’. After the 9/11
attacks, he sought to bury the hatchet with the West and committed
Libya to Bush’s War On Terror, providing rich intel on radicals in his
country and making deals that would lift the decades-long embargo on
Libya, not least, claim the Moriartys, via massive bribes to Western
leaders like former French President Nicholas Sarkozy and Barack Obama
(via one of his uncles). Sarkozy was investigated by police for accepting 50 million euros for his 2007 presidential election campaign from Gaddafi.

Western political psychopaths repaid Gaddafi with an extreme form of
‘regime change’ that saw Gaddafi almost literally torn apart by
NATO-backed blood-thirsty “rebels”.

The Moriartys describe how NATO forces bombed the country’s archival buildings, in an apparent effort to eliminate all traces of Libyan history. They
blew up homes, streets, food stores, schools, hospitals, basic
infrastructure like water supplies, wheat fields and date-palm groves
.
They ‘opened up’ the country for what it is today a truly “failed
state” with daily violence and not one but two competing governments.
Libya has some of the best preserved Roman ruins in all the
Mediterranean. I don’t know if NATO bombed those too, but based on what’s happening in Syria, it’s only a matter of time before those are destroyed too.

       Image

‘I came, I saw, I laughed my a** off!’

The ‘Libyan rebels’ (today operating as ISIS in Syria and Iraq) that Western citizens cheered were invariably completely off their heads on drugs.
The Moriartys told us how they heard the screams of Libyan soldiers
being dragged into their hotel in Tripoli, then taken upstairs to be
tortured to death. Mosques were turned into torture centers by the
‘Islamist’ rebels, where thousands of people were raped, cut into
pieces, limb-by-limb, and force-fed to the still-living.

The death toll from NATO’s bombardment and its roving death
squads is, based on figures compiled and passed to the Moriartys by
tribal leaders, at least
600,000 dead.
The population of Libya was 6 million at the time. The Moriartys say
40,000 of those were tortured to death. Based on meetings with tribal
leaders, they reported to the fact-finding commission that 100,000 people were killed by NATO bombing in the first month. They claim that NATO dropped more bombs on Libya from March-October 2011 than were dropped in the entire world during World War Two. The total figure they have for the number of ‘rebels’ is far higher than anything reported anywhere else: 250,000 terrorists poured into the country from all over the Middle East and beyond.
It’s clear that the terrorists particularly targeted black Africans,
with the Moriartys describing the slaughter as a ‘black genocide’. There
are at least 128 mass graves in the country. Another two million people
are displaced, barely surviving in refugee camps on the Tunisian and
Egyptian borders.

A quarter of a million terrorists… this gives you an idea of the scale of
these US-led proxy wars. No wonder the combined might of the Syrian,
Iranian, Iraqi and Hezbollah forces struggles against ‘ISIS’ in the
Syrian desert – they are up against so many foot-soildiers of empire.

        Image

Libya was completely obliterated

The Western powers embargoed Libya of food, water, medical supplies – just like Yemen is undergoing now.
Thousands of armed pick-ups rolled off cargo ships at ports, unloading
humvees, SUVs, and pickups loaded for bear with heavy artillery and
mercenaries. The Moriartys describe attack helicopters arriving in
Tripoli from aircraft carriers and firing indiscriminately at anything
and everything. 1,300 people, mostly civilians, were killed on the very
first day of the establishment of NATOs so-called ‘no-fly zone’.

Six days into the coup-d’état-disguised-as-a-‘revolution’, the new
regime, the Western-imposed ‘National Transitional Council of Libya’, opened Libya’s first ever central bank. For Libya to be ‘welcomed back into the international community’, all its cash, precious metals, and other assets – at home and abroad – were signed over to the new privately-owned, foreign-controlled Central Bank of Libya. The Moriartys say they also agreed to the construction of a permanent Israeli military base in Libya, and that they have documents to prove it.

          Image

Today they plant the flag in new territory for us, tomorrow they hate us for our freedoms

If
you were a journalist in Libya during this time you were relatively
safe; not because these animals respected journalists as neutral
observers, but because the journalists were on their side. The Moriartys have evidence of embedded
journalists, not least from Qatar-owned Al Jazeera, whose staff were
among the terrorists from day one, personally calling in airstrikes and
working side-by-side with the terrorists
.

The Moriartys know what happened in the Benghazi ‘consulate’ attack on September 11th, 2012. They had foreknowledge of an attack,
but no one in Washington, D.C. was interested in what they were hearing
on the ground. Afterwards, locals told them where the attackers could
be found. Still no interest from Washington; the US State Department’s announcement at the time of a “$10 million reward for information leading to the capture of Stevens’ killers
was pure theater. The Moriartys described to us in detail, based on
accounts from eyewitnesses with whom they spoke, the scene at the
residence that night. Among other things, Stevens appears to have been
killed before the attack started.

As to why Ambassador Chris Stevens was sacrificed, they suspect it’s because he “knew too much“. Stevens was overseeing – or was at least deeply involved in – shipments
of weapons and terrorists through the Benghazi residence, which was
actually a CIA safe-house, to Syria to fuel the US government’s proxy
war against Assad that begun in earnest earlier in 2012.
The Moriartys suggest that Stevens may have been trying to recall delivery of 20,000 ‘MANPAD’ portable surface-to-air missile launchers to the terrorists.

         Image

A terrorist in Libya posing with one of the MANPADS American Ambassador Chris Stevens gave him

When
the Moriartys became trapped inside Libya, the US government basically
told them to ‘pound dirt’. Escape only became possible when the Russian
ambassador directed them towards a rescue ship sent by the Maltese
government. They tried in vain to locate the ship, but it never docked
because the situation was so dangerous. And then, back at their hotel in
Tripoli, they were cornered by some of the ‘rebels’, who told them
their names were “on our list.” Having learned at this point that these maniacs were being paid handsomely for each person they killed, with bonus payments if they cut up and burned the bodies,
the Moriartys thought their goose was cooked. They watched as Western
TV crews recorded interviews with foreign nationals, which they later
realized was being allowed only because these people’s
statements were subsequently used in Western media reports as evidence
of ‘atrocities committed by the Gaddafi regime’
.

The Moriartys’ eventual miraculous escape from that NATO-created
hell-hole came when they paid $16,000 to the ‘rebels’, one of whom took
pity on them and led them to safety. As someone from the US Defense
Intelligence Agency later told them, “Y’all need to be written up in the Guinness Book of Records because no one has ever escaped al Qaeda alive.”

Please note, the Moriartys are ordinary businesspeople. They had no
anti-Western or ‘liberal’ ax to grind in going to Libya. They were there
on the basis of good old-fashioned American capitalism.

Finally making it back to the US, via Tunisia and Rome, the Moriartys
were ‘debriefed on arrival’, and spent the next year speaking with
various intel agencies. US officials wanted their story, and the
evidence they had gathered for the fact-finding commission, but the
Moriartys realized that their information was being used to assist rather than thwart the terrorists in Libya. After being told explicitly to “shut up, or else“,
they went public with their information. More death threats ensued and
they narrowly escaped an attempt to frame them for possession of drugs.
They are regularly harassed by government agents and are blacklisted
from restarting their oil-cleaning business or gaining employment. The
Moriartys are living hand-to-mouth thanks to donations and sales of
their DVD, ‘Escape from Al Qaeda‘, which I strongly encourage you to purchase.

            Image

French ‘philosopher’ Bernard Henri-Levy, posing with two jihadists

The
DVD includes a presentation/talk given by the Moriartys, an interview
they gave in Libya, an interview with US Rep. Dennis Kucinich on US
intervention in Libya, and never-before-seen footage of the destruction
wrought by Western military in Libya, US Special Forces operating there,
and the two-million-strong rallies held by ordinary Libyans, at the height of NATO’s blitzkrieg, in support of Gaddafi and their government.
The DVD also includes a documentary produced by the fact-finding
commission on the basis of the Moriartys’ reports. I should warn you
that the DVD contains some extremely graphic footage
(the ‘rebels’ laughing as they behead people, and forcing captured
Libyan soldiers – hands bound and down on their knees – to eat parts of
their dead comrades), but you should force yourself to watch that
anyway, at least once, while keeping in mind: ‘This is the outer expression of the inner nature of the people who run my government.’

When speaking with people as they travelled the country collecting data,
the Moriartys tried to impress on them the urgent need to counter the
lies in the Western media about what was happening there, to which the
Libyans responded, “The truth and our fate will save us.” In
their naivety, they believed – in the terror of the moment anyway – that
being good, decent people was enough. But I think the only thing that
might have prevented this is if enough of us in the West had known the
truth about our psychopathic leaders and what they do.

And so, here’s the interview. Please listen, then share…

Further Reading:

http://www.sott.net/article/298448-NATO-Slaughter-James-and-Joanne-Moriarty-expose-the-truth-about-what-happened-in-Libya

Zie ook: ‘Clinton blokkeerde in 2012 een wapenstilstand in Syrië……..

Voor meer berichten over/met NAVO, opstand arabische landen, Libië, Khadaffi, onafhankelijke journalistiek en/of VS, klik op het desbetreffnede label, onder dit bericht.

Willem I propaganda in ’24 uur met Willem……’ Een portie geschiedvervalsing van de eerste (Willems-) orde

Vrijdag a.s. wordt de tentoonstelling ’24 uur met Willem’ geopend in Het Nationale Archief te Den Haag. De tentoonstelling is samengesteld door Eefje van der Weijden, en handelt over het leven van Willem I, de zakkenwasser die zichzelf tot koning uitriep in 2015.

Gistermiddag op Radio1, rond 14.45 aandacht voor deze tentoonstelling met van der Weijden en archiefspecialist Arjan Poeldijk (mede samensteller) in de studio. Godallemachtig wat een propaganda voor het koningshuis. Willem I trof een land aan in grote armoede, toen hij in 2013 in Scheveningen landde, dat was het gevolg van de Franse overheersing, zo lepelde Poeldijk op…. Helaas, was Nederland al ver in de 18de eeuw zwaar verarmd door wanbeleid van de elite….. Niet voor niets hadden de republikeinen hier zo’n groot succes en konden ze de Bataafse Republiek vestigen. De Nederlanders waren onder Napoleon zelfs blij met het beleid, dat de broer van deze keizer hier doorvoerde….. De broer, Lodewijk Napoleon, mocht hier een paar jaar koning spelen van zijn broer.

Willem I was toch zo’n geweldige man, terwijl Nederlanders stierven van de honger, liet hij allemaal grote (infrastructurele) projecten uitvoeren. Willem I werkte bijna 24 uur per dag, zo fantaseerde van der Weijden…… Als hij dat twee maanden had volgehouden, was hij binnen de kortste keren dood geweest…… Dit alles ‘om de armoede aan te pakken…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om z’n vrienden uit de industrie ter wille te zijn, zodat er goede aanvoer van grondstoffen en afvoer van eindproducten over het water, mogelijk waren. Een heel groot deel van de bevolking was zwaar verarmd en dat verbeterde bepaald niet met het leegscheppen van de schatkist door Willem I…. Die verarmde bevolking leverde de juiste loonslaven voor de werkgevers, ‘je geeft ze net genoeg, zodat ze niet kapot gaan’ en als je het werk met kinderen afkunt is het nog goedkoper. Jammer voor die fabrikanten, dat slaven houden hier niet mocht………. Al maakte het e.e.a. weinig uit wat betreft de behandeling, misschien waren een aantal echte slaven zelfs beter af……..

Nee, de samenstellers van de tentoonstelling spraken over ‘de juiste man op de juiste plek….’ Willem I schijnt ook iedereen een huisje en een stuk grond te hebben gegeven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat heeft die grote groep arme Nederlanders (het overgrote deel van de bevolking) uit die tijd gemerkt, van de ene op de andere dag, waren alle zorgen voorbij, ‘In het land van ooit……..’

Kortom een lullig stuk ‘koningshuis propaganda’ en geschiedvervalsing van de bovenste plank, jammer voor de makers is het 2015 en niet 1830!!! Dat is dan wel weer gelukkig voor ons en het ‘westerse deel’ van de wereld………

Voor meer berichten over het koningshuis, Bataafse Republiek, Willem I, Oranje, geschiedvervalsing, Oranje Huis en/of monarchie, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Helga Salemon (‘Rusland deskundige’) met anti Russische propaganda, over Russische anti westerse propaganda…….. OEI!!!

Helga Salemon, een Rusland ‘deskundige’ van vertaal en onderzoeksbureau ‘Most’, hoorde ik gistermiddag weer eens tekeer gaan tegen de Russen, n.a.v. de annexatie van De Krim, door dat land. Veel verhalen van hoe slecht e.e.a. eigenlijk ‘wel niet’ was en dat de Russen constant worden voorgelogen met filmpjes, die het gelijk van Rusland moeten aantonen, waar ‘ze’ (en daar maakte ze zich helemaal druk om) zelfs muziek onder hebben gezet…….. ha! ha! ha! ha! ha! Salemon moet godverdomme wel stekeblind en doof zijn, als ze de laatste meer dan 1,5 jaar iets anders heeft gehoord en gezien op de Nederlandse radio en tv, aangaande anti-Russische propaganda…….. Jééééézus! Zelfs ‘Geen Stijl’ ergerde zich al eens aan anti Russische propaganda van de NOS…… Neem verder de hele poppenkast rond de vreselijke ramp met vlucht MH17, je nabestaande zal maar pacifist zijn geweest en dan meemaken dat deze na diens dood, met militaire eer werd onthaald in Nederland……….

Benieuwd of die poppenkast was opgediend, als van meet af aan bekend was gemaakt, dat de neonazi kliek van Porosjenko verantwoordelijk was voor het neerhalen van die rampvlucht….. Immers vanaf dat MH17 neerkwam, werd de schuld door de reguliere Nederlandse media en politiek in Russische schoenen geschoven…… De Onderzoekscommissie zette en zet alles op alles, om de Russen als verantwoordelijk aan te tonen…… Er wordt van alles achtergehouden, dossiers verdwijnen, terwijl er intussen meer dan voldoende bewijs ligt, om de neonazi junta van de corrupte boef Porosjenko als uiteindelijk verantwoordelijke aan te wijzen….

Trouwens ook goed van Salemon, dat ‘ze al in de 90er jaren bezwaar aantekende tegen de agressieve uitbreiding van de NAVO richting Rusland’, dit tegen de gemaakte afspraken met Gorbatsjov in…… Nu staat de NAVO in een aantal landen aan de grens van Rusland. De annexatie van De Krim, was dan ook volledig te voorzien, sterker je kan zonder meer van NAVO opzet kunnen spreken. De NAVO heeft het er doelbewust op aan laten komen, opzet geslaagd: het militair-industrieel complex draait beter, dan ooit te voren!! Terwijl de armoede na jaren te zijn gedaald, de laatste jaren steeds harder stijgt, wereldwijd!!!! De schreeuw om meer geld voor defensie is dagelijks, soms zelfs meermaals, te horen in de reguliere media, alles gebaseerd op de ‘agressieve politiek’ van Rusland, terwijl de NAVO landen in totaal 7 keer meer uitgeven aan defensie, dan Rusland en China samen!!! Als je de propaganda hier moet geloven heeft de NAVO lopen slapen en staat Rusland voor de grens bij Denekamp……..

Om nog maar te zwijgen over de door de VS opgezette opstand en staatsgreep tegen het democratisch gekozen Oekraïense bewind van Janoekovytsj, bekostigd met 4 miljard dollar, plus hand en spandiensten (van o.a. de CIA)……………

Voor meer berichten over/met leugenaar Salemon, Oekraïne, Janoekovytsj, Porosjenko, NAVO, De Krim, militair-industrieel complex, Rusland en/of propaganda, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten over de vreselijke ramp met vlucht MH17, klik op het label vliegramp en MH17.

Jeroen Smit, hoogleraar journalistiek, is blij met ‘zelfstandige’ journalisten……….. AUW!!!!

Jeroen Smit hoogleraar journalistiek aan de Universiteit van Groningen, laat zich af toe horen in het onvolprezen domme Mediaforum (Radio1), waar z’n bijdragen, ‘echt van hoge klasse’ zijn. Zo ook gisteren weer, ik viel er middenin, toen hij net een pleidooi hield voor journalisten, die niet meer deel uitmaken van een vaste redactie, maar fungeren als kleine zelfstandigen……..

Hoe kan een hoogleraar daar voor pleiten? Smit had het n.b. over jonge journalisten……… Moet u nagaan, jonge journalisten staan aan het begin van hun zelfstandig leven, moeten een godsvermogen betalen voor woonruimte en zijn dus uitermate afhankelijk van opdrachten. Afhankelijkheid is wel de slechtste motivatie voor het bedrijven van onafhankelijke journalistiek, dat zou Smit moet toch moeten begrijpen. Met andere woorden: zo’n jonge journalist zal precies schrijven, zoals men van haar/hem vraagt of zoals zij/hij denkt dat men verlangt, al was het alleen al om een volgende opdracht te kunnen krijgen…… Juist op een vaste redactie, kan men door discussie nog wel eens een onderwerp brengen, waar de grote bedrijven, de politiek, de politie of het leger niet blij mee zijn…… Dat is juist de kracht van een redactie en een vast inkomen!! Al moet ik eerlijk toegeven, dat de reguliere media organen nog amper met opzienbarende stukken komen, en men daar vooral herkauwt, of beter gezegd propaganda maakt, voor wat overheden, de (internationale westerse) politiek, politie, geheime diensten en leger hen aanlevert….. Het beroep is al zover afgegleden, dat ‘gerenommeerde’ journalisten lullen op feestavonden van bedrijven, of zelfs stukken schrijven voor een krantje van het één of andere bedrijf……… Ofwel: ook redacties stellen zich veel te vaak afhankelijk op, daar men in gesprek wil blijven met politiek, of wie dan ook…..

Voor echt onafhankelijke journalistiek, is het zeker voor jonge journalisten van belang, dat ze een zeker inkomen hebben. Immers zo kunnen ze een gezonde achterdocht ontwikkelen voor alles wat ons door overheden, de (internationale) politiek, de politie, het leger, geheime diensten en/of het bedrijfsleven wordt voorgeschoteld………

Gelukkig is er een aantal journalisten, die wel volkomen onafhankelijk het nieuws ‘gefileerd’ brengen en niet mee hoeven te doen aan het spel van het kritiekloos veren in de reet steken!!! Helaas hebben velen niet de middelen om zich zo op te stellen en bijvoorbeeld zelf onderzoeksjournalistiek te plegen, die hebben echt een redactie nodig, die daar de middelen voor reserveert!! Nogmaals, zelfs die redacties zijn geen garantie meer voor onafhankelijke journalistiek…….

Wat een hufter, die Smit en dat is godbetert hoogleraar………..

Zie ook: ‘Jeroen Smit faliekant tegen Belgische journalisten staking……….

Voor meer berichten over/met Jeroen Smit, onafhankelijke journalistiek en/of onderzoeksjournalistiek, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Bernard Hammelburg met 5 km/u. toch nog gierend uit de Reagan bocht……..

Gistermiddag was ik even in de keuken bezig, de radio op BNR, waar BNR’s koekwous Hammelburg op de praatstoel zat. Ach je bent bezig en dan wil het .e.e.a. wel eens langs je heen gaan. Het gesprek ging over Obama en wat de BNR oliebol van diens presidentschap vond. De naam Reagan viel, daar werd onmiddellijk m’n aandacht door getrokken, zoals u zult begrijpen. Reagan, u weet wel de mislukte Hollywood koeienjongen, die eenzelfde ‘passie’ aan de dag legde, toen hij (hoe was ‘t godverdomme mogelijk!) president mocht spelen, dit wel na een staatsgreep, die via stiekeme afspraken met Iran en wapenleveranties aan dat land werd gepleegd……. Iets dat Hammelburg nog steeds afdoet als geruchten, terwijl er bewijs ligt van ongeveer een meter dik (als het al niet veel meer is!), ach ja, Hammelburg draagt de positieve VS propaganda (veelal geschiedvervalsing van de eerste orde), met grote graagte uit!

En ja hoor, daar zei flapdrol Hammelburg ‘t keihard: “Reagan was een goede president…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel Hammelburg daaraan voorafgaand opmerkte, dat Reagan niets had met buitenlandse politiek, maar ja, daar had hij z’n adviseurs voor…….. Reagan een goede president? Ten eerste al, zoals eerder geschreven, de smerige manier waarop hij het presidentschap verkreeg. Dan nog zijn rampzalige beleid, waarmee hij de VS aan de rand van de afgrond bracht. De VS had al een groot deel van de bevolking dat straatarm en kansloos was, dat deel werd onder Reagan een keer zo groot!! Of de totaal illegale acties in het buitenland, de militaire invallen, waarbij zelfs een democratisch gekozen regering letterlijk door de VS werd vervangen, door een dictatuur, die pro VS was….. Nee, geweldige vent die Reagan!! Of de levering van wapens aan de Taliban, alleen maar om Rusland dwars te zitten. Daarmee maakte Reagan ‘gemene zaak’ met religieuze fanaten.

Figuren als Hammelburg prijzen Reagan ook om zijn overwinning in de Koude Oorlog op de Sovjets, terwijl het Sovjetsysteem al in de 70er jaren op haar grondvesten wankelde, iets dat overigens bekend was in het Pentagon en bij organisaties als de CIA……. Wat de idioot Reagan wel voor elkaar kreeg was het eerder genoemde bijna faillissement van de VS, waar zoals gezegd de burgers in de VS en dan m.n. de grote onderlaag het slachtoffer was!! Wat dacht u verder van de geweldige prestatie van het mijnen leggen in de havens van Nicaragua, waarvoor de VS zelfs werd veroordeeld door het Internationaal Gerechtshof. Zo is de VS tot nu toe het enige ‘land’ dat wegens terrorisme werd veroordeeld (natuurlijk zonder enige consequentie, de VS zegde na die veroordeling, de deelneming aan dit gerechtshof op…)….

Dan heb ik nog niet gesproken over de enorme hoeveelheden cocaïne en andere drugs, die door de VS overheid, middels ‘undercover’ acties, de VS werden binnengebracht en daar op straat werden verkocht……. Het toppunt van dit willens en wetens drugs op de markt brengen, door de overheid, kwam onder Reagan tot grote bloei!! Terwijl onder zijn bewind, de gevangenissen vol stroomden met (gekleurde) drugsgebruikers, die door undercover dealers werden ingerekend……..

Nee, ‘echt een geweldige president’ die Reagan en een enorme opgeblazen nitwit oliebol, die Hammelburg!!!

Voor meer berichten over/met Hammelburg, Reagan, Nicaragua, Oliver North, Iran-Contra-Affaire, Internationaal Gerechtshof, CIA en/of koude oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Sail, Radio1 ronselt voor de marine………..

Beste lezer, even in alle vertrouwen, gisteravond was uw Azijnpisser zwaar ongesteld. Een en ander had te maken met berichtgeving op Radio1, eerder die dag. “Wat dan”, hoor ik u geheel wanhopig ten hemel krijten, “je wordt tenslotte van zoveel zaken schijtziek, ouwe zeikerd”, terwijl u de laatste had legt aan een hele doos antrax, met als eindbestemming huize Azijnpisser. Welnu om een niet te lang verhaal, toch niet onnodig lang te maken, de koe bij de horens te vatten, niet om de figuurlijke stront heen te draaien: gisteren stond Radio1 bol van het hysterische gebeuren Sail in Amsterdam. ‘s Middags was het hek helemaal van de dam, zelfs van Werven, de neoliberale lullende lachzitzak van AVRO-Tros, waagde zich al hobbelend in de buurt van de ‘tall ships!’ De laatste 2 woorden waren ‘s morgens al een keer of duizend te horen, dus ik word alweer strontziek nu ik het opschrijf……

Tijdens één van de foute zenderafstemmingen (gewoonte ‘getrouw’ toch weer op Radio1 afgestemd), hoorde ik een kwezel met een marine officier ouwehoeren. Uiteraard veel over de marine en wat een geweldige legeronderdeel dit ‘wel niet’ niet is. Met andere woorden, deze klootzak stond met een aantal collega’s keihard te ronselen voor de marine…… Jongeren die zijn schip bezoeken zijn waarschijnlijk al danig onder de indruk van de grote zeilschepen en worden vervolgens deskundig ‘hormonaal’ klaargestoomd om een hele foute beslissing te gaan nemen……….. Radio1 hielp hier dus ‘lekker’ aan mee, ongelofelijk!!

Ach ja, Radio1 de neoliberale regerings-, defensie- en ondernemers- propagandaradio van Nederland, wat wil je……???

Jéééééézus!!!!

Voor meer berichten over ronselen, Sail, marine, defensie, propaganda en/of radio1, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Russische ‘boycot’ bloemen zou politiek ingegeven zijn en die beestjes ‘horen thuis’ op de bloemen…………. ha! ha! ha! ha! ha!

Er was de afgelopen week aardig wat ophef, over de Russen, die moeilijk zouden doen over Nederlandse snijbloemen, het woord boycot viel een aantal malen, terwijl daar geen sprake van is……. Rusland klaagde over beestjes in de bloemen en stelde daarom strengere controles in, die de transporteurs en tuinders ‘natuurlijk’ miljoenen kosten (ach, als een ondernemer en vooral een tuinder niet klaagt, moet je oppassen, dan is deze waarschijnlijk doodziek!!!)………

Afgelopen maandag was een Westlandse tuinder te horen op BNR, die vertelde dat de Russen lopen te zeuren over beestjes, die altijd al in die snijbloemen zitten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het eerste verweer vorige week, was dat de Russen niet alleen een boycot afkondigden, maar dat deze politiek was ingegeven door de oorlog in Oost-Oekraïne, terwijl er geen beestje te vinden zouden zijn in de bloemen….. Ene Roodenburg, voorzitter van de christelijke bollenclub durfde zelfs een verband te leggen, met de roep om een VN tribunaal t.b.v. de ramp met vlucht MH17……….

De tuinder vertelde dat die beestjes in evenwicht zijn, want zo stelde hij: ‘er zitten genoeg predatoren op de bloemen’ (voor biologische plaagbestrijding) en het kan dus geen kwaad, als er een paar beestjes opzitten. Leuk voor mensen, die van planten houden en die een bos bloemen krijgen, voor je ‘t weet heb je een plaag in huis gehaald, die je als leek bijna niet weg krijgt, tenzij je een berg gif gebruikt, of de planten maar weggooit………

De tuinder vergeleek e.e.a. nog eens met de zuivel-boycot door Rusland…. ha! ha! ha! ha! Alsof zuivel vol zit met plaagdieren…….. Trouwens de NVWA voert haar taak uitermate slecht uit (door veel te grote bezuinigingen op inspecties) en je zou er niet van op hoeven te kijken, als straks blijkt, dat er een bepaalde besmetting in zuivel zat, of zit………

Maar het zoveelste anti-Rusland verhaal was hiermee weer opgelepeld voor de luisteraar en waar een heel grote groep daarvan niet eens door heeft, dat ze gehersenspoeld worden met haatzaaierij…… Want ja, je weet maar nooit, straks verklaart het westen Rusland de oorlog en dan moeten alle neuzen wel dezelfde richting op staan, positief richting kernoorlog!!!! Zie wat dit betreft ook: ‘MH17: OM laat niets los over rapport, behalve dan de melding dat er delen van Buk-raket zijn gevonden……… ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk, godverdomme!!!

Trouwens u weet wel, wat het meest waanzinnige product is, dat u zich kan aanschaffen, een porduct waarvoor mensen o.a. in Afrika worden uitgebuit en van hun land worden gedonderd, een product dat enorme lucht- en milieuvervuiling veroorzaakt? Juist, de snijbloem!!!

Voor meer berichten over/met sancties, boycot, Rusland, bloemenkweek (moet teelt zijn, maar correctie van dit label in oudere berichten, kost me teveel tijd…), propaganda, oorlogshitsers en/of NVWA, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

NOS Radio1 nieuws: een omgekomen Palestijns kind van 18 maanden………..

De berichtgeving van de NOS op Radio1 afgelopen zaterdag was weer kloten van de bok. In het nieuws van 9.00 u. werd na een ‘uiterst belangrijke bericht’, over de politie-acties gemeld, dat de aanslag door Joodse kolonisten* op een huis van een Palestijns gezin, een tweede slachtoffer heeft geëist. De vader van het gezin was overleden aan zijn verwondingen, die hij bij die aanval opliep, een aanval waarbij een 18 maanden oud kind om het leven kwam. Kijk als het hier een 2,5 jaar oud Israëlisch kind betrof, was er uiteraard gemeld, dat er een baby van 2,5 jaar was omgekomen…….. Er werd meteen even gemeld, dat de Israëlische premier Netanyahu dit een terreur daad had genoemd, uiteraard zonder de toevoeging, dat het beleid van Netanyahu juist de Joodse fascisten tot hun gruweldaden aanzet……… Uiteraard is er ‘geen spoor van de daders’, hoewel de Israëlische (Joodse) top van de politie weet uit welke nederzetting de daders komen….. Deze daders worden niet gepakt, tenzij de VS dat eist……….

Waarschijnlijk vond de NOS nieuwsredactie dit toch wel een erg anti-Joods bericht en daarom werd er even later gemeld (en in latere nieuwsberichten, direct na dit bericht), dat de vrouw van oud-burgemeester en politiek volksverlakker PvdA kloot Cohen was overleden…… Heel erg allemaal, maar sinds wanneer worden ook de partners van politici, bij overlijden, genoemd in nieuwsberichten…..?????

Dus mocht u zich druk maken om dat Palestijns gezin, denk dan maar aan het leed van Cohen, een eersteklas mens, dus veel erger, ja toch?????

*  De NOS meldde zowaar de Joodse kolonisten (u weet wel ordinaire fascisten) als dader, dat viel me 100% mee………

 Zie ook: ‘Bernard Hammelburg blubbert weer eens uit de ‘Palestijnse bocht’ (met een kilometer of 15!)……..

      
en: ‘BBC
W.S.: jonge Palestijn (lees: ‘baby…….’), vermoord door Jewish
settlers (= fascisten uit illegale nederzettingen)………

      en: ‘Israëlisch fascisme, nagespeeld in Londen: ‘No Way Through’

Voor meer berichten over de Israëlische apartheidspolitiek t.o.v. de Palestijnen en het geweld tegen die Palestijnen, klik op het label Palestijnen, Israël, Netanyahu, VS, West Bank en/of Gazastrook, onder dit bericht. Voor meer berichten aangaande het NOS nieuws, onafhankelijke journalistiek, fascisme en/of propaganda, klik op het desbetreffende bericht.

Max van Weezel (‘journalist’) vindt de Tros Nieuwsshow een enerverende en unieke formule……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De enorme oliebol, die zich journalist durft te noemen en die godbetert met al z’n vooroordelen het VPRO journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, Max Van Weezel, liet gistermorgen in het onvolprezen domme Mediaforum (Radio1) weten, dat hij de Tros Nieuwsshow een geweldig programma vindt, waar hij wekelijks naar luistert…… Van Weezel stelde dat het programma functioneert via een enerverende en unieke formule……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens van Weezel was het ook het eerste programma met een duo-presentatie, ‘die alles wat losser maakt…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, heel uniek, enerverend en los, die onderhuidse ruzies tussen de presentatoren Mieke van der Weij en Peter de Bie, die ze praktisch in geen uitzending weten te verbergen…… Dat het programma geen verandering heeft ondergaan, vindt van Weezel ook een pre…

De Tros Nieuwsshow is een braaf van ‘Gewest tot Gewest’ programma, dat buiten die meestal nietszeggende weetjes, de neoliberale politiek voornamelijk diensten bewijst….. Een programma waar de NAVO doctrine bijna wekelijks wordt uitgedragen, dus veel leugens en volksverlakkerij, om niet te zeggen ronduit propaganda, gericht op de niet kritische luisteraar…. Ja, logisch, als deze propaganda op de kritische luisteraar was gericht, zou deze geen succes hebben! Kortom een programma waar de journalistieke onafhankelijkheid meestal ver te zoeken is!

Ghislaine Plag, een van de presentatoren, wist nog te melden, dat het Radio1 Journaal ook een goed beluisterd programma is (net als de Tros Nieuwsshow)…….. ha! ha! ha! ha! Ja, vandaar dat men Frederique de Jong en Marcel van Oosten (de presentatoren in de ochtend) op straat schopt en matennaaier Jurgen van den Berg op hun plaats laat terugkomen…… Daarover later meer.

Voor meer berichten met van Weezel, Peter de Bie, van der Weij, Plag, Jurgen van den Berg, Tros, en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bas Eickhout en een vlijmscherpe flutanalyse over de oorlog in Oekraïne en van de Russische schuld voor MH17…….. AAAAJAAAAAAJAAAAAAAAJ!!!! Zandzakken voor de deur!!

De hoop in bange dagen voor ‘GroenLinks’, nitwit Eickhout, was hier afgelopen zaterdag ook al ‘onderwerp van schrijven’*, toen met zijn flutvisie op Afghanistan en het nut van de Nederlandse missies daar……

Dit was n.a.v. van Eickhouts uitlaingen in BNR’s Politieke Panel. Daaraan voorafgaand sprak Eickhout in dat Politieke Panel (afgelopen vrijdag na 11.00 u.) over Rusland, waarmee deze oorlogshitser de anti-Russische propaganda nog een zetje in de rug gaf. Eickhout die godbetert voorzitter is van een partij, waar de PSP in opging…. Al moet ik toegeven dat die partij wel meer bekende Nederlanders in haar gelederen had, van wiens pacifistische mening de honden geen droog brood lusten, neem de neoliberale broodschrijver en superfantast Geert Mak…….

Volgens Eickhout is het zeker dat Russische divisies meevechten in Oost-Oekraïne en dat er volop militair materieel wordt geleverd door de Russen, aan de zogenaamde ‘separatisten’. ‘Separatisten’: lees opstandelingen, die terecht in opstand kwamen, daar de VS middels 4 miljard dollar en hand en spandiensten, de opstand in Kiev op poten heeft gezet, waarbij het doel werd behaald: de regering van Janoekovytsj aan de kant schuiven. Let wel, dat was de door deze ‘separatisten’ democratisch gekozen president en diens regering!!!

Terug naar het gezwets van Eickhout: voor die twee beweringen, dus meevechtende Russische militairen en leveringen van militair materieel, is niet het geringste schijntje van bewijs. Uiteraard zal het gebeurd zijn, dat een paar ex-Russiche militairen, die banden hebben in Oost-Oekraïne aan de kant van de opstandelingen hebben gevochten. Echter als dit systematisch was, zoals Eickhout eigenlijk beweert, hadden de ‘separatisten’ en de Russen Kiev allang ingenomen en zat de corrupte neonazi vriend Porosjenko en zijn junta allang in het westen te genieten van alle miljoenen die men intussen weer bij elkaar heeft gestolen (al was P. al stinkend rijk, dat is hij overigens ‘ook héééél eerlijk geworden…’). Vergeet niet, dat aan de andere kant, dus die van Porosjenko en zijn nazi-bataljons, zelfs Nederlandse hell’s angels meevechten tegen de ‘separatisten’, om over de andere vrijwilligers aan de kant van Porosjenko’s junta nog maar te zwijgen (ook ex-militairen en zelfs militaire adviseurs uit de VS en militaire steun uit Georgië). Zij verdedigen niet Kiev, maar helpen Porosjenko en zijn kliek, Oost-Oekraïense burgers te vermoorden, o.a. middels bombardementen!!

Uiteraard is Eickhout overtuigd, dat de Russen achter het neerhalen van vlucht MH17 zitten… Op z’n uiterst irritante toontje, van ver achter uit z’n keel, stelde hij heel interessant, dat e.e.a. nu wel duidelijk is, maar zo wilde hij wel gezegd hebben: er werd geen politieke opdracht voor gegeven, het was dus een ‘foutje…….’ Het is dat ‘t zo’n triest onderwerp is, anders zou je je ter plekke kapot lachen. Natuurlijk is er opdracht gegeven voor het neerhalen van MH17. Waarom moest het vliegtuig anders lager gaan vliegen voor het ongeluk?? Het kwam met name Kiev en het westen, met de VS voorop heel goed uit, dat de opstandelingen en daarmee de Russen de schuld zouden krijgen voor het neerhalen van vlucht MH17. Zo kon men de hele wereld zand in de ogen strooien en verbergen wat er echt aan de hand was in Oekraïne: een oorlog tegen de eigen bevolking, die zoals gezegd terecht in opstand kwamen. Nogmaals: dit alles voorafgegaan door een door de VS gedirigeerde opstand en een daarop volgende staatsgreep….. Helaas heeft men niet kunnen voorkomen, dat de feiten de leugens hebben achterhaald, ook al doen de westerse reguliere pers en machthebbers nog zo hun best, u het tegenovergestelde te laten geloven. Het is als met de sluipschutters in Kiev, tijdens de gedirigeerde opstand, dat zouden Oost-Oekraïners zijn geweest, terwijl naderhand bleek, dat het om fascisten uit West-Oekraïne ging…… Ook dat was een poging om de Oost-Oekraïners in een kwaad daglicht te zetten………

*  Zie: ‘Bas Eickhout weet niet, of de situatie in Afghanistan anders was geweest, als wij daar niet waren geweest….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propagande spuien, dag in dag uit……

Voor meer berichten over vlucht MH 17, klik op het label vliegramp en/of MH17, onder dit bericht. Voor meer berichten over de (burger-) oorlog in Oost-Oekraïne klik op het label Oekraïne, De Krim, Coup, NAVO, Rusland, propaganda, Viktor Janoekovytsj, Petro Porosjenko en/of oorlog. Voor meer berichten met Eickhout en/of Geert Mak, klik op het label met zijn naam.