Tag: Putin

About Putin

Subscribe Feeds

Jeremy Corbyn en de lastercampagne van de publieke ‘onafhankelijke’ zender BBC in aanloop van de verkiezingen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag ontving ik van The Canary een Twitterbericht met een verwijzing naar een artikel over een optreden van Jeremy Corbyn bij de BBC.

Zoals gewoonlijk wordt er weer grof gelogen op de BBC als het om Jeremy Corbyn gaat……. Laura Kuenssberg van de BBC liegt er (niet erg vrolijk) op los. Corbyn zal en mag de verkiezingen niet winnen. Te zot voor woorden dat het zogenaamde deskundigen als Kees Boonman het laatste jaar niet is opgevallen, dat zelfs de ‘onafhankelijke’ BBC een lastercampagne voerde en voert tegen Corbyn, of hem op andere momenten eenvoudigweg doodzwijgt.

Een beter voorbeeld, als het optreden van Kuenssberg is er bijna niet te vinden, ontluisterend het gore lef waarmee deze oplichter haar leugens met een ‘serieuze’ rotkop op durft te lepelen………. Kuenssberg durft zich journalist te noemen, zoals de BBC zich als ‘onafhankelijk’ durft te afficheren………

Overigens staat er een kapitale fout in het artikel van the Canary, waar wordt beweert, dat de minister van Defensie in april jl. als eerste met de Britse doctrine rond kernwapens zou hebben gebroken en gezegd zou hebben dat GB niet zal aarzelen om als eerste naar het atoomwapen te grijpen…….. Dit deed hare kwaadaardigheid en opperploert May al vrij kort nadat ze vorig jaar als premier aantrad, na het opstappen van Cameron…… May gaf e.e.a. te kennen in navolging van de VS (onder Obama!!)……..

De pers besteedde hier amper of geen aandacht aan, pas toen Putin werd gevraagd wat daarvan te denken en deze antwoordde dat bij een nucleaire aanval op Rusland, hij niet zal twijfelen om dan terug te slaan, stond de reguliere westerse afhankelijke massamedia op de kop van verontwaardiging (over die ‘volkomen normale’ uitlating van Putin..)…….

Hier het bericht van the Canary:

There’s
something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s
performance on BBC Question Time

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time

JUNE
3RD, 2017  TRACY
KEELING

Laura
Kuenssberg’s response to BBC Question
Time’s Leaders’ Debate was
extraordinary. Because she completely made up a story about the
debate in an apparent attempt to prove her point.

Her
point, of course, was to suggest Jeremy
Corbyn struggled in the debate. Whereas Theresa May’s performance
marked the start of her campaign’s recovery, after “a bumpy few
days”. But that point is as much fiction as the story she made up
to prove it.

Corbyn
cracking?

Kuenssberg
reported that the audience “pressed” both leaders in their “areas
of vulnerability” on the Question
Time special
on 2 June. They pushed May on domestic issues. Particularly, on the
cuts in the NHS, social care, education and more.

In
contrast, Kuenssberg said, the audience confronted Corbyn on security
issues, like the use of nuclear weapons. The BBC’s Political
Editor said Corbyn’s “unwillingness to use weapons if Britain was
under attack” didn’t go down well with the audience. This
interpretation is, however, untrue. Corbyn did not say he wouldn’t
use nuclear weapons. He said there
would be “no first use” of them, meaning he wouldn’t start a
nuclear war. Also, he said, in
terms of a retaliatory attack, he would “decide in the
circumstances at the time”.

Kuenssberg
then concluded that
while May seemed more on the “front foot” in the programme,
Corbyn’s experience was less positive:

“In
contrast, Jeremy Corbyn who had been lapping up the political
attention, and setting much of the momentum, seemed almost irritated
by the end.”

The
“irritation” Kuenssberg speaks of didn’t exist. In fact, when
presenter David Dimbleby told Corbyn it was the end of his Q&A
session, he smiled and said:

“But
I’ve got so much more to say!”

And
he received applause
and cheers for his contribution.

Getting
real

Importantly,
Corbyn’s refusal to use nuclear weapons in a first strike capacity
is something that should give us all more security. And this is shown
in what would happen in the event of a nuclear tit-for-tat war.

In
April, Defence Secretary Michael Fallon broke with UK convention
and said he
would not hesitate to fire nuclear weapons in a first strike. As a
minister who has also increased the
chances of a nuclear confrontation with Russia, The
Canary looked
into what would happen should Fallon act on his first strike rhetoric
and carry out a Trident nuclear strike on that country. Here’s
what we
found:

“There’s
limited information about Trident’s force. But commentators say
that today’s nuclear weapons are around seven to eight times more
powerful than
the atomic bomb the US used on Hiroshima in 1945. That bomb
killed 140,000 people.
And Trident can allegedly travel up to 7,500 miles.
So it could reach Russia and kill masses of civilians.

But
Russia… has 7,000 nuclear warheads; of which 4,500 are
either deployed or stockpiled. That’s around 33 times more warheads
than the UK has. And Russia’s weapons will be just as powerful, if
not more so. Take the Satan
2 missile as
an example. It can allegedly carry
up to a dozen warheads and level an area the size of the UK in one
hit. The UK has a population of around 65 million people.

And
if that sort of nuclear conflict kicked off, the US would surely join
the fray, with its 6,800 warheads. The US has just over 4,000 of
these deployed or stockpiled.

This
would be a global catastrophe.”

QT
Winner?

The very real threat of a nuclear war commencing between the world’s larger nuclear powers, and the destruction that would bring, is why the audience gave one particular commentator the biggest applause of the night:

Ian Fraser @Ian_Fraser

Kudos to the young woman who expressed surprise so many in  audience are obsessed with genocide

10:57 PM – 2 Jun 2017

(In het bericht op Twitter zat een video, die ik niet kon overnemen, zonder akkoord te gaan met privacy schendende regels van Twitter, het betreft een aantal beelden uit de video die u hieronder kunt afspelen (YouTube).] 

The BBC‘s round-up of audience members who ‘stole the show’ listed this woman’s comment last. But that’s more a reflection on the BBC than the country at large. Because most people surely don’t want the catastrophe detailed here to play out. And now they have a politician standing for Prime Minster who’s determined to avoid a conflict that could see the UK lying at the bottom of the Atlantic ocean.

If that’s not an option people want, then we’re in a desperate place indeed.

Watch Corbyn’s full appearance here (een eerdere video is intussen ‘verdwenen’, vandaar het hele programma):

(For
British readers:) Get
Involved

– Get
out and vote on 8 June!

– Read
more Canary articles
on the general election.

=========================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden

BBC krijgt geen genoeg van anti-Russiche leugens: Rosenberg met 180 gierend uit de bocht…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Er gaat letterlijk geen dag voorbij, of BBC World Service radio brengt anti-Russische propaganda.

Zo ook gisteren weer, rond 12.20 u. (CET) hoorde ik een verslag van BBC ‘Moskou correspondent’ Steve Rosenberg.

Deze oplichter, die zich godbetert journalist durft te noemen, stelde dat de Russische regering lak heeft aan de gewone burger. Als bewijs liet hij een vrouw aan het woord, die bekeerd zou zijn van Putin-aanhanger tot tegenstander van Putin. Alsof het verslag van één vrouw het bewijs is, dat er van alles mis is in Rusland…….

Rosenberg was blijkbaar even vergeten, dat de Britse regering May en de al even inhumane neoliberale (‘conservatieve’) voorgaande regering Cameron, de grote onderlaag in Groot-Brittannië zo ver hebben uitgekleed, dat er dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan………

Ik vraag me af, hoeveel kinderen in Rusland dagelijks met honger naar school gaan, ik ‘vrees’ voor Rosenberg dat dit er nul zijn………..

Klik voor meer berichten met BBC anti-Russische propaganda, op het label BBC dat u hieronder aantreft, daar kan u ook klikken op andere labels voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande.

Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdag bracht Anti-Media een artikel met de titel: ‘What You Need to Know About the U.S.-North Korea Conflict Right Now’, vrij vertaald: ‘Wat u direct moet weten over het conflict tussen de VS en Noord-Korea’.

Het opperhoofd van het U.S. Pacific Command, admiraal Harry Harris, vertelde het Congres afgelopen woensdag, dat de militaire opbouw in Zuidoost-Azië er niet op gericht is, Noord-Korea aan te vallen. Nee, die opbouw is erop gericht, de Noord-Koreaanse leider Kim Yung-un af te schrikken, zodat hij stopt met ‘kernproeven’* en niet nog meer tests doet met raketten (die amper luchtwaardig zijn, zoals telkens weer blijkt). Harris stelt dat de VS de Noord-Koreanen iet op hun knieën wil dwingen, maar tot rede wil brengen………

Later stelt Harris, dat Noord-Korea wel degelijk een direct gevaar is voor Zuid-Korea, Japan en de VS…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Harris gaf wel toe, dat de militaire opbouw van de VS ‘om N-Korea tot rede te brengen’ totaal buiten proporties is, wat betreft de slagkracht van dit land……

Vandaag een artikel van P.C. Roberts op Information Clearing House. Hij betoogt terecht dat de handelingen van de VS er duidelijk op gericht zijn, Rusland en China op de knieën te dwingen, middels een eerste kernaanval op die landen…… Niet zo vreemd, als je de uitlatingen van Harris in ogenschouw neemt: de enorme militaire opbouw (buiten alle proporties) in Zuidoost-Azië.

De VS is in Z.o.-Azië o.a. bezig een enorme vloot (‘armada’) samen te stellen, waarbij zelfs 3 vliegdekschepen en de grootste VS kernonderzeeër betrokken zijn. Daarnaast heeft de VS op meerdere plekken in datzelfde gebied (op land) raketten gestationeerd, raketten die zogenaamd alleen defensief zullen worden ingezet. Lullig genoeg heeft de VS een nieuwe serie raketten, die simpel van anti-raket kunnen worden omgevormd tot kernraket met meerdere kernkoppen…….

Hetzelfde gebeurt overigens met Rusland: de VS staat met de NAVO voor een groot deel van de Russische westgrens, waar het continu grootscheepse militaire oefeningen houdt en intussen een ‘raketschild’ heeft gebouwd, zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl ook deze raketten in een mum van tijd, kunnen worden omgebouwd tot kernraketten met meerdere kernkoppen……..

Roberts wijst op de uitlatingen van de VS (al onder Obama), dat de VS zich het recht voorbehoud, een aanval (zonder reden daarvoor) met kernraketten te starten…… (hetzelfde heeft de inhumane feeks May, de premier van Groot-Brittannië gedaan, kort nadat zij vorig jaar aantrad….)

Roberts concludeert dan ook dat de VS haar hegemonie over aarde wil afdwingen, precies zoals de Russen dit na uitvoerig onderzoek ook al concludeerden.

Nogmaals terecht stelt Roberts dat dit gevaarlijke spel van de VS de vernietiging van de aarde zal bewerkstelligen (middels WOIII)….. Roberts is teleurgesteld in het linkse activisme, dat door conflicten is verbrokkeld en geen wereldwijd protest kan ontketenen, zoals in de 80er jaren, tegen de kruisraketten (of eerder tegen de illegale oorlogen die de VS voerde in Zuidoost-Azië..)……

Uiteraard likt het overgrote deel van de westerse politici de hielen van hun VS voorbeelden, waar de reguliere westerse media alle VS/NAVO propaganda voor zoete koek slikken en deze uitventen als de enige waarheid (waarbij het ene nepnieuws bericht na het andere wordt opgelepeld, e.e.a vooral middels haat- en angstzaaien…..)…… Daar durft men keer op keer landen als Rusland, Noord-Korea en Iran van gewelddadige expansie te betichten, terwijl daar maar één land echt voor aan is te wijzen: de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet………

Gezien dat laatste is het niet zo vreemd dat N-Korea rare bokkensprongen maakt, immers de VS is niet te vertrouwen, ‘ook niet’ als een land de pogingen staakt, om een atoombom te construeren, dat heeft Libië moeten ondervinden in 2011, dit land werd door de VS en andere westerse landen (o.l.v. de VS) naar god geholpen, waar het eens rijkste land van Afrika, nu zo ongeveer het armste is, een land dat in totale chaos is gedompeld……….

Eén ding is zeker, middels het conflict met Noord-Korea, militariseert de VS in feite het hele zeegebied van China, waar het een paar honderd militaire bases in de buurt van datzelfde gebied heeft…… Precies zoals de VS dit ook heeft in voor Rusland strategische gebieden……. Terwijl de rest van de EU wordt gebruikt voor opslag van militaire hardware, zo biedt Nederland plaats aan extra kernkoppen (sterke geruchten) en tanks (zeker) van de VS………

Eerst vindt u hieronder het artikel van Anti-Media en daarna van ICH. Onder het artikel van ICH, kan u klikken voor een ‘Dutch translation’ (NL vertaling).

What
You Need to Know About the U.S.-North Korea Conflict Right Now

What You Need to Know About the U.S.-North Korea Conflict Right Now

April
27, 2017 at 11:18 am

Written
by James
Holbrooks

(ANTIMEDIA) Washington,
D.C. — Keeping
in step with the latest bullet point from the mainstream narrative,
the head of the U.S. Pacific Command, Admiral Harry
Harris, told Congress
Wednesday that the military buildup in East Asia is not intended for
a proactive attack on North Korea. Rather, he claimed, it is to deter
the nation’s rogue leader, Kim Jong-un.

Promising
legislators that the U.S. would be ready to defend allies in the
region “with
the best technology” the
military has to offer, Harris said the North Korean leader — who
has ordered multiple
missile tests of late, creating an international stir — will attack
American cities as soon as he can.

Despite
the United States’ innocent intentions in Asia, however — the
military hardware is there to bring Kim “to his senses, not
to his knees,” says Harris — the admiral also reminded
Congress that a first-strike move against North Korea is still a
possibility.

“As
[US President Donald] Trump and [Defense Secretary James] Mattis have
said, all options are on the table,” Harris
said.

Indeed,
Harris seems to think it will, in fact, come to that.

“I
don’t share your confidence that North Korea is not going to attack
South Korea, Japan, or the United States…once they have the
capability,” he
told Congress.

As
to that fancy technology the admiral referred to, some of it is
currently upsetting a lot of South Koreans. From a Reuters report on
Wednesday:

“The
U.S. military moved parts of an anti-missile defense system to a
deployment site in South Korea Wednesday amid heightened tensions
over North Korea’s missile and nuclear weapons programs, triggering
protests from villagers and China.”

Like
the situation in Japan, many South Koreans feel the
U.S. presence in their country only exacerbates regional tensions. To
them, the deployment of the Terminal High Altitude Area Defense
(THAAD) system could potentially be viewed as an act of aggression.

Strangely,
Harris also actually admitted to Congress that the military buildup
in East Asia is overkill and that the carrier strike group currently
making its way to the Korean Peninsula is far more powerful than
anything Kim Jong-un could throw at it.

“The
weapons that North Korea would put against the Carl Vinson strike
group are easily defended by the capabilities resident in that strike
group,” Harris said.

Getting
lyrical, the admiral reassured Congress of U.S. military might.

“If
it flies it will die, if it’s flying against the Carl Vinson strike
group,” he
said, referring to North Korean missiles.

Still,
Harris insists, the threat is significant enough that the U.S.
actually needs more firepower in the Pacific.

“The
United States may need to strengthen its missile defense,
particularly in Hawaii,” Reuters writes, “given
the advancing threat from North Korea’s missile and nuclear weapons
programs, the top U.S. commander in the Pacific told Congress
Wednesday.”

According
to the U.S. military, the initial deployments of the THAAD system in
South Korea will be operational within days,
just about the time the Carl Vinson strike group is scheduled
to arrive at
the peninsula.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

================================

Washington
Plans to Nuke Russia and China

By
Paul Craig Roberts

April
28, 2017 “Information
Clearing House” – Not everyone likes to hear about the
threat of nuclear war. Some find refuge in denial and say that
nuclear war is impossible because it makes no sense. Unfortunately,
humankind has a long record of doing things that make no sense.

In
previous posts in recent years I have pointed out both written
documents and changes in US war doctrine that indicate that
Washington is preparing a preemptive nuclear attack on Russia and
China. More recently, I have shown that Washington’s demonization
of Russia and President Putin, the incessant lies about Russian deeds
and intentions, and the refusal of Washington to cooperate with
Russia on any issue have convinced the Russian government that
Washington is preparing the Western populations for an attack on
Russia. It is obvious that China has come to the same conclusion.

It
is extremely dangerous to all of mankind for Washington to convince
two nuclear powers that Washington is preparing a preemptive nuclear
strike against them. It is impossible to imagine a more reckless and
irresponsible act. Yet this is precisely what Washington has done.

Lt.
Gen. Viktor Poznikhir, Deputy Head of Operations of the Russian
General Staff has concluded that Washington in pursuit of global
hegemony is implementing an anti-ballistic missile system that
Washington believes can prevent a Russian nuclear response to a US
pre-emptive
attack. http://www.fort-russ.com/2017/04/us-forces-preparing-sudden-nuclear.html

Careful
studies have convinced the Russians that Washington is investing in
and arranging components that have no other function than to
devastate Russia and cripple the country’s retaliatory capability.
In short, Washington is preparing to launch a nuclear
war. https://www.rt.com/news/386276-us-missile-shield-russia-strike/

As
I explained previously, the theory behind this insane scheme is that
after America’s preemptive strike Russia will be so devastated that
Russia would not retaliate with any remaining forces out of fear that
Washington would launch a second major strike. Washington also plans
to use agents in place to assassinate as many members as possible of
the Russian government, thus leaving the government in confusion
without leadership.

Yes,
the insane American/Israeli neoconservatives are this determined to
exercise hegemony over the world.

Yes,
Washington is sufficiently criminally insane to risk the destruction
of life on earth based on the supposition that Washington’s offense
will work perfectly and Russia and China’s capabilities will be so
degraded that no retaliatory response will occur.

One
might hope that the American and Western populations would be
outraged that Washington is so power-crazed that Washington is
subjecting all life to such risks. But there is no sign of an
anti-war movement. The Western leftwing has degenerated into Identity
Politics in which the only threat comes from white heterosexual males
who are portrayed as misogynists, racists, and homophopes. The
Western leftwing is no longer war-conscious. Indeed, the leftwing has
become diverted into such silly irrelevancies as transgender rights
to toilets of their choice. The impotence of the Western left is so
overwhelming that the left might as well not exist.

Where
then is the hope? Russia and China cannot simply sit there and await
America’s preemptive nuclear strike.

Possibly
Washington does not intend a preemptive strike, but only to convince
Russia and China that Washington’s preparations give Washington so
much predominance in a conflict that Russia and China will submit to
Washington’s hegemony. But this interpretation of Washington’s
intention implies no less risk. Why would Russia and China wait for
Washington to complete its preparations for war, preparations that
permit Washington to turn Russia and China into puppet states?

The
US military/security complex has clearly prevailed over Trump’s
intention to normalize relations between the US and Russia, and
anti-Russian venom continues to pour out of NATO and Washington’s
European vassal states. The majority of the American people seem to
have accepted the propaganda that Russia is the number one threat to
the United States. With propaganda controlling the explanation,
Washington’s aggressive actions are explained as defense against a
threat and not as a policy that will end life on earth.

The
chances are high that life on earth is approaching its end. The
responsibility lies heavily on the American people, whose success,
due to the mistakes of others, made Americans think that they are
exceptional and privileged. Unaware of the inhumane threat to all
life that is embodied in the neoconservative claim that Americans are
exceptional and indispensable, the self-satisfied American public is
unaware of the consequences of such hubris. Hubris is leading them,
and the entire world, to slaughter in thermo-nuclear war.

The
neoconservative claim of American exceptionalism is the identical
claim made for Germans by Hitler. If Americans are indispensable,
everyone else is dispensable and can be “bombed into the stone age”
as one US government official put it, or nuked as Washington intends
to do to Russia and China. The claim of American exceptionalism is
not accepted by Russia and China. Therefore, the insane, crazed
monsters who rule over the West in Washington are bringing life on
earth to an end.

And
there are no protests. The idiot British, the idiot Germans, the
idiot French, Italians, Canadians, Australians, Belgians, Greeks,
Portuguese, Spanish, Japanese, rally behind the insanity that is
Washington.

And
so apparently do the American people, a population stupid beyond all
belief.

Dr.
Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for
Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He
was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and
Creators Syndicate. He has had many university appointments. His
internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’
latest books are The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West, How
America Was Lost,
and The
Neoconservative Threat to World Order.

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

=======================

* ‘Kernproeven’, althans zoals de reguliere westerse pers en westerse politici in navolging van de VS en de bluf van de Noord-Koreanen, deze proeven noemen. Vreemd genoeg werd er na geen Noord-Koreaanse ondergrondse kernproef, radioactieve straling gemeten, iets dat normaal wel te meten is na een ondergrondse kernproef. M.a.w. de Noord-Koreanen brengen een enorme hoeveelheid springstof tot ontploffing, zoveel dat deze eenzelfde ‘aardbeving’ teweeg brengt, als die door een ondergrondse kernproef opgewekt…….

Zie ook: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….‘

       en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

 
     en:
‘NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!‘

 
     en:
‘Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….‘

 
     en:
‘Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..‘

       en: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..‘

        en: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)

        en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?‘

        en: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..‘

        en: ‘VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: H. Harris, Holbrooks en Poznikhir,

Aanslag Borussia Dortmund gepleegd door een lid van de aandelenmaffia…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd door de Duitse justitie bekend gemaakt, dat de aanslag met een spijkerbom op de spelersbus van Borussia Dortmund, werd gepleegd door een aandelenspeculant. De schoft had opties gekocht, voor het geval de aandelenkoers van deze voetbalploeg als een baksteen zou dalen, na de aanslag…… Met een gelukte aanslag was dit hoogstwaarschijnlijk ook gebeurd en had deze figuur vele miljoen kunnen verdienen……..

De aanslag op Borussia Dortmund gaat wat verder dan de normale speculeren op de beurzen, hoewel jaarlijks honderdduizenden worden getroffen door beursspeculanten, bijvoorbeeld doordat ze werkloos raken vanwege manipulaties op de beurs……. Sterker nog: je kan stellen dat de aandelenmaffia direct verantwoordelijk is voor een enorm aantal doden, niet alleen door bedrijven te steunen, die de klimaatverandering aanjagen, waarmee extreem weer nu voor een deel van de wereld een jaarlijks terugkerend fenomeen is geworden (en dat meestal in meerdere gebeurtenissen per jaar, zoals orkanen), maar ook door het bezit van aandelen in de wapenindustrie, dan wel aankoop van die aandelen………..

De Duitse justitie meldde dat het om een Duitser met Russische wortels. Mensen ik moet toegeven, dat het me alles meeviel, dat men niet meteen Putin aanwees als de hoofddader….. Maar zoals u weet: wat niet is, kan nog komen…………

Zie ook: ‘Rutte en Bertholee bezorgd over veiligheid voetbalwedstrijden na terreuraanslag op spelersbus Dortmund……….‘

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

Vanmorgen in Standpunt NL oud-generaal met de koperen fluit van Kappen, die sprak over de zogenaamde stelling: ‘Eindelijk laten de Amerikanen hun tanden zien in Syrië…’

Kockelman liet eerder vanochtend weten, dat er nog getwijfeld wordt aan wie er verantwoordelijk was voor de grote gifgasaanval in 2013……… Hé Kockelman, als je je huiswerk had gedaan, was je op de hoogte geweest, van een diepgravend VN onderzoek o.l.v. Carla Del Ponte, waar niet Assad, maar de ‘gematigde rebellen’ verantwoordelijk werden gesteld voor die gifgasaanval……..

Het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media, houden tot op de dag van vandaag Assad verantwoordelijk voor die gifgasaanval, dit is ook de overwegende mening op BNR en Radio1……..

Kockelman liet de hierboven genoemde woorden voorafgaan, door de stelling, dat Trump heeft gedaan, wat Obama eerder ‘de rode lijn’ noemde, maar wat hij niet nakwam……. Hé Kockelman: nogmaals die rode lijn werd niet overschreden door Assads troepen, maar door de ‘gematigde rebellen!!’ (‘gematigde rebellen’, lees: psychopathische moordenaars). De beide uitspraken van Kockelman combinerend, geeft duidelijk aan, dat hij achter de terreuraanval van de VS staat….

Dat militairen zich niet met politiek moeten bemoeien bewees van Kappen, lid van misdadigers partij VVD en Eerste Kamerlid voor die partij, wel met zijn uitlatingen aangaande de raketaanval van de VS. Van Kappen was blij met de terreuraanval van de VS (die natuurlijk niet als zodanig werd genoemd door deze oorlogshitser en toplobbyist van het militair-industrieel complex)…… Volgens van Kappen is er bewijs genoeg voor de verantwoordelijkheid van Assad bij de gifgasaanval op Kahn Sheikhoun……

Welke bewijzen? Nou simpel: al de internationale praatjes opgeteld, praatjes waarin zonder enig hard bewijs wordt gewezen op de schuld van Assad, deze som van lulpraatjes noemt van Kappen ‘stapelaanwijzingen’ die wat hem betreft het bewijs vormen……. Lachen is niet gepast in deze, maar één ding is zeker: van Kappen is stapelgek en laten we blij zijn, dat deze hufter niet meer functioneert als generaal, dat zou levensgevaarlijk zijn geweest!!

PvdA onbenul en jaknikker Koenders, de zwaar disfunctionerend minister van BuZa, werd door van Kappen een goed minister genoemd…….. (alweer: lachen is niet gepast, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen!!) Logisch dat van Kappen dit zei, immers Koenders bewees nogmaals zijn totale onkunde, door zonder enig bewijs van betrokkenheid van het reguliere Syrische leger bij de gifgasaanval te stellen, dat hij blij is met de (terreur-) aanval van de VS op een basis van dat leger………..

U begrijpt dat van Kappen ook Putin nog even de mantel moest uitvegen, dus merkte hij op dat Putin de grenzen zoekt………. Waar haalt deze mafkloot ‘t vandaan? Als er in deze één figuur de grenzen van het meer dan onbetamelijke heeft gezocht, is dat het beest Trump wel!!! De VS opereert volkomen illegaal op en boven Syrische bodem, dat is overigens ook Nobelprijswinnaar en ‘vrededuif’ Obama aan te rekenen!

Trouwens over grenzen zoeken gesproken: wat dacht u van het zoeken van de Russische grens door de NAVO, uiteraard o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!! De VS heeft Rusland en China omsingeld met een enorm aantal militaire bases, waar de VS langs de Russische grens een ‘raketschild’* bouwt, of al heeft gebouwd (daar lullen de reguliere afhankelijke media liever niet over, maar gezien de tijd die verstreken is, zou dit ‘schild’ al operationeel moeten zijn…

Als u een regelmatig bezoeker van dit blog bent, zal het u niet verwonderen, dat mijn bloeddruk gevaarlijk hoog opliep tijdens deze grote volksverlakkerij en leugenpartij door van Kappen. Voordat ik de radio uit zelfbescherming kon afstemmen op een andere zender, hoorde ik van Kappen nog beweren, dat Noord-Korea een gevaar is voor de VS. Waar hij aan toevoegde, dat het mogelijk is, dat Syrië Sarin gas geleverd kreeg uit Noord-Korea….. Alweer: als zou het bewijs al rond zijn……

Van Kappen moet weten, dat ook Israël en Egypte, als Noord-Korea, het verdrag tegen chemische wapens niet hebben getekend, dat beide landen dit Sarin gas maken en grote hoeveelheden van deze tyfuszooi op voorraad hebben….. ‘Toevallig’ zijn deze 2 landen grote vijanden van de democratisch gekozen regering Assad en hebben er derhalve alle belang bij, deze regering omver te werpen…….

Opvallend overigens: BBC World Service radio meldde vroeg in de middag al, dat er bij de terreuraanslag van de VS, buiten de basis huizen zijn getroffen en er meerdere dodelijke burgerslachtoffers zijn gevallen (de teller zou op 7 staan…), waaronder kinderen……. Dat van die kinderen en huizen buiten de basis, is niet terug te horen in de berichtgeving op onze nationale radio nieuwszenders…….

Van Kappen is een (gevaarlijke, stapelgekke) oorlogshitser!

* Een ‘raketschild’ tegen Iraanse raketten, terwijl die raketten in een mum van tijd kunnen worden omgebouwd tot aanvalsraketten met meerdere kernkoppen. Reken maar dat deze raketten van meet af aan worden uitgerust met kernkoppen, niet bedoeld voor Iran, maar voor Rusland….. De VS heeft vorig jaar onder Obama al laten weten, het atoomwapen niet langer als afschrikkingwapen te zien, dus als verdedigingswapen, maar als aanvalswapen!! In juli vorig jaar deed hare kwaadaardigheid premier May van Groot-Brittannië hetzelfde, pas toen Putin daarna als reactie stelde, een atoomaanval te zullen beantwoorden met kernwapens, reageerde de westerse pers als door een slang gebeten en maakte Putin bijkans uit voor psychopathische massamoordenaar……. Over grenzen zoeken gesproken……..

Zie ook: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘ (deze link als eerste, daar met dit bericht de uitlatingen van van Kappen helemaal belachelijk zijn gemaakt)

       en:  ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

      en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Putin klaar om de EU aan te vallen, ‘vandaar’ dat hij flink snijdt in het defensie budget van Rusland….!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Met de volgende kop bracht Information Clearing House (ICH) gisteren een hieronder weergegeven artikel: ‘Putin prepares for invasion of Europe, with massive cuts to military spending!’ Met ondertitel: ‘Putin must be stopped before it’s too late’ (ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!) U begrijpt: dit is uiterst sarcastisch bedoeld.

Inderdaad, de hysterie rond Rusland lijkt met de week op te lopen, terwijl de VS overal en nergens (in het geheim) speciale commando’s inzet….. Verder begon de VS alleen deze eeuw al 4 keer een illegale oorlog en doet haar best om regeringen die niet achter de VS staan, middels een staatsgreep om zeep te helpen. Daarnaast stuurt de VS steeds meer troepen naar Syrië, waarvoor de VS niet werd uitgenodigd, door de democratisch gekozen president……. M.a.w: dat op zich is al een oorlogsmisdaad van formaat, zelfs al zou daarbij geen schot zijn gelost……..

Hier het artikel van ICH, daaronder kan u zo nodig klikken voor een ‘Dutch vertaling’:

Satire

Putin
Prepares For Invasion of Europe With Massive Cuts to Military
Spending

Russia
announces “deepest defense budget cuts since 1990s”. Putin
must be stopped before it’s too late



By
Riley Waggama

March
19, 2017 “Information
Clearing House” – Since the fall of the Berlin Wall, the
world has enjoyed an unprecedented era of peace and prosperity.


Long
gone are the days of wasteful military expenditures and no-bid
contracts to build airplanes
and aircraft carriers that
neither fly nor float.

The
permanent wartime economy that was never dismantled after World War
II is ancient history. There is simply no longer any justification
for spending many gazillions of dollars each year on Raytheon space
lasers. In the United States, jet fighter factories now manufacture
lawn mowers and Segways. 

We
are living in good times. Sensible times. 

But
all that we’ve accomplished over the last 25-odd years is now being
threatened by one man. 

From
Baltimore to Baghdad, people cry out: “who will stop Vladimir
Putin from conquering the world?”

Yes,
Russia’s czar has imperial ambitions — global ambitions. He wants
war. He needs war. 


And
from the looks of it, that’s
exactly what he’s preparing for:

Figures
released by the Russian Federal Treasury have confirmed that Russia’s
defence budget has been cut by 25.5% for 2017, falling from RUB3.8
trillion (USD65.4 billion) to RUB2.8 trillion.

The
reduction represents the largest cut to military expenditure in the
country since the early 1990s.

As
we type these words, the Russians are greasing their tank treads with
the blood of Al Nusra and other moderate, LGBTQ-friendly knitting
clubs in Syria.


The
rape of Aleppo did not fulfill Putin’s bloodlust. He’s coming for
Europe. And then the world. 

 @27khv 

Putin’s so determined to fight NATO/ invade Europe/ take over the world that he’s just cut military spending by 25% via @antsvetov

9:53 AM – 16 Mar 2017

Godspeed
to all those who take up arms against the Russian invaders. 


And
let us also pray that these Russian defense cuts do not in any way
discourage Washington from spending
more on military than basically the entire world combined. 

(Voor details, uw beeld vergroten, of klik op deze link, naar het artikel op ICH waar het groot genoeg staat afgebeeld, dat kan helaas niet in ‘Blogger’)

This
article was first published at Russia
Today –

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

===================

Zie ook: ‘Rusland stapelt militair materieel langs ‘de NAVO grens’, ‘het rode gevaar terug van weggeweest!’‘



Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. 

Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar………

Posted on by Willem Wachtmeester

Onlangs berichtte ik al over de dood van 4 Russische diplomaten, die in korte tijd na elkaar omkwamen*. ‘Geheel toevallig’ ambtenaren die nodig waren om de spanningen tussen de VS / Rusland en tussen Turkije / Rusland te doen verminderen.

Gisteren ontving ik van Anti-Media een artikel waar men tot een paar jaar eerder teruggaat en waaruit blijkt dat in die tijd tot nu al 9 hoge Russische ambtenaren/diplomaten op toch wel vreemde manier zijn omgekomen. ‘Zeg maar’ iets te toevallig allemaal……

Oordeel zelf:

9
Russian Officials Have Recently Died Suspiciously and Nobody Knows
Why

February
27, 2017 at 10:20 am

Written
by Anti-Media
News Desk

9 Russian Officials Have Recently Died Suspiciously and Nobody Knows Why

(ZHE Op-Ed) Six
Russian diplomats have died in the last 60 days. As
Axios notes, all
but one died on foreign soil. Some were shot, while other causes of
death are unknown. Note that a few deaths have been labeled “heart
attacks” or “brief illnesses.”

“1.
You probably remember Russia’s Ambassador to Turkey, Andrei
Karlov —
he was assassinated by a police officer at a photo exhibit in Ankara
on December 19.

“2.
On the same day, another diplomat, Peter Polshikov, was
shot dead in his Moscow apartment. The gun was found under the
bathroom sink but the circumstances of the death were under
investigation. Polshikov served as a senior figure in the Latin
American department of the Foreign Ministry.

“3.
Russia’s Ambassador to the United Nations, Vitaly Churkin, died
in New York this past week. Churkin was rushed to the hospital from
his office at Russia’s UN mission. Initial reports said he suffered
a heart attack, and the medical examiner is investigating the death,
according to CBS.

“4.
Russia’s Ambassador to India, Alexander Kadakin, died
after a ‘brief illness’ January 27, which The Hindu said he had
been suffering from for a few weeks.

“5.
Russian Consul in Athens, Greece, Andrei Malanin, was
found dead in his apartment January 9. A Greek police official said
there was ‘no evidence of a break-in.’ But Malanin lived on a
heavily guarded street. The cause of death needed further
investigation, per an AFP report. Malanin served during a time of
easing relations between Greece and Russia when Greece was
increasingly critiqued by the EU and NATO.

“6.
Ex-KGB chief Oleg Erovinkin, who
was suspected of helping draft the Trump dossier, was found dead in
the back of his car December 26, according to The Telegraph.
Erovinkin also was an aide to former deputy prime minister Igor
Sechin, who now heads up state-owned Rosneft.”

If
we go back further than 60 days…

“7.
On the morning of U.S. Election Day, Russian diplomat Sergei
Krivov was
found unconscious at the Russian Consulate in New York and died on
the scene. Initial reports said Krivov fell from the roof and had
blunt force injuries, but Russian officials said he died from a heart
attack. BuzzFeed reports Krivov may have been a Consular Duty
Commander, which would have put him in charge of preventing sabotage
or espionage.

“8.
In November 2015, a senior adviser to Putin, Mikhail Lesin, who
was also the founder of the media company RT, was found dead in a
Washington hotel room according to the NYT. The Russian media said it
was a ‘heart attack,’ but the medical examiner said it was ‘blunt
force injuries.’

“9.
If you go back a few months prior in September 2016, Russian
President Vladimir Putin’s driver was
killed too in a freak car accident while driving the Russian
President’s official black BMW  to add to the insanity.”


If
you include these three additional deaths that’s a total of nine
Russian officials that have died over the past two years
that WeAreChange.com’s
Aaron Kesel knows
of – he notes there could be more.

As
Kesel explains, it’s
worth noting that governments, specifically the CIA, have for long
periods of time had chemical concoctions that can induce a full
systematic shutdown of a person’s nervous system and in some cases
cause someone’s’ heart to explode.


Former
CIA employee Mary Embree discusses the infamous heart attack gun and
how she was tasked with finding a chemical concoction that would
cause a heart attack. The weapon was first made public during the
Church Committee hearings in 1975 by former CIA director William
Colby. It was said to be very lethal and untraceable, by using this
weapon a murder is made to look natural while the poison dissolves in
hours.

It
seems highly unlikely and improbable to write off that six Russian
officials would die in under 60 days in such an influx in various
different mysterious ways without a catalyst. And let’s not forget
RT founder and former Putin aide Mikhail Lesin was found dead
in 2015 from a blunt weapon that was originally blamed on a heart
attack so
assassination can’t be taken off the table and ruled out in any of
these cases. Turkey and Russia already accused NATO of a false flag
attack killing Karlov the Russian-Turkish Ambassador. NATO also had a
dead diplomat Yves Chandelon mysteriously died of
a gunshot wound to the head in his car a week before the death of
Karlov. Chandelon was the chief auditor in charge of counterterrorism
funding.

“Turkey
and Russia have the will not to be deceived by this false flag
attack,” they said.


Don’t
forget that on Christmas day, a Russian military jet went down over
the Black Sea, killing 60
members of the Red Army choir and 33 others that just adds to the
massive coincidence list.

On
a final note, former acting director of the U.S. Central Intelligence
Agency (CIA), Michael Morell openly conspired to “covertly” kill
Russians and Iranians in Syria in an August 2016 interview with
Charlie Rose. While Morell was talking about killing Russian and
Iranian soldiers it is definitely a strange piece to add to this
puzzle.

Are
we witnessing a battle between the deep state and Russia in a spy
versus spy plotline or is this all just a freak coincidence?

Opinion
by Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

=====================

* Zie: ‘Media stilte over dood 4 Russische diplomaten………‘

Zie ook:

‘FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ (zie ook de links in dat bericht)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Media stilte over dood 4 Russische diplomaten………

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, je hebt van die berichten waarvan je onmiddellijk denkt, hoe is ‘t in godsnaam mogelijk? Zo kreeg ik Gisteren van Anti-Media het volgende bericht, over 4 Russische diplomaten die kort na elkaar zijn gestorven, terwijl de media er geen of weinig aandacht voor hadden.

Uiteraard gaat het in dit bericht vooral over de media in de VS. In de EU, althans Duitsland, België, Nederland en Groot-Brittannië, was de moord op de Russische ambassadeur in Turkije, Andrey Karlov, wel degelijk groot nieuws. Ook al besteedde men amper aandacht aan de dader en waarom deze Karlov vermoordde, men lulde gewoon na, wat de Turkse autoriteiten oplepelden………

Karlov was de eerste van 4 Russische diplomaten die om het leven kwam, daarna volgden nog 2 ambassadeurs en een hoge Russische diplomaat……

Toevallig in een tijd, waar diplomatie van ervaren diplomaten hoognodig was, daar de spanningen tussen de VS en Rusland bijna met de dag groeiden (en intussen weer groeien…)…..

In het kader van deze zaken, maar vooral wat  betreft de moord op Karlov, valt ook de zogenaamde suïcide van Yves Chandelon op, een NAVO boekhouder*.

Hier het artikel van Anti-Media:

Media
Silent As 4 Top Russian Diplomats Die 

(MPN) While
few might consider being a diplomat a life-threatening or even
dangerous job, that trend may be quickly reversing — that is, at
least for Russian diplomats.

With
recent media attention squarely focused on Donald Trump’s ascension
to the Oval Office and various controversies swirling throughout the
early days of his presidency, a string of sudden, mysterious deaths
of top Russian diplomats have largely evaded media scrutiny and
public attention.

Further,
public interest in these deaths, at least in the United States, has
been minimized, as much of the negative press Trump has received
along the same timeframe has been related to his
allegedly close relationship with
the Russian government, tying in with months
of anti-Russian propaganda relating
to the Syrian conflict and allegations that Russia had a role in
manipulating the U.S. presidential election.

Since
late December, four top Russian diplomats, including three
ambassadors, have died under circumstances that remain unclear.

This
troublesome trend began on Dec. 20, when Andrey Karlov, Russia’s
ambassador to Turkey, was
gunned down in
Ankara during a photo exhibition event. The assailant, a 22-year-old
off-duty Turkish police officer, took advantage of the bloody
spectacle to yell, “Don’t forget Aleppo!” — a reference to
Russia’s controversial role in helping the Syrian government
reclaim what was once the country’s largest city from U.S.-backed
Al-Qaida terrorists.

Karlov’s
death came at a critical juncture in Russian-Turkish relations, as
the two nations were in the midst of reconciliation efforts following
an incident in which Turkey shot down a Russian fighter jet over
Syria in 2015, damaging diplomatic relations.

Russian
President Vladimir Putin called
Karlov’s assassination a clear provocation intended
to derail Syrian peace negotiations. Turkish President Recep Tayyip
Erdogan echoed these sentiments, adding,
“Both Turkey and Russia have the will not to be deceived by this
false flag attack.”

However,
media attention of the assassination was derailed, as it took
place on
the same day as
a high-profile terrorist attack in Berlin carried out by a
Tunisian asylum seeker who
had allegedly expressed support for Daesh (an Arabic acronym for the
terrorist group known in the West as ISIS or ISIL).

A
few weeks later, yet another Russian diplomat died suddenly, this
time in Athens, Greece.


Andrey
Malanin, a senior diplomat at Russia’s embassy in the Greek
capital, was
found dead on
the bathroom floor of his apartment on Jan. 9. After his body was
discovered, Greek police launched an investigation into his death.
Despite an initial statement that Malanin appeared to have died from
natural causes at “first sight,” the investigation has yet to
conclude, leaving the official cause of Malanin’s death still
unestablished.

The
weeks since have seen the deaths of two more Russian ambassadors.

Russia’s
ambassador to India, Alexander Kadakin, died
at a hospital in India on
Jan. 26 following a “brief,” unspecified illness. Indian
leaders mourned the
death of Kadakin, who was credited with having
played a significant role in
promoting Indian-Russian relations, culminating in major
defense and energy deals between
the two nations in October of last year.

Most
recently, on Feb. 20, Vitaly Churkin, Russia’s ambassador to the
United Nations, died
suddenly at work in
New York. In its official announcement, Russia’s foreign
ministry offered
no details on the circumstances of
Churkin’s death, instead offering condolences to his friends and
relatives. Unnamed U.S. government and law enforcement officials,
however, told
Reuters that
Churkin had apparently died of a heart attack, though the exact cause
of his death remains
unknown.

Churkin’s
deputy, Pyotr Ilyichev, said
the late diplomat “devoted
his whole life to defending the interests of Russia and was found on
the very front lines and in the most stressful posts.” Indeed,
Churkin drew condemnation from several of his Western colleagues
for his
strong defense of
Russia’s bombing campaign in the Syrian city of Aleppo, yet
remained steadfast in his support of Moscow’s foreign policy.

Russian
news agencies reported that Putin was
deeply upset by
the news of Churkin’s death.

The
deaths of these four high-level Russian diplomats came at a time of
uncertainty in U.S.-Russian relations. International attention has
focused heavily on the
controversial phone call between
Trump’s national security advisor, retired Gen. Michael Flynn, and
a Russian diplomat at Russia’s U.S. embassy, which ultimately led
to Flynn’s resignation.

As
the controversy surrounding Flynn consequently focused attention on
the relationship between the Trump administration and the Russian
government, this string of deaths came at a time when diplomatic
nuance and expertise would be particularly useful.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

================

* Zie: ‘Yves Chandelon, topfunctionaris NAVO onder verdachte omstandigheden gevonden na ‘suïcide……’‘

Zie ook: ‘Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar………‘

        en: ‘FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Malanin, Kadakin, Churkin en Ilyichev.

VS is leverancier dood en verderf, niet Rusland……

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump zei onlangs in een interview tegen de hersenloze rechtse houwdegen O’Reilly, dat de VS ook veel moordenaars heeft, dit op de vraag waarom hij de relaties met Rusland wil normaliseren, terwijl Putin een moordenaar is.

Niet veel mis met deze uitspraak van Trump, ware het niet, dat hij erkende dat Putin een moordenaar is. Gezien de illegale oorlogen die de VS de laatste 26 jaar begon, plus de door de VS opgezette, gefinancierde en geregisseerde opstanden en staatsgrepen, kan je Putin niet eens wegzetten als moordenaar……..

De VS is al jaren de grootste terreurentiteit op aarde!!

Lees het volgende artikel van Roberts, gepubliceerd op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag):

Has
The American Establishment Opted for Thermo-Nuclear War?

By
Paul Craig Roberts

February
08, 2017 “Information
Clearing House”
– If you want to be an American TV talking head or a Western
presstitute, you are required to be braindead and
integrity-challenged like Bill O’Reilly, CNN, MSNBC, and the New
York Times, Washington Post, Wall Street Journal and all the rest.

In
an interview with President Donald Trump, O’Reilly said: “Putin
is a killer.”

O’Reilly
is indifferent to the fact that thermo-nuclear war is a killer of
planet Earth. For O’Reilly, President Trump’s desire to normalize
relations with Russia is an indication that the President of the US
is comfortable making deals with killers, as if America’s last
three presidents have not been mass killers comfortable with their
destruction in whole or part of many countries and millions of
peoples.

President
Trump’s response to O’Reilly’s was: “We’ve got a lot of
killers. What do you think – our country’s so innocent?”

The
only thing wrong with President Trump’s response is that it
implicitly accepts that Putin is no different from Obama, George W.
Bush, and Bill Clinton. Yet there is no evidence that Putin is a
“killer.” This accusation is an assertion from those who prosper
from having a “Russian threat” to keep the money and power
flowing to themselves.

As
Finian Cunningham shows, Trump should have reprimanded O’Reilly for
his unsupported and undiplomatic accusation against the president of
a country with which President Trump hopes to restore normal
relations. http://www.strategic-culture.org/news/2017/02/06/trump-apology-for-killer-putin-wrongheaded.html

President
Trump’s statement of an obvious fact was quickly branded “defense
of a killer” by congressional Republicans, Hillary Democrats, the
liberal, progressive, left-wing, and the Western presstitutes.

Even
online sites, such as politico.com, jumped in to criticize “Donald
Trump’s defense of Vladimir Putin’s homicidal history.”
Allegations of “Putin’s homicidal history” are astonishing
after 24 years of Washington’s genocide against Muslins in
Afghanistan, Iraq, Libya, Somalia, Yemen, Pakistan, and Syria, and
non-Muslims in Yugoslavia and the Russian regions of Ukraine.
Washington ranks as one of the worst mass murderers in human history,
but the Western presstitutes brand Putin as the one who is homicidal.

Listen
to these members of Congress who represent Americans in Washington:

Senate
Majorithy Leader Mitch McConnel (R, Ky) said referring to the thrice
elected President of Russia: “He’s a thug.” McConnel has gone
along with Washington’s mass murder of peoples for 15 years, and
this accomplice to mass murder said that Washington’s murder of
countless millions, which have sent refugees all over the Western
world, are not evidence against America. In his response to Trump’s
statement, McConnel actually said: “We don’t operate in any way
the way the Russians do. I think there’s a clear distinction here
that all Americans understand, and I would not have characterized it
that
way.” http://www.politico.com/story/2017/02/republicans-denounce-trumps-defense-of-killer-putin-234665

The
Republican senator from Florida, Marco Rubio, said: “We are not the
same as Putin.” Of course we aren’t. We are mass murderers.

The
Rebublican senator from Nebraska, Ben Sasse, said, and this is a
level of ignorance hard to believe even for Americans, that “Putin
is an enemy of political dissent. The U.S. celebrates political
dissent and the right for people to argue free from violence about
places or ideas that are in conflict [as at Cal Berkeley]. There is
no moral equivalency between the United States of America, the
greatest freedom loving nation in the history of the world, and the
murderous thugs that are in Putin’s defense of his cronyism.”

The
Wall Street Journal’s (WSJ) Bret Stephens said: “Trump puts US on moral
par with Putin’s Russia. Never in history has a President slandered
his country like this.”

No
Bret, you have it backwards. No US president has ever slandered
Russia like this. There is no moral equivalency between Washington
and Moscow. Washington is totally devoid of all morality. Russia is
not. It is not Russia that has murdered, maimed, and displaced
peoples in at least 9 countries in the last 15 years, sending
refugees all over the Western world, some of whom no doubt bear
legitimate grudges.

Trump’s
vice president, Mike Pence, rushed to tell NBC that Trump didn’t
mean that Washington is not morally superior to Putin’s Russia. Of
course the US is morally superior to everyone. The millions of
peoples we kill and dislocate are proof of our unquestioned moral
superiority. Every time we bomb a wedding, a funeral of the wedding
guests, a children’s soccer game, innumerable hospitals and medical
centers, schools, farms, public transportation, we exceptional and
indispensable Americans are demonstrating our moral superiority over
the Earth. Only the morally superior can commit vast crimes against
humanity without being held accountable.

Normal
relations with Russia do not seem to be in the cards. The
demonization and lies will continue. The New Cold War is too
important to the ruling establishment, and to the members of the
House and Senate who are dependent on military/security campaign
donations, for Trump to be allowed to normalize relations with
Russia.

Everything
that Reagan and Gorbachev achieved has been undone. The material
interest of a few has again placed humanity at risk.

“The
greatest freedom loving nation in the history of the world” can’t
even have a debate about it, because a debate is Putin apologetics
and moral equivalency.

Dr.
Paul Craig Roberts was
Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate
editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business
Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had
many university appointments. His internet columns have attracted a
worldwide following. Roberts’ latest books are The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West, How
America Was Lost, and The
Neoconservative Threat to World Order.

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.



Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: O’Reilly, Pence, Rubio, Sasse en WSJ.

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Rusland geen gevaar, de conclusie na overleg EU regeringsleiders op Malta……….

Tijdens de peperdure EU top in Malta, werd er met geen woord over het ‘grote gevaar’ Rusland gesproken……. Het ‘grote gevaar’ dat deze ‘leiders’ van EU landen de laatste paar jaar zo breed hebben uitgedragen, met hulp van de reguliere afhankelijke massamedia!! M.a.w.: dat gevaar blijkt niet te bestaan en daar waren en zijn deze regeringsleiders van op de hoogte……. Kortom u bent zwaar besodemieterd door: -nepnieuws brengende reguliere media, -keihard liegende politici, -geheime diensten en -NAVO geteisem!!

Het volgende artikel van Cunningham werd gisteren op Information Clearing House gepubliceerd (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dat kost wel wat tijd):

Trump
or Putin? EU Loses Plot on Biggest Threat

By
Finian Cunningham

If
ever an image captured the dysfunctional nature of the European Union
it was the assembled leaders of the 28 member states photographed at
an ancient fortress on the Maltese island this week.

February
05, 2017 “Information
Clearing House”
– “Sputnik”
– Talk about “fortress mentality”! The European
presidents and prime ministers were scheduled to deal
with migration from North Africa as a threat to the
bloc’s stability.

But
instead, their summit was dominated by the issue of US
President Donald Trump and the shared perception that the new
occupant of the White House poses an urgent challenge to the
EU.

“Prime
ministers and presidents at Malta summit line up to scorn
Trump’s conduct, accusing him of lack of respect,”reported the
Guardian.

French
President Francois Hollande even said that if the EU did not unite
to oppose Trump’s populist nationalism, then the bloc was doomed
to collapse.

The
irony of the European leaders’ existential apprehensions
about the new American president is laughable. For months, these
same European politicians have been led by the nose by Western
state propaganda alleging it was Russian President Vladimir Putin who
is the top threat to EU stability.

European
news media – like their US counterparts – have pushed
sensationalist claims that the Kremlin is out to subvert EU
democracies, undermine “European values”, promote
Eurosceptic political parties and smash the union.

German
Chancellor Angela Merkel warned only
a few weeks ago that putative Russian state hackers would now turn
their attention to forthcoming elections in Netherlands,
France and Germany as they had allegedly done in the US
to help Donald Trump get elected.

Amazingly
with this backdrop of anti-Russia fear-mongering, the EU
leaders in Malta this week made not a single mention of “Russian
threat”.

All
the angst of Europe’s supposed leaders was devoted to Donald
Trump undermining their institutional existence.

What
does that say about the credibility of EU politicians? When
they flip from making hysterical allegations against Russia
to huddling around like frightened children fretting
about how a new American president might induce their demise.

It
is consummate proof that the present array of incumbent EU
leaders are completely out of touch with reality. No wonder
they are quaking in their boots about forthcoming
elections. Because one suspects that they fear a day of reckoning
with angry electorates who are sick of the incompetence
at the helm of government.

Another
staggering example of disconnect among the EU cabal was the
appalling violence in Ukraine this week. While the dithering
politicians were fretting about Donald Trump, they were
apparently oblivious to the war raging in Europe.

The
Kiev regime – which the EU brought to power in a coup
d’état in 2014, along with the Americans – this week
unleashed a full-on offensive against the breakaway
self-declared republics of Donetsk and Lugansk.

Thousands
of rockets, mortars and tank artillery rounds rained down on
civilian areas of Donetsk city and suburbs in some of the
worse violence seen since the Minsk peace accord was signed
in February 2015.

Kiev
officials openly admitted that
their military forces were “advancing” on the
rebel-held territories. The unilateral violation of the Minsk
ceasefire was also confirmed by the ineffective monitors
belonging to the Organization for Security and Cooperation
in Europe, as well as BBC media footage showing
tanks sheltering among apartment blocks in the town
of Avdiivka.

Several
civilian deaths were reported from the artillery barrages by the
Kiev regime’s military, which Russian foreign ministry spokeswoman
Maria Zakharova denounced as
“barbaric violations of the Geneva Convention” – the
international law forbidding the targeting of non-combatants.

Yet
while these war crimes were carried out on the people of eastern
Ukraine, the Kiev regime’s president, Petro Poroshenko, was being
entertained in Berlin. Which is rather fitting, given the
despicable history of Berlin using Ukrainian proxies to carry
out extermination programs against ethnic Russian people.

None
of this criminal war in Europe made it on to the
agenda of the EU leaders holding their summit in Malta,
purportedly convened to discuss future threats to the bloc.

Unbelievably,
top German news publication Deutsche Welle in its weekly
round-up of global events did not have a single article on the
criminal depredations of the Kiev regime and their Neo-Nazi
brigades.

The
BBC, the British state broadcaster, defied its own video evidence
of Kiev’s tanks violating the ceasefire, by venting
unfounded claims that Russia was fueling “aggression
against Ukraine”.

Apart
from the incriminating evidence of aggression by the
US and EU-backed Kiev regime, the other key factor here is timing.
The renewed escalation in violence occurred one day after US
President Trump held a phone call with Russia’s Vladimir Putin.
That phone call last Saturday was reportedly cordial
and underscored the leaders’ commitment to end the conflict
in Ukraine.

No
doubt that is why the Kiev regime launched its offensive the very
next day in a brazen attempt to try to blame Moscow
for initiating the violence – despite all evidence to the
contrary – and hence to solicit American military support. The
Kiev regime is petrified that Trump might actually make a deal
with Putin, which would leave it stewing its own corruption and
bankruptcy.

Of
course, reliable Western mouthpieces like US Senator John
McCain, suitably amplified by media
outlets, gave cover to the Kiev regime’s ploy by claiming
that “Putin was testing Trump’s resolve”.

Shamefully,
Trump’s new ambassador to the United Nations, Nikki Haley,
embarrassed herself by peddling the
arrant nonsense of “Russian aggression” in Ukraine.

Western
politicians and media are, as usual, dealing in falsehood
and fantasy over Ukraine’s conflict. They cannot face the facts
that a horrible regime was violently installed in Kiev
against an elected government, under the auspices
of Washington and the EU. Worse still, the West is complicit
in the ongoing war crimes through omission or willful
distortion about the suffering being inflicted on the
people of eastern Ukraine.

Blaming
Donald Trump or Vladimir Putin for the demise of the EU is
the ultimate form of scapegoating by a bunch of incompetent
leaders. They are so incompetent that they can’t even decide on who
is the supposed threat to their existence.

A
criminal war is raging in Europe, with civilians being
blown to pieces in apartment blocks in Donetsk, and
at the very same time, the so-called EU leaders don’t even see
fit to talk about that during their summit in Malta
this week.

At
this rate, the European Union, as we know it, is doomed. The
disconnect between rulers and the reality of ordinary
citizens is so vast that implosion seems inevitable. The ultimate
in unaccountability is the way the EU has created the appalling
crisis in Ukraine, and yet doesn’t even discuss the manifest
suffering of people there.

No,
the EU “leaders” are too busy discussing overblown or
imaginary dangers posed by Trump or Putin. Getting its own house
in order by being accountable and responsive to the
democratic needs of citizens is evidently not on the
agenda.

One
final note is that Francois Hollande, the most unpopular French
leader since the Second World War, is in the running
to become the next president of the European Council.
Enough said.

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.


Voor
meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels,
die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het
label ‘N. Haley’