Tag: Putin

About Putin

Subscribe Feeds

Rob de Wijk: in Rusland speelt het nucleaire denken een steeds grotere rol…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op BNR (rond 15.45 u.) oorlogshitser en speciaal lobbyist van het militair-industrieel complex, grootfantast Rob de Wijk. Beste lezer excuseer maar ik heb niet al de leugens van de Wijk aan kunnen horen, daar mij een plotselinge ongesteldheid overviel >> projectiel kotsend naar de wc dus…..

De reden? Ik stemde af op BNR en ja hoor koekwaus de Wijk aan het woord in het ‘beste buitenlandprogramma van Nederland’ (ha! ha! ha! ha!) dat van opperoliebol Hammelburg. De Wijk heeft tegenwoordig een eigen oorlogshitsers-bureau, althans hij speelt daar directeur: het Haagse Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Waarschijnlijk met fiks wat subsidie in de vorm van overheidsopdrachten……..

De Wijk stelde dat het nucleaire denken in Rusland een steeds grotere rol speelt……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de oplichter niet weet, dat zowel Groot-Brittannië en de VS hebben gesteld dat ze een eerste slag met nucleaire wapens niet uit de weg gaan……. Zoals u en de Wijk weten, heeft niet Rusland ooit de atoombom tegen burgers gebruikt, maar de VS, dat was tevens de laatste keer, tot nu……. Niet Rusland is de laatste 15 jaar vier illegale oorlogen begonnen, maar de VS…..

Bovendien is de VS al ver met een raketschild, op een paar plaatsen langs de Russische grens. Een schild zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl die helemaal geen behoefte hebben aan oorlog met de EU……. De raketten in dat schild kunnen in een mum van tijd worden aangepast voor het dragen van kernkoppen en zijn daarmee een direct gevaar voor Rusland……. Alsof de Wijk dat niet weet…..

Dan voert de NAVO de ene grootscheepse militaire oefening na de andere langs diezelfde Russische grens, dat zou Rusland eens moeten proberen aan de Mexicaanse grens met de VS…… Overigens datzelfde geldt voor het plaatsen van raketten, alsof de Wijk dat niet weet……. Overigens zijn die grootscheepse militaire oefeningen de reden, dat de NAVO loopt te schreeuwen om nog meer geld, terwijl de NAVO landen samen, meer dan dertien keer zoveel uit aan defensie, dan Rusland en China samen (Italië, Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië geven allen al zeven keer meer uit aan defensie, dan Rusland….)…….

Uiteraard kreeg Putin weer onder uit de zak: dat Rusland op het foute pad is blijkt wel uit het feit, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en zoals het bezig is in Oost-Oekraïne, aldus de Wijk……

Echter niet Rusland breidde haar militaire macht steeds verder uit in de richting van bijvoorbeeld Nederland, juist de NAVO is tegen de afspraken in (afspraken met Gorbatsjov gemaakt), steeds verder opgerukt richting Russische grens…. De grens waarlangs deze uiterst agressieve organisatie nu dan ook voor het grootste deel te vinden is, NB met internationale troepen……. Alsof smerige leugenaar de Wijk dat niet weet.

Rusland heeft De Krim niet geannexeerd: de bewoners, ook de oorspronkelijke bevolking, koos met een overweldigende meerheid van stemmen voor aansluiting bij Rusland, een referendum dat volgens internationale waarnemers eerlijk is verlopen!!!! Alsof de Wijk dat niet weet……

In Oekraïne bevinden zich geen Russen, anders dan een handjevol vrijwilligers, zoals er ook westerse fascisten (heel wat meer dan de paar Russen in Oost-Oekraïne) meevechten aan de andere kant, die van juntaleider en corrupte neonazi-vriend Porosjenko (fascisten o.a. uit Nederland). Echter, als je de Wijk moet geloven, vecht het Russische leger in Oost-Oekraïne….. ha! ha! ha! ha! ha! Als dat de waarheid zou zijn, waren Porosjenko en z’n fascistenclub allang het land uitgeschopt!! Het kan echter nog gekker mensen: in Oekraïne zijn wel degelijk VS en NAVO militairen aanwezig, o.a. voor training en ‘advies’, voorts levert de VS wapens aan de fascistische junta van Porosjenko…..

Over de VS gesproken, dat land heeft de opstand in Oekraïne geregisseerd en van geld voorzien (4 miljard dollar!!), dit met de bedoeling de democratisch gekozen president Janoekovytsj te verdrijven…. Dat Janoekovytsj werd verdreven, is als voor de bewoners van De Krim, de reden dat de bewoners uit het oosten van Oekraïne in opstand kwamen, zij hadden massaal op hem gestemd!! Alsof de Wijk dat niet weet en als hij het niet weet, is hij geen knip voor z’n oorlogshitsers neus waard!!!

De Wijk durfde zelfs Syrië aan te halen, waar hij Putin als agressor in dat land afschilderde, terwijl Rusland legaal aanwezig is in Syrië, wat niet geldt voor de moorddadige coalitie van de VS (dat zelf wel degelijk op de grond meevecht, o.a aan de kant van de Turken…..)……

Alsof Rusland de opstand in Syrië op poten heeft gezet, onder meer door buitenlandse strijders naar Syrië te halen, te trainen en van wapens te voorzien, psychopathische moordenaars die deel uitmaken van IS, Al Qaida, al-Nusra en ga nog maar even door, terroristen, die het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt…….

Daar weer over gesproken: de Wijk durfde te zeggen, dat Putin een dictator is, die schijt heeft aan democratie. Een figuur als Putin kan ook het voortouw nemen, als het om Syrië gaat, aldus de Wijk…… Ja ja, hij durft hè?? Maar dat was ‘t nog niet mensen: in een democratie als in Amerika (de zakkenwasser bedoelt de VS, of Noord Amerika), kan Obama niet zo opereren als Putin, aldus de leugenaar wijsneus…… ha! ha! ha! ha! ha! Onder Obama is de VS maar liefst twee illegale oorlogen begonnen, die in Libië en die in Syrië, wat betreft die laatste, zoals gezegd, met alle voorbereidingen o.a. door Killary Clinton…..

De eerste onderhandelingen van de VS met een aantal landen, als Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannie, om Assad omver te werpen, dateren al uit 2006. Hillary Clinton had de boel zover, dat met hulp van een groot aantal buitenlandse psychopathische moordenaars, in 2011 de eerste aanvallen tegen het Syrische bewind werden ingezet….. Alsof de Wijk dat niet weet…… ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een smerige oplichter en volksverlakker!!

Moet u nagaan, heb ik het niet eens gehad over het gigantisch aantal standrechtelijke executies van verdachten (waar voor meer dan 90% onverdachte burgerslachtoffers vallen), die de VS middels drones in een fiks deel van de wereld begaat……. Over grootschalige terreur gesproken…….

Zie ook: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..‘ (en ook dat is geen gelul!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel nam ik over van het blog van Stan van Houcke, hij plaatste het afgelopen donderdag.

Als gevolg van de opwarming van de aarde zien we steeds heviger wordende orkanen, overstromingen, droogtes en dus ook bosbranden.

In Siberië zijn er de (ongeveer) laatste tien jaar steeds meer bosbranden, daar de temperaturen uiteraard ook daar zijn gestegen en bossen uitdrogen. Bosbranden die zo groot zijn, dat ze niet meer te bestrijden zijn……. Uiteraard levert dat ook weer meer CO2 en andere troep af in de atmosfeer, troep die de klimaatverandering nog verder versnellen…..

Daarover gesproken: ook in Siberië en andere arctische gebieden, ontdooit de permafrost, waardoor nog meer CO2 vrijkomt, naast enorme hoeveelheden methaangas, zo ongeveer het sterkste broeikasgas op aarde…….

De bewoners van Bratsk (bij het Baikalmeer) in Siberië verzuchten, dat ze letterlijk stikken in de rook, van de bosbranden…..

Lullig dat in het artikel weer met de vinger wordt gewezen naar Putin als schuldige voor het verbranden van fossiele brandstoffen, terwijl Rusland nog steeds niet kan tippen aan de uitstoot geproduceerd in de VS…… Ach ja, de westerse politiek en de afhankelijke reguliere westerse media stellen Rusland en dan m.n. Putin intussen verantwoordelijk, voor zo ongeveer alles wat er op onze kleine aardbol misgaat……

Huge
Fires In Siberia

“We
are Suffocating from Smoke” — For Russia, Climate Change is
Already Producing Fires that are Too Big to Fight

“For
one month we are suffocating from the smoke. The weather is hot, and
there is a strong smell of burning…” — Residents
of Bratsk, northwest of Lake Baikal, in
a petition to Vladimir Putin pleading
him to fight the fires now raging there.

Let’s
take a snapshot of the current moment from the climate change
perspective: This year, global temperatures will probably hit between
1.2 and 1.25 degrees Celsius hotter than 1880s averages. This new
heat, in a range likely not seen for 115,000 years, is catapulting us
into dangerous new climate states. We’re starting to see the hard
changes happen. Weather is growing more extreme, wildfires are
worsening, the seas are rising, the glaciers are melting, and ocean
health is declining. Threats of destabilization and disruption are
ramping up. But compared to what we will see in the future if the
world continues to warm, if we continue to burn fossil fuels, the
seemingly rough changes we are experiencing now are minor and easy to
manage.

These
are the early, easy outliers of human-forced climate change. But for
some, even for a nation as powerful as Russia, certain events have
already overwhelmed emergency response capabilities.

lake-baikal-wildfires-september-28-2016

(Fire
season should have ended by late August around the region of Lake
Baikal in Russia. However, due to climate change-related influences,
massive fires continue to burn through September. The above image is
from today, September 28. Bottom edge of frame represents
approximately 600 miles. Lake Baikal is visible in the right side of
frame. Smoke from large fires currently covering approximately 2.5
million acres is visible throughout the shot. Image source: LANCE
MODIS.)

Climate
Change Spikes Fire Incidence in Siberia


Over
the past decade or so, a rapid warming of Siberia has resulted in a
dramatic increase in fire incidence. The vast boreal forests were
thrust into hotter, dryer conditions by a human-forced warming of the
globe. Meanwhile, permafrost thaw added its own massive and growing
volumes of peat-like fuel for burning. As the years progressed, very
large fires have erupted with rising frequency. Mostly
underreported, according
to Greenpeace and independent satellite analysis by experts,
these fires have covered millions of acres year after year after
year:


“If
you look at the whole area over the past 30 years, there’s a
significant increase in burned area that is very clear by the early
2000s,” Susan Conrad, a former U.S. Forest Service scientist
who has spent decades researching the impact of fire on Siberia, told
ClimateWire.

Often,
fighting such fires has required the effort of thousands of emergency
responders supported by hundreds of pieces of equipment. As a result,
the growing size of these fires and the lengthening of the season in
which they burn has put a strain on the coffers of an already
cash-strapped Russia. Firefighting has thus been cut or set aside for
instances when a city, town or vital piece of infrastructure requires
defending. More and more, these great fires have been abandoned to
burn on, uncontrolled.

2016
Lake Baikal Fires Too Dangerous to Fight

This
year around the region of Lake Baikal, an unrelenting (climate
change-related) drought combined with abnormal heat to produce
massive fires. The fires raged and flared throughout the summer. As
the typical wildfire season came to an end during late August, the
fires continued to burn and spread. According to Greenpeace, the
fires burning during September in this region alone covered nearly 5
million acres.
That’s an area about the size of Massachusetts. Satellite shots of
the massive fires were dramatic, revealing plumes of dense smoke
spewing out over hundreds or even thousands of miles. Residents of
cities and towns around Lake Baikal experienced terrible conditions
due to a suffocating pall of dense smoke covering the area.

Despite
the risk to public health and increasing cases where
schools, communities and infrastructure were threatened by the fires,
the Russian Emergencies Ministry has claimed that such large fires
are increasingly uncontrollable. Spokespeople with the agency note
that the fires are so intense that they present a danger to
firefighting personnel. According to Radio
Free Europe:

Aleksandr
Bruykhanov, senior researcher at the Forestry Institute in
Krasnoyarsk, told the Siberian Times that massive wildfires have
become more frequent and cannot be fully controlled by the
government. He said they will only be extinguished when rain returns
to the region. …”The Emergencies Ministry won’t be able to help
here but will only cause some extra work for foresters, who
will have to rescue rescuers.”
[emphasis added]

For
One Month We are Suffocating From Smoke

Hundreds
of firefighters have been deployed throughout the region in isolated
efforts to stem the more eminent blazes. Near the city of Bratsk, 600
firefighters and about 123 pieces of heavy equipment were
reported to be engaged with the fires on September 23.
Unfortunately the firefighting has, thus far, been mostly
unsuccessful.

lake-baikal-carbon-monoxide-spike

(High
carbon monoxide readings north and west of Lake Baikal, Russia on
September 28. This expansive plume of carbon monoxide is coming from
very large fires burning in the region. Residents in a nearby city
recently complained of carbon monoxide poisoning in a petition to
Vladimir Putin to fight the fires. Emergencies Ministry spokespersons
have claimed that the fires are increasingly uncontainable and that
the best hope for stopping the fires is when rains return to the
area. Image source: Earth
Nullschool.)


Failure
to control the massive burning has resulted in abysmal air quality
for the region. In some cases, life-threatening conditions have been
reported, with adults and children hospitalized. In Bratsk, a city of
250,000 people, thousands
of residents are complaining of stifling smoke and incidents of
carbon monoxide poisoning.
A heavy pall of dense smoke has hung over the city for more than a
month. The conditions there are so bad that 3,000 people have signed
a petition to Vladimir Putin, urging him to deploy more resources to
fight the fires, and stating
that:

“For one month we are
suffocating from the smoke. The weather is hot, and there is a strong
smell of burning and smoke. It is not possible to open windows, we
cannot go out because we soon feel dizziness… Some adults and
children are in hospital with severe carbon monoxide poisoning. We
are for clean air! We want to breathe. We have that right. Do not
remain indifferent to our health and our future!”

Signs
of Exhaustion at the Start of a Rough Climate Future

Exhaustion
of emergency response resources is one of the big threats posed by
climate change. In instances where entire regions see extreme weather
conditions that are far outside the norm for an extended period of
time, such as as severe droughts, floods, and fires, instances of
exhaustion are more likely to occur. Exhaustion also occurs when
events appear that are too large or intense to manage. It appears
that firefighting efforts in Russia are starting to show some signs
of exhaustion. Not good, especially considering the fact that these
conditions are tame compared to what will happen in future years
without some very serious climate change mitigation and response
efforts now.

Whether
they realize it or not, the residents of Bratsk are living at the
start of a much rougher climate future. And they are just now
starting to see a hint of bad conditions that will get worse as the
world continues to warm and Siberia becomes one of the places to see
the worst of it. It’s a situation caused by the very fossil-fuel
burning that Putin currently promotes. This crisis of warming will
cause more forests to burn, the fires to continue to enlarge, and the
peat-like permafrost to become a fuel as it thaws.

The
only way to stop this trend is to halt global temperature rise. That
requires a very heavy lift, an international effort on a scale which
the world has not yet fully committed to — an effort that would
result in the fossil fuels Putin seeks to exploit being left in the
ground in favor of far more benevolent energy sources.

Links:

Wildfires
Increasingly Consuming Siberian Forests, Scientists Warn

People
in Bratsk Petition Kremlin over Pollution from Forest Fires

LANCE
MODIS

Wildfires
Scorch World’s Largest Freshwater Lake

Oil
Pipelines Threatened by Wildfires Amid Disputes over the Scale of the
Destruction

Earth
Nullschool

Hat
tip to mlparrish

Hat
tip to Colorado Bob

 https://robertscribbler.com/2016/09/28/for-one-month-we-are-suffocating-from-smoke-for-russia-climate-change-is-already-producing-fires-that-are-too-big-to-fight/

Zie ook:

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: CO (koolmonoxide) en Baikalmeer. 

Marc Jansen zag tijdens de Russische verkiezingen geen onregelmatigheden, die er volgens hem wel waren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was ‘Ruslandkenner’ Marc Jansen te gast in de Kots Nieuwsshow (‘NPO‘ Radio1>> ha! ha!). Deze enorme flapdrol beweert dat Putin een nieuw superministerie van staatsveiligheid wil vormen. Uiteraard uiterst angstwekkend als je Jansen moet geloven, die meteen Stalin van stal haalde en deze daardoor vergeleek met Putin…….

Hier de tekst van de ‘Radio1 Gemist’ webpagina over het geheel aan onversneden anti-Russische propaganda:

Een
superministerie van staatsveiligheid; wil Poetin terug naar de oude
KGB?

Russische
president Poetin is van plan en superministerie van staatsveiligheid
op te richten en dat doet denken aan de oude KGB. Het wordt 1
organisatie waarin zowel binnenlandse als buitenlandse
veiligheidsdiensten worden ondergebracht. Het idee alleen al doet
menigeen huiveren. Want een soortgelijk ministerie bestond er onder
het bewind van Stalin. En naar de gruwelen uit die tijd wil niemand
terug.

Marc
Jansen is hier om uitleg te geven. Hij is Ruslandkenner. en net terug
uit Rusland, want hij was er als waarnemer bij de verkiezingen van
vorige week.

Vreemd dat je Jansen nooit hoort over de VS, waar de regering de veiligheidsdiensten keer op keer niet in de hand heeft en waar organisaties als de CIA al groter zijn, dan alle Russische geheime diensten bij elkaar!! Daar behoef je geen ‘Amerikakenner’ te zijn, even verdiepen in de materie is voldoende….. Dan heb je in de VS nog de DIA, (DEA, is ook nog al eens buiten het land bezig), NSA en nog een hele zwik aan geheime overheidsorganisaties (aangevuld met particuliere ‘inlichtingen’ organisaties), die allen schijt hebben mensenrechten, recht op privacy en aan welke rechtstaat dan ook…….. Overigens schijnt zelfs de FBI tegenwoordig wel eens ‘voet op buitenlandse bodem te zetten…’

Dat alles is pas griezelig Jansen, zeker als je daarnaast ziet, wat de VS flikt: de laatste 16 jaar is deze vereniging van terreurstaten 4 keer een illegale oorlog begonnen, waar die in Irak en Syrië intussen aan meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost…… Waar de VS ook nog eens de opstand in Oekraïne op poten heeft gezet en geregisseerd, waarna de staatsgreep tegen het democratisch gekozen bewind van Janoekovytsj volgde….. E.e.a. leidde tot de vreselijke burgeroorlog, die de door het westen geparachuteerde corrupte grofgraaier en neonazi-vriend Porosjenko tegen de bevolking in het oosten van dat land voert……… Maar nee, dat vindt Jansen helemaal niet griezelig…….. 

Dat was het nog niet mensen, zoals u in de kop kon lezen, Jansen is een week geleden voor de OVSE ook nog eens als waarnemer bij de Russische verkiezingen geweest. Jansen had zelf geen onregelmatigheden aangetroffen, als enkele kleine incidenten (zoals die ook in Nederland voor kunnen komen). 

U begrijpt dat Jansen niet kon vertrekken, zonder toch even deze verkiezingen door de stront te trekken, dus stelde hij dat het opkomstpercentage veel hoger was, dan werkelijk het geval was….. Nee, dat had Jansen niet zelf geconstateerd, maar dat ‘had hij gehoord……’ Volgens Jansen zou het opkomstpercentage maar 40% zijn, terwijl het officiële cijfer op 48% staat…. Van ‘analisten’ had Jansen begrepen, dat er toch zwaar gerommeld was met de verkiezingen….. U weel wel ‘analisten’ als die van lobby-instituten voor het militair-industrieel complex en voor de NAVO (en daarmee voor het buitenlandbeleid van de VS), zoals Clingendael of Bellingcat……….. (waar men dit ook nog eens van achter het bureau bedenkt……)

De hoogste tijd, dat we de waarnemers voor verkiezingen in het buitenland eens goed onder de loep nemen, jezus christus!! 

Jansen werd door presentatoren Mieke van der Weij en Jan Mom hartelijk bedankt voor het bijpraten ‘over de situatie in Rusland….’  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Russische verkiezingen in westen dominant verslagen met anti-Putin propaganda……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht aantreft, dat geldt net voor het label ‘Bellingcat’. Zie vooral de berichten onder het label Marc Jansen.

Russische verkiezingen in westen dominant verslagen met anti-Putin propaganda……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het maakt niet uit wat ‘t onderwerp is, als Rusland deel uitmaakt van de berichtgeving wordt er steevast negatief gesproken over Rusland en Putin in het bijzonder……

Gisteren meldde BBC World Service in het nieuws van 1.30 u. (CET) dat de partij van Putin, Verenigd Rusland, naar grote waarschijnlijkheid de verkiezingen die dag ervoor (voor de BBC nog dezelfde dag, vanwege tijdsverschil) had gewonnen, gezien het percentage aan stemmen, die deze partij toen al had binnengehaald, zo’n 40%.

De nieuwslezer stelde dat de opkomst laag was, terwijl je de BBC en veel andere reguliere westerse nieuwsorganen eigenlijk nooit hoort over de opkomstcijfers in de VS, die ook nog eens bij benadering worden gegeven…… Amper of nooit hoor je de westerse media, over het grote aantal uitsluitingen van bevolkingsgroepen voor de verkiezingen in de VS, door achterlijke wetgeving, of het mensen simpelweg onmogelijk maken, om te stemmen………

Niet alleen de BBC, maar ook andere radio nieuwszenders berichtten gisteren later op de dag, dat ‘Putin’ met overweldigende meerderheid van stemmen was gekozen, echter het ging ten eerste niet om Putin en ten tweede is 45 % van de stemmen allesbehalve een (echte) grote meerderheid, dan moet je toch echt over percentages van 60 of meer spreken…… Vandaag werd bekend gemaakt, dat Verenigd Rusland 54% van de stemmen binnenhaalde.

De nieuwslezer van de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS op Radio1, stelde gistermiddag in het nieuws van 17.00 u., dat de meeste Russen niet meer gaan stemmen, omdat ze de verkiezingen een applausmachine voor Putin vinden…… Zo, ‘t is maar dat u het weet!!

Vergeet bij dit alles niet, dat Putin de wereld al een paar keer heeft behoed voor een Derde Wereldoorlog. Als de VS zich in dezelfde positie had bevonden, als Rusland, was die oorlog allang een feit geweest……..

Let wel: ik ben geen fan van Putin, maar 100 keer liever hem, dan Obama (Nobelprijs voor de Vrede winnaar, die als eerste president de volledige twee termijnen in oorlogen was verwikkeld, illegale oorlogen wel te verstaan…) of Hillary Clinton (die opdracht gaf e.e.a. te organiseren wat betreft die oorlogen en andere illegale praktijken, zoals opstanden en staatsgrepen)……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Helga Salemon weet: de Russen wordt voorgelogen dat het westen tegen hen is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De bijna continu met overslaande stem ratelende Salemon tapte afgelopen zaterdag weer uit haar overvolle anti-Putin-Rusland ‘propagandavat’. In de Kots Nieuwsshow (Radio1) stelde Salemon, dat de Russen de leugen geloven, die er dagelijks in wordt gepompt, dat het westen tegen Rusland is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee, hoe kom je erbij dat het westen tegen Rusland is, als je ziet dat de NAVO tegen de afspraken met Gorbatsjov in, afspraken gemaakt in 1991, steeds verder is opgeschoven richting Moskou en nu voor het grootste deel van de westelijke Russische grens staat……

Tel daar de bijna continu gehouden grootschalige NAVO oefeningen aan die grens bij op’*, plus het plaatsen van een raketschild door de VS, aan diezelfde grens (zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl deze ‘defensieve raketten’ in mum van tijd kunnen worden omgebouwd tot aanvalsraketten met kernkoppen…)….. Waar bovenop de VS en onlangs ook Groot-Brittannië hebben gesteld, dat ze een eerste aanval van hun land met kernraketten niet uitsluiten…… Nee, hoe kom je erbij, dat het westen tegen Rusland is, ‘allemaal leugens…….’

Moet u nagaan, dan spreek ik niet eens over de beschuldigingen aan het adres van Rusland, voor de smerige streken door de VS in binnen- en buitenland begaan. Neem het hacken van verkiezingscomputers en kiescommissies, alsof Rusland verantwoordelijk is voor de farce die de VS van de democratische verkiezingen (en daarmee van de democratie) hebben gemaakt…. De VS ‘het land’ dat werkelijk de hele wereld ‘hackt’, iets dat de politici in veel EU landen, nu zelfs als normaal accepteren………

Hetzelfde geldt voor Syrië: sinds Rusland het Syrische bewind militair steunt (vanaf oktober vorig jaar) werden terreurgroepen als IS eindelijk echt klappen toegebracht, terwijl de VS zogenaamde ‘gematigde rebellen’ steunt, die keer op keer reli-fascistische terreurgroepen blijken te zijn…. Als je de reguliere westerse media moet geloven, is het Rusland dat grote ellende in het Midden-Oosten heeft veroorzaakt, terwijl dit aantoonbaar de VS is, met de NAVO aan de hand…… Dat is nog maar één voorbeeld (uit meerdere) met als gevolg: anderhalf miljoen Irakese doden……. Zij zijn het slachtoffer geworden van de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen hun land begon, over terreur gesproken (godverdomme!!)……

Salemon weet daarom ook zeker, dat Rusland (en dan bedoelt ze Putin) tweespalt zaait en stookt tussen Europa en de VS……. ha!  ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nog een wijsheid van Salemon: Russen zijn ‘redelijk racistisch…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Wat zou ze met dat ‘redelijk’ bedoelen? Een beetje racistisch, of is het racisme daar redelijk??? Wat een zultkop!! Laat Salemon het eens hebben over het grootschalige racisme in het westen en dan m.n. in de EU!! De fascisten met hun angst en haat zaaierij tegen minderheden als moslims en gekleurde mensen in het algemeen, is hier niet van de lucht, zie het succes van partijen die dit openlijk uitdragen, niet alleen in de Oost-Europese EU landen, maar ook in het (noord-) westelijk deel van de EU….

Partijen als Ukip, Front National en PVV, dragen dit openlijk uit en als reactie nemen andere ‘gematigde’ partijen heftige standpunten over van deze partijen, alles om maar rechtse, xenofobe kiezers te trekken…… Neem het verkiezingsprogramma van de VVD: op dit gebied niet veel anders dan het verkiezingsprogramma van de PVV uit 2012……

Onbegrijpelijk dat superdwaas Salemon nog wordt uitgenodigd, waarbij de presentatoren van der Weij en Mom zonder enige kritiek aan haar leugenachtige lippen hangen………. Salemon werd dan ook hartelijk bedankt voor haar ‘duidelijke uitleg…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit was de zoveelste keer, dat Salemon een podium kreeg voor haar praatjes over Russische anti-westerse propaganda en dat op een manier die niet anders is, dan duffe anti-Rusland propaganda. Propaganda die je niet anders kan zien, dan oorlogshitserij en lobbyisme voor het militair-industrieel complex en de VS in het bijzonder…..

* Vandaar ook dat de NAVO, onder voortdurende feitelijke leiding van de VS, eist dat de NAVO landen meer bijdragen, terwijl alleen Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en Italië al 3 keer meer uitgeven aan defensie als Rusland…….. (overigens geld dat voor een fiks deel wordt uitgegeven in de VS, de wapenindustrie maakt daar dan ook gigawinsten……) De NAVO landen samen, dus inclusief de VS, geven zelfs 7 keer meer uit aan defensie, als Rusland en China samen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Turkije-coup’ en invasie Syrië georganiseerd door CIA en…… Erdogan, aldus prof. Chossudovsky

Posted on by Willem Wachtmeester

Op deze plek heb ik al eens gewezen op de vraag, wie het meest heeft geprofiteerd van de mislukte ‘coup’ in Turkije, daar is maar één antwoord op: Erdogan*! Deze reli-fascistische psychopaat heeft na de coup in feite de totale macht in Turkije verworven, iets dat het komende jaar vervolmaakt zal worden.

Het volgende artikel werd geschreven door Michel Chossudovsky. Hierin de stelling dat de de ‘mislukte coup’ werd georganiseerd door de de CIA en Erdogan, zodat hij en de totale macht kan grijpen in Turkije en met een lam excuus Syrië kon binnenvallen…..

Hier het volledige artikel (u kan onder het artikel klikken voor een vertaling, dat neemt wel enige tijd in beslag):

US-NATO-Turkey
Invasion of Northern Syria



CIA
“Failed” Turkey Coup Lays Groundwork for Broader Middle East War?



By
Prof Michel Chossudovsky

September
01, 2016 “Information
Clearing House”
– “GR” – In
mid-July, President Erdogan pointed his finger at the CIA, accusing
US intelligence of having supported a failed coup directed against
his government. Turkish officials pointed to a deterioration of
US-Turkey relations following Washington’s refusal to extradite
Fethullah Gülen, the alleged architect of the failed coup.

Erdogan’s
Justice Minister Bekir Bozdag was categorical:

“If
the US does not deliver (Gulen), they
will sacrifice relations with Turkey for the sake of a terrorist” 

Public
opinion was led to believe that relations
with the US had not only deteriorated, but that Erdogan had vowed to
restore “an axis of friendship” with Moscow, including
“cooperation in the defence sector”. This was a hoax.


Turkey’s
Invasion of Syria

The
implementation of the Turkish invasion required routine consultations
with the US and NATO, coordination of military logistics,
intelligence, communications systems, coordination of ground and air
operations, etc. To be effectively carried out these military
endeavors required a cohesive and “friendly” US-Turkey
relationship.


We
are not dealing with a piecemeal military initiative.
Turkey’s Operation
Euphrates Shield could
not have taken place without the active support of the Pentagon,
which ultimately calls the shots in the war on Syria.

The
likely scenario is that from mid July to mid-August US, NATO and
Turkish officials were actively involved in planning the next stage
of the war on Syria: an (illegal) invasion led by Turkish
ground-forces, backed by the US and NATO.

Map
of the Turkish-led offensive in the northern Aleppo Governorate,
showing the ongoing developments in west of Euphrates River. Source
Wikipedia

The
Failed Coup Sets the Stage for a Ground Invasion


1.
Massive purges within the armed forces and government were
implemented in the immediate wake of the July coup. They had been
planned well in advance.  ”Arrested
immediately were 2,839 army personnel with 2,745 Judges and
Prosecutors ordered
detained… In
under a week 60,000 people had been fired or detained and 2,300
institutions closed” … “
  (See Felicity Arbuthnot, Global
Research, August 2, 2016)

2.The
coup was intended to fail. Erdogan had advanced knowledge of the coup
and so did Washington. There was no conspiracy directed by the CIA
against Erdogan. Quite the opposite, the failed coup was in all
likelihood engineered by the CIA in liaison with Erdogan. It was
intended to consolidate and reinforce the Erdogan regime as well as
rally the Turkish people behind their president and his military
agenda “in the name of democracy”.

3.
The purges within the Armed Forces were intended to get rid of
members of the military hierarchy who were opposed to an invasion of
Syria. Did the CIA assist Erdogan in establishing the lists of
military officers, judges and senior government officials to be
arrested or fired? The Turkish media was also targeted, many of which
were closed down.


4.
Erdogan used the July 15 coup to accuse Washington of supporting the
Gulen movement while seeking a fake rapprochement with Moscow. He
flew to St Petersburg on August 9, for a behind closed doors meeting
with President Putin. In all likelihood, the scenario of a rift
between Ankara and Washington coupled with the “my friend Putin”
narrative had been approved by the Obama administration. It was part
of a carefully designed intelligence ploy coupled with media
disinformation. President Erdogan, vowed according to Western media
reports: “to
restore an ‘axis of friendship’ between Ankara and Moscow amid a
growing rift between Turkey and the West.”


5.
While “mending the fence” with Russia, Turkey’s military and
intelligence apparatus was involved in planning the invasion of
Northern Syria in liaison with Washington and NATO headquarters in
Brussels. The
underlying objective is to ultimately confront and weaken Syria’s
military allies: Russia, Iran and Hezbollah.

In
St Petersburg in the immediate wake of the July 15 failed coup,
Erdogan thanked his “dear friend” Vladimir Putin.

“The
fact Mr Putin called me the next day after the coup attempt was a
very strong psychological factor,” he said at a joint press
conference.  “The axis of friendship between Moscow and Ankara
will be restored,” he said.Telegraph,
August 7, 2016

Did
Putin know that the failed coup, covertly supported by the CIA, was
meant to fail? One
suspects that Russian intelligence was aware of the ploy and was also
informed regarding Turkey’s invasion plans:

“Your
visit today, despite a very difficult situation regarding domestic
politics, indicates that we all want to restart dialogue and restore
relations between Russia and Turkey,” Mr Putin said as
the pair met in the city’s Constantine Palace.

…
Mr
Putin on Tuesday said Russia would “step by step” lift sanctions,
… Mr Erdogan in turn promised to back major Russian energy projects
in Turkey, including the construction of the country’s first
nuclear power station and a gas pipeline to Europe.

He
also said the two countries would step up “cooperation
in the defence sector,” but did not elaborate.

The
Putin-Erdogan Saint Petersburg meeting was interpreted by the media
as a rapprochement with Moscow in response to the alleged involvement
of the CIA in the failed coup.

According
to the Washington
Post, an improvised about-turn in US-NATO-Turkey relations had
occurred despite Erdogan’s “friendly” encounter with Putin:

NATO
went out of its way Wednesday to insist that Turkey — whose
president this week visited Moscow and promised a new level of
cooperation with the man he repeatedly called his “dear
friend,” Russian
President Vladi­mir Putin — remains a
“valued ally” whose alliance membership “is not in question.”

In
a statement posted on its website, NATO said it was responding to
“speculative press reports regarding NATO’s stance regarding the
failed coup in Turkey and Turkey’s NATO membership.”

A
nonsensical report. In actuality, the Pentagon, NATO, the Turkish
High Command and Israel are in permanent liaison. Israel is a de
facto member of NATO, it has a comprehensive bilateral military and
intelligence relationship with Turkey.

With
the invasion of  the border area of Northern Syria and the
influx of Turkish tanks and armoured vehicles,  the
Turkey-Russia relationship is in crisis. And that is the ultimate
objective of US foreign policy.

Russian
forces are acting on behalf of their Syrian ally.

How
will the Kremlin and Russia’s High Command respond to what
constitutes a US-Turkey-NATO ground invasion of Syria?

How
will they confront Turkish and allied forces? One assumes that Russia
will avoid direct military confrontation.

After
the US, Turkey is NATO’s heavy weight.

Sofar
the Turkish op is limited to a small border territory. Nonetheless it
constitutes and important landmark in the evolution of the Syria war:
invasion of a sovereign country in derogation of international law.
Washington’s endgame remains “regime change” in Damascus.

Is
the military initiative a preamble for a larger military undertaking
on the part of Turkey supported by US-NATO? In many regards, Turkey
is acting as a US proxy:

Turkey’s
incursion was backed by US air-cover, drones, and embedded special
forces per the WSJ. These were there largely to prevent Russia and
Syria from even thinking about taking action against the invading
forces.

Turkey
is moving into Syria not just with its own military, but with
thousands of “rebel opposition groups” including US-backed FSA
brigades allied with AlQaeda/Nusra/Sham and the child head-chopping
al-Zinki who are reported to form the vanguard. Syrian
territory is outright being turned over to them by the Turkish
military, simply exchanging control from one group of terrorist
jihadis (ISIS) to others who
are more media acceptable and more direct proxies of the Erdogan
regime, the U.S., Saudi Arabia and Qatar.

That
said, ISIS has not resisted the Turkish advance at all – simply
“melting away” (or exchanging one set of uniforms for
another?). (Moon
 of Alabama

Do
the SAA Syrian forces have the military capabilities of confronting
Turkish ground forces without Russian and Iranian support? How will
Tehran react to  the influx of Turkish forces? Will it come to
the rescue of its Syrian ally?

An
“incident” could be used as a pretext to justify a broader
NATO-led war. Article 5 of the Washington Treaty (NATO’s founding
document) states under the doctrine of “collective security” that
an attack against one member state of the Atlantic Alliance (e.g.
Turkey) is an attack against all members states of the Atlantic
Alliance.

Dangerous
crossroads. With the incursion of Turkish ground forces, military
confrontation with Syria’s allies, namely Iran and Russia, is a
distinct possibility which could lead to a  process of
escalation beyond Syria’s borders.

The
Erdogan-Jo Biden Meeting 

From
Washington’s perspective, this ground invasion sets the stage for a
possible annexation of part of Northern Syria by Turkey. It also
opens the door for the deployment of US-NATO ground force operations
directed against central and southern Syria.

Erdogan
met up with Vice President Biden on August 23, following the influx
of Turkish tanks into Northern Syria. The invasion is carefully
coordinated with the US which provided extensive air force
protection. There is no rift between Ankara and Washington, quite the
opposite:

It
[is] difficult to believe that Turkey truly suspected the US of an
attempted decapitation of the nation’s senior leadership in a
violent, abortive coup just last month, only to be conducting joint
operations with the US inside Syria with US military forces still
based within Turkish territory.

What
is much more likely is that the coup was staged to feign a
US-Turkish fallout, draw in Russia and allow Turkey to make sweeping
purges of any elements within the Turkish armed forces that might
oppose a cross-border foray into Syria, a foray that is now
unfolding.  (See The
New Atlas, Global Research, August 24, 2016)

Media
reports convey the illusion that the Biden-Erdogan meetings were
called to discuss the extradition of the alleged architect of the
failed coup Gulen. This was a smokescreen. Jo Biden who had also met
Erdogan back in January, gave the green-light on behalf of Washington
for a joint US-Turkey-NATO military incursion into Syria.


The
Kurdish Question

The
invasion is not directed against Daesh (ISIS) which is protected by
Ankara, it is geared towards fighting SAA forces as well as Kurdish
YPG forces, which are “officially” supported by the US. The US
supported ISIS-Daesh and Al Qaeda affiliated rebels are working hand
in glove with the Turkish invaders.


The
invasion is also part of a longstanding project by Turkey of creating
a “safe-haven” within Northern Syria (see
map above) which can be used to extend US-NATO-Turkey military
operations Southwards into Syria’s heartland.

Washington
has warned its
Kurdish allies not to confront Turkish forces:

Biden
said the Kurds, who Turkey claims intend to establish a separate
state along a border corridor in conjunction with Turkey’s own
Kurdish population, “cannot, will not, and under no circumstances
will get American support if they do not keep” what he said was a
commitment to return to the east.

Washington
will no doubt eventually clash with Ankara with regard to Turkey’s
project of territorial expansion in Northern Syria. Washington’s
longstanding objective is to create a Kurdish State in Northern
Syria, within the framework of a territorial breakup of both Syria
and Iraq. (see US National War Academy map below). In a bitter irony,
this “New Middle East” project also consists in annexing part of
Turkey to the proposed Kurdish State. In other words, Turkey’s  New
Ottoman objective of territorial expansion  encroaches upon
Washington’s design to fragment Iraq, Syria, Iran  as well as
Turkey. In other words, America’s ultimate imperial design is to
weaken Turkey as a regional power.

The
Pentagon has defined a military roadmap: “The road to Tehran goes
through Damascus.” The invasion of Northern Syria creates
conditions for a broader war.

Moreover,
on the US agenda is a longstanding objective, namely  to wage
war on Iran. In this regard, US military strategy largely consists in
creating conditions  for America’s staunchest allies (Turkey,
Saudi Arabia, Israel) to confront Iran, and act indirectly on behalf
of US interests. i.e. “do the job for us”.


MAP
OF THE NEW MIDDLE EAST

Note: This map was prepared by Lieutenant-Colonel Ralph Peters. It was
published in the Armed Forces Journal in June 2006, Peters is a
retired colonel of the U.S. National War Academy. (Map Copyright
Lieutenant-Colonel Ralph Peters 2006).  

Although
the map does not officially reflect Pentagon doctrine, it has been
used in a training program at NATO’s Defense College for
senior military officers. This map, as well as other similar maps,
has most probably been used at the National War Academy as well as in
military planning circles.  

The
failed coup was indeed supported by the CIA, but the failure was
coordinated with President Erdogan. It was an intelligence op which
was meant to fail and mislead public opinion.



Michel
Chossudovsky is an award-winning author, Professor of Economics
(emeritus) at the University of Ottawa, Founder and Director of the
Centre for Research on Globalization (CRG), Montreal, Editor of
Global Research.


Copyright
© Prof
Michel Chossudovsky, Global Research, 2016


Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

* Zie: ‘Erdogan heeft coup zelf op poten gezet om zo de totale macht te grijpen…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op een van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Milošević zat onschuldig in Nederlandse cel….. ‘Fijn’ dat u dit niet hoort in de reguliere media……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Las vorige week woensdag op Information Clearing House (ICH) een artikel, waarin o.a. werd gemeld, dat de ex-president van Servië, Slobodan Milošević, onterecht is veroordeeld door het Joegoslavië Tribunaal. Met andere woorden, de man zat voor niets in de Scheveningse gevangenis en is daar in 2006 zelfs overleden…….

Het wordt nog gekker mensen: Milošević werd een hartoperatie geweigerd, een operatie die wellicht zijn leven had gered!! De VS hield m.n. toezicht op de gezondheid van Milošević…….

Milošević was een tegenstander van Karadžić en was tegen de etnische zuiveringen, zo bleek bij de postume vrijspraak van Milošević…….

Het Joegoslavië-tribunaal wordt op ICH afgeschilderd als een door de VS geïnitieerd tribunaal, dat er vooral op gericht was, de enorme bloedbaden die de NAVO onder aanvoering van de VS aanrichtte in Joegoslavië, onder tafel te houden……. Gezien de vervolgingen door dit tribunaal en de manier waarop e.e.a. zich voltrok, is daar weinig of niets tegen in te brengen……. Del Ponte, vanaf 1999 hoofdaanklager bij het Joegoslavië-tribunaal, erkende later dat ze onder druk werd gezet, vooral geen NAVO oorlogsmisdaden te onderzoeken……

De ellende in Kosovo, die voor NAVO ingrijpen zorgde, was één grote leugen en de massagraven, waar de Serviërs, de door hen omgebrachte etnische Albanezen zouden hebben begraven, werden nooit gevonden…… Net zo min als de 225.000 Albanese doden, die destijds (en vaak nog tot op de dag van vandaag) door de westerse politici en de reguliere westerse media als een feit werden gepresenteerd, nou zeg maar: ‘gepropageerd…….’

Uiteindelijk werden er 2.780 doden gevonden, onder hen bevonden zich veel strijders van beide kanten en Roma….. De laatsten werden vermoord door de Albanese terreurgroep UÇK, nadat deze bepaalde gebieden hadden veroverd met hulp van de NAVO…….. Deze massamoord door het UÇK werd door deskundigen zelfs als een genocide aangeduid……. Het UÇK, u weet wel dezelfde terreurgroep die rond de 300 Serviërs vermoordde voor hun organen, zoals Del Ponte in 2003 beschreef in een boek van haar hand……

Het bod dat oorlogsmisdadiger Albright (die 500.000 dode Iraakse kinderen, de moeite van de VS boycot waard vond) aan Milošević deed, zou geen (westerse) leider hebben geaccepteerd. Een schandalig aanbod waarbij de NAVO (en daarmee de VS) het voor het zeggen zou krijgen in Servië en er in dit land een neoliberale marktpolitiek zou worden ingevoerd……..

Gevolg van deze terechte weigering door Milošević: bombardementen op voornamelijk Servische burgerdoelen (>> oorlogsmisdaden…)…… VS opperschoft generaal Wesley Clark, die destijds het opperbevel voerde over de NAVO troepen, liet zelfs clusterbommen gebruiken bij het bombarderen van Servië…… Voorts liet Clark ‘precisieraketten’ gebruiken, die volgens de reguliere westerse media de burgers ongemoeid lieten, maar in werkelijkheid juist wel burgerdoelen raakten, daarnaast werd de Chinese ambassade in Belgrado getroffen…….

De westerse reguliere pers, was destijds een geweldig instrument voor de VS en de NAVO, zoals diezelfde pers dat nog steeds is, zoals u ook in het bericht onder de volgende link kan vinden.

Hier de link naar het volledige bericht, met veel meer voorbeelden van valse berichtgeving door de reguliere afhankelijke media, met verwijzingen naar de illegale oorlogen in voormalig Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libie, Syrië en de belegering van Aleppo. Waar de schrijver en filmmaker John Pilger voorts waarschuwt voor het risico van een nucleaire oorlog, ofwel WOIII……

Zie ook: ‘VS maakt (met NAVO) taak in Kosovo af, de rest van de oorspronkelijke bewoners het leven onmogelijk maken…….. 500 extra VS militairen naar Kosovo!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Belgrado, Clark en Del Ponte.

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht vond ik afgelopen zaterdag op Information Clearing House. Het betreft een analyse van de reacties op de VS buitenland politiek en de algemene westerse agressie tegen Rusland, in woord en daad, dus zowel van politiek, zogenaamde deskundigen, als de reguliere afhankelijke media.

Aan bod komen de leugens over de Russische agressie tegen Georgië en Oekraïne, waar zoals u wellicht weet, de zaken volledig worden omgedraaid, immers het is niet de Russische agressie die tot veel bloedvergieten heeft geleid, maar juist de gewelddadige bemoeienis van de VS, met de hielenlikkende andere NAVO landen aan de hand……

Neem Oekraïne: met 4 miljard dollar (!!) financierde en regisseerde de VS de opstand en staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj….. Dit onder de ‘bezielende leiding’ van oorlogsmisdadiger Hillary Clinton, zij trof de eerste voorbereidingen (in 2011) voor de opstand, die uiteindelijke in een staatsgreep uitmondde in dat land, de coup die plaatsvond in 2014……

Dit alles was nodig om de NAVO agressie van een legitiem tintje te voorzien, immers sinds 1991 schoof de NAVO tegen de met Gorbatsjov gemaakte afspraken in, steeds verder op richting Moskou….. Nog een paar relatief kleine stukken grens bleven over, zoals die van Oekraïne.

De opzet was duidelijk: Rusland heeft haar belangrijkste marine havens op De Krim, dus rekende de VS (en daarmee de NAVO) op een Russische (agressieve) bezetting van De Krim…… Immers voor Rusland waren deze marinehavens te belangrijk, hun enige ijsvrije marinehavens. Waarna men de bevolking van de EU en Noord-Amerika kon laten zien, dat Rusland een groot gevaar was voor het westen.

Mocht het mislukken: niets aan de hand, immers dan had de door de VS geïnstalleerde neonazi-junta uit Kiev het voor het zeggen op De Krim!! En de NAVO zou dan toch ‘mooi’ aan de grens met Rusland staan. Waar Rusland vroeg of laat troepen zou samentrekken, zodat men alsnog Rusland van agressieve handelingen kon beschuldigen……….. Maar totaal onwaarschijnlijk, daar Rusland het zich niet kan veroorloven haar ijsvrije marinehavens op te zeggen……

Men hield echter geen rekening met de bevolking van De Krim, die de fascistische door de VS geïnstalleerde junta in Kiev met lede ogen aanzag. Vandaar dat de bevolking een referendum organiseerde over aansluiting bij Rusland. Zowel de oorspronkelijke bevolking, als de etnische Russen op De Krim, kozen massaal voor aansluiting bij Rusland!! Let wel: in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum!

Nog steeds liegt men men in de politiek en de reguliere westerse media keihard en stelt, dat Rusland De Krim annexeerde…….

Men deinsde er zelfs niet voor terug een passagiersvliegtuig uit de lucht te halen, om zo Rusland nog verder te demoniseren: dat was vlucht MH17…….

Onder het artikel kan u klikken voor een Nederlandse vertaling, dat neemt wel enige tijd in beslag:

Crimea,
Georgia and the New Olympic Sport – Russia Bashing

By
Felicity Arbuthnot

“In
every age it has been the tyrant, the oppressor and the exploiter who
has wrapped himself in the cloak of patriotism, or religion, or both
to deceive and overawe the People.” (Eugene
Victor Debs, 1855-1926.)


August
26, 2016 “Information
Clearing House”
– “Global
Research”
– Oh dear, as the fantasy of Vladimir Putin as “Vlad the Terrible”
ratchets up in the US-UK-NATO driven new Cold War, the Independent
runs a piece headed: “What lies behind the new Russian threat to
Ukraine”, (1) the sub-heading is:

“Vladimir
Putin, his opponents repeatedly point out, has form on this. The war
between Russia and Georgia took place in 2008 at the time of the
Beijing Olympics”

Trying
to find the “Russian threat to the Ukraine” is, as ever, a hard
task. It was of course the US which organized the February 2014 coup
which replaced the legitimate government and reduced yet another
country to chaos. Russia however also appears the victim in a recent
incident which triggered the Independent article which Katehon (2)
describes with admirably clarity:

“A
Ukrainian group of saboteurs was arrested last week (10th August)
by Russia’s secret service, the FSB. It was revealed that the
Ukrainians had intended to organize terrorist attacks in Russian
Crimea. During the arrest, two Russian citizens from the Federal
Security Service and military of the Armed Forces were killed. This
tragic incident has provoked tensions between Ukraine and Russia. The
Ukrainian regime has begun to move its troops towards the border with
Russia and the republics of Donbass, preparing for an invasion.”

Thus
Ukrainian forces are thus encroaching on Russia, not the other way
round. Moreover, according to The Telegraph (10th August):
“Russian security agencies said on Wednesday that two Russians were
killed as
they thwarted Ukrainian commando raids into Crimea over the weekend.”
(Emphasis added.) The paper expands:

“The
FSB said the agent who died was killed during an overnight operation
on Saturday and Sunday, when officers smashed a ‘terrorist’ group
and seized an arms cache including twenty homemade explosive devices.
The Agency claimed Ukrainian forces tried to ‘break through’
twice more on Sunday night and Monday morning, killing a Russian
soldier.”

Katehon
further comments:

“Obviously,
this hostile activity is coordinated with the United States and NATO,
which want to unleash a new war on the border with Russia. At the
same time, the US leadership believes that Russia will not inflict a
crushing defeat on Ukraine and thereby objectively lower its status
in the geopolitical confrontation by trying to solve an insolvable
conflict. At the same time, the United States wants to show ‘Russia’s
aggressiveness’ to Europe.”

Faithfully
toeing the West’s misteaching mantra, the Independent article
dropped in: “Crimea has not experienced serious military action
since it was annexed from Ukraine by the Kremlin in the chaotic
aftermath of the Maidan protests.”

Crimea
of course, was not “annexed” by a marauding Russia as is
implicated.

Only
two years ago the paper wrote (3) of the referendum 16th March
2014 ( held in Crimea – arranged by Crimea, not Russia – in which
over 95% of voters made their feelings clear over the US engineered
coup:

“Fireworks
exploded and Russian flags fluttered above jubilant crowds on Sunday
after residents in Crimea voted overwhelmingly to secede from Ukraine
and join Russia … after the polls closed late on Sunday, crowds of
ethnic Russians in the regional Crimean capital of Simferopol erupted
with jubilant chants in the main square, overjoyed at the prospect of
once again becoming part of Russia.” The referendum was monitored
by 135 international observers from 23 countries.*

Russia
thus had not aggressively “annexed” Crimea, the people had voted
to secede. Definition of referendum: “A general vote by the
electorate on a single political question which has been referred to
them for a direct decision.” (Oxford Dictionary.) At the time of
the referendum Russia anyway had a lease on Crimea until 2042 under
the Kharkiv Pact.

On
the day of the referendum the White House released a statement
ending, apparently without irony:

“In
this century, we are long past the days when the international
community will stand quietly by while one country forcibly seizes the
territory of another.  We call on all members of the
international community to continue to condemn such actions, to take
concrete steps to impose costs, and to stand together …”
Breathtaking.

This
from a country that has, since the end of World War 11, “forcibly
seized”, invaded, interfered in or decimated thirty three countries
to 2011 (4) – not counting Syria and Ukraine subsequently.

As
for:

“The
war between Russia and Georgia took place in 2008 at the time of the
Beijing Olympics”, in the Independent’s epic bit of Russia
bashing:

“Leaked
State Department documents provide further evidence that United
States authorities knew that the ex-Soviet republic of Georgia, a key
ally of Washington in the Caucasus region, initiated the August 2008
war with Russia.

“Cables
from US diplomats in the Georgian capital, Tbilisi, were released
through the whistleblower website WikiLeaks. They show that
Washington was well aware that the Georgian government was
intensifying its military build-up near the breakaway province of
South Ossetia in the weeks before the outbreak of full-scale
hostilities.” (5)

Further:

“A
cable records that US embassy observers witnessed 30 government buses
‘carrying uniformed men heading north’ towards South Ossetia the
day of the Georgian attack.

“The
Georgian assault on South Ossetia, launched August 7, involved the
shelling of the main city of Tskhinvali followed by a ground invasion
by 1,500 troops. The operation destroyed hundreds of civilian
properties and claimed the lives of an estimated 160 South Ossetians
and 48 Russian military personnel.

“Despite
this knowledge of Georgian military preparations, once the war began,
US ambassador John Tefft simply relayed the claims of Georgian
President Mikhail Saakashvili that Russia was the aggressor.”

The
pretext for the attack was US ally Georgia’s allegation of an
imminent Russian attack.

The
subsequent investigation into the invasion and destruction, held
under Swiss diplomat Heidi Tagliavini, found that: “None of the
explanations given by the Georgian authorities in order to provide
some form of legal justification for the attack”, were valid.

“In
particular, there was no massive Russian military invasion under way,
which had to be stopped by Georgian military forces,” Tagliavini
confirmed.

“There
is the question of whether the force by Georgia during the night of
7/8 August was justifiable under international law. It was not …”,
the investigators found.

It
was:

“The
shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night
of 7 to 8 August 2008” which “marked the beginning of the
large-scale armed conflict in Georgia”, the Report stated. Thus
Georgia’s belligerence triggered Russia’s response in defence of
an allied country, Russia’s own military personnel and Russia’s
three military bases there.

The
parallels between the Georgia and Crimea disinformation are stark,
whether orchestrated by political Western Cold Warriors, or media
ones.

Russian
Minister of Foreign Affairs, Sergey Lavrov has said relating to the
Crimea insurgents:

“We
really don’t conceal what is known, we show people who were
detained, stores with weapons and munitions, which were detected in
the Crimea. Of course we cannot show everything on TV, but we have
irrefutable evidence that it was sabotage, which had been
masterminded by the main directorate of intelligence of the Ukrainian
Defence Ministry and aimed to destabilize the Russian Crimea.” (6)

He
added:

“Russia
is open for provision of additional facts … to our Western
partners, who are seriously interested in avoidance (of a repeat) of
what happened in the future. For that to happen, one should influence
Kiev”, he added pointedly.

So
why the Independent’s strange interpretation of above events and
creating a fantasy of Russia planning an Olympic timed war? Heaven
forbid it would be anything to do with their owner, Russian
billionaire and former KGB agent (7) Alexander Lebedev, who bought
the ailing newspaper for just a £1 in March 2010, pledging major
financial backing.

The
Independent, built a name on foreign policy expertise, but this year
has been forced to shut down the main daily print version and the
Independent on Sunday. Whilst the Independent is still on line, the
only hard copy in it’s stable is the good, but more limited daily
“I.”

Billionaire
backers are rare in these straightened times. Mr Lebedev is a Putin
critic. The cynic might say there could be a connection given the
slant of the Crimea story. However with titles Alexander Lebedev has
backed (8) at home and abroad, he has always vowed never to interfere
with editorial policy, so many would surely regard such thoughts as
conspiratorial rubbish.

Notes 

1.         http://www.independent.co.uk/
voices/the-rio-olympics-are-a- distraction-russia-is-
positioning-itself-for- further-action-against- ukraine-a7186736.html

2.         http://katehon.com/agenda/
europe-worried-prospect-war

3.         http://www.independent.co.uk/
news/world/europe/crimea- referendum-how-why-and-where-
next-for-soon-to-be-divided- ukraine-9195310.html

4.         http://www.globalresearch.ca/
list-of-countries-the-usa-has- bombed-since-the-end-of-world-
war-ii/24626

5.         https://www.wsws.org/en/
articles/2010/12/geor-d06.html

6.         http://www.pravdareport.com/
video/16-08-2016/135337- crimea-0/


7.         https://www.theguardian.com/
media/2010/mar/05/lebedev- buys-independent-newspapers


8.         http://www.washingtonpost.com/
wp-dyn/content/article/2006/ 06/07/AR2006060701166_pf.html

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

==============================

Zie ook:

‘Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

‘MH17 proces op Radio1‘ (en zie de links in dat bericht naar meer over rampvlucht MH17)

‘Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………‘

‘Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff‘

‘VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief‘

‘Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……‘

‘Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..‘

‘Van Kappen (VVD en ex-opperhoofd mariniers) over de doos van Pandora en Oekraïne……. OEI!!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden’.

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

Posted on by Willem Wachtmeester

Hier een artikel dat ik op het blog van Stan van Houcke tegenkwam. Het oorspronkelijke artikel komt van TIME 2 WAKE UP! en werd daar op 12 augustus jl. geplaatst.

In het artikel aandacht voor de laatste poging van Oekraïne om Rusland tot oorlogshandelingen te ‘verleiden…’ Verder o.a. aandacht voor de 1.000 VS mariniers die intussen in Oekraïne (Odessa) verblijven.


Oekraïne
probeert opnieuw namens NAVO oorlog met Rusland uit te lokken

Oekraïense leger verplaatst grote hoeveelheden tanks, artillerie en raketwerpers naar grenzen met de Krim – 1000 Amerikaanse mariniers in Odessa voor ‘false flag’ operaties tegen Rusland – ISIS trainingskampen in Oekraïne.


Het
door de EU, de VS en de NAVO gesteunde illegale fascistische regime
in Kiev heeft afgelopen week opnieuw geprobeerd een oorlog met
Rusland uit te lokken, door met zwaar bewapende terroristen en tanks
het vuur te openen op Russische grenstroepen. In de Westerse media
werden de gebeurtenissen zoals gebruikelijk verdraaid voor het
zoveelste staaltje leugenachtige anti-Putin propaganda. Bovendien
zijn er berichten dat Oekraïne plaats biedt aan ISIS
trainingskampen, zodat de islamitische terroristen straks ook tegen
de Russen kunnen worden ingezet. De door Westerse globalisten
geplande oorlog met Rusland is hiermee opnieuw een stap dichterbij
gekomen.

Massale
militaire opbouw bij de Krim

De
aanhouder wint, zullen de Amerikaanse marionetten in Kiev denken. Na
diverse mislukte pogingen met  totaal ongefundeerde
beschuldigingen van een Russische invasie een oorlog te ontketenen,
is het eventjes stil gebleven. Sinds afgelopen week wordt het hele
circus echter herhaald, in de hoop dat er deze keer een krachtige
Russische militaire reactie komt, zodat Brussel en Washington
valselijk het Kremlin van het starten van een oorlog kunnen
beschuldigen.

Diverse
onafhankelijke media baseren zich op inwoners van Mikulaev en Xerson,
die verklaarden al dagenlang massale Oekraïense militaire
transporten richting de Krim te hebben gezien. Het ging daarbij om
zware tanks, troepenverplaatsers, artillerie en meervoudige
raketwerpers, die enkel geschikt zijn voor een militair offensief.
Naast troepen van het Oekraïense leger werden ook meerdere neonazi
bataljons van DUK (onderdeel van de Rechtse Sektor), ASOW en ‘Asker
& Volki’ gesignaleerd.

1000
Amerikaanse mariniers actief in Oekraïne

Vermoedelijk
werd het moment waarop Oekraïense terroristen probeerden onder
dekking van tankbeschietingen (2) de Krim binnen te dringen niet
toevallig uitgekozen: 7 en vooral 8 augustus, de dag waarop in 2008
Rusland militair reageerde op de Georgische aanval op Zuid Ossetië.
Die overigens ook door de Westerse propagandamedia als ‘agressie’
van Rusland werd voorgesteld, terwijl achteraf bleek –en werd
erkend- dat het Georgië was dat in opdracht van de VS de oorlog
tegen Zuid Ossetië en Abghazië was begonnen. Als Putin had gewild,
had heel Georgië binnen luttele dagen veroverd kunnen worden. Hij
beperkte zich echter louter tot strikt noodzakelijke defensieve
acties.

Niet
geheel toevallig werd de Georgische leider die in 2008 de mislukte
aanval op Rusland inzette, Saakashvilli, door de VS als gouverneur
van het Oekraïense Odessa aangesteld. Bovendien kwamen zo’n 3
weken geleden ongeveer 1000 Amerikaanse mariniers met hun oorlogstuig
in Odessa aan, vermoedelijk om de Oekraïense oorlogsvoorbereidingen
te ondersteunen. Mogelijk nemen ze ook deel aan eventuele ‘false
flag’ terreuraanslagen op oif rond de onafhankelijkheidsdag op 24
augustus, waarvan ongetwijfeld Rusland door het Westen de schuld in
de schoenen geschoven zal krijgen.

Aanslagen
op Russen, infrastructuur en toeristen voorkomen

Na
de afgeslagen aanval op de Krim, waarbij twee Russen om het leven
kwamen, arresteerde de Russische geheime dienst FSB acht gevluchte
terroristen, allen Oekraïense staatsburgers die voor het leger
werken. Degene met de hoogste rang is Evgenie Panov, die voor de
Oekraïense inlichtingendienst (SBU in Nederlands: SBO) werkt. Eén van de gearresteerden is
een Rus die op de Krim woont, en vermoedelijk behoort tot de radicale
Krim-Tartaren, voornamelijk moslims die onder andere door NAVO lid
Turkije worden ondersteund.

Inmiddels
is duidelijk dat de terroristen aanslagen wilden plegen op de
veerverbinding tussen het Russische vasteland en de Krim, Russische
militaire bases, infrastructurele werken zoals waterleidingbedrijven,
en zelfs op de toeristische stranden aan de Zwarte Zee. Omdat de
bevolking van de Krim zich na een democratisch referendum met meer
dan 90% voorstanders vrijwillig aansloot bij de Russische Federatie,
kwam in Moskou de Nationale Veiligheidsraad bij elkaar om over de
feitelijk zoveelste indirecte Oekraïense oorlogsverklaring te
praten.

Luchtaanvallen
op Oekraïense leger niet langer uitgesloten

President
Vladimir Putin heeft het regime in Kiev inmiddels openlijk
beschuldigd van terrorisme, en zei dat het doden van twee Russische
militairen niet onbestraft zal blijven. Kringen rond de Russische
militaire leiding zeggen dat luchtaanvallen op doelen van het
Oekraïense leger niet langer worden uitgesloten. Ook werden geplande
gesprekken met vertegenwoordigers van Kiev tijdens de G20 top in
China afgezegd.

Zoals
we van hem gewend zijn uitte Putin zich zeer diplomatiek, en vroeg
hij het Westen concrete maatregelen te nemen om het regime in Kiev in
bedwang te houden, omdat dat klaarblijkelijk niet in vrede is
geïnteresseerd. De Russische president weet echter heel goed dat de
Oekraïense acties niet zonder instemming van Brussel en Washington
konden plaatsvinden. (1)

In
de Westerse media krijgt Rusland zoals gebruikelijk opnieuw valselijk
de schuld van de oplopende spanningen. In het DuitseDie
Welt wordt
de NAVO zelfs opgeroepen om ‘Putin eindelijk te stoppen’, en het
Oekraïense leger met nog meer wapens te versterken (5).

ISIS
trainingskampen in Oekraïne

Wat
u hier niet zult lezen is dat ook ISIS terroristen aan de noordelijke
grenzen van de Krim zijn samengetrokken. De vicepremier van het
schiereiland, Ruslan Balbek, wijst erop dat de Oekraïners daar
trainingskampen aan ISIS ter beschikking hebben gesteld,
hoogstwaarschijnlijk om de moslimterroristen in te zetten voor het
plegen van terreuraanslagen op Russische doelen.

Er
schuilt nog een ander groot gevaar in de samenwerking tussen het
regime in Kiev en ISIS: Oekraïne beschikt namelijk over
kerncentrales. Het is daarom eveneens mogelijk dat ISIS het land
chanteert met mogelijke aanslagen op deze centrales. Een grote
kernramp zou een gevaar voor zowel Rusland als Europa zijn.

En
weer een stap dichter bij geplande oorlog met Rusland

‘De
ontwikkelingen in Oekraïne wijzen erop dat er spoedig militaire
activiteiten zullen komen,’ waarschuwt onderzoeksjournalist Peter
Orzechowski. ‘De aanwezigheid van IS huurlingen en sabotagegroepen
in het grensgebied met de Krim is een eerste teken.’ In het Westen
staat de ‘agressor’ al bij voorbaat vast: Putin. De reguliere
media hebben maar weer eens het fabeltje van een Russische invasie
van Oekraïne van stal gehaald.

Maar
als de NAVO, EU en VS maar lang genoeg blijven provoceren en dreigen,
dan zou zo’n Russische militaire reactie er inderdaad wel eens
kunnen komen. De vraag of wij Westerse burgers door ‘onze’
leiders in een mogelijke Wereldoorlog met Rusland willen worden
gestort, kan natuurlijk alleen maar met ‘nee’ worden beantwoord.
En toch lijkt dit precies waar de globalisten in Brussel, Washington
en Berlijn al jaren op uit zijn.

Bronnen:

(1) Quer-Denken
(2) KOPP
(3)
KOPP
(4) Infowars
(5) Die
Welt

Zie ook: 

‘Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

‘MH17 proces op Radio1‘(en zie de links in dat bericht over rampvlucht MH17)

‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘


‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……‘


‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!‘


‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….‘


‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!‘


‘Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….‘

‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS‘


‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………‘

‘De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘

‘Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………‘

‘Van Kappen (VVD en ex-opperhoofd mariniers) over de doos van Pandora en Oekraïne……. OEI!!!‘


Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Odessa, Orzechowski en Panov.

BBC W.S. anti-Russische propaganda met kritiek op Russische ‘anti-westerse propaganda…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen week schreef ik al over de dagelijkse ‘litanie’ op BBC World Service radio aangaande Rusland*. Dagelijks meermaals felle (ongefundeerde) kritiek op Rusland, of het nu om Oekraïne, De Krim of Syrië gaat, Rusland en dan m.n. Putin is de kwade genius achter zowat alles wat er misgaat, in de door het westen gefabriceerde oorlogen…… Daar kan je gerust de oorlog van de Oekraïense fascistenjunta tegen haar eigen bevolking in Oost-Oekraïne toerekenen, immers deze is het gevolg van de door de VS gefinancierde en geregisseerde opstand en de daaropvolgende bloederige staatsgreep in Oekraïne……

Gistermiddag ging het weer ‘lekker los’ op BBC W.S. Volgens de een of andere deskundige gaan de Russen op in slachtofferschap. Dit is te wijten aan de Russische media, die het volk voorhoudt dat het land van alle kanten wordt bedreigd……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, excuus beste bezoeker dat ik moet lachen, maar dit is een zo fabelachtige verdraaiing van feiten, dat er weinig anders overblijft dan lachen!!

Rusland wordt inderdaad aan alle kanten bedreigd en dat door de VS met de NAVO aan de hand. De VS en de NAVO voeren de ene grote oefening na de andere uit aan de grenzen van Rusland. Grenzen vanwaar de NAVO (en daarmee de VS) verre zouden blijven, zoals in 1991 werd afgesproken met Gorbatsjov…….

Daarnaast bouwt de VS militaire- en raketbases langs de grens met Rusland, dat laatste zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl deze raketten in een mum van tijd tot aanvalsraketten kunnen worden omgebouwd……. Let wel: met een kernkop, of meerdere kernkoppen!!! Als Rusland dergelijke raketten op Cuba zou plaatsen, wat nog een stuk voor de VS grens ligt, zou WOIII een feit zijn……….

Nee, de Russische media cultiveren de angst bij de Russische burger en niet de VS/NAVO agressie, hoe verzin je ‘t??!!!!

De BBC W.S. liet ten overvloede nog eens weten, dat het ongerede angst en haatzaait tegen de Russen. Immers voor wiens grens staan de vijanden, voor die van Rusland of die van Groot-Brittannië?? De nieuwe premier van GB, hare kwaadaardigheid May heeft laten weten, dat GB desnoods de eerste kernklappen zal uitdelen en daarbij liet ze weten, dat het geen bezwaar is, als er in een ‘vijandige stad’ 100.000 burgerslachtoffers vallen……. Me dunkt: de Russen hebben alle reden om zich zwaar ongerust te maken!!!

Ach ja, de BBC eet uit de ruif van May, dus die ga je niet aanvallen, uiteraard geldt hetzelfde voor alle vrienden van de huidige inhumane neoliberale regering van GB, zoals de VS……….

*     Zie: ‘BBC World Service voert dagelijks campagne tegen Rusland in voorbereiding op WOIII (?!!)…. Oekraïne onder de loep…..‘

Zie ook: ‘Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….‘

      en: ‘Oekraïense neonazi-junta Porosjenko ontvoert en martelt op grote schaal……..‘

      en: ‘BBC (nu wel) met geïnterviewde bevrijde burgers van Manbij in Syrië……..‘

      en: ‘BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……‘ (met daaronder meerdere links naar BBC propaganda berichten, dan wel berichten over die propaganda)

Klik voor meer berichten n,a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.