Ongelofelijk de berichtgeving in het westen over het ziek worden van Aleksej Navalny. Wit-Rusland is nog niet vergeten of men is zo blij als een kind dat men weer een stok heeft om de honden, in dit geval Rusland en Putin, te slaan…..
Gistermorgen op BNR na 9.00 u. Hubert Smeets, de anti-Rusland propagandist en oorlogshitser van ‘Raam op Rusland’, tevens anti-Rusland commentator van ‘de slijpsteen voor de geest’ NRC. Ook hij durfde keihard te stellen dat Navalny is vergiftigd, terwijl de behandelend artsen daar nog geen bewijs voor hebben gevonden, sterker nog deze meldden gistermiddag dat er volgens hen geen sprake was van een vergiftiging….. Bas van Werven de presentator vond zichzelf wel erg slim met de opmerking dat de artsen Navalny niet wilden laten gaan om hem eerst te laten sterven….. Smeets stelde dat hij nog niet zo paranoia is om dat te bevestigen, maarrrrrrr….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, Smeets is niet paranoia maar volkomen vooringenomen er kan maar één dader zijn dat is de Russische overheid!!
En daar kwam het voorbij, alle vergiftigingen waarvan niet is bewezen dat die door Russische overheid werden begaan (bovendien zou dat nogal dom zijn van die overheid, daar men zich daar alleen maar meer gehaat zou maken in het westen) en uiteraard de ‘vergiftiging’ van de Skripals werd genoemd en daarover zei Smeets dat de Britse geheime diensten voldoende hebben bewezen dat 2 leden van de Russische militaire geheime dienst GROe de daders zijn…. De bewijzen: de 2 leden zouden tegelijkertijd in Groot-Brittannië zijn aangekomen en daarna terug zijn gereisd……. Voorts zou het gebruikte middel novitsjok door de Sovjet-Unie zijn bedacht, hoewel het nooit in productie werd genomen, waar Oekraïne verandering in heeft gebracht, men zou daar een kleine voorraad van het middel hebben geproduceerd…… Daarnaar werd nooit een onderzoek ingesteld, hoewel het Oekraïne sinds de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj altijd goed uitkwam en komt, als Rusland in een kwaad daglicht wordt gesteld, anders gezegd e.e.a kan heel goed een ‘false flag’ operatie met hulp van Oekraïne zijn geweest……
Smeets vervolgde met te zeggen dat het nog te vroeg is om Putin de schuld te geven van de vergiftiging van Navalny….. Nee daar heeft Smeets nog wat tijd voor nodig, zo lijkt het als hij dit alsnog beweert, hij dit na zorgvuldig onderzoek doet……. Echter niet vergeten moet worden dat Navalny naast het Kremlin een hele berg vijanden heeft, vanwege zijn onderzoek naar corruptie. Immers naast corrupte politici heb je altijd te maken met misdadigers die e.e.a. financieren….. Bovendien zou Navalny zelf onderdeel zijn geweest van een misdaadorganisatie…….
Smeets vervolgde met te zeggen dat wanneer Putin er niet achterzit (achter de vermeende vergiftiging) het duidelijk is dat hij minder machtig is dan gedacht….. ha! ha! ha! ha! ha! Kortom ondanks dat Smeets stelt dat hij niet paranoia is en het te vroeg is om te zeggen of Putin erachter zit, het wel duidelijk is dat de dader in het Kremlin moet worden gezocht, althans zo stelt Smeets het in feite…… Als men Navalny had willen doden hadden de FSB of de GROe een ongeluk kunnen ensceneren, geen hond die dan had kunnen bewijzen dat zij achter de dood van Navalny zouden zitten!!! De FSB schijnt de beste geheime dienst ter wereld te zijn, hoe dom dan om figuren als Navalny en de Skripals te vergiftigen, met de kans dat ze e.e.a. overleven en de sporen naar hen leiden!!
Oh vergeet ik nog te vertellen dat ik in een lachstuip belandde: halverwege het gesprek met van Werven stelde Smeets dat Putin met harde hand regeert en dan van boven naar beneden regeert, ofwel hij staat aan de top en daar had hij een ‘mooi woord voor’ dat ik vanwege het lachen ben vergeten, immers elke machthebber regeert diens land van boven naar beneden, of je het nu over Putin, Trump, Obama, Johnson of wie dan ook hebt….. Wat een enorme dwaas!!!
Terug naar Navalny: gisteravond meldde men dat het Kremlin akkoord was met het behandelen van Navalny in het buitenland. Dat de artsen het niet verantwoord vonden om Navalny te laten gaan vanwege de ernst van zijn ziek zijn, is vrij normaal. Hetzelfde gebeurt ook in het westen, een patiënt moet enigszins stabiel zijn voor vervoer, of het moet niet anders kunnen, bijvoorbeeld na een auto ongeluk, je kan een patiënt immers niet urenlang op straat behandelen…… Maar als het om Rusland gaat kan het niet anders dan het Kremlin moet erachter zitten, aldus de ‘medisch deskundige’ anti-Rusland propagandisten…….
De aankomst van Navalny in Berlijn, foto AP
Presentator de Zwart van het Radio1 programma ‘Spraakmakers’ (KRO-NCRV) stelde gistermorgen dat e.e.a lijkt op een spannende spionage thriller….. Weet niet welke films de Zwart ziet in dat genre, maar ik hoef ze niet te zien, gegarandeerd dat je daarbij in slaap valt…….
In hetzelfde programma sprak men over het optreden van topgraaier Derk Sauer, die blijkbaar de avond daarvoor, dus donderdagavond, in Nieuwsuur was te zien. Volgens deze plork is het niet de vraag wie het heeft gedaan (het ‘vergiftigen van Navalny’) maar dat dit mogelijk is in een dergelijk politiek systeem…… Het ontgaat Sauer blijkbaar dat hier vorig jaar een advocaat werd vermoord, iets dat niets met het politiek systeem te maken heeft….. Overigens gebeurt het wereldwijd regelmatig dat politici, wel of niet van de oppositie, worden vermoord, althans als er al sprake is van een moordpoging op het leven van Navalny…… Ook dan heeft e.e.a. niets te maken met het politieke systeem, maar al te vaak met de bemoeienis van zo’n politicus met drugshandel (neem de moord op PvdA politicus Maarten van Traa), corruptie en ga nog maar even door en al helemaal als deze politicus met één been in de onderwereld staat!!!
Een ander gast van Spraakmakers, ‘onderzoeksjournalist’ Thomas Muntz maakte het helemaal bont, deze zakkenwasser stelde dat er in de Sovjet-Unie niets gebeurde en als er wat gebeurde dit niet waar was (zo liet het Kremlin dan weten), terwijl er nu van alles gebeurt en men alsnog zaken durft te ontkennen, dat noemde dit ‘intellect onwaarschijnlijk entertaining…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Gisteravond meldde WDR5 in het nieuws van 18.00 u. dat Navalny mocht vertrekken van de artsen (en niet van het Kremlin), maar dat men nog steeds niet weet wat Navalny mankeert, waarschijnlijk een stoornis in de stofwisseling…… Ondanks de andere insteek bleef men op die zender maar herhalen dat het Kremlin achter e.e.a. moet zitten……. Vanmorgen meldde WDR5 doodleuk dat Duitse artsen het vervoer van Navalny wel goedkeurden, daarmee aangevend dat de Russische artsen fout zaten met hun oordeel….. Veronderstel dat men Navalny wel onmiddellijk had laten vertrekken uit het ziekenhuis en hij was tijdens het vervoer overleden, de wereld te klein was geweest voor de enorme verontwaardiging dat men hem te snel had laten gaan (en gegarandeerd dat men ook dan naar de Russische overheid en Putin had gewezen als de schuldigen…)…
Nogmaals als de FSB of GROe Navalny had willen vermoorden was hij al lang en breed dood geweest en uiteraard had ook dat geleid tot hysterie en het verzinnen van complotten…….
Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!! (en nee ik ben bepaald geen Kremlin trol!!)
Beste bezoekr, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van, zonder Coronavirus en complottheorieën over het vergiftigen van Navalny.
The
Saker heeft een analyse geschreven over de situatie in
Wit-Rusland (Belarus) n.a.v. de verkiezingen in dat land.
Volgens
de Saker is het duidelijk dat de CIA, de Oekraïense geheime dienst
SBU en de Wit-Russische geheime dienst KGB de boel manipuleren in
Wit-Rusland. “Honderden Russen’ zouden naar Wit-Rusland zijn
gestuurd om de boel de destabiliseren, informatie die van de
Oekraïense SBU kwam, deze mannen werden afgeschilderd als
terroristen, opstandelingen en leden van de Russische Wagner PMC
(Private Military Company)…… (het gaat overigens niet om ‘honderden Russen’ maar om een dertigtal)
Achteraf
blijkt het dat deze Russen (veiligheidsagenten) werden ingehuurd door
een veiligheidsbedrijf in Wit-Rusland en zouden op doorreis zijn
geweest naar landen als Soedan en Venezuela. Echter ‘ze mistten de
aansluitende vlucht’ en waren daarom genoodzaakt te overnachten in Minsk.
Diezelfde nacht overviel een zwaar bewapend ‘KGB’ team het hotel en
werden deze mannen gearresteerd, terwijl de Russen niet eens in het bezit waren van wapens….
Daarop
werd Rusland beschuldigd chaos en geweld te willen uitlokken in
Wit-Rusland, een vergelijking met het Maidan plein In de Oekraïense
hoofdstad Kiev, al werd de opstand in Oekraïne georganiseerd en
geregisseerd door de CIA…… Hillary Clinton destijds minister van
BuZa onder ‘vredesduif’ Obama trok daar zelfs 4 miljard dollar voor
uit en ook het geweld tegen demonstranten door sluipschutters, kwam
rechtstreeks uit de koker van de CIA…… (zo meer daarover)
De claim
dat Rusland de boel zou willen destabiliseren in Wit-Rusland is meer
dan belachelijk, daar Rusland wel uitkijkt om geweld aan te wenden in
Wit-Rusland. De informatie waarop deze leugen is gebaseerd kwam zoals gezegd van
de ‘uiterst betrouwbare’ Oekraïense SBU……. Bovendien zo voert de
Saker aan weet de Wit-Russische KGB alles wat er gebeurd in
Wit-Rusland en daarmee bedoelt hij letterlijk alles, ofwel de claim
dat deze Russen onrust wilden zaaien (en het bewind van
Loekasjenko omver zouden willen werpen) is grote nonsens, waar
de kennis van de KGB over alles wat zich afspeelt in Wit-Rusland alleen maar het gegeven versterkt dat Rusland geen geweld zou
gebruiken tegen het bewind in Minsk……
Lees het
uitvoerige relaas van de Saker en verbaas je (zoals ik) over de
machinaties van alweer het westen in Oost-Europa en die er volledig
op is gericht om van Wit-Rusland een zoveelste vazalstaat van de VS
(en de door haar militair geleide NAVO) te maken, zeker als je nagaat dat dit land strategisch
is gelegen….. Mocht het de VS lukken om van Wit-Rusland een vazalstaat als te maken, zoals Oekraïne, heeft Rusland weer een deel van
haar grens waar de VS en haar NAVO-lidstaten met een leger op de
drempel van haar voordeur staan, zoals dit al het geval is met de
Baltische Staten, een deel van Oekraïne en ga nog maar even
door…….
Ben het overigens niet eens met de Saker wat betreft de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj. Deze president was wel democratisch verkozen en dat in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen….. En ja, Janoekovytsj had vooral veel aanhang in het oosten van Oekraïne en op De Krim (inclusief de oorspronkelijke bevolking van dat schiereiland). Waarschijnlijk doelt de Saker op het geweld dat werd gebruikt op het Maidanplein tegen demonstranten, terwijl dat zoals gezegd het resultaat was van VS manipulatie, zoals ook ‘de opstand’ daar werd georganiseerd door de CIA….. Het feit dat Janoekovytsj ‘pro-Russisch’ was had alles te maken met een voor Oekraïne heel lucratief vrijhandelsverdrag dat hij sloot met Rusland, terwijl een verdrag met de EU uiterst onvoordelig was voor Oekraïne……(iets waar je de westerse reguliere media en politici nooit over hoort!!)
Onder
het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’ dit neemt wel
enige tijd in beslag. Het artikel van de Saker werd eerder gepubliceerd op The Unz Review en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:
Putin
and Russia are facing a very serious crisis in Belarus
By
The Saker
August 12, 2020
“Information
Clearing House”
– Some of my longtime readers might have noticed that I rarely
(if ever!) wrote about Belarus or President Lukashenko. As
always with the blog, there always is a reason for why I do mention
something and no less a reason why I do not mention something.
In the case of Belarus or Lukashenko, my reason for not writing about
them was the exact same why I never wrote about the Ukraine before
2013: I was both uninspired and mostly disgusted with what I saw
taking place there. And I did not feel strongly enough to write
about it. That changed for the Ukraine with the Euromaidan.
Now the events in
Belarus force me to address this very unpleasant topic: Belarus is
facing a complex and dangerous crisis which might well result in a
major crisis inside Belarus and even a loss of sovereignty. But
first, before we look into what just happened, let me begin by a
quick “mini-primer” about Belarus. Here is what I think
everybody ought to know about this country:
Belarus
is a completely artificial creation, even more artificial than the
Ukraine. At least in the Ukraine there were “westerners”
(Galicians) who truly were not Russians at all (you can think of
them as the “real Ukrainians” if you want) and whose hatred for
everything Russian was every bit as rabid as the one of the Interahamwe
of Rwanda. There is no meaningful equivalent to the Banderites
in Belarus.
Lukashnko
was no more pro-Russian than Ianukovich. This is crucial.
Lukashenko was always pro-Lukashenko, not pro-Russia. Both the
West and Lukashenko like to say that Belarus is the only real
Russian ally. This is false. Technically, Russia and
Belarus are supranational union states. However, it is true
that Lukashenko tried to use the historical identity between the
Russian and Belarusian people to demand that Russia help him out
over and over and over again. And until recently, Russia did.
As
a country, Belarus is a quasi perfect police state with an extremely
competent and feared KGB (yes, in Belarus they kept the name) which
controls everything and everybody. This is also crucial for
reasons I will explain below.
As
for the Kremlin, it always wanted to foster a reunification with
Belarus but this process was never fully completed due to regular
problems, and even crises, between Moscow and Minsk. Russia
poured immense sums of money to keep the Belarusian society from
crashing.
Finally, Belarus
is really a poor country with very limited resources. For
Russia, however, Belarus is a crucial military ally, one which plays
a central role in Russian defense plans. If the US and NATO
will be successful in taking control of the country, this will be a
major strategic threat for the Russian security.
These are just a few
pointers to compare and contrast Belarus with the Ukraine.
Now let me summarize
what just happened.
The Belarusian
authorities have declared that “hundreds” of men (supposedly
Russians) have been sent to Belarus with nefarious intentions.
Lukashenko has since officially confirmed that he got this info from
the Ukrainian SBU. The men themselves were described as terrorists,
insurgents, members of the “Wagner” PMC, subversives, etc. and
their goals were described as killing Lukashenko, triggering a new
“maidan” in Belarus, create chaos, etc.
Frankly, the
Belarusian authorities never got their story straight and, frankly
again, this really makes no difference at all. Here are two
things which I consider as indisputable:
Russia
would never even consider using force or illegal covert operations
against Lukashenko and/or Belarus
The Belarusian
KGB knows everything of any importance taking place in Belarus
I would even argue
that argument #2 very much supports argument #1.
Whatever may be the
case, it appeared
that a group of Russian security guards had been recruited by a
Belarusian firm to provide security in various countries (Sudan and
Venezuela is often named). They traveled to Belarus and planned
to fly out of Minsk for their final destinations. They were
delayed, apparently deliberately, then they missed their flight and
were told to go and rest at a hotel which happened to be located not
far from the residence of Lukashenko. In the middle of the
night, a KGB swat team moved in with flash-bang grenades and guns
drawn and brutally arrested everybody in spite of the fact that none
of the sleepy Russians offered any kind of resistance. No
weapons of any kind were found, no evidence of any covert plans
either, but the authorities declared that since these men were not
drinking or harassing waitresses and since they kept to themselves,
this was a clear proof that they were on a secret mission (I am not
joking!).
All of the above is
absolute and utter nonsense and we should not get distracted by the
minutia of this clearly fabricated pretext.
Here is what really
happened.
It now appears that
the Ukrainian secret service SBU (which does nothing without Uncle
Sam’s approval) mounted a complex covert operation to try to get
Belarus and Russia into a confrontation. The entire operation,
including recruitment, purchase of airline tickets, etc was, in fact,
run from the Ukraine. This was also the biggest mistake the
Ukies did: they did not hide their actions well enough and it took
the Russians special services less than 24 hours to figure out the
entire plan and leak
it to the media (in Russian). The fine details are still
being ascertained, but the bottom line is this: the Ukrainians
pretended to be a security firm looking for men with proven combat
experience, especially those who fought in the Donbass against the
Ukronazi forces. Once recruited for some pretty typical guard
duties, these men were to be flown to Minsk where they would miss
their plane and be left waiting for the next opportunity to leave
Belarus. At this point, the SBU seems to have contacted the
Belarusian KGB and “warned” them about Russian “mercenaries”
sent by Russia to kill Lukashenko or, at least, overthrow him.
It is also obvious now
that the SBU specially wanted Russians which had combat experience in
the Donbass to then ask Belarus to hand them over to Kiev. Such
a demand was made almost immediately for most of the men in this
group.
So far so “good”
(not really, but you know what I mean), but here is when the
Belarusians and Lukashenko himself started to act really strangely.
The first logical step
for the Belarusian authorities should have been Lukashenko calling
Putin and asking for an explanation. Alternatively, the head of
the Belarusian KGB could have called the head of the FSB and ask him
for clarifications. But, instead of doing that, the Belarusian
KGB organized this ridiculous “seizure” of the Russian
“mercenaries” while the latter were asleep in their hotel and had
no idea whatsoever what was going on.
Next, instead of
working with the Russians, Lukashenko just gave a long interview to
one of the most talented and most morally repugnant Ukie journalist,
Dmitrii Gordon (who proudly proclaims that he is an SBU agent).
But then it only got
worse.
Lukashenko pounced on
the opportunity to, yet again, engage in his typically long-winded
rants against Russia. He even went as far as to suggest that
Belarus might extradite some of these Russian men to the Ukraine
(which, as we now know, had provided a list of wanted men to the
Belarusian KGB). From these actions it became immediately clear
to the Russians that Lukashenko was playing some kind of dirty game
in the last days before the Presidential election which took place on
Sunday.
So what could explain
the outright bizarre behavior of the Belarusians?
Reason one: Simply put
– Lukashenko’s popularity is declining as fast as the disposable
income of the Belarusians.
Reason two: The US is
clearly engaged in major strategic PSYOP to seize control of Belarus.
Reason three: The
Belarusian state in its current condition is simply not viable and
never was.
Let’s take these one
by one.
While nobody doubts
the outcome of any election in Belarus, it is also pretty
uncontroversial that most Belarusians do support Lukashenko.
The point is not whether Lukashenko would win, but only by how much
he would win? The elections yesterday yielded the lowest
possible and acceptable result for Lukashenko: 80%. This figure
is really meaningless, all it shows is how good the Lukashenko regime
is at winning elections. This time, however, there appear to be
more protests than in the past and, unlike what happened in the past,
the protests are not limited to Minsk and they have now spread to
other cities. So while Lukashenko was never at risk of
officially losing the election, a maidan-like protest remains a clear
concern for him.
Pompeo in Belarus: only a coincidence, of course
But there is much more
to this story.
Following a meeting
between Lukashenko and Pompeo, the US will now open a (very big)
embassy in Minsk. For years the West has been calling
Lukashenko all sorts of names, and now it is suddenly “all smiles”.
Is that really a
coincidence?
I very much doubt it.
But it even gets much
worse than that: the US is sending one of its most capable and
dangerous officials to subvert Belarus: I am referring to Jeffrey
Giauque, a State Department intelligence official with a long
track of successive destabilization missions.
Listen to him
introduce himself to the Belarusian people:
In fact, it is now
pretty obvious that the entire provocation with the Russian
“terrorists” was carefully crafted and implemented by a joint
US-Ukrainian. Had the Ukie SBU not been so sloppy with how they
organized it all (it took the FSB less than 24 hours to get a full
and accurate picture of what had happened) this plan might have
succeeded. In fact, it still might.
But blaming it all on
the US, the SBU and Lukashenko really does not tell the full story.
The truth is that
Belarus is a completely artificial state, much more artificial even
than the Ukraine, and it is a state which simply cannot survive by
itself. Neither can it hope to survive forever on Russian aid.
And while looking
at the roots of Ukrainian nationalism is important and
interesting, such an exercise is useless in the case of Belarus since
Belarusian nationalism is something truly a-historical and artificial
and which really has no foundation outside western ideological
dogmas.
While the Soviet
Union’s Marxist and generally russophobic ideology regime always
fostered the emergence of local nationalisms (and even created
previously non-existing “nationalities”), Belarusian nationalism
was something which never got much traction, which is hardly
surprising since any distinction between a Russian and a Belarusian
is much smaller than the differences amongst Russians who now live in
a very diverse and truly multi-ethnic society. Still, from the
point of view of the Party Nomenklatura
and their western curators, not splitting away Belarus from Russia
while such countries as the Ukraine or Kazakhstan declared their
independence was unthinkable, thus a kind of weird compromise was
reached which was supposed to reassure both the people of Russia and
those of Belarus. Some agreements were made, others were
endlessly negotiated about (especially any energy deals!) and what
eventually resulted from this all is this weird and artificial
statelet of only 10 million people. As for its leader, he
declared that Belarus will follow a “multi-vector” foreign policy
which I would summarize as follows: pump as much money out of Russia
as possible, while at the same time seeking support from the
AngloZionist Empire.
[Sidebar: yes, I know,
Lukashenko is called the “last dictator of Europe” and he is not
popular in the West. My point is that his lack of popularity is
to be credited to the West, and not to him. Over and over
again, Lukashenko tried to get support (meaning “money”) from the
West and now Pompeo & Co. have apparently decided to make “their”
son of a bitch “our” son of a bitch. What I mean by that
Lukashenko was the textbook case of the “our son of a bitch”
phenomenon, but not for the West – for Russia. I furthermore
believe that like all “sons of bitches” (including “theirs”
and “ours”) – Lukashenko has now turned into a liability for
Russia.]
There is another very
worrisome development taking place now: in this entire business the
Belarusian KGB was either hopelessly incompetent (which it ain’t!)
or penetrated by western agents. I find the second explanation
much more likely.
If we now assume that
the Belarusian KGB has been penetrated and compromised, then this is
very bad news for Lukashenko who might find himself in the same
situation as, say, Nicolae Ceaușescu, who was betrayed by his own
secret services (we can also remember how many US/Israeli agents were
in high position around Bashar Assad until the war in Syria forced
them to pick a side).
Frankly, while the CIA
and the rest of them are not very good at some things, they are truly
world-class masters in the art of corrupting officials and this might
have already happened in Belarus.
Right now, there are
riots in Minsk and in other cities and while in the capital the riot
police has things mostly under control, there have already been cases
of riot cops running for their lives to avoid being lynched by the
mob. As of the time of writing this (Monday 21:50 UTC) the
Belarusian KGB has declared that they are hunting down the worst
agitators and rioters, but considering how easy it has been for the
Ukrainian SBU to trick (or, worse, infiltrate) the Belarusian KGB, I
am not feeling very reassured by this verbiage: special services are
here to take care of dangerous problems, not to make big statements.
Right now, the latest
we hear from the Belarusian KGB is that they prevented
the assassination of the main opposition figure Svetlana
Tikhanovskaya. Heck, this might even be true, considering
that the (clueless) Tikhanovskaya would make a perfect “sacrificial
lamb” (and an terrible politician, should she ever be elected). But this also looks like some interests inside the Belarusian KGB are
courting Tikhanovskaya. Both versions are equally bad, I think.
How serious is all
this?
Very!
There are already
(false) rumors spread by Polish media about Lukashenko having fled
Belarus in his aircraft. This rumor is clearly designed to
create the (wrong) impression that Lukashenko is the next Ianukovich:
while I equally dislike both of these men, Lukashenko is a much
tougher man than Ianukovich ever was.
Furthermore, the kind
of media-campaign waged now by the western, Polish and Ukie media is
unprecedented in its magnitude and it will be very hard for the
regime to regain control of the country.
As for Lukashenko, he
now seems to have reversed his tune somehow: after accusing Russia of
treating Belarus not as a brother, but as a partner, now he says that
he spoke to Putin and got a 5 page document explaining it all, and
now he says that Russia and Belarus will be brothers after all.
Not very convincing,
to say the least.
Quite logically,
Lukashenko’s popularity in Russia, which was never that high to
begin with, is now rapidly degrading and many analysts who, in the
past, praised Lukashenko for his (supposedly) “firm” policy
towards the West are now openly voicing their disgust. An
increasing number of Russians are now openly wondering with this
entire “supranational union state” concept. As for
Lukashenko’s much vaunted “multi-vector policies” they look
like a banal case of trying to sit between two chairs.
It now appears pretty
obvious that the leaders of the Empire stopped hating Lukashenko only
long enough to give a short lived and semi-credible appearance of
benevolence; now they are already talking about reintroducing
sanctions on Belarus and on Lukashenko personally.
This is all extremely
dangerous for Russia for the following reasons:
Lukashenko
is an absolutely terrible “our son of a bitch” (they always
are!) to back and his latest antics have shown the Kremlin that
Lukashenko is very much part of the problem, not of the solution.
If
Lukashenko remains in power, it will be only thanks to his (mostly
very effective) repressive apparatus which might be enough to
silence the opposition, but not enough to make Lukashenko truly
popular.
Lukashenko
himself is clearly both dishonest and unprincipled. He does
not care one bit about Russia (or Belarus for that matter), he cares
only about himself. In other words, as long as he remains in
power, Belarus will be a major concern for Russia.
If
Lukashenko is overthrown, be it by a KGB plot or a Maidan-like
violent insurrection, we can be pretty darn sure that whoever comes
to power will be 1) vetted by the USA and 2) rabidly anti-Russian.
Belarus does not
have much of an economic significance for Russia, but for security
and, even more so, military reasons Belarus is absolutely vital to
the Russian security
This last point needs
to be further clarified. Not only is Belarus located in a
strategically crucial location, the Belarussian armed forces are very
well trained and equipped (no comparison to the Ukie forces) and they
represent a major military asset for the Kremlin.
There are
also Russian forces deployed in Belarus*. Finally, the contacts
between the Belarusian and Russian military are very friendly and
very deep.To have NATO take over Belarus would truly be a
major problem for Russia (one that she can deal with, but it would
require a major re-thinking of the threat from the West).
So where do we go from
here?
It seems to me that if
Putin does “more of the same” Russia risks seriously losing
Belarus which, at a time when the Ukrainian Banderastan is falling
apart, would really be a crying shame. Right now, Russia needs
to contain the “Ukrainian infection” while, at the same time,
preparing an after-Lukashenko (before it is too late). Obviously, Lukashenko will not gracefully resign, so Russia needs to
find a tool in her toolkit to force him to do so.
Personally, I have
always believed that fully reincorporating Belarus into Russia would
not only solve the “Belarusian problem” but that it would also
solve the “Lukashenko problem”. I am confident that Russia
has more than enough influence and resources in Belarus to force a
change. Yes, that would be both difficult and dangerous, but
not doing so could result in a much worse outcome. Russia needs
to act. Quickly and resolutely.
* Waar de Saker dat vandaan haalt zou ik niet weten, immers dit zou ongetwijfeld zijn aangehaald door de demonstranten in Wit-Rusland, waar men vandaag nog schande sprak over het vrijlaten van de 30 ongewapnede Russische veiligheidsagenten, die de Saker eerder aanhaalt in zijn verhaal….. Hij geeft daar verder ook geen bewijs voor….. Uitermate vreemd…… Ongetwijfeld zal het Wit-Russische leger af en aan militaire oefeningen houden met de Russische strijdkrachten, echter daar is op dit moment, noch de laatste paar maanden sprake van (geweest).
Dear mister Putin, I heard on BBC World Service radio you congratulated ‘president’ Lukasjenko with ‘winning the elecions’ in Belarus. Do you really believe Lukasjenko won the elections with a percentage of 80%?
Please make sure Russia cuts the ties with Belarus in solidarity with the vast majority of the Belarus people.
With kind regards,
Willem Wachtmeester,
The Hague,
The Netherlands.
Also see: (en voor de Nederlandse bezoekers, zie ook:)
Op 20 augustus 2020 toegevoegd: dom van mij dit bericht, uiteraard zou Putin de banden met Loekasjenko en zijn kliek moeten kappen en niet die met het volk van Wit-Rusland (Belarus).
Vanmorgen in MAX Weekend, de hysterisch kakelende Helga Salemon, zij was daar om te spreken, uh preken over de verkiezingen in Wit-Rusland (die afgelopen dinsdag van start gingen) en ‘de laatste dictator van Europa’ Aleksandr Loekasjenko.
Salemon was nog geen halve minuut aan het woord of de naam Rusland werd al 3 keer genoemd en niet als in de combinatie ‘Wit-Rusland…..’ Al vals kakelend liet Salemon weten dat ook Putin een dictator is….. (dit natuurlijk na de woorden: ‘de laatste dictator van Europa’ in de aankondiging, immers Rusland ligt deels ook in Europa, zoals zovelen vergeten en zo zou Europa dus 2 dictators hebben, waar Salemon maar niet sprak over de fascistische psychopaat Orbán in Hongarije, wat mij betreft zonder meer een dictator)
ha! ha! ha! ha! En wat een ‘deskundige!!’
Dictators als Putin en Loekasjenko doen alle protesten tegen hen af als werk van de CIA, aldus Salemon…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja niet vreemd als de CIA zelf toegeeft in diverse landen ‘werkzaam’ te zijn tegen regeringen die de VS niet welgevallig zijn, of het nu om Iran of Hongkong dan wel Venezuela gaat (en alle landen waartegen de VS alleen deze eeuw al illegaal oorlog heeft gevoerd, waar de CIA dan natuurlijk voorafgaand aan die oorlogen het volk dan wel terroristen probeerde op te jutten tegen zo’n vijandig regime…..) Zie alleen al wat Wikileaks ‘daarover zegt’ en dat met officiële documenten van de VS……..
Bovendien doen de westerse landen onder de ‘bezielende leiding’ van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, precies hetzelfde: alles wat misgaat in het Midden-Oosten wordt in de schoenen van Iran geschoven, echter met één heel groot verschil: daarvoor zijn geen bewijzen te vinden!! Overigens geldt hetzelfde voor Rusland, alles wat misgaat in de westerse wereld, is de schuld van Rusland en ook hier weer: zonder enig bewijs, terwijl bijvoorbeeld de verkiezingen in de VS werden gemanipuleerd door de grote bedrijven, de plutocraten, plus de Democratische en Republikeinse Partij (die de meest gore trucs uithalen om elkaar te besmeuren)…. Oh, vergeet ik nog een heel belangrijke manipulator voor het Israël gezinde VS: Netanyahu die het VS volk voor de vorige verkiezingen maande op Trump te stemmen en dat in het congres nog eens herhaalde……. De Republikeinse partij is al lang bezig om het kiesrecht van een groot aantal VS burgers onderuit te halen en zorgt er altijd voor dat bijvoorbeeld arme gekleurde VS burgers niet of zeer moeilijk hun stem kunnen uitbrengen…….. Om over de rol van de media in de VS nog maar te zwijgen…….
Terug naar het leugenpraatje van Salemon, die uiteraard weer sprak over een Russische trollenfabriek, het is haar blijkbaar ontgaan dat men tegenwoordig spreekt over een trollenboerderij…. ha! ha! ha! ha! ha!
Loekasjenko in een vrolijke bui
Het meest grof was wel de vergelijking die Salemon maakte tussen Loekasjenko en de voormalige Oekraïense president Janoekovytsj…… Alsof deze oneerlijk de verkiezingen won, terwijl hij in een door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen verkiezingen werd gekozen tot president, dat was dan ook de reden dat het Oekraïense volk en dat van Oost-Oekraïne in opstand kwamen toen deze door hen democratisch gekozen president werd afgezet door het neonazi geteisem van Porosjenko (in een coup die Hillary Clinton en de CIA organiseerden en regisseerden, dit met een bedrag van 4 miljard dollar, waarmee ook de huurmoordenaars werden betaald, die op het Maidanplein het vuur openden op demonstranten…..)
Leeghoofd en presentator Peter de Bie wilde ook nog even heel dapper een duit in de zak doen, dus stelde hij dat het Russische leger heeft gevochten in Oost-Oekraïne, iets dat Salemon uiteraard onmiddellijk beaamde….. ha! ha! ha! ha! ha! Als het Russische leger had gevochten in Oost-Oekraïne, had dit leger dat hele gebied gezuiverd van neonazi’s en had meteen even heel Oekraïne kunnen zuiveren van dat tuig (dat neonazi’s het parlement controleren en met bataljons vochten en vechten in Oost-Oekraïne zijn hele bergen bewijs!!)
Terwijl Rusland Loekasjenko meer dan zat is, stelde Salemon dat Putin deze dictator wil behouden, waar meerdere echte deskundigen zeggen dat men in Moskou van Loekasjenko af wil…… Zelfs de Russische media laten weten dat Loekasjenko weg moet daar hij ‘zijn’ volk al decennia tekort doet….
Salemon begon nog wat te pruttelen over muziekfestivals die Loekasjenko zou hebben georganiseerd, maar dat kon ik niet afluisteren, daar ik in een enorme lachstuip was beland, wat een koekwaus!!!
Voor meer berichten met Salemon, Oekraïne en/of De Krim, klik op het betreffend label, direct onder dit bericht (De Krim werd niet geannexeerd door Rusland, maar dit schiereiland ‘voegde zich’ middels een referendum bij Rusland, waarbij de bevolking, inclusief de oorspronkelijke bevolking in grote meerderheid koos voor die aansluiting, een referendum dat alweer werd goedgekeurd door internationale waarnemers!!)
PS: eerder stelde Salemon dat Rusland het Nederlandse referendum tegen het associatieverdrag met Oekraïne zou hebben gemanipuleerd, geen nanometer bewijs, terwijl van het tegenovergestelde alweer meer dan voldoende bewijs is…. Neem alleen al de oproep van de Porosjenko junta aan het Nederlandse volk voor dit verdrag te stemmen en de ‘jonge frisse’ Oekraïners die hier de boel moesten klaarstomen voor ‘een ja….’ Dit nog buiten de bezwerende leugens van de NAVO en rechtse denktanks in ons land als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en Clingendael, om toch vooral voor dit verdrag te stemmen……
De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik me al jaren erger aan de anti-Rusland propagandist Helga Salemon, gisteren werd mijn weerzin tegen deze hysterisch sprekende hufter ten overvloede nog eens bevestigt met een wel heel belachelijke uitspraak, die aangeeft dat Salemon vooral uit haar nek zwetst.
Gistermorgen was Salemon te gast in MAX Nieuwsweekend op Radio1. Het onderdeel kreeg op de tegels van de Radio1 website de titel: ‘De Russen komen of zijn er al’. Eén en ander n.a.v. de bewering dat Boris Johnson al 9 maanden lang een rapport van de Britse geheime dienst in zijn la heeft waarin wordt beweerd dat Rusland de Brexit, het onafhankelijkheidsreferendum van de Schotten en de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië heeft gemanipuleerd……. Zaken die uit en te na bewezen flauwe kul zijn, echter het komt Johnson, die het rapport 9 maanden lang stil hield, nu blijkbaar goed uit om dit rapport naar buiten te brengen…….
Niet voor niets wordt dit rapport wordt vrijgegeven op een moment dat de hele westerse wereld in een hysterische kramp is geschoten over ‘de duivelse staten’ Rusland en China……. Niet dat deze staten de ene na de andere oorlog beginnen zoals de VS, maar omdat het westen en dan met name het militair-industrieel complex op nog meer geld en macht uit is en de geheime diensten een verdere vergroting van hun macht wensen, uiteraard aangevuld met een veel groter budget…. Echt gevaarlijk zijn de westerse landen die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen….
Hoe kan je een rapport van geheime diensten nog geloven als je ziet dat ze de laatste 70 jaar de ene na de andere leugen hebben gelanceerd……
Salemon werd gevraagd naar het bewijs en dacht dat ik uit m’n stoel donderde toen ik het antwoord hoorde: er is geen bewijs voor Russische inmenging in verkiezingen en referenda, maar zo vervolgde Salemon de aanwijzingen maken overduidelijk dat Rusland alles manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je iemand nog geloven die met dergelijke kletskoek probeert het volk te manipuleren en daar gaf ze gisteren het bewijs voor!!!
Op grond van aanwijzingen, maar zonder bewijs stelde Salemon dat Rusland de EU uit elkaar wil spelen, ofwel Rusland destabiliseert het westen……. Ik noem ‘het westen’ daar ze in deze niet over de VS sprak, maar je kan er donder op zeggen dat Salemon over een paar maanden durft te stellen dat Rusland verantwoordelijk is voor de Black Lives Matter (BLM) demonstraties in de VS…….
Volgens Salemon gaat het economisch slecht in Rusland, voor wat dat waard is, zeker als je ziet dat de VS in feite leeft op gebakken lucht en een schuld heeft waarbij die van Rusland in het niet valt….. Putin zou bang zijn de macht te verliezen, zo liet Salemon weten, terwijl verreweg de meeste Russen nog steeds achter Putin staan, die na de corrupte alcoholist Jeltsin (die het land aan de rand van de financiële afgrond bracht) van Rusland weer een wereldmacht heeft gemaakt en die zelfs de ongebreidelde terreur van de VS met haar illegale oorlogen in het Midden-Oosten heeft weten in te perken!!
Verder zat Salemon nog te blaten over de Russische oligarchen in GB, die Russisch bloed in de Britse aderen hebben gepompt….. ha! ha! ha! ha! ha! Als je Salemon moet geloven zijn die oligarchen marionetten van Putin….. ha! ha! ha! ha! De meeste Russische oligarchen zouden onmiddellijk worden gearresteerd als ze één voet op Russische bodem zetten…..
Salemon heeft voor eens en altijd bewezen dat ze een enorme koekwaus is, die fungeert als lobbyist voor VS agressie en voor haar oorlogshond, de NAVO, daarmee is ze uiteraard ook lobbyist voor het militair-industrieel complex…….
Phil
Butler heeft een artikel geplaatst New Eastern Outlook (NEO) (wat ik
overnam van Information Clearing House) waarin hij de VS analyseert als een duivels imperium dat erop gericht is haar
macht te vergroten ten koste van andere landen en hun bevolking,
vooral te zien hoe men in de Trump administratie en de geheime diensten van de VS spreekt over Rusland, China, Iran, Venezuela en
Noord-Korea.
Butler
richt zich met name op Rusland, nadat hij heeft geconstateerd dat
er geen sprake is van een echte democratie in de VS, zoals er ‘ook geen’
sprake is van vrijheid of dat de VS burger ver uitsteekt boven de
rest van de mensheid, zoals men daar onder een groot deel van het volk gelooft. (overigens veel Nederlanders geloven ook dat zij meer zijn dan de rest van de wereldbevolking)
Hoe is
het mogelijk dat de VS de ondergang wenst van Rusland, terwijl er
nooit een oorlog is geweest tussen deze landen, een oorlog met grote
grafvelden vol met VS militairen en toch roept men victorie als
blijkt dat de vruchtbaarheid van de Russen steeds meer te wensen
overlaat, zo verzucht Butler……
Butler
wijst op de mediaorganen van Rupert Murdoch die Rusland keer op keer
demoniseren, wat volgens hem te wijten is aan het feit dat Murdoch en
zijn News Corp in 1998 samen met een oligarch Boris
Berezovskyde
Russische maatschappij wilde manipuleren, waarbij zich ook spuugrijke
figuren als Ted Turner voegden, echter aan deze avonturen maakte
Putin een eind door oligarchen te vervolgen en hen in feite dwong het
land te verlaten. Volgen Butler is dat de reden dat News Corp en andere mediaorganen Rusland demoniseren. Overigens Butler heeft het niet voor
niets over News Corp, daar meerdere oligarchen News Corp steunen voor de
demonisering van Putin en Rusland.
Heb
een paar reacties toegevoegd onder het hieronder opgenomen artikel,
waarin men o.a. Butler verwijt ontwaakt te zijn uit een diepe coma en
dat hij vergeet de rest van de reguliere media in de VS te noemen,
die even hard op de Anti-Russische propagandatrommel roffelen, wat
mij betreft heeft dat laatste in deze reactie geen punt, immers Butler noemt dit wel met de volgende zin:
And Murdoch, the man referred to as “the
man whose name is synonymous with unethical newspapers,” is but one
of the privateers hell-bent on taking his share of Russia if Putin
fails’. Wel fijn dat Drew Hunkins in deze reactie een fiks aantal mediaorganen noemt, je kan wat dat betreft de reguliere mediaorganen niet genoeg aan de paal nagelen, mediaorganen die ‘iets’ te vaak de woorden fake news (nepnieuws) durven te gebruiken, terwijl dit geïnstitutionaliseerdis
bij diezelfde media…… (en ja dat geldt ook voor die media in ons
land, van NRC tot Telegraaf en van de ‘onafhankelijke’ NOS tot WNL……)
Vergeet voorts niet dat deze
media zonder uitzondering in handen zijn van steenrijke figuren die
aandelen hebben in de meest lucratieve bedrijven: waarvan de belangrijkste wel die van de
wapenindustrie is (aangevuld met oliemaatschappijen en de farmaceutische industrie, Ap*)
Voorts is er een reactie te lezen waarin wordt gesteld dat er wel degelijk een oorlog
plaatsvond tussen de VS en Rusland, dit tijdens de revolutie in
Rusland, waar de VS en andere westerse landen Rusland hebben aangevallen om de
‘communistische revolutie’ de nek om te draaien, ofwel een in feite
illegale oorlog die werd georganiseerd en vooral werd gesteund door de
VS……
Onder het hieronder opgenomen artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dat neemt wel enige tijd in beslag.
U.S.
Without the Sugar Coating: Wishing Ill Will On Our World
By
Phil Butler
June 18,
2020 “Information
Clearing House”
– As an American, it’s hard to admit things are not as they seem.
Democracy, that ideal we were taught as children to worship, it turns
out to be only a fancy idea. Like all the other noble, fancy, ideas
in history, the illusion of true freedom makes these edges of our
existence warm and safe. Even while we live in a deadly, cruel, and
unpredictable world. American’s are supposed to be different. Or so
we were told. But we are no different from citizens of any ancient
empire.
I was
reading this morning a story on the Wall Street Journal, which is
supposed to be a financial newspaper. The title, especially given the
situation in the world now, slapped me hard across the face. The
title read:
“Pandemic
Upends Putin’s Plans to Raise Russia’s Dwindling Birthrate”
“What
are they wishing for here?” this is what I asked myself. For, you
see, this is what editorial is, a mirror into the desired effect. As
journalists or analysts were are trained to present cases and Rupert
Murdoch’s newspaper trains its cause toward the destruction of the
evil billionaire’s enemies. And the Australian born American media
mogul hate Vladimir Putin and Russia. He wants the Russian people to
die out, and his scribes spend their days writing a bible about how
it can happen. Come on, it’s not so difficult to see.
You
can’t read the whole story of wonderful infertility in Russia.
Because the Wall Street Journal has a paywall. This fact not only
ensures that Murdoch gets his twenty pieces of silver, but it also
certifies that the audience of bankers, brokers, and politicians who
consume WSJ content get what they want. An old testament to a world
where Russia is a history chapter in the New World Order’s religion
of greed and chaos.
But why?
Doesn’t every American wonder how we’ve managed to go nowhere in
the more than seven decades since World War 2? Black lives still
don’t matter in the US? And neither do, red, yellow, brown, Slavic,
Celtic, Christian, or Muslim ones anywhere. And least of all, do
Russian children matter – but why? When did Russia attack America?
Where are the dead and buried in America’s wars with the USSR or
Russia? Are the memorial cemeteries secret? Has the liberal order
that’s run things hidden from us the very premise on which we base
our almost religious fear and hatred of a people?
No.
There are no battalions of dead warriors from the Russo-American war.
Because there never was such a war. I wonder why we can’t ask “why”
on that one? Oh, I am sorry. It’s because Australian-American
billionaires and golf playing American presidents protected us from
the evil Putin and the war-hungry Ruskies! Yeah, I forgot.
I want
to end this observation today with a couple more questions. First,
and foremost, how can we Americans stand idly by and watch the
foundations of our country destroyed? How can we fight amongst
ourselves over problems that should no longer exist, while the
purveyors of every evil we ever fought against, they are thriving in
their ivory towers? Second, how did we get to be so mean and nasty?
Or, were we always hoping Russians or Iranians or Chinese people
would have more hardship? And Murdoch, the man referred to as “the
man whose name is synonymous with unethical newspapers,” is but one
of the privateers hell-bent on taking his share of Russia if Putin
fails.
I won’t
delve too deeply into Murdoch’s Russian ventures but ousted
oligarch Sergei Pugachev and many others align with the News Corp
dictator. The thrives Putin uncovered and banished from Russia are
the henchmen who would butcher her people for their gold. Here’s
where it
started, back in 1998, when News Corp. made the move to influence
Russia the way it influences the west. You may recognize another
famous name from the UPI story, which begins:
“Media
mogul Rupert Murdoch’s News Corporation has entered the Russian
market, joining with Russian tycoon Boris Berezovsky in a venture
holding exclusive rights to sell advertising time on two major
Russian television networks, ORT Channel 1 and TV-6.”
Murdoch,
Ted Turner, and other media moguls had
their sights on expanding their propaganda/advertising businesses
into Russia back when. Eventually, Vladimir Putin’s straight game
of preserving Russia for Russians ran contrary to their plans, they
pulled out, and we see the revenge they take every time we pick up a
newspaper or turn on the TV.
In
America, and in much of the so-called “west”, a subculture of
thought, academia, journalism, and business has taught anti-Russia
narrative for generations now.
However,
what concerns me is not deep think, Cold War policy still going on
behind the scenes in Washington and Moscow. What bothers me is how we
Americans allow such unfair and improper relations to go on. Russia
was never a real enemy, only a contrived perceptual opponent made so
by our imperialist drive for control. The United States, more than
any other country in the world, has become rich and powerful at the
expense of the world, not alongside the world. This is an
incontrovertible truth. But a truth any “Trumpster” would fight
to the death to hide. We create so much harm and destroy so much
goodwill believing in these lies. We condone things like races of
people just “dying out” – and THIS is what those headlines
mean.
This is
not the country I went into the armed forces to defend. This is not
the country may parents, grandparents, and ancestors pledge
allegiance to their entire lives. Americans are not supposed to be
unfair, cruel, bad sports, and ruthless. We’re just not supposed to
be.
Phil
Butler, is a policy investigator and analyst, a political scientist
and expert on Eastern Europe, he’s an author of the recent
bestseller “Putin’s
Praetorians” and other books. He writes exclusively for
the online magazine “New
Eastern Outlook.”– “Source“
–
Een reactie van Scribblguy:
“This
is not the country I went into the armed forces to defend.”
You were in an American armed forces that protected this
nation? When did that happen? From where I sit the armed forces have
always been and still are tools of aggression, not defense for the
USA!
Gringolandia:
This
was before he woke up to the truth, at least i sure hope so.
Participant 2943:
“Americans
are not supposed to be unfair, cruel, bad sports, and ruthless.”
Some of us are. Some are not – same as people in every other country,
except that the U.S. is more so because it has a culture of violence
– more than many other countries do.
Drew
Hunkins:
“As
journalists or analysts were [sic] are trained to present cases and
Rupert Murdoch’s newspaper trains its cause toward the destruction
of the evil billionaire’s enemies. And the Australian born American
media mogul hate [sic] Vladimir Putin and Russia. He wants the
Russian people to die out…”
Not by a long shot is it only Murdoch’s FOX boys who loath Russia. It’s also PBS News Hour, NPR, CNN, MSNBC, ABC, NBC, CBS, BBC, NY Times, WaPo, Newsweek, UK’s Daily Mail, UK’s Sun, Time, Vanity Fair, The New Yorker, New Republic, Wall Street Journal, all of commercial radio, most of Big Tech and Silicon Valley and at least a hundred other Western news sources and outlets.
En
nog eens Drew Hunkins:
“There
are no battalions of dead warriors from the Russo-American war.
Because there never was such a war,” Actually there was.”
Soon after the Bolsheviks swept into power a group of Western
capitalist nations — including a sizable amount of U.S. soldiers —
violently invaded Russia to try and subvert and destroy the fledgling
socialist govt.
This chapter of American aggression against
the Russian people has been largely forgotten.
Imagine it the
other way! Imagine if the Soviet Union circa 1933 invaded the West
Coast of the U.S. and killed thousands of civilians during their
march to subvert the American capitalist exploitation of the U.S.
working people. There would be hundreds of songs, monuments, statues,
documentaries and holidays to this day in honor of this hypothetical
war.
French,
translation- Note-
Translation may take a moment to load.
================================
*
Het is dan ook een schande dat farmaceuten miljarden kregen
toegestopt om een vaccin tegen COVID-19 te ontwikkelen, terwijl ze
daar meer dan genoeg reserves op de plank hebben liggen…… Reserves opgebouwd door
het uitbuiten van patiënten met de verkoop van veel te dure medicijnen, terwijl de marketingkosten voor die medicijnen 30 keer hoger zijn dan de ontwikkelingskosten van die medicijnen…… Sterker nog: deze famraceutische maffia presteert het zelfs om medicijnen die al jaren op de markt zijn, rustig zover in prijs te verhogen dat deze 500% hoger ligt dan de oorspronkelijke prijs…… Zeker wat betreft westerse oliemaatschappijen is m.i. verdere uitleg overbodig, behalve dan het volgende: aandeelhouders die kapitalen verdienen aan de vernietiging van de aarde…… (al hebben deze aandeelhouders, zoals ‘ons’ koningshuis en onze pensioenfondsen, het laatste jaar fiks pech wat betreft de prijs die voor olie wordt betaald)
Het MH 17 proces is vandaag hervat in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol (daarover zo meer). Daar staat Oleg Poelatov terecht, de enige verdachte voor het neerhalen van MH17 die zich laat verdedigen door een advocaat en dat is Sabine ten Doesschate.
Ten Doesschate stelt volkomen terecht dat het OM al 6 jaar bezig is met onderzoek, terwijl zij 3 maanden heeft gekregen ter voorbereiding, waar het dossier meer dan 36.000 pagina’s lang is…… Over dat dossier: de advocaat heeft gevraagd het geheel te vertalen naar het Russisch, echter dat weigert de rechtbank, daar de Poelatov een samenvatting heeft gekregen…… Dacht toch altijd dat een verdachte het recht heeft om alle stukken te mogen inzien die ten grondslag zullen liggen aan diens veroordeling dan wel vrijspraak, waar de uitkomst van deze rechtszaak al vaststaat: Poelatov is schuldig en dat op basis van een enorme berg onzin, onzin die normaal gesproken niet eens tot een rechtszaak zou leiden…… (zie de rammelende rapporten, o.a. door Bellingcat bij elkaar gesprokkeld, waar deze lekenjournalisten ook nog eens worden betaald door de VS overheid; over partijdigheid gesproken….)
Advocaat ten Doesschate voert terecht aan dat zij de laatste 3 maanden niet naar Rusland kon reizen vanwege de Coronacrisis, ook daar heeft de rechter lak aan, ze had voor de Coreonaciris kunnen gaan, luidt het oordeel, terwijl het toch echt om een periode van 3 maanden gaat die de voorbereiding groot is….. Bovendien is het zaak om niet te lang voor een rechtszaak met de cliënt (verdachte Poelatov) te overleggen, me dunkt dan is zelfs 3 maanden een lange periode……
Waarom wordt het proces gehouden in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, is men bang dat Putin met een stel FSB’ers de rechtbank zal bestormen? Totaal belachelijk, zeker als je bedenkt dat de enige verdachte die zich laat vertegenwoordigen door een advocaat niet eens aanwezig zal zijn……. Dat deze rechtszaak plaatsvindt in een extra beveiligde rechtbank is duidelijk bedoeld om het Nederlandse volk duidelijk te maken dat Rusland en niemand anders schuldig is aan deze vreselijke ramp en misdaad…….
Alleen het voorgaande geeft nogmaals aan dat van een eerlijk proces in zake MH17 geen sprake zal zijn, nogmaals: Rusland moet hangen……….. Extra smerig is de houding van de reguliere media, die van meet af aan hebben geschreeuwd dat Rusland en de opstandelingen in Oost-Oekraïne* de daders zijn……
Een eerlijk proces? Nee dus, zie voorts alleen al het feit dat alle radarposten van Oekraïne op de dag van de ramp werden uitgeschakeld, zogenaamd vanwege onderhoud, echter geen land dat daarvoor alle radarposten tegelijk uitschakelt……. Of wat dacht je van het feit, dat MH 17 de enige vlucht was die recht over oorlogsgebied in Oost-Oekraïne vloog, terwijl normaal gesproken een andere route werd gevlogen (ook door de KLM en Malaysia Airlines)…… Over Maleisië gesproken: de voormalig premier heeft zich meermaals negatief over het totaal partijdige onderzoek uitgelaten, waar men echter lak aan had, terwijl hij met wel degelijk sterke punten kwam waarom hij e.e.a. stelde……
Nogmaals wil ik bij deze de nabestaanden van de slachtoffers heel veel sterkte wensen, nu ze weer alles zullen doormaken en dat middels een proces dat wat betreft de aanklachten aan alle kanten rammelt….
* Opstandelingen die het niet eens waren met de staatsgreep in Oekraine, waarmee de door hen gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd en de marionet van de VS, de zwaar corrupte fascist Porosjenko als juntalieder werd geïnstalleerd….. De VS heeft de opstand en daaropvolgende coup in Oekraine georganiseerd, Hillary Clinton, destijds minister van BuZa, besteedde daar daar maar liefst 4 miljard dollar aan….. Na die coup hebben de inwoners van dat deel van Oekraïne zich afgescheiden van de rest en dat zeer tegen de zin van het westen…… Tegen deze opstandelingen werd en wordt een smerige illegale oorlog gevoerd door het bewind in de hoofdstad Kiev, dat zelfs neonazi-bataljons naar het front stuurde, die als de andere bataljons meermaals ernstige oorlogsmisdaden begingen, waardoor een fiks deel van de bewoners naar Rusland is gevlucht……
Voor nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Dit is een aangepaste tekst, vanwege de duidelijkheid veranderd op 25 november 2020.
De Trump
administratie stapelt de ene blunder op de andere, de laatste is de
verklaring van Trump dat het land weer opengaat, terwijl het aantal
besmettingen en sterfgevallen bleef stijgen….* Trump heeft de Coronacrisis in eerste instantie gebagatelliseerd, met de uitlating dat het Coronavirus niets anders is dan een gewone verkoudheid…. Toen bleek dat dit virus ‘wat meer was’ dan een verkoudheid, werd de schuld voor het disfunctioneren op dit dossier door de Trump administratie in eerste instantie
aan China toegeschreven, maar bij uitblijven van vertrouwen bij het
volk, wijt men nu haar falen aan machinaties van Rusland…..
‘Machinaties’ als een grote zending van Russische hulpgoederen aan de
VS vanwege het Coronavirus, waarmee Rusland de presidentsverkiezingen in de VS zou manipuleren….. (en nee geen dankjewel aan het Russische volk….) Dit terwijl
Trump de fooi van $ 1,200.– die hij aan een groot deel van de VS bevolking geeft middels een cheque, deze laat
voorzien van zijn handtekening, hoe meer openlijk en belachelijk kan je
verkiezingen later dit jaar manipuleren??? Dit is niets anders dan stemmen kopen, terwijl velen die cheque niet eens kunnen innen daar ze tot de neus in de schulden staan……
Beste
bezoeker dat was het nog niet, nee de VS beschuldigt Rusland ervan met haar hulp te
zien hoe kwetsbaar de VS is, om dit te kunnen gebruiken in een oorlog
tegen de VS….. ha! ha! ha! ha! Alsof Putin erop zit te wachten de VS aan te vallen!! Als
de Trump administratie in Moskou zou zitten i.p.v. Washington, hadden
we al lang in Wereldoorlog 3 gezeten, het is te danken aan het
verantwoorde optreden van Putin en zijn regering dat dit
niet het geval is!!
Overigens vormen deze VS leugens de zoveelste
manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, waar nog de volgende
leugen van Trump aan toegevoegd kan worden: “We’re doing tremendous
testing”, terwijl er een enorm tekort is aan testen in de VS!!
Met het beschuldigen van landen als China en Rusland wordt er tevens haat gezaaid tegen burgers van die landen en zoals dat in veel landen gaat en zeker in de VS, kan je erop wachten dat deze burgers, ook al zijn ze in de VS geboren, zullen worden aangevallen door idioten die zich laten ophitsen door dit soort haatzaaien….. Zoals hindoes in India moslims de schuld hebben gegeven voor het verspreiden van het Coronavirus, waardoor moslims worden aangevallen (en die mensen hebben het, om het zachtjes uit te drukken, al niet makkelijk in India….)…….
Het
volgende artikel komt van Informetion Clearing House, werd
geschreven door Philip Giraldi en verscheen eerder op StrategicCulture Foundation. Jammer dat ook Giraldi China beschuldigt van laksheid als het gaat om het begin van de Coronacrisis, terwijl elke land dat als eerste met een dergelijk virus te maken krijgt in paniek zal raken. Verder moet gezegd worden dat een Chinese arts e.e.a. aan de grote klok hing, daar hij met de handen in het haar zat over een aantal overlijdens die niet strookten met een gewoon griepvirus. Deze man werd ontboden bij de politie, daar men in eerste instantie te maken leek te hebben met iemand die angst verspreidde onder het volk. De man kon na een gesprek naar huis en een dag later werd er alarm geslagen, me dunkt behoorlijk snel!! Deze arts is jammer genoeg zelf overleden aan het virus…… Met name het westen heeft veel te traag gereageerd op de eerste berichten uit China en daarvoor geeft men China de schuld >> hoe zot kan het gaan in de westerse internationale politiek…… (ook in andere westerse landen wijst men met hetzelfde verwijt naar China als de schuldige voor het grote aantal doden….)
The
Russians Get Blamed Again, but Who Is Really Subverting American
Democracy?
By
Philip Giraldi
April 16,
2020 “Information
Clearing House”
– It is
perhaps inevitable that a major health panic like the coronavirus
will have political ramifications based on whether those most
affected by the illness will perceive that the government performed
well or poorly in the crisis. The government for its part will engage
in a blame game which seeks to place responsibility for what did not
go well on an outside party. It should surprise no one to learn, for
example, that Hindus in India have been blaming
a Muslim group for the proliferation of the virus in their
country, an accusation that has led to rioting and other violence
directed against Muslims in general and which has produced some
deaths.
In the
United States blame for the health crisis has been more diversified
and has been largely construed along existing political fault lines.
Democrats are reasonably enough blaming President Donald Trump for
the delays and failures to supply medical equipment while Republicans
are seeking to exonerate the poor performance by the president,
chiefly by editing the existing record to expunge Trump’s initial
dismissal of the virus as little more than a common cold and even as
a “hoax.” That refusal to recognize the severity of the epidemic
cost the country several weeks at a minimum, time that might have
been employed to get on top of the disease before it had a chance to
gain a foothold.
More
interesting perhaps is the apparent desire to find a foreign enemy as
the source of the virus. That the virus originated in Wuhan is the
majority view of the “experts,” though it is not clear if its
genetics were the result of laboratory manipulation or were a
naturally occurring mutation. And for its part, the Chinese
government at a minimum was not particularly forthcoming when the
virus began to spread in Wuhan and the surrounding province, failing
to send an appropriate signal to the international community that a
potentially highly contagious and lethal new virus had made an
appearance.
In the
U.S., Republican politicians and pundits, as well as the president,
have exploited the uncertainty by persisting in calling the
coronavirus the “Wuhan virus” or the “China virus.” There has
also been considerable chatter about how Beijing is “to blame”
for it, which, of course, intentionally shifts the narrative away
from the actions or lack thereof by the American president. And so as
not to ignore the real conspiracy theorists, there are also the
stories now circulating about how the U.S. government helped
fund research at the Wuhan Institute that involved bats, one of
the possible sources of the virus. Additional theories being promoted
by Rush Limbaugh and others promote
the belief that the Chinese communists deliberately created and
unleashed the virus to destroy western capitalism.**
It was
perhaps inevitable that somehow Russia would eventually be brought
into the preferred narrative to serve as a distraction that would
derail the media’s 24/7 focus on the White House and its developing
response to the virus. The Russian government’s shipment
of a planeload of badly needed medical supplies to the United
States several weeks ago notwithstanding, Moscow and President
Vladimir Putin continue to be useful punching bags for both the
national media and both parties in congress.
The latest
tale from
Yahoo news of Kremlin perfidy is also somewhat of a spy story, no
doubt intended to enhance its appeal. It has not really caught on
with the public yet because the panic over the virus has overwhelmed
the news cycle, but there is still plenty of time to seek and find a
foreign enemy who is wanting to do harm to the United States of
America.
According
to the news report, which is based on a paper prepared by analysts at
the Department of Homeland Security (DHS), Russian intelligence
officers are analyzing the U.S. response to the coronavirus pandemic
to determine vulnerabilities in the American government’s
procurement and emergency response system. The April 6th study,
prepared by the DHS Counterintelligence Mission Center, states that
the Russians are “likely are watching the U.S. response to the
COVID-19 pandemic” as “intelligence collection on medical supply
chain vulnerabilities could inform future operations aimed at
weakening key logistical elements in preparation for a wartime
attack, or opportunistically during an emergency.”
In other
words, Moscow is looking for vulnerabilities in what amounts to
America’s civil defense response capability in case it has to go to
war with Washington. Given the lack of evidence confirming any desire
on Vladimir Putin’s part to engage in a nuclear conflict with the
United States that would likely destroy most of the planet, it is
difficult to imagine that Russia is war planning in any serious way.
But, according to some sources, a different picture does plausibly
emerge from the Kremlin’s activity, which is that Russia is working
to portray itself as a competent player in the war against the
coronavirus while Donald Trump and his European counterparts are
being seen as irresponsible fumblers.
Moscow has
indeed been extending a hand to Europeans even as the Germans have
been complaining about the White House conniving to steal their
medical supplies. Several plane
loads of medical equipment and more than 100 personnel flew
to Italy a month ago. According
to Italian sources, some of the Russians were intelligence
officers making independent assessments of how effectively the
Italians have been able to respond to the medical crisis.
All of that
should surprise no one, as that is what intelligence officers do,
though it does not necessarily mean that anyone is necessarily
preparing for war. And the DHS report speculates wildly when it
suggests that the coronavirus operation is part and parcel of
“Russia’s ongoing 2020 election interference,” a largely
undemonstrated hot button designed to make the hawks in congress
swoon with pleasure.
If anyone
is looking for Russiagate 2, this is exactly how it begins. Blame
China, and if that does not seem to be working, look for the
perfidious hand of Vladimir Putin, who clearly spends all day in his
office dreaming up schemes whereby providing medical supplies to the
U.S. and Europe is all part of some master plan to subvert the 2020
presidential election. But wait a minute, the ballot will feature
Trump against Joe Biden. Putin is too late. The election has already
been subverted.
Philip
Giraldi Ph.D.,
Executive Director of the Council for the National Interest.
A former CIA Case Officer and Army Intelligence Officer who spent
twenty years overseas in Europe and the Middle East working terrorism
cases. He holds a BA with honors from the University of Chicago and
an MA and PhD in Modern History from the University of London.
– “Source“
*Trump stelde dit voordat er een teruggang was te zien in het aantal sterfgevallen in de VS, echter pas de laatste 2 dagen blijft het aaantal doden daar onder de 2.000 (per dag).
** China ontwikkelt een virus om het ‘perfide’ westen aan te vallen en laat dit vervolgens in eigen land los op de bevolking…… Wat een imebeciel moet je zijn om zoiets te geloven!
De
zogenaamde ‘olie-oorlog’ tussen Saoedi-Arabië en Rusland, gevoerd
voor de prijs van olie was niet gericht tegen elkaar, maar tegen de
schaliegas en schalie-olie productie van de VS en niet in de laatste plaats daar de VS zich voor de zoveelste
keer niet wenst te houden aan afspraken gemaakt door de OPEC.
De
VS weigert simpelweg minder olie en gas te produceren, anders dan
door ‘natuurlijke oorzaak’, zoals de Coronacrisis die zorgt voor een
fiks verminderde vraag naar olie en gas….. Sterker nog: de VS noemt
deze ‘natuurlijke vermindering van productie’ een vermindering van
productie zoals bedoelt door de OPEC, terwijl de OPEC landen te maken hebben met
eenzelfde vermindering van vraag naar olie en gas, en
daarbovenop een vermindering van deze productie wensen om de prijs
weer op peil te krijgen…….
In feite
is de VS dom bezig, immers een vermindering van het aanbod aan olie en gas zou de prijs voor de schalie-olie en schaliegas-winning juist meer rendabel maken….. Deze winning van gas en olie wordt zwaar gesubsidieerd en met een verminderd aanbod zou de prijs zoals gezegd omhooggaan, waardoor subsidiëring meer lucratief is. Door het niet handelen van de VS op de vraag van de OPEC en de reactie daarop van Saoedi-Arabië en Rusland daalde de olieprijs zover dat men in de VS nog meer geld moet toeleggen op elk geproduceerd vat
olie…. Precies dat laatste was dan ook de bedoeling van vooral
Saoedi-Arabië, daar haar olie (en dat van Rusland) een stuk
goedkoper kan worden gewonnen en men wel ruimte heeft voor een ‘tijdelijke’ prijsverlaging.
Lullig voor Saoedi-Arabië maar Trump heeft
nog eens laten weten dat zonder de VS het Saoedische koningshuis nog
geen 2 weken kan standhouden, waarna de psychopathische moordenaar Mohammad bin Salman (MBS), de Saoedische kroonprins,
weer braaf luistert naar wat de meesters in de VS wensen: een fikse
reductie op de productie, zodat de winning van schalie-olie weer
lucratief wordt en dat is zo als een vat olie minstens $ 40.– oplevert (ook al wordt deze productie nog steeds
gesubsidieerd, zelfs als was het alleen door de niet aan milieuregels
gebonden productie van deze uiterst vervuilende olie- en gaswinning….)
Volgens Mike Whitney, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel zou Putin de olieprijs op minstens $ 45.– per vat willen houden, echter daarmee zou Putin in de eigen voet schieten, immers zo wordt de zwaar gesubsidieerde schalie-olie en gaswinning in de VS weer enigszins lucratief. (en reken maar dat Rusland als Saoedi-Arabië de hele schalie-olie winning in de VS plat zou willen leggen…)
Het
volgende artikel werd zoals gezegd geschreven door Mike Whitney en door mij
overgenomen van Information Clearing House, onder het artikel
kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit neemt wel enige tijd
in beslag:
The
Russia-Saudi Oil-Price War Is a Fraud and a Farce
By
Mike Whitney
April 16,
2020 “Information
Clearing House”
–
The Russia-Saudi oil-price war is a fabrication concocted by the
media. There’s not a word of truth to any of it. Yes, there was a
dust up at an OPEC meeting in early March that led to production
increases and plunging prices. That part is true. But Saudi Arabia’s
oil-dumping strategy wasn’t aimed at Russia, it was aimed at US
shale oil producers. But not for the reasons you’ve read about in
the media.
The
Saudis aren’t trying to destroy the US shale oil business. That’s
another fiction. They just want US producers to play by the rules and
pitch in when prices need support. That might seem like a stretch,
but it’s true.
You
see, US oil producers are not what-you’d-call “team players”.
They don’t cooperate with foreign producers, they’re not willing
to share the costs of flagging demand, and they never lift a finger
to support prices. US oil producers are the next-door-neighbor that
parks his beat-up Plymouth on the front lawn and then surrounds it
with rusty appliances. They don’t care about anyone but themselves.
What
Putin and Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman want is for US
producers to share the pain of oil production cuts in order to
stabilize prices.
It’s an entirely reasonable request. Here’s a clip from an
article at oilprice.com that helps to explain what’s really going
on:
“… there was a sliver
of hope that oil prices may rebound after Reuters reported that Saudi
Arabia, Russia and allied oil producers will agree to deep cuts to
their crude output at talks this week but
only if the United States and several others join in with curbs to
help prop up prices that have been hammered by the coronavirus
crisis. However, in an attempt to have its cake and eat it too, the
U.S. DOE said on Tuesday that U.S. output is already falling without
government action, in line with the White House’s insistence that
it would not intervene in the private markets….
… OPEC+ will
require the United States to make cuts in order to come to an
agreement:
The EIA report today demonstrates that there are already projected
cuts of 2 (million bpd), without any intervention from the federal
government,” the U.S. Energy Department said.
That is not enough for
OPEC+ however, and certainly not Russia,
which on Wednesday made clear that market-driven declines in oil
production shouldn’t be considered as cuts
intended to stabilize the market, Kremlin spokesman Dmitry Peskov
tells reporters on conference call.
“These are completely
different cuts. You are comparing the overall demand drop with cuts
to stabilize global markets. It’s like comparing length and width,”
Peskov said…..Moscow’s participation is highly contingent on the
US, and is unlikely to agree to output cuts if the US does not join
the effort.” (“Historic Oil Deal On The Verge Of Collapse As
Russia Balks At U.S. ‘Cuts’”, oilprice.com)
Putin
is being reasonable and fair. If everyone else is forced to cut
supply, then US oil producers should have to cut supply too. But they
don’t want to share the pain, so they’ve settled on a strategy
for weaseling out of it. They want their reductions in output (from
weak demand during the pandemic) to count as “production cuts”.
They even have a name for this swindle, they call it “organic
production cuts”, which means no cuts at all. This is the way
hucksters do business not responsible adults.
What
does Putin want from this deal?
Price
stability. Yes, he’d like to see prices settle somewhere north of
$45 per barrel but that’s not going to happen for a while. The
combination of a weaker demand (due to the coronavirus) and
oversupply (from the Saudis flooding the market) have ensured that
prices will remain low for the foreseeable future. Even so, Putin
understood what the Saudis were doing by flooding the market, and he
knew it wasn’t directed at Russia. The
Saudis were trying to persuade US oil producers to stop freeloading
and cut production like everyone else.
That’s the long and short of it. Check out this excerpt from an
article by oil expert, Simon Watkins at oilprice.com:
“Saudi Arabia
was continually peeved …(because)
its efforts to keep oil prices up through various OPEC and OPEC+
agreements were allowing these very shale producers to make a lot
more money than the Saudis, relatively speaking. The reason for this
was that U.S.
shale producers…. were not bound in to the OPEC/OPEC+ production
quotas so could fill the output gaps created by OPEC producers.”
(“The Sad Truth About The OPEC+ Production Cut”, Simon Watkins,
oilprice.com)
This
is what the media fails to tell their readers, that US oil producers–
who don’t participate in any collective effort to stabilize prices–
have been exploiting OPEC production quotas in order to fatten the
bottom line at the expense of others. US
producers figured out how to game the system and make a bundle in the
process.
Is it any wonder why the Saudis were pissed?? Here’s more from the
same article:
“This allowed the U.S.
a rolling 3-4 million bpd advantage over Saudi in the oil exports
game, meaning that it quickly became the world’s number one oil
producer…. Hence, Saudi Arabia decided initially to unilaterally
announce its intention for the last OPEC+ deal to be much bigger than
that which it had pre-agreed with Russia, hoping to ambush the
Russians into agreeing. Russia, however, turned around and told Saudi
Arabia to figuratively go and reproduce with itself. MbS,… then
decided to launch an all-out price war.” (oilprice.com)
So
you can see that this really had nothing to do with Russian at all.
The Crown Prince was simply frustrated at the way US oil producers
were gaming the system, which is why he felt like he had to respond
by flooding the market.
The obvious target was the US shale oil industry that was taking
advantage of the quotas, refusing to cooperate with fellow oil
producers and generally freeloading off the existing quota system.
And
what’s funny, is that as soon as the Saudis started putting the
screws to the US fracking gang, they all scampered off to Washington
en masse to beg for help from Papa Trump. Which is why Trump decided
to make emergency calls to Moscow and Riyadh to see if he could hash
out a deal.
It’s
worth noting that domestic oil producers have been involved in other
dodgy activities in the past. Check out this excerpt from an article
in the Guardian in 2014, the last time oil prices crashed:
“After standing at well
over $110 a barrel in the summer, the cost of crude has collapsed.
Prices are down by a quarter in the past three months….
Think about how the Obama
administration sees the state of the world. It wants Tehran to come
to heel over its nuclear programme. It wants Vladimir Putin to back
off in eastern Ukraine. But after recent experiences in Iraq and
Afghanistan, the White House has no desire to put American boots on
the ground. Instead,
with the help of its Saudi ally, Washington is trying to drive down
the oil price by flooding an already weak market with crude. As the
Russians and the Iranians are heavily dependent on oil exports, the
assumption is that they will become easier to deal with…
The Saudis did something
similar in the mid-1980s. Then, the geopolitical motivation for a
move that sent the oil price to below $10 a barrel was to destabilize
Saddam Hussein’s regime….
Washington’s
willingness to play the oil card stems from the belief that domestic
supplies of energy from fracking make it possible for the US to
become the world’s biggest oil producer.
In a speech last year, Tom Donilon, then Barack Obama’s national
security adviser, said the US was now less vulnerable to global oil
shocks. The cushion provided by shale oil and gas “affords us a
stronger hand in pursuing and implementing our national security
goals”. (“Stakes are high as US plays the oil card against Iran
and Russia”, The Guardian)
This
excerpt shows that Washington is more than willing to use the “oil
card” if it helps to achieve its geopolitical objectives. Not
surprisingly, good buddy, Saudi Arabia, has historically played a key
role in helping to promote those goals. The current incident,
however, is the exact opposite. The Saudis aren’t helping the US
achieve its objectives, quite the contrary, they’re lashing out in
frustration. They feel like they’re being squeezed by Washington
(and US producers) and they want to prove that they have the means to
fight back. Flooding the market was just MBS’s way of “letting
off steam”.
Trump
understands this, but he also understands who ultimately calls the
shots, which is why he took the unusual step of explicitly warning
the Saudis that they’d better shape up and step in line or there’d
be hell to pay. Here’s a little background that will help to
connect the dots:
“..the deal made in
1945 between the U.S. President Franklin D. Roosevelt and the Saudi
King at the time, Abdulaziz, that has defined the relationship
between the two countries ever since… the
deal that was struck
between the two men on board the U.S. Navy cruiser Quincy… was that
the U.S. would receive all of the oil supplies it needed for as long
as Saudi Arabia had oil in place, in return for which the U.S. would
guarantee the security of the ruling House of Saud.The
deal has altered slightly ever since the rise of the U.S. shale oil
industry
and Saudi Arabia’s attempt to destroy it from 2014 to 2016, in that
the U.S. still guarantees the security of the House of Saud but it
also expects Saudi Arabia not only to supply the U.S. with whatever
oil it needs for as long as it can but also – and this is key to
everything that has followed – it also allows the U.S. shale
industry to continue to function and to grow.
As far as the U.S. is
concerned, if t his
means that the Saudis lose out to U.S. shale producers by keeping oil
prices up but losing out on export opportunities to these U.S. firms
then tough..
As U.S. President Donald
Trump has made clear whenever he has sensed a lack of understanding
on the part of Saudi Arabia for the huge benefit that the U.S. is
doing the ruling family: “He
[Saudi King Salman] would not last in power for two weeks without the
backing of the U.S. military.”
(“The Sad Truth About The OPEC+ Production Cut”, Simon Watkins,
Oil Price)
Trump
felt like he had to remind the Saudis how the system actually works:
Washington gives the orders and the Saudi’s obey. Simple, right? In
fact, the Crown Prince has already slashed oil production
dramatically and is fully complying with Trump’s directives,
because he knows if he doesn’t, he’s going to wind up like Saddam
Hussein or Muammar Gaddafi.
Meanwhile,
US shale oil producers won’t be required to make any cuts at all
or, as the New York Times puts it: “It was not immediately clear if
the Trump administration made a formal commitment to cut production
in the United States.”
Got
that? So everyone else cuts production, everyone else sees their
revenues shrink, and everyone else pitches-in to put a floor under
prices. Everyone except the “exceptional” American oil producers
from the exceptional United States. They don’t have to do a damn
thing.
Gisteren zond BNR herhalingen uit en daar de rest van het aanbod waardeloos was, ook in het buitenland, besloot ik over te schakelen naar BNR, waar ik met de neus in de stinkende Bernard Hammelburg boter viel……. Hammelburg, je weet wel de bolronde zogenaamde buitenlanddeskundige van BNR die al meermaals het gore lef had om zich zorgvuldig en objectief te noemen, althans zo heeft hij meermaals zijn lobbyprogramma ‘De Wereld’ op BNR aangekondigd in spotjes, die de argeloze luisteraar moet overhalen naar hem te luisteren……. Lobby voor de illegale oorlogen van de VS, het militair-industrieel complex en voor de NAVO dat dan weer onder militair opperbevel staat van de VS, iets dat Hammelburg nooit is opgevallen….. Hij is dan ook een enorme nitwit en zo subjectief dat zijn praatjes niets anders zijn dan slechte propaganda als hij Rusland, China, Iran, Cuba of Noord-Korea weer eens demoniseert…….
Toen ik afstemde op BNR was Derk Sauer aan het woord, Sauer de nepsocialist die zich nu scheel verdient door uitgifte van het flutblad de Moscow Times (‘t is maar dat je het weet)
Terug naar het moment van afstemmen, daar hoorde ik Sauer zeggen dat Rusland De Krim heeft bezet…. Kijk daar herken je de ‘echte journalist’ aan…… Alsof Sauer niet weet dat de bevolking van De Krim zich na een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aansloot bij Rusland, daar het volk daar, inclusief een overweldigende meerderheid van de oorspronkelijke bevolking van De Krim, niet wenste te leven onder de junta van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko, die middels een door Hillary Clinton (destijds minister van buitenlandse zaken) en de CIA georganiseerde opstand, in het zadel werd geholpen……. Door die opstand moest de door o.a. de bevolking van De Krim en de bevolking in het oosten van Oekraïne democratisch gekozen president Janoekovytsj vluchten naar Rusland…… (overigens ook de scherpschutters die de ‘demonstranten’ op het Maidanplein in Kiev beschoten, werden ‘ingevlogen’ door de VS) Maar nee, ‘journalist’ Sauer stelt gewoon dat Rusland in feite De Krim annexeerde, zoals zo ongeveer de hele westerse reguliere media en de meeste westerse politici deze leugen blijven herhalen……..
Sauer is zo vervuld van zijn nieuwe rol* dat hij de hulp die Rusland aan de VS heeft geboden pure propaganda noemt, terwijl Sauer overduidelijk anti-Putin en daarmee anti-Russische propaganda maakt….. Nee, alles wat Rusland doet en al heeft gedaan voor andere landen n.a.v. het Coronavirus, is simpelweg propaganda in de ogen van Sauer, propaganda en pogingen om het westen uit elkaar te spelen…… Als Sauer dat dwars zit kan hij beter eens naar de rol van de VS kijken, dat sinds Trump aan het bewind is, niet anders doet dan EU landen tegen elkaar uitspelen……
Ook zou Sauer eens naar de rol van Nederland moeten kijken, waar CDA hufter Hoekstra en VVD rasleugenaar Rutte niet anders hebben gedaan dan Spanje en Italië te besmeuren in een poging om hulp aan die landen tijdens de Coronacrisis te voorkomen….. Al meer dan een maand geleden kreeg Italië een groot aantal hulpgoederen, plus de diensten van verplegend personeel en artsen uit Rusland, Cuba en China!! Waar de rest van de EU met een grote boog om Italië heen ging (figuurlijk gesproken) en het land liet barsten, terwijl men niet op kon houden de eigen bevolking voor te houden saamhorigheid te betrachten en solidair te zijn, zoals Rutte, Hoekstra en CDA knuppel Grapperhaus lieten weten, Rutte kan zelfs niet meer ophouden dit aan te halen, als een kapotte grammofoonplaat…..
Volgens Sauer is er in Rusland veel aandacht voor de Coronacrisis elders maar wordt er amper bericht over de toestand in eigen land….. Kortom weer kritiek op Rusland terwijl in Nederland in feite hetzelfde gebeurt: in de nieuwsberichten op Radio1 en BNR veel aandacht voor de doden in andere landen, waar er zelden wordt gesproken over het aantal doden in ons land……. De situatie in de VS is nog veel erger dan die in Rusland, dit door uiterst laks optreden van de Trump administratie, maar ja dat is ‘het beloofde land’ VS en daar kritiek op leveren vindt Sauer blijkbaar ‘not done…..’
Putin wou de verkiezingen in Rusland door laten gaan, dat zou de oppositie op achterstand zetten, aldus Sauer, nu zijn die verkiezingen wel degelijk verplaatst, alsof Putin nu schijt heeft aan de oppositie…… Terwijl Sauer dondersgoed weet, dat Putin elke verkiezing met groot gemak wint, niet zo gek als je ziet dat hij Rusland uit het riool heeft getrokken, het riool dat het westen in feite maakte voor Rusland door steun aan oligarchen die het land hebben leeggestolen onder de psychopathische alcoholist Jeltsin…..
Sauer doet zich nu ook plots voor als VS deskundige, jammer dan dat hij niet ziet, dat in de VS verkiezingen wel door zijn gegaan daar dit gunstig was voor de Republikeinse Partij (in gebieden waar veel op de Democratische Partij wordt gestemd), daar de mensen vanwege het Coronavirus continu werden en worden opgeroepen thuis te blijven, hadden ze de keus ‘het Coronavirus op te lopen’, of niet te gaan stemmen…… Blijkbaar vindt Sauer dat wel een normale zaak, zoals hij het blijkbaar ook normaal vindt dat presidentskandidaat Sanders zo werd gedemoniseerd door de westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media, dat hij de Democratische voorverkiezingen verloor…..
Als je Sauer moet geloven heeft de VS de grootste olievoorraad** ter wereld en is de prijsverlaging door handelen van Rusland erop gericht de VS te pakken, Rusland dat in de strijd met Saoedi-Arabië aanvankelijk weigerde om minder olie te winnen, zodat de prijs in vrije val kwam…. ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de fantast het vandaan?? Kan Rusland er wat aan doen dat de zwaar gesubsidieerde schalie-oliewinning ervoor zorgt dat de VS minstens $ 40.– per vat moet ontvangen om nog enigszins rendabel te zijn…… Dan spreek ik niet eens over het mogen laten lopen in rivieren en zeeën van zwaar vervuild water dat overblijft door het fracken, in feite is ook dat subsidie, daar dit ten koste gaan van het leven onder water. Voorts laat dit fracken grote gebieden achter die zwaar zijn vervuild en eruitzien als een kaal maandlandschap….. Trouwens als het de opzet was van Rusland om VS olie onverkoopbaar te maken, waarom zou dit land dan wel akkoord gaan met een olie productieverlaging, zoals dat een paar dagen geleden bekend werd gemaakt???
Sauer zei over het voorgaande verder nog dat Rusland het zich kan veroorloven om tegen lage opbrengsten olie te winnen door het devalueren van de roebel, de Russische munt…. ha! ha! ha! ha! Hé Sauer, hoe zit het dan met de VS waar bij wijze van spreken de geldpersen 24 uur per dag doordraaien en dat 365 dagen per jaar….. Als de dollar niet een internationaal betaalmiddel was geweest was de VS al lang failliet gegaan, de schulden van de VS zijn bijna niet meer in getallen achter elkaar uit te drukken, in een normaal land had men met kruiwagens vol dollars brood moeten kopen, daar het geld niets meer waard zou zijn……
Tot slot: het westen dat afspraken maakte met Rusland en dan m.n. met de laatste president van de Sovjet Unie, Michail Gorbatsjov, de NAVO niet uit te breiden richting Moskou (nogmaals: de NAVO onder militair opperbevel van de VS)….. Terwijl het westen o.l.v. de VS nu bijna 365 dagen lang agressieve militaire oefeningen houdt langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland….. Terwijl de VS een ‘raketschild’ heeft geplaatst in Polen en Roemenië, bijna op de stoep van Rusland, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran…. Een schild waarvan de raketten in een mum van tijd van meerdere kernkoppen kunnen worden voorzien, waarmee de VS ook nog eens het INF-verdrag heeft geschonden!! (en dat al ver voor de VS leugen dat Rusland raketten zou hebben die onder dit verdrag vallen en waarop de VS dit verdrag nietig heeft verklaard….)
Sauer? Een smerige neoliberale topgraaier en leugenaar die zich beter kan terugtrekken in een bejaardentehuis!!
* Heeft Sauer een baantje aangeboden gekregen op Clingendael of bij het meer
dan belachelijke Haagse Centrum voor Strategische Studies (HCSS)??
** Niet de VS maar Venezuela heeft de grootste olievoorraad ter wereld,
vandaar de agressie van de VS tegen dat land, daar het socialistisch
wordt geregeerd en waar de grote oliemaatschappijen van de VS uit het land zijn gezet…..
