Vanmiddag rond 14.40 u. op Radio1 aandacht voor de podcast: Partij 30- (30 min). Olivier ‘hi hi hi’ Bakker kwam voor AVROTROS in een programma van dezelfde omroep uitleggen wat de bedoeling is van deze podcast en dat is ‘natuurlijk bijzonder moeilijk te bedenken….’
Bakker werd gevraagd op welke partij hij zou gaan stemmen op 17 maart a.s., het antwoord was heel simpel: dat weet hij niet. Maar zo liet hij als een bejaarde van 90 jaar weten, als ik het wist zou ik het ‘hi hi hi’ niet zeggen…..
Nee dat laatste lijkt me wel logisch als je de idee hebt om fictief een partij op te richten voor mensen onder de 30 jaar. ‘Heel moeilijk om uit te zoeken’ welke partijen zich naast andere onderwerpen inzetten voor deze groep……. ‘Heel moeilijk om te bedenken’ dat de Piratenpartij zich met name inzet voor deze groep…… Dan heb je natuurlijk de valse inzet van GroenLinks voor jongeren, GL dat zich ook als jongerenpartij voordoet sinds volksverlakker Jesse ‘jessias’ Klaver voorzitter is van deze volksverlakkers (zo was GL een grote voorstander van het meer dan asociale leenstelsel, waardoor een grote groep jongeren uit arme gezinnen hebben afgezien van studie, daar ze al ‘iets te vaak’ in hun leven de ellende van financiële problemen door armoede hebben gezien; kortom GL is allesbehalve een partij voor deze groep……)
Dan is er de Partij voor de Dieren (PvdD): deze partij zet zich wel in voor jongeren, echter de keus is inderdaad beperkt, althans als je de leugens van GroenLinks en partijen als de PvdA doorziet (PvdA doet zich ook voor als jongerenpartij en kwam als GL al eens met het belachelijke idee om pubers van 16 te laten stemmen…..)
Ook andere partijen die bang zijn kiezers te verliezen hebben zich ingezet voor de verlaging van de stemgerechtigde leeftijd naar 16 jaar, zoals D66 en VVD (althans de JOVD), maar ook de fascisten van Forum (FVD) zijn voor de verlaging van die leeftijd……. Logisch dat een aantal partijen voor die verlaging zijn, immers deze jongeren zijn nog makkelijker te manipuleren dan de 18 plussers, niet voor niets ook dat het ministerie van Defensie, uh van Oorlog al een aantal jaren geleden begon met het ronselen van jongeren in het voortgezet onderwijs en ook de ronselreclames voor het leger zijn gericht op de jongste leeftijdgroepen, je kan zelfs al beginnen aan een opleiding voor het leger vanaf 15 jaar……. Over kindsoldaten gesproken…. (vanaf 26 jaar ben je niet meer welkom bij dat ministerie, logisch daar men dan wel eens zou kunnen gaan twijfelen aan bevelen, sterker nog; dat men zelfs bevelen zou kunnen weigeren…..)
De bedoeling van AVROTROS is natuurlijk om jongeren te trekken voor rechtse partijen als de VVD, D66, PVV en FVD, immers stemrecht voor 16 jarigen is voorlopig van de baan, maar om de 18 plussers te interesseren voor de rechtse (en fascistische) politiek kan goed van pas komen bij de komende verkiezingen……. Kortom AVROTROS doet op deze manier mee aan het manipuleren van de verkiezingen, daar hebben ze Rusland niet bij nodig……..
Hier de tekst en foto die ik op het net vond voor de fictieve Partij 30- :
Partij
30-
(de afbeelding op dit affiche had zomaar van de NSB kunnen zijn……)
Wat als jongeren hun ideale
politieke partij zouden samenstellen? Hoe zou die er dan uit moeten
zien? Dat gaat Olivier Bakker samen met jou en experts uitzoeken!
Partij 30- is een politieke podcast voor jongeren van AVROTROS en NPO
3FM.
Alsof ze de keizer is van Nederland zo liet hare PvdA kwaadaardigheid Ploumen gistermiddag (BNR rond 16.15 u.) op haar pedante toontje weten dat de werkgevers nu echt werk moeten maken van het niet langer onterecht onderbetalen van mensen en deze zaak recht te trekken. Het gaat hier niet alleen om vrouwen in vaste functies, maar ook om andere flexkrachten als zzp’ers die een gelijke werkervaring en opleiding hebben maar desondanks minder betaald krijgen dan manlijke of vaste werknemers.
Dacht dat ik het bestierf toen Ploumen stelde dat werkgevers nog 3 jaar de tijd krijgen om de zaken recht te trekken, dus als je al 10 jaar of langer wordt onderbetaald, mag je wat Ploumen betreft nog 3 jaar wachten voordat je recht wordt gedaan, i.p.v. dat de werkgevers worden gedwongen om met terugwerkende kracht de salarissen recht te trekken…… Nee volgens Ploumen moeten die werkgevers de tijd krijgen om e.e.a te herstellen, dit gaat niet zomaar op een namiddag (mijn woorden, maar daar komt het wel op neer, Ap). Dat is de PvdA ten voeten uit!! (onthoud dat als je gaat stemmen op 17maart a.s.!!)
Werkgevers weten dit meestal niet aldus Ploumen, dus dat ze hun arbeiders ongelijk betalen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt ze de onzin vandaan, dit onderwerp komt al 30 jaar telkens weer terug op de politieke en media agenda’s, maar de werkgevers hebben het zo druk dat ze niet weten dat ze mensen zwaar tekort doen en vrouwen ronduit discrimineren……(let wel: Ploumen is zelf een vrouw, althans dat dacht ik altijd…)
Ploumen vertelde ten overvloede dat ze de werkgevers vertrouwt en daar heeft ze alle reden toe, immers toen ze als minister in Rutte 2 de nek omdraaide van de goedlopende ontwikkelingshulp, heeft ze dat geld aan Nederlandse ondernemers in het buitenland gegeven, die konden volgens Ploumen deze hulp beter en gericht geven…. Een paar jaar later veegde Oxfam Novib de vloer aan met dit belachelijke beleid, het geld was verdwenen en er was zo goed als niets mee gebeurd op gebied van ontwikkelingssamenwerking……..
Uiteraard deed Ploumen haar uitspraken gisteren daar ze na haar politieke loopbaan een vet betaalde baan wil hebben in het grote bedrijfsleven…..
Kortom (en nogmaals) het zoveelste overbodige bewijs nooit meer op de PvdA te stemmen, wat een stelletje smerige oplichters, walgelijk!!!
Voor meer berichten over Ploumen, vrouwenemancipatie, sociale ongelijkheid en/of ontwikkelingshulp, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht
Alsof
ABN Amro weer geheel zelfstandig is, komt Robert Swaak, de topgraaier
van deze bank, met een ‘waarschuwing voor aandeelhouders’ (dus ook
het Nederlandse volk): de bank blijft ‘conservatief’ (terughoudend)
met het uitkeren van dividend, tja je zou eens wat terugdoen voor de
enorme steun die de bank kreeg tijdens de bankencrisis die in 2008 in
alle hevigheid losbarstte……
Volgens
Swaak richt de bank zich voornamelijk op ‘private bankactiviteiten’
en dat heeft uiteraard alles te maken met de Coronacrisis, immers
ondanks dat er relatief nog maar weinig bedrijven failliet zijn
gegaan, zelfs minder dan in normale omstandigheden*, is het echter wel duidelijk dat daar ten lange leste een eind aan zal komen….
Swaak zei verder dat de informatie en communicatie technologie (ICT) de bank zal helpen, o.a. bij ‘herstructurering’ (ofwel
hij gaat grote aantallen medewerkers de laan uitsturen….)…. Ondanks de
zware economische tijden die eraan staan te komen, is ABN Amro ook
bezig op het overname pad, i.p.v. even goed op de winkel te passen en
te zorgen dat er voldoende buffer overblijft als de hele boel instort vanwege de Coronacrisis…….
Over die
buffer gesproken, die is toch al belachelijk laag, i.p.v. minstens
30% bedraagt deze door toedoen van de Europese Centrale bank (ECB)
maar 3% (PvdA ladelichter Dijsselbloem wilde er 4% van maken, alsof
dat ook maar iets uitmaakt….) En dan te bedenken dat ook ABN Amro
weer te groot is gegroeid om failliet tel laten gaan (too big to
fail >> TBTF)…. Ondanks dat ons na de redding van de banken uit en
te na is beloofd dat dit nooit weer zou worden toegestaan, o.a. door
PvdA oplichters Bos en Dijsselbloem en door Rutte zelf, de
laatste moest eerder toegeven dat de banken inderdaad weer ‘too big to
fail’ zijn……**
ABN Amro is ook nog steeds onderwerp van een onderzoek naar witwassen door het Openbaar Ministerie (OM), daar kon Swaak nog niets over zeggen…… Nee logisch hij onderhandelt nog over het bedrag waarmee e.e.a. wordt geschikt, immers de top van banken wordt amper of nooit vervolgd voor zwaar misdadig gedrag…….
Wat een
zootje mensen, jezus op een ‘lek houtvlot….’
(wat een ‘mooie peperdure klont beton en glas hè?’)
AMSTERDAM (ANP) – ABN AMRO blijft
naar eigen zeggen conservatief met het uitkeren van dividend. Dat zei
topman Robert Swaak in een interview met Bloomberg TV. Daarin zei hij
ook dat de bank zich vooral wil richten op zijn private
bankactiviteiten. Groei is daarbij ook mogelijk door het doen van
overnames.
Volgens Swaak helpt verdere
digitalisering de bank bij het verder verbeteren van de meest
winstgevende activiteiten. De inzet van ICT zal de bank ook helpen
bij de geplande herstructurering.
Swaak kon verder niet veel zeggen
over het lopende onderzoek naar de antiwitwasaanpak van de bank. De
bank zou eerder te weinig hebben gedaan om verdachte transacties te
voorkomen. Het Openbaar Ministerie (OM) opende daar eerder een onderzoek
naar. Volgens Swaak werkt ABN AMRO volledig mee aan het onderzoek.
============================================
* Te
danken aan de enorme kapitalen van ons belastinggeld, die Rutte 3
bijna op de pof aan bedrijven heeft gegeven zelfs aan bedrijven die
al op het punt van omvallen stonden toen het Coronavirus vorig jaar
ons land bereikte……
Voor meer berichten over ABN Amro, kapitaalbuffers, dividend, schikkingen, Dijsselbloem, Rutte en/of Bos, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Hare D66
kwaadaardigheid Kasja Ollongren heeft een wetsvoorstel gefabriceerd
waarmee steden op zouden kunnen treden tegen speculatie met huur- en
koopwoningen. Mocht deze wet het halen kunnen lokale overheden in bepaalde gebieden een opkoopbescherming doorvoeren zodat beleggers niet
langer betaalbare koopwoningen kunnen opkopen om deze tegen
kapitalen te verhuren in de vrije sector (daarvoor worden in
advertenties hoge percentages op investeringen beloofd) Volgens
Ollongren zou dat een verbetering betekenen voor de positie van
starters en doorstromers.
Totaal
belachelijk wil Ollongren een tijdslimiet opleggen aan deze maatregel
een termijn van 3 jaar….. ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter,
alsof men dan niet even zal uitwijken naar steden of gebieden waar
deze maatregel niet wordt genomen, om doodleuk na 3 jaar alsnog de
gewenste huizen op te kopen in de gebieden waar deze maatregel dan
zal zijn afgelopen…..
Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren
Het
wetsvoorstel is zo achterlijk dat Ollongren er dus vanuit gaat dat de
woningnood na 3 jaar zou zijn opgelost……. Een woningnood die de
laatste 30 jaar met opzet is vergroot door speculatie met koophuizen,
het afbreken van hele wijken met goede goedkope sociale huurwoningen,
om plaats te maken voor de bouw van minder huurwoningen en het bouwen
van koophuizen….. De lokale overheden hebben daar fiks aan verdiend
en hebben die verdiensten nog eens vergroot door het meedoen van
wethouders aan grondspeculatie, zo heeft destijds PvdA
‘huisvestingswethouder’ Norder van Den Haag het zelfs geklaard om
naast een industrieterrein en grote doorgaande wegen een postzegel
van 50 vierkante meter te verkopen voor € 46.000,– en dan spreek
je over 2012……. (en die 50 vierkante meter was dan ook nog eens
het kleinste perceel dat je kon kopen…)
Gelukkig
willen de steden een verhuurvergunning die is voorzien in het
wetsvoorstel op alle verhuursituaties en niet alleen op de
uitzonderingssituatie in bepaalde gebieden, om malafide verhuurders
aan te kunnen pakken, verhuurders die een woonruimte vergeleken met
de gemiddelde huurprijs verhuren voor meer dan het dubbele,
waarmee de huurprijzen steeds verder omhoog worden gejaagd….
Volgens de grote gemeenten is het wetsvoorstel van Ollongren fraudegevoelig en is
de uitvoerbaarheid en handhaving problematisch als er geen
veranderingen in het wetsvoorstel worden aangebracht.
Uitermate vreemd dat er niet wordt gesproken over het opkopen van zelfs (hele blokken) sociale huurwoningen door buitenlandse investeerders, die deze woningen dusdanig renoveren dat bijvoorbeeld van 2 huizen er 1 wordt gemaakt en deze tegen een kapitaal worden verhuurd in de vrije sector…….. NB het gevolg van het wanbeleid dat VVD ex-ministers Blok en Kamp voerden en die corporaties geboden een deel van hun voorraad daarvoor aan te bieden…… Ook Ollongren zou zich daaraan hebben beschuldigd……
De
Woonbond, een organisatie die de positie van alle huurders zou moeten
behartigen, heeft als de lokale overheden en de landelijke overheid
ten overvloede weer eens laten zien alleen oog te hebben voor de
huurders in de vrije sector, alsof de huurders in de sociale sector
niet ook worden uitgebuit met veel te hoge huren die NB worden
gemeten aan de door de woningnood in stand gehouden veel te hoge
prijzen van koophuizen, ofwel van de huizenbubbel….. (waarbij de woningnood natuurlijk zelf ook al een aanjager is van de huizenprijs….) Zoals gezegd ook deze
huurders betalen veel te veel voor hun huis, waar de huurtoeslag zo
goed als niets aan verandert, huizen die vooral zijn te vinden in de
achterstandswijken en die vaak niet of slecht zijn geïsoleerd, waardoor deze mensen een veel te groot deel van hun al karige inkomen
aan huur moeten betalen, terwijl ze in verhouding ook nog eens de hoofdprijs betalen voor
gasverbruik (immers slecht geïsoleerde huizen)…….
Ollongren
wenst daar niets aan te doen, zo bleek in het voorjaar van 2020 toen
ze weigerde de huurverhoging te bevriezen*, een gotspe ‘van hier tot
Jericho’ daar de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de
prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in 95% van de
gevallen de hoogste prijsverhoging? Juist, de huurverhoging van een
jaar eerder!!!! Kortom alle huurders (dus de huurders van
sociale huurwoningen en die in de vrije sector) worden jaar in jaar
uit belazerd door de overheid, in feite worden ze met deze schunnige
gang van zaken dubbel besodemieterd…… Waarbij nog opgemerkt moet
worden dat de zogenaamde scheefwoners nog erger worden gepakt daar ze een te
hoog inkomen zouden hebben voor hun huis,zij worden door de politiek
en adviesorganen beschuldigd de woningnood te hebben veroorzaakt…** Terwijl de hoofddader van de woningnood (zoals je kon lezen) de
overheid zelf is, of die nu lokaal of landelijk is…..
Bij het voorgaande moet ik nog opmerken dat de huurders nog een keer worden bestolen door de landelijke overheid middels de verhuurdersbelasting, immers het gaat om door huurders gespaarde gelden >> een grote schande en dit voegt in feite nog een punt toe aan de smerige manier van het berekenen van de jaarlijkse huurverhoging, waarmee de huurders nog eens extra worden gepakt……. Het voorgaande is de reden waarom de meeste corporaties achterliggen wat betreft het isoleren van huizen en het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen >> echter vergeet niet dat deze corporaties ook een berg boter op het hoofd hebben, immers zij kunnen beslissen een huurverhoging niet door te voeren….. Daarnaast hebben woningcorporaties honderden miljoenen uitgegeven voor onderbrengen van hun administratie in peperdure design kantoorgebouwen en verdient de top van die corporaties nog steeds veel te veel, ook al een kostenpost van jewelste…..
Ollongren
denkt waarschijnlijk met haar belachelijke wetsvoorstel de huurders
die ze vorig jaar zo heeft gepakt te kunnen paaien voor D666 tijdens
de komende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart aanstaande…… Over
die verkiezingen gesproken: als je huurder bent stem dan naast D66 niet op de
volgend partijen, daar die schijt hebben aan de ellende onder sociale
huurders (velen kunnen de vaste lasten al lang niet meer opbrengen)
en het uitbuiten van de huurders: dus laat je niet nog langer
uitbuiten door VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP (dat naast Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 steunt)!! Wat betreft lokale verkiezingen op 16 maart 2022 zou je dan niet op de al genoemde partijen moeten stemmen, aangevuld met een fiks aantal
lokale partijen (zoals de Haagse Stadspartij >> HSP)
Grote
steden willen steviger wetsvoorstel tegen opkopers huizen
Gepubliceerd op 18
januari 2021 08:24
DEN HAAG (ANP) – Het wetsvoorstel
om opkopers van huizen te weren gaat de grote steden niet ver genoeg.
De steden willen meer mogelijkheden hebben om op te kunnen treden
tegen beleggers die huizen opkopen. Den Haag, Rotterdam, Amsterdam,
Utrecht en Eindhoven pleiten daarbij voor een algemene
verhuurvergunning en meer juridische mogelijkheden om malafide
verhuurders aan te kunnen pakken.
Het wetsvoorstel van minister Kajsa
Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt het
mogelijk om in een gebied een opkoopbescherming in te voeren voor
betaalbare koopwoningen. Op deze manier kan voorkomen worden dat deze
woningen worden opgekocht door beleggers, met als doel de woningen te
verhuren. Dit betekent een verbetering van de positie van starters en
doorstromers. Zij hoeven namelijk niet meer te concurreren met
beleggers.
Hoewel de steden blij zijn dat er
aandacht is voor de problematiek, gaat het wetsvoorstel volgens hen
dus nog niet ver genoeg. De termijn van drie jaar vinden ze te kort,
omdat de schaarste op de woningmarkt over drie jaar zeker nog niet
voorbij is, zo klinkt het. Daarom zou er geen tijdslimiet aan de
maatregel moeten zitten. Ook niet omdat het risico bestaat dat een
woning na drie jaar alsnog aan een belegger wordt verkocht.
Duidelijk signaal
Daarnaast pleiten de grote steden
ervoor de verhuurvergunning in alle verhuursituaties in te kunnen
zetten en niet alleen in uitzonderingssituaties en bij nieuwe
verhuringen. Met het huidige voorstel wordt volgens de steden het
probleem van malafide verhuurders niet opgelost. Met een vergunning
die overal in de stad toegepast kan worden en waarmee de hoogte van
de huur ook aangepakt kan worden, kunnen gemeenten grotere stappen
zetten.
Ook hebben de steden een aantal
voorstellen gedaan om de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het
voorstel te verbeteren en de uitvoering minder fraudegevoelig en
kostbaar te maken.
De Woonbond spreekt van een
‘duidelijk signaal’ vanuit de grote steden. De huurdersorganisatie
pleit ook al langer voor een landelijke verhuurvergunning om
huisjesmelkers te weren, ook om te voorkomen dat die in een andere
gemeente gewoon op de oude voet doorgaan. De bond pleit ook voor het
aan banden leggen van de enorme prijzen in de vrije sector, en het
stoppen met de tijdelijke huurcontracten die in de commerciële
sector “klakkeloos” kunnen worden ingezet.
** Ooit
wel eens gehoord van ‘scheefkopers?’, huizenkopers die hun huis
decennia geleden tegen een appel en ei kochten en nu met een riant
inkomen in een wat betreft woonlasten uiterst goedkoop huis wonen….
Gistermorgen in MAX Nieuwsweekend bijna een half uur tijd voor Kees Booonman (Radio1 na het nieuws van 9.00 u.), een half uur lang gezwets over zaken die hij eerder anders bracht, zo vindt Boonman het nu plots niet meer dan normaal dat Rutte 3 de pijp aan Maarten heeft gegeven en heeft hij zelfs bedekte kritiek op Rutte, die hij altijd als een geweldige politicis heeft neergezet in z’n lulpraatjes……
Toch kon hij het niet laten om weer een blunder te begaan, toen hij over Rutte sprak, stelde Boonman dat Rutte de langst zittende premier van de EU is….. ha! ha! ha! ha! ha! Boonman ‘houdt ook de buitenlandse politiek in de gaten’ (en hoe!), dus zou hij moeten weten dat de langst zittende premier in de EU de Duitse CDU premier Angela Merkel is, zij is bijna 16 jaar premier en Rutte iets meer dan 10 jaar……
Boonman had overigens weinig moeite met de schunnige poging van Rutte om zijn schuld voor het kinderopvangtoeslag schandaal op anderen af te schuiven, ja hij stelde zich te schamen, maar had in feite niet zozeer met deze al jaren lopende kwestie te maken, aldus Rutte, hoewel Rutte NB eind verantwoordelijke is!!! Rutte had afgelopen vrijdagmiddag o.a het gore lef te zeggen dat er in het vervolg meer openheid moet worden betracht, alsof hij niet al lang op de hoogte was van deze kwestie, de smerige oplichter!!! Een paar maanden geleden zei Rutte inderdaad dat hij pas vorig jaar zomer op de hoogte was gesteld van deze ‘affaire’. Een enorme leugen en als hij inderdaad toen pas wist wat er aan de hand was, zou hij onmiddellijk moeten aftreden, immers dan is hij als premier geen knip voor de neus waard (en dat is hij ook niet, al zijn de media nog zo lovend over deze brokkenpiloot…)….. Rutte heeft daarom gezegd dat hij ‘gewoon’ lijsttrekker blijft en opgaat voor een 4de periode van premierschap (wat god en/of de duivel verhoede…)……
Ik aftreden, laat me niet lachen!
Overigens ook de enorme flapdrol Wopke Hoekstra denkt er als Rutte niet aan om af te treden, dus als Wiebes voortijdig het demissionaire kabinet te verlaten….. Hoorde deze CDA kwezel op BNR afgelopen vrijdag (na 17.30 u.). Hoekstra zei dat hij zich de zaak persoonlijk erg had aangetrokken en een gesprek zou hebben gehad met een aantal slachtoffers, die hij bovendien al zou hebben geholpen met een compensatie (terwijl alle slachtoffers nog steeds op hun geld wachten en daar zitten bedragen bij van € 90.000,–!!!!), de vuile leugenaar!! Hoekstra heeft vanaf 2017 dit schandaal voor z’n neus zien voltrekken (Rutte had daar overigens al eerder van op de hoogte moeten zijn….) en toch treedt hij niet af, deze CDA kloot heeft dan ook totaal geen greintje ethisch of moreel besef in z’n donder……… En zoals je begrijpt geldt hetzelfde voor Rutte.
Ach ja, Rutte 3, wat wil je, een kabinet van oplichters en sociopaten het valt me nog mee dat Wiebes tenminste het fatsoen had om af te treden!!
WeMove
Europe kwam gisteren met een petitie waarin
wordt opgeroepen te tekenen tegen het plan van de EU om alweer
miljarden te steken in de intensieve landbouw en veeteelt, alsof je
belasting betaalt om de wereld naar de kloten te helpen……. Trouwens op z’n zachtst gezegd toch al vreemd dat je zelfs als veganist belasting moet betalen voor de intensieve veehouderij…… Wat betreft de subsidie (met het belastinggeld van EU burgers) voor intensieve veehouderij wordt ook nog eens de klimaatverandering heftig aangejaagd, dit niet alleen door het platbranden van oerwoud voor soja t.b.v. die veehouderij, maar ook vanwege de enorme uitstoot van methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering doordat hier op jaarbasis 600 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld……. (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…….)
Het budget voor deze EU landbouwsubsidies was in het najaar eigenlijk al rond toen jonge milieuactivisten uit de EU in protest aan de bel trokken. PvdA plork
Frans Timmermans, de enorme oplichter, heeft zich achter deze
jongeren geschaard met z’n valse ‘green deal’ (hij kon niet anders nadat hij zich bij de EU
verkiezingen gedroeg als een mislukte puber en jongeren vanaf 16 jaar
al bijna kiesrecht gaf zonder daar de bevoegdheid voor te hebben’, alles n.a.v. Gretha Thunberg en Fridays For Future >> FFF)
De Europese Commissie, waarvan Timmermans vicevoorzitter is, heeft met de hulp van o.a. GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout het
gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat (hoofdbestanddeel Roundup) langer toegestaan voor de professionele landbouw….. Nee, de Europese Commissie is echt hééééél groen……..
Naast
de enorme vernieling van natuur, vervuiling van lucht, grond,
ondergrond en water, zijn de EU landbouwsubsidies ook nog eens funest voor
kleine boeren in arme landen, immers de EU landbouw dumpt jaar in jaar
uit enorme hoeveelheden gesubsidieerde landbouwgewassen en vlees op
de markten van deze arme landen, waardoor de kleine boeren in die
landen niets meer kunnen verdienen, immers zij kunnen niet
concurreren met de prijzen van de boeren in de EU (en die in de VS,
Canada en Australië……)…… (wat overigens ook een reden is voor
mensen om naar Europa te vluchten: tja wat zou jij doen als je zag
dat je kinderen anders blijvend honger moeten lijden, gedoemd zijn om
in armoede te leven en nooit een beter leven door middel van
onderwijs kunnen bereiken, daar er geen geld is voor alleen al
basis en voortgezet onderwijs, althans als de mogelijkheid er al is om naar school te gaan……)
Laat
ook de EU weten dat je tegen deze enorme verspilling van
belastinggeld bent en teken de petitie ajb! (en geeft het door)
The
birds and the bees
David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>
European
leaders are planning to sign off on a death sentence to nature. They’re
in final talks on a big agriculture package that would fund
factory farms for years to come.
But we can still stop them.Sign now!
Would you sign off
on a death sentence to nature? Would you sign a deal that will
kill more bees and birds? That will pollute our water and air? That’s
exactly what could happen if European leaders sign off on plans for
how we’ll farm in Europe for years to come.
The new EU
agriculture deal will pay billions to industrial farms,
fuelling the environmental crisis. Farmers will get money based on
how large their fields are and how many animals they have. [1] Their
farms require massive amounts of artificial fertilisers, chemical
pesticides, and antibiotics. This threatens our health, pollutes the
countryside and destroys soil. Many small-scale farmers are giving
up.
We thought all
was lost in October when the European Parliament agreed to this deal. But
youth activists across Europe have pressured powerful politicians to
drop it.
Executive Vice President of the EU Commission, Frans Timmermans,
joined them saying: “The agricultural policy is not sustainable
[and] cannot continue like this.” [2]
We don’t have
much time left to tip the scales: this
Saturday youth activists will rise up across Europe to put real
pressure on the EU Commission. Ursula von der Leyen, President of the
Commission, can still withdraw the deal – but she won’t do that
unless a whole lot of us speak out. [3]
Youth climate
activists sparked an important debate on the Common Agriculture
Policy (CAP) last year and showed how this deal undermines efforts to
protect the climate and nature. This
is our chance to join them.
The EU Commission has
the right to propose and to withdraw legal plans. Even
at this final stage of negotiations, Commission President von der
Leyen has the power to propose an alternative sustainable and greener
package.
In her words, she has been a champion of climate action. But now she
needs to act – to ensure this agriculture deal doesn’t destroy her
good intentions.
Together with
activists around Europe we can put pressure on the Commission to stop
the CAP. It
will take a massive, joint effort of all of us. It’s not often that
the Commission has pulled out from a deal. But if there’s one thing
we’ve learnt over the last year it’s that the impossible can become
possible overnight. Let’s stop this disastrous deal before it’s
too late!Tell EU Commission President von der Leyen to withdraw the CAP!
It’s when we
work together with movements and activists across Europe that we
bring about the biggest change. Together
we helped bring climate activists into the European Parliament for a
die-in that sparked climate action on EU level. Together over 4 years
we fought against patents on plants and animals — and won. [4]
Together we can move our leaders again.
Thank you,
David
(London), Annemarie (Berlin), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove
Europe team
PS: The agriculture
deal forces farmers either to intensify their farming in order to
compete, or to quit farming. Many are giving up: between 2007 and
2013, three million farms disappeared in Europe. [5] We cannot keep
losing small farms in Europe.
References:
[1] The
common agricultural policy,
known as CAP,
pays subsidies to EU farmers. It’s a big deal. It distributes 35%
of the EU’s budget.
[2]
https://euobserver.com/green-deal/150068
[3]
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/euobs-media/7aa83d256634f1bd5d1ec216481bb453.pdf
[4]
https://www.wemove.eu/big-win-patents?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.wemove.eu/sites/wemove.eu/files/2019_wemoveeu_annual_report_eng.pdf?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.facebook.com/watch/?v=534461327106848
[5]
http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20110308_a-hrc-16-49_agroecology_en.pdf
Resources:
EU
misses 2020 biodiversity targets:
https://www.eurogroupforanimals.org/news/eu-misses-2020-biodiversity-targets-long-shot-eea-report-shows
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click
here.
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)
Voor meer berichten over EU landbouwsubsidies, Europese Commissie, Green Deal EU, Timmermans, Bas Eickhout, Greta Thunberg, landbouwgif, glyfosaat en/of de intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Veel te laat besloot PvdA oplichter Asscher op te stappen vanwege zijn hoofdrol in het kinderopvangtoeslagschandaal….. Deze hufter had het gore lef te denken dat hij wel kon blijven zitten als PvdA voorzitter en lijsttrekker, waarschijnlijk met de gedachte dat het volk een heel kort geheugen heeft als het gaat om grote politieke misstappen….. Asscher heeft de afgelopen jaren een grote bek gehad over diverse zaken, die hij als minister in Rutte 2 en prominent PvdA lid heeft gepromoot….. Hoe is het mogelijk dat hij nu, 2 maanden voor de verkiezingen pas opstapt?? Het is duidelijk dat de PvdA top dezelfde gedachte had als Asscher: het zal wel overwaaien, anders had men hem al veel eerder en uiterlijk oktober vorig jaar tot opstappen gedwongen….. Kortom niet stemmen op die partij, een partij die al heel lang geleden op de politieke vuilnisbelt had moeten belanden……
Voorts het opstappen van Rutte 3 >> totaal geen moreel en ethisch besef, de zo geprezen aartsleugenaar en godbetert premier Rutte durfde zelfs te liegen dat hij pas vorig jaar over het schandaal met de kinderopvangtoeslagen hoorde, ongelofelijk en te schunnig voor woorden!!! Hoe is het mogelijk dat de ministerraad pas vandaag zal beslissen op te stappen, ook deze beslissing had al in oktober moeten worden genomen……. Rutte gebruikt deze zaak om zijn eigen populariteit nog verder op te poetsen door te stellen dat hij en het kabinet bovenop de Coronacrisis zullen blijven zitten als het kabinet demissionair is….. ha! ha! ha! ha! Alsof hij het Nederlandse publiek een enorm cadeau heeft gegeven, terwijl dit de normaalste zaak van de wereld is, bovendien als je ziet hoe Rutte 3 heeft gereageerd op het virus (of je nu wel of niet gelooft in een aantal maatregelen en in de veiligheid van het Coronavaccin) kan je maar één conclusie trekken: meer dan waardeloos en een ad hoc beleid waar je letterlijk poepzoek van wordt…… Echter de media hebben het volk zo bespeeld dat men zelfs vindt dat Rutte en de andere prutsers het geweldig hebben gedaan….
Opvallend die pandabeer als een trofee aan de wand, nogmaals een teken dat we hier te maken hebben met een waardeloze premier, maar goed dat hij in die kamer geen buitenlandse bestuurders heeft ontvangen, wat een pleefiguur…….
Ondanks alles wat er is gebeurt en men weet hoe zeer de slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal hebben geleden (zoals door: -faillissementen, -echtscheidingen, -huisuitzettingen en reken maar dat een paar van de slachtoffers zich het leven hebben benomen…..), zijn de slachtoffers nog steeds niet schadeloos gesteld, een schandaal van gigantische proporties zeker als je bedenkt dat men binnen Rutte 3 weet van deze ellende……. Aan het feit dat de super welgestelden hier jaarlijks voor bijna 20 miljard euro de belasting tillen wordt niets gedaan, nee als er weer eens een klokkenluider uit het bankwezen met gegevens komt, onderneemt men actie….. (medewerkers van de Belastingdienst die vrijwel zeker wisten dat bepaalde mensen uit die groep van welgestelden zwart geld in het buitenland hadden, mochten dit van de leiding niet verder onderzoeken, nee men pakt liever de gewone burgers…..)
Vanmorgen op Radio1 na 9.30 u. de zogenaamd politiek deskundige Kees Boonman, deze plork heeft tot nu toe continu de het Coronabeleid van Rutte en de Jonge verdedigt en gesteld dat men te maken had met de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog en nog meer van dat soort superlatieven….. Verder zei hij meermaals: “Ga er maar aan staan….” Ook de kinderopvangtoeslag ‘affaire’ was het volgens Boonman niet waard om te pleiten voor het opstappen van Rutte 3, echter daar was vanmorgen geen sprake meer van, nee nu stelde Boonman dat Rutte 3 moet vallen over de kinderopvangtoeslag…. Ja kunst, iedereen weet dat het kabinet zal opstappen en nu wil Boonman bewijzen dat hij dat ook heeft voorspeld, jezus op een houtvlot wat een bedrieger en fantast (dat heeft hij overigens al eens toegegeven op Radio1: dat hij regelmatig zaken verzint….)…. Boonman denkt werkelijk dat niemand weet wat hij in het verleden heeft gezegd, zo stelde hij dat Rutte 3 al veel eerder had moeten opstappen over deze ‘affaire’, het woord schandaal kan hij blijkbaar niet uit z’n strot krijgen (wellicht Corona??)
Voor meer fratsen van Boonman, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (hetzelfde geldt overigens ook voor Rutte, al levert dat ‘wat meer’ berichten op)
Het
volgende bericht kreeg ik gistermorgen via een Facebookpost die door Gertjan van
Beijnum werd overgenomen van Bruno Libbrecht, met al het jaarlijkse
kerstgezeik over vrede op aarde en saamhorigheid zijn verdere woorden
overbodig, zeker als je daar het gedoe met het Coronavirus nog eens bij optelt:
Gisteren,
48 uur nadat we op bezoek waren in Duinkerke met thee, soep en warm
water voor ons mobiel haarwassalon. 48 uur nadat we twee tenten
schonken, enkele slaapzakken en een groot zeil om onder te schuilen,
kregen we verschillende berichten dat er opnieuw een honderdtal
politiemensen langs kwamen.
Tenten
werden vernietigd, met messen ingesneden, zeilen weggenomen,
slaapzakken kapotgemaakt. Wat achterbleef was een echte ravage. Onze
vrienden stonden erbij en keken ernaar. Ze zijn weerloos, want hebben
geen rechten Zo gaat dit al jaren, de laatste maanden aan een steeds
sneller tempo. Tot twee keer per week. Dit gebeurt niet door
criminele bendes of misdadigers. Maar door politie op bevel van
overheden. Met geld van belastingbetalers.
Ondertussen
worden her en der kerststallen geplaatst, om ons te herinneren aan
toen mensen onderweg konden schuilen in een warme stal. Kerstmis was
voor mij nog nooit verder dan nu.
En dan
te bedenken dat export van westerse producten en in Afrika gevestigde westerse bedrijven (waaronder veel Nederlandse) ervoor zorgen dat in
de moederlanden van deze vluchtelingen de taart zo wordt verdeeld dat er
voor deze mensen niets anders opzit dan naar Europa te
vluchten……. Vergeet hierbij niet dat bijvoorbeeld de Nederlandse
ontwikkelingssamenwerking deze zaken juist stimuleert.
Ontwikkelingshulp werd door de ex-minister van de PvdA, hare
kwaadaardigheid Ploumen, aan Nederlandse bedrijven gegeven die in
ontwikkelingslanden een zaak hebben, of het nu bijvoorbeeld om
fabrieken of bedrijven in de landbouw gaat….. Volgens Ploumen en
haar opvolger kunnen die bedrijven veel beter met ontwikkelingsgelden
omgaan en zorgen voor ontwikkeling, ook al heeft Oxfam Novib een paar jaar na de ingreep van Ploumen geconcludeerd
dat het geld voor ontwikkeling is verdwenen in de zakken van de witte
eigenaren en er niets gebeurt op gebied van
ontwikkelingssamenwerking…… ‘Goed hè?’ (bovendien heeft Ploumen daarmee een aantal succesvolle ontwikkelingsprojecten lamgelegd…..)
Ongelofelijk: de EU heeft besloten dat er weer meer vis gevangen mag worden ondanks dat er al jaren sprake is van overbevissing…… De EU doet zich voor als duurzaam en daarvoor is met name de Europese Commissie verantwoordelijk, je weet wel waar PvdA oplichter Timmermans als vicevoorzitter van dat orgaan vokomen mislukt een puber immiteert (nadat Greta Thunberg de media haalde) en de EU bevolking wil laten geloven dat hij de duurzaamheid zelve is, terwijl deze bedrieger o.a. deel uitmaakte van Rutte 2, een kabinet dat zo mogelijk nog minder duurzaam was als Rutte 3 nu……. (overigens wordt Timmermans bijgestaan door een nog grotere viespeuk, PvdA hufter Samsom, die tijdens Rutte 2 dit smeerpijpkabinet hielp vormen en promote, voorts verdedigde hij de bouw van de smerige nieuwe steenkoolcentrales als waren het windmolenparken…..)
De voorzitter van de Europese Commissie, de baas van Timmermans, is von der Leyen, die bezig is een harde Brexit te veroorzaken door van de Britten te eisen dat die haar territoriale wateren blijven openstellen voor EU vissers, dezelfde vissers die mede verantwoordelijk zijn voor de enorme overbevissing (en dat bepaald niet alleen in Europese wateren….)….. De NRC, ‘slijpsteen voor de geest’, kwam onlangs met de volgende kop: ‘Mooiste kerstcadeau voor de vissers? Een Brexit-deal’, alsof er nooit een woord is gevallen wat betreft de overbevissing, nee als de vissers maar tevreden zijn….. Nee, echt een krant voor intellectuelen (geestdode intellectuelen wel te verstaan)….. Voorlopig mogen vissers uit de EU ook de eerste 3 maanden van 2021 blijven vissen in Britse wateren……
Het hieronder opgenomen bericht komt van Our Fish, dat eerder deze maand een Twitteractie voerde om Timmermans te laten weten dat hij nu eens echt duurzame actie moet tonen en zich moet verzetten tegen overbevissing, dat ook nog eens van belang is voor onze oceanen en daarmee ons klimaat, immers als de zeeën nog verder worden leeggevist, kunnen de oceanen, de grootste opnemers van CO2 ook dat broeikasgas niet meer verwerken….. Helaas zoals je al kon lezen was ook dit aan dovemansoren, waarmee Timmermans geheel ten overvloede nog eens toonde dat hij in het geheel niet is geïnteresseerd in duurzaamheid en het afremmen van de klimaatverandering (de vieze vuile oplichter!!)………
Denk aan het voorgaande als je in maart in het stemhok staat en je wilt stemmen op de PvdA, wat gewoon een ordinair stel oplichters is, veel beloven en niets doen…… In aanloop van verkiezingen komt de PvdA met mooie beloften en praatjes, die zo gauw ze mee mogen doen aan een regering deze praatjes en beloften door de papierversnipperaar halen……. Neem ook Asscher met z’n leugenachtige grote bek, die mede hoofdverantwoordelijk is voor het kinderopvangtoeslagschandaal!!
En mensen eet geen vis, het is ten eerste zwaar vervuild vlees, waarbij deze dieren ook nog eens vreselijk worden gemarteld voor ze dood zijn……. Duurzame labels voor vis zal je misschien denken, wel laat ik je maar uit de droom helpen, geen label is duurzaam, zoals je in het tweede artikel kan lezen, een petitie van Compassion in World Farming, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (het meest smerige label is wel dat van ‘Friend of the Sea’, alsof je de zee en de vissen een plezier doet als je vis met dit belachelijke keurmerk eet…..)
Deze
week kwamen Visserijministers uit de hele EU bijeen in Brussel om de
limieten voor visserij voor 2021 vast te stellen. Heel erg bedankt
dat u één van de duizenden mensen in Europa bent die voorafgaand
aan deze gesprekken contact hebben opgenomen met belangrijke
politici, om zo hen aan te sporen naar wetenschappelijk advies te
luisteren en om vangstbeperkingen op een duurzaam niveau vast te
stellen. Dit is wat er is gebeurd:
Het
goede
Dit
jaar zagen we EU-leiders belangrijke toezeggingen doen om de
klimaatcrisis aan te pakken en de natuur te beschermen, en deze week
was het voorstel voor EU-vangstbeperkingen van de EU-Commissie
sterker en beter afgestemd op wetenschappelijk advies dan ooit
tevoren.
Het
slechte
Helaas,
terwijl de onderhandelingen tussen landen de hele nacht voortduurden,
stonden de visserijlimieten voor sommige vissoorten steeds verder weg
van het wetenschappelijk advies over wat duurzaam zou zijn.
Uiteindelijk werd ongeveer 30% van de visserijlimieten die
uitsluitend gelden voor de EU hoger gesteld dan het wetenschappelijk
advies. Daarnaast is het verontrustend dat er beslissingen zijn
genomen om visrechten die met het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen
worden gedeeld, te verlengen: van 2020 naar de eerste drie maanden
van 2021, mochten het VK en Noorwegen daarmee instemmen. Dit is
zonder inachtname van het wetenschappelijke advies en zal nog meer
druk uitoefenen op een reeds beschadigd oceaanecosysteem.
Wat
volgt?
De
EU deelt ongeveer ¾ van de visbestanden met het VK en Noorwegen, en
de limieten voor deze vissen zullen pas in het nieuwe jaar volledig
worden vastgesteld. Natuurlijk zullen we de druk in de aanloop naar
deze beslissingsmomenten blijven aanhouden.
We hebben gemerkt
dat er een politieke kloof aan het ontstaan is, waarbij nationale
leiders steeds meer het belang van het beschermen van de oceaan
erkennen, terwijl visserijministers vaak vastberaden blijven focussen
op kortetermijnwinst. We zullen de komende maanden hard werken om de
positie van de nationale visserijministers dichter bij de
klimaatvriendelijke beloften van hun nationale leiders te brengen, en
we hopen dat we daarbij op uw voortdurende hulp kunnen vertrouwen.
2021 moet het jaar zijn waarin we de retoriek werkelijkheid
maken!
Heel erg bedankt voor uw steun dit jaar. Ik hoop dat u
een fijne kerstvakantie zal hebben en een veilige start van
2021.
Bec en het Our Fish-team
Our
Fish is een initiatief van Funding Fish, een organisatie die
geregistreerd is in Engeland en Wales, inschrijvingsnummer 1163785.
—————————————————
Hier de petitie van Compassion in World Farming over vissen, het vangen van vis op zee en het houden van vis als intensieve veeteelt maar dan in tanks (waarbij deze dieren een nog vreselijker lot wacht dan dieren in de intensieve martelveehouderij):
Every Year, billions of fish are kept and killed in barbaric conditions
Hidden
from public view, the level of suffering endured by fish confined on
factory farms, and caught in the wild, is shocking.
When
seeking higher welfare fish products, many shoppers look to the five
largest certification labelling schemes, shown above, for
guidance.
However, Compassion has investigated the welfare
standards of these schemes and found that fish they certify can lead
miserable lives in overcrowded tanks and cages or endure prolonged
and painful deaths.
The cruel practices allowed by some of
these schemes include:
-Starving fish for up to 14 days
-Overcrowding
fish into small tanks or sea cages
-Inflicting
a slow, painful death without adequate stunning
Like other animals, fish are emotional, complex
beings. They can suffer and feel pain. Yet they suffer in silence –
by the billions.
Please, will you speak up for these innocent
animals without a voice of their own?
The certification bodies
listed tend to focus on the sustainability of fish stocks and the
environment – which is, of course, extremely important work.
But
fish welfare is equally important. Currently, some schemes have no
welfare protections in place at all. You can help show them that this
must change – that, just as we will not stand for practices that
threaten fish stocks and harm our environment, we also will not stand
for animal cruelty.
Please write to the CEOs of these schemes
to encourage them to introduce, or strengthen, the welfare standards
for billions of farmed and wild caught fish.
We have analysed
and compared the different schemes’ welfare standards against eight
key criteria – such as starving the fish, killing wildlife and
allowing fish to suffer slow, painful deaths – and determined where
improvements are desperately needed.
Find out more about the
schemes and the welfare
criteria.
DeBeurs.nl
kwam afgelopen maandag met het bericht dat de Rabobank
de Europese Centrale Bank (ECB) om advies gaat vragen wat deze centrale bank precies bedoelt met
terughoudend te zijn met het uitkeren van dividend, wat volgens
DeBeurs zou kunnen betekenen dat ‘certificaathouders’ van de bank een lagere
uitkering (dividend) krijgen dan wat de Rabobank eerder beloofde….
Hoewel
de bank er volgens eigen zeggen goed voorstaat zegt de top de
aanbevelingen van de ECB nauwlettend in de gaten te houden, waar het
advies van de ECB geldt tot eind september 2021.
Zo
bezien hoeft de bank zich niet aan het advies te houden, een advies
waar het woord ‘dringend’ aan ontbreekt. Ofwel als de ECB werkelijk
ongerust is zou het minstens dat woord ‘dringend’ aan het advies moeten
toevoegen, of sterker nog de banken moeten gebieden zich aan deze regel
te houden…. Anders gezegd de ECB is in feite een vleugellamme organisatie die de
banken niet kan verbieden dividend uit te keren…….
Het voorgaande ondanks het feit dat de bankencrisis, een crisis die ieder normaal mens die een
beetje op onderzoek uit was geweest had kunnen voorspellen, immers voorafgaande aan de bankencrisis leenden de banken geld
op de pof uit, zoals de banken o.a. hadden gedaan aan de
zuidelijke landen van de EU, iets dat uiteindelijk alleen kon leiden tot het
verlies van die leningen……. Voor dat verlies ‘mochten’ wij, de belastingbetalers, opdraaien (en nee dat geld is niet naar de Grieken gegaan zoals
o.a. PvdA oplichter Dijsselbloem de bevolking heeft
voorgelogen, maar ging regelrecht naar o.a. onze banken die in feite misdadig geld hadden uitgeleend en daarnaast hele pakketten met foute leningen uit de VS hadden opgekocht….)…. Het ergst zijn echter de Grieken getroffen door het smerige spel van de Eurogroep (destijds onder voorzitterschap van plork Dijsselbloem), de ECB, de Europese Commissie en het IMF……. De grieken zijn daardoor in diepe armoede weggezakt en veel jongeren zijn het land ontvlucht, één van de gevolgen van de EU/IMF breidel was dat zelfs kankerpatiënten geen geld hadden voor therapie, zoals die middels een chemokuur……. Schande!!
Dat de
Rabobank om advies vraagt zou tevens kunnen betekenen dat de bank
graag een excuus zou hebben om de aandeelhouders geen of een fiks
verlaagd dividend uit te keren, maar waarbij men de aandeelhouders kan voorliegen dat de bank zich nu eenmaal heeft te houden aan de ECB regels…..
Heb een
paar reacties toegevoegd, waar ik bij de tweede, die van Jopie1962 in
een lachstuip van een paar minuten schoot en de koffie tegen m’n
ruiten spoot (moet ik goddomme alweer m’n ramen wassen….).
Rabobank
gaat met ECB praten over dividend
Gepubliceerd op 21
december 2020 09:17
UTRECHT (AFN) –
Rabobank volgt het advies van de Europese Centrale Bank (ECB) om
terughoudend te zijn met het uitkeren van dividend en gaat met de
centrale bank in gesprek over wat dat precies inhoudt. Dat zou ertoe
kunnen leiden dat certificaathouders van de bank een lagere uitkering
krijgen dan wat Rabobank in zijn vergoedingenbeleid beoogde.
Rabobank benadrukt
echter dat de bank een solide kapitaalpositie heeft en een gezonde
CET1-ratio. De bank zegt verdere aankondigingen en aanbevelingen van
de ECB nauwlettend in de gaten te houden. Het huidige advies tot
terughoudendheid bij het doen van uitkeringen aan aandeelhouders
geldt tot eind september volgend jaar.
Reacties
op dit bericht:drooglegging
21 december 2020 09:24
COR.
Rabo
is op het matje geroepen bij de ECB.
Probeer dit maar eens
recht te lullen, “did you hear about te IEX action?”
Wat
voor sancties gaat de ECB Rabo opleggen?
Bij niet-ingrijpen
springen alle Kikkers uit de ECB-kruiwagen.
De
geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van
het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…
Probeer dit maar eens
recht te lullen, “did you hear about te IEX action?”
Wat
voor sancties gaat de ECB Rabo opleggen?
Bij niet-ingrijpen
springen alle Kikkers uit de ECB-kruiwagen.
De
geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van
het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…’
The
Grant Williams podcast – the end game. We zijn bij ep13
===================================
Voor meer berichten over de Rabobank, de ECB, bankencrisis, Griekenland en/of Dijsselbloem, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
