Tag: PvdD

About PvdD

Subscribe Feeds

EU verkiezingen: haatzaaien en onterechte stemmingmakerij tegen oudere EU burgers

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk hoe men de laatste week telkens weer tegen oudere EU stemmers tekeergaat, alsof het hun schuld is dat de EU is verworden tot een kapitalen kostend orgaan dat niet voor de burgers maar voor de bedrijven werkt.

De grootste ploert die dit deed was PvdA grofgraaier Timmermans, hij schreeuwde het tijdens een debat uit: ‘jongeren’ (lees: kinderen) van 16 moeten stemrecht krijgen….. Ja, kinderen kan je nog indoctrineren met leugens, dezelfde leugens waar ouderen doorheen prikken…… Kortom Timmermans was daar bezig met het haatzaaien tegen ouderen, terwijl diezelfde ouderen voor een flink deel de trouwe achterban van de PvdA vormen…..*

De EU vergaart steeds meer macht en dat op manieren die niets meer met een democratisch proces te maken hebben, neem de invoering van de euro, waar bijna niemand anders om vroeg dan bedrijven….. Men wist dat met de euro de EU een staatsvorm moest worden die boven en over de soevereine staten beslissingen neemt en de lidstaten desnoods middels sancties, of zelfs het bijna overnemen van de regering bij de les moet houden…… (zie Griekenland, waar PvdA hufters Timmermans en Dijsselbloem een heel smerige rol speelden en waar de regering deels werd overgenomen door het Europees Stabiliteitsmechanisme, ESM)

De grondwet wilden we niet, maar werd ons desondanks door de strot geduwd, hetzelfde geldt voor het ‘associatieverdrag’ met Oekraïne, waar de zwaar corrupte dictator Porosjenko met de scepter zwaaide……

Neem de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, waar de eerste door de EU is getekend en waar de EU voor de tweede al sinds het aantreden van Trump met een peperdure lobby bezig is deze toch getekend te krijgen….. Deze verdragen zijn vooral niet in het belang van de burgers, maar voor de (grote) bedrijven, die met deze verdragen in de zak regeringen voor geheime rechtbanken (ISDS) kunnen dagen en zo regels die hun producten tegenhouden voor invoering in die landen, toch op die markten te krijgen…… Ervaringen met dit soort verdragen wijzen erop dat regeringen en daarmee de burgers voor meer dan 95% aan het kortste eind trekken……. Ondanks dat heeft de EU het CETA verdrag met Canada geratificeerd…….

Als het gaat om zwaar gif dat een groot gevaar vormt voor de volksgezondheid, beslist de EU dat dit gif nog een aantal jaren gebruikt mag worden, zelfs GroenLinks plork Eickhout stemde daarvoor….. Echter deze zaak is nog mager vergeleken met wat ons te wachten staat als TTIP wordt geratificeerd……

Men misbruikt het ‘vredessprookje’ als legitimering voor de EU, terwijl de EU lidstaten in NAVO verband oorlogvoeren op plekken waar deze landen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben, illegale oorlogen die enorme stromen vluchtelingen opgang hebben gebracht, maar die niet welkom zijn in de EU…..

Intussen groeit de haat tussen Oost- en West-Europese EU-lidstaten en wat doet men in EU verband? Pleiten voor een EU leger en nog meer macht aan de EU-moloch…….

Stem a.s. woensdag op de Partij voor de Dieren (PvdD) een fatsoenlijke partij die tegen verdere machtsuitbreiding van de EU is, een partij die de EU macht wil afnemen en deze teruggeven aan de nu nog soevereine EU-lidstaten….. (nou ja wat er nog over is aan soevereiniteit…..) De EU moet macht inleveren, voordat de fascistische fractie in de EU zo groot is dat het zelfstandig de EU kan regeren…….. Fascisten hebben uit en te na bewezen dat ze nooit weer aan de macht mogen komen, neem WOII en alle fascistische regimes die voor of na die tijd de kop opstaken…..

* Hetzelfde gebeurde met de Brexit-soap die GB in haar greep houdt, ook daar stelde men dat ‘onnadenkende ouderen’ voor uittreding waren en dat die snel zouden uitsterven, daarnaast zouden er veel te weinig mensen hebben gestemd; nu blijkt uit peilingen dat een nieuw Brexit referendum dezelfde uitslag zal geven!! Nieuws dat men buiten de grenzen van GB amper of niet heeft gebracht, nee we moeten en zullen onder het juk van de EU leven……

PvdD stemt per ongeluk voor massamoord op een miljoen ganzen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals
gewoonlijk bij dit soort berichten, donderde ik bijna uit m’n stoel
bij het lezen van de kop boven een artikel op Ravage (Webzine). De kop
luidt: ‘PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen’.

Statenlid
voor de Friese afdeling van de Partij voor de Dieren (PvdD), Rinie  van der Zanden gaf per ongeluk steun aan het plan om tot
2023 één miljoen ganzen af te schieten, terwijl ze voor een
alternatief plan van de PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze
Schukking had ‘moeten’ stemmen, een plan dat tijdens de vergadering werd
gepresenteerd…..

In dat
plan zouden er tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen mogen worden
vermoord…….

Van der
Zanden gaf haar fout later ruiterlijk toe, maar blijkbaar is dit Friese Statenlid zo onervaren dat ze niet wist dat ze terug kon komen op
haar stemming, zolang het onderwerp ter tafel lag, maar helaas…..

Ben
overigens benieuwd hoe de verhouding is tussen van der Zanden, de
SP, de PvdA en Schukking, immers waarom was zij niet betrokken bij het
overleg dat tot een alternatief plan leidde…??? Het gaat immers om
dieren en van der Zanden is nog steeds van de Partij voor de
Dieren…….

Van der
Zanden heeft te veel geblunderd en heeft laten zien haar zetel niet waard
te zijn, ze dient dan ook door de PvdD te worden teruggetrokken, er
is simpelweg teveel mis in haar handelen en met haar kennis voor deze functie….

Trouwens
het is wel behoorlijk cynisch om te pleiten voor het vermoorden van
in totaal ‘maar’ 400.000 ganzen…… Met een klein beetje geld van
de provincie Friesland zouden boeren verjagingsmethoden als
laserlicht kunnen gebruiken, een wel beproefde methode, waarbij geen
gans hoeft te worden afgeschoten…. (er zijn overigens meer goedkope methoden om ganzen te verdrijven)

Echter dat willen de boeren
niet, ook zij krijgen geld voor de ganzen die op hun land worden
afgeschoten, er zijn zelfs jagers die uit het buitenland komen en
hier tegen een fikse vergoeding als vakantieplezier mogen moorden in
de polders…… Het voorgaande blijkt wel uit het feit dat Friesland één van de provincies is waar boeren en jagers roofvogels en andere roofdieren op grote schaal vermoorden met vergiftigd aas, daar ze anders het werk van de psychopathische jagers overbodig maken……..

Trouwens
nu ik het erover heb: het zou zinnig zijn als de politie of geheime
dienst een lijst zou maken van alle jagers in Nederland
en hen in de gaten gaat houden, immers deze mensen houden van het vermoorden
van dieren….. Er is dan ook maar weinig nodig of hun moordlust slaat om in een psychose, waarbij het
vermoorden van mensen ‘in het vizier komt’, kortom deze figuren zijn zonder uitzondering
psychopaten! (die godbetert thuis een wapen mogen hebben….)

PvdD
stemt voor afschot miljoen ganzen

01/03/2019



Het
Friese Statenlid van de PvdD heeft met haar suffe kop tegen een
alternatieve motie gestemd om tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen af te
schieten. Het afschot duurt nu tot 2023.

Op
tafel lag het plan van de provincie Friesland om de huidige aanpak
van ganzen tot en met 2023 te verlengen. Een van de onderdelen is dat
er elk jaar maximaal 200.000 ganzen mogen worden doodgeschoten.
Vogels verjagen is een andere maatregel. De fractie van PvdA, SP en
zelfstandig Statenlid Sietze Schukking echter presenteerden tijdens
de vergadering een alternatief: wel doorgaan, maar minder lang, tot
en met 2021.

Na
een Statenvergadering die ruim dertien uur had geduurd ging het
Statenlid Van der Zanden (PvdD) woensdagavond in de fout. Van de 41
aanwezige politici steunden 20 het alternatieve plan. Van der Zanden
stemde per ongeluk tegen, terwijl ze voor had willen stemmen. Het
alternatief werd met 21 tegen 20 stemmen verworpen. Kiezen voor nog
vier jaar doorgaan noemde ze „een extreme vorm van over het graf
heen regeren.”

Vervolgens
bracht commissaris van de koning Arno Brok nog enkele andere moties
over het ganzenplan in stemming. Van der Zanden wist al dat ze een
blunder had gemaakt: „Ik had het direct door, maar wist niet dat ik
het alleen nog kon herstellen voordat het finale besluit zou vallen.”
Op grond van de vergaderregels kan een politicus een uitglijder
herstellen zolang het agendapunt nog niet is afgehamerd, maar Van der
Zanden reageerde te laat.


Aan
een verslaggever van de Leeuwarder
Courant zegt
ze het heel ernstig te vinden dat ze steun heeft gegeven aan een
beleid dat ze verafschuwt. Ze vindt dat Friesland het over een
compleet andere boeg moet gooien, met onder andere veel meer variatie
in de begroeiing. Gedeputeerde Kramer (Fryske Nasjonale Partij) wijst
erop dat het niet de bedoeling is om zoveel mogelijk ganzen af te
schieten, maar om de vraatschade voor boeren te beperken.

==========================================


Voor meer berichten over jagers, jacht en/of ganzen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PvdD moet afstand nemen van raadslid van Lammeren en deze uit de partij zetten

Posted on by Willem Wachtmeester

Doorbraak kwam gisteren met het hieronder weergegeven artikel over van Lammeren die zich op racistische manier heeft uitgelaten tegen Sylvana Simons:

Geplaatst
op 18
februari 2019

Gaat
de PvdD zich distantiëren van Van Lammeren die Simons toebrieste dat
ze “nederig” moet zijn?

Johnas van Lammeren (@Johnasvlammeren) | Twitter

‘De nederige blik’ van Johnas van Lammeren

Het
welzijn van dieren – zeker van dieren in de bio-industrie – gaat
me aan het hart. Al bijna vijftien jaar eet ik principieel
veganistisch. Ik ben er van overtuigd dat klimaatverandering een van
de belangrijkste politieke thema’s van dit moment is. Hoewel ik
nooit groot voorstander ben geweest van de parlementaire weg om
dingen te veranderen, heb ik mijn principiële weigering om te
stemmen lang geleden al laten varen (niet-stemmen had, in mijn
beleving, in ieder geval niet veel meer zin dan wél stemmen –
zeker niet in tijden van een groeiende extreem-rechtse dreiging). Dus
was ik van plan om dit jaar voor de provinciale verkiezingen dan maar
eens op de Partij voor de Dieren te stemmen. Dierenwelzijn, ecologie,
megastallen, openbaar vervoer, energievoorziening, enzovoorts, zijn
nu eenmaal typisch provinciale thema’s – en op dat vlak zit je
bij de PvdD vaak het beste.

Maar
ik ga mijn voorlopige keuze nu toch heroverwegen. De directe
aanleiding is het optreden van Johnas van Lammeren, fractievoorzitter
van de PvdD in de Amsterdamse gemeenteraad. Het gebeurde in een debat
over een recent incident waarbij de politie naar verluidt 21 keer op
een verdachte had geschoten. Die jongen was overleden, en een
omstander was in zijn been geraakt. Sylvana Simons had een debat in
de gemeenteraad geïnitieerd, omdat zij zich zorgen maakt over het
gebruik van geweld door de Amsterdamse politie. Simons benadrukte dat
dit met name voor jongeren van kleur een reële bedreiging kan
vormen, omdat zij bovengemiddeld vaak te maken krijgen met
bevooroordeelde politie en etnische profilering.

Voor
Simons’ collega’s in de Amsterdamse raad was het een uitgelezen
kans om puntjes te scoren – een kans die zelfs de meeste ‘linkse’
partijen niet rechts lieten liggen. Maar het meest stuitend was toch
wel de reactie van Van Lammeren, die Simons het volgende vanachter
het spreekgestoelte toe brieste: “U moet zich gewoon schamen. Het
zou u echt sieren als u nu gaat zitten en u nederig gedraagt!”

Nu
kan je van Simons en haar optreden in deze zeggen wat je wilt (zelf
had ze al toegegeven dat zij zich in eerste instantie misschien wat
te scherp had uitgedrukt – volgens mij valt dat overigens reuze
mee). Maar een witte man die een vrouwelijke volksvertegenwoordiger
van kleur toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen
omdat ze het wáágt om een paar scherpe, kritische vragen te stellen
over dodelijk politie-optreden – sorry, maar dat kan écht niet. Zo
iemand laat op z’n minst zien dat hij over zaken als racisme,
seksisme én “vrijheid van meningsuiting” (een vaak misbruikte
term, vandaag de dag) verdomd weinig begrepen heeft.

Natuurlijk
heeft dit incident op het eerste gezicht vrij weinig te maken heeft
met de aanleg van megastallen of ecoducten in Gelderland. Waarom zou
het optreden van deze lokale PvdD-leider mijn stem bij de provinciale
verkiezingen dan moeten beïnvloeden?

Maar
dit is niet de eerste keer dat ik twijfel aan de credentials van deze
partij – in het bijzonder waar het op (anti-)racisme, islamofobie
en verwante thema’s aankomt. De islamofobe rechtsfilosoof Paul
Cliteur stond ooit als lijstduwer op hun lijst. In het debat over
ritueel slachten liet de PvdD zich naar mijn mening wel wat ál te
gemakkelijk voor het PVV-karretje spannen. Daar komt bij dat
partij-ideoloog Ewald Engelen al jarenlang liever polemiseert tegen
iedere vorm van “identiteitspolitiek” dan samen tegen rechts op
te trekken. Hoewel de groene agenda van de PvdD op geen enkel vlak
onverenigbaar is met een offensief tegen racisme en het patriarchaat
(integendeel!), doet Engelen de laatste jaren wel érg hard zijn best
om de anti-racismebeweging te delegitimeren. In het beste geval
suggereert dit alles dat de PvdD – zodra het een keer niet primair
om klimaat/milieu of dierenrechten gaat – een weinig consistent
beleid of visie heeft. En dat is kwalijk, want ook racisme is wat mij
betreft een van de meest prangende politieke thema’s van dit
moment.

Ik
ga niet stemmen op een partij die straks wel eens een sleutelrol zou
kunnen vervullen in de Eerste Kamer, zolang die partij geen
consistente visie heeft op het vlak van (anti-)racisme. Op een partij
die het niet nodig vindt om zich te distantiëren wanneer een van
haar meest prominente lokale politici een vrouw van kleur
toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen.

Dus
PvdD: laat zien dat je niet alleen voor dierenrechten, maar ook voor
menswaardigheid staat. Spreek je uit tegen Van Lammeren’s
onbetamelijke optreden. Anders ben je in ieder geval alvast één
stem kwijt.

Mathijs
van de Sande

===================================

Intussen heeft van Lammeren zijn excuus aangeboden. Echter dat wil niet zeggen dat hij als raadslid en fractievoorzitter gehandhaafd moet worden, immers zijn uitlating tegen Simons geeft duidelijk aan dat hij racistisch en seksistisch is en niet alleen als de woorden van Simons hem niet bevallen! Ontslaan deze hooghartige zakkenwasser, daar de PvdD anders nog veel meer kiezers zal kwijtraken en bepaald niet alleen gekleurde stemmers……

Edith Schippers (VVD) wil niet zwarte pieten in het fipronil-gifeieren-schandaal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat Schippers van meet af aan begon met het beschuldigen van de boeren, die fipronil hadden gebruikt tegen bloedluis in hun martelstallen, liet hare VVD kwaadaardigheid gisteren weten dat ze niet wil zwarte pieten in deze zaak……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echt een vakminister hè Kees Boonman??!!!

Gistermorgen op BNR rond 8.10 u. Bart Jan Krouwel, ex-voorzitter van het ter ziele zijnde Productschap voor Pluimvee en Eieren (PPV), over de afhandeling van het gifeieren-schandaal…… Deze voormalige grofgraaier van subsidie en overheidslobbyist voor de intensieve (pluim-) veehouderij, durfde te stellen dat de NVWA afgeslankt moet worden en dat er regels t.a.v. de intensieve martelveehouderij moeten worden afgeschaft…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof alle schandalen* en stalbranden in deze doodsindustrie niet juist hebben laten zien, dat de NVWA volkomen faalt vanwege gebrek aan personeel en middelen………. Hetzelfde geldt voor de regelgeving, zie alleen al het enorme aantal stalbranden, waar de ‘boeren’ te bedonderd zijn om afdoende brandpreventie maatregelen te treffen (ze zijn zelfs te belazerd om tweejaarlijks de elektriciteitsinstallaties te laten controleren…..)……..

Krouwel durfde zelfs zover te gaan de oproep van de NVWA (de onderdirecteur) om een aantal dagen geen eieren te eten, als ‘totaal onverantwoord’ te bestempelen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl op dat moment nog steeds niet bekend was, hoeveel bedrijven er fipronil hadden gebruikt en hoeveel van dat gif werd gebruikt…… Het was zelfs zo zot, dat de woordvoerder van de NVWA, flapdrol Bruggink in eerste instantie stelde, dat het geen kwaad kon, als volwassenen 2 tot 3 eieren per week zouden gebruiken, voor kinderen lag zijn voorschrift op 1 ei per week…… Een uitlating die later naarstig werd ingetrokken door dezelfde NVWA……..

Volgens Krouwel was het een hoop herrie om niets, daar fipronil, een heftig gif, geen gevaar voor de volksgezondheid oplevert…….. Ongelofelijk en uiterst ongeloofwaardig!!

Krouwel nam eerder deel aan het onderzoek naar het paardenvleesschandaal……… Echt een waanzinnig idee, zo’n lobbyist van de sector een schandaal (in de sector waarvoor hij werkte), deel te laten nemen aan een dergelijk onderzoek!! Belachelijk!!

Zoals gezegd: Schippers stelde gisteren in de Kamer dat ze niet wilde zwarte pieten in dit schandaal….. Dit daar de Partij voor de Dieren het CDA verweet veel teveel te hebben bezuinigd op de NVWA…… Logisch dat Schippers verder niet wilde zwarte pieten, daar ze zelf achter verdere bezuinigingen op de NVWA stond…. Overigens was het CDA de partij onder Balkenende die de goedwerkende inspectieorganen wegbezuinigde in de NVWA, waar deze organen opgingen, met een aderlating wat betreft personeel, middelen en financiën……….

Gistermiddag rond 15.47 u. hoorde ik EenVandaag ‘politiek deskundige’ Kees Boonamn zwetsen over het gifeieren-schandaal. Deze bewonderaar van Schippers, dat steekt hij niet onder stoelen of banken, liet weten dat de politiek dit schandaal goed had aangepakt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof Schippers, PvdA oplichter van Dam en VVD opperknuppel Kamp niet verantwoordelijk waren voor het zwaar disfunctioneren van de NVWA!! Dezelfde NVWA die vorig jaar NB niet 1 maar 2 keer was getipt over het gebruik van fipronil. Rond 17.09 u. hoorde ik Schippers op BNR daarover zeggen, dat ‘je niet kan reageren op geruchten en tips…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh nee Schippers? Zelfs niet even controleren of dit kan kloppen??? Dat noemt Boonman een ‘kundig vakminister…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Schippers liet in het debat nog wel weten, dat er eerder gehandeld had moeten worden, wat ze onmiddellijk afzwakte door te zeggen, dat dit waarschijnlijk niet had uitgemaakt……….. Jééééézus!!!

* Schandalen als de BSE crisis (gekke koeienziekte), paardenvleesschandaal, q-koortsschandaal, veevervoer schandalen en ga nog maar even door……

Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand……. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De uitspraak in de kop komt uit de vuilbek van Ingrid Jansen, voorzitter van de Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV), varkenshouders, ofwel ‘ boeren’ (beter gezegd: dierenbeulen!!) die zoveel mogelijk varkens in 1 stal proppen,

Jansen deed haar uitspraak gisteren in Standpunt NL, waar de stelling ‘We moeten af van de megastallen’ werd verdedigd door Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.

De presentator Carl-Johan de Zwart stelde dat er dit jaar al meer dan 225.000 dieren bij stalbranden omkwamen, echter dat waren er op dat moment al meer dan 300.000!!* Vreemd genoeg corrigeerde Ouwehand hem niet……..

Zoals gezegd, volgens Jansen hangt er een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbranden, een prijskaartje dat de boeren niet wensen te betalen, nee de lijkeneters moeten ervoor betalen in de winkel…… Daar die dit niet wensen, worden er geen afdoende maatregelen getroffen…… Alsof het gaat om kapitalen aan investeringen. Jansen durfde nog te stellen, dat de boeren verzekerd zijn tegen brand, alsof dat een garantie is voor de veiligheid van de dieren bij brand…….. Toevallig lieten de verzekeraars gisteren weten dat ze strenger op de verzekerde intensieve veeboeren, uh dierenbeulen zal gaan toezien……..

Volgens Jansen is een stalbrand heel ingrijpend voor de ‘boeren’ en hun gezin, die dit ‘overkomt……’ Alsof het gaat om een natuurverschijnsel (daarover zo meer)  Ze durft wel hè? Die ‘boeren’ staan te janken als hen dit overkomt, terwijl ze te bedonderd zijn om voldoende maatregelen te nemen…… Dat janken is dan ook voor het verlies aan inkomsten (waar wij, de belastingbetalers mogen bijspringen, ook als je veganist bent!)

Ouwehand stelde volkomen terecht, dat de ‘boeren’ vooral ‘produceren’ voor de buitenlandse markt en dat men nooit zal kunnen concurreren met de prijzen die op de wereldmarkt worden betaald (althans niet zonder subsidie…)… M.a.w. de echte boeren, met hart voor hun dieren**, zullen nooit aan deze smeerpijperij meedoen!!

Jansen probeerde nog even te stellen dat veel stalbranden worden veroorzaakt door blikseminslag……. Alweer: of een bliksemafleider een boer de kop zal kosten! Een inbeller, die zich uitgaf als inseminator voor kippen (met recht een kippenneuker) stelde dat de dieren die een brand overleven, niets meer waard zijn na zo’n brand, dit vanwege alle stress. Een sprinklerinstallatie zou alleen maar longontstekingen veroorzaken, aldus de schoft…….

Ja, de kippen in megastallen, die geen vrije uitloop hebben en de vleeskuikens, die al niet eens naar buiten mogen, hebben een zo slechte gezondheid dat ze van een beetje water onmiddellijk een longontsteking krijgen…… Volgens deze figuur zouden de kippen dan weer antibiotica nodig hebben…. De smerige oplichter! De ‘kippen’ krijgen al antibiotica en bij een fikse longontsteking zijn ze inderdaad ten dode opgeschreven……

‘Het mooiste’  moet nog komen: de inseminator stelde desondanks wel voor megastallen te zijn…….. Ofwel: stop er zoveel mogelijk in een stal, maar probeer ze bij brand vooral niet te redden………..

* Zie: ‘Stalbranden:
dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen……..‘
(bericht van 10 augustus 2017; met de stalbranden in Agelo, Nederweert en die in Swifterbant van afgelopen woensdagmorgen, is dit aantal gestegen tot in totaal 311.000 dieren!!!)‘


** Zelfs dat is discutabel, immers ook die boeren maken een aantal jaren gebruik van een dier, waar deze dieren ver voor de ‘pensionering’ worden vermoord, daar ze niet productief genoeg zijn…….. Voor vleesproductie geldt hetzelfde. Wel hebben de dieren bij deze boeren een betere kwaliteit van leven.

A.u.b.
lees en teken de
petitie voor een permanent beroepsverbod op
het houden van dieren door opperploert Straathof (de dierenbeul van de 24.000 varkens, zie ook de link direct hierna)

Zie
ook: ‘24.000
varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland
een verbod opgelegd voor het houden van dieren……‘

‘Dé
van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren
heeft niets te maken met de grootte van de stal……. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha!‘ 

 

‘Varkensboer
die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!)
geen dieren houden…….‘‘Megastal
voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van
dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad……‘‘Dierenmishandeling:
brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) ‘gecontroleerd
uitbranden…….’‘

Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In de vele stalbranden in ons land zijn alleen dit jaar tot nu toe al 311.000 dieren omgekomen*, in stallen die voor hen al de hel op aarde waren…….. N.a.v. deze branden had luldoos Rayman, presentator van ‘Ask me Anything’, zijn programma daar afgelopen maandag op gericht.

Daarvoor had Rayman een grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij uitgenodigd, t.w. Dé van de Riet, die niet alleen vlees.nl vertegenwoordigt, maar ook de Centrale Organisatie voor de Vleessector. Als tegenhanger had Rayman de één of andere slappe zak van de Dierenbescherming…….

Schakelde wat later in en het eerste wat ik van de Riet hoorde zeggen, was dat de veiligheid en het welbevinden van dieren, niets met de grootte van de stal te maken heeft…….. Wat deze oplichter vergeet is dat in een grote stal een enorm aantal dieren worden opgesloten. De dieren staan zo dicht op elkaar dat je van ‘welbevinden’ bij die dieren al helemaal niet kan spreken………

Biggen worden onverdoofd van hun staart ontdaan, ook al mag dat niet, de veeartsen van de intensieve veehouderij bedenken wel een reden waarom dit alsnog wel is toegestaan (belachelijke, kromme wetgeving, zoals gewoonlijk als het om dieren gaat)…… Ach van de Riet is ook blij als ze zijn staart onverdoofd verwijderen………

De veiligheid van dieren in grote stallen is continu in gevaar, denk aan besmettelijke ziekten, maar ook aan gefrustreerde soortgenoten. En dan zijn er de stalbranden: er staan zoveel dieren in één stal, dat ze onmogelijk allemaal in veiligheid gebracht kunnen worden…… Nu wil men een onderzoek instellen naar stalbranden, alsof dat niet allang duidelijk is: boeren die zelfs te bedonderd zijn om hun elektrische installaties, in die hel op aarde, eens in de 2 jaar te laten controleren………

Toevallig was aan het eind van de voorgaande zondag weer een stal afgebrand in Agelo (Twente). Men hield het in de media aanvankelijk op honderden dieren, terwijl de brandweer sprak over 7.000 zeugen en biggen, volgens het laatste nieuws waren dat er echter 10.000……..* Op de webpagina van BNR’s Ask me Anything spreekt men zelfs vandaag nog over honderden varkens…….

Schoft van de Riet stelde dat een sprinklerinstallatie niet mogelijk is in een megastal, de sensoren zouden te hoog hangen, zodat de dieren al dood zijn als die dingen eindelijk reageren. Daar heb ik zwaar m’n twijfels bij, maar buiten dat, alsof dit niet op is te vangen met lager hangende sensoren, die desnoods via wifi signalen doorgeven aan de sprinklerinstallatie………

Volgens van de Riet weten de boeren ook wel, dat ze binnen een afzienbare tijd weer afscheid van hun dieren moeten nemen, maar dat neemt niet weg dat ze goed voor hun dieren zorgen en begaan zijn met de dieren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De dierenbeulen die zich boer durven te noemen en deze megastallen runnen, zijn nog te bedonderd om te investeren in de elektrische veiligheid in hun stallen, zoals hiervoor al verwoord…..

Als stallen ‘geruimd’ moeten worden (bedoeld wordt het vermoorden van alle dieren in een stal) bij constatering van een besmettelijke ziekte, staan de boeren zogenaamd te janken, gelooft u mij maar, als daar een echte traan tussen zit, is dit vanwege het geldelijk verlies (ook al draait de belastingbetaler daar meestal voor een groot deel voor op….)….. Volgens van de Riet komen besmettelijke ziekten maar weinig voor en is het geen wetmatigheid dat dieren in stallen dit oplopen (hij bedoelde megastallen…)…. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat hebben we gezien van de Riet! Neem de gekke koeienziekte (BSE), neem de vogelgriep, neem ziekten als Q-koorts en mond en klauwzeer……..

Het feit dat er niet veel meer ziekten uitbreken, is te danken aan het continue toedienen van antibiotica aan het voer van de dieren……. Daarmee wordt de antibiotica resistentie verder vergroot, jaarlijks verdwijnen er vele tonnen aan antibiotica in de intensieve martelveehouderij…..

Overigens zou het AD op diezelfde maandag hebben gemeld, dat megastallen schoner zijn dan een operatiekamer in een academisch ziekenhuis…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een meer dan belachelijke opmerking, sterker nog: een dikke vette leugen! Ja, ja, de reguliere media doen ook hun uiterste best om de doodsindustrie, die de vleessector in feite is, schoon te lullen en het eten van kadavers te stimuleren…..

Van de Riet sprak over het verwaarden** van kadavers (door hem ‘karkassen’ genoemd), door dit verwaarden wordt bijna alles van het varken gebruikt, zo worden poten, oren en neuzen van varkens veel in Azië gegeten. Daarmee is de varkenshouderij duurzaam aldus de oplichter……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat is er duurzaam aan een hele berg methaangas de deze dieren produceren (een sterk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt, met de 500 miljoen dieren (!!!) die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld, draagt Nederland dan ook een fiks hunebed bij aan de klimaatverandering…)…

Dan nog het eten voor die dieren: in Brazilië wordt het Amazonewoud naar de kloten geholpen en de oorspronkelijke bevolking weggejaagd en veelal vermoord, zodat daar genetisch gemanipuleerde soja verbouwd kan worden voor onze enorme veestapel. Hier begon van de Riet nog harder te liegen……. Volgens hem moet je eens kijken hoeveel soja er naar de vleesvervangers gaan…….. GGGVD! 80% van de wereldsojaproductie verdwijnt in diervoer……. Bedenk daar eens bij, dat je voor het maken van 1 kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig hebt en een hele plas water (veel van de groente voor dieren zoals mais en soja komt uit landen, waar niet zelden grote tekorten aan drinkwater zijn…….)……..

Van de Riet vertelde dat de keuringen van de NVWA en veeartsen uiterst zorgvuldig gebeuren, ook na de slacht van dieren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar alle schandalen met vlees, waar niet zelden zelfs ontlasting op te vinden is……. Vandaar dat dieren in de slachterij regelmatig nog even gemarteld worden, voor ze definitief worden vermoord, zoals keer op keer opduikende verhalen bevestigen (alsof die dierenartsen of keuringsmeesters daar bovenop staan..)……

Een inbeller vroeg of een dierenarts wel een dier kan keuren in een seconde of 10, zoals voor de slacht gebeurt…. Dat is volgens van de Riet geen probleem, daar het zeer deskundige dierenartsen betreft die met één oogopslag al kunnen zien dat een dier gezond is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De lamstraal had er geen probleem mee, de keuringen van de NVWA te prijzen en te voorzien van een hoge intensiteit, terwijl bij het fipronil gifeieren schandaal juist bleek dat de NVWA zwaar onderbemenst is en haar taken niet naar behoren kan uitvoeren…..

Nadat van de Riet de intensieve martelveehouderij de hemel in had geprezen, zo goed zijn de ‘boeren’ in deze sector voor hun dieren, stelde deze oplichter doodleuk dat de consument de schuld is van de belabberde omstandigheden waarin de meeste dieren verkeren……. ha! ha! ha! ha! ha! a! Ongelofelijk!!!

Ja, de consument is de schuld van de enorme dierenmishandeling van een half miljard dieren op jaarbasis…… De consument kiest voor het goedkooptste stuk vlees, aldus van de Riet….. Wie belet de sector in Nederland afspraken te maken, die het dierenwelzijn nog enigszins te goed komen, immers als de consument niet anders kan krijgen, koopt hij/zij het stuk kadaver echt wel!! De woorden van van de Riet bevestigen nogmaals dat de boeren geen flikker om hun dieren geven!!!

Van de Riet dacht Thieme van de Partij van de Dieren nog wel even een trap na te kunnen geven, door te stellen dat de bio-industrie al lang niet meer bestaat. Immers Thieme sluit haar woorden in de Kamer altijd af met een oproep een einde aan deze industrie te maken….. De bio-industrie kan dan weliswaar een gedateerd begrip zijn, maar dat wil bepaald niet zeggen, dat de dieren nu beter behandeld worden dan pakweg een jaar of 20 geleden….. Integendeel en dan kom ik terug bij het begin van dit bericht: de stallen zijn veel groter geworden en derhalve hebben de dieren een nog rottiger leven dan ze al hadden in de oude stijl hel waarin ze leefden………..

Ze zouden van de Riet en alle intensieve ‘boeren’ een maand moeten opsluiten in zo’n stal en dan met een in verhouding even grote ruimte per persoon, als de arme dieren in die stallen hebben, benieuwd wat dit geteisem daarna nog te zeggen heeft over dierenwelzijn en duurzaamheid……….

*  Het zal ongetwijfeld in de uitzending zijn genoemd: een stalbrand in Nederweert kostte afgelopen zaterdag het leven aan 76.000 kippen (!!!). Daar kunnen nog eens 40.000 kippen aan worden toegevoegd, die vandaag omkwamen bij een stalbrand in Swifterbant…….. Zie ook de toevoeging aan de link hieronder)

** Wist u dat gelei wordt gemaakt van de botten van dieren (= slachtafval) en dat die zelfs in snoep van kinderen wordt verwerkt, zoals de troep van Haribo……….

Zie ook: ‘Stalbranden: dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen……..‘ (met de stalbranden in Agelo, Nederweert en die in Swifterbant van vanmorgen, is dit aantal gestegen tot in totaal 311.000!!!)‘

Later toegevoegd:

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof

Zie ook: ‘24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren……‘

       en: ‘Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden…….‘

       en: ‘Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad……‘

       en: ‘Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) ‘gecontroleerd uitbranden…….’‘

      en: ‘Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand……. AUW!!!‘

En van een eerder bericht:

Hier nog een deel van de tekst bij de petitie van Varkens in Nood voor een beroepsverbod op het houden van dieren door Straathof:

Varkenshouder Straathof is berucht. In 2009, 2013, 2014 en 2016 zijn er door dierenbeschermers en door de Duitse politie veel misstanden en wetsovertredingen aangetroffen in meerdere Duitse en Nederlandse stallen. In Duitsland kreeg Straathof al een beroepsverbod opgelegd. Met de brand in Erichem waarbij 24.000 varkens overleden, kwam Straathof weer negatief in het nieuws. Wanneer is genoeg genoeg? De maatschappelijke roep om een algeheel beroepsverbod voor Straathof is sinds de brand van afgelopen donderdag groot. Gehoor gevend aan de grote verontwaardiging is Varkens in Nood een petitie gestart.

Voor nog een bericht met van de Riet, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in het 8.00 u. nieuws van BNR het bericht dat er 20.000 varkens waren omgekomen, bij een brand in een varkensstal………. Deze brand in Erichem (in de buurt van Geldermalsen) is de tweede brand in korte tijd, die de levens van duizenden dieren op een gruwelijke manier aan een eind bracht…… Onlangs kwamen 18.000 kippen om bij een brand in een megastal, dit zijn stallen die het best zijn aan te duiden als de hel op aarde voor weerloze dieren………

Deze stalbranden zijn te voorkomen en de verantwoordelijke boeren die dit overkwam zijn zonder meer moordenaars, daar ze het voor die brand verdomden een sprinklerinstallatie aan te brengen, puur en alleen vanwege de kosten……. Als dat niet uit kan, hadden ze hun bedrijf op moeten geven, immers een echte boer zorgt goed voor zijn/haar dieren!! Overigens zou een echte boer al nooit willen werken in de duurzame veehouderij, daar dit niets anders is dan dierenmishandeling op een enorme schaal……..

Op Radio1 gistermiddag na 15.30 u. aandacht voor deze vreselijke branden, waarbij een anonieme boer wiens stal een paar jaar gelden afbrandde en Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren hun standpunten verdedigden.

Ouwehand wist toen te melden dat het niet om 20.000 varkens ging, maar om 24.000 van deze arme dieren…….. Terecht merkte ze op dat de dieren een vreselijke dood zijn gestorven, waarbij ze aangaf hoe vreselijk het moet zijn, om deze dieren letterlijk te horen gillen in doodsnood >> de vreselijke pijn en de angst bij deze arme dieren……..

De politiek weigert de boeren maatregelen op te leggen, om dergelijke vreselijke ‘ongelukken’ te voorkomen…… Met name het CDA, de VVD en D66* weigeren systematisch moties te ondertekenen waarin e.e.a. wordt voorgesteld…….. Ouwehand merkte terecht op dat de politici van die partijen het prima vinden als dieren zo aan hun eind komen……….

Beste bezoeker, wat een ongelofelijke ploert en psychopaat moet je zijn, als je dit wel best vindt……. Overigens is ook de wanpresterend PvdA staatssecretaris van Dam verantwoordelijk voor dit enorme leed……… Dat zijn baas VVD Obersturmbannführer Kamp een schoft zonder hart is, zal intussen een ieder in dit land wel duidelijk zijn, van hem valt dan ook helemaal niets te verwachten………

Esther Ouwehand vertelde nog, dat de boer die de 24.000 varkens in de afgebrande stal hield, eerder in Duitsland een verbod op het houden van dieren werd opgelegd, dit wegens dierenmishandeling……. Je denkt misschien, hoe is het dan mogelijk dat hij in Nederland door kan gaan met het groot en doodmartelen van dieren en dat in een megastal….?? Simpel: daar de VVD, het CDA, D66, de PvdA, ‘Christen’Unie en SGP weigeren om een beroepsverbod in te stellen op het houden van dieren voor figuren die zich schuldig hebben gemaakt aan (zware) dierenmishandeling……….. Misschien ook wel logisch, daar ze anders inderdaad alle intensieve veehouders zouden moeten vervolgen wegens dierenmishandeling……

De houding van de zogenaamde christenen van het CDA, CU en SGP, is al helemaal niet te begrijpen, zij zouden als ‘rentmeester van god’ al tegen grote stallen moeten zijn, immers hun god draagt hen op in het grote boze sprookjesboek, de bijbel, goed met hun dieren om te gaan……. Als je beweert dat je goed kan zorgen voor je dieren in deze hel op aarde (in mega- of gigastallen), ben je naast een smerige dierenbeul, een gore leugenaar en oplichter, iets waar de god die ze aanbidden niet blij mee kan zijn, gezien de citaten daarover in de bijbel….. Overigens is het eten van vlees wel het bewijs dat god niet bestaat, immers hoe kan hij/zij/het het goed vinden dat mensen vlees eten, terwijl hij/zij/het de mens daar niet eens voor heeft uitgerust, immers hij/zij/het zou de mens hebben ‘geschapen!!’

Oh ja, de VVD, het CDA en D666 waren alle 3 tegen een motie die van Dam moest aanzetten actie te ondernemen tegen deze stalbranden……. Je zou ze godverdomme een half jaar op moeten sluiten in zo’n stal en dan net zo dicht op elkaar als de weerloze dieren, die ze zelfs bescherming tegen een nog vreselijker dood ontzeggen………

* D66, dezelfde partij die zich volkomen ten onrechte prijst als duurzaam en groen……

Later toegevoegd:

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof

Zie ook: ‘Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden…….‘

       en: ‘Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad……‘

       en: ‘Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) ‘gecontroleerd uitbranden…….’‘

      en: ‘Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand……. AUW!!!‘

Hier nog een deel van de tekst bij de petitie van Varkens in Nood voor een beroepsverbod op het houden van dieren door Straathof:

Varkenshouder Straathof is berucht. In 2009, 2013, 2014 en 2016 zijn er door dierenbeschermers en door de Duitse politie veel misstanden en wetsovertredingen aangetroffen in meerdere Duitse en Nederlandse stallen. In Duitsland kreeg Straathof al een beroepsverbod opgelegd. Met de brand in Erichem waarbij 24.000 varkens overleden, kwam Straathof weer negatief in het nieuws. Wanneer is genoeg genoeg? De maatschappelijke roep om een algeheel beroepsverbod voor Straathof is sinds de brand van afgelopen donderdag groot. Gehoor gevend aan de grote verontwaardiging is Varkens in Nood een petitie gestart.