Pesticiden vernietigen wereldwijd de bodem, zodat het telen van groente steeds meer een hachelijke zaak wordt

Robert Hunziker heeft op CounterPunch een artikel geschreven over wat hij de Bugpocalypse noemt, deze Bugpocalypse voltrekt zich niet direct onder onze ogen, daar deze ondergronds plaatsvindt (we weten dat de insectenpopulatie bovengronds met meer dan 70% is afgenomen……) Je behoeft niet de hersencapaciteit van Einstein te bezitten om te begrijpen dat met het kankerverwekkende glyfosaat oranje gespoten grond, ook ondergronds haar vernietigende werk verricht…….

De gezondheid van de ondergrond is belangrijk voor 95% van het voedsel dat we tot ons nemen. Een nieuwe studie heeft aangetoond pesticiden tevens bodemvernietigers zijn…. Studie na studie toont aan dat het ongecontroleerde gebruik van pesticiden over honderden miljoenen hectares de organismen doden die belangrijk zijn om de bodem gezond te houden…..

Nathan Donley, een wetenschapper  die meewerkte aan de studie stelt dat de monoculturele gewassen als mais en sojabonen, verantwoordelijk zijn voor het doden van wat hij het levensweb noemt (bepaalde schimmels, die goed zijn voor gewassen, bloemen en bomen vormen ondergronds enorme ecosystemen, echter deze systemen worden vernietigd met pesticiden. Een handvol grond bevat 10 tot 100 miljoen organismen en die zijn weer te onderscheiden in wat ik voor ‘t gemak (maar bepaald niet dekkend) 5.000 onderscheidende soorten noem (taxa)……. (heb je een betere uiteenzetting, geef die dan ajb onder dit bericht)

Deze organismen voeren veel belangrijke taken uit voor de bodem, zoals de ‘voedselkringloop’, het onderhouden van de bodemstructuur, het verwerken van koolstof en het reguleren van plagen en ziekten……. 

De studie moet gezien worden als het grootste en meest uitgebreide onderzoek ooit uitgevoerd naar de gevolgen die pesticiden hebben op bodemorganismen……

Andere vergelijkbare onderzoeken naar giftige stoffen, zoals het bloot hebben gestaan aan nucleaire straling, geven aan dat de gevolgen van e.e.a. nog decennia op zich kunnen laten wachten. Het Oekraïense ministerie van gezondheid stelt dat 30 jaar na de kernramp er 2.347.863 aan Tsjernobyl gerelateerde zieken zijn, inclusief 453.391 zieke dan wel overleden kinderen, kinderen die ten tijde van deze ramp in 1986 nog niet waren geboren >> hun ouders waren nog kinderen ten tijde van die ramp……

Hunziker hoopt dat deze studie nog op tijd is om de wereld het bewijs te laten zien dat het vergiftigen van het web van het leven uitermate gevaarlijk is en dat de studie zo serieus wordt genomen dat men werkelijk onmiddellijk tot actie zal overgaan om deze dreigende crisis het hoofd te bieden. Deze crisis is als geen andere crisis die de mens heeft meegemaakt tijdens het totaal van het (moderne) menselijk bestaan >> een universele vergiftiging…… Hunziker vindt het een schande dat er zo weinig aandacht is voor de vruchtbaarheid van de bodem, zeker daar de eerste grote onderzoeken zo verontrustend zijn en hij de aarde als een grote chemische onderneming ziet, waar t.b.v. productie van groenten, bescherming (‘tegen’ insecten) en de verpakking daarvan 6.500 verschillende gifsoorten worden gebruikt…… 

Vergeet daarbij niet dat we ook bovengronds op andere manier worden vergiftigd: door de vervuiling in de buitenlucht, door fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof en uiteraard door het al angehaalde eten van met gif bespoten groente en fruit……. (het schijnt zelfs zo te zijn dat iedere aardbewoners microplastics in het lichaam heeft, die zelfs in de longen worden teruggevonden……) Overheden als de onze, en die van de EU ‘stellen grenzen aan wat je nog wel binnen zou mogen krijgen aan gif’ (en die grenzen worden regelmatig opgerekt onder druk van de machtige gifmengers lobby), echter daarbij houdt men telkens rekening met 1 ‘soort’ gif, terwijl veel slecht afbrekende gifstoffen zich in je lichaam stapelen, om vrij te komen als je conditie verslechtert……

 

Poisoning the Planet’s Web of Life

The Web of Life is under attack but almost nobody is aware because
it’s happening mostly below surface. Scientists have identified a
rampant worldwide Bugpocalypse that’s methodically killing the planet’s
most significant and most crucial life support system, and it’s
intentional!

The victim is soil, which is the life source for 95% of the foods we
cram down our throats three times per day, 365 days per year.

A new landmark study has identified the killer of nature’s greatest
achievement of all time, soil. Based upon this major new research only
recently released, the culprit or soil killer is agricultural
pesticides, as follows: “Study after study indicates the unchecked use
of pesticides across hundreds of millions of acres each year is
poisoning the organisms critical to maintaining healthy soils,” Donley
added. “Yet our regulators have been ignoring the harm to these
important ecosystems for decades.” (Source: Tari Gunstone, et al,
“Pesticides and Soil Invertebrates: A Hazard Assessment,” Frontiers in
Environmental Science, May 4, 2021)

“Below the surface of fields covered with monoculture crops of corn
and soybeans, pesticides are destroying the very foundations of the web
of life,’ said study co-author Nathan Donley, a scientist at the Center
for Biological Diversity… A handful of soil contains an estimated 10
–100 million organisms belonging to over 5,000 taxa… Soils contain an
abundance of biologically diverse organisms that perform many important
functions such as nutrient cycling, soil structure maintenance, carbon
transformation, and the regulation of pests and diseases,” Ibid.

All of which prompts a troubling thought: What impact does pesticide
have, not only on the organisms within the soil, but on the entire
network from industrial farming to food processors to supermarkets with
packaged goods that people buy to satisfy hunger and/or just plain ole
gluttony, binging, gorging, or on occasion pigging out? Answer: It’s not
a pretty picture.

It should be noted that the study is classified as “the largest, most
comprehensive review of the impacts of agricultural pesticides on soil
organisms ever conducted.” (Source: Pesticides Threaten the ‘Foundations
of the Web of Life,’ New Soil Study Warns, EcoWatch, May 4, 2021)

By all appearances, this is a monstrous scandal that’s hidden from
sight within the world’s soil as well as hidden behind lackadaisical,
slipshod regulations. Worse yet, after years of unbridled poisoning,
nobody seems to care enough to do anything about it because it’s not on
the “Save the Planet” top ten list.

Moreover, similar to other toxins spread throughout the world, like
nuclear radiation exposure, it takes many years for the harmful impact
to be fully recognized, e.g., according to the Ukraine Health Ministry,
three decades after the fact, there are 2,347,863 Chernobyl-related
cases, including 453,391 malformed and/or diseased children, not yet
born in 1986. Their parents were children when Chernobyl’s nuclear core
melted down. (Sources: BBC special report: The True Toll of the
Chernobyl Disaster d/d July 26, 2019 and USA Today, Chernobyl’s Legacy:
Kids With Bodies Ravaged by Disaster, April 17, 2016)

Hopefully, this landmark study, which clearly proves massive
poisoning of the web of life, arrives in the public’s hands early
enough, and is taken seriously enough, to do something about an
impending crisis like no other crisis throughout all of human history,
i.e., universal toxicosis.

The study concludes that sweeping changes are needed to protect the
web of life: “It’s not just one or two pesticides that are causing harm,
the results are really very consistent across the whole class of
chemical poisons… Co-author Tara Cornelisse, an entomologist at the
Center for Biological Diversity, concurred that ‘it’s extremely
concerning that over 70% of cases show that pesticides significantly
harm soil invertebrates,” Ibid.

According to statements by the researchers: “The paper constitutes a
comprehensive review of the impacts of agricultural pesticides on soil
invertebrates. We found that pesticide exposure negatively impacted soil
invertebrates in 70.5% of 2,842 tested parameters from 394 reviewed
studies.”

Those percentage results for invertebrate loss interestingly jive with a recent report of vertebrate loss issued September 10th
2020 by the World Wildlife Foundation, in collaboration with the
Zoological Society of London entitled: “The Living Planet Report 2020,”
which shows a loss of 68% of vertebrate life in less than 50 years.
Figures like that are within earshot of extinction-type numbers from
millions of years ago.

These extraordinarily high percentage losses of life make it nearly
impossible to grasp the true gravity of the situation. These are ‘off
the charts’ numbers of destruction of the most basic forms of life, gone
forever. How long can this persist?

The Gunstone study “Pesticides and Soil Invertebrates: A Hazard
Assessment,” which is the subject of this article, conducted 51 studies
within Europe, 30 in the United States, eight in Australia, seven in
Canada, and five or less in Argentina, Brazil, Cameroon, Columbia,
Egypt, India, Japan, Madagascar, Mexico, New Zealand, Sri Lanka, South
Africa, and Yemen confirming the conclusion that “from these data it is
apparent that, as a set of chemical poisons, pesticides pose a clear
hazard to soil invertebrates,” Ibid.

“The United States Environmental Protection Agency (EPA) does not have
sufficient testing requirements or tools in place to quantify risk to
soil dwelling organisms. The European honeybee is the only terrestrial
invertebrate included in mandatory ecotoxicological testing of
pesticides. The practice of using the honey bee as a surrogate
underestimates harm to many taxa and often results in narrow efforts to
mitigate pesticide impacts solely to honey bees and other pollinators,
not soil organisms,” Ibid.

The entire planet has become a chemical enterprise. Sixty-five
hundred (6,500) different man-made chemicals are used in the production,
formulation, preservation, and packaging of our modern food supply.
(Source: Julian Cribb, Food or War, Cambridge University Press, 2019)

“Rachel Carson blew the whistle on global poisoning in her 1962 book
Silent Spring, which focused on one particular chemical, DDT, leading to
a worldwide ban in 1972. (Ed. If it had not been banned, today only
airplanes would be flying in the sky, maybe) Since she wrote her book,
worldwide production and use of pesticides in agriculture has more than
quadrupled, exceeding 5 million tonnes in 2017.” (Cribb)

“In recent years, a growing flood of scientific papers has reported
more and graver health impacts as a result of the chemicalisation of our
food supply, for example, in 2018 Irva Herzz-Picciotto and colleagues
reported brain damage to unborn children and adult deaths resulting from
exposure to organo-phosphate pesticides, which are widely used in
agriculture all over the world… what consumers often fail to understand
is that many of these toxic chemicals used in food production do not
just vanish after they have been used and continue to cycle through the
natural world, lingering in the soil and concentrating up the food chain
to result in doses often times many times stronger by the time they
reach humans.” (Cribb)

The Gunstone paper is a landmark study that exposes a frightening
side to the world that has been hidden from public view for decades.
But, what can be done? Are there “save the soil” advocacy groups?

Soil is alive, a complete self-sustaining ecosystem with 10-to-100,
000,000 organisms per handful! Whereas, dirt does not support life, with
few, if any, minerals, no nutrients, or living organisms, no worms, no
fungi, and lacking texture and structure. Poisoning the planet’s soil,
or its web of life, turns it into dirt.

Who would’ve ever guessed that agricultural practices would turn soil
into dirt? The paradox is beyond breathtaking, but it does fill some
open slots within ”The World is Insanely Stupid” jigsaw puzzle.

“Someday we shall look back on this dark era of agriculture and shake
our heads. How could we have ever believed that it was a good idea to
grow our food with poisons?” (Jane Goodall, Harvest of Hope, 2005)


Robert Hunziker lives in Los Angeles and can be reached at rlhunziker@gmail.com.

=====================================

Zie ook: ‘Landbouwgif als glyfosaat en atrazine zorgen voor alarmerende teruggang in vruchtbaarheid van de mens, dit nog naast de kankerverwekkende eigenschappen

Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF‘ 

Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand……‘ 

Schouten
(ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de
Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming
van omwonenden

Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan

Ook zonder TTIP zwaar gif op je bord!! Ploumen (PvdA) heeft keihard gelogen over TTIP!! (en dat meer dan eens!)

Fukushima: lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen probleem voor Japanse regering en IAEA…….

De
Japanse regering is van zins om TEPCO, de eigenaar van de Fukushima
nuleaire rampcentrale, toestemming te geven om 1,2 miljoen ton met
radioactief besmet water in zee te lozen…..

Sinds
de ramp in 2011 stroomt er dagelijks al met radioactief besmet water
in zee, echter daarnaast heeft TEPCO in meer dan 1.000 tanks
radioactief besmet water opgevangen en zit aan de top van de
capaciteit, ofwel men ‘kan niet nog meer van dat water opslaan; dat
kan uiteraard wel maar de kosten lopen de ‘spuigaten uit…..’

Grossie,
de directeur van de IAEA, het Internationaal Atoomenergieagentschap,
bezocht de centrale dit jaar en verklaarde dat het dumpen van dit
radioactief besmet water behoord tot ‘de gewone gang van zaken……’
De IAEA,. NB een agentschap van de Verenigde Naties, is dan ook niets
meer dan een lobbyorgaan voor nucleaire energie, hoe gevaarlijk en
duur deze vorm van energieopwekking ook is…… Meer dan
schandalig!!

Volgens
TEPCO is dit water gezuiverd van radioactieve isotopen en blijft
alleen tritium achter in het water, een radioactieve stof die de
huid niet kan penetreren, maar pas gevaarlijk wordt bij inademing en
inname bijvoorbeeld door het eten van met tritium besmette vis……

Schunnig
genoeg weet TEPCO dat de waterzuiveringsinstallatie die de
radioactieve isotopen uit het water moet halen, grote problemen heeft……. Greenpeace International stelt dat TEPCO de laatste jaren heeft
toegegeven dat deze problemen bestaan en dat in meer dan 80% van de
tanks de radioactieve isotopen die ‘weggezuiverd’ zouden zijn, nog
steeds in het water zitten….. Volgens Greenpeace bevatten de
bewuste tanks verder ondermeer strontium -90, een zeer kankerverwekkend en dodelijke stof…….

Nogmaals,
dit is een teken dat het zeer onverantwoorde afbraakkabinet Rutte 3
knettergek is dat men alleen al het plan heeft nieuwe kerncentrales
te bouwen, des te meer daar ons grondgebied maar zeer klein is en een
kernramp in zo’n centrale zal een groot gebied onbewoonbaar
maken….. Hoe meer dan achterlijk moet je zijn om te pleiten voor
meer kerncentrales in ons kleine land, daarnaast zijn de kosten enorm,
jaarlijks moet er geld aan subsidie bij en geen
verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren en dat is
bepaald niet voor niets……

Lees
het volgende zeer verontrustende artikel en vergeet niet dat radioactiviteit
van de Fukushima centrale zelfs wordt gevonden voor de kust van
Californië……

Het
volgende artikel komt van CounterPunch en werd geschreven door
Robert Hunziker:

November
1, 2020

Dumping
Fukushima’s Water into the Ocean

What
could possibly go wrong?

by
Robert
Hunziker

Photograph
Source: IAEA Imagebank – CC
BY 2.0

For nearly a decade
the crippled Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant has been streaming
radioactive water into the Pacific Ocean. As it happens, TEPCO (Tokyo
Electric Power Co.) struggles to control it. Yet, the bulk of the
radioactive water is stored in more than 1,000 water tanks.

Assuredly, Japan’s
government has made an informal decision to dump Fukushima Daiichi’s
radioactive water into the Pacific Ocean. A formal announcement could
come as early as this year. Currently, 1.2 million tonnes of
radioactive water is stored.

The problem: TEPCO is
running out of storage space.

Government of Japan’s
solution: Dump it into the Pacific Ocean.

Third-party expert
solutions: Build more storage tanks.

Environmental groups
insist there is no reason why additional storage tanks cannot be
constructed outside the perimeter of the plant. They accuse the
government of seeking the cheapest and quickest solution to the
problem. All along, authorities have promised the site will be safe
in 40 years. Really, only 40 years!

According to IAEA’s
Director General Grossi, who visited Fukushima in February 2020,
dumping radioactive water that is mainly contaminated with tritium
meets global standards of practice. (Source: Michael Jacob in Tokyo,
What! Is Japan Really Planning to Dump Radioactive Water From
Fukushima Into the Ocean? Sweden-Science-Innovation, June 10, 2020)

In that regard,
advocates of nuclear power utilize a subtle storyline that convinces,
and deceives, the public into accepting nuclear power, however
reluctantly. It goes something like this: “There’s nothing to
worry about. Nuclear power plants routinely release tritium into the
air and water. There is no economically feasible way to remove it.
It’s normal, a standard operating procedure.” Nevertheless, as
shall be explained in more detail forthwith, there is nothing
positive about that posture, absolutely nothing!

According to TEPCO,
all radioactive isotopes will be removed, except tritium, which is
hard to separate. Still, similar to all radioactive substances,
tritium is a carcinogen (causes cancer), a mutagen (causes genetic
mutation), and a teratogen (causes malformation of an embryo).

The good news: Tritium
is relatively weak beta radiation and does not have enough energy to
penetrate human skin. The principal health risks are ingesting or
breathing the tritium.

TEPCO has deployed an
Advanced Liquid Processing System (ALPS) that purportedly removes 62
isotopes from the water, all except tritium, which is radioactive
hydrogen and cannot easily be filtered out of water.

However, the
filtration system has been plagued by malfunctions. According to
Greenpeace International, within the past two years TEPCO admitted to
failures to reduce radioactivity to levels below regulatory limits in
more than 80% of the storage tanks. Reported levels of Strontium-90
(a deadly isotope) were more than 100 times regulatory standards with
some tanks at 20,000 times.

They have
deliberately held back for years detailed information on the
radioactive material in the contaminated water. They have failed to
explain to the citizens of Fukushima, wider Japan and to neighboring
countries such as S. Korea and China that the contaminated water to
be dumped into the Pacific Ocean contains dangerous levels of
carbon-14 (koolstof-14). These, together with other radionuclides in the water will
remain hazardous for thousands of years with the potential to cause
genetic damage. It’s one more reason why these plans have to be
abandoned.” (Source: Fukushima Reactor Water Could Damage Human DNA
if Released, Says Greenpeace, The Guardian, October 23, 2020)

Cancer is
the main risk to humans ingesting tritium. When tritium decays it
emits a low-energy electron (roughly 18,000 electron volts) that
escapes and slams into DNA, a ribosome or some other biologically
important molecule. And, unlike other radionuclides, tritium is
usually part of water, so it ends up in all parts of the body and
therefore, in theory, can promote any kind of cancer. But that also
helps reduce the risk because tritiated water is typically excreted
in less than a month. (Source: Is Radioactive Hydrogen in Drinking
Water a Cancer Threat, Scientific American, Feb. 7, 2014)

Some evidence suggests
beta particles emitted by tritium are more effective at causing
cancer than the high-energy radiation such as gamma rays. Low-energy
electrons produce a greater impact because it doesn’t have the
energy to spread its impact. At the end of its atomic-scale trip it
delivers most of its ionizing energy in one relatively confined track
rather than shedding energy all along its path like a higher-energy
particle. This is known as “density of ionization.” As such,
scientists say any amount of radiation
poses a health risk
.

According to Ian
Fairlie, Ph.D. (Imperial College/London and Princeton University), a
radiation biologist and former member of the 3-person secretariat to
Britain’s Committee Examining the Radiation Risks of Internal
Emitters: “At the present time, over a million tonnes of
tritium-contaminated water are being held in about a thousand tanks
at the site of the Fukushima Daiichi nuclear power station in Japan.
 This is being added to at the rate of ~300 tonnes a day from
the water being pumped to keep cool the melted nuclear fuels from the
three destroyed reactors at Fukushima. Therefore new tanks are having
to be built each week to cope with the influx.” (Source: Ian
Fairlie, The Hazards of Tritium, March 13, 2020)

Furthermore,
radioactive contaminants in the tanks, such as nuclides like
caesium-137 (an extremely deadly isotope) and strontium-90 (which is
equally deadly) in reduced concentrations still exist in unacceptable
high levels. According to Fairlie: “These problems constitute a
sharp reminder to the world’s media that the nuclear disaster at
Fukushima did not end in 2011 and is continuing with no end in
sight.”

There are no easy
answers here. Barring a miraculous technical discovery which is
unlikely, I think TEPCO/Japanese Gov’t will have to buy more land
and keep on building more holding tanks to allow for tritium decay to
take place. Ten half-lives for tritium is 123 years: that’s how
long these tanks will have to last – at least. This will allow time
not only for tritium to decay, but also for politicians to reflect on
the wisdom of their support for nuclear power.” (Fairlie)

Meanwhile, over the
course of seemingly endless years, Fukushima Daiichi remains “the
world’s most dangerous active time bomb” for several reasons, and
spent fuel rods are at the top of the list.

In addition to the 800
tons of lava-like molten fuel, aka: corium, (the big meltdown) in the
three reactor containment vessels, the crippled reactor buildings
contain more than 1,500 units of used nuclear fuel rods in open pools
of water and must be kept cool at all times or all hell breaks loose.
Loss of water from structural damage or another major earthquake (the
structures are already seriously compromised) could expose the fuel
rods, resulting in uncontrolled massive release of sizzling radiation
that could be worse than the original meltdown, possibly exposing
Tokyo to an emergency mass evacuation event with people running and
screaming.

Tokyo Electric Power
has plans for complete removal of the dangerous fuel rods by 2031.
That work is being carried out remotely from a control room about 500
metres distance due to extraordinarily high radiation levels inside
the reactor buildings.

Dismally, a perverse
endlessness overhangs Chernobyl (1986) and Fukushima Daiichi (2011),
earmarking these nuclear power meltdowns as the worst industrial
accidents in human history.

Yet, with 440
operating nuclear plants worldwide, and 50 new plants under
construction, there are plans to build a few hundred more.

Robert
Hunziker
lives
in Los Angeles and can be reached at rlhunziker@gmail.com.

============================================

 Zie ook: ‘Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (niet 3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP, plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een groot deel van Nederland onbewoonbaar maakt!! Centrales die bovendien niet zijn te verzekeren, me dunkt een heel groot teken aan de wand!!)

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen |
tagesschau






Atommüll
in NRW |
mehr







Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? |
video
| daserste


De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales


Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag



Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 



Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 




Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

 

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)


Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 


Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop


Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!




Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 




Radioactieve wijn door kernramp Fukushima





Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..




Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……



Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!


 

JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!


Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking


Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….


Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….


Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..


Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..


Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!


Turkenburg:
“de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha!
ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!


Ramp Fukushima door menselijk falen

Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens

Tien
jaar geleden hebben vooraanstaande wetenschappers zich gebogen over de
vraag wat er zal gebeuren als de aarde in 2055 met 4 graden Celsius
zal zijn opgewarmd. Zoals de schrijver van het hieronder opgenomen
artikel, Robert Huntziker terecht opmerkt: deze wetenschappers deden
dit niet voor de gein, ze waren (en zijn) oprecht bezorgd dat het die kant wel
degelijk opgaat met de aarde…..

Intussen
zijn er meerdere cumulatieve effecten aan de gang, die de aarde
steeds sneller doen opwarmen, zoals het ontdooien van de permafrost
in het Arctisch gebied, daarbij komt niet alleen CO2 vrij maar ook enorme hoeveelheden methaangas, een uiterst sterk broeikasgas (sterker dan CO2). Daardoor warmt de aarde
nog verder op en ontdooit er nog meer permafrost enz. enz.

Hetzelfde
geldt voor het verdwijnen van ijs in het Arctisch gebied, hoe meer
ijs er verdwijnt, hoe sneller het zeewater opwarmt , zodat er nog meer ijs verdwijnt (immers ijs en sneeuw weerkaatsen zonlicht)……..

Door de
opwarming van de aarde en heftiger wordende natuurrampen, verdwijnt
er steeds meer bos, zelfs in het arctisch gebied waar
temperaturen worden gemeten die de mens nooit heeft meegemaakt en
waardoor ook daar bosbranden ontstaan……. Een rookpluim zo groot
als een fiks deel van Europa was te zien boven Siberië, nu kampen we dit jaar alleen al met meer dan 73.000 branden in het Amazonegebied, waardoor ook daar
de boel steeds verder zal verdrogen en de aarde nog meer opwarmt daar
het groene bladerdak is verdwenen…. Ook hierbij kan je spreken van
een cumulatief effect…..

Vergeet
niet dat een halve graad opwarming van de aarde al een sterfte onder
150 miljoen mensen zal veroorzaken…….*

Lees het
volgende artikel en de geschetste rampen (zoals een enorme zeespiegelstijging die half Nederland zal opslokken) die de mens staan te wachten. 
Geeft het door, we moeten in actie komen, daar langer wachten op de
politiek geen optie is, de politiek waar men vooral rekening wenst te houden met de oliemaffia, grote bedrijven, intensieve veehouderij
** en andere manieren van geldelijk gewin behalen ten kost van onze kleine planeet!!

Het volgende artikel over deze zaak verscheen eerder op CounterPunch:

AUGUST
23, 2019

Earth
4C Hotter

by ROBERT
HUNZIKER

Photograph
Source: BrendelSignature – 
CC
BY 3.0

A
decade ago several prominent climate scientists discussed the
prospects of a 4C Earth. Their concern was qualified “… if
greenhouse gases do not slow down, then expect a 4C Earth by 2055.”
Of course, that would be catastrophic, and one can only assume those
scientists must have recognized real risks. Otherwise, why address
the issue of 4C by 2055 in the first instance?

Not
only that but the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), AR4
(2007) addressed the 4C issue and a 2009 International Climate
Conference at Oxford, “4 Degrees and Beyond” discussed the
consequences at length, e.g., deserts in southern Europe, sea levels
up 2 metres by 2100, unleashing a “carbon time bomb” in the
Arctic, half of the world uninhabitable, etc.

Well,
well, well…now that greenhouse gas emissions have sped up by 60%
since 2010, not slowed down for a minute, the IPCC is talking about
holding global average temps to 2.0C, preferably 1.5C, and they say
the world has 12 years to tackle global warming (actually, nowadays
it’s “global heating” because of massive heat intensity in
certain regions of the planet) or all bets are off.

Because
prominent scientists addressed the issue of a 4C planet and because
climate scientists, in general, are constantly apologizing for being
too conservative, too timid in their forecasts as actual climate
change buries their predictions with a dagger to the heart, it is a
worthwhile exercise to look at a 4C world. It could happen within
current lifetimes just like the scientists speculated 10 years ago.
But, of course, nobody knows for sure. After all, it helps to brace
oneself ahead of time, just in case.

In
all, based upon how conservatively low scientists’ predictions have
been for so long, maybe 4C is realistic by 2055. But, beware if it
happens, infernal regions of the planet will consume vast swaths of
ecosystems and life forms like a monster arising from the darkest of
caves.

Fortunately,
this article is a fictional tale of what 4C would look like based
upon predictions by prominent scientists 10 years ago. And, even
though it may be considered heresy to suggest 4C within current
lifetimes, who knows, maybe those same scientists no longer believe
4C could happen by 2055, but with GHGs zooming up, it would appear
kinda inconsistent not to believe it any longer.

In
2010 the prestigious Met Office Hadley Centre/UK said average
temperatures would likely be 4C above pre-industrial by 2055, “if
greenhouse gas emissions (GHG) did not slow down.” Well, guess
what’s happened to GHGs? Asking the question is the answer.

And,
worse yet, it would bring in its wake a 16C rise in Arctic
temperatures where at least twice the amount of carbon already in the
atmosphere is frozen in time, waiting to be released via permafrost
thawing. And, +16C would do it fast.

Accordingly,
recent scientific field studies found thawing permafrost 70 years
ahead of schedule in the High Arctic. Yes, 70 years ahead of
schedule! (Source: Louise M. Farquharson et al, Climate Change Drives
Widespread and Rapid Thermokarst Development in Very Cold Permafrost
in the Canadian High Arctic, Geophysical Research Letters, June 10,
2019)

That’s
absolutely horrible news and but one more example of mind-blowing
shock and awe with rapidity of climate change vis a vis scientists’
expectations.

What
happens if 4C hits by 2055?

The
short answer has gotta be: Pandemonium reigns supreme!

According
to the scientific forum 4 Degrees Hotter: “Less than a billion
people will survive.” Expect, on average, more than a million human
global warming deaths every week. As such, mass graveyards stacked
with bodies would become a new normal.

Prominent
climate scientists were quoted in the 4 Degrees Hotter article:

According
to Professor Hans Joachim Schellnhuber, one of Europe’s most
eminent climate scientists, director of the Potsdam Institute: “At
4C Earth’s … carrying capacity estimates are below 1 billion
people.”

Echoing
that opinion, professor Kevin Anderson of the prestigious Tyndall
Centre for Climate Change stated: “Only about 10% of the planet’s
population would survive at 4C.”

A
global average of 4C means land temperatures would be 5.5C-6C hotter,
especially inland from coasts. The tropics would be too hot for
people to live and most of the temperate regions would be
desertified.

As
a result, half of the planet would be uninhabitable. Populations
would be driven towards the poles. Over 136 port cities each with
populations of one-half to one million would require sea walls or
translocation of nearly one-half billion people.

In
Europe, new deserts would spread to Italy, Spain, Greece, and Turkey
as the Sahara figuratively leaps across the Straits of Gibraltar. In
Switzerland, summer would be as hot as Baghdad today. Europe’s
population would be forced into a “Great Trek North” in order to
survive.

Even
as recently as this century, the European heat wave of 2003 killed
35,000, but it was only a sampler of what too much heat does to the
human body. (Source: The 2003 European Heatwave Caused 35,000 Deaths,
New Scientist, October 10, 2003)

At
the time, and according to the New Scientist, in 2003: “The EPI
says it is confident that the August heat wave has broken all records
for heat-related deaths and says the world must cut the carbon
dioxide emissions that contribute to global warming.”

But,
today, that’s a bad joke with CO2 in 2003 at 378 ppm. Today it’s
410. Therefore, “must cut the carbon dioxide emissions that
contribute to global warming” has been a total bust!

Temperature
bands, called iostherms, will shift towards the poles faster than
ecosystems can keep up. Thus, most ecosystems will collapse with
breakdown of organic material, leading to ever-greater emissions of
carbon self-perpetuating hands-free on autopilot, defined as runaway
global warming.

Paleoclimate
research suggests that the last time temperatures were 4C above
pre-industrial; eventually, there were no large ice-sheets on the
planet. Sea levels were 65-70 metres (213-229 feet) higher than
today. Yet, ice sheets take considerable time to lose mass, even when
it’s really hot. Thus, the sea level rise to 2100 would likely be
only a few metres. But, still, get serious; it only takes a couple of
metres for unmitigated disaster.

In
a 4C world, temperatures would vary considerably on a worldwide
basis. The Amazon, the Sahara-Sahei-Arabia region, India, and
northern Australia would have higher temperatures than the average at
any other place on Earth.

Already,
Australia gave a recent “Preview of Hot Earth” late in the year
2018 in real time when record-breaking temperatures hit hard. More
than 20,000 bats dropped dead in over two days as temps in northern
Australia hit 42°C (107°F). Hundreds of thousands of bony herring,
golden and silver perch and Murray cod died in Darling River because
of extreme climate. Fruit on trees cooked from the inside out.
(Source: Thousands of Australian Animals Die in Unprecedented
Heatwave, The Scientist, Jan. 17, 2019)

That
happened in today’s world while average global temperatures have
only reached approximately 1C above post-industrial. What if 4C
becomes reality or anything above 1C, like 2C or 3C? Then, what of
northern Australia and other overly sensitive heat regions of the
planet?

Meanwhile
global average temperatures for July 2019 were the hottest ever since
1880. And, CO2 in the atmosphere is at its highest reading in 400,000
years, a period of time when atmospheric CO2 ran 180 ppm (low) to 280
ppm (high).

As
of today, CO2 at 410 ppm has powered thru the 280-ppm ceiling of the
past 400,000 years like a hot knife thru butter, and even more
remarkable yet, it only took a couple hundred years to break a
400,000-year record. Hands down, that’s an all-time geologic speed
record.

Thus,
the human experience has turned into a vast experiment filled with
unknowns because there are no comparisons throughout human history.
Earthlings have shattered all records of the past 400,000 years. What
happens next is a gamble.

All
in all, it’s somewhat puzzling that scientists are not beating the
drums about the threat of a 4C world hitting earlier than expected.
Maybe they are… but privately.


(EPI: Environmental Performance Index)

Join
the debate on Facebook


More
articles by:
ROBERT
HUNZIKER

Robert
Hunziker 
lives
in Los Angeles and can be reached at 
rlhunziker@gmail.com.

====================================

Zie: Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……



** Door de intensieve veehouderij (walgelijke dierenmishandeling op schunnige grootte) draagt Nederland onevenredig bij aan de opwarming van de aarde….. Elk jaar worden hier 500 miljoen dieren (ja, een half miljard!) groot en doodgemarteld, deze dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, zoals eerder beschreven: een uiterst sterk broeikasgas……

Zie ook:

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Hier nog wat links naar berichten over effecten van luchtvervuiling:

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…. Luchtvervuiling waar je longarts de Kanter nooit over hoort……)

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Eergisteren
op CounterPunch een artikel van Robert Hunziker, waarin hij
beschrijft dat een enrome hoeveelheid methaangas kan vrijkomen uit
onderzeese permafrost. De hoeveelheid die daar vrij kan komen is zo groot
dat het binnen een paar decennia (wetenschappers stellen zelfs binnen
10 jaar) de wereldtemperatuur met 8 graden Celsius zal doen
stijgen……. Niet nodig te zeggen dat men tot nu toe in de wetenschap en op klimaattoppen geen rekening met deze onderzeese permafrost heeft gehouden…..

Men
spreekt in de wat betreft de klimaatverandering totaal disfunctionerende politiek over het voorkomen van een temperatuurstijging van 1,5 graad
aan het eind van deze eeuw en wat dit alsnog voor gevolgen kan hebben
(een halve graad opwarming zou al tot 150 miljoen doden leiden…*)….. 

Het is overigens al lang zo dat een
fiks aantal wetenschappers waarschuwen dat de temperatuur veel hoger
zal uitvallen dan de 1,5 graad waar men o.a. in Parijs over sprak en
die gehaald moet worden met maatregelen die men over een veel te lange
periode wil uitvoeren….. 
Deze wetenschappers stellen dat zelfs al
zouden we vandaag alle ‘mooie plannen’
** kunnen uitvoeren, de
temperatuurstijging aan het eind van de eeuw zelfs met 4 graden C. of meer zal toenemen….. (met alle gevolgen van dien)

Het zal geen verrassing zijn dat met de opwarming van de aarde, grote laag gelegen gebieden zullen onderlopen door de stijging van de zeespiegel…..

Nu
blijkt dus dat de temperatuurstijging aan het eind van deze eeuw hoogstwaarschijnlijk zelfs meer dan 8 graden C. zal bedragen, sterker nog: dit zou binnen een paar decennia al kunnen gebeuren….. Als dit werkelijk zou gebeuren, zullen grote delen van ons lands onder water lopen en zal ook een groot deel van de Nederlanders klimaatvluchteling worden……

JUNE
20, 2019

The
Dangerous Methane Mystery

by
ROBERT
HUNZIKER

Photograph
Source: Mikenorton – 
CC
BY-SA 3.0

The
East Siberian Arctic Shelf (“ESAS”) is the epicenter of a
methane-rich zone that could turn the world upside down.

Still,
the ESAS is not on the radar of mainstream science, and not included
in calculations by the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change), and generally not well understood. It is one of the biggest
mysteries of the world’s climate puzzle, and it is highly
controversial, which creates an enhanced level of uncertainty and
casts shadows of doubt.

The
ESAS is the most extensive continental shelf in the world, inclusive
of the Laptev Sea, the East Siberian Sea, and the Russian portion of
the Chukchi Sea, all-in equivalent to the combined landmasses of
Germany, France, Great Britain, Italy and Japan.

The
region hosts massive quantities of methane (“CH4”) in frozen
subsea permafrost in extremely shallow waters, enough CH4 to
transform the “global warming” cycle into a “life-ending”
cycle. As absurd as it sounds, it is not inconceivable.

Ongoing
research to unravel the ESAS mystery is found in very few studies,
almost none, except by Natalia Shakhova (International Arctic
Research Center (IARC***), University of Alaska/Fairbanks) a leading authority,
for example: “It has been suggested that destabilization of shelf
Arctic hydrates could lead to large-scale enhancement of aqueous CH4,
but this process was hypothesized to be negligible on a
decadal–century time scale. Consequently, the continental shelf of
the Arctic Ocean (AO) has not been considered as a possible source of
CH4 to the atmosphere until very recently.” (Source: Natalia
Shakhova, et al, 
Understanding
the Permafrost–Hydrate System and Associated Methane Releases in
the East Siberian Arctic Shelf
,
Geosciences, 2019)

Shakhova’s
“until very recently” comment explains, in part, why the IPCC
does not include ESAS methane destabilization in its calculations.
Meanwhile, Shakhova’s research has unearthed a monster in hiding,
but thankfully, mostly in repose… for the moment. Still,
early-stage warning signals are clearly noticeable; ESAS is rumbling,
increasingly emitting more and more CH4, possibly in anticipation of
a “Big Burp,” which could put the world’s lights out, hopefully
in another century, or beyond, but based upon a reading of her latest
report in Geosciences, don’t count on it taking so long.

Shakhova’s
research is highlighted in a recent article in Arctic News: “When
Will We Die?” d/d June 10, 2019, which states: “Imagine a burst
of methane erupting from the seafloor of the Arctic Ocean that would
add an amount of methane to the atmosphere equal to twice the methane
that is already there.”

Horror
of horrors, the resulting equation is disturbing, to say the least,
to wit: Twice the amount of CH4 that is already in the atmosphere
equals a CO2e (carbon dioxide equivalent) of 560 ppm, assuming CH4 is
150xs the potency of CO2 in its initial years. And, adding that new
number to current CH4/CO2e of 280 ppm to current CO2 levels of 415.7
ppm, according to readings at Mauna Loa, Hawaii, equals total
atmospheric CO2 of 1256 ppm.

In
other words, if ESAS springs a big fat leak, the Big Burp, which
would only be <5% of the existing frozen methane deposit; it is
possible that atmospheric CO2e would zoom up go as high as 1256 ppm.

What
happens next?

A
recent third-party study, also referenced in the aforementioned
Arctic News article d/d June 10th, concluded that at 1200 ppm
atmospheric CO2 global heating cranks up by 8°C, or 14.4°F, within
a decade. (Source: Arctic News d/d June 10, 2019). Truth be known,
that scenario is not problematic, it’s catastrophic and too far
along to be classified as a problem. After all, problems can be
fixed; catastrophes are fatal.

According
to Shakhova’s research, as referenced in Geosciences/ 2019:
“Releases could potentially increase by 3–5 orders of magnitude,
considering the sheer amount of CH4 preserved within the shallow
ESAS seabed deposits and the documented thawing rates of subsea
permafrost reported recently. The purpose of this paper is to
introduce the ESAS permafrost–hydrates system, which is largely
unfamiliar to scientists,” Ibid. (Side note: 3 orders of magnitude
is equivalent to 1,000, i.e., a large methane release.)

More
from Shakhova: “Here we present results of the first comprehensive
scientific re-drilling to show that subsea permafrost in the
near-shore zone of the ESAS has a downward movement of the ice-bonded
permafrost table of ~14 cm (6 inches) year over the past 31–32
years… However, recent studies show that in some areas very
recently submerged permafrost is close to or has already reached the
thaw point,” Ibid.

Shakhova’s
studies are based upon marine expeditions, including drill campaigns
that investigate the thermal regime, geomorphology, lithology, and
geocryology of sediment cores extracted from boreholes drilled from
marine vessels and not based solely upon climate models calculated on
desktop computers.

In
conclusion, as the world community continues to accept the reality of
climate change as an existential threat, which fact is emphatically
spotlighted by the likes of the Children’s Crusade, originating out
of Sweden, and the Extinction Rebellion, originating out of the UK,
it is important to emphasize the timing factor. Nobody knows 100% for
certain how the climate crisis will turn out, but there is pretty
solid evidence that the issue, meaning several ecosystems which are
starting to collapse in unison, is accelerating, by a lot. So, there
is not much time left to do something constructive, assuming it’s
not already too late. Speaking of which, a small faction of climate
scientists has already “tossed in the towel.”

After
all, it’s not that hard to understand their point of view as many
ecosystems have already hit tipping points, which means no turning
back, no fixes possible, but still, (and, here’s the great hope)
nobody really knows 100% for sure how all of this will play out.

Nevertheless,
in a perfect world that really/truly “follows the science” a
Worldwide All-In Coordinated Marshall Plan to do “whatever it
takes” would already be in a full-blastoff mode.

But…
It’s not!

Join
the debate on Facebook

More
articles by:
ROBERT
HUNZIKER

Robert
Hunziker 
lives
in Los Angeles and can be reached at 
rlhunziker@gmail.com.

============================

*    Zie: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……

**   De klimaattop in Parijs was in feite een sof, waar men zelfs rekening hield met de oliemaatschappijen… Zo werd er niet eens gesproken over het belasten van de grote CO2 uitstoters, waartoe uiteraard de oliemaatschappijen behoren……

*** IARC (arct.).

Zie ook:

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘ (zie ook de links in dat bericht)

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ (ook met uitleg over cumulatieve effecten op de klimaatverandering)

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Hier nog wat links naar berichten over het belachelijke Nederlandse klimaatakkoord:

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof