Machiel de Graaf (PVV): niet welgevallige PVV opmerkingen zijn niet door PVV’ers gedaan……. ha! ha! ha! ha! ha!

Het hufterige PVV keffertje de Graaf liet zich gistermiddag op BNR (nieuws van 17.00 u.) uit over de ophef, die ontstond rond racistische uitlatingen van PVV’ers op de sociale media. ‘PVV Aanhangers’, is een groep die racistische uitlatingen deed over Sylvana Simons. De Graaf ‘verklaarde’ geheel hopeloos en met veel gehakketak, dat het ondoenlijk is voor de PVV om alle uitlatingen op de sociale media gedaan, na te trekken (en afstand van zogenaamde PVV uitlatingen te doen..)…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat lijkt me in het geheel niet moeilijk, immers de PVV is geen partij maar een beweging, daardoor kan iedereen die het in z’n kop krijgt, zich uitgeven voor PVV’er!! Uiteraard zijn er de landelijke en lokale politici van de PVV die via Facebook pagina van de groep ‘PVV Aanhangers’, anoniem, of onder een valse naam uitlatingen doen, uiteraard voor opmerkingen die niet in de Kamer of media gemaakt kunnen worden, zoals in het geval van Simons………

Sterker nog, zoals gezegd: de Graaf stelde dat het ondoenlijk is om alle uitlatingen gedaan op het internet na te trekken en zodoende is het onmogelijk om afstand te nemen van alle uitlatingen, gedaan onder PVV vlag. Terwijl het hier om een groep gaat die zich ‘PVV Aanhangers’ noemt…… Hoe moeilijk is het om openlijk in de media te stellen, dat de PVV afstand neemt van die groep en haar uitlatingen verfoeid??? Daar de PVV dit niet doet, kan je niet anders concluderen, dan dat er wel degelijk PVV’ers zijn, die uitlatingen doen via de Facebook pagina van die groep!! Die ‘PVV’ers’ moeten wel politici zijn, daar dit de enige echte PVV’ers zijn. Dat is één van de redenen dat de PVV geen afstand wenst te nemen van de groep ‘PVV Aanhangers’.

Daarnaast doet de Graaf in deze net of PVV politici nooit een onvertogen woord in de mond nemen, of keihard liegen als ze weer eens angst- en/of haatzaaien….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard is de verklaring van de Graaf niets anders dan een poging niet voor racisten uitgemaakt te worden. Binnen de PVV heeft men daar schijt aan, dat blijkt wel uit alle uitlatingen door PVV politici in het verleden gedaan…….. Daarnaast: met afstand nemen van ‘PVV Aanhangers’, zou de PVV haar eigen ‘haat- en angstglazen’ ingooien en een groot deel van de PVV kiezers van zich vervreemden……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama in de bocht over Sanders en het leven in de VS: bomvesten aan en naar de schuilkelder, met pijlspoed!!

De valse slang Obama had een paar dagen geleden commentaar op Bernie Sanders, die naast Killary Clinton, ook democratisch presidentskandidaat is. Sanders heeft een paar minpunten, zo is hij voor het wapenbezit in de VS, maar gezien zijn wil om de financiële wereld (m.n. de banken) echt te hervormen, zijn inzet voor sociale gelijkheid, het aanpakken van racisme en discriminatie, is hij voor de grote onderlaag van de bevolking in de VS, ver te prefereren boven Clinton (en Obama). Vandaar ook de kritiek van Obama……

Zo zei Obama o.a: “If
you want to make life fair, then you have to start with the world
as it is
…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je moet vooral niet in de VS beginnen het leven eerlijker te maken, nee, je moet middels illegale oorlogen de hele wereld onderwerpen en de ‘democratie van de VS’ opleggen, al moet je daar de helft van de bevolking voor uitmoorden……… Obama die de Nobelprijs voor de vrede kreeg, staat intussen tot z’n kin in het bloed, neem de illegale oorlog tegen Libië, het opzetten van een opstand en staatsgreep in 
Oekraïne tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj…… Hetzelfde geldt voor Syrië, ondanks dat daar veel bloed is gevloeid, is de opzet gelukkig voor een groot deel op een mislukking uitgelopen.

Democracy
requires compromise, even when you are 100% right. This is hard to
explain sometimes. You can be completely right and you still have to
engage folks who disagree with you. If you think that the only way
forward is to be as uncompromising as possible, you will feel good
about yourself, 
you
will enjoy a certain moral security
,
but you will not get what you want.

Toen Obama aantrad had hij een ruime meerderheid om te regeren, ondanks dat, heeft hij het grootste deel van zijn verkiezingsbeloften gebroken, intussen heeft hij allang geen meerderheid over…… Tijdens het bewind van Obama, is het voor bijvoorbeeld een groot deel van gekleurde kiezers nog moeilijker geworden om te stemmen…… Nee echt een geweldige ‘democratie’ in de VS, daar wil je echt compromissen voor sluiten…….. Obama is groot voorstander van verdragen als TTIP, het recept voor nog minder inspraak van burgers en uitbreiding van de macht van de grote bedrijven, blijkbaar is dat goed voor de democratie………. 

If
you
do not get what you want long enough, you will eventually think
the
whole
system is rigged
.
That will lead to more cynicism, not participation —and less
participation and a downward spiral of more injustice, anger and
despair. And that has never been a source of progress.
That
is how we cheat ourselves of progress
.

         

Het hele systeem is niet ‘rigged’ maar totaal verrot. Dat de grote onderlaag in de VS daardoor cynisch is geworden, lijkt me niet meer dan normaal, zij weten dat onrecht onlosmakelijk is verbonden aan de meer dan verrotte VS maatschappij……. Als je de enorme armoede in de VS ziet, is een geluk voor Obama en de overheid daar, zowel op lokaal, regionaal als landelijk gebied, dat men niet in opstand is gekomen of komt en vergeet niet: opstand is de ultieme participatie!! Onrecht, wanhoop en woede staan allang op het maximale niveau in de VS en nogmaals: Obama mag god op z’n bloederige knieën bedanken, dat de massa in de VS niet in opstand komt!!

Obama is een smerige oplichter, bovendien is hij een oorlogsmisdadiger en terrorist, één waar Osama Bin Laden nog een punt aan zou kunnen zuigen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

‘Nina’, een film over Nina Simone: hoofdrolspeelster Zoe Saldana, zwart geschminkt…….

Nina Simone was behalve een begenadigd zangeres en pianist, ook bijzonder activistisch en dan m.n. op het gebied van de racisme en discriminatie in de VS. Ze werd door haar platenmaatschappijen een aantal keren flink beroofd. Na aanvaringen in de VS besloot ze van Frankrijk haar thuisland te maken.

In de VS is men nooit te beroerd om goede persoonlijkheden ook na de dood door de stront te halen en je zou dat laatste bijna letterlijk kunnen nemen, gezien de film die over haar leven werd gemaakt……. De hoofdrolspeelster in de film ‘Nina’ is de lichtgekleurde Zoe Saldana, die men voor deze rol donker heeft geschminkt…… Als het niet zo in en intriest was geweest, zou je je daadwerkelijk doodlachen.

Hoe is ‘t godverdomme mogelijk??!! Alsof er niet ruim voldoende goede zwarte actrices zijn, die ook nog eens meer op mw. Simone lijken….. Dit in hetzelfde jaar, waarop alweer geen Oscar naar een gekleurde acteur ging………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!

Het volgende artikel vond ik op de internetpagina van Care2. Dit artikel werd geplaatst i.h.k.v. MLK Day, ofwel Martin Luther King Day, die ieder jaar op 18 januari wordt gevierd in de VS. Acht lessen die nog even actueel zijn, als op het moment, dat Dr. Martin Luther King Jr. (15 januari 1929 – 4 april 1968) ze naar buiten bracht:

Beyond
Race: 8 Other Important Lessons from Dr. Martin Luther King Jr.

By: Kevin
Mathews

  • January
    17, 2016

Editor’s
note: This post is a Care2 Favorite. It was originally published on
January 21, 2013. Enjoy. 

Dr.
Martin Luther King Jr. will always be remembered for his leadership
in the crusade for racial equality. And while that plight alone
would be worthy of several holidays, the truth is that Dr. King’s
calls for justice went well beyond skin color. Those who use MLK Day
merely as an opportunity to pat themselves on the back for the
racial progress this country has made are missing the larger
picture. Yes, we have an African American president, but King’s
work is still far from done. To honor King’s legacy today, let’s
reflect on some of the less-remembered lessons he shared:

1. Realize
That Laws Don’t Always Equal Justice

Time
and time again, King saw how a country’s laws could be flat out
wrong. He urged others to question the justice in laws and not
blindly adhere to them just because the powers that be say it is so.
“One has not only a legal but a moral responsibility to obey just
laws. Conversely, one has a moral responsibility to disobey unjust
laws. I would agree with St. Augustine that ‘an unjust law is no
law at all,’” King said in 
“Letter
from a Birmingham Jail”
.

2. Question
Capitalism

King
spent a lot of time pondering the economic system. He acknowledged
that there are no easy answers in his speech 
“Where
Do We Go from Here?”
:
“Communism forgets that life is individual. Capitalism forgets
that life is social. And the kingdom of brotherhood is found [in]
neither… but in a higher synthesis.” In 
a
letter to his soon-to-be-wife, Coretta Scott
,
he wrote, “I am not so opposed to capitalism that I have failed to
see its relative merits. It started out with a noble and high
motive… but like most human system it [fell] victim to the very
thing it was revolting against. So today capitalism has outlived its
usefulness. It has brought a system that takes necessities from the
masses to give luxuries to the classes.” With wealth disparity
only compounding today, it is still relevant to question capitalism
and keeping searching for better solutions.

3. Do
Not Affiliate with a Political Party

It’s
not fair to say that King disengaged from the political process –
he was an avid voter and worked alongside various political leaders
when they helped further the pursuit of equality. However,
King 
declined
to give his allegiance to either the Democrats or Republicans
.
“I feel that someone must remain in the position of nonalignment,
so that he can look objectively at both parties and be the conscience
of both – not the servant or master of either,” he said. Seeing
the faults of both sides, King chose to work both inside and outside
of the political system to accomplish progress rather than settling
for the lesser of two evils.

4. Vocally
Oppose War

Before
reading King’s speech “
Remaining
Awake through a Great Revolution
,”
I wouldn’t have guessed that the term “military-industrial
complex” existed all the way back in 1968. But even during the
Vietnam War era, people were well aware of the corporate profiteering
was a main motivation in waging war. King pointed out that the U.S.
military spent half a million dollars for every Vietnam solider it
killed, while only spending $53 on each American living in poverty
annually. In addition to pointing out these faulty priorities (which
continue today), he warned that playing with nuclear warfare would
lead to mutual destruction: “It is no longer a choice, my friends,
between violence and nonviolence. It is either nonviolence or
nonexistence.”

5. Support
Unions


Much
as unions are still vilified today, the labor movement has always
been under attack. 
In
a 1961 speech
,
King supported the collective power of workers, saying, “History is
a great teacher. Now everyone knows that the labor movement did not
diminish the strength of the nation but enlarged it. By raising the
standards of millions, labor miraculously created a market for
industry and lifted the whole nation to undreamed levels of
production. Those who attack labor forget these simple truths, but
history remembers them.”

6. Foster
Critical Thinking in Our Schools

In
his article 
“The
Purpose of Education,”
 King
worried whether the educational system was failing. He wrote, “To
think incisively and to think for one’s self is very difficult. We
are prone to let our mental life become invaded by legions of half
truths, prejudices, and propaganda. At this point, I often wonder
whether or not education is fulfilling its purpose. A great majority
of the so-called educated people do not think logically and
scientifically… To save man from the morass of propaganda, in my
opinion, is one of the chief aims of education. Education must enable
one to sift and weigh evidence, to discern the true from the false,
the real from the unreal, and the facts from the fiction.”
Considering that many schools today value instructing what to think
rather than how to think, this battle for promoting critical thinking
is ongoing.

7.
Provide Free/Affordable Access to Health Care

Of
all the forms of inequality, injustice in health care is the most
shocking and inhumane,” King declared 
in
a 1966 speech
.
He hoped that in revealing the inequalities in treatment options for
people of different races, genders and class, the disparities could
be overcome. The fact that aiding the sick and dying – without
either forcing them into poverty or outright denying care – is
still up for debate is nothing short of a tragedy.

  1. Commit
    to Non-Violence

In
his essay 
“The
Power of Non-Violence,”
 King
explained the struggle in convincing his allies to resist the urge to
fight back against violent oppression. “It is not a method of
stagnant passivity and deadening complacency… This method is
nonaggressive physically but strongly aggressive spiritually.”
Though turning the other cheek takes restraint, King believed that
the side that is seen to suffer for its cause is more easily viewed
as righteous. He also knew that violence would not ultimately bring
about positive change: “The aftermath of violence is bitterness.
The aftermath of nonviolence is reconciliation and the creation of a
beloved community.”

————

Although
the United States has certainly made major (but hardly complete)
strides in overcoming racism since King’s time, most of the other
justices he spoke out against are still as problematic as ever – if
not more so. Let us commemorate today by remembering that Dr. Martin
Luther King would not consider his campaign for change complete –
and, therefore, neither should we.

Photo
Credit: 
Library
of Congress

Zie ook:

Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘ (o.a. geluidsfragmenten met het protest van King tegen de oorlog in Vietnam)

Thomas Merton >> een kritische rk geestelijke vermoord in hetzelfde jaar als Robert F. Kennedy en Martin Luther King

Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie

Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht

Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King…………….. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen….

De oorlog tegen het arme deel van de VS bevolking

Martin Luther King misbruikt door Radio1

Paul Scheffer, het media-orakel met een ‘vlijmscherpe analyse’ over het racistische optreden van de politie in de VS……… AUW!!!

Willem Post over de zegeningen van het zero tolerance beleid in de VS en ach, het is misschien ietsje doorgeschoten…….


Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Robert Jones na 23 jaar onschuldige gevangenschap, op borgtocht vrij……….

Afgelopen nacht na 1.30, op BBC World Service (radio) in het programma ‘Assignment’, aandacht voor Robert Jones, die onterecht voor 23 jaar vastzat, v.w. de moord op de Britse toerist Julie Stott in 1992. Na een lange strijd, werd Jones op 23 november jl. op borgtocht vrijgelaten……..

Jones heeft jaren gevangen gezeten, hoewel de echte dader had bekend en was veroordeeld, niet alleen voor die moord, maar ook de andere misdaden, die men Jones had aangerekend. Tijdens het proces tegen Jones, heeft de aanklager ontlastend bewijs voor Jones, willens en wetens achtergehouden…..

Eerder dit jaar, voor de vrijlating van Jones, weigerde de toenmalig aanklager Jones vrij te laten, hoewel alle gegevens, zoals de werkelijke dader, al bekend waren….. In een interview met een BBC verslaggever, stelde deze witte ploert, dat Jones weliswaar onschuldig lijkt te zijn, maar dat daar toch eerst een proces over gevoerd moest worden…….

Op 23 november jl. werd Jones op borgtocht vrijgelaten, m.a.w. alsnog weigert men te erkennen dat Jones onschuldig werd veroordeeld en volgt er inderdaad een nieuw proces…..

Als u dacht, dat Jones een uitzondering is, heeft u het mis en uiteraard net als Jones, zijn dat bijna zonder uitzondering gekleurde VS burgers!

Ongelofelijk, dat Nederland haar burgers uitlevert aan een land, waar geen recht wordt gesproken. Mede verantwoordelijk daarvoor was de zwaar disfunctionerende VVD pad Opstelten, die nu is vervangen door de potsierlijke VVD kwast van der Steur….. De VS waar men het perfide ‘plea bargain’ hanteert: schuld bekennen, ook al heb je niets gedaan, daar je anders grote kans loopt echt voor vele jaren gevangen te worden gezet…… Over onafhankelijke rechtspraak gesproken……..

Voor meer berichten over/met discriminatie, racisme, onrecht, plea bargain, onafhankelijke rechtspraak, uitlevering, gevangenis en/of VS, klik op het desbetreffende label, uit dit bericht.

Bert Huisjes (WNL) hoewel wij de slaven vervoerden, hebben we ze niet jarenlang uitgebuit………. AUW!!!

Je kijkt er tegenwoordig niet meer van op als de zoveelste ‘vip’ zwaar uit z’n nek lult bij BNR, dat is immers dagelijkse praktijk, ook op de andere landelijke radiozender Radio1, maar sommige uitspraken zijn levensgevaarlijk! Waarom levensgevaarlijk? Welnu, voor je het weet krijg je een lachbui waar je in blijft!

Gisteren was Bert Huisjes van WNL* aan de beurt, deze tweede hands drollenverkoper was te gast in het Journalistenpanel van BNR, waarom Huisjes daar zat (met zo’n programmanaam) is me een raadsel, ‘maar goed…’ Het gesprek kwam op zwarte piet en Huisjes stelde dat hij die hele zwarten pieten discussie onzin vindt. Volgens hem, hebben wij (WNL) elke ochtend een zwarte piet in de uitzending en daar loopt iedereen voor te hoop, aldus de hufter, die het prima vindt om gekleurde Nederlanders zo vernederend te beledigen……. Huisjes wil niet racistisch overkomen, zo zei hij en zwarte piet is geen racistisch rolmodel…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Huisjes kan het weten, want de eerste helft van z’n lullige leven, was hij zwart!!

Dit onderwerp kwam ter sprake vanwege een 15 minuten durende video, die een gekleurde VS journalist in Nederland had gemaakt, een CNN video** die afgelopen maandag werd uitgezonden, ik geloof bij Humberto Tan. Huisjes stelde dat die Amerikanen eerst maar eens naar zichzelf moeten kijken, met hun slavernij verleden……. Dat was ‘t nog niet beste lezer: “Wij hebben de slaven misschien geleverd, maar wij hebben ze niet jarenlang uitgebuit………” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Here jezus, wat een enorme oetlul, de slavernij werd in Suriname en de Antillen zelfs later afgeschaft, dan in de VS. Bovendien moesten ‘onze’ slaven ook nog eens betalen voor hun vrijlating, vaak hun leven lang!!!

Jezus wat een kortzichtige klootzak, die Huisjes!! De lul durft zich ‘journalist te noemen…..!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!



* WNL, u weet wel, één van de twee publieke Telegraaf zendgemachtigden, hoewel WNL hier niet voor ‘Wakker Nederland’ staat, maar voor ‘Wij Nederland…’ Dat is om niet de indruk te wekken, dat WNL een verlengde van de Telegrof is…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier de link naar de video op CNN.

Voor meer berichten over/met zwarte piet, belediging, racisme, discriminatie, WNL, slavernij, uitbuiting, Bert Huisjes en/of Humberto Tan, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Mitch Henriques vermoord middels verstikking (verwurging)…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

Afgelopen vrijdag kwam het onderzoek naar de dood van Mitch Henriquez uit. Hij werd op 27 juni dit jaar gearresteerd door de politie, waarna hij ernstig werd mishandeld door minstens 4 agenten. Hij werd niet in de ambulance naar een ziekenhuis gebracht, maar in een politiebus (bewusteloos) naar het bureau vervoerd (althans, dat was aanvankelijk de bedoeling), tijdens die rit zou Henriquez zijn overleden. De dood van Henriquez was de spreekwoordelijke druppel, die tot grote rellen leidde in de Schilderswijk, waar men het racisme, de discriminatie en het etnisch profileren van/door de politie spuugzat was………

Radio1 wist afgelopen vrijdag alleen te melden (althans wat ik daar aan berichtgeving over meekreeg), dat Henriquez door zuurstofgebrek (verstikking, dus gewurgd…) om het leven kwam….. Echter ‘s morgen om 8 uur hoorde ik in het (ik dacht BNR) nieuws, dat Henriquez tijdens de mishandeling nog een groot aantal bloeduitstortingen had opgelopen (o.a. op de slaap en neus) en een gebroken strottenhoofd….!!!! Kan u nagaan, wat een enorm geweld er is gebruikt door de agenten, die tot de afloop van het onderzoek gewoon in dienst konden blijven……….. Waarom Radio1 dit alles niet meldde, is mij een raadsel, je zou bijna denken dat men de berichtgeving niet te gruwelijk wilde maken, om nieuwe rellen te voorkomen……….

Nog steeds is de nekklem niet verboden als geweldsmiddel van de politie….

Zie ook: ‘Bouman (ex-top Nationale Politie) gaf meer agenten baangarantie, 1 veroordeelde agent werkt nog steeds bij politie……….

        en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking (verwurging)…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

       en: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

       en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

       en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

        en: ‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

        en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Voor meer berichten met/over Mitch Henriquez, politie-inzet, Bureau De Heemstraat (politiebureau in de Schilderswijk), rellen, etnisch profileren, racisme en/of discriminatie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kop van de tekst aangepast op 14 februari 2017 (‘door’ vervangen met ‘middels’ en ‘verwurging’ toegevoegd).

Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

Uiteraard had iedereen, met drie hersencellen al begrepen, dat Martin Luther King (jr). de mensenrechtenactivist, die zich zo inzette voor gelijke rechten voor de gekleurden in de VS, werd vermoord door de overheid van de VS.

Gisteren vielen m’n ogen bijna uit m’n hoofd, toen ik las, dat een rechter al 15 jaar geleden had bepaald, dat King werd vermoord door de overheid van de VS!!!

Bron: Brasscheck TV,

Zie ook:

Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘ (o.a. geluidsfragmenten met het protest van King tegen de oorlog in Vietnam)

Thomas Merton >> een kritische rk geestelijke vermoord in hetzelfde jaar als Robert F. Kennedy en Martin Luther King

Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie

Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht

Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!

Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King…………….. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen….

De oorlog tegen het arme deel van de VS bevolking

JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex

J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z’n maten in misdaad, geheime diensten en politiek…..

Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!

Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’

Martin Luther King misbruikt door Radio1

Geëxecuteerd middels suïcide, de manier om van lastige VIP’s af te komen…….

Nam Kurt Cobain zijn eigen leven? Niet volgens een flink aantal mensen

Paul Scheffer, het media-orakel met een ‘vlijmscherpe analyse’ over het racistische optreden van de politie in de VS……… AUW!!!

Voor meer berichten met/over Martin Luther King, J.F. Kennedy (ook vermoord, alleen in dit geval in opdracht van de CIA), moord, standrechtelijke executies, sociale ongelijkheid, emancipatie, racisme, discriminatie, mensenrechten en/of CIA, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Zwarte piet protocol voor (gekleurde) Albert Heijn werknemers……..

Het is de Albert Heijn directie nu echt volledig in de grofgraaibol geslagen: het tuig heeft een protocol opgesteld voor de werknemers in de winkels. De winkelslaven mogen niet in discussie gaan met klanten over zwarte piet. Wel mogen ze zeggen, dat ze begrip hebben voor tegenstanders van zwarte piet. Terwijl de AH directie stelt, dat zwarte piet nu eenmaal deel uitmaakt van het ‘traditionele sinterklaasfeest’ en het daarom geen rekening wenst te houden met de vernedering en belediging, die gekleurde klanten en gekleurde medewerkers zich, jaar in jaar uit, moeten laten welgevallen…….. En dan heb ik het niet eens over de racistische achtergrond van dit achterlijke verschijnsel, dat bovendien heel discriminerend is……

De werknemers van AH moeten de beveiliging inschakelen als e.e.a. in de winkel uit de hand dreigt te lopen……… Met andere woorden: om de belachelijke figuur zwarte piet te kunnen handhaven en daarmee gekleurde mensen te kunnen beledigen, vernederen en te discrimineren, zet AH extra beveiligers in tot sinterklaas……..

Vergeet bij dit alles niet dat honderdduizenden Nederlanders geen keus hebben, dan naar de AH te gaan, daar die samen met Jumbo de taart verdeeld hebben en er in veel Nederlandse wijken, alleen nog een AH te vinden is. Ook weer het gevolg van totaal falend toezicht van de AFM………… Met andere woorden, voor veel mensen is het boycotten van AH geen mogelijkheid……

Voor meer berichten over/met zwarte piet, belediging, discriminatie, racisme, kolonialisme, neokolonialisme en/of Albert Heijn, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

RTL houdt zwarte piet erin……… Boycotten mensen!!

RTL liet eergisteren weten, dat ze ook dit jaar zwarte piet in de programma’s laten optreden, ook in de bioscoopfilm, die RTL dit jaar weer in de bioscoop zal brengen. Als heel Nederland zwarte piet afzweert, zal RTL dat ook doen, zo kan je de woorden van de gestoorde woordvoerder van RTL uitleggen……..

Bent u gekleurd, of vindt u het schandalig dat medeburgers anno 2015 nog steeds worden beledigd middels dit overblijfsel uit de smerige koloniale geschiedenis van Nederland? Boycotten dat RTL!! Leg uit aan uw kinderen, dat RTL schijt heeft aan hun huidskleur, of leg aan uw kinderen uit dat Telekids racistische troep uitzend, waarmee andere kinderen worden beledigd en gediscrimineerd!!!

Zegt het voort!!!

Vanmorgen liet Detailhandel Nederland via haar topgraaier van Golberdinge weten, met de handen in het nep-kroeshaar te staan. Hij wenst een politiek besluit van PvdA oetlul Asscher, die eerder stelde zich er niet mee te willen bemoeien….. Logisch toch, waarom zou een minister zich bemoeien met discriminatie, racistische uitbeeldingen en belediging van een minderheid in de bevolking, die hij/zij moet dienen……????!! Volgens van Golberdinge weten de winkeliers niet waar ze zich aan moeten houden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of het een moeilijke keus is, zaken te weren uit je winkel, die een deel van jouw klanten beledigt en discrimineert!!! 

Eén winkelketen heeft laten weten zwarte piet te handhaven, dat is Blokker, ook boycotten mensen!!

Voor meer berichten over/met zwarte piet, belediging, racisme, discriminatie en/of Sander van Golberdinge, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.