Mensen het wordt de hoogste tijd dat we met z’n allen BBC First gaan boycotten: gisteravond rond 19.50 u. keek ik even of er later op de avond nog ‘iets van belang’ zou worden uitgezonden op tv, toen ik in het menu de waardeloze flutserie Midsomer Murders geprogrammeerd zag staan bij BBC First. Meteen even aangezet en jawel de dikke kop van de waardeloze acteur John Nettles vol in beeld!!
Burps!
Deze racist heeft de pest aan kleurlingen en wenst hen niet op de set te zien……. Waarbij niet vergeten moet worden dat gekleurde mensen al veel langer deel uitmaken van het Britse straatbeeld dan dit in Nederland het geval is……
De wereld staat bij wijze van spreken in brand na de zoveelste politiemoord in de VS, die op George Floyd*, waarbij gekleurden volkomen terecht eisen dat ze naast het stoppen van politiegeweld tegen hen, ook gelijk worden behandeld als de witte bevolking*. Wie kan daar tegen zijn anders dan fascisten?? Wel bij BBC First denkt men daar blijkbaar anders over, heeft men schijt aan deze zaken en programmeert men alweer de racistische en daarmee in feite de fascistische figuur Nettles (en dat in de herhaling…)…..
Onbegrijpelijk dat het zogenaamde onafhankelijke BBC zo durft om te gaan met mensen die deel uitmaken van de Britse samenleving….. Ach ja, dom van mij: de BBC laat haar jasje waaien naar de zittende regering en die is m.i. een fiks eind op weg om een fascistisch geregeerd land te construeren (en geloof me, daar is niet zo veel meer voor nodig….) Overigens ‘voor de goede orde’: midsomer Murders is een productie van ITV, een commerciële Britse zendgemachtigde.
* Intussen is er in Atlanta alweer een gekleurde man, t.w. Rayshard Brooks, vermoord door de politie en ook dat voor de zoveelste keer zonder enige geldige reden (heb daar al een bericht voor in concept, dat ik snel zal publiceren)…….
** Zo verdienen gekleurde mensen minstens 30% minder dan hun witte collega’s……
Gistermiddag op BNR rond 16.43 u. kwam Geert Jan Hahn, de gesjeesde Oost-Europa correspondent van die zender, met het bericht dat een standbeeld van Leopold II voor restauratie is weggehaald uit het Belgische Ekeren, nadat het afgelopen weken doelwit was van mensen die zich verzetten tegen het nog steeds alom aanwezige racisme, wereldwijd in de kijker door de politiemoord in de VS op (de gekleurde) George Floyd.
Leopold II was de koning van België die massamoorden liet uitvoeren in Congo en daar een waar schrikbewind liet uitvoeren, bepaald niet vreemd dus dat men tekeergaat tegen dit beeld van een enorme schoft……
Volgens Hahn is het beeld vervoerd naar een museum in Antwerpen waar het zal worden gerestaureerd (het gaat om het museum Middelheim in Antwerpen). Het beeld stond in Ekeren, dat in feite deel uitmaakt van Antwerpen, ‘maar goed…’
Volgens Hahn komt het beeld niet terug in Ekeren, echter dat is nog niet bekend in België, zoals VRT meldde…… Hahn vervolgde met te zeggen dat met het weghalen van het beeld van Leopold II, het oudste beeld in België werd verwijderd, te weten 150 jaar oud…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Kortom het is duidelijk dat Hahn nog steeds een bijzonder grote duim heeft, jezus op een paard! Tijd dat Hahn eens op vakantie gaat naar België, dan zal hij zien dat daar nog veel oudere beelden staan!!
Hier een voorbeeld:
Oudste
Manneken Pis staat in Geraardsbergen en niet in Brussel
Het
Manneken Pis is een bekend beeldje in Geraardsbergen en staat voor het
stadhuis op de Markt. Het is minder bekend dan het Manneken Pis in
Brussel, maar in Geraardsbergen staat (waarschijnlijk) de oudste van
de twee.
De inwoners van Geraardsbergen plaatsten het beeld van
een plassende jongen in 1459 op een fontein om een beeld van een
leeuw dat door Gentenaars werd gestolen te vervangen. Het huidige
Manneken Pis in de fontein is echter niet het origineel, het is een
replica uit 1985. Het oorspronkelijke beeld uit 1459 is helaas
verloren gegaan, maar in het museum “De Permanensje” (te
vinden op de Markt) kan men een ouder Manneken Pis uit de 18de eeuw
bewonderen. Hier vind je ook Manneken Pis in verschillende kleren,
echt prachtig om te zien en zeker de moeite waard. Wij vonden het
heel erg leuk om het beroemde Manneken Pis even te hebben gezien:-)
Overigens ook elders in België zijn de beelden van Leopold II het doelwit (een passend woord in deze) van mensen die het voortdurende racisme en geweld tegen gekleurde mensen zat zijn en die weten wat deze schoft op zijn geweten heeft……
Hier een paar voorbeelden:
Brussel
Vorst
Antwerpen (Koning Albertpark)
Gent (op de doek staat te lezen “I can’t Breathe”)
Veel ophef in België over dit ‘vandalisme….’ Alsof het normaal is om massamoordenaars te eren, wat zou men in België zeggen als er beelden van Hitler te vinden waren in Duitse steden….. Te triest voor woorden…….
Overigens ook elders ergert men zich aan vandalisme dat wordt gebruikt tegen standbeelden van o.a. slavenhandelaren, zo is er in Britse Bristol (hé) volkomen terecht een beeld van zo’n handelaar van de sokkel getrokken en in het water gekieperd. Dat is nog eens wat anders dan de VS dat na de illegale inval in Irak in 2003 een beeld van Saddam Hoessein omver trok met een tank en dit bracht als een actie van de bevolking…….
Tijd ook dat men nu eindelijk de straten die vernoemd zijn naar ‘zeehelden’ een nieuwe naam geeft, zoals de straten van de Zeeheldenbuurt in Den Haag, waar de namen van deze helden staan voor enorm geweld, massamoord, slavenhandel, verkrachting, brandschatting, handel in harddrugs, zeeroverij en diefstal…….
Trump
heeft het dan eindelijk voor elkaar, op de straten van Washington
zijn militairen te zien, van wie de insignes en andere legerkenmerken op de uniformen, plus
de namen zijn verborgen……. Het is wat mij betreft wel zeker dat
het hier om VS militairen gaat, zeker daar kenmerken en namen niet te
zien zijn……. Dat verbergen van kenmerken en namen doet men daar
het in de VS een gotspe is om militairen voor de bewaking van de
openbare orde in te zetten. Het inzetten van militairen op straat is een zaak waar de politici in de VS zo over tekeergaan
als dit elders gebeurt, let wel: dat doen die politici alleen als het een land betreft dat zich niet welwillend overgeeft aan de
nukken van Washington…..
De VS is
hard op weg is richting een burgeroorlog, een kandidaat voor het
gouverneurschap van Virginia, heeft rechtse wapenbezitters opgeroepen
zich bewapend op straat te verzetten tegen leden van Antifa, alsof
dit een buitenlandse terreurgroep is en niet een groep burgers die zich
verzet tegen fascisme en het ongelijk behandelen van gekleurde burgers in de VS…..
Het is
voor de bevolking in de VS niet te hopen dat het op een
burgeroorlog uitdraait, echter voor de rest van de wereld zou het een
verademing zijn, immers dan is de VS verplicht om een groot aantal militairen terug te
trekken uit gebieden waar het illegaal oorlog voert, en/of waar dat
leger illegaal verblijft.
De VS is
verworden tot een politiestaat, waar de huidige Trump administratie
duidelijk fascistisch is, een combinatie waar je niet aan moet
denken, althans als je in de VS zou wonen…… (overigens ook dat feit kan uiteindelijk grote gevolgen hebben voor de rest van de wereld…) De politie in de VS is
de laatste 20 jaar gemilitariseerd en rijdt bij tijd en wijle met pantserwagens
door de straten, waar agenten er veelal uitzien als speciale legereenheden (zie daarvoor de op één na laatste foto in het artikel hieronder)……..
Eergisteren bracht ik het bericht over militairen in de straten van Washington als brekend nieuws, echter zo te zien was e.e.a. al op 2 juni jl. bekend, heb er echter niets over gehoord op de nationale radiozenders van Nederland, België, Duitsland en GB, ook de alternatieve media die ik volg hebben hier niet over bericht…… Hier de uitzondering, een artikel van RT Duitsland
Nordamerika
Keine
Marken, keine Namen: Wer sind die mysteriösen Sicherheitskräfte in
Washington?
6.06.2020
• 16:45 Uhr
(dit zijn overduidelijk militairen, zoals men ze ook inzet voor geheime CIA operaties in het buitenland)
Nicht
sehr gesprächig: Die unidentifizierbaren Sicherheitsbeamten im
Washington.
Die
US-Armee hat Soldaten nach Washington verlegt. Die Nationalgarde und
verschiedene Polizeieinheiten sind schon vor Ort. Doch eine weitere
Gruppe von Sicherheitsbeamten, die sich scheinbar nicht
identifizieren wollen, sorgt in den USA für wilde Spekulationen.
Sie stehen auf den Straßen der
US-amerikanischen Hauptstadt Washington und verbergen sowohl ihren
Namen als auch ihren Arbeitgeber – ein höchst ungewöhnlicher
Vorgang, der in den USA für einigen Wirbel sorgte.
Videos und Fotos der mysteriösen,
bewaffneten Einheiten kursierten schnell im Netz. Ein Bewohner
Washingtons twitterte, dass es ihm in der Hauptstadt momentan
“wie unter einer Art militärischer Besatzung” vorkomme.
For those of you who don’t live in DC, we are not under siege by rioters here. The protests have been peaceful. We are under some sort of military occupation because this is the only place in the country Trump can bring out the military without running into major legal problems.
Ein
Video, das am Donnerstag auf Twitter gepostet wurde, zeigt eine Reihe
von Sicherheitsbeamten ohne Identifikationsmerkmale oder Abzeichen,
die in der Nähe des Weißen Hauses Wache stehen. “Sie weigerten
sich, uns zu sagen, zu wem sie gehören”, sagt die Person, die
das Video geteilt hat.
Completely unmarked officers in riot gear holding protesters blocks away from the White House. No badges. No insignias. No name tags. Nothing. Refused to tell us who they’re with. #DCprotest#DCprotests
Laut einem Bericht des
US-amerikanischen Nachrichtensenders NBC
News handelt es
sich zumindest bei einigen der Männer um Sicherheitsbeamte, die
normalerweise Gefangene in Gefängnissen beaufsichtigen.
Der demokratische Senator des
US-Bundesstaates Connecticut, Chris Murphy, sieht sich an Methoden
von Diktatoren erinnert. In einer Erklärung sagte er: “Präsident
Trump versucht, friedliche Demonstranten einzuschüchtern, indem er
nicht identifizierbare und nicht rechenschaftspflichtige
Bundesvollzugsbeamte und Mitglieder der Streitkräfte durch die
Straßen von D. C. [Washington] streifen lässt.” Und er
ergänzte:
Die Vereinigten Staaten
würden diese Taktik normalerweise verurteilen, wenn sie von
Diktatoren anderer Länder angewandt wird, und ihre Anwendung hier
bedroht direkt unsere Demokratie.
Der Vertreter des US-Bundesstaates
Virginia im Kongress, Don Beyer, sagte, er sei erst auf das Thema
aufmerksam geworden, als ein Wähler ihn angerufen habe, um ihm
mitzuteilen, dass er Polizeibeamte mit schwarzem Klebeband über
ihren Abzeichen und Namen gesehen habe. “So etwas habe ich noch
nie gesehen”, sagte Beyer gegenüber NBC
News.
“Ich war
entsetzt.”
“Diese Leute könnten
irgendjemand sein. Ihnen wurde fast Straffreiheit für alles, was sie
tun würden, gewährt, weil es schwierig war, sie zu identifizieren”,
so Beyer. Und er ergänzte:
Und wenn wir eine
Strafverfolgung und sogar ein Militär wollten, das außer Kontrolle
geraten ist, stellen Sie einfach sicher, dass Sie sie nicht zur
Rechenschaft ziehen können.
Bei einer Pressekonferenz am
Donnerstag sagte der US-Generalstaatsanwalt William Barr, dass ihm
nicht bekannt sei, dass Mitarbeiter des Gefängnisbüros angewiesen
wurden, sich nicht auszuweisen, und dass sie sich nicht ausweisen
müssten, da sie normalerweise nicht außerhalb der Gefängnisse
tätig seien. Gleichzeitig zeigte er aber Verständnis für die
Beamten. Er könnte verstehen, warum einige dieser Personen einfach
nicht mit den Leuten darüber reden wollten, wer sie sind, wenn dies
tatsächlich der Fall gewesen sei.
Offenbar scheint Washington nicht
der einzige Ort in den USA zu sein, an dem die mysteriösen Beamten
auftauchten. Einige Twitter-Posts erwähnen ähnliche Vorfälle bei
den Protesten in Philadelphia.
tell me why this pointy nose bitch and all the other cops can take their badge numbers and other identifying information off and that’s ok but protesting them is not #phillyprotest
(let op: dit is overduidelijk een ‘geanonimiseerde’ politieagent, ook al ziet hij er verder uit als een militair)
“Wie soll jemand sicher
wissen, dass er überhaupt ein echter Polizist ist?”, schrieb
ein Twitter-Nutzer zu einem Foto, das einen Beamten in schwarzer
Uniform zeigt, dessen Name und Abzeichen überklebt sind.
Obama moest zich afgelopen week ook uitlaten over de dood van alweer een gekleurde burger, de zoveelste racistische moord begaan door politieagenten. Prompt kwam deze clown en oorlogsmisdadiger weer met zijn uiterst afgezaagde oproep tot ‘change’ die hij in 2008 gebruikte tijdens de verkiezingscampagne die hem het presidentschap bracht.
Ondanks dat Obama in de eerste 2 jaar een meerderheid had in congres en senaat, genoeg om veranderingen door te drukken, deed Obama dat niet en de rest van de eerste en tweede termijn van zijn presidentschap gebeurde er zo goed als niets wat betreft bestrijding van de enorme ongelijkheid tussen gekleurden en witten en het politiegeweld tegen de gekleurde bevolking…….
In 2015 werden er (onder Obama) maar ‘liefst’ 506 gekleurden vermoord door de politie, waaronder: 300 zwart gekleurde mensen, 193 mensen uit Latijns-Amerika en 13 oorspronkelijke bewoners van de VS….. Let wel: deze groepen zijn minderheden in de VS en toch worden zij onevenredig vaak slachtoffer van politiegeweld!!! Overigens ook de gevangenissen worden onevenredig vaak bevolkt door de gekleurde bevolking van de VS
‘Change’ Obama? Laat me niet lachen, je bent een oplichter en enorme hypocriet!!!!
Vanmorgen was Jaap Timmerman van de Vrije Universiteit te horen op Radio1 (na 10.00 u. bij OVT), hij sprak daar als deskundige over het politiegeweld in de VS. Volgens deze ‘deskundige’ zijn er niet echt cijfers voorhanden over hoeveel zwarten er in de VS zijn vermoord door de politie….. In werkelijkheid zijn deze cijfers volop voorhanden en de geschatte aantallen die Timmerman noemde zijn ver naast de waarheid…… Nogmaals Timmerman zou ‘deskundige’ zijn…… Wellicht zal ik op een later tijdstip verder ingaan op de ‘deskundige mening’ van Timmerman.
Voor meer berichten over de protesten tegen de politiemoord op George Floyd en tegen racisme, klik op de volgende links:
‘Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!‘ (minder ‘brekend’ dan het gisteren leek, al vanaf 2 juni is dit het geval, er wordt echter in de reguliere media amper aandacht aan besteed; morgen nog een bericht over deze zaak, zie ook de link direct boven deze)
Weder US-Armee, noch Nationalgarde oder Polizei: Eine Gruppe von Sicherheitsbeamten, die sich nicht identifizieren wollen, sorgt in den #USA für wilde Spekulationen
Voor
Trump is de Coronacrisis al voorbij, er moet weer geld verdiend
worden, dus geen gezeur meer over het Coronavirus, dat vooral de
grote (gekleurde) arme onderlaag in de VS treft. Waar deze ploert ook
nog een de naam van George Floyd durft te misbruiken, door gekleurden
die demonstreren tegen het ongebreidelde politiegeweld na te schoppen met woorden als zouden zij juist de nagedachtenis
van Floyd misbruiken om te rellen…….
Het is
intussen (zeker in de VS) bekend dat infiltranten van politie, FBI
en zelfs de CIA (‘agent provocateur’) mensen aanzetten tot het plunderen van winkels en geweld te gebruiken
tijdens demonstraties, meerdere beelden en getuigenissen bevestigen
e.e.a…..* De bedoeling daarvan is duidelijk: het bagatelliseren van de politiemoorden op gekleurde mensen en het demoniseren van de demonstranten, zodat desnoods dodelijk geweld kan worden gebruikt tegen de demonstranten die voor het overgrote deel vreedzaam protesteren…….. Kortom het gaat hier om een vorm van een false flag operatie, waarbij men de schuld voor bijvoorbeeld vernielingen aangericht door deze infiltranten in de schoenen kan schuiven van demonstranten die geen geweld hebben gebruikt……
Arme
gekleurde inwoners van de VS worden nog steeds niet als gelijken van
de witte bevolking behandeld, zo verdient een gekleurde arbeider
minstens 30% minder dan diens witte collega…. Ook de
gezondheidszorg is voor velen uit die onderlaag niet te betalen,
zodat velen overlijden daar ze geen geld hebben om bijvoorbeeld een
chemokuur te betalen…… De wijken waar deze mensen wonen zijn vaak
in de buurt van zware en vervuilende industrieën, waaronder
chemische bedrijven, zaken die de gezondheid van deze mensen
allesbehalve ten goede komt en hun weerstand afbreekt (waardoor ze meer bevattelijk zijn voor virussen als COVID-19…..)
Vind je
het dan gek dat na de zoveelste (en bijna ontelbare) politiemoord op
een gekleurde, de stoppen doorslaan bij deze mensen……
Het
volgende artikel is er één uit een reeks die elke vrijdag wordt
gepubliceerd en waarin wordt aangeven wat Trump de afgelopen week
weer heeft geflikt, zoals het gewelddadige opbreken van een vreedzame
demonstratie voor het Witte Huis, daar hij een foto van zichzelf kon laten nemen, zogenaamd met een serieuze
kop en een bijbel in de hand
voor een kerk……. (daarbij hield deze psychopathische fascist die bijbel, ook nog
eens op de kop! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!):
Aan het
eind van het volgende artikel nog even aandacht voor Obama die weer
eens met het cliché ‘change’ op de proppen kwam, terwijl deze
hypocriete oorlogsmisdadiger tijdens de 2 termijnen van zijn presidentschap amper of niets heeft gedaan om de
situatie van de gekleurden te verbeteren, sterker nog de eerste 2
jaar van zijn eerste termijn had hij daadwerkelijk veel kunnen doen
op dat gebied vanwege een sterke Democratische fractie in het congres
en de senaat, maar helaas Obama die zo vaak het woord ‘change’
gebruikte (lees: misbruikte) in aanloop van de presidentsverkiezingen
in 2008, deed zo goed als niets voor gekleurden…….
(Oplichter Obama op een verkiezingsaffiche uit 2008:)
Confirmed
cases rise but Trump is ready to ignore coronavirus
Trump
During COVID-19 [PFAW Update]
Donald Trump’s
cruelty, corruption, and leadership failures are deeply connected to
the anger and pain millions of Americans feel following the fatal
anti-Black violence and police brutality against Ahmaud Arbery,
Breonna Taylor, Tony McDade, George Floyd, and others. It’s
important to understand the ways that the pandemic – and Trump’s
response to it – have disproportionately
hurt the Black community. As Zinzi Bailey, a social
epidemiologist, said,
“The stories about the protests are also the stories about COVID-19
and racism.”
Even though Trump is
not singularly responsible for the scope of systemic racism
in this country, his
dangerous lies and failures during the coronavirus crisis
have undoubtedly inflamed anti-Black racism, and have exacerbated
the disproportionate harm that the
pandemic has caused to Black Americans.
This week, Trump’s
falsehoods and failures continued:
No
list of Trump’s failures this week would be complete without
noting the appalling events of Tuesday evening, when Trump tasked
Attorney General William Barr with forcefully clearing
peaceful protesters from Lafayette Park for a Trump photo-op in
front of a church.
(He did not
wear a mask.) Trump described the images of National Guard and
police forces enacting violence against the protestors as “a
beautiful thing to watch.”
In
the midst of all his other bad actions this week, Trump continued to assail
the legitimacy
of voting by mail, despite its success
in more states as their election security measures are expanded. Trump’s
assault has been so forceful that the GOP has started to worry that
his relentless criticism of and lies
surrounding mail-in ballots might harm
his reelection prospects in November.
Trump
appears ready
to “move past” dealing with the coronavirus crisis, even
though confirmed cases continue to rise
across the country.
On Sunday, Adm. Brett Giroir confirmed that he will be standing down
from his pandemic-appointed role and that there is no
plan to replace him as the head of coronavirus testing. Dr.
Anthony Fauci also said on Sunday that he hasn’t spoken to Trump in
weeks. The
White House’s coronavirus
task force has been “sharply
curtailed” while millions of Americans still need unemployment
and other assistance.
Additionally, there is no plan to lessen the estimated
$8 trillion cost of the pandemic through 2030.
President Barack Obama
posted an op-ed in Medium
on Sunday, in which he wrote, “These
past few months have been hard and dispiriting … the fear, sorrow,
uncertainty, and hardship of a pandemic have been compounded by
tragic reminders that prejudice and inequality still shape so much of
American life.”
He continued to encourage Americans to channel our heightened
emotions into concrete action, including “[electing]
government officials who are responsive to our demands.”
Trump is not
responsive to the demands of anyone other
than his far-right base,
and his actions this week have only highlighted the narrowness of his
focus. He
has no place in the next chapter of the American story.
Ongelofelijk zoals men heeft gereageerd op het feit dat er teveel demonstranten mee hebben gedaan aan de demonstratie in Amsterdam tegen racisme in de VS en Nederland, waarbij de demonstranten te dicht op elkaar stonden. Terwijl volgens deelnemers en toeschouwers alle demonstranten mondmaskers (‘mondkapjes’) droegen: ofwel deze mondmaskers hebben zin en zo niet kap dan maar met dat gedoe. Anders ‘gezegd’ als iedereen mondmaskers draagt wat is dan het bezwaar als mensen dicht op elkaar staan???
Daarbij wil ik nogmaals wijzen op de maatregelen in het openbaar vervoer, ook daar moet je sinds gisteren verplicht een mondmasker dragen, waarom moet men dan alsnog 1,5 meter uit elkaar blijven, iets wat al niet kan als je een plaats zoekt in het OV, waar nog bij opgemerkt moet worden dat je in de trein met je rug naar iemand gekeerd kan zitten (beiden op de plak die daarvoor middels achterlijk grote stickers is aangegeven) op een afstand van een centimeter of 20……
Terug naar Amsterdam: hoorde vanmorgen VVD opperhufter Klaas Dijkhoff die eiste dat de deelnemers van de demo zich melden, om zo de verspreiding van het Coronavirus in de gaten te kunnen houden….. Wat een enorme flapdrol, denkt hij nu werkelijk dat mensen zich gaan melden en dan als ‘beloning’ een belachelijk hoge boete krijgen, met daar bovenop een strafblad (die boete wordt niet naar inkomen geheven en is niet te betalen voor bijstandsgerechtigden en mensen met het onbeschoft lage minimumloon)…..
Totaal belachelijk deze ‘dappere woorden’ van Dijkhoff, immers als men bekend maakt dat er met Coronabesmette mensen meededen aan de demonstratie, weet men zelf wel wat te doen, maar nogmaals gezien de hoeveelheid mondmaskers lijkt me dat bijzonder onwaarschijnlijk, immers de verspreiders met een mondmasker kunnen het virus niet meer verspreiden met een mondmasker voor, anders dan met een mondmasker waar gaten van centimeters inzitten en die zijn bij mijn weten nog niet ‘gespot’ in ons land.
Het is dan ook wel duidelijk wat Dijkhoff wil: al de demonstranten een strafblad bezorgen zodat de politie deze mensen in de gaten kan houden als ze zich weer verzetten tegen racisme…… Bovendien is het jezelf bekend maken bij een overheid die openlijk racisme toestaat geen optie!! (neem bijvoorbeeld ook het etnisch profileren van de politie en het meer dan achterlijke zwarte piet gebeuren, waarbij de overheid telkens weer de kant van de racisten kiest en in samenspraak met burgemeesters de tegenstanders ergens achteraf laat demonstreren, zodat de onschuldige kinderziel alleen het vlees geworden racisme hoeft te zien en zo alvast wordt opgeleid tot toekomstig racist….)
Volgens Wilders (en ik neem aan Baudet) ging het om een linkse demonstratie, ofwel rechts kan het niet bommen als mensen onjuist worden bejegend vanwege hun huidskleur, of geloof. Ben het eens met Dré Oudman die stelde dat je ook als rechts persoon wel degelijk tegen racisme kan zijn (al is de kans daarop klein, althans ik ben ze nooit tegengekomen, niet op straat en niet op het internet)
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de demonstratie in Den Haag die straks om 18.00 u. begint, is verplaatst van De Koekamp naar het Malieveld in deze stad, dit vanwege de ruimte, daar het Malieveld veel groter is. Een uur later hoorde ik dat de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb al heeft gesteld dat wanneer er morgen naar de anti-racisme demo in ‘zijn stad’ meer dan 80 mensen komen, hij de demonstratie zal verbieden…….. Het is wel duidelijk: Aboutaleb wil een wit voetje halen bij fascistische schoften als Eerdmans, Sørensen en Buijt…… (vergeet daarnaast niet dat hele horden moslims de pest hebben aan donker gekleurde mensen en zich net zo fascistische kunnen gedragen als Wilders of Baudet)
Voor meer berichten met/over racisme, zwarte piet, etnisch profileren, Dijkhoff, Sørensen, Wilders, Baudet (Bidet zou beter passen bij deze hufter), Buijt, Eerdmans, fascisten, Coronavirus en/of mondmaskers, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter.
Zag op 9 juni 2020 dat ik het label Halsema was vergeten te vermelden onder dit bericht, mijn excuus.
Niets
nieuws, het feit dat de politie en de FBI in de VS infiltreren in
groepen die zich verzetten tegen onrecht, al zo oud en zelfs nog
ouder dan het Counter Intelligence Program ofwel COINTELPRO. Dit is een FBI
programma dat tussen 1956 en 1971 werd gebruikt om groepen in de VS
die zich tegen onrecht verzetten, in diskrediet te brengen en de
activisten tegen elkaar op te zetten, plus een aantal andere smerige
acties……
Nu
blijkt weer dat ook tijdens de rellen n.a.v. de politiemoord op
George Floyd, FBI/politie infiltranten bezig zijn om de mensen aan te
zetten tot geweld, zodat men een legitimatie heeft om bijvoorbeeld op de
demonstranten te kunnen schieten en de aandacht af te leiden van waar het echt om gaat: de zoveelste in een onafzichtelijke rij politemoorden op gekleurde mensen…… Eén en ander is te vergelijken met de false flag
acties van de VS in het buitenland, zoals die tegen Noord-Vietnam,
waardoor de VS zogenaamd legaal een oorlog kon beginnen tegen dat
land…. Ook in Syrië vonden meerdere VS false flag acties plaats,
terreurgroepen die onder regie van de CIA gifgasaanvallen uitvoerden
om deze in de schoenen van Assad te schuiven…….
De VS:
het land van de ongekende mogelijkheden, waar gekleurden minstens 30% minder verdienen dan de witten die hetzelfde werk doen…….(ook een reden voor het plunderen van winkels)
Op BBC
World Service durfde men zaterdagmiddag na 15.00 u. te zeggen dat de
protesten en vernielingen ‘spontaan’ plaatsvinden……. ‘Spontaan’ na de zoveelste politemoord op een gekleurde…… Erger me ook enorm aan de zogenaamd onafhankelijke NOS dat in haar nieuwsberichten continu spreekt over de dood van een gekleurde tijdens een arrestatie, terwijl het bij wijze van spreken voor een kind duidelijk is dat het hier om een (politie-) moord gaat……
Het
volgende artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone, waarin zij o.a. wijst op de getuigenis van journalist Max Blumenthal* die eerder politie/FBI infiltranten ontmaskerde, lees het artikel en geeft het door, tijd dat de waarheid nu eindelijk tot iedereen doordringt!!
A video
has been circulating of
a white man casually smashing the windows of a Minneapolis shop with
a hammer during protests against the police murder of George Floyd.
The man is clearly trying to hide his identity by wearing a gas mask,
carrying a large umbrella, and wearing full-length black clothing.
Protesters
can be seen intervening to stop his destructive behavior in the
video.
“Are
you a fucking cop?” one asks.
An
officer with the Saint Paul Police Department has
been publicly named
by someone identified as the officer’s ex-wife, who
said his voice, walk and gas mask made her “90% sure” it was
him. The Saint Paul Police Department has
denied this.
Maybe
it is, maybe it isn’t, but it is a very safe bet that it’s a law
enforcement officer of some kind. Disruptive police infiltration of
protest movements is a historical constant in America, after all. It
is the norm, not the exception.
Journalist
Max Blumenthal has uploaded a very
interesting video
of an encounter he had with an undercover cop posing as a protester
in Washington, DC.
Look
what I found outside #dcprotest.
An obvious cop dressed like a protester getting out of an unmarked
car and telling me he’s a CNN reporter. Beware of the lying
provocateurs out here! pic.twitter.com/f90wYSjbGS
Blumenthal
began following a man he
reports
he’d spotted coming out of an unmarked vehicle in an area that had
been completely sealed off by marked police cars, meaning the police
were restricting who came and went from that area. Blumenthal began
questioning the man, asking him if he’d been to the protests and if
he was a cop. The man said he’d been to the protests but denied he
was a cop, saying that he worked with CNN.
Blumenthal
then went to the unmarked vehicle the man had come from, where two
more men were seated. He asked them if they were cops, which they
denied, then asked if they were with CNN, which they also denied,
saying they were “just hanging out”. Blumenthal informed
them that he’d just caught the fake protester in a lie, at which
point they rolled up the car window.
Local
outlet KHOU 11 News was told by the Houston police department that
protests over George Floyd’s murder would be attended by both
“uniformed officers and plain-clothed officers”. This
admission cannot be found in KHOU’s reporting any longer, but it has
been screenshotted
and still shows
up on Google searches
as of this writing.
None
of these people are paranoid or irrational. For generations it has
been a well-established fact that police will reliably infiltrate
protests and political movements, and it remains
so to this day.
From
J Edgar Hoover’s illicit COINTELPRO
infiltration campaign
to “expose, disrupt, misdirect, discredit, or otherwise
Neutralize” dissident political movements, all the way up to
infiltration and espionage targeting
Black Lives Matter
and Occupy
protesters,
police infiltration of American protests has been as certain as death
and taxes.
How
many agents or infiltrators can we expect to see inside a movement?
One of the most notorious “police riots” was at the 1968
Democratic National Convention. Independent journalist Yasha
Levine writes:
“During the 1968 protests of the Democratic National Convention in
Chicago, which drew about 10,000 protesters and was brutally crushed
by the police, 1
out of 6 protesters was a federal undercover agent.
That’s right, 1/6th of the total protesting population was made up
of spooks drawn from various federal agencies. That’s roughly 1,600
people! The stat came from an Army document obtained by CBS News in
1978, a full decade after the protest took place.
According
to CBS, the infiltrators were not passive observers, monitoring and
relaying information to central command, but were involved in violent
confrontations with the police.”
Peter
Camejo, who ran as a Socialist Workers Party candidate for president
in 1976, as a Green Party candidate for governor of California in
2003 and as Ralph Nader’s vice presidential running mate in 2004,
often told
of infiltration in
his mid-’70s presidential campaign. After campaign offices were
burglarized, Camejo was able to get the FBI into court by suing it
over COINTELPRO activities. The judge asked the FBI special agent in
charge how many FBI agents had worked in Camejo’s presidential
campaign; the answer was 66.
Camejo
estimated he had a campaign staff of 400 across the country. Once
again that would be an infiltration rate of about one in six.
Camejo discovered that among the agents was his campaign co-chair. He
also discovered eavesdropping equipment in a campaign office and
documents showing the FBI had followed him since he was an
18-year-old student activist.
This
is important for all of us to be aware of, not just the people
attending these protests.
Any
time we are told a protester threw this or rioters set fire that, we
must take this information with a very large grain of salt, because
we usually won’t be able to know it wasn’t an undercover cop acting
as an agent
provocateurto
shape a narrative and justify more use of force to disperse the
crowd. The idiot with the umbrella did it in a very ham-fisted and
obvious way, and we can expect other police infiltrators to be more
clever about it as well.
This
is not to say none of the anger we’ve seen exhibited at these
protests is real and grassroots; people have a lot to be angry about,
and surely much of the destruction we’re seeing is the organic result
of way too many people being pushed way too far by a cruel and
abusive system. It’s just to say that we should all be as skeptical
as we would be when dealing with any other narratives we know
powerful factions have a vested interest in manipulating, and not
treat any claim about protester behavior as a certain fact.
The
powerful few are afraid of the many. Always have been, always will
be. And there’s nothing they and their goon squad won’t do to try and
rein in any group which poses a threat to their power if they can get
away with it.
*Het artikel van Jonhnstone
nam ik eerder over van een mail, echter het artikel zit iets anders in
elkaar, je ziet dan ook in het bovenstaande artikel een paar andere
zaken dan in het officiële artikel van Johnstone, waar de alinea’s over
Blumenthal ontbreken……
Na de
moord door politieagent Derek Chauvin op George Floyd, sloeg de vlam
weer eens in de pan: beelden uit Minneapolis en andere steden in de VS laten ten overvloede nog
eens de woede zien van gekleurde mensen die als vuil worden behandeld
door de politie in de VS, die jaarlijks een fiks aantal gekleurde mensen
vermoorden, waar de daders NB ook nog eens voor het overgrote deel
mee wegkomen…..
Op 23
februari dit jaar werd Ahmaud Marquez Arbery door een ex-agent en
diens zoon doodgeschoten, alleen omdat hij bezig was met joggen en
dat was in de ogen van deze twee fascistische racisten het teken dat
hij wel een misdadiger moest zijn, immers de man was gekleurd en
hardlopend…… Deze twee fascisten kwamen er in eerste instantie
ook nog mee weg, ‘logisch’ immers het zijn witten en die staan nu
eenmaal bovenaan de ladder, terwijl gekleurde VS burgers niet eens op die
ladder mogen staan….
Afgelopen maart was het de beurt aan Breonna Taylor die in Louisville woonde, zij werd in haar huis doodgeschoten, ofwel vermoord door 3 politiemannen…… Pas deze maand heeft de FBI aangekondigd een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de moord op Taylor…. Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapot lachen…… De FBI in combinatie met een onafhankelijk onderzoek is een gotspe!!
De hiervoor opgesomde moorden zijn nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg……
Veel reguliere mediaorganen in de VS klagen vooral over de woede van de gekleurden na de zoveelste politiemoord op een gekleurd persoon, zelfs een eerder als alternatief bekend staand mediaorgaan als Zero Hedge laat vooral de vernielingen zien en laat als klap op de vuurpijl ronduit racistisch en fascistisch commentaar van lezers onder het bericht staan……..
Caitlin
Johnstone schreef een artikel na de moord op Floyd, ze analyseert de
maatschappij waarin dergelijke moorden als ‘normaal’
worden gezien door de witten en….. de gekleurden….. Waarbij
opgemerkt dient te worden dat de gekleurden dit wel als een ‘normale
gang van zaken’ zien, echter doordat het in de VS schering en inslag is wat betreft moorrddadig politieoptreden tegen gekleurde mensen, maar waar deze bevolkingsgroep letterlijk doodziek van
wordt, we leven immers niet in 1720 maar in 2020…. Het is dan ook allesbehalve vreemd dat de woede van deze mensen telkens weer uit de hand loopt….
Johnstone
wijst niet alleen naar de VS waar dergelijk geweld mogelijk is, maar
ook naar haar ‘moederland’ Australië, waarover ze volkomen terecht
stelt dat dit een door de witten gestolen land is en dat over stromen
aan bloed van de oorspronkelijke bewoners, ofwel eenzelfde scenario
als in de VS en de rest van de 3 Amerika’s……..
Je zou
denken dat het hier wel heel anders aan toegaat en het politiegeweld dat
hier wordt gebruikt tegen minderheden, kan niet in de schaduw staan
van wat er in de VS gebeurt. Hoewel: ook wij kennen uiterst
gewelddadig politieoptreden, neem de moord op Mitch
Henriquez….. Henriquez werd zoals Floyd door een politieagent
vermoord middels de nekklem, terwijl zo’n 4 andere agenten bovenop
het slachtoffer zaten….. De man moet al bijna dood zijn geweest
toen men hem in een politiebus sleurde, i.p.v. een ambulance te
bellen….. Henriquez moet zijn overleden in die politiebus…… Kortom alle betrokken agenten zijn schuldig aan de moord
op Henriquez…… Uiteindelijk
werd één agent veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf
van 6 maanden (….) en een jaar ontzegging van de uitoefening van zijn beroep…… ‘Gerechtigheid’ anno
2019……. GGGVD!!!
De
politie in Nederland is bij herhaling betrapt op etnisch profileren
en toch is er niets veranderd, het gebeurt nog steeds…… Zo zag ik in
het begin van de ‘intelligente lockdown’ een paar agenten een
gekleurde man apart nemen, terwijl hij zijn fiets op slot wilde
zetten, hij werd tegen de muur gezet waarna de twee hem aan de tand
voelden over de fiets en waar hij deze gekocht had…. Let wel: de
man zag er bepaald niet uit als een verslaafde die fietsen steelt,
mooie kleding, alleen wel een heel grote bos met haar en kijk dat is
al uiterst verdacht: een gekleurde die een in de ogen van de agenten
een dure fiets op slot zet en dan ook nog eens een gekleurde man met een afrokapsel >>
‘uitermate verdacht, zoals je begrijpt….’ Gelukkig lieten de
agenten de man vrij snel gaan, maar als witte sta je wel verbluft toe
te kijken, walgelijk!!!
Lees de
uitstekende overdenking van Johnstone. Eén ding is zeker: voor gekleurden bestaat er
amper gerechtigheid als het gaat om politie-inzet (ook in ons land)
en zegt het voort!
You’ve
probably already seen the
footage
of a white police officer named Derek Chauvin cheerfully suffocating
a black man named George Floyd to death with his knee while Floyd
pleaded for his life. This went viral around the same time as another
viral video
where a white woman in Central Park called New York police on a black
man who posed no threat to her while making sure to inform the police
that he was black, and just weeks after video
footage surfaced
of a black man named Ahmaud Arbery being shot to death by a
white former cop and his son while out for a jog.
So
race is on everyone’s mind, and rightly so. And whether we’re honest
with ourselves or we throw a bunch of verbiage at it to try and
compartmentalize away from it, white people are all aware when we
watch George Floyd being torturously murdered that there’s no way it
could have been us on the business end of that knee. Not because of
our impeccable manners or our sparkling personality, but because our
skin is a certain color.
And
whether we choose to directly acknowledge this reality or not, we’re
going to experience discomfort on some level. And mainly what I want
to say here is, that’s okay.
It
can be tempting to try and distance ourselves from this discomfort by
making it about individuals: that individual cop was a bad, bad man
and I would never do such a thing, and I didn’t, so I have no
accountability here. And of course it’s true that you were not
personally directly responsible for George Floyd’s actual murder, but
white people who urgently advance that truism are only ever doing so
to avoid confronting the more uncomfortable reality that they live in
and benefit from a society which guarantees that they will never be
on the receiving end of such brutality.
White
people have a lot of unprocessed feelings about racism, their role in
it and the extent to which they’ve benefited from it, both in America
and here in Australia, where the bright sun on my pale skin is a
constant reminder to me that I am an alien on stolen land.
Those
unprocessed feelings will probably express themselves in angry
vituperative comments on this essay by white people who are afraid of
simply feeling their feelings and getting real with themselves,
because this is uncomfortable, confrontational stuff.
“Identity
politics!” is an objection I often get when I try to talk about
the reality of racial power dynamics in our society, probably because
I have a lot of readers who follow me because of my criticisms of the
Democratic Party which often cynically exploits race and racism to
advance political agendas.
But
this isn’t identity politics; it’s not about politics at all. This is
about healing, and being real with ourselves.
“Bah,
white guilt!” is another common objection. “You just want
us to feel guilty! How does white people feeling all guilty help fix
racism??”
They
always talk about guilt. Guilt, guilt, guilt, guilt, guilt. I never
brought guilt up, but that’s what they argue against. Which is of
course very telling.
Obviously
guilt in and of itself is not the objective here. Nobody’s claiming
that the world’s racial wounds would be healed if white people just
went around feeling guilty all the time; that’s a vapid strawman that
is advanced by white people who don’t want to viscerally grapple with
the reality of the advantages their whiteness brings them.
But
also, why such a fearful, defensive response to the possibility of
experiencing guilt?
Why
treat guilt like it’s made of molten lava? Guilt is just a feeling;
it won’t hurt you. You just feel it, listen to what it has to say,
and then once it’s been felt all the way through it subsides. There’s
no need to fear it, and it’s not legitimate to reject ideas on the
basis that they might cause you to experience it.
It’s
not about guilt, it’s about consciousness and curiosity.
Consciousness of the way racial power dynamics play out in our own
lives, and curiosity about the experience of other races in our
society.
White
people are averse to emotionally processing the reality of their
privilege for the same reason rich people aggressively insist they
worked hard for every penny they have even though they know they
received way more opportunities and advantages than the average
person ever sees. Life is hard and abrasive for everyone, even for
white people and even for rich people, so acknowledging you’ve
received a head start in some way over other people can be one more
thing in your mind telling you you’re deficient, in addition to your
father’s voice and your first love rejecting you and all the other
painful inadequacy stories you’ve got circling through your
consciousness.
White
privilege doesn’t mean white people don’t suffer or that some white
people don’t have it harder overall than some black people. All it
means is that having white skin is an advantage, and that all other
factors being equal a white person will have an easier time in our
society than a person of color. And that this is because our society
has been shaped by white supremacy for many generations, leaving many
remaining effects.
Healing
can’t happen without consciousness. Healing our society’s racial
wounds won’t happen as long as white people are compartmentalizing
away from the reality that our lives have been easier than they would
otherwise have been if we’d been born a different race, and that this
is because our ancestors killed, enslaved, exploited and oppressed
people who didn’t look like them for many generations before we got
here. That while we didn’t personally cause this dynamic, we are
interwoven into its tapestry and we have risen above others because
of it.
And
to be honest, if you really determine to get real with yourself and
make your white privilege conscious, you will
experience guilt at some point. It’s an inescapable part of the
journey if you’re being really sincere and getting really curious
about what life is like for people of different races in our society.
And that’s okay. Guilt is not dangerous; you just feel through it and
continue on your journey. It’s not the final destination in the
journey, but it’s a river that you will cross along the way.
There
are all sorts of conscious and unconscious ways that white people
defensively protect a racist system, even when they don’t think of
themselves as racist. You can witness these dynamics in a more overt
form by simply scrolling through the comments on any of the videos
linked here, full of white people arguing in various ways that this
isn’t the atrocious thing that people are making it out to be. (Hint:
if the only time you talk about racism is to yell at people that
something isn’t racist, then you’re protecting racism.) They can
happen in much subtler ways as well, throughout all aspects of our
life, and it’s only by making them conscious and feeling the feelings
that brings up until they are fully felt that these subconscious
white supremacy-supporting mental habits can be noticed and uprooted.
My
ancestors came to Australia as prisoners, and some almost certainly
would have played some role in the genocide against the people who’d
been living here for more than 65,000 years before them. And now I
live in a society that is dominated by whiteness, and I’ve benefited
from that. I’ve never had cause to fear for my life in the presence
of a police officer, in fact I’ve never hesitated to call them if
I’ve needed their help. I had an easy youth because my parents came
from the race that has been favored by generations of white
supremacist policies in Australia. Media I consumed growing up
consistently featured people who were the same color as me,
consistently feeding me through my formative years the message that I
can accomplish anything I want in life. I’ve gotten jobs because I
understand the subtleties of white culture enough to know how to
speak and dress for different interviews, and because I had many
white contacts (it’s not what you know, it’s who you know). There are
people who pay attention to my words today who wouldn’t give them as
much respect if they appeared next to a profile picture with dark
skin. There are many other advantages I’ve had that I can’t even know
about, since I’ve never lived a day in brown skin.
This
is a reality I need to feel into and make conscious if I’m to play my
part in our society’s healing of its racial woundedness. And yeah it
can bring up uncomfortable emotions. Being white is weird, man. If we
live in Australia or North America we’re acutely aware that we’re
disconnected from our ancestral roots, but if we go to visit Europe
that feels weird and not at all like home too. We walk through the
land surrounded by the ghosts of its previous inhabitants, aware that
they had a deep connection to it and that we do not. We’re always
reaching for culture because we sense intuitively that that’s
something people are meant to have, but everything we grasp fails to
satisfy in any meaningful way. We’re aware on some level that we have
it better than other races, but we also know that life has been cruel
and abrasive to us too, and we don’t know how to solve all the
problems which white supremacy has caused.
And
if we’re honest with ourselves, it brings up a lot of feels. And it’s
okay that it does. It’s good that it does. These feelings need to be
felt. Really diving down the rabbit hole of racism and our role in it
will move mountains inside you that you didn’t even know were there,
and there will be some deep, deep emotions underneath them which will
bring burning shame, and big tears. Those tears need to come out
though. They’re what’s standing between you and true healing.
And
when you have processed through that journey, you will no longer have
in you the defensiveness about your own white privilege, and any
parts of you which were unconsciously defending and protecting white
supremacy in that way will have been purged from your system. And you
will be in that respect a much more real and authentic human being,
with a much more real and authentic relationship with the world. And
the world will feel much more like home to you.
Voor meer berichten over: politie VS, nekklem, Mitch Henriquez, etnisch profileren en/of racisme, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter.
