Borstimplantaten een ernstig gevaar voor de gezondheid van vrouwen: EU rechter weigert schadevergoeding toe te kennen

Afgelopen vrijdagmiddag op R1 na 16.30 u.
een gesprek met chirurg Rita Kappel die al meer dan 20 jaar borstimplantaten verwijdert bij vrouwen die doodziek zijn van deze implantaten……. Nieuw onderzoek van biochemicus Ger Pruijn van de Radbout Universiteit toont aan dat siliconen moleculen wel degelijk menselijke cellen doden, iets dat eerder werd ontkend……

Kappel vertelde over de vele gevaren die de siliconen implantaten kunnen
vormen voor het lichaam, vooral lekkende implantaten zijn
logischerwijs een direct gevaar voor de patiënt in kwestie……..Echter ook bij vrouwen wiens implantaten intact zijn gebleven, treedt na jaren een vermindering op in het gewicht van die implantaten, waardoor geconcludeerd moet worden dat siliconen moleculen alsnog in het lichaam terecht komen…. De klachten die e.e.a. geven gaan bijzonder ver, zelfs invaliditeit treedt op zodat vrouwen zijn gekluisterd aan een rolstoel……

Dringend advies: 'Haal PIP-borstimplantaten sowieso weg' - Omroep ...

Eén ding begrijp ik niet: waarom werken ziekenhuizen nog mee aan deze operaties?? Zeker daar er een alternatief voorhanden is, dat weliswaar veel meer tijd in beslag neemt, maar dat ongevaarlijk is voor het lichaam…… Over niet begrijpen gesproken: zelfs de regering zou e.e.a moeten verbieden, maar zal dit niet doen daar er privé klinieken zijn die deze behandelingen geven en ja daar wordt natuurlijk grof geld verdiend en je weet het als er dik geld valt te verdienen, verdwijnt bij de neoliberale westerse regeringen als Rutte 3 de zorg voor de volksgezondheid, behalve als het om tabak gaat en daar valt nog wel een boom over op te zetten, zie o.a. het schrijven aan de rechterkant van deze pagina. (en/of klik op het label ‘roken’ direct onder dit bericht)

Toevallig berichtte WDR5 een paar dagen geleden dat een rechter van het Europees gerechtshof heeft geconcludeerd dat vrouwen die een borstimplantaat van de Franse firma PIP hebben en daar grote problemen mee hebben gekregen, geen recht hebben op schadevergoeding……. Ongelofelijk! En dan durft men nog te stellen dat vrijhandelsverdragen als CETA en TTIP geen invloed zullen hebben op de volksgezondheid door producten die hier verboden zijn, echter de werkelijkheid ziet er heel anders uit: middels geheime rechtbanken (ISDS) kunnen grote bedrijven afzonderlijke landen aanklagen voor de weigering van hun producten, waar in 99% van de gevallen een uitspraak volgt ten gunste van die bedrijven, zo blijkt uit andere vrijhandelsverdragen….* Terwijl het nu al zo is dat de ‘gewone Europese rechter’ in veel gevallen uitspraken doet die gunstig uitvallen voor bedrijven, zo blijkt ook nog eens uit de hierboven aangehaalde zaak over borstimplantaten……

Het volgende artikel komt van Zeit Online:

Europäischer
Gerichtshof: Keine Hoffnung auf Schadenersatz wegen fehlerhafter
Brustimplantate

Die
Firma PIP hatte Frauen fehlerhafte Brustimplantate eingesetzt. Ein
EuGH-Gutachter hält es für zulässig, dass der Versicherer der
Firma keinen Schadensersatz zahlt.

6.
Februar 2020, 11:56 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, khe 90
Kommentare

Artikel
anhören

Deutschen Frauen mit fehlerhaften
Brustimplantaten der französischen Firma Poly Implant Prothèse SA
(PIP)
droht ein Rückschlag vor dem Europäischen
Gerichtshof
. Der zuständige EuGH-Gutachter hält es für
zulässig, dass die französische Haftpflichtversicherung für Opfer
in Deutschland nicht zahlt. Zwar handelt es sich bei dem Gutachten um
kein Urteil, EU-Richter folgen aber häufig diesen Gutachten.

Hintergrund ist die Klage einer
deutschen Patientin, der 2006 fehlerhafte
Brustimplantate
der Firma PIP eingesetzt wurden. Statt
medizinischem Silikon enthielten die Implantate
nicht zugelassenes Industriesilikon.

Die Patientin versuchte bereits vor
dem Oberlandesgericht in Frankfurt am Main Schadenersatz von der
französischen Haftpflichtversicherung der PIP einzuklagen. Der
Versicherer will nicht zahlen und beruft sich auf eine Gebietsklausel
im Vertrag mit dem Hersteller, die den Schutz auf in Frankreich
begründete Schäden beschränkt. Von den EuGH-Richtern wollen die
Frankfurter Richter wissen, ob dies mit dem EU-Verbot der
Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit vereinbar ist.

Das
beantwortet der zuständige Generalanwalt Michal Bobek in seinen
Schlussanträgen mit Ja. Im heutigen EU-Recht gebe es keine
Harmonisierung der Versicherungspflichten für Medizinprodukte, die
in einem anderen EU-Staat verwendet würden. Es sei vielmehr Sache
der Mitgliedstaaten, die Versicherung für diese Fälle zu regeln –
in diesem Fall also die Aufgabe Deutschlands. Frankreich habe das
Recht, im eigenen Hoheitsgebiet ein höheres Schutzniveau für
Patientinnen einzuführen.

Brustimplantate

PIP-Implantate

Formen

Brustimplantate werden
in der Regel nach Amputationen oder zur Vergrößerung eingesetzt.
Sie bestehen immer aus einer
Silikonhülle,
die entweder mit einer
Kochsalzlösung
oder mit
Silikongel
gefüllt ist.

Inzwischen gibt es
auch Implantate mit einer
aufgerauten
Oberfläche
; diese
soll dazu beitragen, dass die Implantate mit dem umliegenden Gewebe
verwachsen. Das umliegende Gewebe soll so nicht verhärten können.

Ob ein Brustimplantat
das Brustkrebsrisiko
erhöht
, ist wissenschaftlich bislang nicht erwiesen.

===================================

* Eerder durfde PvdA oplichter Ploumen, onder Rutte 2 de minister van Buitenlandse Handel en ‘Ontwikkelingssamenwerking’, te zeggen dat die geheime rechtbanken niet zullen worden opgenomen in de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, een leugen van enorme proporties, die ze meermaals durfde te herhalen….. Trouwens dat ontwikkelingssamenwerking was onder deze minister vooral het geven van zakken geld aan Nederlandse bedrijven die in ontwikkelingssamenwerking arbeiders uitbuitten en schijt hadden aan milieuvervuiling… De bedoeling was hiermee ‘echte ontwikkelingssamenwerking’ te stimuleren, dus uitbreiding van de zaken en de enorme uitbuiting….. Na een paar jaar concludeerde Oxfam Novib dat met dit (belasting-) geld alles behalve ontwikkelingssamenwerking plaatsvond en dat het overgrote deel van het geld was verdwenen….. (hoogstwaarschijnlijk op de geheime buitenlandse spaarrekeningen van dit witte geteisem; al heeft Oxfam Novib dat laatste nooit beweerd)

Zie ook: ‘Advies aan vrouwen met (PIP) borstimplantaten 

Voor meer berichten over borstimplantaten, de firma PIP, CETA en TTIP, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.

Brandveiligheid in 10 tot 20% van horeca niet in orde, dit 16 jaar na brand in Hemeltje…..

Ongelofelijk mensen, 16 jaar na de brand met vreselijke gevolgen, in bar Het Hemeltje in Volendam, is het nog steeds bij maximaal 20% van de horecagelegenheden niet in orde, als het om de ‘brandveiligheid’ gaat……..

Brandweer Nederland presenteerde cijfers waaruit e.e.a. zou blijken, het gaat om zowel startende bedrijven als recidivisten……….. Hoe durft men in het openbaar nog over ‘recidivisten’ te spreken? Immers dat betekent, dat de brandveiligheid in een openbare gelegenheid eerder niet op orde was en dat nog steeds niet is……

Ira Helsloot, hoogleraar brandveiligheid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen heeft blijkbaar goede banden met de horeca, op BNR durfde hij te zeggen, dat de brandveiligheidseisen nodig aangepast moet worden, daar hier onzinnige eisen in zijn opgenomen…… Je mag er toch vanuit gaan, dat de brandweer, mensen die in branden hebben gewerkt en daar onderzoek naar hebben gedaan, weten waar ze over lullen als ze het over brandveiligheid hebben. Ik weet niet hoe het met u is gesteld, maar in dit geval geloof ik de brandweer toen keer eerder, dan een hoogleraar uit Nijmegen………

Rotterdam zet de rapporten over de brandveiligheid in de horeca online en dat zouden meer gemeenten moeten doen, aldus Helsloot. Vreemd, daar staan dus gelegenheden tussen, waar het meermaals niet op orde was, wat betreft de brandveiligheid. Je zou toch mogen verwachten, dat die gelegenheden na twee keer waarschuwen, bij een derde constatering van het niet op orde hebben van de brandveiligheid, worden gesloten!!! Sterker nog, na de eerste keer zou een termijn moeten worden gegeven, waarop alles op orde moet zijn, waarna een controle volgt, als het dan niet op orde is, sluiten die tent! Het gaat hier godverdomme om mensenlevens!!

Saskia Deerenberg van Koninklijke Horeca Nederland (KHN) maakte het helemaal bont, zei durfde bij BNR te zeggen, dat het noemen van bedrijven leidt tot willekeur…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel het een belachelijk argument is van Deerenberg, zie ik liever willekeur, dan verbrande mensen!

Helsloot wees nog op een initiatief van de Arnhemse brandweer, die een bordje bij horecagelegenheden heeft opgehangen, waarop staat waar op te letten en bij hoeveel mensen een gelegenheid vol is. Dat vindt hij een goed initiatief, het is een gedeelde verantwoordelijkheid, aldus de flapdrol…… Deze kwast heeft zeker nooit aangeschoten mensen gezien, bovendien je ziet het al voor je, cafébezoekers die eerst het aantal gasten tellen, voor naar binnen te gaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is dit een verantwoordelijkheid voor de eigenaar/zetbaas van de betreffende gelegenheid!! Te zot voor woorden!

Hoe is het mogelijk???

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Deerenberg en KHN.

Asfalt investeringen minimaal, aldus hoogleraar Henk Meurs……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoogleraar aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, Henk Meurs, was vanmorgen te gast in de Kots Nieuwsshow, hier sprak hij over de geslaagde proef, om mensen met een beloning uit de spits te halen. Volgens Meurs een succes, daar de deelnemers, na de proef, blijvend de spits en dus de files mijden. Nu meen ik al eens gehoord te hebben, dat bij een zelfde proef in de buurt van Amersfoort, een fiks aantal van de deelnemers, wel de files meden, maar niet de spits, men zocht haar/zijn weg naar het werk via binnenwegen……. Al zal er een aanzienlijk aantal mensen overblijven, die door hun deelname, de zottigheid hebben ingezien, elke dag in de file aan te sluiten. Blijft er toch een mooi resultaat over, alleen zit dat verhaal ‘net’ iets anders in elkaar!

Meurs sprak ook over de aanleg van extra asfalt, volgens hem wordt er minimaal geïnvesteerd in asfalt en gaat het maar om kleine stukjes extra weg, bijna verwaarloosbaar kan je concluderen uit zijn woorden. Dat bevreemde mij een ‘beetje’, immers alleen al in Rutte 1, werd er in een paar jaar tijd maar liefst 7 miljard geïnvesteerd in asfalt en ik kon mij niet voorstellen, dat de VVD daar veel op in zou hebben geleverd. Inderdaad, de hoogleraar was even de cijfers kwijt, denk ik: in 2014 wordt er 2,8 miljard in asfalt geïnvesteerd, het gaat om een ‘klein rotstukkie’ van 149 kilometer nieuw asfalt…..!!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dan te bedenken, dat de files, door de crisis gigantisch zijn verminderd, over geld weggooien gesproken, uw belastinggeld wel te verstaan!!!!

Studeert u bij deze hoogleraar? Eis een ander!

Trouwens, wordt de faculteit van Meurs bekostigt door de asfaltmaffia?