Het viel me zaterdag nog niet zo op, toen ik om 10.30 u. in de TROS Nieuwsshow een ingelaste NOS nieuwsuitzending over Sint Maarten en de orkaan Irma hoorde, was bezig en hoorde verder geen schokkende feiten. (normaal worden er na 9.00 u. in deze Nieuwsshow geen nieuwsberichten gebracht op het halve uur).
Echter gistermorgen was het weer zover, ook in Vroege Vogels om 9.30 u. en OVT om 10.30 u. een extra ingelast nieuwsbericht.
Dit keer had men ‘het uiterst schokkende nieuws’ van welgestelde Nederlanders en toeristen uit ons land op Sint Maarten, dat er plunderingen gaande waren op het eiland en men zich niet veilig voelde………
In plaats van dit soort stemmingmakerij, zou de nieuwsredactie van de NOS eens een onderwerp over de vreselijke armoede op Sint Maarten moeten brengen. Hoe is het godverdomme mogelijk, dat er legio mensen op dat eiland zijn, die zelfs het geld ontbreekt om voor het gezin voedsel in te kopen, waarmee men 2 dagen kan overbruggen….
Ondanks dat de Antillen al tientallen jaren worden getroffen door orkanen, is de infrastructuur zo slecht, dat men zelfs na twee dagen geen contact kan leggen met de bewoners………. Waarom liggen er niet permanent noodvoorraden op de (‘Nederlandse’) Antilliaanse eilanden, om dagen na een orkaan zelf voorziend te zijn, voorraden die ook berekend zijn op het wegvallen van huizen……. Zoals dit alles voor een groot deel wel aanwezig was op het Franse deel van Sint Maarten, waar ook de verbindingsinfrastructuur orkaanbestendig was…….
Dan durft opperschoft Rutte een beroep te doen op de Nederlanders geld te schenken voor de slachtoffers van orkaan Irma……. Waar haalt hij het gore lef vandaan???? Jarenlang wanbeleid en dan durven te bedelen……….. Dit alles terwijl men wel veel aandacht had voor de Nederlandse belastingvluchtelingen op de Antillen, spuugrijke misdadige belastingontduikers, wel te verstaan……..
Voorafgaand aan het opheffen van het bankgeheim op de Antillen op 10 oktober 2010, was VVD Obersturmbannführer Kamp op de Antillen, o.a. om de welgestelden te helpen hun geld te verkassen, de banken daarin bij te staan en toe te zien op de vernietiging van archiefgegevens behorend bij de betreffende bankrekeningen……….. De beslissing tot het opheffen van het bankgeheim werd in 2009 genomen, maar kon ‘uiteraard’ pas op 10 oktober het jaar daarna ingaan,……… Tja, de welgestelde misdadigers moeten wel de kans krijgen hun geld te verkassen, ‘logisch toch…??’
Vanmorgen werd gemeld dat Willem Alexander vandaag Sint Maarten zal bezoeken, men wist nog niet precies waar hij naartoe zou gaan en moet even kijken of er op bepaalde plekken geen anti-Nederlandse stemming is ontstaan……. Immers men wil alleen mensen bij de koning, die braaf naar hem luisteren, met ontzag naar hem opkijken en vooral geen kritiek spuien…… Er werd overigens op Radio1 en BNR niet gemeld, of Plasterk W.A. zal begeleiden, hij had dan ook een fiks grote bek over ‘het plunderen’ op Sint Maarten en kan daar dus wel wat tegengas verwachten……. Vanmorgen wist hij wel te vertellen, dat ‘het plunderen’ gelukkig afneemt……. Ja Plasterk als mensen te eten, drinken, medicijnen en brandstof (voor de eventuele generator) hebben, is het snel afgelopen met ‘het plunderen…..’
Ben trouwens benieuwd hoeveel huizen van welgestelden er zijn ingestort op Sint Maarten, ik schat nul komma nada…….
Noodweer in de VS door Orkaan Harvey, met een dertigtal doden, wordt in de westerse media onnoemelijk veel belangrijker geacht dan noodweer in India, Nepal en
Bangladesh, waar al 1.500 doden zijn te betreuren…….
Waar het noodweer van de VS prominent in het nieuws is, wordt het noodweer in India, Nepal en Bangladesh weggedrongen naar de achtergrond………
‘Logisch ook’, daar de bevolking in de VS bestaat uit eerste
klasse burgers en die in India, Nepal en Bangladesh uit derde klas burgers……….
Vanmorgen werd over India nog bericht dat een flatgebouw in Bombay (Mumbai) is ingestort, oorzaak: het aanhoudende noodweer. Daarbij zijn wat tot nu toe bekend is 14 mensen omgekomen en worden er nog 25 vermist…….. Gevreesd wordt dat nog meer (vooral oude) gebouwen zullen instorten door dit aanhoudende noodweer…..
Het ingestorte gebouw in Bombay.
Hier een verslag met foto’s over de situatie in India en Bangladesh (men spreekt hier nog over twaalfhonderd doden, maar zoals u hierboven kon lezen, is dit dodental intussen naar boven bijgesteld):
Monsoons
kill 1,200, displace millions in India, Nepal & Bangladesh
India,
Nepal and Bangladesh are battling some of the worst monsoon rains in
recent history, which have left around 1,200 people dead and 41
million people affected. In India more than 32 million people have
reportedly been impacted by downpours.
Vast
areas of land across all three countries are underwater, according to
the Red
Cross. “Rainwater
from the Himalayas is travelling down through Nepal’s lower-lying
areas, through swollen rivers in north-east India and eventually
through the floodplains of Bangladesh,” it
said in a statement.
West
Bengal is the worst affected area in India, with 152 deaths and 15
million people affected, according to the UN.
The country is struggling to deal with heavier-than-usual monsoon
rains, with more than 600 deaths caused by downpours.
The
heavy rains began in mid-August, with more downpours forecast for the
coming days. Video and images uploaded to social media from the
Chitwan District in Nepal show flooded roads from mid-August.
As
the rains continued into late August the situation grew worse, with
143 people killed in Nepal and nearly half a million displaced.
Nadat de eigenaar van de Fukushima rampreactoren al miljoenen liters radioactief water in de oceaan heeft laten lopen, heeft deze eigenaar, TEPCO, besloten nog eens een slordige 770 miljoen liter (!!!) nucleair afvalwater in de Stille Oceaan te dumpen………
Volgens Japanse media ontbreekt alleen nog de handtekening van de nucleair maffe regering van dat land……. M.a.w. die handtekening zal er komen! De beslissing om deze troep te dumpen wordt gesteund door de Nuclear Regulation Authority (NRA), de topman van deze organisatie heeft de topgraaier van TEPCO toegevoegd dat wanneer hij deze beslissing niet neemt, hij afgezet zou moeten worden als directeur………
Volgens deskundige Simon Boxall, die door The Guardian werd geciteerd, kan het geen kwaad als dit nucleair vervuilde water in de oceaan wordt gedumpt. Verdunning zou het gevaar neutraliseren……. Deze schoft vergeet even dat er sinds de 50er jaren al minstens een paar miljard liter nucleair vervuild water in zee is gedumpt, dit nog naast vaten met nucleair afval, die intussen voor een groot deel allang moeten zijn gebarsten…..
Uiteraard is het te zot voor woorden deze radioactieve troep in zee te dumpen, terwijl we weten dat het dumpen van ‘normale troep’ als plastic en andere rotzooi in zee moet stoppen, om verdere verzuring en opwarming tegen te gaan. Vergeet daarnaast niet, dat de oliebedrijven in de VS intussen al miljoenen liters door fracken vervuild water in de oceaan hebben gedumpt……… Bovendien zijn er, zoals gezegd, ten tijde van het voltrekken van deze ramp met de reactoren, al vele miljoenen liters nucleair vervuild water in de oceaan ‘verdwenen……….’
Dit bericht ontving ik gisteren via Anti-Media, toevallig dezelfde dag dat Stan van Houcke een bericht plaatste over het voornemen van de nucleaire lobbyisten in de Japanse regering, de bevolking van Fukushima en het gebied daarachter te herhuisvesten in het nucleair besmette gebied waar zij voor de ramp woonden…….. Nog gekker: Japan heeft wedstrijden van de Olympische Spelen in 2020 gepland in Fukushima!!!* Het is duidelijk dat de huidige smerige regering van Japan nucleaire energie van haar slechte naam wil ontdoen, zelfs al zou dit ten koste gaan van duizenden slachtoffers!!
Mocht e.e.a. doorgaan, zou de Japanse regering voor het Internationaal Strafhof moeten worden gedaagd….. Daarover gesproken: het is de hoogste tijd, dat ook schoften uit het bedrijfsleven (zoals die van TEPCO) worden vervolgd door dit strafhof, als zij aantoonbaar verantwoordelijk zijn voor een ramp zoals die in Fukushima en zoals in dit geval voor het dumpen van rotzooi in het milieu!!
Fukushima
Plant Owner Decides to Dump 777,000 Tons of Nuclear Waste Into Ocean
(ANTIMEDIA)Japan
—More
than three-quarters of a million tons of radioactive water is about
to be dumped into the Pacific Ocean if the chairmen of the Tokyo
Electric Power Company (TEPCO) and the Nuclear Regulation Authority
(NRA) have their way, Japanese mediareportedover
the weekend. All they require now is final government approval.
“The
decision has already been made,” TEPCO
chairman Takashi Kawamura told the media, according
to the Japan
Times.
As
of July 6, about 777,000 tons of tritium-tainted water is
being stored in
about 580 tanks at the Fukushima nuclear plant. The water, which is
constantly injected into leaking reactor No. 1 to cool it since it
was damaged by a tsunami in 2011, is then filtered to remove
radioactive materials. The complex filtering system can eliminate
everything but tritium.
This
has left the Japanese government with a problem. They can’t go on
filling up tanks forever. Something has to be done with the
radioactive water. A government panel is currently coming to a
decision on the issue, and simply dumping the water into the sea is
an option on the table.
TEPCO
chairman Kawamura is just waiting on the green light. “We
cannot keep going if we do not have the support of the
state,” he told the
media.
Kawamura
certainly has the support of NRA chairman Shunichi Tanaka, who’s
been urging the TEPCO boss to make the move. Tanaka has been critical
of Kawamura in the past, saying he should be more proactive in his
handling of the Fukushima nuclear crisis.
“An
operator lacking the will to take the initiative does not have the
right to resume operation of nuclear reactors,” he said recently
at a special meeting with TEPCO’s top management.
According
to the Japan
Times,
Kawamura “feels
emboldened to have the support of the NRA chairman.”
Tritium
itself is said to
be relatively harmless, and discharge of tritium-tainted water into
the ocean is standard operating procedure at nuclear power plants.
Oceanographer Simon Boxall spoke to The
Guardian on
the tritium issue last year, saying:
“In
the broad scale of things, if they do end up putting the material in
the Pacific, it will have minimal effect on an ocean basin scale.”
But
local fishermen say the actual harmfulness of tritium isn’t the
issue. What’s paramount is the perception people will have when
they hear of hundreds of thousands of tons of radioactive water being
released into the ocean. In short, such a move would make customers
question the safety of their catches, which would thereby affect
their livelihoods.
“Releasing
(tritium) into the sea will create a new wave of unfounded rumors,
making our efforts all for naught,” Kanji
Tachiya, who heads a fishermen cooperative, toldthe
Japan Times.
And
Aileen Mioko-Smith of Green Action Japan says there is even more to
consider here. “They
say that it will be safe because the ocean is large so it will be
diluted,” she toldThe
Telegraph, “but
that sets a precedent that can be copied, essentially permitting
anyone to dump nuclear waste into our seas.”
Furthermore,
says Mioko-Smith, those in charge of managing the Fukushima nuclear
crisis have had plenty of time to come up with solutions and that the
“out of sight, out of mind” approach is unacceptable:
“This
accident happened more than six years ago and the authorities should
have been able to devise a way to remove the tritium instead of
simply announcing that they are going to dump it into the ocean.”
WISE maakte afgelopen zaterdag bekend, dat in de kerncentrales van Doel en Tihange weer nieuwe haarscheuren zijn gevonden in de mantel van de reactorvaten. In Doel 3 gaat het om 300 nieuwe haarscheuren en in Tihange 2 zijn er 70 extra gevonden……….
De kerncentrales in België, zijn zoals die van ons in Borssele zwaar over de houdbaarheidsdatum en zelfs grote voorstanders van kernenergie beginnen zich enorme zorgen te maken….
De hoogste tijd, dat de mens voorgoed afscheid neemt van kernenergie, de risisco’s en de gevaren zijn veel te groot, zoals een aantal kernrampen hebben bewezen.
De Nederlandse kerncentrale in Borssele bevat ook scheuren, echter daar weigert men een grondig onderzoek in te stellen naar die scheuren, men wil ze zelfs niet tellen……….. U snapt natuurlijk, dat VVD Obersturmbannführer Kamp de verantwoordelijke is, die schijt heeft aan de levens van de vele tienduizenden mensen, die getroffen zullen worden, mocht het in Borssele fout gaan. Vergeet niet dat de fabrikant van het reactorvat in Borssele, dezelfde is, die de reactorvaten in Doel en Tihange heeft gemaakt……..
Kerncentrales zijn niet te verzekeren (dat zou al een teken aan de wand moeten zijn), de overheid en daarmee u en ik draaien op voor de kosten als er iets goed misgaat…… Bovendien zijn de exploitanten van kerncentrales maar beperkt aansprakelijk (zelfs met de kennis van scheuren in reactorvaten…..)……
Hier het artikel van WISE en de oproep a.s.zondag mee te doen aan het vormen van een menselijke ketting van 90 kilometer lang tussen Aaken, Maastricht, Luik en Tihange.
Ons
leven en dat van onze kinderen wordt bedreigd
FANC
slaat alarm: de kans op een kernramp is zeer waarschijnlijk. Steeds
meer mensen worden wakker.
Ernstige
beveiligingsrisico’s
Op
19 november 2016 schrijft de krant “La Libre Belgique” dat
de algemeen directeur van het Federaal Agentschap voor Nucleaire
Controle (FANC), Jan Bens, voormalig directeur van de kerncentrale in
Doel en voorstander van kernenergie, verontwaardigd is over het
gebrek aan initiatieven van Electrabel, de exploitant, om het
beveiligingsniveau te verbeteren. In twee brieven gericht aan
Electrabel schrijft Bens dat de kans op een kernramp in de drie
reactoren van Tihange en in de reactoren 3 en 4 van Doel ‘zeer
waarschijnlijk’ is en de gevolgen ‘vergelijkbaar zijn met de zeer
ernstige ongelukken in Fukushima en Tsjernobyl’.
Scheuren
in reactorvat
Bij
onderzoeken tussen 2012 en 2014 werden duizenden scheuren en
scheurtjes gevonden in de wanden van de reactorvaten; tot wel meer
dan 17 centimeter. Bij eerdere onderzoeken leek het er op dat ze
enkele millimeters groot waren. Zijn ze gegroeid of werd er eerder
minder nauwkeurig gemeten?
De
aanwezigheid van deze scheuren verhoogt het risico op het plotseling
barsten van het reactorvat en daardoor op een kernramp. Bij een
ontmoeting met de Luxemburgse minister van Buitenlandse Zaken –
Camille Gira – op 18 januari 2016, moest zelfs de directeur van het
FANC toegeven dat iedere nieuwe kernreactor die dergelijke gebreken
zou vertonen afgekeurd zou worden. Ondanks deze vaststelling werden
de reactoren eind 2015 opnieuw opgestart.
Slijtage
Des
te ouder een reactor, des te gevaarlijker. Na verloop van tijd treedt
er slijtage op aan materialen en aan de uitrusting van een fabriek.
Vanaf een leeftijd van 25 jaar neemt het uitvalpercentage toe,
evenals het aantal foutmeldingen. Door de jarenlange blootstelling
aan hoge temperaturen en een constant bombardement van neutronen
raakt de 20 centimeter dikke wand van het reactorvat verzwakt en
stijgt de faalkans dramatisch. Gevolg: een niet meer onder controle
te houden reactor, wat kan leiden tot een kernramp zoals in
Fukushima. Drie van de zeven Belgische reactoren zijn al 40 jaar oud
en de rest al meer dan 30 jaar. De kritische grens is overschreden!
Niet
noodzakelijk
Zelfs
zonder de kernreactoren van Doel 3 en Tihange 2 is de
elektriciteitsvoorziening in België gegarandeerd. Ondanks het feit
dat minstens drie reactoren (T2, D3 en D4) vaak voor korte of lange
stilliggen door incidenten en ongelukken, is er geen tekort aan
elektriciteit in België.
De
leugenindustrie
In
de vijftiger jaren van de vorige eeuw werden atoomcentrales gepromoot
als een veilige, goedkope en onbeperkte energiebron. Maar de risico’s
waren ook bekend. Daarom hebben in 1960 zestien Europese landen,
onder druk van een politiek-militair-industriële lobby, het Verdrag
van Parijs ondertekend om de wettelijke aansprakelijkheid van de
exploitant van kerncentrales aanzienlijk te beperken. Zonder dat
verdrag zouden er heel wat minder kerncentrales zijn. Het risico ligt
bij de Staat en dus bij de belastingbetaler.
Omdat
België er niet in slaagt een plan te maken voor een echt duurzame
energievoorziening, wordt in 2003 besloten dat de kerncentrales wel
40 jaar kunnen openblijven, en de oudste drie zelfs 50 jaar.
Rampenplannen
zijn doekje voor het bloeden
Bij
een kernramp gaat iedereen er – terecht – vandoor. Zo snel
mogelijk. Rampenplannen zijn leuk op papier maar niet bruikbaar in de
praktijk. En als u op tijd weg bent gekomen bent u in elk geval alles
kwijt. Niet alleen België maar ook de buurlanden zullen besmet raken
en de rekening komt terecht bij de burgers. Een kernramp kan
duizenden doden tot gevolg hebben, heel veel mensen ziek maken en de
toekomst van onze kinderen in gevaar brengen. Miljoenen mensen zullen
voor altijd hun huizen moeten verlaten.
Al
jaren lekkages van radioactief besmet water
Sinds
eind jaren tachtig lekt er radioactief water uit een koelreservoir
bij Tihange. De oorzaak is niet duidelijk. En het is ook niet
duidelijk waar het blijft.
Oude
techniek uit de zeventiger jaren leidt na 40 jaar steeds vaker tot
storingen
In
de afgelopen jaren waren er in de kerncentrales van Tihange en Doel
steeds vaker incidenten. Door brand en het uitvallen van
koelwaterpompen moesten er meerdere keren noodstops gemaakt worden.
Gisteren het bericht, dat van der Steur het luchtalarm per 1 januari 2020 afschaft. Volgens van der Steur zjn er genoeg andere mediadragers, die alarm kunnen slaan bij de gebruiker……..
U begrijpt ‘t alweer, wat betreft van der Steur kunnen oude mensen, die geen gebruik maken van deze mediadragers, ‘gewoon’ sterven, ‘ze kosten de maatschappij tenslotte klauwen vol geld……’
Eindelijk geeft uw overheid dus toe, dat het helemaal niet begaan is met uw welzijn. Immers alles leuk en aardig, maar een enorme ramp ‘s nachts op Pernis, kan met ‘gunstige windrichting’ een gigantisch aantal slachtoffers maken……. Tja, een groot aantal mensen, zet ‘s nachts toch echt de telefoon uit…….
Overigens was het alarm geven in geval van een aanstaande aanval met kernwapens (door Rusland als vergelding), voor het grootste deel van de bevolking zinloos. U kan wel gewaarschuwd worden voor een dergelijke aanval, maar ja, als u geen plek in een atoomvrije schuilplaats heeft, weet u alleen dat u binnen afzienbare tijd waarschijnlijk op een vreselijke manier zal sterven en zeg nou zelf, wie heeft daar iets aan??
Trouwens voor het oorlogshitsen van het westen o.l.v. de VS, het doelbewust aansturen op oorlog, zou strafrechtelijke vervolging moeten worden ingesteld voordat het psychopaten geteisem uit de VS en Groot-Brittannië (met steun van Rutte 2 en een fiks aantal andere partijen) daadwerkelijk overgaat tot een handeling, die onze wereld zoals wij die kennen zal vernietigen tijdens WOIII!!! Me dunkt, het aanzetten tot oorlog, waarbij grote hoeveelheden mensen vermoord zullen worden, moet reden genoeg zijn tot vervolging, laat staan het aanzetten tot een kernoorlog………….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Alsof er niets mis is gegaan op het gebied van kernenergie, keurde de EU een subsidie van 21 miljard, door de Britse overheid goed, voor de bouw van een nieuwe kerncentrale, t.w. Hinkley Point C……
De totale kosten voor de bouw deze kerncentrale zouden rond de 43 miljard euro liggen en deze wordt gebouwd door een Chinese staatsfirma en het Franse EDF. Ook op de stroom die de centrale levert, wordt subsidie betaald: de Britse overheid betaalt een subsidie van 11 eurocent per kilowattuur, dat voor 35 jaar (!!) en met een indexatie voor de inflatie in die tijd…….
U begrijpt natuurlijk wel, dat daarmee deze zwaar gesubsidieerde atoomstroom zwaar onder de werkelijke prijs verkocht kan worden, dit zet de poort wagenwijd open voor nieuwe initiatieven tot het bouwen van meer kerncentrales……
Zoals u wellicht weet, stellen voorstanders van kernenergie, dat dit de goedkoopste vorm van energieopwekking is, uiteraard een enorme leugen, daar er sinds de bouw van de eerste kernreactor een enorme bak aan subsidie is betaald voor deze vorm van energieopwekking…… Bovendien zijn de kosten voor het veilig opslaan van kernafval, niet bij benadering te berekenen, daarnaast is er nog steeds geen veilige manier van opslag gevonden (opslag die voor duizenden jaren nodig is)…….
Nog nooit is er een oude kerncentrale afgebroken, men is momenteel bezig met de afbraak van zo’n reactor, echter dit project vergt nog vele jaren en is intussen al ver boven het voorziene budget gestegen…… Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, voor ongelukken moeten de belastingbetalers bloeden, kosten die ‘ook al niet’ te voorzien zijn, neem Tsjernobyl en Fukushima, waar men nog steeds bezig is met het veiligstellen van de ontplofte centrales……
Dan nog het argument, dat kernenergie groen is. Een leugen van formaat, neem alleen al de uitermate smerige en gevaarlijke winning van uranium. De bouw vergt een gigantische hoeveelheid beton en staal, die op zich al voor een enorme vervuiling zorgen. Uiteraard geeft het afbreken van de centrales (als men dat ooit nog ter hand zal nemen) een berg vervuiling waar je koud van wordt…….
De eigenaren van deze centrales hadden na decennia lange exploitatie van kerncentrales geld moeten reserveren voor die afbraak, maar hebben dat niet, dan wel veel te weinig gedaan, m.a.w. uiteindelijk zal ook de belastingbetaler daarvoor opdraaien…… Zie wat dat betreft: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘
Dan is er nog het grote verbruik van water, in een wereld waar zoetwater meer en meer een schaars product wordt….. Daar is nog veel meer over te zeggen, zie bijvoorbeeld: ‘How Nuclear Power Causes Global Warming‘
Zo ziet u maar weer: ook voor ‘de broodnodige’ kernenergie hebben we de EU nodig…!!!! >>Nexit nu!!Voor het te laat is!!
Geschiedvervalser en fantast Willem Melchior was afgelopen zaterdag te gast in de Kots Nieuwsshow. Hier liet hij zijn ‘licht schijnen’ over de oproep van de Duitse regering aan het volk, een noodvoorraad voedsel en water aan te leggen voor 10 dagen*.
Volgens Melchior zijn er jaren aan voorbereiding vooraf gegaan aan deze oproep……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar heb je wel een hersenstorm van 5 jaar voor nodig!!
Zo’n beslissing kan binnen een dag genomen worden, maar dat snapt Melchior niet. Zo heeft de Nederlandse overheid draaiboeken klaar liggen, voor als er een ramp plaats vindt, of dreigt plaats te vinden (zoals een instabiele kerncentrale in Nederland of België), naast o.a. evacuatie**, is er uiteraard een lijst met…… voedingsmiddelen en hoeveelheden water p.p., die ingeslagen zouden moeten worden!!
Melchior had dit kunnen weten, daar hij zelf met de achterlijke adviezen van de Nederlandse regering in de 60er jaren op de proppen kwam, adviezen in geval van een eventuele kernaanval……….
Het is dan ook overduidelijk, dat Duitsland rekening houdt met het gevaar van een oorlog met Rusland, geen wonder als je ziet hoe het westen Rusland uitdaagt aan haar grenzen (waar Duitsland NB aan meewerkt!!). Als Rusland een militaire oefening houdt aan haar grenzen, is dat onmiddellijk negatief in het nieuws, terwijl de NAVO de ene grote oefening na de andere houdt aan de grens met Rusland. Precies de reden waarom de NAVO eist dat de leden meer geld inleggen, immers die oefeningen moeten intussen al miljarden euro’s hebben gekost……
Daarnaast bouwt de VS een raketschild langs de grens met Rusland, zogenaamd tegen Iraanse raketten, maar deze ‘defensieve’ raketten, kunnen in mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met kernkoppen…..
Als Rusland zich met dit soort zaken langs de grens met de VS had beziggehouden, waren we allang in een ‘volschalige’ WOIII beland……
Melchior wijdt e.e.a ook aan de Duitse geest. Ze stelde hij dat Duitsland na de ramp in Fukushima onmiddellijk alle kerncentrales sloot, terwijl de Fransen lachten, immers zij hadden ‘gratis atoomstroom’ uit het stopcontact…..
Melchior begrijpt niet, dat de Franse kerncentrales een groot aantal gebreken vertonen, zelfs zozeer dat het aantal incidenten allang niet meer te tellen is (waar veel incidenten niet eens worden gemeld…)…… Wat Melchior al helemaal niet begrijpt is het feit, dat atoomstroom de duurste energievorm is, die de aarde de laatste paar honderd jaar had…….
In geen vorm van energieopwekking is zoveel belastinggeld aan subsidie gestoken. Oude kerncentrales zijn nog nergens afgebroken, althans men is bezig er één te slopen, dat duurt nu al meer dan tien jaar en de kosten zijn al niet meer te overzien…. Daarnaast: kerncentrales zijn niet te verzekeren, vandaar dat de belastingbetaler bij grote calamiteiten zal moeten opdraaien voor de kosten, zoals dit ook in Japan het geval is, na de kernramp in Fukushima….
Deze centrales zouden een pot hebben: -voor de opslag van kernafval op lange termijn, -voor het afbreken van de centrale en -voor calamiteiten als een ernstig ongeval. De gelden in die pot zwaar onvoldoende zoals men concludeerde na onderzoek…. Zo is er voor de centrale in Borssele veel te weinig geld apart gezet, als ik me niet vergis, niet eens één tiende van wat nodig zou zijn, ingeval van bijvoorbeeld een ernstig ongeval…… De kosten voor transport en opslag van kernafval zijn al voor het grootste deel uit de belastingpot betaald……
Kernafval is een paar decennia lang in zee gedonderd, men ging daar mee door, terwijl de eerste hoeveelheid vaten, die 15 jaar daarvoor werden gedumpt, al lekten…… Opslag in zoutkoepels in Duitsland is uitgedraaid op een enorme mislukking, al is dit, in tegenstelling tot de lekkende vaten in zee, met een gigantische bak belastinggeld nog te herstellen……. Rutte 2 had het gore lef de vraag hoe kernafval op te slaan, voor 100 jaar uit te stellen………
Het is vandaag 30 jaar geleden, dat de kernramp in Tsjernobyl zich voltrok. In aanloop van de 30 jarige herdenking deze ramp, liet een aantal kernenergie deskundigen van zich horen de laatste tijd. Opvallend commentaar: een ramp als die in Tsjernobyl is niet mogelijk met de centrales in Nederland en België…….
Na de kernramp van 2011 in Fukushima, was dit geluid verdwenen, tot die ramp haalden de voorstanders van kernenergie deze dooddoener ‘te onpas en te onpas’ van stal. Maar helaas: de kernreactoren van Fukushima waren ‘moderne en betrouwbare’ reactoren, gebouwd naar VS ontwerp >> weg dooddoener!
Het is nu meer dan 4 jaar, na de ramp in Fukushima en blijkbaar vindt de kernenergie maffia het tijd, weer te pleiten voor kernenergie. Zoals gezegd de oude dooddoener wordt weer van stal gehaald, alsof de ramp in Fukushima niet plaatsvond…….
Intussen stroomt er per dag 300 ton aan radioactief water uit het Fukushima complex zo de oceaan in, dat is 300.000 liter!!! De pers en milieugroepen zijn niet welkom in het rampgebied rond Fukushima, m.a.w. alles wat daar passeert is verborgen voor het publiek en de wereld moet een regering geloven, die als alle voorgaande Japanse regeringen zoveel mogelijk de gevaren van kernenergie bagatelliseert…… Oh nee, ik vergis me, de vorige regering sloot alle kerncentrales na de ramp in Fukushima, dat heeft de huidige regering teruggedraaid……..
Een paar weken geleden liepen twee Japanse kerncentrales groot gevaar, door een zware aardbeving in het gebied, waar deze centrales stonden……… Lullig genoeg was de aandacht in de Nederlandse media voor dat feit uiterst belabberd…..
Na het zoveelste stilleggen van een Belgische reactor in Doel, of Tihange, berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren dat computers van de Duitse kerncentrale van Gundremmingen besmet waren met een computervirus…….. Niet door kwaadwillende buitenstaanders, maar gewoon via een ‘bevriende stick……’
Hier een artikel dat Harvey Wasserman publiceerde op de webpagina van Eco Watch, over 30 jaar Tsjernobyl:
30
Ways Chernobyl and Dying Nuke Industry Threaten Our Survival
And
it makes us remember the second and third biggest lies told us
by the atomic power industry: that no commercial nuke could explode,
and that no one would be harmed by reactor fallout.
Prior
to the 1986 disaster at Chernobyl, there was at least one minor
explosion (on March 28, 1979) at Three
Mile Island (TMI)
in Pennsylvania. Thankfully, TMI Unit 2’s containment dome was
uniquely solid. The site is in the flight path of the Harrisburg
airport. Citizen activists had demanded Unit 2’s containment be
able to withstand a jet crash. So they forced construction upgrades
that may have saved millions of lives when the reactor was stretched
to its limits.
TMI’s
owners long denied there was a melt-down at all. But robot cameras
later showed otherwise. The industry still denies anyone was harmed
by TMI’s fallout. But the Pennsylvania Department of Agriculture
and the Baltimore News-American reported that
downwind farm and wild animals died in horrifying droves. Parallel
reports by researcher Tim Mousseau are now coming from areas downwind
from Chernobyl.
Village
Voice reporter Anna Mayo (recently deceased and greatly missed),
photographer Bob Del Tredici and filmmaker Robbie Leppzer all
documented TMI’s immense human toll. In 1980, I interviewed dozens
of local downwinders enduring radiation-related illnesses including
cancer, emphysema, heart disease, stroke, sterility, birth defects
and Down’s Syndrome.
Recent
studies by nuclear engineer Arnie
Gundersen indicate
TMI2’s containment may have cracked, releasing far more radiation
than generally suspected. Even now, nobody knows exactly how much did
escape, what it consisted of, where it went or who was impacted.
TMI’s owners have quietly paid at least $15
million in damages to downwinder families,
including at least some payments for Down’s Syndrome.
By
1979 new reactor orders had already stopped due to the industry’s
horrific inefficiencies, bad economics and lack of answers for
decommissioning and radioactive waste storage. The industry’s
biggest lie—that atomic power would be “too cheap to meter”—was
already obvious.
But
when Chernobyl blew up 30 years ago, it exposed lies number
2 and number 3: that a commercial reactor could not explode and
that the industry’s radiation would kill no one.
Here’s
a short list of 30 ways these two tragic flaws are killing us all.
They are discussed with experts Joe Mangano and Dr. Janette Sherman
on my recent
Solartopia show.
1. According
to studies by three top European scientists,
first published in 2009, more than 985,000
people have died from
Chernobyl’s fallout.
2. Impactful
radioactive contamination is still in evidence in soilthroughout
Ukraine, Belarus and as far away as Scotland.
3. By
some estimates, children born throughout regions downwind of
Chernobyl have suffered
radiation-related diseases at
rates affecting up to 80 percent of those born in critical areas.
4. Reindeer,
sheep and other animals across
northern Europe are still too heavily contaminated to be safely
consumed.
5. Radioactive
fallout from
Chernobyl hit
northern California within 10 days of the explosion,
followed by a 60 percent drop in bird births recorded at the Pt.
Reyes sanctuary north of San Francisco.
6. Epidemiological
studies by Mangano, Sherman and others show that nearby
infant death rates rise
when commercial reactors open, and drop when they shut.
7. Epidemiological
studies show direct
links between reactor operations and cancer rates downwind, including
a 70 percent excess of thyroid cancer in the four counties
surrounding New York’s Indian
Point reactors
as opposed to the nation as a whole.
8. When
Chernobyl blew up,
industry apologists emphasized that such a disaster at a Soviet
reactor had nothing to do with American nukes. But on March 11, 2011,
four General Electric reactors exploded at Fukushima (three melted,
and their cores have yet to be found).
10. The Fukushima disaster
still dumps at
least 300 tons of radioactive water into the Pacific Ocean every day.
11. Thousands
of tons of contaminated water are
being held in flimsy storage tanks at Fukushima, at least some of
which are likely to give way; serious leaks of radioactive water are
also on-going at Indian Point, Florida’s Turkey Point, numerous
other commercial reactor sites and at the Hanford (Washington)
military reservation.
12. The
Japanese government and Fukushima’s owner (Tepco)
are hinting strongly they would like to dump still more thousands of
tons of radioactive water directly into the Pacific.
13. At
least 7,000 clean-up workers are still
being exposed to
radiation at Fukushima every day.
14. It
remains unclear exactly where the cores from Units 1, 2 and 3
might be,
what can be done to contain them and exactly what kinds of long-term
dangers they pose.
15. Thyroid
abnormalities among children in
the Fukushima area arefar
beyond normal.
16. Physicians for Social Responsibility predicts at least 68,000 downwinders will die from Fukushima’s fallout. Dr. Chris Busby estimatesadditional cancers alone at more than 400,000. Arnie Gundersen estimates the ultimate toll on par with Chernobyl, of up to 1,000,000.
17. Radioactive
hot spots clearly linked to Fukushima are
being found throughout Japan, some as far away as Tokyo.
18. Japanese
activists have kept all but three of Japan’s 54 reactors shut since
Fukushima, but the pro-nuke Abe regime wants to stage some 2020
Olympic events near the stricken reactor site.
19. Some
11,000 highly radioactive fuel rods are still strewn around the
Fukushima site with
no prospects for safe long-term storage. Nowhere on earth has
safe long-term storage of atomic wastes been proven.
20. Though
the explosions at Fukushima have been linked to the tsunami that
wiped out back-up generations, primary damage (especially at Unit 1)
was caused by an earthquake whose epicenter was 120 kilometers
distant, far further than many fault-lines near scores of other
reactors around the world.
21. Two
U.S. reactor sites (Perry
in Ohio and North Anna in Virginia) have already suffered significant
damage from earthquakes.
22. Among
many others, reactors at Diablo Canyon, California and Indian Point,
New York,
are very near major fault lines, with the potential death tolls in
downwind Los Angeles and New York City stretching into the millions.
23. Dr.
Michael Peck, resident Nuclear Regulatory Commission (NRC)
safety inspector at California’s Diablo Canyon has warnedthat
the two huge reactors there cannot withstand a likely earthquake
delivered by any of the dozen seismic faultiness surround the site.
Peck filed his report within the NRC but it was made public a year
later by Friends of the Earth and other community groups. The NRC has
dismissed Peck’s warnings and he has been moved to the Commission’s
Chattanooga office.
24. As
terrorists slaughtered innocent civilians in Brussels, the New York
Times reported that
Belgian authorities
evacuated two reactorswhich
they felt were vulnerable to attack. As mentioned above, Germany
has now asked Belgium to shut these nukes down.
25. A
wide range of reports dating back at least to the 1970s have
confirmed that
throughout the entire global nuclear industry, commercial reactors
simply cannot
be guaranteed to
be safe from a concerted terrorist attack, making them all what Karl
Grossman has called “pre-deployed weapons of mass destruction.”
26. The
technological basis for the 99 U.S. reactors now operating dates
far back in
the previous century, as the average age of an operating U.S. nuke
American reactor is now roughly 35 years old, with Davis-Besse (near
Toledo, Ohio) distinguished primarily by four major cuts into its
containment dome, and a shield building that is literally crumbling.
27. Since
Fukushima on March 11, 2011 significant
safety advances advocated by the staff of the NRC and others have not
been installed at U.S. nukes despite widespread warning of defects.
28. Seven
top NRC engineers took the rare
and daring step of
filing a public 2.206 petition warning that 98 of 99 current US
reactors have serious basic flaws in the electrical sector of their
emergency core cooling systems, which are designed to protect the
public from a major catastrophe.
29. Former
NRC expert David
Lochbaum,
now with the Union of Concerned Scientists, has warned that
the inspectors’ findings on the faulty cooling system wiring are
quite serious, and could have been solved easily and cheaply several
years ago, when they were first discovered.
30. The
corrupt regulatory culture of the NRC is now in the process of
re-licensing every American reactor,
with projected lifetimes stretching to 60 years, two decades beyond
original design capacity, guaranteeing that America’s 99 remaining
reactors will continue to dangerously decay, putting us all in harm’s
way. All the relicensing has proceeded without a requirement that the
industry get private insurance, which is still unavailable after more
than a half-century of operations.
There
is much much more. The on-going radiation releases from these jalopy
reactors impact our health and undermine our eco-systems every
day, threatening our future on this planet, and standing in the
way of the Solartopian Revolution in renewables and efficiency that
must ultimately save our planet from ecological and economic
ruin.
Harvey
Wasserman’s Organic Spiral of U.S. History will be published soon
on www.solartopia.org. He
edits www.nukefree.org and
wrote Solartopia! Our Green-Powered Earth.
Mijn excuus voor de belabberde weergave.
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Al vaker opgemerkt op deze plek: van gematigd tegenstander van kernenergie heeft Turkenburg zich ontpopt in een gematigd voorstander, nou laat dat ‘gematigd’ maar weg……..
Na de terreur aanslagen in Brussel, dook de vraag op, of terroristen wellicht een aanslag tegen een kerncentrale zouden kunnen ondernemen. Onder andere daarover was Turkenburg afgelopen donderdag te horen in Standpunt NL, op Radio1.
Na een hoop onzin te hebben geproduceerd, o.a. dat terroristen de centrale te voet nooit zullen bereiken (wat maar zeer de vraag is), stelde Turkenburg op de vraag of het niet beter is oude centrales zoals die in Doel, Tihange en Borssele te sluiten, dat dit niet aan de hand is….. We blijven doorwerken met kernenergie (omdat het niet anders kan), aldus de mislukte recht prater (zelfs van wat rond is)….. Deze kerncentrales hebben met het ene mankement na het andere te maken en de levensduur wordt intussen al flink overschreden, ‘totaal geen reden’ dus om die centrales te sluiten……….
Een meltdown als in Fukushima en Tsjernobyl, is in de genoemde centrales in België en Nederland onmogelijk, aldus de kwast deskundige………. Elke meltdown zal anders zijn en ook de oorzaak zal anders zijn, maar dat een meltdown in genoemde centrales onmogelijk is, is ronduit gelul van een dronken aardbei……
Turkenburg runt tegenwoordig een bureau op het gebied van kernenergie, je hoeft niet te vragen, van wie de opdrachten komen………..
Turkenburg, de lobbyist voor kernenergie, die tegenwoordig ook specialist Japanse talen is, was gistermorgen te gast in Vroege Vogels (Radio1). Turkenburg, die (alweer) tegenwoordig een bedrijfje op het gebied van kernenergie runt met zijn zoon (de kernenergiemaffia betaalt goed, zullen ‘we’ maar denken….), hield zich in Vroege Vogels een beetje in wat betreft zijn promotiepraatjes aangaande kernenergie.
“De ramp in Fukushima is te danken aan menselijk falen”, zo klonk het hééééél wijs uit de mond van Turkenburg, die daarmee kernenergie zelf niet als voorwaarde voor enorme ongelukken aangemerkt wil zien…… De centrale was op de foute plek gebouwd en bla bla bla….. Hé Turkenburg: de bouw van kerncentrales wordt nog steeds door mensen gedaan en niet door aliens of robots, dat gecombineerd met een levensgevaarlijke technologie, die de mens nog lang niet onder controle heeft (en zal krijgen), is het recept voor enorme rampen….. Sterker nog: rond kernenergie is (gelukkig) het besef ontstaan, dat als er iets mis kan gaan, dit zal gebeuren, niet eens in de 100, 500 of 1.000 jaar, maar met grote regelmaat, zoals de geschiedenis van de laatste 65 jaar laat zien………
Nogmaals, die combinatie: menselijk falen en een levensgevaarlijke technologie als kernenergie, is het recept voor gigantische rampen, zoals in Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima……
Bentveld, Vroege Vogels presentator en liefhebber van het schieten en eten van ganzen, vroeg ‘ongelofelijk slim’, of e.e.a. ook te maken heeft met de Japanse cultuur, het niet mogen falen, juist als oorzaak voor dat falen…… U snapt ‘t al: daar kon Turkenburg zich wel in vinden.
De ramp in Fukushima, is veel minder ernstig dan die in Tsjernobyl, aldus een bagatelliserende Turkenburg, die even vergat de honderden miljoenen kubieke meters radioactief afvalwater te noemen, die verdwenen in de Stille Oceaan……. Turkenburg vertelde niets over het feit, dat kritische natuurorganisaties als Greenpeace geen onderzoek mogen doen binnen de territoriale wateren van Japan, laat staan vlak bij het rampgebied Fukushima…….
Terwijl milieuorganisaties geen toestemming krijgen het rampgebied te bezoeken, kreeg Turkenburg NB een rondreis aangeboden, door een deel van het besmette gebied!! Dat geeft wel aan, dat Japan overtuigd is van de ‘onschuld’ (lees: zijn positieve standpunt aangaande kernenergie) van Turkenburg…….
Zo waar: Turkenburg zei luid en duidelijk, dat je alleen kerncentrales moet bouwen, met veilige reactoren en die zijn er nog niet aldus Turkenburg…… Over de kerncentrales van Doel, Tihange en Borssele, stelde Turkenburg, dat daar amper iets aan mankeert….. Wel zei Turkenburg, dat hij verbaasd is dat men in België en Nederland zo traag is met het beveiligen van de voornoemde centrales…….. ha! ha! ha! ha! ha! Turkenburg doelde hier op het nemen van maatregelen om een eventuele ramp binnen de perken te houden en nieuwe investeringen om die centrales veiliger te maken………
Hé Turkenburg, dat komt mede door jouw bagatelliserende praatjes, die je meermaals in de reguliere media organen hebt lopen spuien!! Nieuwe investeringen? Kerncentrales zijn ordinaire bedrijven, die in tegenstelling tot normale bedrijven gigantische kapitalen aan overheidssubsidie hebben gekregen, maar wel net als normale bedrijven één oogmerk hebben: zoveel mogelijk winst maken en dat doe je niet door investeringen uit eigen zak te betalen!!
Opvallend dat Turkenburg nu wel wat kritiek had op kernenergie, zo stelde hij het ook fout te vinden, dat de meeste kerncentrales in dicht bevolkte gebieden staan. Het kan zijn, dat dit komt door het programma waarin hij sprak, Vroege Vogels doet zich immers voor als een programma dat begaan is met het milieu. Of Turkenburg begint door te krijgen, dat kernenergie een doodlopende weg is, dat zou eindelijk eens tijd worden…… Let wel, net als PvdA oplichter Samsom, was Turkenburg* in het verleden flink kritisch aangaande kernenergie, daar kwam een paar jaar geleden verandering in, maar in tegenstelling tot Samsom**, was hij tot voor kort een voorstander van kernenergie en nieuwe kerncentrales…….. Een derde mogelijkheid is, dat Turkenburg door de kernenergiemaffia van de lobbylijst is geschrapt en geen cent meer ontvangt van die kant…….
* Klik voor meer berichten met Turkenburg, op het label met zijn naam, onder dit bericht
** Samsom was eerst fel tegenstander van kernenergie (al vanaf hij voor Greenpeace werkte), maar een maand of vier voor de ramp in Fukushima, was Samsom te porren voor de bouw van nieuwe kerncentrales, door Fukushima kwam deze PvdA oplichter weer op het ‘rechte pad….’
EcoWatch
