VS gebruikt chemisch wapen witte fosfor in stedelijk gebied Mosul en Raqqa, een oorlogsmisdaad (ofwel terreur) van groot formaat!!

Al langer wordt er gesteld (inclusief beeldmateriaal) dat de VS en de Iraakse-coalitie (o.l.v. de VS) gebruik maakt van witte fosfor in haar strijd tegen IS en andere terreurgroepen die bij de VS uit de genade zijn gevallen…….

Witte fosfor gebruiken, is in feite een chemische wapen inzetten, waar men bij gebruik in stedelijk gebied bovendien op zeker weet, dat daar een fiks aantal burgers gruwelijk mee zal worden vermoord……….

Vooral de Iraakse stad Mosul en de Syrische stad Raqqa worden bestookt met witte fosfor*…..

Waar blijft nu de verontwaardiging in de reguliere westerse media en kritiek van de westerse politici, die zelfs bij een gerucht over Russische of Syrische wreedheden (die keer op keer op niets berusten), volkomen uit hun dak gaan?? Overigens waren diezelfde media en politiek doodstil over het gebruik van witte fosfor door de ‘gematigde rebellen’ in Aleppo, u hoeft niet te vragen door wie dit wapen destijds werd geleverd: de VS coalitie tegen Assad!!**

De hoogste tijd dat de VS bovenaan de lijst met terreurgroepen komt te staan, de VS is verreweg de grootste terreurentiteit op aarde. Alleen deze eeuw heeft de VS meer dan 2 miljoen mensen vermoord…… De teller voor door de VS vermoordde mensen, staat vanaf WOII tot het jaar 2000 op 20 miljoen (!!!)………

Tijd ook, dat men eindelijk een aanvang maakt met het vervolgen van de VS voor het grootschalige gebruik van terreur en de ontelbare oorlogsmisdaden begaan door deze vereniging van terreurstaten!!

Hier een artikel dat ANTIWAR (Anti-Media) op 10 juni jl. plaatste over het gebruik van witte fosfor door de VS (daaronder de link naar een artikel over hetzelfde onderwerp van Kurdistan 24 en de Washington Post):

US-Led
Forces Now Using White Phosphorus in Populated Areas of Syria and
Iraq

June
10, 2017 at 11:10 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Iraq claimed
credit
 for
videos earlier this week showing the use of white phosphorus
munitions in densely populated parts of the Old City in Mosul, but
their use is becoming even more widespread, with new reports
suggesting that the US is also 
using
such shells in both Iraq and Syria
.

Though
white phosphorus shells are not uncommon in the military, and often
used as smokescreens, the high temperature at which it burns, and the
toxic chemicals emitted makes them wholly unsuitable for populated
areas, and their use in any densely populated area or as an
incendiary are widely considered war crimes.

In
the cases where images are emerging, they are definitely in densely
populated areas, with both Mosul and Raqqa apparently facing the use
of white phosphorus. The US would neither confirm nor deny the use,
though officials did insist that if they were using them, it was in
keeping with their ongoing efforts to limit the number of civilians
they killed.

That
assurance is less and less valuable, as US airstrikes killing soaring
numbers of civilians in Mosul and Raqqa at any rate. Rights groups
are warning that the use of the shells in populated areas is an undue
risk, and they are seeking more information on the context in which
they are being deployed.

The
increasingly secretive Pentagon is doubtless not going to comply with
that.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

Zie ook:

Kudistan 24 >> Middle
East
WATCH:
Iraqi forces allegedly use white phosphorous to shell IS in Mosul



WATCH: Iraqi forces allegedly use white phosphorous to shell IS in Mosul

Iraqi
forces allegedly use white phosphorous against the Islamic State (IS)
in the al-Zinjili neighborhood, western Mosul, June 3, 2017. (Photo:
Kurdistan24)


      en: ‘U.S.-led forces appear to be using white phosphorus in populated areas in Iraq and Syria

U.S. Marines with the 11th Marine Expeditionary Unit carry 155mm rounds to an M777 Howitzer gun line in preparation for fire missions in northern Syria. The sea-foam green rounds on the truck are white phosphorus munitions. (Photo courtesy Lance Cpl. Zachery Laning, U.S. Marine Corps)

=================================

* WITTE
FOSFOR (van: MEDICS4MEDICS)

Witte
fosfor wordt gebruikt in brandbommen, rookbommen en als
doelwitmarkering. Het is een zelfontbrandbare stof; bij contact
branden huid en vlees weg. Bij contact met de huid reageert de stof
met het water in de huid, waardoor zeer diepe en ernstige brandwonden
ontstaan. (Het verbrandingsproduct is fosforpentoxide dat met vocht
verder reageert tot fosforzuur.) Dit effect is vergelijkbaar met dat
van napalm. Naast brandwonden kan de toxiciteit van witte fosfor ook
schade aan belangrijke organen zoals lever, longen en hart
veroorzaken. Fosforbranden kunnen niet met water geblust worden omdat
de stof ook met water reageert, onder andere met de vorming van het
toxische fosfine.
Tijdens de Vietnamoorlog werd witte fosfor
aangeduid met de codenaam Willy Pete (van de Engelse benaming white
phosphorus). Het werd voornamelijk gebruikt voor het leggen van
rookgordijnen.
In januari 2009 gebruikten zowel Israël als de
Palestijnse militanten van Hamas witte fosforbommen in het conflict
in de Gazastrook. (volgens deskundigen klopt de bewering niet, dat Hamas witte fosfor heeft gebruikt…..)
In mei 2009 stelde de internationale
mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch het gebruik van witte
fosfor door NAVO-eenheden in Afghanistan aan de orde, naar aanleiding
van een incident op 14 maart 2009, waarbij een 8-jarig meisje in het
Alahsay-district in het oosten van de provincie Kapisa ernstige
brandwonden zou hebben opgelopen door witte fosfor-munitie.
In
november 2011 gebruikte Israël witte fosforbommen op Palestijnen die
op straat kwamen om hun erkenning door de UNESCO te vieren.

** Zie: ‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………

Zie ook: ‘Rusland zegt de VS, dat met vuur speelt in Syrië, de wacht aan……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Kurdistan 24’.

200 Irakese burgers in 1 dag tijd vermoord door o.a. de VS, bij bombardementen op West-Mosul……….

Terwijl de VS haar troepen in Syrië aanzienlijk uitbreidt, is er nog steeds een vreselijke strijd in Irak om West-Mosul gaande. Zonder enige terughoudendheid worden daar dichtbevolkte wijken en het oude centrum gebombardeerd, dit ondanks de kennis bij de Iraakse coalitie (geleid door de VS), dat dit een ongelofelijk aantal bewoners het leven zal kosten…….. Nog even voor de duidelijkheid: het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad onder het Verdrag van Genève……

Eerder, in oktober 2015 besloten de Russen en het reguliere Syrische leger de bombardementen op Oost-Aleppo te stoppen, juist om zoveel mogelijk dodelijke burgerslachtoffers te voorkomen…..

Afgelopen zondag, 28 mei, maakte de VN de weg vrij voor het ongelimiteerd bombarderen van West-Mosul, met een waarschuwing aan de bevolking de stad te verlaten, dit terwijl in hetzelfde bericht de VN stelt dat vluchtende burgers worden neergeschoten door de IS psychopaten………*

Ongelofelijk dat de reguliere westerse media geen of amper aandacht schenken aan de enorme slachtpartij die gaande is in West-Mosul……….

Afgelopen donderdag ontving ik van Anti-Media het volgende artikel, waarin aandacht voor 200 burgers die in 1 dag tijd werden vermoord middels luchtbombardementen op West-Mosul:

Report:
200 Iraqi Civilians Killed in Mosul Airstrikes

June
1, 2017 at 7:16 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR) Reports
of 
civilian
deaths in US airstrikes 
in
Western Mosul appear to be once again soaring out of control, as
indications of just over a dozen civilians slain has turned
into 
around
200 civilians being slain over the course of the day
,
in a flurry of airstrikes targeting ISIS-held neighborhoods in the
Old City.

While
at least some of these civilians were killed in US and coalition
airstrikes**, there were also reports of a significant Iraqi Air Force
presence over the area, so it is not totally clear how many were
killed by whom in the course of these devastating attacks.


The
heaviest attacks were in Zanjil District, where dozens of houses were
leveled in several hours of heavy airstrikes. Iraqi Army officers who
confirmed the strikes said they were also unclear if the strikes were
carried out by the US or Iraq.

Civilian
deaths in US airstrikes in Iraq and Syria have, however, been a
recurring problem, with hundreds killed last week around Raqqa, and
civilian death tolls calculated by NGOs like Air Wars suggesting the
US has gone from killing scores of civilians every month to killing
several hundred.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

===============================

*  Zie: ‘VN ontwaakt en waarschuwt voor burgerdoden in West-Mosul……..

** Zie ook: ‘US Official Report Dramatically Undercounts Civilians Killed in Airstrikes – June 2nd, 2017′ 

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Air Wars’.

May wil terreuraanslag Manchester misbruiken voor oorlog tegen Assad…….. ‘Je zou bijna denken, dat de aanslag vanuit de geheime diensten werd voorbereid…..’

Bloody Therasa May wil de aanslag in Manchester misbruiken om een grondoorlog in Syrië op poten te zetten, zogenaamd tegen IS, terwijl de Britse regering meermaals aandrong op een grondoorlog tegen de democratisch gekozen regering Assad……….. De laatste keer net een maand geleden, toen Boris Johnson aandrong op een oorlog ‘tegen Assad……’ Dit na de leugen, waarmee de regering Assad werd beschuldigd van een gifgasaanval tegen de bevolking van Khan Sheikhoun (het is overigens opvallend stil over die gifgasaanval…….).

Met de verkiezingen in het verschiet, is het parlement naar huis gestuurd en heeft de inhumane regering May de mogelijkheid een beroep te doen op de regel ‘Royal Prerogative’, het recht van de regering om vanwege terreurdreiging een oorlog (in Syrië) te beginnen……. Een eerdere poging in 2013 om grondtroepen in te zetten in Syrië tegen het Syrische bewind, strandde in het parlement…….. Moet u nagaan, de terrorist die de aanslag pleegde in Manchester heeft zelf ook tegen Assad gevochten…. Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je dood lachen………

Dan is er nog de wapendeal die May met één van de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten sloot: Saoedi-Arabië, de grootste financier van IS…… De neoliberale ploert May durfde toen glashard te zeggen, dat deze wapendeal in het belang van Britse veiligheid was……. (alweer: het is dat ‘t zo triest is allemaal….)

Met het parlement uit de weg kan de regering misbruik maken van de ophef onder het volk en zo een illegale oorlog doordrukken. De media staan volledig achter May, dat bleek vanmiddag ook nog eens op BBC World Service radio. Rond 14.15 u. (CET) gaf men Jeremy Corbyn onder uit de zak, daar deze terecht opmerkte, dat een drastische verandering in de buitenlandpolitiek van Groot-Brittannië nodig is, dit daar deze desastreuze politiek o.a. de aanslag in Manchester heeft gecreëerd……… De verslaggever liet weten, dat men Corbyn deze schandelijke uitspraak zeer kwalijk neemt, ‘immers deze aanslag zou niets te maken hebben met de buitenlandpolitiek van GB….!!!!

Overigens heeft de regering May nu een andere lang gekoesterde wens voor elkaar: Britse militairen in de straten van GB…….. In 2015 maakte de Britse regering een geheim plan, genaamd ‘Operation Temperer’,met dit plan wordt het de regering toegestaan tot 5.000 gewapende militairen op straat in te zetten…… Voor de aanslag waren er al 1.000 militairen op de Britse straten te vinden…….

Gezien deze zaken, kan je stellen dat de regering May, ‘vreemd genoeg’, een enorm belang had bij de aanslag in Manchester……..* Met een oorlog in Syrië, zogenaamd als vergelding voor de aanslag, zal haar herverkiezing straks veilig gesteld zijn, waar die oorlog al lang door de Conservatieven (of: Tories) werd bepleit, dit naast bewapende militairen op de Britse straten……. En alweer was de dader van de aanslag in Manchester bekend bij de Britse geheime diensten en politie………**



Lullig genoeg gebruiken ook andere westerse regeringen, de in feite door henzelf geproduceerde terreur (vanwege militair ingrijpen in landen waar het westen niets te zoeken heeft), om militairen op de eigen bevolking in te zetten……. In het verleden heeft dit in diverse landen meermaals tot een militaire coup geleid…… Onze privacy ligt voor een groot deel al op het kerkhof, nu de rest van onze vrijheid nog…….. Ook in Nederland zijn de laatste jaren meermaals militaire oefeningen in de bewoonde omgeving gevoerd……. Intussen schijnt men in Duitsland een westerse stad te hebben gebouwd, waar NAVO troepen kunnen oefenen op het in bedwang houden van de westerse bevolking………

Hier het Anti-Media artikel dat o.a. ten grondslag ligt aan het hierboven gestelde:

Theresa
May Pushing For UK Intervention in Syria Following Manchester Attack

Theresa May Pushing For UK Intervention in Syria Following Manchester Attack

May
25, 2017 at 7:18 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(MPNFollowing
the recent Daesh (ISIS)-linked terror attack in Manchester, England,
United Kingdom Prime Minister Theresa May 
raised
the country’s terror threat level
 to
critical, the first time it has been raised to that level since 2007.
However, the situation in the UK is dramatically different now than
it was when the streets of London and Glasgow airport were the
targets of foiled terrorist attacks in June 2007.

This
is partially thanks to a once-secret contingency plan established by
the UK government in 2015 known as “Operation Temperer.” The plan
allows for up to 5,000 British troops to be deployed on the streets
of their own country. Almost 1,000 soldiers
 have
already been deployed
 in
order to free up armed officers for counter-terrorism operations. As
was
 reported
in 2015
,
the operation would involve sending troops to guard key targets in
major cities if Daesh or other terror groups launch multiple attacks
on UK soil.

While
the Manchester bombing seems to be an isolated incident thus far, May
and others in the British government have warned repeatedly
that
 another
terror attack is “imminent.”

But
the action being taken in the wake of the Manchester bombing is
unique for another reason that stretches far beyond the country’s
borders, as there is now an increased likelihood of the UK taking
military action abroad – particularly in Syria, where the UK and
its American ally have a mutual interest in pushing for regime
change.

With
the
 UK
Parliament dissolved
 until
after snap elections are held early next month, the executive branch
of the UK government – led by May – could use the “
Royal
Prerogative

to take the UK to war in Syria over a potential terrorist threat.
Indeed, it was parliament that blocked the UK government’s last
attempt to carry out military intervention in Syria in 2013. But with
the homeland now under threat from Daesh, May
 does
have the ability
 to
declare war were she and her cabinet to decide that it was necessary
to protect the safety of UK citizens.

Indeed,
members of May’s cabinet were already ratcheting up their push for
UK intervention in Syria less than a month ago. UK Foreign Secretary
Boris Johnson
 stated
in late April
 that
any requirement to obtain Parliament’s approval for Britain’s
involvement in military action in Syria “would have to be tested.”

Johnson
also stated
 that
“it would be very difficult for us to say no” to taking military
action against the Assad regime if they were asked to do so by the
U.S. In addition, Michael Fallon, the UK defense secretary,
 refused
to rule out “a nuclear first strike”
 against
another nation were the UK to be under “exceptional threat.”

Watch
Theresa May defend UK arms sales to Saudi Arabia, a top financier of
ISIS — claiming it makes Britain’s streets safer:
 
Via deze link komt u op het originele artikel., waar een video van 54 seconden wordt afgespeeld, die onmiddellijk begint zodra u op op de pagina bent, zo niet even naar benden ‘ scrollen’. Op die pagina vindt u ook een Twitterbericht, dat ik niet kon kopiëren. 

If
the “imminent” terror attack May has warned the UK about
materializes before elections are held on June 8 and before
parliament is reassembled, it would be much easier for the UK
government to convince a panicked populace of the need for a new war
abroad. Indeed, the suicide bomber in Manchester – though a
British-Libyan national – is said
 to
have “probably” traveled
 to
Syria.

British
media is also hyping the attack’s links to Syria, with 
The
Sun
 stating
:
“Cowardly ISIS warlords  – hiding in Syria – have claimed
responsibility for the gutless attack.”

For
May, taking military action in Syria would be beneficial by both
helping to ensure her electoral victory in June and fulfilling the
country’s goal of destabilizing Syria.

With
the Syrian government again 
making
major gains
 against
Daesh and Western-backed “moderate rebels,” the pro-intervention
governments of the West may finally be ready to push for a ground
invasion of Syria. The U.S. already 
has
thousands of troops active in Syria
,
ostensibly for a potential assault on the Daesh stronghold of Raqqa –
which also 
seems
to be quickly approaching
.
Russia, Syria’s strongest ally, also seems to be aware that things
are set to heat up soon, as
 they
have deployed
 their
own military personnel along the Syria-Jordan border.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

===============================

*  Zie wat betreft het het belang van de aanslag voor de regering May ook: ‘False Flag in Manchester?‘  (met mogelijkheid tot vertaling)

** Zie: ‘UK Government Harbored Terrorists Linked to Manchester Blast for Decades‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Zie ook: ‘The May-Trump Guide to War and Terror‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

   

      en: ‘The British Establishment is Putting Our Lives at Risk‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

      en: ‘Aanslag Manchester: Roy Heerkens, ‘journalist’ lag er wakker van…… Roos Schlikker, ‘journalist’: “Mijn moederhart brak in 1.000 stukken…….”

      en: ‘May (Britse premier) over aanslag in Manchester: onze waarden en manier van leven zullen zegevieren………

      en: ‘May (premier GB) verkoopt alleen wapens aan moorddadig Saoedi-Arabië, waar ‘easter’ opstaat……….

      en: ‘Civilians Killed by US Largely Ignored as Endless Global War Continues‘ Geen ophef over die slachtoffers…….. (met mogelijkheid tot vertaling)

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Aleppo en de zaken die u vooral niet mag weten i.h.k.v. de anti-Syrische/ Russische propaganda…….

Het volgende artikel geschreven door Moon of Alabama, komt van Information Clearing House. Hierin de beschrijving van de situatie in Aleppo en een analyse van wat er te komen staat. Feiten die u in de reguliere pers en van politici niet hoort, zoals het feit, dat Syrië en Rusland al 21 dagen lang een wapenstilstand in acht hebben genomen voor Aleppo! Dit terwijl de door het westen gesteunde ‘gematigde’  terroristen, die volle 21 dagen zijn doorgegaan met de strijd…….. Daarbij vielen een groot aantal burgerslachtoffers in West-Aleppo, o.a. door het beschieten van dit stadsdeel met raketten, geleverd door de VS………

Om nog maar te zwijgen over de vreselijke terreur, die deze terroristen aanrichten onder de bevolking, in het door hen gecontroleerde Oost-Aleppo……. E.e.a. werd zelfs door de VN-gezant voor Syrië gemeld.

Onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag.

Syria
– Waiting For The Next Moves

By
Moon Of Alabama

November
09, 2016 “
Information
Clearing House

– “
Moon
Of Alabama

– We had expected aSyrian
Army “Election Campaign”
, a large size attack on Al Bab
or east-Aleppo. That did not happen despite the right “assets”
being in place and I have heard no reason yet why it was delayed. The
Russian aircraft carrier group, which was expected last Friday along
the Syrian coast, will only arrive this evening. It must have
intentionally slowed its travel. There has been no single Syrian or
Russian airstrike on east-Aleppo in last 21 days. “Rebel”
shelling of west-Aleppo has not stopped for a day and caused many
casualties. That will now change. One Russia source claims the
Russian fleet will engage immediately. NOTAMs, NOtices To Air Men,
about imminent operations on Syria’s west-coast have been released.
The declared areas and times of operation correspond to a campaign,
not a single strike.

After
some 12 days of fighting, the second large al-Qaeda campaign to break
the siege on east-Aleppo by attacking the south western side of
west-Aleppo completely failed. While the first round nearly achieved
a break through but was then contained the second attack was only a
alibi attempt which never made any progress towards its claimed aim.
The Syrian army has recaptured the housing project 1070 and will soon
have cleaned all other areas that were shortly in the hands of the
Jihadis. The loss in material and men for the Jihadis were immense.
The Syrian army has finally learned how to defend against suicide
vehicle bombs: have adequate weapons ready in the front line to kill
them on their approaches. Of nearly 20 such bomb runs only 3 or 4
reached their targets and losses from those were less sever than from
earlier bombs. The Jihadis and their “western” media and
“expert” proxies seem to have given up on east-Aleppo.
There is no sign that another break through attempt will be launched.

The
Obama administration has announced a campaign to encircle Raqqa in
center-east Syria. It bought help from the Kurdish YPG to achieve
that and has thereby excluded a Turkish campaign. The taking of Raqqa
is supposed to be left to some Arab troops in cooperation with the
Kurds. But those Arab troops do not yet exist and hiring and training
has not even begun. The whole announcement of the beginning of a
Raqqa campaign was obviously not serious. The Kurds will take a few
small towns and the U.S. will temporarily protect them from sever
Turkish interference in their areas in Syria. Raqqa will not be
attacked before next years spring.


The
Turks are now miffed (though silently relieved) that they were not
asked to take part in the Raqqa campaign. They have
been promised that
they may help to “develop a long-term plan for seizing, holding
and governing Raqqa”. That means exactly nothing. But the Turks
never had a real chance to go and take Raqqa. It
is
 too far from their borders and the imponderables are too
big.


In
the area around Damascus the Ghouta rebel hold out has been split and
reduced to small kettles which will be eliminated within a few days.
The Syrian capital is safe for now and its people can livea
rather normal life
 without fear of being killed in the next
minute by some random grenade. A significant number of troops will
become available when all the small rebel areas around the capital
are gone. Those can be used in future campaigns. The frontline
strength of the Syrian army in critical areas will increase and its
maneuver force will become more powerful and efficient.

The
momentum in all of west Syria is on the side of the Syrian
government. The Jihadists are more and more concentrated in Idleb
governate and city. When the surrounded hold outs in its back are
eliminated the Syrian army can launch an assault on them. The east is
complicate. Deir Ezzor is still surrounded by ISIS and will likely be
attacked again soon. Reinforcements for the defenders would be
welcome.

The
Kurds are playing games and change alliances every now and than. For
the time they again bet on the U.S. – a hope that has already been
disappointed several times. The U.S. will let them fall as soon as it
is convenient. The Kurds will learn again that such a policy does not
bear tasteful fruits. There is a common Turkish and Syrian interest
in cutting them back to size. In a year from now we may see new
surprise alliances in that area.

All
the positive developments we have seen especially in west-Syria may
be for naught if a new U.S. president decides to throw up the chess
board and risk World War III by attacking Syrian and Russian
positions. Its about the most stupid thing Washington could do and
has thereby a good chance to happen. I hope that the Pentagon will
lecture the politicians of the very real consequences such a move
would have.

Russian
Navy will hit ISIS targets in Aleppo with cruise missiles
:The
Russian source insisted the missiles will aim for areas surrounding
Aleppo to avoid harming the 200,000 civilians still living there.

De video betreft hier een toespraak van Putin, waarin hij zich onder meer richt tot de westerse kijkers, die slapen terwijl hun regeringen bezig zijn een oorlog te ontketenen in Europa, een project waar de NAVO al vanaf 1991 mee bezig is (en dan durven te spreken over Russische agressie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!)…

 

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.



Zie ook: ‘Merkel aangestoken door het ‘Ruslandisschuldig’ virus, opgelopen tijdens een ontmoeting met Clinton……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.