NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk

Liz Truss, de Britse minister van buitenlandse zaken, was zo ingenomen met zichzelf en de Britse acties tegen Rusland en haar land meedoet aan de ene na de andere illegale oorlog die de VS voert, dit in landen waar het niets te zoeken had en heeft, dat ze in haar Mansion House speech een groot pleidooi hield voor de uitbreiding van de NAVO over de wereld en daarmee van de NAVO een globale (terreur-) organisatie wil maken…… In feite opereert de NAVO al over een groot deel van de wereld, heeft het twee militaire bases in Colombia en doen NAVO-lidstaten regelmatig mee aan militaire oefeningen over een deel van de wereld, zelfs in de Zuid-Chinese Zee…..

Uiteraard vinden die militaire oefeningen altijd plaats onder opperbevel van de VS, je zegt dan ook niets te veel als je de NAVO aanmerkt als extra leger van de VS, het Vierde Rijk, dat 800 militaire bases heeft over de wereld en bijvoorbeeld alleen al rond een groot deel van China maar liefst 400 militaire bases heeft van waaruit men dat land kan aanvallen met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers, waarbij de VS ook nog eens nucleaire onderzeeërs heeft die meerdere kernraketten aan boord hebben…….. 

Overigens heeft ook Groot-Brittannië (GB) een groot aantal militaire bases over de wereld, een belastingvretende zaak terwijl men weigert om meer uit te geven aan de gezondheidszorg en ook daar Coronalockdowns werden doorgevoerd omdat men eenvoudigweg te weinig IC bedden, verpleegkundigen daarvoor en intensivisten had….. Als in Nederland weigert men eenvoudig meer uit te geven aan deze intensieve zorg, maar ja het neoliberalisme ontstond dan ook in de VS onder opperploert Reagan en in Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid Thatcher….. Neoliberalisme is een vorm van ijskoud inhumaan kapitalisme die niet meer werd gezien na de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw, waar deze nu in de meeste westerse landen leidend is en waar zelfs zogenaamde sociaaldemocratische partijen aan meedoen (zoals de PvdA en GroenLinks in Nederland)…. In GB gaan dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school, pas daar krijgen ze eten, de opvolgende regeringen weigeren de werkloze ouders meer te betalen, dan wel werkgevers onder druk te zetten de slecht verdienende ouders een fatsoenlijk loon te betalen…..

In GB is het al helemaal janken met de pet op als je ziet wat Labour doet tegen het neoliberalisme, of beter gezegd niet doet en dat onder schoft Starmer, die via een heel smerige streek aan de macht kwam daar Jeremy Corbyn als te links werd gezien en zelfs door de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC uitermate vals als antisemiet werd weggezet…. In Nederland deden ook de reguliere media zoals de NOS mee aan deze schunnige campagne, een campagne die kant noch wal raakte, zeker gezien het grote aantal Joodse vrienden van Corbyn, die zelfs toen hij voorzitter was van Labour in zijn team zaten….. Corbyn was te links en men had er dan ook alles voor over om te voorkomen dat hij premier werd en zelfs een deel van de Labourtop vond het prima dat hij de verkiezingen verloor, waar deze top zelfs meedeed aan de smeercampagne tegen Corbyn…… (moet je nagaan…..)

Tel bij de voorgestelde uitbreiding van NAVO en de enorme uitgaven aan oorlogsvoering (‘defensie..’ ha! ha!) op dat de VS al onder zittend president Obama en Joe Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoudt als eerste kernraketten in te zetten en daarmee afscheid heeft genomen van het kernwapen als afschrikkingsmiddel….. Het meest belachelijke en uitermate gevaarlijke pleidooi in de VS is wel dat het zelfs kernraketten wil inzetten als haar infrastructuur door een hackaanval wordt platgelegd….. (daarover wordt nu overigens weer een angstcampagne gevoerd in de VS, zodat men achter de zittende administratie staat als deze besluit oorlog te gaan voeren tegen Rusland en/of China….) Overigens heeft de Britse premier, destijds May, na de VS hetzelfde gezegd over het eerste gebruik van kernwapens door Groot-Brittannië….. Pas toen Rusland een paar maanden later noodgedwongen hetzelfde liet weten schrokken de westerse media en politici wakker en schreeuwden uitermate hypocriet moord en brand….. Bedenk daarbij nogmaals dat de VS het enige land is dat ooit atoomwapens heeft ingezet tegen burgers >> te weten tegen de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki (onlangs 77 jaar geleden)….. Vergeet hierbij niet dat een aantal hoge ambtenaren in het Pentagon ervan overtuigd zijn dat de VS een kernoorlog kan winnen…..

De NAVO had ontbonden moeten worden nadat het militaire verbond van de Sovjet-Unie, het Warschaupact werd ontbonden, terwijl dat pact NB werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO!!! Het westen en met name de VS wensen dan ook in het geheel geen vrede, nee de VS moet de hegemonie over de wereld behouden en daarvoor doet men alles wat nodig is, ongeacht de hoeveelheid mensenlevens die dat kost, zoals de meer dan 5 miljoen doden die alleen deze eeuw zijn vermoord in de illegale oorlogen die de  VS is aangegaan sinds 2001…… (sinds de aanvallen met atoomwapens op Hiroshima en Nagasaki in 1945 heeft de VS tot het jaar 2000 maar liefst 20 miljoen mensen vermoord in wat alleen als illegale oorlogen kan worden gezien……) 

De NAVO is een extra terreurleger van de VS en heeft allang niets meer te maken met een zogenaamde defensieve taak, dat hebben de afgelopen 3 decennia meer dan voldoende bewezen en dat zogezegd altijd onder militair opperbevel van de VS, voor het woordvoeren heeft men altijd een secretaris-generaal die uit andere NAVO-lidstaten komt, al moet deze altijd achter de terreur staan die de VS over de wereld loslaat…. Zo ook zijne CDA kwaadaardigheid de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan de illegale oorlog tegen Irak* werd beloond met de functie van NAVO secretaris-generaal……

Terreurorganisatie NAVO en de opvolgende toppen van die organisatie, zouden moeten worden vervolgd voor zware oorlogsmisdaden en de NAVO zou al zeker niet de kans moeten krijgen om nog meer militaire bases aan de bestaande 800 van de VS toe te voegen!! Zelfs als Rusland alle oorlogsmisdaden zou hebben gepleegd waarvan het in het westen wordt beschuldigd (en dat is voor het overgrote deel niet het geval en al helemaal niet de meest ernstige, die intussen al lang zijn doorgeprikt als smerige leugens), gaat de terreur van de NAVO en de VS zo ver dat daarbij vergeleken de Russische actie in Oekraïne niet eens in de schaduw kan staan!!! 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

 

CounterPunch

Going Global with NATO

 

Photo by Marjan Blan | @marjanblan

Regional alliances should, for the most
part, remain regional.  Areas of the globe can count on a number of such
bodies and associations with varying degrees of heft: the Organization
of American States; the Organisation of African Unity; and the
Association of Southeast Asian Nations.  Only one has decided to move
beyond its natural, subscribed limits, citing security and a militant
basis, for its actions.

On April 27, the UK Foreign Secretary Liz
Truss, prime ministerial contender, made her claim that the North
Atlantic Treaty Organization needed to be globalised.  Her Mansion House
speech
at the Lord Mayor’s Easter Banquet was one of those unusually frank
disclosures that abandons pretence revealing, in its place, a disturbing
reality.

After making it clear that NATO’s “open
door policy” was “sacrosanct”, Truss also saw security in global terms,
another way of promoting a broader commitment to international
mischief.  She rejected “the false choice between Euro-Atlantic security
and Indo-Pacific security.  In the modern world we need both.”  A
“global NATO” was needed.  “By that I don’t mean extending the
membership to those from other regions.  I mean that NATO must have a
global outlook, ready to tackle global threats.”

The Truss vision is a simple one, marked by
nations “free” and “assertive and in the ascendant.  Where freedom and
democracy are strengthened through a network of economic and security
partnerships.”  A “Network of Liberty” would be required to protect such
a world, one that would essentially bypass the UN Security Council and
institutions that “have been bent out of shape so far” in enabling
rather than containing “aggression”.

This extraordinary, aggressive embrace of
neoconservative bullishness, one that trashes international institutions
rather than strengthening them, was on show again in Spain.  At NATO’s
summit, Truss reiterated her view that the alliance should take “a
global outlook protecting Indo-Pacific as well as Euro-Atlantic
security”.

The Truss position suggested less a
remaking than a return to traditional, thuggish politics dressed up as
objective, enduring rules.  Free trade, that great oxymoron of
governments, is seen as “fair”, which requires “playing by the rules.” 
The makers of those rules are never mentioned.  But she finds room to be
critical of powers “naïve about the geopolitical power of economics”, a
remarkable suggestion coming from a nation responsible for the illegal
export of opium to China in the nineteenth century and promoters of
unequal treaties.  “We are showing,” he boasted, “that economic access
is no longer a given.  It has to be earned.”

The Global NATO theme is not sparklingly
novel, even if the Ukraine War has given impetus to its promotion and
selling.  The post-Cold War period left the alliance floundering.  The
great Satan – the Soviet Union – has ceased to exist, undercutting its
raison d’être.  New terrain, and theatres, were needed to flex muscle
and show purpose.

The Kosovo intervention in 1999,
evangelised as a human rights security operation against genocidal
Serbian forces, put the world on notice where alliance members might be
going.  NATO was again involved in enforcing the no-fly zone over Libya
as the country was ushered to imminent, post-Qaddafi collapse.  When the
International Security Force (ISAF) completed its ill-fated mission in
Afghanistan in 2015, NATO was again on the scene.

In the organisation’s Strategic Concept
document released at the end of June, the Euro-Atlantic dimension,
certainly regarding the Ukraine conflict and Russia’s role, comes in for
special mention. But room, and disapproval, is also made for China. 
“The People’s Republic of China’s (PRC) stated ambitions and coercive
policies challenge our interests, security and values.”

A number of “political, economic and
military tools” had been used to increase Beijing’s “global footprint
and project power”, all done in a manner distinctly not transparent. 
The security of allies had been challenged by “malicious hybrid and
cyber operations”, along with “confrontational rhetoric and
disinformation”.  Of deep concern was the deepening relationship between
Moscow and Beijing, “and their mutually reinforcing attempts to
undercut the rules-based international order” which ran “counter to our
values and interests.”

The alliance’s recent self-inflation has
led to curious developments.  Australia’s Prime Minister Anthony
Albanese has been pushing Canberra ever closer towards NATO, a process
that has been ongoing for some years.  At the alliance’s public forum in
Madrid, Albanese used
China’s “economic coercion” against Australia as a noisy platform while
decrying Beijing’s encroachments into areas that had been the
playground, and in some cases plaything, of Western powers.  “Just as
Russia seeks to recreate a Russian or Soviet empire, the Chinese
government is seeking friends, whether it be […] through economic
support to build up alliances to undermine what has historically been
the Western alliance in places like the Indo-Pacific.”

At a press conference
held at Madrid’s Torrejon Air Base, the Australian prime minister felt
certain that “NATO members know that China is more forward leaning in
our region.”  Beijing had levelled sanctions not only against Canberra
but had proven to “be more aggressive in its stance in the world”.

Australian pundits on the security circuit are warmed
by the visit, seeing a chance to point NATO’s interest in the direction
of China’s ambition in the Indo-Pacific.  Just as Norwegian historian
Geir Lundestad described Washington’s Cold War involvement in Western
Europe as an empire by invitation, NATO, or some bit of it, is being
envisaged as an invitee in regions far beyond its traditional scope. 
None of this will do much to encourage the prospects for stability while
leaving every chance for further conflict.

Binoy Kampmark was a Commonwealth Scholar at Selwyn College, Cambridge. He lectures at RMIT University, Melbourne. Email: bkampmark@gmail.com

=====================================

* De Hoop Scheffer, destijds minister van Buitenlandse Zaken onder Balkenende, bood samen met Balkenende na de illegale inval van de VS in Irak in 2003 hun steun aan voor die oorlog bij oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds VS president…… De twee mochten ‘s morgens vroeg het Witte Huis via de dienstingang betreden (met de pet in de hand…) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Schoft de hoop Scheffer, intussen een oorlogsmisdadiger van formaat die allang levenslang gevangen had moeten zitten in Scheveningen (wat ook voor de gemuteerde Zeeuwse kleiardappel Balkenende geldt) mag thorbetert lesgeven in het voortgezet onderwijs!! Ondanks dat de Hoop Scheffer weet dat de oorlog van de VS tegen Irak illegaal was, immers gebaseerd op leugens, vindt hij nog steeds dat deze oorlog gerechtvaadigd was, ondanks dat dit aan meer dan 2,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel die zijn vermoord door de VS en dat met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland……. (en nogmaals deze ploert mag lesgeven in het voortgezet onderwijs en is zelfs emeritus hoogleraar aan de universiteit van Leiden, waar hij onder andere toekomstige politici opleidt in het zwaar misdadig internationaal terreur uitoefenen…..)

—————————————

Voorts zie: Hiroshima en de huidige destabilisatie van de wereld door de VS die zelfs een kernoorlog kan uitlokken‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS

NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand


Hier nog meer links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS,
het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..

VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland‘ (!!!!) Zoals in 2014 tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj van Oekraïne….. 

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ (!!!!)

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

CIA
en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………
‘ (!!!!)

CIA
erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’,
die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

CIA
valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….
‘ (!!!!)

CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger

Massamedia
VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg
‘fake news’ ofwel leugens brengen……..
 

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS

Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..

Al
Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘ De VS heeft ‘Al Qaida Syrië’ zelfs van de zwarte lijst met
terreurorganisaties gehaald!!

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ (!!!!)
Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken en geen ander westers land
heeft opgeroepen om de VS daarvoor te sanctioneren……

VS
centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland
de oorlog………

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s……
(op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):

Hoe
is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een
krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse
SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het
‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken
met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand‘ 

Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee

VS troepen en tanks naar Litouwen ‘om Rusland af te schrikken’‘ 

Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken

Hiroshima, monument van VS agressie 

VS pleegt suïcide met verhoging enorme schuldenlast‘ 

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)  

Bloody Sunday volkomen verkeerd uitgelegd door VPRO’s OVT en documentaire makers

OVT (Radio1 op zondag van 10.00 tot 12.00 u.) werd afgelopen zondag om 9.00 u. alvast sensationeel aangekondigd door Paul van der Gaag, één van de presentatoren van dit VPRO radioprogramma. Volgens deze druiloor heeft Nederland haar eigen Bloody Sunday, namelijk de dag dat in Roermond 2 Australische toeristen zouden zijn neergeschoten door 2 IRA leden, dit gebeurde op 27 mei 1990. Deze moord was een vreselijke vergissing daar de verantwoordelijke IRA leden in de veronderstelling waren dat de 2 tot het Britse leger behoorden, daar zich een Britse militaire basis net over de Nederlands-Duitse grens bevond….. (vlak bij Roermond)

Tijdens de uitzending bleek het te gaan om een radio documentaire van Frans Pollux, filmproducent Pieter Kuijpers (die over deze zaak al de tv serie ‘The Spectacular’ maakte >> what’s in a name???), verder werkten aan deze docu De Limburger en de VPRO mee (altijd lekker om in je eigen programma reclame voor jezelf te maken, ja toch???). De radio documentaire heeft totaal belachelijk de naam ‘Bloody Sunday’ meegekregen en gaat dus inderdaad over de IRA moorden die zoals gezegd een vergissing bleken te zijn……..

Later werden 4 vermeende IRA leden aangehouden voor deze moord, echter eerst werden er 3 en later ook de vierde, die in eerste instantie was veroordeeld tot 18 jaar cel, daar het bewijs ‘te dun’ was aldus de rechter, terwijl er volgens Palm overtuigend bewijs was dat 2 van hen schuldig waren aan de moorden in Roermond, maar ja Palm ‘heeft dan ook strafrecht gestudeerd en was zelfs rechter’ (niet dus….)…… Jezus wat een sukkel!!! Zeker destijds wilde men IRA leden maar al te graag veroordelen, terwijl Britse oorlogsmisdadigers ongestoord over de grens in Nederland een pint konden drinken of op vakantie konden (en kunnen) gaan

OVT (Onvoltooid Verleden Tijd) is een geschiedenisprogramma, hoe kan je dan in godsnaam Bloody Sunday van 30 januari 1972 (bijna 50 jaar geleden) vergelijken met de 2 moorden in Roermond?? Bij de Bloody Sunday moorden in Noord-Ierland werden 14 mensen vermoord door het Britse leger, waar de moordenaars, Britse militairen, alleen de opmerking kregen dat ze roekeloos waren geweest….. Het Widgery Tribunal dat voor deze zaak werd opgetuigd oordeelde dat de militairen niet schuldig waren aan de koelbloedige moord op 14 mannen en jongens (terwijl het bewijs daarvoor wel overweldigend was), mensen die geweldloos protesteerden voor burgerrechten, maar het feit dat de demonstratie verboden was, was voor de Britse psychopathische militairen, idem het politieapparaat (die zich aan de kant van de protestanten opstelde) blijkbaar genoeg voor een massamoord…… 

Een muurschildering die werd gemaakt naar een foto die tijdens Bloody Sunday werd gemaakt, de kalende man is de rk bisschop Edward Daly, die probeerde om de Britse militairen weg te houden van de hulpverleners die een gewonde jongen naar het ziekenhuis wilden brengen.

Nogmaals hoe kan je de moord op de 2 Australische toeristen vergelijken met de moord in Derry, Noord-Ierland van 50 jaar geleden en dan nog volkomen omgedraaid, immers de 14 mannen en jongens die in Derry werden vermoord behoorden tot de verdrukte katholieke minderheid, voor wie de IRA streed tegen het Britse leger, de politie en de protestantse terreurgroepen?? Het antwoord is simpel om met sensatie ‘spectaculair’ aandacht te trekken voor een documentaire die je zelf mede tot stand hebt gebracht…..

Nooit is er recht gedaan aan de nabestaanden van de 14 vermoorde mannen en jongens……

Als ik me niet vergis was het presentator Jos ‘et cetera, und so weiter’ Palm die stelde dat Gary Adams, de voorman van de politieke tak van de IRA, wist van de aanslag, alsof hij deze mede had gepland, terwijl hij achteraf spijt betoonde dat dit gebeurd was en dat dit nooit meer zou mogen gebeuren, waarbij hij aangaf dat hij zelf ook familie was verloren in de strijd (de strijd in Noord-Ierland van de katholieke minderheid tegen de onderdrukking door de protestante meerderheid, het Britse leger en de politie). Palm was zeker degene die stelde dat de IRA haar werkterrein had verlegd naar het Europese vasteland omdat de aanslagen daar meer impact hadden, terwijl de IRA ook na de aanslag in Roermond aanslagen pleegde in Groot-Brittannië….. Tja het doel van de documentaire is dan ook om de IRA zo zwart mogelijk te maken, zonder aandacht te besteden aan de zeer bloedige Britse onderdrukking van de katholieken in Noord-Ierland…… Men sprak nog net over de Bloody Sunday zoals de hele wereld deze kent, de zojuist genoemde massamoord op 14 mannen al sprak de commentator in dit onderdeel over 14 ongewapende burgers…..*

OVT? Geschiedvervalsing en sensatie zucht en dat van een stel neoliberale schoften die, het zal me niet verbazen, oorlogsmisdadiger Thatcher een tof wijf vinden….. Hare neoliberale kwaadaardigheid Thatcher kwam ook nog voorbij in het IRA verhaal vanwege de aanslag op het Tory congres in Brighton op 12 oktober 1984.

De radiodocumentaire Bloody Sunday wordt in 4 delen uitgezonden in OVT, dit in het programmaonderdeel ‘Het Spoor Terug’. Afgelopen zondag werd het eerste deel uitgezonden, benieuwd wat er nog volgt aan sensatie, geschiedvervalsing en voor het gemak weggelaten geschiedenis…… 

Leuk feitje nog: het begin van de documentaire liep in de soep door een enorme echo, na een paar keer proberen sloeg men een stuk over!! (dat krijg je ervan als je de geschiedenis vervalst!!)

Dit was overigens niet de eerste keer dat de Britten een bloedbad aanrichten onder de katholieke bevolking van Ierland, op 10 juli 1921 namen de Britse militairen en de politie (protestantse Britten) wraak op de katholieken in de (nu) Noord-Ierse stad Belfast, geholpen door de Unionisten (protestantse terreurgroep), richtten ze een massaslachting aan onder de katholieke bevolking, er werden destijds 14 katholieke mensen vermoord, waaronder ook vrouwen en kinderen, voorts was de tol meer dan 100 gewonden (waaronder ook ernstig gewonden) en meer dan 200 huizen en winkels van katholieken werden totaal vernield…… 

Echter ook bij die Bloody Sunday waren de katholieke Ieren het slachtoffer en niet de protestantse bevolking, de politie of het Britse bezettingsleger……

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit

 

*  Voorts sprak deze plork over onze koning-stadhouder Willem de Derde, de massamoordenaar die nadat hij de katholieke koning James II van Engeland had verslagen, de katholieke Ieren te lijf ging en die in feite de grote aanstichter is geweest van de onderdrukking van het katholieke Ierse volk….. (waar deze spreker in de documentaire niet over repte) Trouwens, deze schoft van Oranje was destijds absoluut niet de koning van Nederland, maar van Engeland…. 

** Daarnaast organiseert en regisseert de CIA demonstraties en opstanden in haar niet welgevallige landen, het liefst voorafgaand door illegale sancties van de VS tegen zo’n land, om zo de bevolking ontevreden te maken in de hoop dat opstandige figuren uit zo’n land een staatsgreep plegen, wat de CIA overigens ook bewerkstelligt door het omkopen van de top van het leger van het betreffende land en als zelfs dat niet lukt, verzint de VS wel een reden om zo’n land aan te vallen…..

Zie ook: ‘Oranjemars in Lyon verboden: Radio1 roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid….. Oei!!!‘ Een wel smakelijke vergelijking van voetbalfans met het protestantse geteisem dat jaarlijks Oranjemarsen houdt door katholieke wijken in Noord-Ierland, ter herdenking van de slag aan de Boyne van de hierboven al genoemde Willem III tegen koning James II.

May en de samenwerking met DUP: niet verenigbaar met het Goede Vrijdag-Akkoord!

Easter Rising, de Ierse opstand van 100 jaar geleden

Jos Palm gierend uit de Noord-Ierse bocht……… ha! ha! ha! ha!

Jos Palm dacht dat al-Maliki een soenniet was…… ha! ha! ha! ha! ha!

Heb voor plork Palm nooit een label willen maken, maar als je meer berichten over/met hem wilt lezen, klik dan op het label OVT (hij mist jammerlijk genoeg bijna geen uitzending, zelfs niet als hij op vakantie gaat).

Fawlty Towers afleveringen van het net gehaald >> omgekeerde discriminatie en belachelijke censuur

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat UKTV een online platform voor streaming van series, een paar afleveringen van Fawlty Towers van haar platfrom heeft verwijderd. Het gaat hier om afleveringen waarin Basil Fawlty (John Cleese) racistische opmerkingen maakt, zoals een aflevering waarin hij in het ziekenhuis wordt geconfronteerd met een zwarte arts en een andere aflevering waarin hem op het hart wordt gedrukt geen opmerkingen over de Tweede Wereldoorlog te maken, daar Duitse gasten in zijn hotel zullen verblijven, waar Fawlty dit uiteraard uitgebreid doet en en hij ook nog een opmerking maakt over een Indisch cricketteam……

UKTV wenst geen commentaar te geven, logisch daar deze censuur niet is te verdedigen, immers het was juist de bedoeling van Fawlty (zijn achternaam werd niet voor niets gekozen!) ofwel Cleese om dit soort gangbare racisme aan de kaak te stellen….. 

Eerder werd Little Britain getroffen door dezelfde censuur, dit vanwege zwart geschminkte figuren, echter ook daar was het juist de bedoeling om racisme als onverteerbaar aan de kaak te stellen……

Als het niet zo triest was, zou je je daadwerkelijk doodlachen……

Ook de film ‘Gone with The Wind’ werd offline gehaald, dit vanwege de verheerlijking van slavernij…. Daar kan ik me beter in vinden, immers het is bovendien een draak van een film en het racisme wordt daarin als normaal voorgesteld, dus zonder enige sarcasme over die donkere periode uit de westerse geschiedenis…… 

1985 Gone with the Wind Socialist Workers Parody Poster Ronald ...

Een affiche over Gone With The Wind uit de 80er jaren, met destijds VS president Reagan en de Britse premier Thatcher, geteisem van de richel en oorlogsmisdadigers die miljoenen mensen in diepe ellende hebben gestort en in feite het ijskoude, inhumane neoliberalisme ‘groots’ hebben geïntroduceerd in het westen…….

Voor meer berichten over/met: censuur, Thatcher, Reagan en/of neoliberalisme, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie

Ben
bepaald geen fan van Bill Bonner, echter het volgende artikel van
zijn hand bevat (althans zeker voor mij) aardige gezichtspunten op het
financiële beleid in de VS als instrument om dollars bij te kunnen
drukken en daarmee de waarde van de dollar te verminderen. Zo zou de
huidige dollar volgens Bonner in vergelijking met die van 1971 nog
maar 3 dollarcent waard zijn……

Eén en
ander is het gevolg van de ‘nieuwe dollar’ die in 1971 onder ‘tricky dick’ Nixon werd
geïntroduceerd en waarbij de Fed de macht kreeg om (fiks) dollars
bij te drukken en daarmee de inflatie te voeden…….. Het grootste
deel van het volk in de VS begreep niet waarom hun geld destijds zo
snel in waarde verminderde en gaven de schuld aan de arabieren
(vanwege de hoge olieprijs), echter de energiecrisis van de 70 er
jaren bracht alleen de prijs terug op het niveau van voor de grote
dollar diefstal in 1971* >> de OPEC besloot minder
olie te produceren, waarop de prijzen stegen naar het niveau van
voor 1971…… Zie in het artikel hieronder hoe de inflatie zelfs met dubbele cijfers groeide…… (het is een studie waard om te zien wat het effect van de nieuwe dollar en de infaltie in de VS was op
de Nederlandse economie en die van de ons omringende landen….)

Inflatie
is zoals Bonner zegt inderdaad een instrument om mensen nog meer
belasting te laten betalen, waar de winsten daarvan in de VS vooral
naar de superrijken stromen…… Terwijl 50% van de onderlaag in de VS sinds 1999 30% armer is geworden, stijgen de inkomens van de welgestelden jaar op jaar……

Vergeet bij dit alles niet dat ook in de EU, ofwel bij de Europese Centrale Bank (ECB) de geldpersen al jaren overuren maken……. Een zaak die in feite de ‘EU maatschappij’ steeds verder ontwricht…….

Lees het
artikel van Bonner, overigens onderdeel uit een soort ‘dagboek’, waar
je de link naar het vervolg van het hieronder opgenomen artikel, onder dat artikel terugvindt. Mocht je het interessant vinden dit ‘dagboek’ te volgen, neem dan
het adres van Bonner & Partners of van Money and Markets over en
houdt de boel in de gaten, dit artikel nam ik over van Money and Markets:

Bonner:
The Feds and the Biggest Money Heist In History

Bonner: The Feds and the Biggest Money Heist In History

Posted
by Bonner &
Partners
| Jan 28, 2020 | News

Inflation
is always and everywhere a rip-off. 

Bill Bonner

BALTIMORE, MARYLAND —
The nice thing about inflation, at least from the feds’ point of
view, is that it doesn’t leave fingerprints.

Today’s dollar, for
example, is worth only three cents of the pre-1971 dollar. But who
dunnit? Who stole 97 cents out of every dollar?



New-Buck Scam

People thought the
switch to a new buck in 1971 was just a “technical” move. Still
do. But there was a big difference. The old dollar was a killjoy. The
feds just couldn’t have much fun with it. But the new one was like
an inflatable sex toy — it would go along with anything.

And when the first
wave of consumer price inflation hit in the ’70s, few people
understood what had happened. They thought the Arabs had pulled a
fast one. But as we saw last week (catch up here and here),
the First Oil Shock only returned the real price to where it had been
before the feds’ funny-money printing began.

Investors didn’t
notice their pockets were being picked either. In new dollars, the
Dow barely moved throughout the ’70s. But it lost 92% of its real
value.

And still today, only
you… and we… seem to realize how the Federal Reserve’s money
printing and ultralow interest rate policies (from 2009 to 2015) put
$20-some trillion into the pockets of the richest people in the
country.

Most people got
nothing from it. And relatively, the poor got poorer as the rich got
richer. 

The bottom 50% of the population are actually 30% poorer
today than they were in 1999 — even using the feds’ phony
inflation calculator.

But does anyone blame
the real culprits? Nope. They blame the Mexicans and the Chinese. 

Do
they vote for someone who pledges to end inflation? Or someone who
calls for more of it?

It doesn’t matter
whether the inflation goes into the capital markets or the consumer
economy… it works the same way, like a thief in the night. And now
underway is probably the biggest heist in history…

Like
a Street Mugging

Milton Friedman was
wrong about inflation. It is “always and everywhere a monetary
phenomenon,” said he. But that misses the point of it. A shooting
star is a phenomenon. So is irritable bowel syndrome; nobody is sure
what causes it.

But inflation is no
more a “phenomenon” than a street mugging; it is done for a
reason, to transfer wealth from some people to other people. It’s a
way for the feds — and their clients, cronies, and hangers-on —
to get more than taxpayers are willing to give them.

If they tried to
support their boondoggles and jackass programs by direct taxation
alone, there would soon be mobs gathered in the Capitol, with pitch
bubbling and rails at-the-ready.

But inflation?

Here at the Diary,
we guess about a great number of things — always trying to connect
the dots. We’ve been at it for so long, we’ve probably been wrong
about most everything. We’ll get to the rest in due course.

But one thing we’re
probably not wrong about is inflation. And when the Fed announced at
its December 2015 meeting that it would stop inflating and
“normalize” its monetary policy, we knew it was BS. Why?

With its ultralow
interest rates and its quantitative
easing (QE)
programs, the Fed created a hothouse atmosphere. The
QE program alone gave some $3.6 trillion in new money to big
investors.

It was as if a very
rich person in a small town bid on all the houses that came up for
sale. 

Prices rose. Everyone thought he had gotten richer. But take
away the reckless buyer, and the market would quickly adjust to
normal supply and demand pressures. Prices would fall back to
“normal.”

Falling prices would
cause the “wealth effect” to reverse into a “negative wealth
effect.” The economy would go into recession.

Keep
the Heat On

Either you keep
feeding warm air into the hothouse… or the orchids die. Greenspan,
Bernanke, Yellen, and now Powell — have all kept the heat on.

The last Fed chief to
turn off the heat was the recently
deceased Paul Volcker.
He saw the “Inflate-or-Die” trap. To
escape it in 1980, he raised the Fed’s key rate to 20%, cut off the
hot air, and opened the windows, causing the worst U.S. recession
since the Great Depression.

Naturally,
politicians, economists, and the press howled and whined. A mob even
burned Volcker in effigy on the Capitol steps. But inflation quickly
fell, from nearly 14% in 1980 to only 3.2% in 1983.

Years before, another
great Fed chief, William McChesney Martin, explained why a good
central banker is more likely to be branded a villain than a hero:

In the field
of monetary and credit policy, precautionary action to prevent
inflationary excesses is bound to have some onerous effects… Those
who have the task of making such policy don’t expect you to
applaud.

Tough
Love

It’s been 40 years
since Volcker’s tough love. Since then U.S. federal debt has gone
from under $1 trillion to $23 trillion.

The Dow, too, went
from under 1,000 to over 29,000. And the people willing to support an
honest central banker — traditional fiscal conservatives and Ronald
Reagan — have disappeared.

As for the old
conservatives, they went AWOL when Republicans realized that, in a
funny-money world, “deficits don’t matter.”

William McChesney
Martin died in 1998. (He was replaced at the Fed in 1970 when he
resisted the new-money plotters.) Paul Volcker died late last year.

Today, Fed jefes are
willing to go along with the gag, and are described by the popular
press as “saving the world” (Greenspan), or “heroes” with
“the courage to act” (Bernanke).

And the current U.S.
president is not worried about curbing inflation. He wants more of
it. Here’s the commander in chief commenting on the Fed’s brief
fling with prudence:

It was a
killer when they raised the rate. It was just a big mistake. And they
admit to it. They admit to it. I was right. I don’t wanna be right,
but I was right.

More to come…

Regards,

Bill

This article
was originally published by Bonner & Partners. You can learn more
about Bill and Bill Bonner’s Diary right
here
.

Zie ook het vervolg van dit artikel: ‘Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation

===============================

*  In Wikipedia spreekt men bij de eerste oliecrisis in 1973 over ‘een politieke actie van de arabieren gericht tegen het westen’, terwijl de olieprijs in dollars werd en wordt weergegeven, ofwel de arabieren kregen inderdaad veel minder voor hun olie, daar de inflatie destijds zelfs met dubbele cijfers groeide, zie het artikel hierboven….. Wikipedia……

Door de inflatie van de ‘petrodollar’ (ofwel de olieprijs in
dollars), was de prijs van olie op een veel lager niveau gekomen, waarop de
arabieren het westen maar vooral de VS ‘de bel aanbonden’ en begonnen met de vermindering van de olieproductie, zodat de prijs omhoog ging. De olieprijs werd overigens vanaf 1971 in dollars weergegeven. (al werd ook voor die tijd vooral naar de VS gekeken wat betreft de olieprijs, daar het land eerst de grootste olieleverancier was en later tot de grootste olieproducerende landen bleef behoren)

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Kurt
Nimmo plaatste op
Information Clearing House (ICH) een artikel waarin hij
ingaat op de democratische voorverkiezingen en waarin hij aan de hand
van o.a. een video aangeeft dat deze verkiezingen nu al zijn gemanipuleerd
door de DNC en de rest van de Democratische top, uiteraard met de welwillende medewerking van de reguliere (massa-) media in de VS….* Tulsi Gabbard, één
van de Democratische presidentskandidaten voor de verkiezingen in 2020, heeft de bewuste video geplaatst op het internet, een video waarin zij ingaat op deze zaak…….

De
top van de Democratische Partij heeft samen met die reguliere media
deze voorverkiezingen al gemanipuleerd, waar Nimmo aangeeft dat het
absurd is dat men Joe Biden nog als een serieuze kandidaat durft
neer te zetten, sterker nog, hij staat nummer 1 op de lijst met
kandidaten, althans als Elizabeth Warren deze plek al niet heeft
overgenomen…… Biden zit in de zak van de machthebbers (en niet
alleen in de Democratische Partij) en wordt daarom voorgesteld als de
beste kandidaat, hoe corrupt deze ploert ook is…..

Tulsi
Gabbard ziet de verkiezingsdebatten als een brood en spelen voor tv,
waar het brood staat voor de zaken die een groot deel van de
bevolking aan de staat hebben te danken (een enorm ambtenarenapparaat
en dan nog de mensen die afhankelijk zijn van overheidsopdrachten, of
bijvoorbeeld van voedselbonnen)….. De spelen of zoals men in de VS
zegt het circus is de show, het theatrale en over geregisseerde valse spel,
ofwel het is de manier waarop men het volk inpalmt en zoals gezegd met de hulp van de reguliere media……. Nimmo geeft een
mooi voorbeeld: mensen vermoorden in verre landen wordt simpelweg als humanitair neergezet, daarnaast stelt men dat de
economie het prima doet, terwijl de staatsschuld nooit zo groot
is geweest, hetzelfde geldt voor de persoonlijke schulden van de
burgers in de VS en dan nog het enorme aantal werklozen en daklozen….**

Lees het volgende artikel van Nimmo en
zie de video die Gabbard heeft geopenbaard, onthoud dit als men weer
begint over Russische manipulaties en zegt het voort! (overigens
heeft ook Ollongren moeten toegeven dat haar beschuldiging aan het adres van de
Russen, die onze verkiezingen zouden hebben gemanipuleerd, een belachelijke
fantasie was, later meer daarover) Onthoud dat bijvoorbeeld de
zogenaamde onafhankelijke media de verkiezingen hier en elders al
decennialang manipuleren, neem bijvoorbeeld ook de lastercampagne van
de BBC tegen Jeremy Corbyn, als zou hij een antisemiet zijn, dit daar
hij volkomen terecht commentaar heeft op het bloedige beleid van de Israëlische regering tegen het verdrukte Palestijnse volk……. Waar de reguliere westerse media Israël behandelen alsof het een mensenrechtenstaat is die het beste
voorheeft met al haar bewoners en waar de Palestijnen worden
afgeschilderd als een gevaar voor Israël, een land met zo ongeveer
het modernste leger op aarde en in het bezit van kernwapens…….
(een land dat zelfs chemische wapens*** als witte fosfor inzet tegen de Palestijnen en er
geen moeite mee heeft kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en
echte journalisten te vermoorden en dat daadwerkelijk op grote schaal heeft gedaan en dat zal blijven doen vrees ik….)

ICH 13 oktober 2019:

Tulsi
and Rigged Elections

By
Kurt Nimmo

Tulsi
Gabbard, who has at best minimal support by Democrats (around one
percent), and zero from the corporate DNC, posted the following video
earlier today

There
are so many of you who I’ve met in Iowa and New Hampshire who have
expressed to me how frustrated you are that the DNC and corporate
media are essentially trying to usurp your role as voters in choosing
who our Democratic nominee will be.

October
12, 2019 “Information
Clearing House
” –
    
This, of course, is nothing new, but thanks to Tulsi for reminding us
of how “elections” are conducted. In fact, the state long ago
corrupted the process and has selected candidates for long as anybody
can remember. 

How
is it possible a cognitively challenged and corrupt hack like Joe
Biden is number one in the running—or was until Elizabeth Warren
took that spot away from him? It’s possible because Biden is a
trusted asset eager to do whatever he is told, same as Obama, Bush
the lesser, Clinton (a “brother by another mother”), Bush the
elder, Reagan… on and on, down the line. Like Hillary Clinton, the
Democrat establishment believes it is Biden’s “turn” to read
the teleprompter. All the others, well, they’re spoilers.

They
are attempting to replace the roles of voters in the early states,
using polling and other arbitrary methods which are not transparent
or democratic, and holding so-called debates which are not debates at
all but rather commercialized reality television meant to entertain,
not inform or enlighten.

That
replacement happened decades ago. Trump won the election because our
rulers left the election process intact, arrogantly confident their
handpicked candidates will win because only those who have come up
through the system are permitted to run. It’s left intact as a
public relations gimmick designed to fool the proles who are,
regrettably, all too easy to control—or were until Trump appeared
on the scene. 

Tulsi
is spot on about the “debates,” which are nothing of the sort.
Indeed, they are a form of televised bread and circuses—bread
because most Americans receive some kind of support from the
government, and a circus because all circuses are comical,
theatrical, and well-scripted. 

As
for being informed, that’s the last thing the ruling elite want.
They have us believe in fantasies so absurd they may as well be props
in a Luis Buñuel film—for instance, killing people in foreign
lands is humanitarian and the economy is doing great (never mind the
unemployed, the homeless, and record debt, both governmental and
personal). 

In
order to bring attention to this serious threat to our democracy, and
ensure your voice is heard, I am giving serious consideration to
boycotting the next debate on October 15th. I will announce my
decision within the next few days. With my deepest aloha, thank you
all again for your support.

This
is commendable, although, sadly, an almost transparent blip on the
political radar screen. Big corporate media will certainly not take
notice, and if they perchance do it will be with snide commentary. 

The
soft totalitarian machine rejects the socialist palliatives of
Elizabeth Warren. She appears to be anti-corporatist, and that is
inexcusable. Many of our political and social problems are related to
the domination of corporations, most of the crony variety. 

Elizabeth
Warren will be unable to break the corporate stranglehold on America.
It is pure insanity to believe otherwise. The Democrat and Republican
parties—one party disguised as two—will not savage corporations
with taxation and redoubled punitive regulation, not if they wish to
remain in Congress and receive money to run obscenely expensive
campaigns. 

Warren
will be overshadowed by the Hildabeast, Hillary Clinton, who is
determined to be president. She will enter the race sometime next
year, overturning the apple cart of other hopefuls, all spouting the
same wealth distribution nonsense because, after all, a well-trained
and ceaselessly indoctrinated public, most on a modern version of the
Roman Cura Annona grain dole, love free stuff (stolen from others).

No
way will the DNC accept Elizabeth Warren as the nominee. She will be
subverted, the same way Bernie Sanders was. 

Most
Americans don’t trust or like Hillary, but that hardly matters. 

The
days of Trump may soon be over. If he’s not impeached on spurious
grounds, he will enter the race under a toxic cloud of accusation and
unproven high crimes and misdemeanors greatly amplified by a
propaganda media. Polls consistently show he is losing traction, and
the MAGA**** crowd is increasingly disillusioned, unable to realize its
populist agenda. 

I’m
sorry, Tulsi. Your effort to unmask the subversion of the election
system will largely fall on deaf ears. As of this morning, the above
video garnered a mere 800 views.

It
will take more than a “debate” boycott to send the message. It
will take a revolution to finally drain Trump’s swamp, end the
endless wars, and force transnational corporations and foreign
governments (most egregiously Israel) out of the bed they have shared
for so long with our “representatives,” who are largely nothing
more than self-seeking sociopaths on short leashes. 


This
article was originally published by “
Kurt
Nimmo
“- 

==================================

*    Media die bijvoorbeeld Sanders, Warren en Gabbard niet wensen als president en deze kandidaten te onpas en te onpas zwartmaken. In Groot-Brittannië is Corbyn wel het meest in het oog springende voorbeeld die door de reguliere media werd gedemoniseerd als antisemitisch en communist (alsof dat laatste een schande is….)

**   Waar het werkelijke aantal werklozen veel groter is dan de cijfers
doen geloven, daar men net als hier een meer dan belachelijke
rekenmethode gebruikt, waarin werklozen met een partner die werk
heeft, niet worden meegeteld als werkloos, hetzelfde geldt hier voor
bijstandsgerechtigden, die ofwel fysiek of geestelijk afgekeurd
zouden moeten worden, of die in feite werkloos zijn en waarvan men
weet dat ze nooit weer een baan zullen hebben (vanwege de leeftijd….. En dan toch de pensioenleeftijd opschroeven >> meer dan belachelijk!) In
de VS worden bijvoorbeeld daklozen niet gezien als werkloos…..

***  Vergeet voorts niet dat Israël nog steeds chemische wapens produceert en deze verkoopt, samen met Egypte heeft Israël het verdrag tegen chemische wapens niet getekend….. Echt een ‘lekker’ fascistisch apartheidsstaatje dat Israël…… (door de aanname in 2018 van de natiestaatwet is Israël nu officieel een fascistische staat!)

**** MAGA: Make America Great Again.

Zie ook:

Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘ 

ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Schietpartijen VS gevolg van witte overheersing die is ‘gefundeerd’ in de grondwet

John
McEvoy van The Canary schreef het verslag van een interview met
Roxanne Dunbar-Ortiz, een historicus die is gespecialiseerd in het
tweede amendement van de grondwet in de VS. Het interview o.a. naar
aanleiding van de laatste meervoudige moord door een neonazi in El Paso (deze neonazi werd gepord door het 666 beest Trump, die latino’s uitmaakte voor moordenaars, verkrachters, drugsdealers en dieven).

Dunbar-Ortiz
betoogt in het interview dat witte overheersing is ingebakken in de
grondwet van de VS. Veelal wordt het tweede amendement gezien als
bescherming van burgers tegen een autoritaire overheid, die schijt
heeft aan de rechten van de burgers. Ter verdediging tegen zo’n
overheid zou het volk recht hebben op wapenbezit (en in een aantal
staten mogen deze zelfs openlijk worden gedragen)……

Dunbar-Ortiz
betoogt dat het tweede amendement veel meer was bedoeld voor witte
milities die zich moesten kunnen verdedigen tegen de oorspronkelijke
volkeren van de VS >> lees: het verjagen van de oorspronkelijke
volkeren, gepaard gaande met het uitroeien van hele
stammen van die oorspronkelijke volkeren in de VS…… Anders gezegd: de witte immigranten voerden een genocide uit op de oorspronkelijke bevolking, samen met de genocide in Latijns-Amerika, de grootste genocide ooit…….. Deze genocide ging verder gepaard met martelingen, verkrachtingen en de gruwelijkste vormen van moord…….

Deze
milities werden later ook ingezet om weggelopen slaven op te pakken
of opstanden onder slaven uiterst gewelddadig te onderdrukken…..
Het zal je niet verbazen dat deze milities later opgingen in de Ku
Klux Klan (KKK)………

Dunbar-Ortiz zegt niet te geloven dat Hollywood films en tv series bijdragen aan geweld, het zal je niet verbazen dat ik het daar volkomen mee oneens ben. Dagelijks wordt men in de VS gehersenspoeld met leugens als zouden ‘Amerikanen’ (VS burgers) de goede partij zijn en alles wat van buiten de VS komt of een andere religie dan het christendom aanhangt, is fout….. Opvallend ook dat de VS bevolking veelal als slachtoffer van buitenlandse agressie wordt neergezet, terwijl de praktijk het volkomen tegenovergestelde laat zien……* Tevens wordt de geschiedenis van de VS vervalst middels die films en series……. (hetzelfde gebeurt overigens in de rest van wat men het westen noemt, voorbeelden te over, ook op de Nederlandse tv…..)

Lees het verder uitstekende artikel van Dunbar-Ortiz, waarin zij de zaak
veel uitvoeriger beschrijft (heb het artikel overgenomen van TheCanary):

Amid
mass shootings, leading historian says ‘white supremacy is baked
into the US constitution’

John
McEvoy
   
6th
August 2019

Afbeeldingsresultaat voor Amid mass shootings, leading historian says ‘white supremacy is baked into the US constitution’

The Second
Amendment
 of
the US Constitution becomes the focus of intense and
polarised 
debate in
the wake of each mass shooting. It is a debate 
pierced by
economic interest groups and fierce emotional impulses; yet history
rarely enters the conversation at the exact moment that it’s most
needed.

After
the recent 
white
supremacist
 mass
shooting in 
El
Paso
 (the eighth
worst
 in
recent US history), 
The
Canary
 spoke
with leading historian on the Second Amendment, Roxanne Dunbar-Ortiz.
She is the author of 
Loaded:
A Disarming History of the Second Amendment
,
which illustrates how the white supremacy of the country’s settler
colonialists lives on in the country – not least through gun
legislation.

After
each mass shooting in the US, we hear a range of arguments across the
media calling for greater gun control. What are the biggest
misunderstandings and lies told about the Second Amendment, and how
should we really understand it?

Any
conversation about dealing with gun violence in the United States has
to begin with the second amendment and its true function from its
establishment, throughout the 19th-century brutal conquest of the
continent, and its ideological function propping up white nationalism
today.

The
US constitution is unique among nations in mandating a general
individual right to bear arms… A problem with discussing the US
constitutional provision is the regard US people have for the
constitution itself, as a kind of god-given covenant, whereas other
nations’ constitutions are easily amended or replaced entirely and
do not carry a sacredness given to the US constitution, with the
authors, ‘founding fathers,’ near demigods.

Adding
the right to bear arms to the constitution as one of the initial ten
amendments was not the creation of a new right, rather a validation
of an already existing practice of Anglo settlers forming their own
militias to burn and loot Indigenous towns, burning their fields,
killing and raping, torturing, and seizing of the already
Indigenous-developed farms and fisheries of the Atlantic Coast,
colony by colony, to push Native peoples to the peripheries. Those
militias arrived with the first invaders, led by the mercenary John
Smith at Jamestown and mercenary John Mason in the Massachusetts
colony. When racial slavery—the slave codes–became established by
the late 1600s, these militias became slave patrols. The second
amendment contains colonial violence in a nutshell, and neither
liberals or conservatives want to acknowledge that reality.

Many
people have observed that the El Paso shooter’s ‘manifesto’
echoes how Donald Trump 
speaks about
immigrants, and accused Trump of ‘
stochastic
terrorism
‘.
Is the white supremacist rhetoric coming out of the White House a
departure from normal US politics, or does Trump reflect the soul of
the US in ways that people would rather not confront?

The
United States was founded as a white republic and white supremacy is
baked into the constitution and institutions that exist today. For
instance, the slave patrols, citizens’ militias, that were tasked
with controlling slave populations in the slave states, continued to
function during the Civil War that ended in outlawing slavery. But
these slave patrollers simply put on hoods and robes and continued to
play the same role in terrorizing and controlling the freed Black
population. Although illegal during the US military occupation of the
South, they were so many and so widespread that they could not be
stopped. When the Army pulled out, they took off their hoods and
robes and became the local sheriffs controlling the Black population
under Jim Crow. With the Black diaspora escaping the South to
northern and later west-coast cities, southern whites also migrated,
forming all-white police forces in cities. In 1950, the US was a
locked-down white male republic, African-Americans living segregated,
Native peoples on tiny portions of their original territories,
Mexicans as indentured agribusiness workers, women with few rights,
especially if they were married…

With
the humiliating loss of the US war in Vietnam in the mid-1970s, and
with nearly 700,000 combat veterans back in civil society, armed
white nationalist groups multiplied. Ronald Reagan’s presidency was
openly, although coded, white nationalist, with the US covert
counterinsurgencies in Afghanistan and Central America employing many
of the disgruntled, out-of-work vets as mercenaries and domestic
terrorist groups appearing, particularly in eastern Washington and
Oregon, Montana, Colorado, and in the 1990s spreading to the entire
continent. War fever, with the invasions of Panama, the Gulf war, and
the post-9/11 wars produced more armed white nationalists.

The
election of a liberal Black Democrat to the presidency in 2008 was a
blow to increasingly normalized white nationalism, with Muslims as a
new Brown enemy. Immediately, the Tea Party movement began, and
Donald Trump – reality TV star and real-estate developer – began
his campaign to prove that Obama was not US-born, a great boon to
white nationalists who then carried him to the presidency.

Trump
abandoned the ‘dog whistle’ white supremacy that the Republican
Party embraced with its ‘Southern strategy’ under Richard Nixon,
and has gotten by with outspoken white supremacy with no damage to
his solid 40% base. Clearly, the El Paso mall shooter was empowered
to act based on Trump’s characterization of Central American
refugees as invaders.

How
is the relationship between white supremacy and gun culture
reinforced through popular culture – films, action figures and toy
guns, the stories Americans tell about their country – in the US?

I
don’t believe that popular culture, in terms of films, video
gaming, toys, etc. have that much of an effect in reinforcing white
supremacy and gun culture. I do think the reality, not so much the
representation, of US militarism and endless wars against
non-European peoples, which are a continuation of the centuries of
militarism and warfare in seizing the continent, with Native American
peoples and Mexicans being the enemy, form a permanent culture of
violence.

With
the second amendment permission for unlimited gun ownership, that
violence goes beyond words and fist fights. The NRA [National Rifle
Association] and Republican Party talking points about gun violence
attempt to construe popular culture as the cause, particularly
‘Hollywood’ and video gaming, but dozens of studies and simple
observation nullify the argument. The US origin and historical
narratives glorify what are actually acts of genocide in the
establishment of the original colonies and the expansion to the
Pacific.

Rather
than having a reckoning with that past at the end of the Vietnam War
and honoring the anti-war movement and the disobedient soldiers, the
ruling class turned the US into a victim, enabling and encouraging
the myth of US soldiers missing in action in Vietnam. During the
1980s, the continued US wars had to operate clandestinely, covertly,
because the majority of the population was anti-war. But by 1989, the
Marines could invade and occupy Panama and change the regime there
without notable protests; two years later, the US could amass a half
million troops to invade and occupy Iraq. The shadow wars of white
nationalist militias grew domestically, nourished by war fever and
violence. It only got worse after 9/11.

Yes,
John Wayne killing Mexicans and Indians and Rambo killing Asians have
been wildly popular, but they never come near the real thing in
instilling violence and gun fetishism.

Congressman
Steve Cohen 
tweeted after
the El Paso shooting: “You want to shoot an assault weapon? Go to
Afghanistan or Iraq.Enlist!” (He later deleted the tweet.) How was
the US military apparatus forged through the white supremacist
genocide of Native Americans, and how does US foreign intervention
reify gun culture at home today?

The
US military was forged in the hundred years war to take the
continent. The first 70 years, from founding to the Civil War, the
goal was to ethnically cleanse all the territory east of the
Mississippi, generating dozens of wars of aggression and expulsion
against the southern Indigenous nations, marked by three declared
wars against the Seminole nation in Florida, where they gave refuge
to enslaved Africans who escaped. With the Indigenous survivors
forcibly relocated to Indian Territory (Oklahoma), the US invaded and
occupied Mexico, taking the northern half, thereby US territory
reached its Pacific Coast limit…

The
same officers who led those two decades of genocidal war headed the
troops that were sent to conquer Spanish-held territories in the
Pacific and Caribbean. Genocidal tendency is baked into the US armed
forces, particularly the Army and Marines.

US
foreign interventions into non-European countries throughout the 20th
century and continuing in the 21st are essentially ‘Indian wars,’
wars of erasure and chaos, dismantling local and national
institutions, creating dependency, particularly food.

Active
duty lifers and veterans of these foreign interventions are
prominently represented among white nationalists and gun hoarders.
There is is close correlation between multiple gun ownership and
military service.

An
overwhelming response to the latest shootings is to demand greater
‘protection’ from the US state (more funding for an increasingly
militarised 
security and surveillance state).
But if US gun legislation is inseparable from a legacy of violent
state-sanctioned terror, how can this be a satisfactory response, and
how can US society resolve its unhealthy relationship with guns?

Yes,
the solution is said to be ‘more good guys with guns,’ more
militarized police forces, further developing fortress America.
However, the mass shootings are used opportunistically for that
agenda. Tragic as mass shootings are, the deaths incurred make up
only 1% of US gun deaths each year, while 3/4 of gun deaths are
suicides. The easy availability of guns makes what might otherwise be
an attempted suicide a certain death. Likewise, deaths that result
from domestic violence and road rage are soaring with guns in cars
and homes.

One
place to begin resolving the problem is for leaders and professionals
of good will to acknowledge that mental illness is not the cause of
gun violence; rather ‘the need’ to possess firearms, many of
them, is itself a form of mental illness, paranoia. The late
historian Richard Hofstadter wrote of ‘the paranoid style in
American politics’ (1964).

He
had his finger on the pulse of the rising white paranoiac response to
the Black freedom movement. The majority of the white younger
generation embraced the anti-racist struggle, but a significant
minority of white men in particular panicked and reproduced their
paranoia in the following generations, fused with virulent
anti-communism and homophobia, often couched in Christian evangelism,
coming to dominate national politics.

In
fact, this white minority owns the US origin story and carries it
forward. As long as the measure of civic patriotism is based on the
founding narrative and militaristic fetishism, guns will play a
central role in US society, and no laws will be enacted to any
effect.

Cleansing
history

A key facet of ethnic
cleansing is to cleanse the historical record of the act itself. An
honest account of the white supremacy that runs throughout US
history, then, could offer a real solution to the country’s broken
relationship with guns.

For all those who find
‘thoughts’ and ‘prayers’ an insufficient solution to US mass
shootings, Dunbar-Ortiz’s work is essential reading.

Featured image
via 
WikiMedia
– Gregory Varnum

Get
involved

======================================

* Alleen deze eeuw heeft de VS al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, veelal met hulp van de NAVO, een terreurorganisatie die altijd onder militair opperbevel van de VS staat……

Zie ook: ‘VS geweldcultuur gevaar voor iedereen

Voor meer berichten over het wapenbezit in de VS, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Op Moon of Alabama afgelopen januari een artikel over alle zaken ‘die Trump
op verzoek van Putin heeft geregeld’. Uiteraard is dit sarcastisch
bedoeld, immers Trump doet niet wat in het belang is van Rusland,
integendeel!!

De
schrijver van het artikel op Moon of Alabama, iemand die zich Erelis
noemt, gaat toevallig ook in op een claim die deze week weer opdook:
de contacten van de Trump administratie met buitenlandse regeringen,
zonder daar een rapport van te maken, volgens de WaPo is dit niet
eerder gebeurd in de bloedige geschiedenis van de VS, echter dat is
een dikke vette leugen, zoals je zal lezen.

Moon of Alabama

                  Brecht quote

Putin
Asks And Trump Delivers – A List Of All The Good Things Trump Did For
Russia

January
15, 2019

Slate’s Fred
Kaplan 
writes:

The Washington
Post’s Greg Miller
 reported
Sunday that President Donald Trump’s confiscation of the
translator’s notes from a one-on-one conversation with Russian
President Vladimir Putin in 2017 was “unusual.” This is
incorrect. It was unprecedented. 
There
is nothing like it in the annals of presidential history.

Not
really. Other U.S. leaders held long private meetings with their
counterparts without notes being taken.


When
Richard Nixon met Leonid Brezhnev he did not even bring his own
interpreter:

George
Szamuely @GeorgeSzamuely – 
20:57
utc – 14 Jan 2019

Nixon
would meet Brezhnev alone, the only other person in attendance being
Viktor Sukhodrev, the Soviet interpreter. “Our first meeting in
the Oval Office was private, except for Viktor Sukhodrev, who, as in
1972, acted as translator.” Nixon on Brezhnev’s 1973 visit. RN,
p.878 . Therefore, the only “notes” that would exist would
be those of the Soviet interpreter. Not sure he would have time to
make notes and translate and, even if he did so, whether those notes
would be housed in any US archive.

Nixon’s
White House office was bugged. There are probably tape recordings of
the talks. There might also be recordings of the Trump-Putin talks.


At
their 1986 Reykjavik summit Ronald Reagan and Mikhail
Gorbachev 
talked
without their notetakers
:

Mr.
Reagan and Mr. Gorbachev began their second day of talks with a
private meeting that had been scheduled to last 15 minutes but ran
for nearly 70 minutes, 
with
only interpreters present
.
They met in a small room 
in
the Soviet Mission
,
with the Soviet leader seated in a small armchair and Mr. Reagan on a
sofa.

In
the afternoon, they meet alone for a little over 20 minutes and then
again for 90 minutes. All told, 
the
two leaders have spent 4 hours and 51 minutes alone
,
except for interpreters, over the two days here.

The archives
of the Reykjavik talks
 do
not include any notes of those private talks.

But,
who knows, maybe Nixon and Reagan where also on the Russian payroll,
just like Donald Trump is today.

bigger

Only
that Trump is controlled by Putin can explain why the FBI 
opened
a counter-intelligence investigation against Trump
 (see
section three).

That
the FBI agents involved in the decision were avid haters of Russia
and of Trump has surely nothing to do with it. That the opening of a
counter-intelligence investigation gave them the legal ability under
Obama’s EO12333 to use NSA signal intelligence against Trump is
surely irrelevant.


What
the FBI people really were concerned about is Trump’s public record
of favoring Russia at each and every corner.

Trump
obviously wants better diplomatic relations with Russia. He is
reluctant to counter its military might. He is doing his best to make
it richer. Just consider the headlines below. With all those good
things Trump did for Putin, intense suspicions of Russian influence
over him is surely justified.


Trump
deploys TANKS to Estonia as NATO builds up HUGE army on Russian
border
 –
Express, Feb 7 2017


Trump
launches attack on Syria with 59 Tomahawk missiles
 –
CNBC, Apr 6 2017


U.S.
Rejects Exxon Mobil Bid for Waiver on Russia Sanctions
 –
NYT, Apr 21 2017


Trump
to promote U.S. natgas exports in Russia’s backyard
 –
Reuters, Jul 3 2017


Trump
Urges East Europe to Loosen Russia’s Grip With U.S. Gas
 –
Bloomberg, Jul 6 2017


Trump
signs bill approving new sanctions against Russia
 –
CNN, Aug 3, 2017


Justice
Dept Asks Russia’s RT to Register as Foreign Agent
 –
Newsmax, Sep 13 2017


US
‘to restrict Russian military flights over America’
 –
Independent, Sep 26 2017


Trump
signs into law U.S. government ban on Kaspersky Lab software
 –
Reuters, Dec 12 2017


Trump
gives green light to selling lethal arms to Ukraine
 –
The Hill, Dec 20 2017


U.S.
Punishes Chechen Leader in New Sanctions Against Russians
 –
NYT, Dec 20 2017


Sputnik
Partner ‘Required To Register’ Under U.S. Foreign-Agent Law 

RFERL, Jan 10 2018


Trump
says Russia is helping North Korea avoid sanctions
 –
CBSNews, Jan 17 2018


Trump’s
‘energy dominance’ strategy is undercutting Russia’s influence and
business in Europe

Reuters, Feb 9 2018


Trump
looks to deter Russia, China with $686B ask for Pentagon
 –
The Hill, Feb 12 2018


American
General In Syria Confirms US Forces Killed Hundreds Of Russians In
Massive Battle

The Drive, Mar 16 2018


Trump
orders expulsion of 60 Russian diplomats, closure of Seattle
consulate
 –
CBS, Mar 26 2018


Trump
vows periodical dispatch of US troops to Baltic states, step up air
defense
 –
Lithuania Tribune, Apr 3 2018


Trump
opposes Nord Stream II, questions Germany
 –
AA, Apr 4 2018


Trump
just hit Russian oligarchs with the most aggressive sanctions yet
 –
Vice, Apr 6 2018


Trump
orders missile strike on Syria military targets
 –
CBSNews, Apr 9 2018

Aluminum
Stocks Jump As Trump Sanctions Target Putin Pal 

Investors, Apr 9 2018


Russia
‘deeply disappointed’ at Trump’s withdrawal from Iran deal
 –
Times of Israel, May 9 2018


Trump
to NATO allies: Raise military spending to 4 percent of GDP
 –
AlJazeerah, Jul 12 2018


Trump
says U.S. ties to NATO ‘very strong’
 –
Politico, Jul 12 2018


U.S.
to sanction Turkey for receiving S-400 missiles
 –
Ahval, Jul 27 2018


Trump
administration to hit Russia with new sanctions for Skripal
poisoning
 –
NBC News Aug 8 2018


Space
Force Is Trump’s Answer to New Russian and Chinese Weapons
 –
FP, Aug 10 2018


US
Sanctions Chinese Entity Over Purchase of Russian Fighters, S-400s –
Treasury
 –
Sputnik,
 Sep 20 2018

Trump
hints at punitive action against India for buying S-400 from Russia
 –
India Today, Oct 11 2018


Trump
Agrees to Boost Pentagon’s Budget to $750 Bln in 2019 – Reports
 –
Sputnik, Oct 12 2018


Trump
says US will withdraw from nuclear arms treaty with Russia
 –
Guardian, Oct 21 2018


Haley
Condemns ‘Outrageous’ Russian Firing on Ukrainian Ships
 –
Bloomberg, Nov 26 2018


2
Trump Moves Cost This Russian-American CEO $2.3B
 –
Forbes, Jan 14 2019

When
one adds up all those actions one can only find that Trump cares more
about Russia, than about the U.S. and its NATO allies. Only with
Trump being under Putin’s influence, knowingly or unwittingly, could
he end up doing Russia so many favors.

Not.


(Thanks
to 
Erelis in comments for
additions to the list.)


Posted
by: Erelis on January 15, 2019 at 02:12 PM | 
Permalink

====================================

Het label NS2 direct onder dit bericht staat voor Nord Stream 2, de pijpleiding die Rusland en Duitsland aanleggen in de Oostzee om zo gas uit Rusland te leveren aan Duitsland. De VS eist van Duitsland te stoppen met dit project zodat haar zwaar gesubsidieerde schaliegas na bewerking tot LNG kan worden geleverd aan Duitsland en andere EU lidstaten……. De subsidie voor de schaliegaswinning zit niet alleen in aftrekposten voor de belasting, of het goedkoop ter beschikking stellen van grondgebied voor de vele boringen die daarvoor nodig zijn, maar ook door de vergunning om zwaar chemisch vervuild water dat nodig is voor de schaliegaswinning, te mogen lozen op open water, dus rivieren of rechtstreeks in zee…… Bovendien is grondgebied waar deze schaliegaswinning plaatsvond is voor een paar decennia niet meer te bewonen, waar natuur was, is deze verdwenen voor zwaar vervuilde grond, grondwater en (zoals gezegd) open water als rivieren………

Zie ook over de enorme berg aan Russiagate leugens de berichten onder de volgende links:

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (zie ook de andere links naar berichten met Assange in dat bericht)

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt

BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..

Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’

BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

Het label USSF direct onder dit bericht staat voor United States Space Force.

Mijn excuus aan de snelle lezers van dit bericht, was aanvankelijk de links vergeten, bij deze alsnog.

VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet

Nadat de psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton vorige week al liet weten dat de VS zich uit het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) verdrag moet terugtrekken, stelde Trump afgelopen zaterdag dat de VS uit dit verdrag met eertijds de Sovjet-Unie en nu met Rusland zal treden…..

Dit INF-verdrag gaat over kernraketten die een afstand kunnen overbruggen van 500 tot 5.500 kilometer. In de 80 er jaren waren er in Europa grote demonstraties tegen deze kruisraketten. Na ondertekening van dit INF-verdrag door destijds VS president Reagan en Sovjet president Gorbatsjov werden deze kruisraketten niet geplaatst.

Ondertekening INF-verdrag door Ronald Reagan en Michail Gorbatsjov

Volgens Bolton en Trump houdt Rusland zich niet aan dit verdrag en zoals gewoonlijk als het om VS agressie gaat, is er geen flinter aan bewijs voor deze bewering……. Sterker nog: de VS heeft toegang tot de bases en/of fabrieken van Rusland waar deze raketten ofwel gestationeerd zijn dan wel gefabriceerd worden, echter daar heeft de VS niets gevonden dat deze beschuldiging zou staven……..

Terwijl NB de VS dit verdrag al op een uiterst smerige manier heeft geschonden met de plaatsing van een raketschild in de nabijheid van de Russische grens. De VS heeft dit schild gestationeerd in Roemenië en Polen, een raketschild zogenaamd tegen inkomende Iraanse raketten (alsof Iran de EU zou willen aanvallen…. ha! ha! ha!)…. Echter de raketten die deel uitmaken van dit schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen, daarmee zijn het aanvalsraketten die Moskou en andere grote Russische steden kunnen bereiken, ofwel het zijn raketten die onder het INF verdrag vallen!!! Reken maar dat deze raketten al zijn voorzien van meerdere kernkoppen……

Ofwel: het is bewezen dat de VS het INF verdrag heeft geschonden, terwijl nu juist deze grootste terreurentiteit op onze kleine aarde Rusland daarvan beschuldigt (nogmaals: zonder enig bewijs)……. De wereld op z’n kop….

Kortom: de VS zaait angst en haat, respectievelijk voor en tegen Rusland, om zo een oorlog met Rusland (WOIII) nog aannemelijker te maken voor het volk in de VS….. En dit alles op een moment waarop de VS met haar oorlogshond de grootste militaire oefening houdt in Noorwegen*, een oefening op het binnenvallen van Rusland, dit nog naast een grote luchtmachtoefening in Oekraïne (geen NAVO lidstaat…), waar ook Polen en Roemenië (en hun VS raketbases) een rol spelen……… Ook de oefening in Oekraïne is er één die een aanval tegen Rusland simuleert…….

De wereld danst op de rand van de vulkaan……..

* Zie: ‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘ en: ‘Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘ en: ‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

Zie verder:

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

Waarom Bolton het Internationaal Strafhof (ICC) in de wieg wil smoren

Jonh
Bolton, een psychopathische massamoordenaar en grootlobbyist van het
militair-industrieel complex, die sinds april dit jaar nationaal veiligheidsadviseur is van Trump, heeft afgelopen tijd fiks afgegeven op
het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, daar het ICC aangaf VS
oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan, te zullen onderzoeken…….

Brett
Wilkins, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel (gisteren
gepubliceerd op Common Dreams, door mij overgenomen van Anti-Media) stelde op het verlangen van Bolton, het ICC in haar wieg te wurgen, dat hij eigenlijk bedoelt dat VS
militairen baby’s in hun wieg moeten kunnen vermoorden zonder daar
voor te worden vervolgd……..

Wilkins
geeft een paar voorbeelden van vreselijke VS terreur en wijst naar de
regering van George W. Bush en de verklaring van deze president over
het niet willen deelnemen aan het ICC, waar deze met een lam excuus
kwam van niet serieus te nemen onderzoeken, terwijl de werkelijke
angst van Bush, zijn psychopathische staf, zijn regering en het
Pentagon, was dat zijzelf vervolgd zouden worden, ofwel dat het ICC
haar taak juist te serieus zou nemen.

Het
voorgaande geldt trouwens ook voor de Obama en Trump administratie,
ook zij waren/zijn bang om zelf aangeklaagd te worden voor de enorme
oorlogsmisdaden die de VS jaar in jaar uit begaat en dat in feite al
meer dan dik 100 jaar…….

Het
meest schunnige van al (althans voor mij) is wel dat de westerse
regeringen nooit de VS verantwoordelijk houden voor haar
oorlogsmisdaden en andere misdaden tegen bijvoorbeeld democratieën…. Als Rusland wordt verdacht van oorlogsmisdaden
schreeuwt men bij wijze van spreken de volgende dag al moord en brand in de Kamer en
eist sancties, terwijl de VS zelfs op basis van feiten nog niet wordt
veroordeeld en er al helemaal geen sancties worden geëist….

Why
John Bolton Really Hates the International Criminal Court

September
14, 2018 at 10:36 pm

Written
by 
Common
Dreams

When
Bolton expresses his desire to “strangle the ICC in its cradle,”
what he really means is he wants US troops to be able to murder
babies in their cradles with impunity.

(CD Op-ed) — On
February 12, 2010, US Army Rangers conducted a 
nighttime
raid
 on
a home in the village of Khataba, outside Gardez, Afghanistan. Dozens
of men, women and children, including the district prosecutor and
local police chief, had gathered at the house to celebrate the naming
of a newborn baby just before the raid occurred. The Rangers stormed
the home with guns blazing, killing the prosecutor, police chief, two
pregnant women and a teenage girl.

The
US military lied about the Khataba raid, initially making the
outrageous claim that the women and girl had been killed by their
relatives before the assault. But Afghan investigators soon
discovered that not only had the American troops killed the
civilians, they also dug the bullets out of their riddled bodies and
washed the wounds with alcohol in a failed attempt to conceal their
crime. When confronted with the evidence, the US-led coalition
admitted its forces had indeed killed the women. Despite the US
admission, none of the Rangers involved in the atrocity were ever
disciplined.

The
Khataba raid is but one of many US war crimes and atrocities in
Afghanistan. Other notable events include the 2010 serial murder of
unarmed Afghan civilians in Kandahar province by members of a
self-described Army 
“Kill
Team,”
 which
collected victims’ body parts as grisly souvenirs of their crimes,
the 
torture
and murder
 of
detainees at secret prisons including the notorious “Salt Pit”
near Kabul and air strikes like the 
intentional
bombing
 of
an international charity hospital in Kunduz that killed 42 patients
and staff in October 2015.

To
date, no senior US government, military or intelligence officials
have been held accountable for these and other incidents that, if
committed by America’s enemies, would inarguably be considered
— and prosecuted as — war crimes. The International
Criminal Court (ICC) was created two decades ago to address the
general impunity enjoyed by many war criminals. And while the court,
which has almost exclusively prosecuted Africans, has been widely
criticized as the 
“Infamous
Caucasian Court”
 and
an instrument of Western neocolonialism, it has in recent
years 
announced that
it would begin investigating US war crimes in Afghanistan, 
as
well as
 Israeli
crimes against Palestine, which became the 123rd ICC member nation in
2015.

Countries
with nothing to fear do not fear the ICC. The United States and
Israel are very afraid of the ICC. The murder of unarmed civilians is
a war crime. So is torture. Israel’s indiscriminate bombing of
densely-populated civilian areas, its half-century occupation of
Palestinian territory and its construction and expansion of Jews-only
settler colonies on Palestinian land are all also 
illegal under
international law. Neither Israel nor the United States has joined
the ICC. Other leading human rights violators, including North Korea,
China, Saudi Arabia, Myanmar and Ethiopia, have either never joined
or have withdrawn from the court.

The
United States, which was instrumental in forging the post-World War
II human rights framework embodied by the 
Universal
Declaration of Human Rights
 and
admirably demonstrated at the Nuremberg trials, has sadly abrogated
its role and responsibility to promote and uphold human rights in
recent decades. After Nicaragua 
successfully
sued
 the
United States in the International Court of Justice (ICJ) for waging
a war of terror against it while supporting the horrifically brutal
Contra rebellion, President Ronald Reagan ignored the ruling and
angrily withdrew the US from the court. Later, the George W. Bush
administration 
refused to
join the nascent ICC on the dubious grounds that the court might be
used to “frivolously” charge US troops with war crimes in
“politically-motivated” trials.

However,
the Bush administration’s concern wasn’t really that the ICC
would be used frivolously, but that it would be used seriously, and
not to prosecute low-ranking troops but rather officials in
Washington, DC, quite a few of whom would surely qualify for
prosecution. This was, after all, an administration that 
went
to great lengths
 to
“legalize” torture, and which 
argued that
the president had unlimited wartime powers to, among other crimes,
order the massacre of an entire village of civilians.

John
Bolton, currently President Donald Trump’s national security
adviser, was a key proponent of torture and illegal invasion and
occupation when he served in the Bush administration. Bolton has
consistently criticized the ICC as a threat to “US sovereignty.”
What he really means is that it is a threat to US impunity. When
Bolton expresses his desire to “strangle the ICC in its cradle,”
what he really means is he wants US troops to be able to murder
babies in their cradles with impunity.

That’s
what happened on March 11, 2012 when US Army Sgt. Robert Bales raged
from house to house in three villages in Panjwai district, Kandahar
province, Afghanistan and 
methodically
executed
 16
civilians, nine of them children, before setting many of his victims’
bodies on fire.

Bales
was sentenced to life imprisonment, but such accountability is the
exception rather than the rule when it comes to US war crimes and
atrocities. And that’s exactly the way that Bolton and the other US
officials who fear the ICC want things to remain.

There
is much hand-wringing by those who fear President Trump fancies
himself above the law. But for too much of its existence and in too
many of its affairs, the United States has acted as if the law only
applies to itself when it stands to achieve a favorable outcome.

By Brett
Wilkins
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=======================================

Zie ook:

VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Chili 11 september 1973

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

Oliver North, ex-CIA, oud-drugslord en oorlogsmisdadiger waarschijnlijk nieuwe president terreurorganisatie NRA……

Lees het volgende uitstekende artikel van Jon Schwarz, gepubliceerd op The Intercept, over Oliver North die van drugslord, nu waarschijnlijk snel zal
worden gebombardeerd (deden ze dat maar letterlijk) tot president van
terreurorganisatie NRA, ofwel de National Rifle Association……

Leden van de NRA snappen nog steeds
niet dat alcohol één van de dodelijkste harddrugs op de wereld is,
maar hebben wel de pest aan alles wat men verder illegale drugs* noemt
(waar ze uiteraard ook cannabis toe rekenen……). Geen nood voor deze veelal hypocriete christenen, Oliver North wordt ondanks zijn rol als ‘drugslord’ en terrorist gewoon als held gezien, terwijl hij een oorlogsmisdadiger is die berecht zou moeten worden voor het Internationaal Strafhof in Den Haag (het ICC)…..

Als North bijvoorbeeld een Colombiaan was geweest, had men hem al lang opgesloten in de VS vanwege zijn bemoeienis met de invoer van enorme hoeveelheden cocaïne (in de VS)…..

Voorts heeft North de Contra’s in Nicaragua, een terreurgroep die tegen de socialistische regering vocht, gesteund met wapens, die hij kocht van de winsten gemaakt met drugshandel….

Ach het voorgaande geeft ten overvloede nog eens aan waarvoor de NRA staat: grootschalige terreur op de straten, scholen en andere openbare gelegenheden van de VS…….

OLIVER
NORTH WORKED WITH COCAINE TRAFFICKERS TO ARM TERRORISTS. NOW HE’LL
BE PRESIDENT OF THE NRA.

     Jon
Schwarz

  May
12 2018, 2:03 p.m.

Former U.S. Marine Lt. Col. Oliver North gives the Invocation at the National Rifle Association-Institute for Legislative Action Leadership Forum in Dallas, Friday, May 4, 2018. (AP Photo/Sue Ogrocki)

THE
NATIONAL RIFLE ASSOCIATION
 has always been
clear about drugs: They’re terrifying.

Last
year, NRA CEO Wayne LaPierre 
darkly
warned
 that
members of drug gangs “are infiltrating law enforcement and even
the military.” In 2013, LaPierre 
proclaimed that
“Latin American drug gangs have invaded every city of significant
size in the United States,” and are a key part of the “hellish
world” that awaits us in the future. When Charlton Heston was
president of the NRA in the 1990s, he 
declared that
regular Americans would soon be besieged by 10,000 drug dealers freed
from prison by the Clinton administration.


It
seems odd, then, that the next president of the NRA 
will
soon be Oliver North
,
who spent years in the 1980s working together with large-scale
cocaine traffickers and protecting a notorious narco-terrorist
from the rest of the U.S. government.

This
reality about North has been largely covered up, first by North
himself and then by Fox News and the passage of time. Thirty
years later, it’s been almost totally forgotten. But the facts
remain genuinely appalling.

North
was an active-duty Marine when he joined the Reagan administration’s
National Security Council in 1981. One of Reagan’s top priorities
was organizing and funding the Contras, a guerrilla military force,
to overthrow the revolutionary socialist Sandinista government of
Nicaragua. But the Contras engaged in 
extensive,
gruesome terrorism
 against
Nicaraguan civilians. Congress gradually reduced and then eliminated
appropriations supporting them, leading the Reagan administration to
secretly search for money elsewhere.


According
to the report from a 
later
congressional investigation
,
North was put in charge of this operation, which participants dubbed
“The Enterprise.”

“Report
of the congressional committees investigating the Iran-Contra
Affair,” U.S. House of Representatives Select Committee to
Investigate Covert Arms Transactions with Iran; U.S. Senate Select
Committee on Secret Military Assistance to Iran and the Nicaraguan
Opposition, 1987

North
enthusiastically looked for cash wherever he could find it, and
led many of the clandestine schemes that later became known
as the Iran-Contra scandal. The Sultan of Brunei donated $10 million
(which North’s secretary Fawn Hall accidentally wired to the wrong
Swiss bank account), and Saudi Arabia ponied up as well. North also
pushed what he 
called “a
neat idea”: selling U.S. military equipment to Iran, with the
proceeds passed along to the Contras.

Meanwhile,
the Contras had a neat idea of their own: facilitating cocaine
trafficking through Central America into the U.S., with a cut going
toward supporting their war against the Sandinistas. Some Contras
were themselves cocaine traffickers, and others were simply happy to
make alliances of convenience with drug cartels.

There’s
no evidence North actively 
wanted cocaine
to be smuggled into the U.S. It was simply that he had other
priorities. But was he aware of the Contras’ drug trafficking? Yes.
Did he try to shield one of “his” cocaine traffickers from
consequences from the other branches of the U.S. government?
Yes. Did he work together with a known drug lord? Yes.

All
in all, North’s connections to drug trafficking were so egregious
that in 1989 he was 
banned
from entering Nicaragua’s neighbor Costa Rica
 by
Oscar Arias, the country’s president and 1987 recipient of the
Nobel Peace Prize.

This
may seem shocking to the easily shocked. But it’s all been
documented in various government investigations. All you need in
order to learn about it is curiosity and an internet connection. For
instance, here’s a screenshot from the 
CIA’s
website
 about
the Nicaraguan Revolutionary Democratic Alliance, or ADREN by
its Spanish acronym, which was later folded into the Contras:

“Allegations
of Connections Between CIA and The Contras in Cocaine Trafficking to
the United States,” CIA, 1998

The
full extent of North’s complicity in cocaine trafficking will never
be known. When the Iran-Contra scandal story broke in November 1986,
he ordered Hall to destroy so many documents that the 
shredder
malfunctioned
,
and she had to ask White House maintenance to come and fix it.
Moreover, when North was removed from his National Security Council (NSC) job, he took with him 2,848 pages of daily notes — which legally
belonged to the federal government. By the time a congressional
investigation was finally able to examine the notes, North and his
lawyers had redacted huge amounts of information.

Nonetheless,
543 of the pages mentioned drugs or drug trafficking, with the
probe 
finding that
“in many of these cases, material in the Notebooks adjacent to the
narcotics references has been deleted.”

“Drugs,
Law Enforcement And Foreign Policy,” U.S. Senate Committee on
Foreign Relations, 1989

But
despite North’s cover-up, what we do know for sure is
incredibly damning.

Perhaps
most significantly, according to North’s 
own
notes
 he
met with Panama’s then-dictator Manuel Noriega in London in
September 1986 to collaborate on a plan for Noriega to support the
Contras in return for American money and arms. They discussed
sabotaging a Nicaraguan airport and oil refinery, as well as creating
a program to train Contra and Afghan mujahedeen commandos in Panama
with Israeli help. (It’s not completely clear, but North appears to
have written that “Rabin” – i.e., Yitzhak Rabin, who was then
Israel’s minister of defense – “approves.”)

North
was clearly enthusiastic about the potential partnership with
Noriega. In 
an
earlier email
 selling
the proposal to one of his superiors, he wrote that “we might have
available a very effective, very secure means of doing some of the
things which must be done if the Nicaragua project is going to
succeed. … I believe we could make the appropriate arrangements w/
reasonable OPSEC and deniability.”

Email,
Oliver North to John Poindexter, May 8, 1986 (neem aan dat het niet om een email ging destijds….)

But
of course, Noriega was himself a powerful drug trafficker. Knowing
this didn’t require a top-secret clearance: It was published 
on
the front page
 of
the New York Times three months before North met with him.
According to the Times article, “A White House official said the
most significant drug-running in Panama was being directed by General
Noriega.”

The
North-Noriega operation ultimately didn’t come to fruition; the
Iran-Contra affair was exposed just two months after they met.
But the planning that did occur is conclusive evidence that North
eagerly worked with drug dealers operating on the largest scale
imaginable.

Panama
Strongman Said to Trade In Drugs, Arms and Illicit Money,” New York
Times, June 11, 1986

North
also went to 
great
lengths
 to
protect an ally who was a key participant in what the Justice
Department 
called “the
most significant case of narco-terrorism yet discovered.”

In
1984, José Bueso Rosa, a Honduran general, plotted with several
others to assassinate the president of Honduras. They planned to fund
the hit with the proceeds from selling 760 pounds of cocaine in the
U.S.

The
FBI, however, had the participants under surveillance, intercepted
the shipment when it arrived at a small airfield in Florida, and
arrested everyone involved.

But
Bueso had played a key role in Honduran support for the Contras. So
North went to work to get him off as lightly as possible. (Bueso had
not himself been charged with drug trafficking, but
wiretaps made it obvious he participated in that part
of the project.)

In
email, North 
explained his
plans to “cabal quietly” with other Reagan administration
officials “to look at options: pardon, clemency, deportation,
reduced sentence.” Eventually, North planned to have the case’s
judge informed “in camera” — that is, secretly — about “our
equities in this matter,” in order to push for leniency. Then,
North wrote, it would be necessary to quietly brief Bueso, so that he
wouldn’t “start singing songs nobody wants to hear.”

North
didn’t get everything he wanted, but did succeed in having Bueso
transferred to a “Club Fed” minimum security prison. Bueso was
released on parole after 40 months.

THERE
ARE ALSO
 numerous documented examples of North
being informed that members of the Contras were involved in drug
trafficking, with no signs that North took any action.

For
instance, after meeting with a key assistant, North 
wrote in
his notebooks about a plane being used by the brother of a top Contra
leader to ferry supplies from the U.S. to Central America. “Honduran
DC-6 which is being used for runs out of New Orleans,” North jotted
down, “is probably being used for drug runs into U.S.”

North
testified in front of Congress that he’d passed this information
along to the Drug Enforcement Administration. When later questioned
by the Washington Post, the DEA, the State Department, and the U.S.
Customs Service all 
stated that
there was no evidence North ever said anything about the matter to
them.

Oliver
North, notes, August 9, 1985

The
same aide who told North about the plane also 
informed
him
 about
the “potential involvement with drug running” of one Contra
official and that another was “now involved in drug running out of
Panama.” And after a call from another subordinate,
North 
noted that
the Contras were planning to buy weapons from a Honduran warehouse —
and “14 M to finance came from drugs.”

North
was getting similar reports from outside the government as well.
Dennis Ainsworth, a Republican real estate investor who’d
volunteered to help the Contra cause, informed a U.S. attorney that
the top Contra commander “was involved in drug trafficking,” but
that the Nicaraguan community was frightened to come forward
because “they could be blown away by Colombia hit squads.”
Ainsworth said he’d tried to inform the White House about this but
“we were put off by Ollie North,” and “I was even physically
threatened by one of Ollie North’s associates.” (The U.S.
attorney later wrote a 
memo with
Ainsworth’s statements and transmitted it to the FBI.)

Regarding
Dennis Madden Ainsworth, Information Concerning,” FBI, January 6,
1987

North
and the NRA did not immediately respond to requests for comment on
this history. When North ran for Senate in 1994, his
campaign spokesperson said his involvement with the Bueso case
was “old news and garbage and nobody cares about it.” In a 2004
appearance on Fox News, North called a congressional investigation
that focused on the Contra-cocaine connection “a witch hunt” with
witnesses “who clearly had a political agenda.”

But
the extraordinarily sordid nature of North’s past will be clear to
anyone who appraises it honestly. In announcing North’s
appointment, Wayne LaPierre said there’s “no one better
suited to serve as our President,” and he’s correct. Oscar
Arias 
wrote
Thursday
 that
the NRA “finds in Oliver North a leader worthy of its mission.”
Peter Kornbluh, who was co-director of the Iran-Contra documentation
project at the National Security Archive, is even more
straightforward: North, he says, is “the perfect pick to further
the NRA’s reputation for favoring bloodshed and criminality over
responsible gun control and ownership.”

Top
photo: Former U.S. Marine Lt. Col. Oliver North gives the Invocation
at the National Rifle Association-Institute for Legislative Action
Leadership Forum in Dallas on May 4, 2018.

Join
Our Newsletter

Original
reporting. Fearless journalism. Delivered to you.

I’m
in

==============================

* Let wel: in het Engels zijn drugs ook de medicijnen tegen ziekte enz. Het gebruik van opiaten als pijnbestrijder is één van de redenen waarom er nu zoveel ophef is in de VS over verslaafden aan die opiaten, ofwel synthetische opium zoals Oxycontin. Bij velen wordt de werking van deze opiaten in de loop van de jaren steeds zwakker, waarna ze hun toevlucht nemen tot echte, niet synthetische opiaten als heroïne…..

PS: in de kop staat dat North ex-CIA werknemer is, in feite was dit zo gezien zijn handelen met de CIA, echter officieel heeft hij nooit op de CIA loonlijst gestaan.