Tag: rechter

About rechter

Subscribe Feeds

Nederlandse rechter oordeelt dat gestolen Boeddhabeeld niet terug hoeft naar Chinees dorp >> waar een klein land als Nederland al niet ‘groot’ in kan zijn…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De rechter heeft onlangs geoordeeld dat een in 1995 gestolen Boeddhabeeld niet terug hoeft naar het Chinese dorp YangChun…… De Nederlander Oscar van Overeem kocht het beeld in 1996 in Hongkong. Het beeld bevat een deel van het skelet van heelmeester/monnik Zhanggong Zushi, uit de Song-dynastie (960-1279), het skelet ontdekte men tijdens een MRI scan van het beeld.

Het beeld dat Van Overeem in de jaren negentig kocht en een scan waarop de menselijke resten duidelijk te zien zijn.

Het bewuste Boeddhabeeld

Van Overeem die het beeld van een heler kocht weigert het beeld terug te geven, waarop een comité van het Chinese dorp een rechtszaak in China en Nederland aanspande tegen van Overeem.

Om te laten zien dat het de rechterlijke macht ‘ernst is’ geroofde kunstschatten terug te geven aan de oorspronkelijke eigenaren, stelde deze dat het dorpscomité geen rechtspersoon is en derhalve geen recht heeft, het uit het dorp gestolen Boeddhabeeld terug te eisen……. Dit terwijl het beeld een tekst bevat waaruit ten overvloede nog eens blijkt dat het beeld toebehoort aan YangChun.

Intussen heeft de heler van het beeld, in feite is Overeem dat, het beeld geruild met een andere verzamelaar, van wie hij weigert de naam vrij te geven…… Ofwel: deze plork weet dondersgoed dat hij helemaal fout zit……. Hij voegde de Chinese dorpsbewoners toe dat hij het beeld niet meer in het bezit heeft en ze dus niet bij hem moeten zijn, kortom van Overeem fungeerde zelf ook nog eens als heler en dat is nog steeds een misdaad in Nederland…… Geen reden voor de rechter om het OM te gelasten een strafrechtelijk onderzoek te starten…….

Onbegrijpelijk dat de rechter zo heeft beslist en wat mij betreft is dit ten overvloede een teken dat we te maken hebben met klassenjustitie in Nederland, immers van Overeem is een welgestelde architect en kunstverzamelaar, die het beeld kocht voor € 40.000,–, een teken dat hij op z’n zachtst gezegd goed in de slappe was zit…… 

Vreemd dat de politiek niet heeft gereageerd op deze zaak, zeker nadat godbetert de neoliberale ploert Macron bekend maakte dat Frankrijk zoveel mogelijk geroofde kunst uit haar musea zal teruggeven aan de rechtmatige eigenaren……. 

Weer staat Nederland internationaal voor paal…… (ach ja dat zijn we gewend…..)

Pinochet (ex-dictator Chili) werd 20 jaar geleden gearresteerd in Londen

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmiddag op BBC World Service (radio) het programma Witness dat haar programma vandaag besteedde aan de arrestatie van Pinochet in Londen 20 jaar geleden. Voor deze gelegenheid had men Patrick Robertson uitgenodigd, een ‘publick relations’ goeroe, die Pinochet en zijn advocaten destijds van advies voorzag, hoe Pinochets uitlevering aan Spanje te voorkomen……

Wat betreft dat laatste: de Spaanse onderzoeksrechter Baltasar Garzón had een internationaal arrestatiebevel voor Pinochet uitgevaardigd, waarin Pinochet werd beschuldigd van genocide en marteling.

Robertson vond Pinochet een innemende man vooral vanwege diens diep religieuze overtuigingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, religies kunnen het over het algemeen uitstekend vinden met dictatoriaal geregeerde landen, religies waarvan de rk kerk wel het ultieme voorbeeld is….. (uiteraard was Pinochet een ‘goede katholiek’)

Al snel adviseerde Robertson Pinochet en zijn advocaten (uit Chili en Groot-Brittannië) niet de uitlevering aan te vechten op grond van immuniteit voor een ex-staatshoofd en daar haalde Robertson zijn gelijk, daar dit verweer tot twee keer toe werd afgeschoten door de Britse rechter en later door het Britse Hogerhuis, te vergelijken met onze rammelende Raad van State.

Robertson schilderde Pinochet af als een fragiele man, zo liet Pinochet zich volgens Robertson tijdens diens huisarrest bij bezoeken aan ziekenhuizen (Pinochet was in GB vanwege gezondheidsklachten) rondrijden in een rolstoel. Vandaar dat Robertson het juist op de ‘slechte gezondheid’ van Pinochet gooide en verdomd op die grond liet de ‘sociaaldemocratische’ regering, van de later tot het katholieke geloof bekeerde oplichter Tony Blair, Pinochet vertrekken……

Robertson gaf toe dat hij wel zeer verbaasd was te zien dat Pinochet zich op het vliegveld van Santiago oprichtte vanuit zijn rolstoel en die een zwiep gaf……. Kan dan ook niet anders concluderen dan dat Robertson (als de advocaten van Pinochet die hij dit advies had gegeven), de gezondheidstoestand van Pinochet expres zwaar heeft overdreven…….

De dag voordat Pinochet zou vertrekken, heb ik ‘s nachts nog de Britse minister van buitenlandse zaken Jack Straw gemaild met het verzoek Pinochet niet te laten gaan, daar deze fascistische schoft verantwoordelijk was voor: massamoord, verkrachtingen, (andere vreselijke) martelingen, ontvoeringen en andere mensenrechtenschendingen. Uiteraard werd hier niet op ingegaan, echter een paar dagen later kreeg ik per post een fiks rapport van Straw over het laten gaan van Pinochet, waarin hij o.a. zijn excuus aanbood voor het laten gaan van Pinochet….. 

Over ‘uiteraard’ gesproken: Robertson is nog steeds trots op zijn rol in het laten lopen van een fascistische massamoordenaar, verkrachter en martelbeul (waar Robertson Pinochet ‘uiteraard’ niet als fascist, moordenaar of martelbeul afschildert)

Pinochet is één van het enorme aantal fascisten dat zijn straf heeft weten te ontlopen……. Voorts waren daar o.a. de VS en het Vaticaan verantwoordelijk voor (na afloop van WOII)

Baltasar Garzóns actie werd niet gewaardeerd en na meerdere pogingen om hem te ontslaan als onderzoeksrechter, werd hij uiteindelijk voor 11 jaar uit zijn ambt gezet vanwege het illegaal laten afluisteren van en misdaadorganisatie…….. Verder wist Garzón voor zijn afzetting vijanden te maken door de wil de fascisten voor de rechter te slepen, die in Spanje zo hebben huisgehouden onder de fascistische dictatuur van opperschoft Franco……..

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS,
het land van de ongekende mogelijkheden, heeft nu een rechter die
stelt dat Iran medeverantwoordelijk was voor de aanslagen op 11
september 2001…….. ha! ha! ha! ha! Dezelfde rechter stelt dat ook
Saoedi-Arabië een rol speelde in de 911 aanslagen, S-A, de grote
vijand van Iran, zou dus hebben samengewerkt met datzelfde land……
Hoe gek moet je zijn om iets dergelijks te beweren???

Daarnaast heeft een onderzoekscommissie al lang gelden vastgesteld dat Iran niet bij de 911 aanslagen betrokken was…… 

De rechter zou beter eens kijken naar de rol die de VS zelf in de aanslagen speelde, de bewijzen voor organisatie en deelname van de VS van/aan de 911 aanslagen stapelen zich jaar na jaar op…….. Zo werden een paar dagen geleden de bevindingen van een aantal deskundigen bekend gemaakt dat ook het instorten van WTC 7 alleen middels explosieven kan zijn veroorzaakt…….

Zoals al
zo vaak op deze plak gevraagd/gesteld: waarom leveren wij nog steeds
mensen uit aan politiestaat VS, waar veel rechters: -ronduit knettergek zijn, -veelal gelieerd zijn aan de politiek en waar ‘plea bargain’ de normaalste
zaak van de wereld is…… (plea bargain: je kan beter zeggen dat je
schuldig bent ook al is dat niet zo, daar bij ontkenning en toch
schuldig verklaring, de straf extreem veel hoger uitvalt…….)

US
Judge Orders Iran to Pay Billions to Families of 9/11 Victims

May
1, 2018 at 8:32 pm

Written
by Middle
East Eye

Despite
judge’s ruling, official US report says Iran did not play a direct
role in the attacks.

(MEE) — A
US federal judge in New York ordered Iran to pay billions of dollars
in damages to families affected by 9/11, ABC news reported on
Tuesday.

Judge
George B Daniels found the country liable to more than 1,000
“parents, spouses, siblings and children” involved in the
lawsuit. Daniels said the payment amounts to $12.5m per spouse, $8.5m
per parent, $8.5m per child and $4.25m for each sibling, according to
the ABC report.

The
lawsuit claims that Iran provided technical assistance, training and
planning to the al-Qaeda operatives that conducted the attacks.

However,
the official investigation on the attacks, known as the 9/11
Commission Report, said that Iran did not play a direct role.

In
addition, there is no binding mechanism to force Iran to pay, making
the judgment symbolic.

The
lawsuit is not linked to a case filed against Saudi Arabia, which
families of 9/11 victims say provided direct support for the
attackers.

Back
in March, judge Daniels rejected Saudi Arabia’s request to dismiss
lawsuits accusing it of being involved in the attacks.

The
cases are based on the Justice Against Sponsors of Terrorism Act
(Jasta), a
2016 law that
provides an exemption to the legal principle of sovereign immunity,
allowing families of the victims to take foreign governments to
court.

The
families point to the fact that the majority of the hijackers were
Saudi citizens, and claim that Saudi officials and institutions
“aided and abetted” the attackers in the years leading up to the
9/11 attacks, according to court documents.

The
Saudi government has long denied involvement in the attacks in which
hijacked planes crashed into New York’s World Trade Center, the
Pentagon outside Washington, DC, and a Pennsylvania field. Almost
3,000 people died.

Riyadh
and its Gulf allies had strongly opposed Jasta, which was initially
vetoed by then-President Barack Obama. The US Senate overturned the
veto by overwhelmingly adopting the legislation.

Critics
of the law say it is politically motivated and an infringement on the
sovereignty of foreign nations.

By MEE
staff / Republished
with permission / Middle
East Eye / Report
a typo

Turkije een reli-fascistische dictatuur inclusief censuur en mensenjacht……

Posted on by Willem Wachtmeester

  Retweeted

  Jul 25

. pictured trial of newspaper journalists via

Rechter kiest voor NN en aandeelhouders………… Waar recht krom is, kan geen recht worden gesproken!

Posted on by Willem Wachtmeester

Las gisteren op de Beurs.nl dat de rechter in een woekerpoliszaak heeft gekozen voor Nationale Nederlanden en daarmee ook voor de aandeelhouders van NN………

Volgens de rechter, die niet wil begrijpen hoe verzekeringsmaatschappijen hun klanten een enorme loer hebben gedraaid met hun woekerpolissen, heeft NN haar klanten genoeg op de kosten gewezen die aan deze smerige oplichtersverzekering kleven……..

M.a.w.: NN zou haar klanten te verstaan hebben gegeven dat ze een geweldige polis moesten nemen, waarmee zij opgelicht zouden worden en of men daarom maar even bij het kruisje wilde tekenen……….. Zo van: “Hier hebt u een geweldige verzekering waarmee wij u een poot uitdraaien, of u daar even wilt tekenen. Heel graag meneer, waar moet ik tekenen? Daar!!!”

Een zoveelste staaltje klassenjustitie in het belang van een verzekeringen oplichtersclub en aandeelhouders geteisem………

Schande!!

Rechter beslist dat gegijzelde kunstschatten naar Oekraïne moeten………

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks dat de directeur van het Allard Pierson museum contracten heeft getekend met 4 musea uit De Krim, besloot de rechter gisteren dat deze Krimschatten niet naar die 4 musea, maar naar de corrupte neonazi boevenbende in Kiev moeten gaan…..

Nederland speelt een heel smerig spel, daar normaal gesproken, deze schatten gewoon terug hadden moeten worden gegeven aan de 4 musea, nogmaals: de musea waarmee een contract werd gesloten….. Waarschijnlijk heeft de directeur van het A.P. Museum (het museum waar de Krimschatten werden geëxposeerd), een wit voetje willen halen bij de politiek, door deze zaak daar aanhangig te maken…….

Nederland staat er weer mooi op en het zou me niets verbazen, dat musea uit andere landen in het vervolg wel uitkijken, voordat men kunst aan Nederlandse musea uitleent……

Keer op keer vielen gisteren de woorden ‘Rusland heeft De Krim geannexeerd’, of je nu luisterde naar de NOS, de publieke sufferds TROS/AVRO, KRO/NCRV, BNN/VARA, de commerciële sufferd BNR of de nationale sufferd BBC*, telkens weer kwam deze grove leugen voorbij en dan durft men het bij die partijen te hebben over ‘nepnieuws……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Krim sloot zich aan bij Rusland, in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum , dit daar men er voor paste onder de corrupte neonazi-junta van Porosjenko te leven…… Een junta die NB de door De Krimse bevolking (met meer dan 80% van de kiezers) democratisch gekozen regering Janoekovytsj verving, na een door de VS gefinancierde en geregisseerde opstand, die wel met een coup moest eindigen……… De VS financierde het geheel met 4 miljard dollar en parachuteerde Porosjenko als interim ‘president’, ofwel hoofd van de junta……….

We staan er weer gekleurd op in de kunst- en museumwereld…….

Moet u nagaan: in datzelfde Oekraïne van Porosjenko bevinden zich nog steeds Nederlandse schilderijen, en het is maar de vraag of we die ooit zullen terugkrijgen…… ‘Je zou bijna denken’, dat Oekraïne die schilderijen gijzelt, totdat het de Krimschatten onterecht krijgt toebedeeld…….

Uiteraard had de rechter zich aan het getekende contract moeten houden. Daarnaast heeft de ‘onafhankelijke rechter’ met deze uitspraak in feite gesteld, dat de regering in Kiev legitiem is, iets waarvan met meer dan voldoende feiten het tegendeel kan worden bewezen!!

* BBC World Service maakt het nog het bontst, hier stelde men doodleuk dat Rusland de kunstschatten had opgeëist. Alsof dit de aanleiding tot het proces was en niet Oekraïne die na te zijn ingeseind door de Nederlandse overheid, de kunstschatten opeiste……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hennis-Plasschaert alweer voor paal: Nederland moet Pakistaan, die z’n leven inzette om NL te helpen, schadeloos stellen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Nederland heeft internationaal weer eens een flink pleefiguur geslagen: gistermiddag in het Radio1 nieuws van 16.30 u. het bericht, dat een Pakistaan (kan de naam niet vinden op het net) die voor het Nederlandse leger werkte, alsnog schadeloos moet worden gesteld.

De man had o.a. wapens geleverd aan Nederlandse speciale militaire troepen, zo werd gesteld, hij werkte voor het Nederlandse leger in Afghanistan.

Nadat de missie voorbij was, dumpte men de Pakistaan, die moest vluchten voor z’n leven, de man had een huis en een bedrijf dat hij kwijt is, maar Nederland wenste de man niet schadeloos te stellen…..

Weet u, als ik dit opschrijf kan ik nog bijna niet geloven, dat dit is gebeurd, zeker gezien de geschiedenis met dit soort dienstverleners, hoe is ‘t godverdomme mogelijk??

‘De geschiedenis met dit soort dienstverleners?’ Ja, zoals in Srebrenica, waar men tolken en andere dienstverleners van het Nederlandse bataljon, na de val van de enclave, weigerde mee te nemen naar Nederland…… Voorts weigerde men de familie van deze mensen mee te nemen, terwijl men van de gevaren die deze mensen zouden lopen na het vertrek van de Nederlandse militairen, wel degelijk op de hoogte was……….

Je zou toch denken dat Nederland en Defensie in het bijzonder daarvan zouden hebben geleerd, maar nee hoor…….. Ach wat wil je met VVD hufter Hennis-Plasschaert als ‘minister van Defensie…??’ Trouwens het wordt tijd dat de naam van dat ministerie wordt veranderd in het ministerie van Oorlog!!

Gelukkig heeft de rechter Nederland in het ongelijk stelde……. Benieuwd of het geteisem in Den Haag en m.n. de hoofdverantwoordelijke, hare VVD leeghoofdigheid Hennis-Plasschaert, nog in beroep gaat, ‘t zou me niet verbazen……

Weet u nog de grote bek van politici als het gaat om geweld tegen dienstverleners in Nederland? Terwijl dat geweld in 90% van de gevallen, niet opweegt tegen het geweld dat tegen deze collaborateurs wordt gebruikt……. ‘Collaborateurs?’ Zo worden deze dienstverleners van het Nederlandse leger gezien, in de landen waar Nederland militair actief is…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

FNV delft onderspit in geschil met KLM, een sterk staaltje klassenjustitie!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De FNV trok gisteren andermaal aan het kortste eind, de rechter bepaalde in hoger beroep, dat een staking van het grondpersoneel onwettig is……. Staken is een grondrecht, maar de rechter vindt dat een staking nu, ‘maatschappij ontwrichtend’ zou werken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja, de hele maatschappij komt tot stilstand als het KLM grondpersoneel staakt, om maar niet over het enorme aantal dodelijke slachtoffers te spreken, dat door een staking van 1,5 uur zal vallen………

De grofgraaitop van KLM betoogde eerder dat met de dreiging van terrorisme, een stakingsverbod meer dan op z’n plaats was. Waar de schoften ook nog eens durfden te reppen over een miljoenenverlies, door zo’n staking……

Terwijl diezelfde top te besodemieterd is om het personeel, dat op het tandvlees loopt*, o.a. een fatsoenlijke loonsverhoging te geven….. Intussen is die top er vanaf 2009 met minstens 15% op het al belachelijk hoge salaris vooruitgegaan, terwijl het grondpersoneel vanaf 2009 met nog bijna hetzelfde salaris naar huis gaat……….

Het meest belachelijke aan deze uitspraak is, dat volgens de flapdrolrechter het gevaar van maatschappelijke ontwrichting per 5 september a.s. geweken en er dan wel gestaakt mag worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit is geen rechtspreken, maar krom lullen op een onvoorstelbaar niveau!!!

Het vonnis van de rechter kan dan ook niet anders worden gezien, dan als pure klassenjustitie!!

Moet u nagaan: dan durven de valswitte Venlose haatprofeet Wilders en zijn discipelen in de PVV, te zeggen, dat de rechterlijke macht in Nederland links is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Personeel dat op het tandvlees loopt? Ja, vanwege veel ontslagen collega’s, waardoor het overgebleven personeel, meer met minder mensen moet doen en alsnog de productiviteit heeft weten te vergroten!!

Zie ook: ‘Rechter past klassenjustitie toe op grondpersoneel KLM…..‘

       en: ‘FNV wil ‘koninklijk’ predicaat afpakken van KLM….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rechters VS laten zich (ongestraft) voor $ 10,000 fêteren door aangeklaagde bedrijven

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg gisteren een bericht van Watchdog.net in m’n e-berichtenbus, met het verzoek een petitie te tekenen (die je overigens als niet VS burger niet kan tekenen).

Watchdog heeft uit onderzoek geconstateerd, dat rechters die zaken tegen bedrijven voorzitten, zich laten fêteren door deze bedrijven, voor vakantiereizen. Reizen van $ 10,000!!!

Aan dat ‘land’ leveren wij mensen uit!! Vergeet daarbij niet dat het gevangeniswezen in de VS voor het grootste deel is geprivatiseerd en op zodanige manier, dat er in de VS sprake is van een ‘gevangenisindustrie……..’

Uiteraard heeft deze ‘industrie’ er belang bij dat zoveel mogelijk verdachten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgen……. Tel daar een berg corrupte rechters bij op, plus het belachelijke ‘plea bargain’* en u begrijpt dat er van een eerlijke rechtsgang geen sprake kan zijn in de VS!!!!

Dit nog buiten het feit, dat veel staten in de VS nog steeds de barbaarse gelegaliseerde moord, middels de doodstraf gebruiken……

Moet u nagaan: dan spreek ik niet eens over het opsluiten van onschuldigen voor vele jaren op Guantanamo Bay….. Alleen daarvoor zou de VS voor het Internationaal Strafhof gedaagd moeten worden, maar ja, daar meet men met 10 maten…….

Hoe durft van der Steur nog te zeggen, dat de VS een rechtssysteem heeft dat voldoet aan de Nederlandse eisen…..???? De hoogste tijd voor een referendum, waarin wordt geëist van van der Steur, Dijkhoff en de rest van het waanzinnige klotekabinet Rutte 2, geen mensen meer aan deze barbaarse terroristische politiestaat uit te leveren!!

Wie neemt ‘t voortouw??

* ‘Plea bargain’: je kan in de VS in veel gevallen beter schikken met het OM, dus erkennen dat je gedaan hebt, waarvoor je wordt vervolgd, ook al heb je het niet gedaan, daar je anders in 99% van de gevallen, een nog hogere straf krijgt……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

OM wil Nederlander uitleveren aan barbaars, fascistisch regime Erdogan…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Ayhan S., een Nederlander van Turkse komaf, die werd veroordeeld in Turkije voor handel in xtc, mag wat het OM betreft worden uitgeleverd aan Turkije……..

Kasper van der Schaft, officier van justitie, verdedigde dit besluit van het OM, met de opmerking, dat Ayhan al is veroordeeld, dus niet voor de rechter hoeft te verschijnen (alle niet-Erdogan gewillige rechters zijn ontslagen, dan wel vastgezet…..)…..

Alsof dit iets uitmaakt in de huidige zuivering van de Turkse maatschappij, de barbaarse jacht op alles wat Erdogan onwelgevallig is……. Reken maar dat ook verdachten en veroordeelden van drugshandel, onder de speciale negatieve aandacht van de corrupte reli-fascist Erdogan, zijn misdadigers regering en zijn hysterische achterban vallen…….

Bovendien zitten de Turkse gevangenissen bomvol onschuldigen, alleen dat zou al een teken voor een beschaafd OM moeten zijn, vooral niemand uit te leveren….. Al zou het belangrijkste argument moeten zijn, dat Turkije na ‘de coup’ de rechtsstaat en democratie aan de kant heeft geschoven en jacht maakt op alles wat Erdogan onwelgevallig is……..

Of zou het OM met terugwerkende kracht, ook gevangenen uitleveren aan nazi-Duitsland??? Het zou me overigens niet verbazen, dat Nederland dit inderdaad heeft gedaan in de jaren voor WOII……

Het meest lamme aan het betoog van van der Schaft was wel, dat hij stelde dat de rechtbank zich nog over deze uitlevering moet buigen en dat de uiteindelijke beslissing bij VVD opper-doerak van der Steur ligt…….. Met andere woorden: het is niet gezegd dat Ayhan S. wordt uitgeleverd………

Het OM en van der Schaft moeten zich diep schamen!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Ayhan S. en van der Schaft.