Oostenrijks nieuwe vluchtelingenbeleid: politie gemachtigd tot uitvoeren snelrecht… Ausweis bitte!! Sie sind als Unmensch verhafted worden!!! Dreiliter!

Zie ook: ‘Oostenrijks nieuwe vluchtelingenbeleid: politie gemachtigd tot snelrecht….. Houzee!

Bron: Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Plasterk voor rechter gedaagd i.z. van Rey……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De valsrode kneus van de PvdA, de suffe fopbaard Plasterk, vond het vorige week wel gepast om te reageren op een ‘tweet’ van een journalist. Deze journalist reageerde op de uitlating van voormalig VVD misdadiger van Rey, daar deze stelde dat het normaal is dat je elkaar allerlei gunsten verleend, om een bepaalde functie te bemachtigen. Van Rey is een smerige oplichter, wat niet wegneemt, dat hij in deze het grootste gelijk van de wereld heeft.

Ja, het politieke baantjes vergeven is een gevecht in de Haagse achterkamers slangenkuil. Liegen, bedriegen en vals spelen zijn daar heel normaal, precies zoals dat gaat in de dagelijkse politiek: er gaat geen dag voorbij, of het grootste deel van het volk wordt ofwel een oor aangenaaid, dan wel beledigd….. Eigenlijk erger nog: vaak wordt het volk volkomen genegeerd, dat gebeurt zelfs op het gebied van de volksgezondheid, als er economisch voordeel te halen is, wordt de volksgezondheid onder tafel de nek omgedraaid………….

Economische belangen gaan ‘uiteraard’ altijd kilometers voor, neem de luchtvervuiling, vooral waar omwonenden veel last hebben, zoals nabij de grote wegen, zal het hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen aan de vieze reet roesten, dat u een paar jaar eerder doodgaat, bijvoorbeeld aan een akelige longkanker……….

Lobbyisten kunnen op meer inzet van het kabinet rekenen, dan het volk, dat door het kabinet zou moeten worden vertegenwoordigd……..

Ik wijd teveel uit, beste lezer, terug naar Plasterk: de enorme droplul ‘tweete’ dat de journalist (en daarmee van Rey) ongelijk had en dat alles altijd netjes ‘volgens de regels verloopt’. De advocaat van van Rey is niet zoals Plasterk oliedom, dus deze vroeg de rechter onmiddellijk Plasterk te dagen voor de rechtbank, daar hij gezien de scheiding der machten, de ‘trias politica’, zich niet met een rechtszaak mag bemoeien……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik raad Plasterk aan om te gaan met een valse baard, zonnebril en valhelm als sneu hoedje op de volksverlakkers kop!!

Sufkont Plasterk zei gisteren voor de BNR microfoon, dat hij graag naar de rechtbank gaat om zijn standpunt duidelijk te maken, maar dat hij verder niets meer wilde zeggen……… ha! ha! ha! ha! ha! Dus hij gaat uitleggen, waarom hij onterecht publiekelijk reageert (als minister!) en dan zeggen dat van Rey loopt te liegen!!

Trouwens Plasterk zit allang op het strafbankje van Rutte2, hij is zeker even aan de aandacht van de kabinetswaakhond ontsnapt, toen hij zijn zoveelste blunder beging……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit berichte terugvindt.

Haaksbergen: B&W verantwoordelijk voor ‘monstertruck drama….’

De rechter besliste gisteren, dat B&W van Haaksbergen verantwoordelijk zijn voor de drie doden en de gewonden, die daar vielen bij het monstertruckdrama. Zo zou bij het geven van de vergunning niet eens zijn gekeken, of er gevaren voor het publiek waren en werd deze vergunning zonder enige navraag, dan wel onderzoek afgegeven. Burgemeester Gerritsen, die intussen is afgetreden, stelde in een risicoanalyse achteraf, dat er wel degelijk zorgvuldig was gekeken, bij de afgifte van de vergunning en hij schoof de verantwoordelijkheid af op de organisatie van dit debiele evenement…… Ook stelde Gerritsen toen, dat hij de vergunning, op dezelfde gronden, zo weer af zou geven…… Daarnaast was de termijn waarop bezwaar kon worden aangetekend tegen dit evenement (en niet ‘event’), maar één week., terwijl daar normaal minstens twee weken voor worden uitgetrokken………

Eerder durfde toenmalig burgemeester Gerritsen (PvdA regent) te zeggen, dat hij niet dacht aan aftreden, toen de Onderzoeksraad voor Veiligheid al concludeerde dat B&W een fiks aantal fouten had gemaakt. Hij stelde toen dat hij juist moest aanblijven, om de problemen in Haaksbergen aan te pakken…….. Iets waar de nabestaanden en gewonden ‘hoogstwaarschijnlijk iets’ anders over dachten………..’

Gistermiddag liet de waarnemend burgemeester Gerrit Jan Kok (VVD) weten, dat hij nog geen reactie wilde geven, daar komt hij volgende week op terug…….. Met andere woorden: deze waarnemend burgemeester is minstens zo’n ongevoelige hufter, als de vertrokken disfunctionerende PvdA zakkenwasser Gerritsen. Alsof B&W van Haaksbergen zich niet hadden kunnen voorbereiden op de uitkomsten van het rapport, die voor het grootste deel voorspelbaar waren…… Weer staan de nabestaanden en de gewonde slachtoffers in de kou en daar is n.b. hun eigen lokale bestuur verantwoordelijk voor….. Waarschijnlijk gaat B&W van Haaksbergen volgende week, na flink wat juridische haarkloverij, een deel van het rapport bagatelliseren, er hangt immers een prijskaartje aan…….

* Zie: ‘Burgemeester Gerritsen Haaksbergen (PvdA) denkt als één van de hoofdverantwoordelijken voor het ‘monstertruckdrama’, niet aan aftreden…….. Nee, daar waren we ‘al niet’ bang voor!!

Zie ook: ‘Monstertruck rijdt publiek in…..

Ploumen is blij met protest tegen TTIP……… AUW!!!!

De misselijkmakende fluttrut en PvdA oplichter Ploumen, liet gisteren weten, dat ze blij is met de protesten tegen het TTIP verdrag. Omstreden delen van dit vrijhandelsverdrag, zou ze na protesten hebben kunnen veranderen (daarover zo meer)……. “Een aantal zorgen die de mensen hadden, die hadden het kabinet en ik ook”, zo verklaarde Ploumen in kromme jip & janneke taal, waarna ze vervolgde: “En met de steun in de rug van die burgers en al die organisaties heb ik nu voorstellen kunnen doen in Brussel om het verdrag te verbeteren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de volksverlakker heeft voorstellen kunnen doen….. Je vraagt je werkelijk af, of zij het verdrag zelfs maar onder ogen heeft gezien, bovendien is een voorstel nog geen besluit!!!

Ploumen noemde het voorbeeld van de chloorkippen (kippen kadavers die door een chloorbad worden gehaald), deze mogen in Nederland niet verkocht worden, aldus ploert Ploumen. Een ander onderdeel van het verdrag waardoor bedrijven andere (??!!) landen zouden kunnen aanklagen, zonder tussenkomst van de rechter, gaat volgens Ploumen niet door, als het aan haar ligt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Helaas ligt dat niet aan Ploumen, met een getekend TTIP (verdrag) kunnen bedrijven landen, inclusief Nederland, voor de rechter dagen, als zij menen tekort te worden gedaan door te strenge regels van de VS dan wel van de EU (de zwakste regelgeving wordt leidend). Die rechter is i.t.t. de rechter die Ploumen bedoelt, onafhankelijk van landen en kan in geheime zittingen een aangeklaagd land veroordelen tot enorme boetes, iets dat nu al gebeurd, met behulp van een zelfde soort verdrag, dat de VS tekende met Australië…….. Nogmaals: dit kan als onze regels voor voedselveiligheid strenger zijn, dan die in de VS en dat gaat om een gigantisch aantal andere zaken, dan alleen een chloorkippen kadaver………… Overigens kan het ook andersom, in dat geval, zou bijvoorbeeld Volkswagen de VS voor de rechter kunnen dagen, daar de regels t.a.v. de emissies in de VS strenger zijn, dan in de EU……

Kortom: Ploumen heeft dit verdrag inderdaad niet ingezien, maar doet als minister net, alsof dit wel zo is. Ze kan misschien voor Nederland een paar regels te niet doen, zoals met die ‘chloorkip’, maar het is de vraag hoelang die regel gehandhaafd kan worden, immers de essentie van het verdrag is nu juist het aan banden leggen van (politieke) regel- en wetgeving en een fikse vergroting van de macht, die bedrijven nu al hebben……

We worden met Ploumen en het kabinet waar zij deel van uitmaakt, Rutte 2, alweer in het pak genaaid, dat is wel zeker. Waarom vertelt Ploumen nu eindelijk eens, waarom we die verdragstekst niet mogen zien en waarom we niet op de hoogte worden gehouden, over de besprekingen!!! Het gaat ten slotte niet om kattenpis, het gaat om de bescherming en daarmee ook de fysieke gezondheid van de klanten. Die klanten zijn wij, de belastingbetalers, die het veel te hoge salaris van Ploumen betalen, de belastingbetalers dus het volk, dat zij als volksvertegenwoordiger zou moeten dienen. Ploumen is een smerige bedrieger, met haar verhaal dat ‘t allemaal wel snor zit en gaat u maar gerust slapen……. Jéééééézus!!!

Foodwatch is vandaag begonnen met een petitie t.b.v. een referendum over het smerige TTIP vrijhandelsverdrag. Lees en teken de petitie a.u.b en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!! Hier de link naar de petitie.

Zie ook: ‘Ploumen: de clausule in TTIP over aparte, geheime rechtspraak is dood en begraven……. Een leugen van formaat!!

       en: ‘TTIP en antidemocratisch handelen in Brussel……

       en: ‘TTIP en de witgewassen diesel Volkswagen……….

       en: ‘Cora van Nieuwenhuizen (VVD: EU) ik heb trots gezegd, dat ik voor TTIP heb gestemd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en:  ‘Ploumen belooft de belangen van de bevolking te waarborgen, terwijl TTIP vooral wordt gestuurd door de lobby van de financiële sector en de grote farmaceuten…….

      en: ‘TTIP ‘schakelt’ straks publieke diensten uit………….

     en: ‘TTIP onderhandelingen gaan door zoals gepland, aldus Europese Commissie……

Voor meer berichten over TTIP, ‘volksgezondheid en economie’ (versus…), vrijhandelsverdrag, Ploumen en/of Volkswagen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Mike Stok terecht door agent vermoord, aldus rechter…….

Vanmiddag maakte de rechter de uitspraak bekend in de zaak tegen de twee agenten, die Mike Stok een paar jaar geleden doodschoten in Rotterdam. Dit daar Mike Stok met zijn wandelstok zwaaide en deze ‘op een bijl leek…’ ha! ha! ha! ha! Ik weet niet welk soort bijl de agenten en de rechter in gedachten hadden, maar bij mijn weten, lijkt er geen wandelstok op een bijl, behalve dan dat een wandelstok ‘enige overeenkomst’ vertoond met ‘de steel’ van een lange bijl……..

De rechter achtte wel doodslag en een poging tot doodslag bewezen, die poging was voor de tweede agent, die wel schoot, maar miste……. De rechter stelde dat noodweer niet bewezen is verklaard, maar wel ‘putatief noodweer’, dat betekent: de agenten zouden hebben kunnen denken, met een noodweer situatie te maken te hebben gehad……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk mensen…… Waar met geen woord over werd gerept, was ‘de noodzaak’ om Mike Stok dood te schieten, i.p.v. hem in z’n been te schieten, waarmee ‘het gevaar’ ook kon worden geneutraliseerd. Mike Stok was al slecht ter been, dus waarom hem op een plek raken, waarbij de dood onvermijdelijk was…….?? Waarschijnlijk hadden de twee agenten daar de capaciteit niet voor, het feit dat de tweede agent mis schoot is al tekenend voor de onkunde……

Een 40 tal agenten was ter ondersteuning van de twee verdachte agenten aanwezig in het gerechtsgebouw, maar wel in een aparte ruimte, waar de pers werd weggehouden…. Tja, je wilt later in de pers geen gejuich, of kreten van afkeer van deze agenten horen…… Als de uitspraak anders was geweest en de agenten waren veroordeeld, hadden deze agenten de pers achteraf te woord gestaan, maar nu hielden deze figuren uit ‘piëteit’ met de nabestaanden van Mike Stok hun mond bij vertrek uit het gerechtsgebouw…….

Deze twee ‘voormalig verdachte’ agenten waren niet getraind om verdachten anders uit te schakelen, dan door deze dood te schieten, wat mij betreft zou je de politie in deze dan ook van moord kunnen beschuldigen!! De bewuste agenten hadden kunnen weten, dat zij met hun actie, een met een wandelstok bewapende man dood zouden schieten, het is een grof schandaal dat ze er zonder enige straf afkomen. Het wachten is op een volgend incident in Rotterdam, waarna daar net zo hard de vlam in de pan zal slaan, als in Den Haag, na de politie-moord op Mitch Henriquez………

Loopt u met een rollator op straat: maakt u zich a.u.b. nergens boos over, want voor u het weet, ziet de politie uw rollator voor een massavernietigingswapen aan en ligt u een paar uur later in een koelcel van het OM…….. Heeft u extra zuurstof nodig en begeeft u zich met een zuurstoffles op straat: mond dicht houden, zelfs als u groot onrecht wordt aangedaan, met deze rechterlijke uitspraak bent u met uw zuurstofcilinder vogelvrij verklaard!!!

Zie ook: Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Vanaf deze plek: sterkte voor de nabestaanden van Mike Stok!

Rechter knettergek: 5 jongerenwerkers uit Eindhoven ‘terecht ontslagen’ wegens cocaïne gebruik, kijk de uiterst verlavende harddrug alcohol gebruiken is geen probleem……..

De rechter besliste gisteren, dat 5 jongerenwerkers uit Eindhoven terecht werden ontslagen, wegens het snuiven van cocaïne…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kijk als die jongerenwerkers zich hadden gehouden, tot alleen het gebruik van de verslavende harddrug alcohol, was er niets aan de hand geweest. Een harddrug die bovendien zowel direct als indirect, voor het individu, diens omgeving als de maatschappij, verreweg de meeste schade toebrengt (vergeleken met alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld), schade zowel aan de fysieke- en geestelijke gezondheid en zowel materiële- als immateriële schade. Zoals gezegd, hadden die 5 jongerenwerkers maar alcohol gebruikt, dan was er niets aan de hand geweest, sterker ik wed, dat die jongerenwerkers toch wel minstens twee keer per jaar alcohol drinken met hun leidinggevende ambtenaren en lokale politici……….

Vergeet bij dit alles niet, dat voor alcohol nog steeds reclame mag worden gemaakt, terwijl er in ons land dagelijks 12 doden vallen als gevolg van overmatig alcohol gebruik…..

Knettergek!!!!

Voor meer berichten over drugsgebruik, klik op het label harddrugs, alcohol gebruik, alcoholisme, verslaving, cocaïne, XTC, amfetamine, heroïne en/of softdrugs, onder dit bericht. 

BNR noemt Tarik Z. ‘journaalkaper’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In het BNR nieuws aan het eind van de ochtend en begin van de middag, het nieuws dat het OM, in de rechtszaak tegen Tarik Z., de ‘journaalkaper‘, 4 jaar heeft geëist…..’ ha! ha! ha! ha! Alsof het NOS Journaal een voertuig of een schip is, oké, je ziet suffe, peperdure zaken als robotarmen met platte schermen, maar daarmee kan je je geen meter verplaatsen!

De presentator van BNR (tussen 12.00 en 13.30 u.) zei tegen de verslaggever, dat Tarik Z. nogal warrig overkomt….. Daar was in de audiofragmenten niets van te merken, gelukkig zei de verslaggever dit ook. Over een aantal argumenten, die Tarik Z. naar voren bracht ter zitting, zoals de NOS, die internetverkeer zou beheersen, heb ik geen idee, maar dat de NOS bepaald niet onafhankelijk bericht, zoals Tarik Z. stelde, is een ding dat zeker is!

Overigens is de eis van het OM tegen Tarik Z., 4 jaar, totaal belachelijk!! Ik vrees dat met de ‘onafhankelijkheid‘ van de hedendaagse rechter, er niet veel van die eis zal worden afgehaald……. Over twee weken is de uitspraak.

Voor meer berichten over onafhankelijke journalistiek en/of de NOS, klik op het betreffende label, onder dit bericht. 

Vluchtgarage bewoners op straat……. Hoera voor het OM, wat een geweldadige zege!!!

Het OM heeft gisteren het hoger beroep gewonnen, i.z. een eerdere rechtszaak bij de rechter, waarin het ministerie al haar gelijk kreeg…..!!! Wat vertel je me nu weer, ouwe zeikerd, hoor ik u al mompelen, die zin klopt niet! Terwijl u ondertussen uw boetes ritueel verbrand, zal ik het uitleggen: kijk het OM had gelijk gekregen van de rechter, dat de ‘Vluchtgarage’ in Amsterdam, waarin uitgeprocedeerden wonen, leeg moest, om deze te kunnen slopen. Alleen had de rechter toen (oh schande!!) gezegd dat de uitgeprocedeerden er pas per 1 mei uit hoefden….. Ja, wat een schoftenstreek van die rechter hè, vindt u ook niet! Die lui mogen gebruik maken van de gemeentelijke opvang, een ‘uiterst luxe opvang’ waar ze zomaar van 10.00 u ‘s avonds tot 7.00 u. ‘s morgens mogen zijn, maar dat is ‘weer niet goed genoeg!!!!’ Ja je moet die wanhopige mensen vooral niet pamperen, ‘dat zie je maar weer’, eigenlijk zouden ‘we’ ze ook geen voedsel meer moeten geven, moeten ze maar oprotten ja toch…..????˜!!!!!

Dan nog even het volgende: weet u waar die garage plaats voor moet maken??? Voor een…… grasveld!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! ha! Je moet godgloeiendegodverdomme je ogen uit je kop schamen, dat je een godverdoemde Nederlander bent, jezus churistus!!!!!

Zie ook: ‘Teeven wil debat over opvang uitgeprocedeerden over verkiezingen tillen……….

Ard van der Steur is bijzonder ontstemd over de uitspraak van de rechter, t.a.v. de misdadige schending van de privacy door zijn ministerie…….. AUW!!!

De nieuwbakken flapdrol op Veiligheid en Justitie, VVD knurft van der Steur, liet gisteren weten dat hij een nieuwe wet zal maken aangaande het misdadig verplicht verzamelen van telefoon en internet gegevens. Dit daar de rechter, volkomen terecht, die misdadige plicht opgelegd aan de aanbieders van telefonie en internet, naar de prullenbak verwees. Volgens van der Steur loopt het oplossen van misdaden gevaar, door de uitspraak van de rechter…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het oplossingspercentage is met die plicht ook ‘gigantisch’ gestegen…. ha! ha! ha! ha! ha! Kortom van der Steur gaat een wet maken, die geheel misdadig (tegen EU wetgeving) persoonlijke gegevens verzamelen legaliseert, om zo misdaad te kunnen bestrijden…. ha! ha! ha! ha! Hoe krom kan een ‘minister’ lullen, ronduit misdadig, ongelofelijk!!!

Rechter knettergek geworden: parkeerboete……..

Alsof het feit, dat we klassenjustitie hebben in dit land nog niet genoeg is: een rechter bepaalde afgelopen vrijdag, dat de boete van € 60,– die een vrouw kreeg, terecht was, een boete voor het gebruiken van een geldig parkeerkaartje (niet op kenteken afgegeven), verkregen van een vertrekkende automobilist………. ha! ha! ha! ha! ha! De argumentatie: hiermee ontliep de vrouw de plaatselijke parkeerbelasting…….. ha! ha! ha! ha! Dus die parkeerbelasting, was door de vorige automobilist betaald tot laten we zeggen, twee uur na zijn vertrek, maar dat de gemeente daarmee het dubbele aan belasting en parkeertarief binnenhaalt, voor dezelfde plek en dezelfde tijd, is blijkbaar de normaalste zaak van de wereld…….

Hoe krom kan het recht zijn, blijkbaar gaan de foute belangen (zoals het twee keer belasten voor dezelfde zaak) van de gemeenten voor op die van de inwoners. Gemeenten die de inwoners horen te dienen, maar die meer bezig zijn met het uitkleden van die inwoners…. Wat een zooitje!!! 

Bovendien: die rechter had de gemeente moeten veroordelen, zij stelen immers van de automobilist, doordat je niet per minuut kan afrekenen, je reinste oplichting en diefstal!!!