EU zet Polen onder druk vanwege politieke invulling hooggerechtshof, maar heeft geen probleem met eenzelfde invulling in de VS

De EU heeft Polen onder druk gezet nog vandaag helderheid te geven over het nu weer afzetten van 22 rechters van het Poolse hooggerechtshof, volgens de EU is dit (terecht) een ontoelaatbare inmenging van de politiek met de rechtspraak.

Vreemd dat de EU geen probleem heeft met eenzelfde situatie in de VS, waar de rechters zelfs politiek worden benoemd!!! Sterker nog de EU onderhoudt uiterst vriendelijke banden met de VS, daar heeft zelfs Trump niet veel aan kunnen veranderen.

Ondanks het meer dan rotte rechtssysteem in de VS (neem het vervloekte ‘plea bargain’*) leveren de afzonderlijke EU lidstaten zelfs eigen mensen uit aan de VS!!

Wat een ongelofelijke hypocrisie! (hoewel het volkomen terecht is dat het fascistische Polen bij de democratische les wordt gehouden, al zal dit niet werken. Timmermans liet eerder dit jaar weten blij te zijn met de nieuwe fascistische regering, daar men nu weer met Polen kan overleggen….. ha! ha! ha! ha! Dat hebben we gezien Timmermans, ‘waanzinnig!’)

* Plea bargain: zelfs als je onschuldig bent kan je in veel gevallen beter bekennen dat je ‘een misdaad hebt begaan’, daar je anders een veel langere gevangenisstraf te wachten staat…….

Irak laat zien een terreurstaat te zijn, vergelding middels executies na moord op 8 gegijzelde militairen door ISIS, ofwel SS beleid anno 2018…….

Beste bezoeker: dit bericht heb ik in eerste instantie geplaatst op 2 juli 2018, zag vandaag (10 juli 2018) dat dit bericht opnieuw als concept staat geregistreerd, vandaar opnieuw de plaatsing van dit artikel:

Irak,
je weet wel het land dat Nederland ondersteunt in ‘de strijd tegen
terreur’ (tegen een gigantische bak belastinggeld), heeft onmiddellijk na het bekend worden dat 8 gegijzelde
militairen vermoord zijn gevonden, 6 IS gevangenen laten executeren,
althans dat bericht bracht BBC World Service afgelopen vrijdag…… (vrijdag 29 juni 2018)

Op
ANTIWAR schreef Jason Ditz het hieronder opgenomen artikel, waarin
hij over die eerste 6 executies niets schrijft en ik kon op het net geen
bevestiging vinden voor dit eerdere BBC bericht.

Wel
heeft de Iraakse premier Haider al-Abadi bekend gemaakt dat als
vergelding voor deze moord er snel een massamoord zal worden uitgevoerd op
212 IS (ISIS) gevangenen….. Een manier van handelen die vooral onder
nazi-Duits bewind door de SS werd gebruikt, zo werden alle manlijke
inwoners van Putten naar dodenkampen afgevoerd, nadat in de buurt van
Putten op 1 oktober 1944 een wagen met Duitse Wehrmacht officieren
werd aangevallen door het verzet. In totaal kwamen door de Duitse
wraakactie 552 mensen om het leven, ofwel zij: werden vermoord in de
Duitse concentratiekampen…… Overigens noemde de nazi-Duitse bezetter dergelijke acties van het verzet terreur…..

Sinds
2014 heeft Irak minstens 250 gevangenen op laten hangen, waar
mensenrechtengroeperingen stellen dat deze gevangenen geen
fatsoenlijke rechtszaak hebben gekregen……. De 212 die al-Abadi zo snel mogelijk wil laten vermoorden zijn al ter dood veroordeeld en volgens dezelfde mensenrechtenorganisaties hebben ook deze gevangenen geen eerlijk proces gehad…..

In
Irak is intussen al een fiks bedrag aan Nederlands belastinggeld
gebruikt in de strijd ‘tegen terreur’, terwijl nu nog eens blijkt dat
Irak zelf terreur uitoefent….. Alsof we militair een fascistische dictatuur ondersteunen……. Dit alles dankzij de door Nederland
gesteunde illegale oorlog die de VS onder Bush in 2003 tegen Irak
begon, waar Nederland ook nog eens aan de voorbereiding meedeed, door
inlichtingen te verzamelen middels een duikboot vol
‘spionage-elektronica’. Later hebben zelfs Nederlandse militairen
meegevochten naast VS/Britse troepen; waar een klein land ‘al niet groot
in kan zijn…..’

Nog
steeds, of beter gezegd alweer zijn Nederlandse F16’s* aanwezig in
Irak, straaljagers die ook worden ingezet in de illegale oorlog van
de VS tegen de democratisch gekozen Syrische regering Assad…….
Hoeveel doden de Nederlandse F16’s in de loop van de jaren hebben
gemaakt, blijft belachelijk genoeg geheim, daar men zegt bang te zijn voor
vergelding (een terroristische aanslag in Nederland, als gevolg van grootschalige westerse terreur, mede mogelijk gemaakt door Nederland, met ons belastinggeld)**, alsof het feit dat Nederland mee moordt in Irak
al niet genoeg is om terreur op onze straten uit te lokken…. 

In
feite gaven en geven de waardeloze kabinetten, respectievelijk Rutte 2 en 3, met het voorgaande toe dat het meedoen aan moordpartijen in landen waar we niets te
zoeken hebben, terreur kunnen uitlokken op onze straten, terwijl deze
kabinetten net doen of de VS en de rest van de ‘vrije wereld’ werden/worden aangevallen en er daarom wordt
gevochten in Irak……. (in feite is er wat dat betreft niet veel veranderd aan de retoriek voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003….)

Schande!!

Iraq
PM Orders Immediate Execution of Hundreds of ‘Terrorists’

Says
mass killing will be ‘fair punishment’ after ISIS killed eight
hostages

Jason
Ditz

june 29, 2018
IraqISIS

Citing
the need for revenge after eight hostages were found executed by ISIS
north of Baghdad, Iraqi PM Hayder Abadi called for the immediate
execution of all convicted terrorists in Iraqi custody. 
This
is believed to be 212 detainees
.

While
Abadi initially said this was important to avenge the eight hostages,
he also presented it as “
fair
punishment

for the detainees, and would be a further completion of the “purge”
against ISIS-linked forces in Iraq.


212
to be executed assumes only those already sentenced to death
will be killed. According to Human Rights Watch, those sentenced to
death include people accused of cooking for ISIS forces, and those
who worked in hospitals in ISIS-run territory.


Iraq
has hung at least 250 detainees since 2014, and has been
fast-tracking them in recent months. Iraq has been under growing
criticism for its court system’s handling of “terror” suspects,
with rights groups saying they fail at even the most basic due
process.

Last
5 posts by Jason Ditz

==========================

*  Dezelfde F16’s die volgens de politieke lobbyisten  van ellende uit de lucht vallen, vandaar dat men koos voor de JSF, een waardeloos straalvliegtuig, dat volgens de huidige normen niet eens straaljager kan worden genoemd, het toestel kan zich qua prestaties nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren……. Die politieke lobbyisten zijn vooral te vinden onder Tweede Kamerleden en leden van opvolgende zittende Nederlandse regeringen, dus vooral ‘politici’ van VVD, CDA, PvdA, D66 en nog wat sufferds.

** Men stelt zelfs dat het niet mogelijk is om dat vast te stellen, terwijl doelen van te voren worden vastgesteld en men bij benadering wel degelijk weet hoeveel mensen er op/in dat doel aanwezig zijn, daarnaast kan men door afluisteren en andere inlichtingen operaties er ook weer bij benadering achter komen hoeveel mensen er zijn omgekomen bij een bombardement, inclusief de mensen die niet eens werden verdacht van terreur, ofwel collaterale damage dus veelal vrouwen en kinderen……. Dergelijke informatie is slecht voor de steun onder het volk voor militaire missies, vandaar dat het ministerie van Defensie uh Oorlog er niet over bericht!

Beste bezoeker: dit bericht heb ik in eerste instantie geplaatst op 2 juli 2018, zag vandaag (10 juli 2018) dat dit bericht opnieuw als concept staat geregistreerd, vandaar opnieuw de plaatsing van dit artikel.

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

De VS,
het land van de ongekende mogelijkheden, heeft nu een rechter die
stelt dat Iran medeverantwoordelijk was voor de aanslagen op 11
september 2001…….. ha! ha! ha! ha! Dezelfde rechter stelt dat ook
Saoedi-Arabië een rol speelde in de 911 aanslagen, S-A, de grote
vijand van Iran, zou dus hebben samengewerkt met datzelfde land……
Hoe gek moet je zijn om iets dergelijks te beweren???

Daarnaast heeft een onderzoekscommissie al lang gelden vastgesteld dat Iran niet bij de 911 aanslagen betrokken was…… 

De rechter zou beter eens kijken naar de rol die de VS zelf in de aanslagen speelde, de bewijzen voor organisatie en deelname van de VS van/aan de 911 aanslagen stapelen zich jaar na jaar op…….. Zo werden een paar dagen geleden de bevindingen van een aantal deskundigen bekend gemaakt dat ook het instorten van WTC 7 alleen middels explosieven kan zijn veroorzaakt…….

Zoals al
zo vaak op deze plak gevraagd/gesteld: waarom leveren wij nog steeds
mensen uit aan politiestaat VS, waar veel rechters: -ronduit knettergek zijn, -veelal gelieerd zijn aan de politiek en waar ‘plea bargain’ de normaalste
zaak van de wereld is…… (plea bargain: je kan beter zeggen dat je
schuldig bent ook al is dat niet zo, daar bij ontkenning en toch
schuldig verklaring, de straf extreem veel hoger uitvalt…….)

US
Judge Orders Iran to Pay Billions to Families of 9/11 Victims

May
1, 2018 at 8:32 pm

Written
by 
Middle
East Eye

Despite
judge’s ruling, official US report says Iran did not play a direct
role in the attacks.

(MEE) — A
US federal judge in New York ordered Iran to pay billions of dollars
in damages to families affected by 9/11, ABC news reported on
Tuesday.

Judge
George B Daniels found the country liable to more than 1,000
“parents, spouses, siblings and children” involved in the
lawsuit. Daniels said the payment amounts to $12.5m per spouse, $8.5m
per parent, $8.5m per child and $4.25m for each sibling, according to
the ABC report.

The
lawsuit claims that Iran provided technical assistance, training and
planning to the al-Qaeda operatives that conducted the attacks.

However,
the official investigation on the attacks, known as the 9/11
Commission Report, said that Iran did not play a direct role.

In
addition, there is no binding mechanism to force Iran to pay, making
the judgment symbolic.

The
lawsuit is not linked to a case filed against Saudi Arabia, which
families of 9/11 victims say provided direct support for the
attackers.

Back
in March, judge Daniels rejected Saudi Arabia’s request to dismiss
lawsuits accusing it of being involved in the attacks.

The
cases are based on the Justice Against Sponsors of Terrorism Act
(Jasta), 
a
2016 law
 that
provides an exemption to the legal principle of sovereign immunity,
allowing families of the victims to take foreign governments to
court.

The
families point to the fact that the majority of the hijackers were
Saudi citizens, and claim that Saudi officials and institutions
“aided and abetted” the attackers in the years leading up to the
9/11 attacks, according to court documents.

The
Saudi government has long denied involvement in the attacks in which
hijacked planes crashed into New York’s World Trade Center, the
Pentagon outside Washington, DC, and a Pennsylvania field. Almost
3,000 people died.

Riyadh
and its Gulf allies had strongly opposed Jasta, which was initially
vetoed by then-President Barack Obama. The US Senate overturned the
veto by overwhelmingly adopting the legislation.

Critics
of the law say it is politically motivated and an infringement on the
sovereignty of foreign nations.

By MEE
staff
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..

Een Israëlische militaire ‘rechter’ is een hufter die probeert alle misdaden van militairen onbestraft te laten en Palestijnen zelfs voor een vergrijp als het gooien met stenen (dit in NB door Israël illegaal bezet gebied!) de hoogste straffen op te leggen……

Zo ook de militaire ‘rechter’ die besloot dat Ahed al-Tamimi, het 16 jarige Palestijnse meisje*, niet op borgtocht mag worden vrijgelaten, daar ze te gevaarlijk zou zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Door deze beslissing is het vrijwel zeker, dat Ahed tot vele maanden gevangenisstraf zal worden veroordeeld, dit voor een op z’n zachtst gezegd belachelijke….. Zoals veel Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen zitten, om nog maar te zwijgen over een fiks aantal van hen, die ‘in administratieve hechtenis zitten’, deze kinderen worden voor onbepaalde tijd vastgehouden, zonder dat ze ooit een rechter te zien krijgen…… Dit is een extreme vorm van marteling, immers we hebben hier met kinderen te maken, daarnaast is het een grove schending van de mensen- en kinderrechten……….

Er zou nu ook een aanklacht tegen Ahed lopen vanwege het gooien met stenen, wat beboet kan worden met 10 jaar gevangenisstraf, ‘een steen gooien (en al zeker door kinderen onder de 18 jaar) is immers net zo gevaarlijk als het afschieten van een kogel uit een 9 mm pistool……..’

Daarover gesproken, een militair die het vuur opende op een auto met o.a. Palestijnse kinderen, die terugkwamen van het zwemmen, wordt ondanks het niet volgen van de instructies en het plegen van een moord, gevrijwaard van vervolging, ‘de rechter en officier van ‘justitie’ begrepen de psychopathische fascist wel….’**

Hoe lang nog laat de wereld Israël nog begaan met haar geweld tegen een volk dat geheel legitiem hun eigen land opeist?? Niet alleen het bij de stichting van de staat Israël op uiterst gewelddadige wijze gestolen land, maar ook het land dat door fanatieke zionisten (fascisten uit illegale nederzettingen) van de Palestijnen werd gestolen en dat NB door zionisten die zich illegaal hebben gevestigd op de door Israël illegaal bezette West Bank……

Ahed
Tamimi faces months in Israeli prison before trial for slap

16-year-old
Palestinian who slapped an Israeli soldier deemed ‘too dangerous’ by
military judge to be given bail

#Occupation

MEE
staff

Wednesday
17 January 2018 15:37 UTC

Last
update: 

Wednesday
17 January 2018 16:25 UTC

Ahed
Tamimi is accused of throwing stones – a charge that carries a
10-year prison sentence (AFP)
A

A
16-year-old Palestinian girl faces months in prison before she is
tried for slapping an Israeli soldier in protests in the West Bank
over the US decision to recognise Jerusalem as the capital of Israel.

An
Israeli military judge on Wednesday ordered Ahed Tamimi to remain in
Israeli custody until she faces trial on charges of throwing stones –
punishable by up to 10 years in jail in Israel – incitement and
making threats.

Ahed
was filmed slapping the Israeli soldier in al-Nabi Saleh, a small
village in the occupied West Bank, on 15 December. She was arrested
several days later following protests from right-wing Israeli
politicians and press.

The
16-year-old’s mother has also been ordered held until trial.

“I
found no alternative other than to order her detention in custody
until the end of proceedings,” the judge ruled.

“The
gravity of the offences of which she is accused does not allow an
alternative to custody.”

Ahed
has been hailed as a hero by Palestinians who see her as bravely
standing up to Israel’s occupation of the West Bank.

Representatives
from the French and Swedish consulates as well as the EU attended the
hearing for Ahed, who sat impassively in a khaki prison jacket.

“The
court said that because she is so dangerous there is no possibility
of bail,” her lawyer Gaby Lasky said.

Human
rights groups have criticised the minor’s continued detention since
her arrest on 19 December, while the EU has expressed concern. Lasky
says it violates international child welfare conventions. 

Ahed’s
mother, Nariman, was arrested on the same day as her daughter and
accused of incitement, while her cousin Nour Tamimi, 20, was arrested
on 20 December, and released on bail on 5 January.

Ahed
Tamimi’s family says the 15 December video happened in the yard of
their home in al-Nabi Saleh, near Ramallah in the West Bank.

Israel’s
military said the soldiers were in the area to prevent Palestinians
from throwing stones at Israeli motorists.

A
video shows the cousins approaching two soldiers and telling them to
leave before shoving, kicking and slapping them. Ahed is seen
slapping one in the face. 

B’Tselem,
the Israeli human rights group, condemned the judge’s decision.

“Remand
in custody – even of minors – is part of the routine of
oppression that Israel employs against Palestinians, with the full
backing of the military courts, a system in which both judges and
prosecutors are always military personnel, the defendants always
Palestinian, and the conviction rate almost 100 percent,” it
said.

“These
proceedings reveal the disgrace of Israel’s military regime as a
whole, and of its military courts in particular.

“In
this system, the judges and prosecutors are always military
personnel, the defendants are always Palestinian, and the conviction
rate is almost 100 per cent.

“This
so-called justice system is one of the most offensive mechanisms
employed under Israel’s occupation regime.

“Its
goal is not to serve truth and justice, but to preserve Israel’s
control over the Palestinian people. This is true of the Tamimi
family – and of thousands of others.”

==============================================

*  Vandaag is Ahed 17 jaar geworden, onder de links kan u klikken voor een felicitatie aan haar adres.

** Zie: ‘Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..

Zie ook: ‘‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

        en: ‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

       en: ‘Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘ 

       en: ‘Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

       en: ‘Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

       en: ‘Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

       en: ‘Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

       en: ‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….

       en: ‘Israëlische ‘rechter’: Ahed Tamimi en haar moeder blijven vastzitten tot minstens 11 maart a.s……..‘   

       en: ‘Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……

       en: ‘Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..

       en: Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

Hier het adres waarop je Ahed kan feliciteren (overgenomen van het blog van Stan van Houcke): http://www.codepink.org/ahed_birthday?recruiter_id=509560

Send Ahed Tamimi Love and Solidarity on Her Birthday!

Terrible news from Israel’s military court: There will be no release on bail for Palestinian teenage activist Ahed Tamimi. Ahed’s trial will begin on January 31, the date of her 17th birthday. Send her a message of birthday solidarity.

CODEPINK.ORG

Untitled Post

Heldhaftige Israëlische militair‘,
die 
op
verdenking van het gooien met stenen,
 een
15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..

Er zijn van die berichten waar m’n bloed van gaat koken, zoals het bericht op Anti-Media (overgenomen van Middle East Monitor) over het niet vervolgen van een Israëlische militair, die het vuur opende op een auto, daar hij en z’n psychopathische collega’s de inzittenden van een auto verdachten van het eerder gooien met stenen……..

Nogmaals: op verdenking van het gooien met stenen, schiet je mensen dood, dus ten eerste een verdenking en ten tweede schieten op mensen die met stenen zouden hebben gegooid, ofwel geen mensen die met vuurwapens zouden hebben geschoten, maar (‘encore’) met stenen zouden hebben gegooid……

Dan te bedenken dat het 16 jarige Palestijns meisje Ahed al-Tamimi al weer weken vastzit in de gevangenis voor het slaan van een zwaarbewapende militair, gekleed in beschermend uniform……* 

Hoe
is ‘t godverdomme mogelijk dat Nederland en de EU in het groot, nog
steeds achter deze uiterst gewelddadige fascistische apartheidsstaat
blijven staan, een staat die in feite ook nog eens bezig is met een etnische zuivering????

Misselijkmakend……..     

Het is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat Israël geen rechtsstaat was, is en kan zijn, zolang het Palestijnse mensen als ondieren behandelt! (waar uiteraard Israël zich volledig moet terugtrekken uit de illegaal bezette gebieden en de Palestijnen een werkend land moeten geven, inclusief een gebied tussen de West Bank en de Gazastrook, bijvoorbeeld langs de Libanese grens!)

No
Charges for Israeli Soldier Who Killed Palestinian Child Returning
From Swimming

January
16, 2018 at 1:01 pm

Written
by 
Middle
East Monitor

(MEMO) — An
Israeli army officer who opened fire on a car of Palestinian
civilians, killing a 15-year-old boy, will not be prosecuted, it
was 
reported.

Mahmoud
Badran was 
killed,
and four friends wounded, after returning from a swimming pool on the
night of 21 June 2016.

At
the time, the Israeli military claimed the forces responsible
believed the car of youngsters were responsible for throwing stones
at 
Route
443
 in
the occupied West Bank. Mahmoud Badran was 
killed,
and four friends wounded, after returning from a swimming pool on the
night of 21 June 2016.

An
investigation by the Military Police Criminal Investigation Division
(MPCID) has now concluded that the “mistake” was a reasonable one
to make in the circumstances, despite the fact that the officer
opened fire in violation of the regulations.

According
to Haaretz, the officer in question is a platoon
commander in the Kfir Brigade, which is based in the occupied West
Bank. He, and two colleagues, were driving towards Jerusalem in plain
clothes when they noticed stones and an oil patch on the road, and a
bus parked up on the side.

After
driving to where they believed the stones had been thrown from, the
officer and soldiers got out and opened fire on a car driving on a
road under Route 443. Open-fire regulations in the West Bank state
that when a vehicle does not endanger the soldiers, shots must be
fired in the air.

According
to Israeli rights group 
B’Tselem,
“massive fire” was directed at the vehicle of Palestinian
youngsters, despite the fact that there was zero indication its
occupants were responsible for the stone-throwing (and even if there
had been, lethal force was unjustified).

The MPCID investigation similarly concluded that the officer had not seen the stone throwers, and targeted the car purely due to its proximity to the site. Despite such findings, no indictment will be filed against the officer, not even for causing death by negligence.   

According
to 
Haaretz,
the officer faces dismissal for his conduct during the incident. The
army spokesperson told the paper that the findings were still being
examined by the Military Advocate General’s office ahead of a final
decision.   
.

At
the time, B’Tselem 
predicted that
the investigation would produce no results, slamming “the military
law enforcement system” as “a whitewashing mechanism.”

Creative
Commons
 / Middle
East Monitor
 / Report
a typo

=====================================

* Lees en teken ajb de petitie voor de vrijlating van Ahed al-Tamimi en geeft het door!


Zie ook: 

‘Israëlische helden’ schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud…..

VS onder Trump >> een nog grotere stimulator van Israëlische terreur

Jonathan Chandler (Foundation for Defense of Democracies): Palestijns beroep op vluchtelingenstatus staat vrede in Israël in de weg….. ha! ha! ha! ha! ha!

‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….

Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘ 

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..

Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….

Israëlische ‘rechter’: Ahed Tamimi en haar moeder blijven vastzitten tot minstens 11 maart a.s……..‘   

Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……

Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….

Excuus voor de belabberde ‘layout’, krijg het niet op orde.

Rotterdamse kleding politie verder op etnisch profileren pad als straatrechter……..

Te zot voor woorden mensen, hoorde gisteren bij Hemmen op BNR dat de Rotterdamse politie gaat letten op wat jonge ‘mensen’ dragen, dus dure kleding, schoeisel en ‘aanhangende zaken’ als ringen en horloges……..

Als de tot staan gehouden persoon (let op: niet gearresteerd) niet kan verklaren hoe deze aan e.e.a. is gekomen, zal de vriend van de burgers, de politie van Rotterdam niet aarzelen, maar het aangewezen item in beslag nemen…….. Dus geen smoesjes meer als: “Heb ik voor m’n verjaardag gekregen”, daar trapt de Retendomse politie niet in!

U snapt natuurlijk dat dit één op één gepaard zal gaan met etnisch profileren, dus iedere jongen die er volgens de politie verdacht uitziet (ofwel met een arabisch uiterlijk) zal zich op straat moeten verantwoorden over wat deze draagt, althans als de agenten denken dat daar reden toe is…….. Zoals we weten vinden politieagenten in de grote steden dat ze daar reden toe hebben, als het uiterlijk voldoet aan hun vooroordelen!!

Kijk met dat laatste vangt de Rotterdamse politie 2 vliegen in één klap. Immers hoe moeten de agenten van afstand zien, of iemand dure sieraden draagt, zeker in de winter. Kortom een beetje bollende mouw bij de arabische pols verraad een horloge, waarop de vriend van de burgers, de politie, ‘even om de tijd zal vragen…….’

Zoals uit vele klachten blijkt, worden mensen met ‘een verdacht uiterlijk’ staande gehouden door de politie als ze met een dure auto rijden…. Nooit heb ik vernomen dat dit ook maar enigszins gestaafd wordt met in beslagnames van auto’s, dan wel arrestaties van boeven…… Wel worden de mensen die dit overkomt horendol van de politie, die hen soms meerdere keren per week aanhoudt en dat veelal in dezelfde plaats, de woonplaats van de slachtoffers (die keer op keer met dit discriminerende etnisch profileren te maken hebben, daarnaast is deze vorm van profileren ook nog eens in strijd met de mensenrechten….)…..

Etnisch profileren hoort thuis in een politiestaat! Oh ja dom van mij, die is men juist bewust aan het vormen in ons land…….. Nu worden dus eigendommen van mensen in beslag genomen, niet door de rechter maar godbetert door een agent op straat……. Benieuwd hoe snel agenten geld zullen aanpakken van echte boefjes, als ze een dure Rolex in beslag willen nemen, immers agenten voor rechter laten spelen, is de weg richting zware corruptie en meer onrecht dan we de laatste 72 jaar hebben gezien……..

Kijk je begrijpt natuurlijk wel dat de Rotterdamse hermandad ‘gewone witte (echte) Nederlanders’ niet hoeft te controleren, ‘die begaan immers nooit strafbare feiten….’ (of vergis ik me weer eens?)

Over vergissen gesproken: dacht vroeger (op de lagere school) altijd dat Nederland een rechtsstaat was, dikke vergissing zoals ten overvloede maar weer eens blijkt…… Van mensenrechten heeft men in het Rotterdamse college blijkbaar nog nooit gehoord, ofwel men heeft ‘gewoon’ schijt aan deze rechten……

Dit alles met dank aan de fascisten van (K)Leefbaar Rotterdam (o.a. plork Eerdmans), D666 en CDA. Als kers op de stinkende B&W taart vinden we de PvdA burgemeester en volksverlakker Aboutaleb…..

Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen

De volgende artikelen van The Rights Forum vond ik op en via het weblog van Stan van Houcke. Er wordt o.a. een gedegen analyse gegeven van de bepalingen t.a.v. Israël en de Palestijnen in het regeerakkoord van Rutte 3 en hoe de komende jaren het regeringsbeleid t.a.v. het uiterst gewelddadige fascistische apartheidsregime Israël zal zijn…………

Onder andere wordt in de regeringsverklaring gesteld dat Nederland ‘de goede betrekkingen’ met Israël en de Palestijnse Autoriteit zal benutten voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nederland erkent de Palestijnse Autoriteit niet eens!!! Bovendien bestaat de tweestatenoplossing niet (daar het regeerakkoord spreekt over het behoud daarvan…), sterker nog: Israël heeft het laatste jaar, o.a. bij monde van de psychopathische moordenaar Netanyahu, meermaals laten weten daar niet langer in te geloven!!

In het tweede artikel van The Rights Forum (deels een herhaling) o.a. meer aandacht voor de schunnige opstelling van de hypocriete ‘Christen’Unie plork Voordewind.

Rutte
III: geen antwoord op escalerende Israëlische bezetting

Net
als de regeerakkoorden van Rutte I en Rutte II, bevat het gisteren
gepubliceerde regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie een
standpunt over de kwestie-Israël/Palestina. Dat legt nu ook nadruk
op het behoud van de tweestatenoplossing en betuigt steun aan een
Palestijnse staat. Tegen de achtergrond van het geëscaleerde,
illegale bezettingsbeleid van de Israëlische regering, schiet dat
standpunt echter ernstig tekort.

Het
Binnenhof in Den Haag.Georgios Tsichlis / Shutterstock.com

Het regeerakkoord van Rutte III zegt over de kwestie-Israël/Palestina het volgende:

In het Midden-Oosten draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid. Nederland benut de goede betrekkingen met Israël en de Palestijnse Autoriteit voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing: een onafhankelijke, democratische en levensvatbare Palestijnse staat naast een veilig en internationaal erkend Israël. Nederland zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen Israëliërs en Palestijnen.



Het standpunt van Rutte II luidde: ‘Waar mogelijk draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid in het Midden-Oosten en benut daarbij de goede banden met zowel Israël als de Palestijnse Autoriteit.’

De
tweezijdigheid van Rutte II keert dus terug bij Rutte III.
Het 
regeerakkoord
van Rutte I
 zette
alleen in op een versterking van de banden met Israël: ‘Nederland
wil verder investeren in de band met de staat Israël.’

Het standpunt
van Rutte I
 bevatte
wel een verwijzing naar de grenzen van 1967, die bij Rutte III
ontbreekt: ‘Nederland blijft daarbij voorstander van een
alomvattend vredesakkoord tussen Israël en de Palestijnen. Een
tweestaten-oplossing, met als uitgangspunt de grenzen van 1967, vormt
hierbij het uitgangspunt.’

Palestijnse
staat voor het eerst genoemd

Het
is voor het eerst dat een regeerakkoord verwijst naar een Palestijnse
staat, die ‘onafhankelijk, democratisch en levensvatbaar’ dient
te zijn. Twee kenmerken die uitsluitend aan Israël zijn gekoppeld,
zijn ‘veilig’ en ‘internationaal erkend’. Die condities zijn
uiteraard ook van toepassing op de staat Palestina – die wordt
immers door veel westerse landen, waaronder Nederland, nog steeds
niet formeel erkend. Bovendien lijdt juist Palestina, als gevolg van
Israëls gewelddadige bezetting, onder acute en chronische
onveiligheid.

De
Israëlische bezetting is sinds 2012, toen het regeerakkoord van
Rutte II werd gesloten, geëscaleerd. De context is dus gewijzigd en
verergerd. Daarom is even onbegrijpelijk als misplaatst dat het
regeerakkoord van Rutte III wederom bij voorbaat uitgaat van ‘goede
betrekkingen’ met beide partijen, waaronder Israël. Het is evident
dat de Israëlische premier Netanyahu en zijn regering de
tweestatenoplossing verwerpen en alles in het werk stellen om die
oplossing 
definitief
onmogelijk
 te
maken.

Goede
betrekkingen met Israël’: dezelfde politieke fuik

Door
‘goede betrekkingen met Israël’ opnieuw in het regeerakkoord te
verankeren, signaleert het kabinet dat het wil doorgaan met de
intensivering van de betrekkingen met Israël, die onder meer is
uitgemond in een bilateraal samenwerkingsforum. Met de Palestijnen
heeft Rutte II een soortgelijk forum opgezet. Dat stelt echter weinig
voor en dient vooral als schaamlap voor de intensieve samenwerking
met Israël.

Deze
aanpak is zeer schadelijk. Zoals gezegd is de Israëlische bezetting
sinds 2012 geëscaleerd. De zittende regering-Netanyahu is Israëls
meest extreme regering ooit. Het is een misvatting dat die regering
via goede betrekkingen tot inkeer gebracht kan worden. De resultaten
die Nederland daarmee kan boeken, zijn marginaal en komen neer op
symptoombestrijding.

Alleen
zware en langdurige internationale druk, ook van Nederland, zal het
behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing
veiligstellen. Het kabinet had daarom juist moeten anticiperen op een
verslechtering van de betrekkingen met Israël die onontkoombaar is.

CU
wil dat Palestijnen zich met onrecht verzoenen

De
laatste zin in het 
Israël/Palestina-standpunt
van Rutte III
 verdient
eveneens aandacht:

Nederland
zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen
Israëliërs en Palestijnen.

Achter
die zin verschuilt zich mogelijk een stokpaardje van Joël
Voordewind, buitenlandwoordvoerder van de ChristenUnie (CU).
Voordewind heeft in de vorige kabinetsperiode voortdurend
aangedrongen op Nederlandse steun voor ‘verzoeningsprojecten’
tussen Israëli’s en Palestijnen.

Het
gaat Voordewind daarbij niet om oprechte verzoening. Hij wil dat de
Palestijnen zich neerleggen bij het onrecht dat hen wordt aangedaan.
De projecten die hij stimuleert dragen niet aan verzoening bij, maar
beogen de bezetting en de ongelijkheid tussen Israëli’s en
Palestijnen te normaliseren.

Het
is van belang dat Rutte III niet in deze valkuil stapt. De weg naar
vrede berust op rechtvaardigheid en niet op onderwerping aan onrecht.
Wanneer Rutte III wil bijdragen aan betere relaties tussen Israëli’s
en Palestijnen, verdienen projecten steun waarin Israëli’s en
Palestijnen samen strijden voor rechtvaardigheid.

Regeerakkoord
veronachtzaamt internationale rechtsorde

Teleurstellend
is dat het regeerakkoord weinig aandacht besteedt aan de
internationale rechtsorde en mensenrechten.

In
het 
regeerakkoord
van Rutte I
 (VVD
+ CDA) stond dat het externe beleid zich ‘in het bijzonder’ zal
richten op bevordering van de internationale rechtsorde en dat
Nederland opkomt voor ‘de bescherming van mensenrechten
wereldwijd’.

Het regeerakkoord
van Rutte II
 (VVD
+ PvdA) zei met nadruk dat het buitenlands beleid de internationale
rechtsorde en de mensenrechten bevordert en daarvoor bilaterale en
multilaterale samenwerking en contacten inzet.

Het regeerakkoord
van Rutte III
 noemt
de internationale rechtsorde slechts zijdelings: ‘Realistisch
buitenlands beleid dient de Nederlandse belangen en de internationale
rechtsorde’. De internationale rechtsorde lijkt niet langer een op
zichzelf staand belang en beleidsdoel.

De
enige verwijzing naar mensenrechten luidt: ‘Via het actief
buitenlands beleid zet Nederland zich in voor universele
mensenrechten, in het bijzonder voor kwetsbare groepen zoals
christenen en LHBTI’s. Daartoe wordt binnen de begroting het
mensenrechtenfonds opgehoogd.’

De
verhoging van het mensenrechtenfonds is positief. Maar in een tijd
waarin de internationale rechtsorde en de mensenrechten immens onder
druk staan, had Rutte III daar meer aandacht aan moeten besteden.
Temeer omdat Nederland de zelfverklaarde hoofdstad van het
internationaal recht is en het kabinet volgens de Grondwet de
internationale rechtsorde dient te bevorderen.

Israël/Palestina
wordt vechtdossier in coalitie en Kamer

Het
regeerakkoord van Rutte III is onmiskenbaar een compromis tussen
partijen die het oneens zijn over Israël/Palestina. CU en D66
verschillen fundamenteel van mening. Terwijl D66 voorstander is van
druk op Israël om een rechtvaardige tweestatenoplossing te bereiken,
gedoogt en faciliteert de CU de Israëlische bezetting. In
2012 
steunde
de CU een motie van de PVV
 voor
erkenning van de nederzettingen, die volgens het Statuut van Rome
(het verdrag waarop het Internationaal Strafhof berust) aangemerkt
kunnen worden als een oorlogsmisdrijf.

De
VVD leunt tegen de CU aan en flankeert het beleid van de
regering-Netanyahu. Het CDA wijst de bezetting af, maar steunt
vooralsnog geen effectieve druk op de Israëlische regering om de
tweestatenoplossing af te dwingen. Het is dan ook waarschijnlijk dat
het dossier-Israël/Palestina, binnen de coalitie en in de Tweede
Kamer, een vechtdossier wordt. Dat was het onder Rutte II al, maar
het nieuwe kabinet zal te maken krijgen met meer interne spanning,
omdat CU en D66 elkaars tegenpolen zijn.

Voor
de invulling en uitwerking van het Israël/Palestina-beleid van Rutte
III is van groot belang welke partij het ministerie van Buitenlandse
Zaken in de wacht sleept en wie de minister wordt. Eind oktober zal
de verdeling van portefeuilles naar verwachting bekend zijn.

==========================================================

Hier het tweede artikel van The Rights Forum:

Beste
lezer,

Afgelopen
dinsdag werd het regeerakkoord gepubliceerd. Het 70 pagina’s tellende
document bevat de volgende paragraaf over de kwestie
Israël/Palestina:

In
het Midden-Oosten draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid.

Nederland
benut de goede betrekkingen met Israël en de Palestijnse Autoriteit
voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing: een
onafhankelijke, democratische en levensvatbare Palestijnse staat
naast een veilig en internationaal erkend Israël.

Nederland
zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen
Israëliërs en Palestijnen
“.

Door
‘goede betrekkingen met Israël’ opnieuw in het regeerakkoord te
verankeren, signaleert het kabinet dat het wil doorgaan met de
intensivering van de betrekkingen met Israël. Deze aanpak is
bevreemdend. De Israëlische bezetting en kolonisering van de
Westelijke Jordaanoever is de afgelopen jaren geïntensiveerd.


De
regering-Netanyahu is Israëls meest extreme regering ooit. Het is
een misvatting dat die regering via goede betrekkingen tot inkeer
gebracht kan worden. De resultaten die Nederland daarmee kan boeken,
zijn marginaal en komen neer op symptoombestrijding.

>Lees onze analyse van het regeerakkoord

De
ChristenUnie en het recht

Dank
aan allen die 
e-mails
stuurden
 naar
Kamervoorzitter Arib om op te roepen tot een debat over de
principiële vraag of politici die hun bijbelinterpretatie boven de
internationale rechtsorde stellen, kunnen toetreden tot het nieuwe
kabinet. Velen van jullie deelden onze zorg over de kabinetsdeelname
van de ChristenUnie.

Op
de meeste dossiers geldt de ChristenUnie als pleitbezorger van de
internationale rechtsorde. Niet voor niets werd ChristenUnie
Buitenlandwoordvoerder Joël Voordewind in 2012 door de Evert Vermeer
Stichting uitgeroepen tot ‘de eerlijkste politicus van het jaar’.
Uitzondering is het dossier-Israël/Palestina, waarbij een eigen
interpretatie van de bijbel voorop wordt gesteld.

Bestuurslid
van The Rights Forum en theoloog Henri
Veldhuis
 betoogt dat
de bronnen van de internationale rechtsorde, historisch gezien, juist
voor een belangrijk deel in de bijbel liggen.

Als
het om Israël gaat laat Voordewind zijn interpretatie van
bijbelteksten – die overigens door Veldhuis in twijfel wordt
getrokken – prevaleren boven het internationaal recht. Veldhuis:

Als
Voordewind er bij blijft dat de bijbel in sommige gevallen boven het
recht gaat, dan zal hij als Kamerlid moeten aftreden.”
*

>Lees verder: ds. Henri Veldhuis over de ChristenUnie

* En beste lezer dat vindt hij, Voordewind heeft zelfs gezegd dat men deze schunnige uitlating van hem mag citeren. Schijt aan de rechtsstaat en voor het fascistische, zionistische, mensenrechten schendende apartheidsbewind Israël!! Dezelfde Voordewind die een grote bek had over moslims die hun geloof voor laten gaan op de rechtsstaat waarin zij leven, zoals die in Nederland……. Overigens een rechtsstaat waar het e.e.a  op aan valt te merken….

Zie ook: ‘Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..

Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 

Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..

Brekend nieuws: ‘Rutte 3 drones’ gaan burgers coachen en corrigeren!!‘ (voor de leut)

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving, kreeg het niet bij tijds op orde.

Palestijnen hebben het recht en de plicht om in verzet te komen tegen de Israëlische terreur

Ontving vandaag een bericht van Information Clearing House (ICH), waarin de schrijver, Gideon Levy stelt dat het het recht en de plicht is van/voor Palestijnen in verzet te komen tegen de bezetting van hun land, daar in de huidige situatie Israël* oppermachtig is en de VS in haar zak heeft…..

Levy beschrijft gedetailleerd de terreur waaraan de Palestijnen dag in dag uit worden blootgesteld. Welk geweld de Palestijnen ook toepassen in hun verzet, of het nu gaat om het gooien van stenen, of met een molotovcocktail, maakt volgens Levy (terecht) niet uit.

Voorts schrijft Levy over de 500 gevangenen die in ‘administratieve hechtenis’ zitten, dit betekent dat verdachten worden vastgezet, zonder dat er een rechter aan te pas komt….. Jammer dat Levy niet berichtte over de vele kinderen die op dezelfde manier worden vastgehouden……… In beiden gevallen is sprake van enorme schendingen van mensenrechten (waar de laatste uiteraard een schending van de rechten van het kind zijn…), die het best kunnen worden aangeduid als staatsterreur……….

Levy stelt dat zelfs moordaanslagen van Palestijnen niet opwegen tegen de enorme terreur die Israël uitoefent op de Palestijnse bevolking in de openluchtgevangenissen West Bank en Gazastrook  (al zegt hij dit in andere woorden).

Lees het volgende uitstekende artikel, overgenomen van ICH en eerder geplaatst in Haaretz (een joods dagblad dat al in 1918 voor het eerst verscheen): 

The
Palestinians’ Right and Duty to Resist

Faced
with a reality in which Israel is strong and the United States is in
its pocket, it is the duty of Palestinians to resist the occupation.
The only question relates to the means.

Gideon
Levy

Gerelateerde afbeelding

A
Palestinian youth holds a slingshot during clashes with Israeli
police in a suburb of East Jerusalem, Oct.23, 2014. AFP

October
07, 2017 “Information
Clearing House
” – Imagine you’re the Palestinians.
Perhaps residents of East Jerusalem. Forty-seven difficult years are
behind you; a big, depressing darkness lies ahead. The Israeli
tyranny that dooms your fate declares arrogantly that everything will
stay like this forever. Your city will remain under occupation “for
ever and ever.” The defense minister, second in importance in the
government that subjugates you, says a Palestinian state will never
be established.
 

Imagine
you’re Palestinian and your children are in danger. Two days ago,
the occupation forces killed another child because “he lit a
firebomb.” The words “Death to Arabs” were sprayed near your
home. Everywhere you turn, a soldier or Border Police officer may
shout at you. Every night, your home may be invaded brutally. You
will never be treated like human beings. They’ll destroy,
humiliate, intimidate, perhaps even arrest you, possibly without
trial.
 

There
are close to 500 administrative detainees, a record number in recent
years. If one of your dear ones is arrested, you will have difficulty
visiting him. If you succeed, you’ll get half an hour’s
conversation through a glass window. If your dear one is an
administrative detainee, you will never know when he’ll be
released. But these are trivia you grew accustomed to long ago.


Gerelateerde afbeelding
In 2015 stond Israël toe, dat voor het gooien van stenen tot 20 jaar gevangenisstraf kan worden opgelegd…..


Maybe
you’ve also grown accustomed to the land theft. At every moment a
settler can invade your land, burn your plantation or torch your
fields. He will not be brought to trial for this; the soldiers who
are supposed to protect you will stand idly by. At any moment, a
demolition order or random eviction order may appear. There’s
nothing you can do.
 

Imagine
you’re the Palestinians. You can’t leave Gaza and it’s not easy
to leave the West Bank, either. The beach, less than an hour’s
drive from your West Bank home, is beyond the mountains of darkness.
An Israeli can go to Tierra del Fuego, between Argentina and Chile,
much more easily than you can go to the beach at Ajami.
 

There
are no dreams, no wishes. Your children have a slim chance of
accomplishing anything in life, even if they go to university. All
they can look forward to is a life of humiliation and unemployment.

There’s
no chance that this situation is about to change anytime soon. Israel
is strong, the United States is in its pocket, your leadership is
weak (the Palestinian Authority) and isolated (Hamas), and the world
is losing interest in your fate. What do you do?
 

There
are two possibilities. The first is to accept, give in, give up. The
second is to resist. Whom have we respected more in history? Those
who passed their days under the occupation and collaborated with it,
or those who struggled for their freedom?
 

Imagine
you’re a Palestinian. You have every right to resist. In fact, it’s
your civil duty. No argument there. The occupied people’s right to
resist occupation is secured in natural justice, in the morals of
history and in international law.
 

The
only restrictions are on the means of resistance. The Palestinians
have tried almost all of them, for better and worse – negotiations
and terror; with a carrot and with a stick; with a stone and with
bombs; in demonstrations and in suicide. All in vain. Are they to
despair and give up? This has almost never happened in history, so
they’ll continue. Sometimes they’ll use legitimate means,
sometimes vile ones. It’s their right to resist.
 

Now
they’re resisting in Jerusalem. They don’t want Israeli rule, or
people who set live children on fire. They don’t want armed
settlers who invade their apartments in the middle of the night,
under the Israeli law’s protection, and evict them. They don’t
want a municipality that grants its services according to national
affiliation, or judges that sentence their children according to
their origin. They also go nuts when the house of a Jewish terrorist
is not demolished, while the house of a Palestinian will be torn
down.
 

They
don’t want Israel to continue tyrannizing them, so they resist.
They hurl stones and firebombs. That’s what resistance looks like.
Sometimes they act with heinous murderousness, but even that is not
as bad as their occupier’s built-in violence.
 

It’s
their right; it’s their duty.

This
article was originally published by 
Haaretz

===========================================



* Israël: een fascistische apartheidsstaat.

Zie ook: ‘Israel Perpetrated Ethnic Cleansing in 1948

       en: ‘The Ongoing Terror of the Israel Lobby

Het label PA, direct onder dit bericht staat voor Palestijnse Autoriteit.

Teeven (VVD) bezuinigde op advocatuur om de verdediging van verdachten te bemoeilijken… En een onschuldige in de gevangenis? Een kniesoor die daar op let……….

Dat Teeven, lid van misdadigers partij VVD, liever vandaag dan morgen een bestuursfunctie onder een rechtse dictator zou vervullen, is voor degenen die de politiek volgen, al jaren geen geheim meer. Wel onthullend was een interview van deze sjoemelende VVD plork in de Groene Amsterdammer….

In dit interview gaf Teeven toe, alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat hij heeft bezuinigd op de advocatuur alleen om de verdediging van ‘criminelen’ (lees: verdachten) te dwarsbomen. Met andere woorden: deze maatregel heeft het werk van de advocaat bemoeilijkt, met de opzet een hogere bestraffing van verdachten voor elkaar te krijgen…….

De psychopathische hufter Teeven heeft dit gedaan, daar hij pissig was over het feit dat zijn voorstel voor een door hem gewenste minimumstraf niet werd aangenomen…..

Dat met deze bezuiniging de kans levensgroot is dat er nog meer onschuldigen worden veroordeeld tot een gevangenisstraf, zal Teeven aan de reet roesten, zo liet deze onderknuppel in het interview weten……..

Teeven was gisteren des duivels over de publicatie van het interview in de Groene Amsterdammer, zaken zouden uit het verband zijn gerukt, zo liet de schoft weten, nadat een deel van politiek Nederland gisteren onmiddellijk (terecht) op de kop stond n.a.v. deze smeerpijperij. Teeven overweegt dan ook een zaak aan te spannen tegen de Groene……..

De arrogantie van de mislukte zakkenwasser Teeven kent geen grenzen, immers dat hij achter dergelijke uitspraken staat, heeft Teeven uit en te na bewezen in de tijd dat hij zijn wanprestaties als staatssecretaris neerzette en tegelijk een fiks aantal belachelijke uitspraken heeft gedaan……

Teeven wil graag deel uitmaken van de Raad van State, iets waar velen nu een vraagteken bij zetten. Echter Teeven zou daar inderdaad prima op z’n plek zijn, dit meer dan waardeloze ‘rechtscollege’, was 50 jaar geleden al overrijp voor de vuilnisbelt!

Nogmaals: Teeven heeft duidelijk schijt aan de democratische rechtsorde in ons land en zou het als bestuurder prima doen onder een rechtse dictator, wat een ploert!!

En de VVD? Hoe is het mogelijk, dat deze partij Teeven niet allang de straat op heeft geschopt?? Ach, de VVD is een misdadigers bende, zo bewijst deze partij in het nieuws en dat week in week uit….. Deze partij heeft geen moeite met ultrarechtse schoften als Teeven, schoften die zoals gezegd schijt hebben aan humanitaire omgang met mensen en de democratische rechtsorde…….

Voor meer berichten over lullige uitspraken, dan wel het disfunctioneren van Teeven, klik hieronder op het label met zijn naam, dit geldt ook voor andere berichten n.a.v. het bovenstaande.

Wilders is door publiciteit al genoeg gestraft, aldus rechter in Minder Marokkanen proces……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen, echt zo bont heb ik het nog nooit gegeten, zou Klukkluk met een ‘indiaans gezegde’ hebben gesteld. In het Radio1 nieuws van 16.00 u. gistermiddag, hoorde ik het argument dat de rechter gebruikte, in de uitspraak op het Wilders proces 2.0. De rechter verklaarde Wilders wel schuldig, maar legde geen straf op, vanwege de minder Marokkanen uitspraak en de oproep van hem daartoe. De valswitte Venlose aarsmade Wilders een straf opleggen, vond de rechter overbodig, daar (komt’ie, gordels vast?) Wilders al voldoende is gestraft vanwege alle publiciteit over dit Wilders proces 2.0 ofwel het ‘Minder Marokkanen proces…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De rechter is ofwel ontzettend dom, dan wel leeft hij in een parallelle wereld! Wilders is dolblij met die publiciteit en hij zal flink pissig zijn geweest, dat de rechter hem niet tot een straf veroordeelde, het liefst had hij gevangenisstraf opgelegd gekregen, dat is zeker!! De peilingen zouden zijn ontploft, in het voordeel van Wilders wel te verstaan!

Uiteraard is deze rechter ‘gewoon’ bang voor de aanhang van Wilders, vandaar dat hij geen straf oplegde! Wilders is een volksvertegenwoordiger die angst- en haatzaait tegen minderheden, waarbij de Marokkanen ‘een streepje voor’ hebben op andere minderheden. Deze haatprofeet en ‘volksvertegenwoordiger’ riep, precies zoals Goebbels ‘eerder’*, zijn gehoor op het gewenste antwoord te schreeuwen…….

Juist in dat ‘volksvertegenwoordiger’ zijn, zit ‘m de kneep: Wilders dient een voorbeeld te geven, zoals bijvoorbeeld ook politieagenten, burgemeesters en priesters dat zouden moeten doen, daar Wilders dit niet doet, zou juist een reden moeten zijn om hem zwaarder te straffen dan anderen!!!

Reken maar dat Wilders de zaak zo lang mogelijk wil rekken, het liefst tot vlak voor de verkiezingen!!

Meneer/mevrouw de rechter: a.u.b. tegen die tijd graag met een echt fikse boete en een paar dagen onvoorwaardelijke gevangenisstraf! Wilders (die daardoor ‘na de komende verkiezingen’, op zeker de leider van de grootste fractie in de Kamer zal zijn) en zijn fascistische PVV beweging zullen u eeuwig dankbaar zijn, ook al zal Wilders of een andere PVV’er dit nooit in het openbaar zeggen! Dat ‘de grote leider’ Wilders u uitmaakt voor D66’er, moet u zich vooral niet aantrekken, dat hoort nu eenmaal bij het (smerige) politieke spel………

* ‘De goede oudbruine tijden’ van WOII……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.