Assange vrij: zonder dat hem recht is gedaan

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Hoorde afgelopen nacht op CBC Radio 1 dat Julian Assange is vrijgelaten, hij moet alleen nog naar de Marianen (een eilandengroep in de Stille Oceaan), één van de vele koloniale gebieden die de VS  belachelijk genoeg nog steeds heeft, dit om daar een ‘plea deal’ te sluiten….

                Julian Assange 'pays $500,000 for chartered flight to Australia' as free  man after striking US plea deal | Evening Standard

Met deze deal geeft Julian toe inderdaad een geval van spionage te hebben gepleegd, echter alle andere aanklachten vervallen, aanklachten van wat de grootste terreurentiteit ter wereld moet worden genoemd >> de VS….. Voor die toegegeven overtreding zou Julian 5 jaar gevangenisstraf krijgen, maar die heeft hij al uitgezeten in de Londense Belmarsh gevangenis……

Het is heel goed te begrijpen dat Julian met deze deal akkoord is gegaan na meer dan 12 jaar gevangenschap de eerste 7 in de Ecuadoraanse ambassade in Londen en de laatste 5 zoals gezegd in de Londense Belmarsh gevangenis, dat zelfs in eenzame opsluiting, een ernstige vorm van marteling die niet alleen de psyche zwaar geweld aandoet maar ook lichamelijk sporen nalaat, niet voor niets dat men spreekt van isolatiefolter….. 

Uiteraard had men Julian moeten vrijlaten en hem een enorme som aan schadevergoeding moeten betalen…..

In feite moet je wat betreft de eis tot akkoord gaan met één van de aanklachten tot de vrijlating van Julian spreken van chantage…. Julian is gechanteerd door de VS en Groot-Brittannië (GB)….  Deze twee terreurstaten kunnen nu triomfantelijk zeggen dat ze gelijk hebben gehad met het gevangenhouden van Julian, NB een onderzoeksjournalist wiens zwaarste misdaad bestond uit het openbaren van ernstige oorlogsmisdaden begaan door het terreurleger van de VS…… (een leger dat alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord met behulp van haar slaafse NAVO-partners, waaronder Nederland….)

               

 

Kopie overgenomen uit Al Jazeera artikel: ‘WikiLeaks founder Julian Assange released from prison after US plea deal‘ (zie ook de video’s in dat artikel)

Dezelfde VS heeft NB het Internationaal Strafhof (ICC) onder druk gezet om Rusland en dan met name president Putin te vervolgen voor gefantaseerde….. oorlogsmisdaden!! De VS ook die nu sancties treft tegen datzelfde Strafhof, daar het een paar van de psychopathische moordenaars van het Netanyahu bewind in Israel gaat vervolgen voor….. oorlogsmisdaden!! (waaronder Palestijnenslachter Netanyahu zelf)

Begrijp me goed, ik ben dolblij dat Julian eindelijk vrijkomt maar het is een gotspe dat de VS en GB kunnen zeggen dat ze gelijk hebben gehad met het vervolgen van een gelauwerde onderzoeksjournalist en dat voor het doen van zijn werk….. Daarmee is de journalistiek, vanaf het moment dat Julian gevangen werd gezet, in feite onderworpen aan persbreidel, iets wat niet thuishoort in een democratie (al kan je met gemak stellen dat de VS noch GB een democratie zijn, bovendien kan je stellen dat deze landen niets meer van doen hebben met het begrip rechtsstaat…..)…..

Schandelijk ook als je hoort hoe veel van de reguliere westerse media hebben bericht over het vrijlaten van Julian, zo werd hij weggezet als een ‘klokkenluider’ en ‘WikiLeaks oprichter’, dat laatste onder andere door de staatsradiozender NPO Radio1….. Het woord klokkenluider werd vanmorgen door de Duitse staatsradiozenders WDR 5 en Deutschlandfunk gebruikt. (overigens in het Al Jazeera artikel waarvan de eerder weergegeven link, wordt Julian niet één keer als journalist aangeduid en ook daar spreekt men over ‘WikiLeaks founder’) Uiteraard verdient Julian de aanduiding journalist dubbel en dwars, sterker nog de zogenaamde journalisten van de reguliere media die hem hebben besmeurd verdienen die titel allang niet meer, zeker als je ziet dat de media waarvoor zij werken niets meer van doen hebben met onafhankelijke berichtgeving…. Deze zogenaamde journalisten moeten zich diep schamen… (je kan er overigens donder op zeggen dat een aantal van hen hun mening over Julian de komende jaren zullen veranderen en zich zullen presenteren als de grote voorvechters van vrije journalistiek….)

Maar goed, laten we blij zijn dat Julian eindelijk weer op vrije voeten is!!

—————————————–

Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in het Engels onder de  links, moet je
zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van
redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >>
bij lange artikelen).

Visitors
who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >>
with lengthy articles)
 

Zie ook de berichten onder de volgende links: ‘Morgen en overmorgen geeft het Britse gerechtshof de beslissing of Julian Assange mag worden uitgeleverd aan oorlogsmisdadige VS‘ (19 mei 2024)

Internationale Dag van de Persvrijheid 2024 (World Press Freedom Day 2024), Julian Assange: al meer dan 5 jaar gemarteld in isolatiefolter…..‘ (3 mei 2024)

Het proces van Julian Assange om te mogen procederen tegen zijn uitlevering aan de VS, een analyse van Chris Hedges‘ (22 februari 2024)

De westerse media berichtgeving over de massamoord op hopeloze Palestijnen die honger lijden‘ (1 maart 2024) Een bericht niet zozeer over Julian, maar wat wel aangeeft hoe afhankelijk de westerse pers tegenwoordig bericht over diverse zaken denk daarbij ook aan de algehele Coronahysterie!! Niet vreemd dan ook dat in heel veel berichten op dit blog wordt gesproken over de smerige rol die de reguliere (massa-) media spelen….

Assange,Gaza, And The Ugly Reality Of War Crimes‘ Een scherp artikel van Caitlin Johnstone.

De meest schunnige processen van deze eeuw bijna ten einde: die over de uitlevering van Julian Assange aan de VS

TheBritish Court’s Decision To Uphold Sanctions Against JournalistGraham Phillips Is Troubling‘ Een artikel van Andrew Korybko. Nogmaals een teken dat GB géén democratie en rechtsstaat is…..

The Crucifixion of Julian Assange‘ Een artikel van Chris Hedges, n.a.v. een preek die hij gaf in de Noorse stad Oslo op 20 augustus 2023.

Navalny: de waarheid over deze fascistische-misdadiger, geëerd als vrijheidsstrijder en oppositieleider van Rusland: alweer desinformatie van westerse massamedia op topniveau‘ Uiteraard met aandacht voor Julian Assange.

De Israëlische oorlog tegen journalisten en daarmee tegen de waarheid……‘ Ook in dit bericht aandacht voor Julian.

VS is mede hoofdverantwoordelijk voor de dood van een VS-Chileense journalist (Gonzalo Lira) in een geheime Oekraïense gevangenis….. Leve de democratie en de vrijheid….‘ En dan maakt men zich in de westerse media en politiek druk om de dood van fascist Navalny en daarbij laat men Assange wegrotten in een Britse cel >> als het even ‘meezit’ straks in een VS cel wat is te vergelijken met de hel…….. 

De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd

DeBVD (voormalige Nederlandse geheime dienst) zag overlevenden vanconcentratiekampen als een communistisch gevaar…….‘ Ook in dit bericht aandacht voor Julian.

De oorlog tegen de echte journalist Julian Assange, plus die tegen de journalisten in de Gazastrook en Oekraïne‘ 

Als persvrijheid echt zo belangrijk is voor de VS en GB dient men Julian Assange vrij te laten en de belachelijke aanklachten te laten vallen

Internationale Dag van de Persvrijheid een aanfluiting en weer niets in de reguliere media over (het martelen van) journalist Julian Assange‘ (3 mei 2023)

Sacharovprijs voor Navalny, betaald door het Europees parlement en Stoltenberg stelt dat de NAVO een aanval op Rusland zal winnen‘ De neonazi en misdadiger Navalny kreeg een prijs en klokkenluider Assange, die deze prijs had moeten krijgen, zat en zit nu nog steeds (het is nu 22 februari 2024////) in isolatiefolter voor het openbaren van ernstige oorlogsmisdaden >> schande!!!

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ Waarvan Julian Assange wel het grootste slachtoffer is!! Afgelopen zondag (het is tijdens deze toevoeging dinsdag 4 mei 2022/////) vond het White House Correspondents’ Dinner plaats en ook daar deed men net alsof de pers volkomen vrij is in de VS, waaraan zelfs ‘komiek’ Trevor Noah van The Daily Show meewerkte, een leugen van enorme proporties, zie wat dat betreft ook het artikel dat Caitlin Johnstone over dit diner heeft geschreven: ‘A Weird, Stupid Dystopia

Het USA justitieel- en gevangenissysteem: een vergelijking met De Goelag Archipel van Solzjenitsyn‘ En zie berichten onder de links in dat artikel.

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ En nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..

VS rechtszaak tegen klokkenluider Daniel Hale: ondanks het feit dat hij ook volgens de Biden administratie niemand in gevaar bracht‘ 

Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid

Internationale Dag van de Persvrijheid: geen aandacht voor de isolatiefolter die onderzoeksjournalist Julian Assange al 3 jaar ondergaat‘ en zie wat betreft Julian ook de berichten onder de volgende links:

Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Drone slachtoffers door VS ingrijpen: ook de klokkenluiders die één en ander openbaarden

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS

Julian Assange: als het fascisme haar vermommingen laat vallen // Julians herseninfarct als teken van zijn onmenselijke behandeling‘ (en zie de links in dat bericht)

10 december 2021: Dag van de Mensenrechten, Julian Assange mag worden uitgeleverd zelfs nadat de kroongetuige toegaf te hebben gelogen‘ (!!!!)

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (1 april 2021)

Joe Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet gericht op vrede of democratie‘ (maar wel hypocriet kritiek hebben op de Saoedische moord op journalist Khashoggi, terwijl Biden onderzoeksjournalist Julian Assange wil laten wegrotten in de cel……)

Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren‘ (Navalny, een fascist en wat een verschil in westerse behandeling vergeleken met Julian Assange…..) (en zie de links in dat bericht)

Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter‘ 

Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!

The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice

Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd

Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

The Kafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths About Freedom and Tyranny

Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden

Pardon Julian Assange Now!

10 jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven, voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en Blair boeten, maar journalist Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

Niet alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige zaken

Prosecution of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court hears

Assange hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19 

Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray (!!!!)

Liveblog: Julian Assange Under Threat – Defend Wikileaks

Het martelen van onderzoeksjournalist Julian Assange: een interview met Andrew Fowler

YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen‘ (o.a. censuur op info van Wikileaks….)

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte‘ (met o.a. aandacht voor Assange en zie de links in dat bericht over de verkiezingen in GB) 

Internationale Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook maar één woord te besteden aan Julian Assange‘  

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!‘ 

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange‘ (!!!!)

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘ 

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk

Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Trump administratie klaagt weer een klokkenluider aan voor spionage 
 

Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘(!!!!)

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘ (!!!!)
VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld
1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….
Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)
CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange
Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘ (!!!!)VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld
Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie
Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……
Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers
Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……
Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis
Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)
Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..
WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum
De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..
Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘ (!!!!)
Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ Opperploert Kuitenbrouwer is de verrader van collega (onderzoeks-) journalist Assange en hij zou zich al heel lang niet meer mogen presenteren als journalist!!! (over charlatan gesproken…. ha! ha! ha!)

—————————————–

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Rusland trekt zich terug uit MH17-afwikkelingsproces en de geheimhouding van MH17-stukken…..

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Op deze plek heb ik in het verleden meermaals aandacht besteed aan het meer dan belachelijke en schandelijke officiële ‘onderzoek’ naar de ramp met vlucht MH17 die op 17 juli 2014 in Oekraïne werd neergehaald, ik verwijs hiervoor naar berichten onder de links die ik heb opgenomen onder de twee navolgende Frontnieuws artikelen. 

Eén van de meest belachelijke zaken vond ik altijd de bemoeienis van Bellingcat, een zogenaamd leken journalisten team, dat bewezen wordt betaald door de VS overheid*, met grote bemoeienis van de CIA. Een zogenaamd onafhankelijk lekenteam bestaande uit oud-militairen en leden van rechtse denktanks, tevens lobbyisten van de agressieve, terroristische VS buitenlandpolitiek, de NAVO en de wapenindustrie…… Bovendien >> hoe objectief kan je Bellingcat nog noemen, als je gezien de recente en langere geschiedenis niet anders kan dan de conclusie trekken dat de CIA** één van de grootste terreurorganisaties ter wereld is, een organisatie die naast een groot aantal moorden (ook moorden gepleegd middels martelen, ofwel SS-praktijken) verder vooral bekend staat om het continu liegen en verdraaien van feiten….. 

De bevindingen van Bellingcat aangaande de ramp met MH17 werden zelfs prominent genoemd in het onderzoeksrapport en gebruikt als bewijs in de rechtszaak…… Althans het rapport dat wel werd geopenbaard, nu blijkt dat een fiks aantal documenten voor zeer lange tijd achter slot en grendel als geheim zijn weggeborgen met rechterlijke toestemming van het Hof van Justitie van de EU….. (waarmee dit hof zich eens te meer volkomen belachelijk heeft gemaakt en wat daarnaast niets van doen heeft met rechtspreken!!) 

Hoe durven leidende politici, rechtse denktanks als het HCSS en Clingendael***, naast de reguliere media het onderzoek en de rechtszaak die tot de veroordeling van drie Russen en een Oekraïner leidde, als goed en onafhankelijk te noemen, terwijl het niet anders kan dan dat men moet weten hoe de vork werkelijk in de steel steekt?? Het is meer dan schandalig dat men de nabestaanden zo heeft durven misleiden!!

Hier twee artikelen van het rechtse Frontnieuws over de ramp met vlucht MH17 en de onfrisse zaken die daarmee te maken hebben, het eerste artikel gaat over de volkomen terechte terugtrekking van Rusland uit het MH17-afwikkelingsproces en van januari dit jaar het tweede artikel dat handelt over het Hof van Justitie van de Europese Unie dat de Nederlandse overheid toestemming heeft gegeven om diverse zaken geheim te houden die betrekking hebben op het neerhalen van MH17….. Het is overduidelijk dat wanneer deze documenten zonder meer de verantwoordelijkheid van Rusland zouden aantonen, ze allang waren geopenbaard!!

Rusland trekt zich terug
uit MH17-resolutieproces

19
juni 2024

Ministerie
van Defensie / Wikimedia / (
CC0
1.0
)

Moskou
is niet geïnteresseerd in deelname aan een “toneelstuk” voor een
door het Westen gedomineerd panel van de International Civil Aviation
Organization (ICAO) over de crash in 2014 van een Maleisisch
passagiersvliegtuig in Donbass, heeft het Russische ministerie van
Buitenlandse Zaken gezegd, bericht 
Alethonews.

Malaysian
Airlines vlucht MH17 vloog van Amsterdam naar Kuala Lumpur toen het
werd neergeschoten in het Oekraïense luchtruim. Kiev gaf de
strijdkrachten van de Volksrepubliek Donetsk en Rusland onmiddellijk
de schuld van het incident. In maart 2022 openden Nederland en
Australië een onderzoek tegen Rusland bij de ICAO-raad.

De
ICAO-raad is niet de juiste plek om naar de waarheid te zoeken. Het
heeft voor ons geen zin om deel te blijven uitmaken van het
’toneelstuk’ dat daar is begonnen,” zei het Russische
ministerie van Buitenlandse Zaken maandag.

Rusland
had er aanvankelijk mee ingestemd om deel te nemen aan de procedure
“omdat we geloofden dat het ICAO-platform gebruikt kon worden voor
een professionele dialoog over de vliegtuigcrash,” zei het
ministerie.

De
raad claimde echter eerst rechterlijke bevoegdheden die hij niet had,
en heeft vervolgens geprobeerd om de twee onderzoeken naar de
MH17-ramp die Rusland expliciet uitsloten – door de Nederlandse
Veiligheidsraad (NSB) en het Joint Investigation Team (JIT) – niet (1) als
bewijs toe te laten, terwijl Oekraïne en andere tegengestelde
belanghebbende partijen wel werden toegelaten, aldus Moskou.

Rusland
heeft “een volledig, grondig en onafhankelijk internationaal
onderzoek naar de crash van vlucht MH17 voorgesteld, zoals vereist
door resolutie 2166 van de VN-Veiligheidsraad en de ICAO-regels voor
geschillenbeslechting,” maar de raad heeft dit geweigerd, aldus het
ministerie van Buitenlandse Zaken.

Geregeerd
door de landen van het collectieve Westen en hun satellieten,
weigerde de ICAO Raad ook rekening te houden met de beslissing van
het Internationaal Gerechtshof (ICJ) van 31 januari 2024,” die de
claims van Oekraïne tegen Rusland in de MH17-zaak verwierp, merkte
het ministerie op.

De
raad bestaat uit 36 leden, die stemmen volgens instructies van hun
regeringen. Australië en 12 andere landen hadden Rusland al
publiekelijk de schuld gegeven van MH17 voordat er een onderzoek
begon, zei het ministerie. Toen Rusland hen vroeg om zich van
stemming te onthouden, weigerden ze dat.

Dit
gedragspatroon “druist in tegen de minimumvereisten voor de
objectiviteit van de procedure”, zei het Russische ministerie van
Buitenlandse Zaken. “Onder dergelijke omstandigheden is het
onmogelijk om te spreken van een onbevooroordeelde vaststelling van
feiten, laat staan een eerlijke beslissing.”

Het
“uitgebreide en overtuigende bewijs”, zowel feitelijk als
juridisch, dat Rusland niet betrokken was bij het MH17 incident is
beschikbaar gesteld aan 193 ICAO leden, merkte het ministerie op.

(1) Het woord niet door mij (Ap) toegevoegd, daar dit ontbrak.

De waarheid over het
neerschieten van MH 17 wordt definitief begraven

26 januari 2024

Klik hier voor
een PDF in hoge resolutie.
 (Foto
credit: Peter Haisenko)

Het
is nu bijna tien jaar geleden dat MH 17 werd neergeschoten boven
Oekraïne, maar rechtschapen mensen proberen nog steeds de echte
daders te vinden. Nu heeft het Europees Hof van Justitie de
Nederlandse regering toestemming gegeven om de documenten van haar
onderzoek geheim te houden voor het publiek, schrijft 
Peter
Haisenko
.

Eigenlijk
zou er geen geheimhouding mogen zijn in een democratie. Hoe moeten
kiezers hun beslissing nemen als de regering de grootste schandalen
voor hen geheim mag houden? Met dit in gedachten moet worden erkend
dat het altijd plichtsverzuim of een misdrijf is als een proces of
onderzoek jarenlang geheim wordt gehouden. Denk maar aan het
“NSU-proces”, waarvan de dossiers meer dan 100 jaar achter slot
en grendel werden gezet. Of de getuigenis van ooggetuige Jaqueline
Kennedy over de moord op JFK, die pas in 2063 kan worden
gepubliceerd. Dit is de plek waar de dossiers van de Nederlandse
onderzoekscommissie naar het neerhalen van MH 17 worden geplaatst.

Onze
auteur Robert B. Thiele heeft de gevolgen van het blokkeren van de
NSU-dossiers geanalyseerd en er een spannende thriller over
geschreven:
https://www.anderweltonline.com/kultur/kultur-2021/operation-grusa-oder-verleugnung/

Het
Europese Hof van Justitie heeft bepaald dat Nederland geen informatie
hoeft te publiceren over het neerschieten van vlucht MH17. De
rechters vinden dat de veiligheid van de vlucht voorrang heeft, zo
wordt gemeld. Het is waar dat het verzwijgen van dergelijke gegevens
afbreuk doet aan de vrijheid van informatie en het recht op vrijheid
van meningsuiting. Dit is echter gerechtvaardigd en gepast, aangezien
de vertrouwelijkheid van gegevens over vluchtverstoringen en
-ongevallen van centraal belang is voor de luchtverkeersleiding, zo
oordeelden de rechters in Luxemburg. Achtergrond is een klacht van de
Nederlandse mediabedrijven RTL Nederland en RTL Nieuws over de crash
van vlucht MH17. De media vroegen de minister van Justitie om inzage
in verschillende documenten, waaronder rapporten van het European
Coordination Centre for Accident and Incident Reporting Systems (ECCAIRS)
. De
minister wees het verzoek af met een beroep op de vertrouwelijkheid
van deze gegevens.

Het
gaat niet om vliegveiligheid

Dit
proces begint met het op één hoop gooien van vliegveiligheid en
andere omstandigheden. In het geval van MH 17 kunnen er geen
bevindingen zijn die kunnen leiden tot technische consequenties aan
het vliegtuig ter verbetering van de toekomstige vliegveiligheid. Dit
vliegtuig is neergeschoten. De Nederlandse onderzoekscommissie blijft
erbij dat de daders Russen waren die een Russisch BUK-systeem
gebruikten. Dat dit niet het geval kan zijn, is niet alleen door mij
maar ook door talloze andere deskundigen onomstotelijk bewezen. In
zekere zin bevestigt de uitspraak van het Europees Hof van Justitie
nu dat de officiële versie onhoudbaar is. Waarom worden de dossiers
anders achter slot en grendel bewaard?

Het
gaat dus niet om technisch relevante informatie, maar om het
ophelderen van het feitelijke proces van het neerhalen. Op basis van
de geweigerde documenten kan worden aangetoond dat de Nederlandse
onderzoekscommissie bewust geen onderzoek heeft gedaan dat tot
opheldering had kunnen leiden. Laat ik een voorbeeld geven: tijdens
de laatste persconferentie over MH 17 vroeg freelance journalist
Billy Six of er metallurgische testen waren uitgevoerd op de rand van
de cirkelvormige inslaggaten. Het antwoord was nee, dat werd niet
nodig geacht. Het punt is echter dat juist dit onderzoek de hoogste
bewijskracht heeft. Met moderne metallurgie zou het mogelijk zijn
geweest om te herkennen hoe deze gaten zijn ontstaan.

Granaatscherven
kunnen geen ronde gaten achterlaten

De
kleinste slijtsporen aan de rand van de gaten kunnen worden
geanalyseerd en dan kan onomstotelijk worden vastgesteld of en om wat
voor soort projectiel het gaat. Er bestaat geen twijfel over dat zo’n
rond gat van ongeveer 30 millimeter alleen veroorzaakt kan zijn door
een ronde kogel. Deze slijtagesporen maken het mogelijk om te
herkennen wat voor type projectiel het is, waarvoor het is gemaakt,
wanneer en waar het zich bevond en waar het werd gebruikt voordat het
werd afgevuurd. Geen enkele expert zal ontkennen dat de fragmenten
van een BUK-systeem niet zulke ronde gaten kunnen veroorzaken. Maar
dat is precies het punt van het web van leugens dat rond deze MH 17
is opgebouwd. Net als vroeger, en zeker vandaag, mag niet worden
toegegeven dat het een Oekraïens gevechtsvliegtuig was dat de MH 17
door direct vuur neerhaalde en 298 mensen doodde.

Stel
je voor dat deze waarheid nu aan het licht zou komen. Hoe zouden de
westerse waarden eruit zien als bekend werd dat we een moorddadige
staat onvoorwaardelijk steunden? En dan hebben we het nog niet eens
over de sancties die Rusland zijn opgelegd vanwege de valse
beschuldigingen. In het imperium van de leugen zit er niets anders op
dan met alle mogelijke middelen te voorkomen dat de waarheid aan het
licht komt. Het Europees Hof van Justitie heeft zichzelf nu
medeplichtig gemaakt met zijn uitspraak. Iedereen moet één ding
begrijpen: Als het zo zou zijn dat deze geblokkeerde documenten de
officiële versie onomstotelijk bevestigen, waarom zouden ze dan
worden achtergehouden voor het publiek? Integendeel, deze dossiers
zouden zo breed mogelijk worden gepubliceerd om alle twijfels weg te
nemen. Maar deze weigering is op zichzelf al een bewijs dat de
officiële versie een leugen is.

De
terughoudendheid van Rusland heeft binnenlandse politieke redenen

Waarom
is Rusland zo terughoudend geweest om de leugenversie van MH 17 te
confronteren? Na mijn gesprekken met militaire functionarissen in
Maleisië, die de vluchtrecorders hebben veiliggesteld en tot hun
spijt aan Engeland hebben overhandigd, is de veronderstelling dat
deze aanval eigenlijk voor Poetins vliegtuig bedoeld was, zeer
waarschijnlijk geworden. Het week echter af van het vluchtplan en
vloog 300 kilometer noordwaarts over Polen. Als Rusland had
vastgehouden aan deze versie, aan de waarheid, dan had het Kremlin
een intern probleem gehad. Hoe moet aan de burgers worden uitgelegd
waarom er niet onmiddellijk strafmaatregelen tegen Kiev zijn genomen?
Het antwoord is eenvoudig. Rusland was op dat moment niet voldoende
voorbereid. Niet voorbereid op verdere onterechte sancties en niet
voorbereid op een militaire confrontatie met het NAVO-Westen.
Nogmaals, het Kremlin, Poetin, handelde verstandig en de-escaleerde.

In
het Westen daarentegen werd vanaf het begin een web van leugens
geconstrueerd. Beelden werden uit hun context gehaald om de vermeende
vreugde van de separatisten in Oost-Oekraïne over het neerhalen van
het vliegtuig te laten zien. Meer hierover
hier:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2014/gefaelschte-nachrichten-zu-mh-17-absturz/

Het
fotobewijs kon worden bewaard

Toen
kwam ik bij toeval een foto tegen van een stuk wrak waarop ronde in-
en uitgangsgaten(!) te herkennen waren. Ik heb deze foto in hoge
resolutie opgeslagen en als PDF beschikbaar gesteld 
om
te downloaden
.
Op deze manier heb ik kunnen voorkomen dat dit belangrijke stuk
bewijsmateriaal “verdwijnt”, zoals zoveel andere delen van het
wrak die als bewijsmateriaal worden genoemd, maar die ontbreken bij
de hermontage van het wrak. Het is dit deel, de linkerkant van de
cockpit, waar de metallurgische tests werden weggelaten. Hier kun je
mijn analyse van de crash lezen, die in verschillende talen is
vertaald en miljoenen keren is
gelezen:
https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-17/

Toen
kwam “Correctiv”. Correctiv begon zijn werk in augustus 2014 –
ongeveer een maand na mijn analyse – en ze hadden maar één
onderwerp: mijn rapport over het neerstorten van MH 17 moest in
diskrediet worden gebracht. Dit werd snel gevolgd door de
verschijning van Eliot Higgins met “bellingcat” in Engeland, die
de meest absurde theorieën over MH 17 verzon en onmiddellijk als
“kroongetuige” werd gebruikt door Correctiv en ook de ÖRR-media.
Maar wie is deze Higgins en waarom heeft Kiev het recht gekregen om
te bepalen welke informatie over de crash gepubliceerd mag worden,
zelfs vandaag nog? Dit kan de verdenking oproepen dat ook het
Europees Hof van Justitie zich heeft onderworpen aan de dictaten van
Kiev. Meer hierover
hier:
https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-die-ard-als-sprachrohr-der-cia/

De
VS weigert hun “bewijsmateriaal” vrij te geven

Hoewel
de feiten over het neerhalen van de MH 17 duidelijk op tafel liggen,
namelijk dat het neergeschoten is door een Oekraïens
gevechtsvliegtuig, blijven ze vasthouden aan de leugenachtige versie.
Zelfs een showproces tegen vier Russen kon niet worden afgerond en
werd afgeblazen omdat de VS weigerden vermeend bewijs te overhandigen
waar de Nederlandse rechter om vroeg. En hier zijn we weer op
hetzelfde punt: Als dit bewijs uit de VS geldig materiaal was, zou
Washington het vrijwillig onmiddellijk aan de onderzoekscommissie
hebben geleverd. Maar zoals het nu is, moeten we aannemen dat al het
“bewijs” uit de VS verzonnen leugens zijn die een toetsing door
een echte rechtbank niet kunnen doorstaan.

De
uitspraak van het Europees Hof van Justitie maakt de weg vrij om de
waarheid over het neerhalen van MH 17 voor altijd verborgen te
houden. Net als de moord op Kennedy of vele andere
geschiedvervalsingen, waarvoor het openen van de archieven in het
Westen wordt uitgesteld tot steeds later. Moskou daarentegen heeft
zijn archieven al jaren geleden geopend. Laat iedereen zijn eigen
mening vormen over wie zich meer inzet voor de waarheid.

Nu
is een Russisch IL 76 transportvliegtuig met 65 Oekraïense
krijgsgevangenen aan boord neergeschoten boven Belgorod in Rusland.
Het lijdt geen twijfel dat het neerhalen werd uitgevoerd door Kievse
troepen vanaf Oekraïens grondgebied met behulp van verschillende
raketten van Amerikaanse of Duitse makelij. Kiev was op de hoogte van
deze vlucht, de inzittenden en de route. De vlucht werd
geregistreerd. Het zal interessant zijn om te zien hoe het Westen
reageert op het feit dat Kiev 65 Oekraïners heeft laten vermoorden
op weg naar huis. Leugens zoals die over MH 17 kunnen deze keer niet,
maar misschien weten Correctiv en Bellingcat het weer beter. De
ÖRR-media wachten gewoon op een anti-Russische versie. (
ÖRR-media staat voor Öffentlich-Rechtliche Medien, ofwel >> de reguliere westerse massamedia, die elke onafhankelijkheid reeds lang geleden vaarwel hebben gezegd; Ap) 

Hier
zie je nog het bewijs waarom het onmogelijk is dat de MH 17 is
neergeschoten door een BUK-raket en hoe de FBI(!) wilde voorkomen dat
Maleisië de vluchtrecorders in handen zou krijgen, waarvan de ruwe
data ook achter slot en grendel wordt
bewaard:
https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2019/mh-17-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-in-kuala-lumpur/

 Zie ook de volgende Frontnieuws artikelen:  Waarom maken de VS zich sterk voor een oorlog met de twee landen die cruciale medicijnen, zeldzame aardmetalen en uranium leveren?

15.000 actieve Poolse troepen aan het front in Oekraïne!


Copyright
© 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele
of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige
creditering en een directe link worden gegeven.

====================================

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels die je onder de volgende links vindt, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).

Visitors who can’t read Dutch for the articles you find under the following links, articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.

*   Zie ‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Wat betreft andere berichten over Bellingcat zie onder andereBellingcat en CNN vallen alweer keihard door de ‘propaganda-mand’‘ (24 mei 2023)

Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!‘ (van: whathappenedtoflightmh17.com

Bellingcat brengt desinformatie over o.a. Rusland verkregen van geheime diensten als CIA en NSA

MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over rampvlucht MH17)

OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’: niets anders dan propaganda‘ En zie de berichten onder de links in die post!!

———————————————————- 

** Zie onder andere: CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘ (!!!!)

CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (!!!!)

CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (!!!!) (zie ook de andere links onder dat bericht) 

Uiteraard heeft de CIA ook van ales te maken met het volgende: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ (!!!!)

List of wars involving the United States

———————————————————- 

*** HCSS en Clingendael  worden beiden door jou en mij betaald middels de >> belasting!!

———————————————————- 

Zie wat betreft het neerhalen van vlucht MH17 ook de berichten onder de volgende links: ‘Zelensky wil mislukte false flag operatie tot ‘een goed eind’ brengen, zoals MH17 ‘tot een eind is gekomen……’‘ (18 november 2022)

Rechtszaak MH17: de mediaberechting over verzoeken van de verdachte‘ (26 november 2020)

MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘ (8 juni 2020)

MH17:
Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor
de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet
is afgerond

MH17 proces op Radio1‘ 

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

MH17,
getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben
gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..

MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… ‘ (!!!!)

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..

MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17 and the JIT: A flawed investigation‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17,
een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of
de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag
uit……
‘ Let
op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer
(wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto’s ‘werken
niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.  (let op mensen >> héél véél info!!!!)

Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling…(!!!!)

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken, maar wat wil je >> Sjoerd Ploertsma…..) 

MH 17 schandaal………

MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

German Intel Clears Russia on Interference

MH17 en (nog) meer feitenmateriaal over de toedracht betreffende het neerhalen van deze vlucht……..

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden………..‘ 

Koenders
en Joustra willen dat Rusland het lamme MH17 rapport van de
Onderzoeksraad voor Veiligheid erkent……. ha! ha! ha! ha! ha!

Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Helga
Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS,
is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard…….. AUW!!!
‘ 

‘Grensland’: Jelle Brandt Corstius op propaganda pad in Oost- Europa…… Oei!! Russen zet je fiets op slot!!!!‘ 

MH17:
OM laat niets los over rapport, behalve dan de melding dat er delen van
Buk-raket zijn gevonden……… ha! ha! ha! ha! ha!

MH17
meer dan één jaar later, wat is er intussen gebeurd met ‘de zwarte
doos’ en waar is de uitdraai van alle gegevens van de Cockpit Voice
Recorder
‘ 

MH17 was niet genoeg, om vliegen over ‘conflictgebieden’ te stoppen, laat staan verbieden………‘ 

MH17 ramp en een nieuwe fase in het liegen over de ‘daders…’

MH17, de zoektocht wordt morgen alweer afgerond en beëindigd……‘ 

Onderzoeksraad voor de Veiligheid vraagt na meer dan een half jaar om getuigen van de raketaanval……..

Jeroen Akkermans vond geheel transparant in z’n eentje stukjes van een Buk-raket………..‘ 

Voor
nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit
bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere
berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een
bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak
rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere
berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Deze tekst overgenomen van:
MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

———————————————————-

Let
op!!

De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Het proces van Julian Assange om te mogen procederen tegen zijn uitlevering aan de VS, een analyse van Chris Hedges

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Hier de analyse die Chris Hedges gaf over het proces van Julian Assange tegen zijn uitlevering en dan met name de mogelijkheid om nog in beroep te mogen gaan. 

Het is alleen al een schande dat dit proces nodig is terwijl het overduidelijk is dat één en ander is gebaseerd op VS leugens….. Dan te weten dat de opperschoft Sunak, de premier van Groot-Brittannië, gisteren het gore lef had om de leiding van de gevangenis waar de fascistische misdadiger Navalny overleed op de sanctielijst te zetten….. Alsof er nog Russen zijn, die als ze geen familie hebben in GB, zin hebben om dat dat land te bezoeken….. En dat op de dag dat de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange in het land Van Sunak moest verzoeken om nog eenmaal in beroep te mogen gaan tegen zijn uitlevering aan de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS……

Een ander land de les lezen terwijl Sunak, zijn regering en de voorgaande van dezelfde neoliberale Tory Partij verantwoordelijk zijn voor het bijna vijf jaar lang geestelijk en lichamelijk martelen van Julian Assange in de Londense Belmarsh gevangenis…. Vijf jaar lang in isolatiefolter, één van de smerigste vormen van marteling die mensen geestelijk en lichamelijk kapotmaakt en dat voor het doen van zijn werk >> het aanbrengen van zeer ernstige oorlogsmisdaden begaan door het VS terreurleger, gegevens over oorlogsmisdaden die hem werden toevertrouwd door klokkenluiders als Chelsea Manning….. 

Het is in de meeste zogenaamde democratieën zo dat het weet hebben van misdaden je verplicht deze te melden, laat staan als het om ernstige oorlogsmisdaden gaat die een zogenaamde democratie verborgen wil houden…. (wat overigens eens te meer aangeeft dat de VS géén democratie noch een rechtsstaat is, gezien het handelen ten aanzien van Julian is ook GB géén rechtsstaat, al waren deze feiten bij een flink aantal mensen al veel langer bekend)

Hier de analyse van Chris Hedges, eerder gepubliceerd op Substack, waarin ook hij nogmaals aangeeft dat het een grove leugen is dat mensen in gevaar zouden zijn gebracht door de openbaringen van Julian….. Verder spreekt Hedges over de aanklager van de VS, een zionistisch racistische (dus fascist) schoft met de naam Kromberg, die in de VS als openbaar aanklager Palestijnen en bijvoorbeeld klokkenluider Chelsea Manning op uitermate valse wijze heeft vervolgd en achter de tralies heeft weten te krijgen, alles gebaseerd op leugens….. Ook in het proces van Assange tegen zijn uitlevering speelt deze ploert een prominente, zeer valse rol…..

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Julian Assange’s Grand
Inquisitor

The prosecution lawyers
in the High Court seeking to ensure Julian’s extradition to the
U.S. rely almost exclusively on the judicial opinions of Gordon
Kromberg, a highly controversial U.S. attorney.

Kangaroo
Courtship – by Mr. Fish

Upgrade
to paid

LONDON
 The
prosecution for the U.S., which is seeking to deny Julian Assange’s
appeal of an extradition order, begun by the Trump administration and
embraced by the Biden administration, grounded its arguments on
Wednesday in the dubious affidavits filed by a U.S. federal
prosecutor in the Eastern District of Virginia, Gordon Kromberg.

The
charges articulated by Kromberg — often false — to make the case
for extradition did not fly with the two High Court judges, 
Jeremy
Johnson
 and Dame
Victoria Sharp
,
who are overseeing Julian’s final appeal in the British courts.

The prosecuting
attorneys, under questioning from the judges, were knocked off
balance when challenged about the veracity of several of the claims
which Kromberg made in support of the indictment against Julian. This
was especially the case when the attorneys argued that the classified
documents Julian released in 2010 — known as the Iraq and Afghan
war logs — were not redacted. These unredacted documents, they told
the court, jeopardized the lives of those named in the documents and
caused some to “disappear.” 

As
defense lawyers Edward Fitzgerald KC and Mark Summers KC made clear,
and the judges seemed to acknowledge, the documents were
indeed 
redacted by
Julian as he worked with media partners, such as The Guardian and The
New York Times, when WikiLeaks published classified military
documents concerning the Afghanistan and Iraq wars, along with U.S.
State Department cables. The unredacted versions were 
first
published
 by
the website Cryptome after two reporters from The Guardian 
published
a book
 with
the passcode to the documents, leading to their publication by other
online organizations. 

Julian contacted
the
 US
government, as Summers told the court, and spoke to them at length,
in an attempt to prevent the unredacted cables from being published.
In the end, the U.S. state department chose not to act. U.S.
officials have sheepishly admitted they have no evidence of anyone
named in the documents being harmed. Other allegations  — such
as that Julian tried to help Chelsea Manning, who leaked the
documents, decode a password hash to access documents or protect her
identity, or that he sought to conspire with computer hackers —
have also been debunked. 

A
report 
provided to
Judge Baraitser by a U.S. military forensic expert found that even if
Manning was able to decode the password hash (which neither she nor
anyone at WikiLeaks ever did) it would not have provided access to
documents, it would not have provided her with anonymity and it would
not have given her access to documents which she did not already
have. The expert also described that someone with Manning’s
technical knowledge, skill and experience, as well as her lawful
access to Top Secret materials, would have known this . But these
Kromberg-inspired canards are all the U.S. has, so it uses them.

By
the end of the day, it seemed likely that, probably by April, since
requested written briefs have to be turned into the judges in March,
the two judges will permit an appeal on at least a few of the points.
This will, conveniently for the Biden administration — which I
expect does not want to take on the contentious issue of extraditing
Julian while fueling the 
genocide in
Gaza — mean that any extradition would occur after the election.  

The
two-day hearing was Julian’s 
last
chance
 to
request an appeal of the extradition decision made 
in
2022
 by
the then British home secretary, Priti Patel and of many of the
rulings of District Judge Vanessa Baraitser 
in
2021
.
If Julian is denied an appeal he can request the European Court of
Human Rights (
ECtHR)
for a stay of execution 
under Rule
39, which is given in “exceptional circumstances” and “only
where there is an imminent risk of irreparable harm.” But it is
possible the British court could order Julian’s immediate
extradition prior to a Rule 39 instruction or decide to ignore a
request from the ECtHR to allow Julian to have his case heard by the
court.

Upgrade
to paid

The
CIA seeks Julian’s imprisonment in the U.S. because of the release
of the documents 
known
as
 Vault
7, which exposed 
hacking
tools
 that
permit the CIA to access our phones, computers and televisions,
turning them — even when switched off — into monitoring and
recording devices. The formal extradition request does not include
charges based on the release of the Vault 7 files, but the U.S.
request also only came after the release of the Vault 7 material. The
CIA usually gets what it wants. But for the near future I expect
Julian to continue to rot in HM Prison Belmarsh, where he has been
imprisoned for nearly five years as he deteriorates physically and
psychologically. This slow motion execution is intentional. 

It is hard to call any
court ruling, other than the dropping of the charges against him, a
victory, but the longer he stays out of U.S. hands, the more hope he
has of regaining his freedom for carrying out the most important
investigative journalism of our generation.    

Prosecution attorney
Clair Dobbin KC, her long blonde hair spilling out from under her
official curled blonde court wig, clung to the Kromberg affidavit
like the holy grail, reading sections of it to the court. 

It
is not part of the ordinary responsibilities of journalists to
actively solicit and publish classified information,” she told the
court, in one of her most obtuse statements.

The core charges, she
said, echoing Kromberg, were “complicity in illegal acts to obtain
or receive voluminous databases of classified information;” the
attempt to “obtain classified information through computer hacking”
and “publishing certain documents that contained the un-redacted
names of innocent people who risked their safety and freedom to
provide information to the United States and its allies, including
local Afghans and Iraqis, journalists, religious leaders, human
rights advocates, and political dissidents from repressive regimes.”

Of course, as Julian’s
defense pointed out, many of these people were informants, aiding and
abetting U.S. war crimes, but the phrase “war crimes” was never
mentioned by the prosecution, magically erased from the case.

The prosecution, relying
on Kromberg, insisted Julian was not a journalist, that what he
published was “not in the public interest” and that the U.S. was
not seeking his extradition on political grounds. They charged that
“hostile foreign governments, terrorist groups, and criminal
organizations have exploited WikiLeaks disclosures in order to gain
intelligence to be used against the United States and to be used
against foreign nationals who provided assistance to the United
States.” They said that Osama bin Laden had requested the material
posted by WikiLeaks and that the Taliban used the documents to
identify informants.  

I
first encountered Kromberg — a fervent Zionist with ties to
Israel’s far-right settler movement in the occupied West Bank —
when in the wake of the attacks of 9/11, the U.S. government began
imprisoning leading Palestinian activists as “terrorists” and
shutting down Palestinian charities such as 
The
Holy Land Foundation. 

Kromberg
served as the Grand Inquisitor in these witch hunts, going after
numerous Muslims including 
Ahmed
Abu Ali
,
as well as my friend, the Palestinian professor and activist 
Dr.
Sami al-Arian
.

Al-Arian endured a
six-month show trial in Florida – not unlike Julian’s – that
saw the government’s case collapse in a mass of contradictions and
innuendo. During the trial the government called 80 witnesses and
subjected the jury to hundreds of hours of often inane phone
transcriptions and recordings, made over a 10-year period, which the
jury dismissed as “gossip.” Out of the 94 charges made against
the four defendants, there were no convictions. Of the 17 charges
against al-Arian — including “conspiracy to murder and maim
persons abroad” — the jury acquitted him of eight and was hung on
the rest. The jurors disagreed on the remaining charges by a count of
10 to 2, favoring his full acquittal. 

Following the acquittal,
the Palestinian professor, under duress, accepted a plea bargain
agreement that would spare him a second trial, saying in his
agreement that he had helped people associated with Palestinian
Islamic Jihad, the second largest resistance organization in Gaza and
the West Bank, with immigration matters. He was sentenced to 57
months in prison. Al-Arian, while imprisoned, was ordered by Kromberg
to testify in the grand jury investigation of the International
Institute of Islamic Thought in Herndon, Virginia. 

When
al-Arian’s lawyers asked Kromberg to delay the transfer of the
professor to Virginia because of the Muslim holy month of Ramadan,
Kromberg 
told them
“if they can kill each other during Ramadan they can appear before
the grand jury.” Kromberg, according to an affidavit signed by
al-Arian’s attorney, Jack Fernandez, also said: “I am not going
to put off Dr. al-Arian’s grand jury appearance just to assist in
what is becoming the Islamization of America.” 

The government wasted $80
million trying to convict Dr. al-Arian, who refused Kromberg’s
demand that he testify and was charged with contempt. He was
eventually deported and lives in Turkey.

 “In
2017, Kromberg 
prosecuted the
case of a D.C. police officer accused of buying gift cards in support
of terrorism, charges that arose from a controversial sting
operation,” The Intercept 
noted.
“In court, Kromberg leveled eyebrow-raising allegations that the
suspect was both a supporter of the jihadist group Islamic State as
well as the World War II-era German Nazi Party on the grounds that he
owned historical paraphernalia. Referring to an anonymous online
commenter who had called the defendant “Muslim-Nazi scum,”
Kromberg argued in court, “Whether or not that’s true, I don’t
know the answer to that. But the point is that the Nazi stuff in this
case is very much related to the, to the ISIS stuff.”

Kromberg has as deep an
animus for Julian — and one suspects journalists — as he does for
Muslims.

He raises the
possibility, a possibility rather foolishly repeated by the
prosecution’s representatives in London, that Julian, as a foreign
national, could be denied First Amendment protections if tried in the
U.S. This prompted the judges to ask if they had “any evidence that
a foreign national is entitled to the same rights [under the First
Amendment] as a U.S. citizen,” a question Dobbin, fumbling, was
unable to answer.

At the same time,
Kromberg has offered numerous assurances, repeated by the prosecution
on Wednesday, that Julian will not be subjected to harsh prison
conditions. He called the possibility that Julian will be housed in a
highly restrictive supermax prison “purely speculative.” 

Kromberg
subpoenaed Manning in 2019 to testify before a grand jury in an
effort to get her to implicate Julian in “one count of conspiracy
to commit computer intrusion,” a charge which was
thoroughly 
debunked by
expert testimony in 2020. Manning appeared before the grand jury but
refused to answer questions posed to her. She was held in civil
contempt and incarcerated. She was released after the grand jury
expired. Kromberg then served her with a second subpoena to appear
before another grand jury. Again she refused to testify, leading to
another round of incarceration and fines of $500 a day that were
raised to $1,000 a day after 60 days of noncompliance. In March of
2020 while being housed in a detention center in Alexandria,
Virginia, she was hospitalized after she attempted to commit
suicide. 

The effort to force
Manning to implicate Assange is central to the U.S. case. If they can
convince the court that Julian agreed to assist Manning in cracking a
passcode to access a Department of Defense computer connected to the
Secret Internet Protocol Network, used for classified documents and
communications, it would allow the government to charge Julian with
an actual crime. 

The fatal flaw of the
case against Julian is that he did not commit a crime. He exposed the
crimes of others. Those who ordered and carried out these crimes are
determined, no matter how they have to deform the British and U.S.
legal systems, to make him pay.

Share

The
Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new
posts and support my work, consider becoming a free or paid
subscriber.

Upgrade to paid

===================================

Zie ook: ‘Assange,Gaza, And The Ugly Reality Of War Crimes‘ Een scherp artikel van Caitlin Johnstone.

De meest schunnige processen van deze eeuw bijna ten einde: die over de uitlevering van Julian Assange aan de VS

TheBritish Court’s Decision To Uphold Sanctions Against JournalistGraham Phillips Is Troubling‘ Een artikel van Andrew Korybko. Nogmaals een teken dat GB géén democratie en rechtsstaat is…..

The
Crucifixion of Julian Assange
‘ Een artikel van Chris Hedges, n.a.v. een preek die hij gaf in de Noorse stad Oslo op 20 augustus 2023.

Navalny: de waarheid over deze fascistische-misdadiger, geëerd als vrijheidsstrijder en oppositieleider van Rusland: alweer desinformatie van westerse massamedia op topniveau‘ Uiteraard met aandacht voor Julian Assange.

De Israëlische oorlog tegen journalisten en daarmee tegen de waarheid……‘ Ook in dit bericht aandacht voor Julian.

VS is mede hoofdverantwoordelijk voor de dood van een VS-Chileense journalist (Gonzalo Lira) in een geheime Oekraïense gevangenis….. Leve de democratie en de vrijheid….En dan maakt men zich in de westerse media en politiek druk om de dood van fascist Navalny en daarbij laat men Assange wegrotten in een Britse cel >> als het even ‘meezit’ straks in een VS cel wat is te vergelijken met de hel…….. 

De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd

DeBVD (voormalige Nederlandse geheime dienst) zag overlevenden vanconcentratiekampen als een communistisch gevaar…….‘ Ook in dit bericht aandacht voor Julian.

De oorlog tegen de echte journalist Julian Assange, plus die tegen de journalisten in de Gazastrook en Oekraïne‘ 

Als persvrijheid echt zo belangrijk is voor de VS en GB dient men Julian Assange vrij te laten en de belachelijke aanklachten te laten vallen

Internationale Dag van de Persvrijheid een aanfluiting en weer niets in de reguliere media over (het martelen van) journalist Julian Assange‘ (3 mei 2023)

Sacharovprijs voor Navalny, betaald door het Europees parlement en Stoltenberg stelt dat de NAVO een aanval op Rusland zal winnenDe neonazi en misdadiger Navalny kreeg een prijs en klokkenluider Assange, die deze prijs had moeten krijgen, zat en zit nu nog steeds (het is nu 22 februari 2024////) in isolatiefolter voor het openbaren van ernstige oorlogsmisdaden >> schande!!!

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ Waarvan Julian Assange wel het grootste slachtoffer is!! Afgelopen zondag (het is tijdens deze toevoeging dinsdag 4 mei 2022/////) vond het White House Correspondents’ Dinner plaats en ook daar deed men net alsof de pers volkomen vrij is in de VS, waaraan zelfs ‘komiek’ Trevor Noah van The Daily Show meewerkte, een leugen van enorme proporties, zie wat dat betreft ook het artikel dat Caitlin Johnstone over dit diner heeft geschreven: ‘A Weird, Stupid Dystopia

Het USA justitieel- en gevangenissysteem: een vergelijking met De Goelag Archipel van Solzjenitsyn‘ En zie berichten onder de links in dat artikel.

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ En nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..

VS rechtszaak tegen klokkenluider Daniel Hale: ondanks het feit dat hij ook volgens de Biden administratie niemand in gevaar bracht‘ 

Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid

Internationale Dag van de Persvrijheid: geen aandacht voor de isolatiefolter die onderzoeksjournalist Julian Assange al 3 jaar ondergaat‘ en zie wat betreft Julian ook de berichten onder de volgende links:

Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Drone slachtoffers door VS ingrijpen: ook de klokkenluiders die één en ander openbaarden

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS

Julian Assange: als het fascisme haar vermommingen laat vallen // Julians herseninfarct als teken van zijn onmenselijke behandeling‘ (en zie de links in dat bericht)

10 december 2021: Dag van de Mensenrechten, Julian Assange mag worden uitgeleverd zelfs nadat de kroongetuige toegaf te hebben gelogen‘ (!!!!)

—————————————–

Let
op!!

De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Met huidige Supreme Court is VS definitief en blijvend christelijk fascistisch

Chris Hedges toont in zijn laatste artikel van 26 juni jl. aan dat de VS met het huidige Supreme Court (hooggerechtshof) definitief en blijvend fascistisch is……. Het gaat volgens Hedges niet alleen om de beslissing om abortus illegaal te verklaren, door Roe vs Wade te niet te doen in staten die dat wensen, nee het gaat veel verder, waarbij het Supreme Court onophoudelijk zorgt dat het christelijk fascisme als fundament dient in de maatschappij en dat fascisme daarmee steeds machtiger maakt.

Zo heeft het Supreme Court:

  • op 21 juni jl. geoordeeld dat christelijke scholen in Maine niet mogen worden uitgesloten van het staatsonderwijs programma…….
  • voor Montana geoordeeld dat bij de steun voor privé scholen christelijke scholen niet mogen worden uitgezonderd…..
  • geoordeeld dat een 12 meter groot (christelijk) kruis in Maryland mag blijven staan op staatsgrond……
  • een door de Trump administratie ingevoerde regeling voor werkgevers gehandhaafd mag worden die vrouwen uitsluiten van ziektekosten voor geboorte controle op religieuze gronden……..
  • geoordeeld dat bij het aannemen van onderwijzers voor religieuze scholen de anti-discriminatie wetgeving niet geldt……
  • geoordeeld dat een katholiek sociaal agentschap in Philadelphia de regels van de stad niet hoeft te volgen als het gaat om het screenen van paren van gelijke sekse die in aanmerking willen komen voor de opvang van pleegkinderen…..
  • de kieswet van 1965 ‘gecastreerd’ (waar een groot aantal staten sinds Biden aan het bewind is de kieswet dusdanig hebben aangepast dat het voor een groot deel van de gekleurde bevolking onmogelijk is gemaakt om nog te kunnen stemmen….)
  • wetgeving verwatert die het werknemers mogelijk maakt om seksueel en racistisch lastigvallen voor de rechter te brengen…..
  • een 100 jaar oude restrictie omgedraaid op het ongelimiteerd financieren van verkiezingscampagnes door bedrijven, privé groepen en oligarchen, ofwel: gelegaliseerde omkoping (en dat in Citizens United vs. de federale kiescommissie)
  • het staten toegestaan om niet mee te doen aan de uitbreiding van de Affordable Medicaid wetgeving…. (dus het niet meedoen aan wetgeving die het mensen mogelijk maakt om medische hulp te krijgen, zonder dat ze failliet gaan…)
  • het de vakbonden voor de publieke sector onmogelijk gemaakt om fondsen te werven….
  • het arbeiders gedwongen om terechte klachten voor te leggen aan geprivatiseerde bemiddelingsorganen (i.p.v. deze aan een onafhankelijke rechter voor te leggen……)…..
  • het staten onmogelijk gemaakt om het onzichtbaar dragen van wapens te verbieden (en dat in een land waar dagelijks meerdere mensen worden aangevallen en vermoord door een enkeling >> mass shootings; in feite is dat lobbyen voor de wapenindustrie en dat door het hooggerechtshof….. ha! ha! ha! Wat een gekkenhuis!!)
  • het verdachten onmogelijk gemaakt om politie te vervolgen als die hen niet op hun zwijgrecht heeft gewezen en daarbij hun verklaringen tegen hen hebben gebruikt bij de rechter……

Het volgende dat het Supreme Court zal doen is waarschijnlijk het verbieden van anticonceptie, homohuwelijk en vrijwillige gelijke sekse relaties, aldus Hedges (waar hij het laatste uiteraard sarcastisch bedoelt, hoewel??)…… 

Slechts 25% van de ondervraagden in de VS zouden nog vertrouwen hebben in het Supreme Court, aldus Hedges die hiervoor een peiling aanhaalt, echter ik vraag me werkelijk af of dat percentage zo laag is, zeker gezien de enorme aanhang van de fascistische psychopaat Trump, die ervoor heeft gezorgd dat het Supreme Court de komende decennia in handen is van de republikeinen, niet voor niets ook dat hij de beslissing van het Supreme Court toejuichte om het aan de staten over te laten abortus weer te kunnen verbieden, waarmee hij zijn aanhang blij maakt (terwijl Trump zich voordoet als christen, puur en alleen om op te kunnen gaan voor het presidentschap…..) Als men Trump niet weet uit te sluiten voor de volgende
presidentsverkiezingen, zal hij die verkiezingen
gegarandeerd winnen….. Overigens het feit dat het Supreme Court wordt aangesteld door de zittende president ofwel door de politiek geeft nog eens aan dat de VS allang geen democratie meer is, immers in een echte democratie zijn politiek en de rechterlijke macht gescheiden ‘grootheden’ en dat is nog maar één van de bewijzen daarvoor, zie ook de lijst van Hedges hierboven…… 

Hedges gaat verder met zijn stelling dat de VS in feite wordt gedomineerd door christelijk fascisme waarbij hij de verbintenis legt tussen (ook bewapende) militiegroepen (zoals de Proud Boys), QAnon samenzweringstheoretici , anti-abortus  groepen (‘pro life’ ofwel: ‘voor leven’ waar het deze rechtse schoften niet interesseert wat er met die kinderen gebeurt als ze eenmaal zijn geboren….), rechtse patriottische organisaties (beetje dubbelop gezien de eerdere militiegroepen),  second amendment advocates, ofwel: de pro-wapens promotors en lobbyisten, neo-confederates >> figuren die de zuidelijke confederatie nog steeds als ideaal zien en die tegen rechten zijn voor gekeurden en Joden en tot slot de Trump supporters die het Capitol bestormden op 6 januari (en die bestond uit figuren die tot de hiervoor aangehaalde ‘organisaties’ behoren). VS fascisme dat in de VS vlag is gewikkeld en is geklemd aan het christelijk kruis, georganiseerd om de bloedeloze democratie in de VS te vernietigen >> Hedges heeft dit opgenomen in het boek ‘American Fascists: The Christian Right and the War on America.’ Ben het in deze niet eens met Hedges en wel daar er als je het mij vraagt allang geen sprake meer is van een democratie in de VS, neem zaken uit de lijst van Hedges als -het kopen van een president door grote bedrijven en oligarchen, -het de gekleurde bevolking steeds moeilijker maken om te stemmen en -het opdelen van staten op zo’n manier dat zelfs een Republikeinse minderheid de winnaar kan zijn van verkiezingen…… 

Om nog maar te zwijgen over de macht van rk priesters en protestantse dominees, plus radio en tv evangelisten, die hun aanhang manipuleren om rechts te stemmen…… Over manipulatie gesproken: de reguliere media in de VS zijn in handen oligarchen of investeringsgroepen die vooral het neoliberalisme* uitdragen en daarbij vooral de belangen van de Republikeinen behartigen, al moet ik daarbij opmerken dat het weinig uitmaakt of je door de Republikeinen of door de Democraten wordt gebeten, beiden behartigen ze de belangen van het neoliberalisme…. Zie ook de anti-Russische propaganda die de media en politici van beide kanten brengen, terwijl wat Rusland flikt nog niet in de schaduw kan staan van de grootschalige terreur die de VS over een fiks deel van de wereld uitoefent met haar: -illegale oorlogen, -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones (wat internationaal wordt gezien als misdaad), -het uitvoeren van geheime militaire acties (zoals nu ook in Oekraïne), -het illegaal opleggen van sancties aan landen die niet aan de hand van de VS wensen te lopen en die honderdduizenden het leven hebben gekost en tot slot: -het organiseren van opstanden en staatsgrepen in landen die in de ogen van de VS tegen hun belangen handelen, zoals in het Oekraïne van 2014……

Lees het uitstekende artikel van Hedges en vorm je eigen mening, al denk ik niet dat je het oneens kan zijn met de vaststelling dat de VS in feite een fascistische staat is en al bijna is te vergelijken met nazi-Duitsland na de machtsovername van Hitler, waar bijvoorbeeld ook organisaties die het opnamen voor homo’s werden verboden en waar hun boeken werden verbrand……. (in de VS hebben al boekverbrandingen plaatsgevonden….) Terwijl de huidige anti-Russische propaganda (ook in de rest van het westen) in feite nog verder gaat dan de nazi-propaganda voor de Tweede Wereldoorlog (WOII)…….

 

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

 

 

 

Open in browser

Fascists In Our Midst

Supreme
Court rulings, including the overturning of Roe v. Wade, herald the
ascendancy of Christian fascism in the United States.

The Chris Hedges Report chrishedges@substack.com

Chris Hedges

Elephants in the Womb — Mr. Fish

Subscribe now

 

The
Supreme Court is relentlessly funding and empowering Christian fascism.
It not only overturned Roe v. Wade, ending a constitutional right to an
abortion, but ruled
on June 21 that Maine may not exclude religious schools from a state
tuition program. It has ruled that a Montana state program to support
private schools
must include religious schools. It ruled that a 40-foot cross could remain on state property in suburban Maryland. It upheld the Trump administration regulation allowing employers to deny birth control coverage to female employees on religious grounds. It ruled that employment discrimination laws do not apply to teachers at religious schools. It ruled that a Catholic social services agency in Philadelphia could ignore city rules and refuse to screen same-sex couples applying to take in foster children. It neutered the 1965 Voting Rights Act. It watered down
laws allowing workers to combat sexual and racial harassment in court.
It reversed century-old campaign finance restric­tions to permit
corpor­a­tions, private groups and oligarchs to spend unlim­ited funds
on elec­tions, a system of legalized bribery, in
Citizens United v Federal Election Commission. It permitted states to opt out of the Affordable Care Act’s Medicaid expansion. It undercut
the ability of public sector unions to raise funds. It forced workers
with legal grievances to submit their complaints to privatized
arbitration boards. It ruled that states
cannot restrict the right to carry concealed weapons in public. It ruled that suspects cannot sue police
who neglect to read them their Miranda warnings and use their
statements against them in court. Outlawing contraception, same-sex
marriage and same-sex consensual relations are probably next. Only
25 percent of those polled say they have confidence in Supreme Court decisions.

I
do not use the word fascist lightly. My father was a Presbyterian
minister. My mother, a professor, was a seminary graduate. I received my
Master of Divinity from Harvard Divinity School. I am an ordained
Presbyterian minister. Most importantly, I spent two years reporting
from megachurches, creationist seminars, right-to-life retreats,
Christian broadcasting networks and conducted hundreds of hours of
interviews with members and leaders of the Christian right for my book “American Fascists: The Christian Right and the War on America,” which is banned at most “Christian” schools and universities. Before the book was published, I met at length with Fritz Stern, the author of The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the German Ideology, and Robert O. Paxton, who wrote The Anatomy of Fascism, two of the country’s most eminent scholars of fascism, to make sure the word fascist was appropriate.

The
book was a warning that an American fascism, wrapped in the flag and
clutching the Christian cross, was organizing to extinguish our anemic
democracy. This assault is very far advanced. The connecting tissue
among the disparate militia groups, QAnon conspiracy theorists,
anti-abortion activists, right-wing patriot organizations, Second
Amendment advocates, neo-Confederates and Trump supporters that stormed
the Capitol on January 6 is this frightening Christian fascism.

Fascists
achieve power by creating parallel institutions – schools,
universities, media platforms and paramilitary forces – and seizing the
organs of internal security and the judiciary. They deform the law,
including electoral law, to serve their ends. They are rarely in the
majority. The Nazis never polled above 37 percent in free elections. Christian fascists constitute less than a third of the U.S. electorate, about the same percentage of those who consider abortion to be murder. 

This
flagrant manipulation of law was displayed in two of the most recent
Supreme Court decisions, where those who support this ideology have a
six to three majority. In overturning Roe v. Wade, the court, in a five
to four decision, argued that states have the power to decide whether
abortion is legal. The same court conversely came down against “states’
rights,” in striking down strict restrictions on carrying concealed firearms.  

What
the ideology demands is law. What the ideology opposes is a crime. Once
a legal system is subservient to dogma an open society is impossible.  

Blow
by blow autocratic power is being solidified by this monstrous
Christian fascism which is bankrolled by the most retrograde forces of
corporate capitalism. It looks set to take control
of the U.S. Congress in the midterm elections. If Trump, or a
Trump-like clone, is elected in 2024, what is left of our democracy will
likely be extinguished.

These Christians fascists are clear about the society they intend to create.

In
their ideal America, our “secular humanist” society based on science
and reason will be destroyed. The Ten Commandments will form the basis
of the legal system.Creationism
or “Intelligent Design” will be taught in public schools, many of which
will be overtly “Christian.” Those branded as social deviants,
including the LGBTQ community, immigrants, secular humanists, feminists,
Jews, Muslims, criminals, and those dismissed as “nominal
Christians”—meaning Christians who do not embrace this peculiar
interpretation of Bible—will be silenced, imprisoned, or killed. The
role of the federal government will be reduced to protecting property
rights, “homeland” security and waging war. Most government assistance
programs and federal departments, including education, will be
terminated. Church organizations will be funded and empowered to run
social-welfare agencies and schools. The poor, condemned for sloth,
indolence, and sinfulness, will be denied help. The death penalty will
be expanded to include “moral crimes,” including apostasy, blasphemy,
sodomy, and witchcraft, as well as abortion, which will be treated as
murder. Women, denied contraception, access to abortion, and equality
under the law, will be subordinate to men. Those who practice other
faiths will become, at best, second-class citizens. The wars waged by
the American empire will be defined as religious crusades. Victims of
police violence and those in prison will have no redress. There will be
no separation of church and state. The only legitimate voices in public
discourse and the media will be “Christian.” America will be sacralized
as an agent of God. Those who defy the “Christian” authorities, at home
and abroad, will be condemned as agents of Satan.

Subscribe now

How
did the historians of Weimar Germany and Nazism, the professors of
Holocaust studies, the sociologists and the religious scholars manage to
miss the rise of our homegrown Christian fascism? Immersed in the
writings of Hannah Arendt, Raul Hilberg, Saul Friedländer, Joachim Fest,
Dietrich Bonhoeffer, and Theodor Adorno, they never connected the dots.
Why didn’t church leaders thunder in denunciation at the grotesque
perversion of the Gospel by the Christian fascists as they sacralized
the get-rich-with-Jesus schemes of the prosperity gospel, imperialism,
militarism, capitalism, patriarchy, white supremacy, and other forms of
bigotry? Why didn’t reporters see the flashing red lights that lit up
decades ago?

Most
of those tasked with reporting on and interpreting history, social
movements and religious beliefs have failed us. They spoke about the
past, vowing “Never again,” but refused to use the lessons of the past
to explain the present. It was not ignorance. It was cowardice. To
confront the Christian fascists, even in universities, meant
career-canceling accusations of religious bigotry and intolerance. It
meant credible threats of violence from conspiracy theorists who believed they were called by God to murder abortion providers, Muslims, and “secular humanists.”

It
was easier, as many academics did in Weimar Germany, to believe that
the fascists did not mean what they said, that there were strains within
the movement that could be reasoned with, that opening channels of
dialogue and communication could see the fascists domesticated, that if
in power the fascists would not act on their extremist and violent
rhetoric.  With few exceptions, German academics did not protest the Nazi assumption of power and the wholesale dismissal of their liberal, socialist, and Jewish colleagues.

Although
my book was a New York Times best seller, Harvard told my publisher it
was not interested in my appearing at the school. I gave a lecture on
the book at Colgate University, where I had earned my undergraduate
degree, organized by my mentor Coleman Brown,
a professor of ethics. I held a seminar, also organized by Coleman,
with the professors of philosophy and religion after the talk. These
professors wanted nothing to do with the critique. When we left the
room, Coleman muttered, “the problem is they do not believe in
heretics.”

I was asked in 2006 to speak at the inauguration of the LGBT center at Princeton University when I was the Anschutz Distinguished Fellow in American Studies.
To my dismay, the faculty facilitators had invited representatives from
the right-wing Christian student group who see any deviation from
heterosexuality as a psychological and moral abnormality. Christian
fascist pastors in Texas and Idaho, who have driven countless young
people struggling with their sexual identity to suicide, have called for
the execution of gay people as recently as a few days ago.

“There
is no dialogue with those who deny your legitimate right to be,” I
said, looking pointedly at the LGBTQ students. “At that point it is a
fight for survival.”

The faculty member organizing the event leapt from her chair.

“This is a university,” she said to me curtly. “Your talk is over. You can’t say those kinds of things here.”

I sat down. But I had made my point.

All those tasked in our society with interpreting the world around us forgot, as philosopher Karl Popper wrote in The Open Society and Its Enemies,
that “unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance.
If we extend unlimited tolerance to those who are intolerant, if we are
not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the
intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with
them.”

These
scholars, writers, intellectuals, and journalists, like those in Weimar
Germany, bear much of the blame. They preferred accommodation over
confrontation. They stood by as the working class was stripped of rights
and impoverished by the billionaire class, fertilizing the ground for
an American fascism. Those who orchestrated the economic, political, and
social assault are the major donors to the universities. They control
trustee boards, grants, academic prizes, think tanks, promotion,
publishing, and tenure. Academics, looking for an exit, ignored the
attacks by the ruling oligarchy. They ascribed to the Christian
fascists, bankrolled by huge corporations such as Tyson Foods, Purdue,
Wal-Mart and Sam’s Warehouse, attributes that did not exist. They
tacitly gave the Christian fascists religious legitimacy. These
Christian fascists are an updated version of the so-called German
Christian Church, or Deutsche Christen,
which fused the iconography and symbols of the Christian religion with
the Nazi party. The theologian Paul Tillich, the first non-Jewish German
professor to be blacklisted from German universities by the Nazis,
angrily
chastised those who refused to fight “the paganism of the swastika” and retreated into a myopic preoccupation with personal piety.

Victor
Klemperer, stripped of his position as a professor of Romance languages
at the Technical University of Dresden when the Nazis came to power in
1933 because he was Jewish, mused in his diary
in 1936 what he would do in post-Nazi Germany if  “the fate of the
vanquished lay in my hands.” He wrote that he would “let all the
ordinary folk go and even some of the leaders…But I would have all the
intellectuals strung up, and the professors three feet higher than the
rest; they would be left hanging from the lamp posts for as long as was
compatible with hygiene.”

Fascists
promise moral renewal, a return to a lost golden age. They use
campaigns of moral purity to justify state repression. Adolf Hitler,
days after he took power in January 1933, imposed a ban on all
homosexual organizations. He ordered raids on homosexual clubs and bars,
including the Institute for Sexual Science
in Berlin, and the permanent exile of its director, Magnus Hirschfeld.
Thousands of volumes from the institute’s library were tossed into a
bonfire. This “moral cleansing” was cheered on by the German public,
including German churches. But the tactics, outside the law, swiftly
legitimized what would soon be done to others.

I studied at Harvard with theologian James Luther Adams.
Adams was a member of the underground anti-Nazi Confessing Church in
Germany led by the Lutheran pastor Martin Niemöller. Adams was arrested
in 1936 by the Gestapo and expelled from the country. He was one of the
very few to see the deadly strains of fascism in the nascent Christian
right.

“When you are my age,” he told us (he was then 80), “you will all be fighting the Christian fascists.”

And here we are.

The
billionaire class, while sometimes socially liberal, dispossessed
working men and women through deindustrialization, austerity, a
legalized tax boycott, looting the U.S. Treasury and deregulation. It
triggered the widespread despair and rage that pushed many of the
betrayed into the arms of these con artists and demagogues. It is more
than willing to accommodate the Christian fascists, even if it means
abandoning the liberal veneer of inclusiveness. It has no intention of
supporting social equality, which is why it thwarted the candidacy of
Bernie Sanders. 

In
the end, even the liberal class will choose fascism over empowering the
left-wing and organized labor. The only thing the ruling oligarchy
truly cares about is unfettered exploitation and profit. They, like the
industrialists in Nazi Germany, will happily make an alliance with the
Christian fascists, no matter how bizarre and buffoonish, and embrace
the blood sacrifices of the condemned.  
 

Share

The
Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new
posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Subscribe now

=========================================== 

* Het neoliberalisme is het gestrekte pad richting fascisme en herbergt al een aantal fascistische eigenschappen.

——————————————-

Zie ook: ‘2022: verbod op abortus in VS, het land dat de wereld (nog) overheerst

Hongerbestrijding op school moet in de VS wijken voor proxyoorlog tegen Rusland en China: 16 miljoen kinderen het slachtoffer

CDC
(VS) haalt uitspraak van rechter hooggerechtshof onderuit: niet 100.000
ernstig zieke kinderen met COVID in hospitaal maar 3.500….
‘ Moet je nagaan…… (10 januari 2022)

131 federale rechters VS corrupt: aan dat land levert Nederland zelfs eigen burgers uit…..‘ (16 oktober 2021)

2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘ (6 januari 2021) (en zie de links in dat bericht!!)

Voorwaarts christen fascisten: de invloed van christelijk rechts op de VS politiek‘ (2 januari 2020)

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (19 augustus 2019)

Kavanaughs aanstelling bij het hooggerechtshof heeft vrouwen in de VS getraumatiseerd, zo blijkt uit onderzoek‘ (2 mei 2019)

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘ (25 april 2019) (en zie de links in dat bericht!!)

Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet‘ (20 december 2018)

Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft………
(9 oktober 2018) Het woord opperrechter in deze kop klopt niet, Kavanaugh is lid van
het hooggerechtshof, waar een ander de functie van opperrechter
bekleedt, e.e.a. doet verder niets af aan de strekking.

Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap‘  (8 oktober 2018) In het artikel van Caitlin Johnstone dat is opgenomen in dat bericht, wordt over Kavanaugh gesproken.

Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….‘ (27 september 2018)

Opvallende vergelijkingen van de huidige VS met de deelname aan de Eerste Wereldoorlog‘ (8 september 2018)

Genocide op ‘indianen’: 188 jaar geleden, keurde het VS congres de ‘Indian Removal Act’ goed…….‘ (30 mei 2018)

———————

En terzijde: ‘Henk R., de uitlevering aan de VS en de arrestatie op Schiphol

Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al ‘doodzieke justitiële taart’ in dat land

Persvrijheid en democratie krijgen weer een klap: VS wint een hoger beroep voor de uitlevering van Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Uitlevering van Nederlanders aan het totaal willekeurige rechtssysteem van de VS……

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet(!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij
de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders
veroordelen………
Zie wat dat betreft ook:

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ Reken maar dat dit nog steeds gebeurt! (en zie de links in dat bericht
naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische
opperschoft Navalny)
En zie:

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand…. 

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Psychopathisch gewelddadige agent krijgt grote beloning vanwege PTSS na vermoorden van ongewapende man

Rechters VS laten zich (ongestraft) voor $ 10,000 fêteren door aangeklaagde bedrijven

VS: grote giften doneren aan politici is vrijheid van meningsuiting………. ha! ha! ha! ha! ha!

Van der Steur (weer
eens) te lamlendig iets voor ‘ex-Nederlander’ te doen, die is
vastgelopen in het zwaar onrechtvaardig strafsysteem van de
VS………….
‘ Van der Steur, destijds VVD minister
Veiligheid en Justitie, hij volgde Opstelten op daar deze ‘crimefighter’
(ha! ha! ha!) zich na enorme blunders en frauduleuze handelingen totaal
onmogelijk had gemaakt……

Opstelten levert Rus uit aan land, waar het recht volkomen krom is……‘ (rara welk land is dat??)

Turkije verder op weg naar eerdere barbarij: het land trekt zich terug uit verdrag tot bescherming van vrouwen tegen moord en verkrachting

Vanmorgen op Radio1 in het nieuws van 8.30 en 9.00 u. het bericht dat de zwaar corrupte Turkse president Erdogan ‘zijn land’ heeft teruggetrokken uit het Verdrag van Istanbul, een verdrag dat erop was gericht vrouwen beter te beschermen tegen moord door echtgenoten, exen en familieleden, waarbij de aangesloten landen hebben beloofd vrouwen te behoeden voor geweld (waaronder verkrachting ook door echtgenoten en vrouwenbesnijdenis), slachtoffers te beschermen en daders strafrechtelijk te vervolgen…… Voorts moeten de ondertekenaars zorgen voor gendergelijkheid, ofwel: gelijke behandeling van mannen en vrouwen (waar het ook in Nederland zwaar aan ontbreekt….), wat ook in wetgeving moet worden opgenomen……

Demonstranten tegen terugtrekking van Turkije uit Istanbul-verdrag, niet zelden worden deelnemers later thuis opgepakt door de politie, niet vanwege geweldpleging, maar ‘gewoon omdat het kan…….’

Vanmiddag op WDR 5 in het programma ‘Tiefenblick’ van 13.30 u. tot 14.00 u. aandacht voor deze zaak, maar niet vanwege de beslissing van de reli-fascistische psychopaat Erdogan, het programma was al een paar weken geleden aangekondigd, onderdeel van vier programma’s, volgende week de laatste en dat gaat over Nederland, waar men in de aankondiging op de WDR site spreekt over ‘deeltijd-feministen’, daar men stelt dat hoewel Nederlandse vrouwen bekend staan als geëmancipeerd en zelfbewust, er nergens in de EU zo weinig vrouwen werken……

Je zou bijna denken dat Erdogan tot vandaag heeft gewacht met de
terugtrekking van Turkije uit het Istanbul-verdrag, om tegenwicht te bieden aan het programma op WDR en daarmee de Turken in
Duitsland te herinneren aan ‘de goede oude islamitische waarden en
normen’, waar de vrouw haar mond heeft te houden en zich geheel dient te
onderwerpen aan de man, anders…………

Turkije was in 2011 één van de eerste ondertekenaars van de Istanbul Conventie. Nederland tekende het verdrag schandelijk genoeg pas in 2015, ondanks
dat ook destijds vrouwen ministers- en staatssecretarisfuncties
vervulden (verantwoordelijke partijen: VVD, CDA, PvdA, plus gedoogpartners D66, PVV en
ChristenUnie……), hoofdverantwoordelijke: de zo door de media en het volk bejubelde grijnzende VVD hufter en wanpresterende premier Rutte……

Erdogan en zijn AK Partij (AKP) stellen nu dat de Conventie van Istanbul ingaat tegen de traditionele familiewaarden in Turkije en bovendien zou gelijkheid van man en vrouw de weg banen naar vrije interpretaties van sekse en daarmee homoseksualiteit propageren….. 

Jaarlijks worden honderden vrouwen vermoord in Turkije, zoals gezegd door echtgenoten, exen en familieleden die vinden dat de familie eer is geschonden door het slachtoffer (…..), jaarlijks ook loopt het aantal moorden op, met een paar uitzonderingen: in 2011 toen Turkije de handtekening onder het verdrag plaatste en vorig jaar >> in 2019 ging het nog om 450 (veelal gruwelijk) vermoorde vrouwen en ondanks dat het cijfer in 2020 lager lag, ging het altijd nog om 300 vermoorde vrouwen……. De teller staat dit jaar al op 70 vrouwen, waarbij aangetekend dient te worden dat dit bekende gevallen zijn, ofwel het aantal doden ligt waarschijnlijk veel hoger, echter daarvan wordt de doodsoorzaak verdoezeld door schouwartsen en politie….. 

Verder moet niet vergeten worden dat in Turkije meisjes uit gezinnen van godsdienstwaanzinnigen voor een groot deel niet eens naar school mogen, daar wordt in het westen veel te weinig aandacht aan besteed……. (mede de schuld van media-correspondenten….) 

Ik zal de voorbeelden die in het programma werden genoemd niet herhalen, daar ze ziekmakend gruwelijk zijn……. 

Een groepje van een paar vrouwen, waaronder een stewardess, proberen zoveel mogelijk rechtszaken (althans als er na een moord op een vrouw al strafrechtelijk wordt vervolgd) te bezoeken als observator, waarbij men continu de rechter in de ogen probeert te kijken, daar dat een positief effect zou hebben op de hoogte van de straf en meer dan belachelijke strafverminderingen zou voorkomen >> zo kan een dader moordenaar strafvermindering krijgen als deze in de rechtszaal een stropdas draagt…… (je kan het niet verzinnen……)  

Met de stap van Erdogan en zijn reli-fascistische partij is de weg helemaal vrijgemaakt voor geweld tegen vrouwen voor en achter de voordeur…… 2021, is het gvd niet om te janken??!!! 

Benieuwd of de EU nu ook sancties treft tegen Turkije, echter de vraag stellen is haar beantwoorden: nee dus!! Men neemt liever sancties op ongefundeerde beschuldigingen tegen Rusland en China, waarvan we zeker in het geval van Rusland er al heel wat hebben gezien…….

Zie ook: ‘Turkije stapt uit Istanbul-verdrag, dat geweld tegen vrouwen bestrijdt‘ (een NOS artikel)

Turkse vrouwen straat op voor behoud Istanbul Conventie, ‘verdrag redt levens’(nog een NOS artikel, maar dan van juli vorig jaar toen de AKP, de partij van de reli-fascistische schoft Erdogan al aangaf dat Turkije zich terug moest trekken uit het verdrag…..)

Voor meer berichten over vrouwenonderdrukking, Turkije, Erdogan en/of de AK partij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.