COMMENTAAR OP NIEUWS, POLITIEK EN MEDIA, ZOVEEL MOGELIJK DAGELIJKS. WILLEM WACHTMEESTER.
About reclame
Eneco reclame voor ‘groene stoom‘ in Groningen: geproduceerd voor Akzo Nobel, die daarmee o.a. het ‘groen en duurzaam’ milieu verpestend chloor maakt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Herstel 16.20 u., bedrijf was niet DSM, maar Akzo Nobel. Meteen even verder gespit: die groene stoom wordt geproduceerd middels biomassa, alsof dat duurzaam is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Zoals u wellicht weet, ik heb een tyfushekel aan reclames en als die op radio of tv te horen of te zien zijn, stem ik direct af op een ander(e) zender/kanaal. Soms duurt dit net iets te lang, zodat ik de eerste reclame meekrijg. Dan zijn er nog de films/series die ‘mogelijk gemaakt zijn met…’
Ondanks dat obesitas een steeds groter probleem wordt in Nederland, mag Haribo reclame maken op tv. Zo zag ik een film die bij elk eind van het reclameblok (en aan het begin) een gezin, dat tijdens het kijken naar de tv een zak ‘Vrolijke Drop en Fruit’ leeg zit te eten, let wel een gezin waarvan niemand overgewicht heeft………
Hier de ingrediënten van Haribo ‘Vrolijke Drop en Fruit:
glucosestroop;suiker;zetmeel;gelatine;voedingszuur;citroenzuur;zoethoutextract
(3% verkregen uit het dropaandeel); aroma; kleurstoffen; plantaardige
koolstof, kopercomplexen van chlorofylinen; kookzout; bruine
suikerstroop; vlierbesextract; vruchten- en plantenconcentraten;
sinaasappel, citroen, mango, passievrucht, vlierbes, zwarte bes,
aronia, druif; glansmiddelen; bijenwas wit en geel, carnaubawas;
fruitsuiker uit johannesbrood; invertsuikerstroop
|
per |
|
|---|---|
|
Energie |
±1399 |
|
Energie |
±330 |
|
Vet |
±0.5 |
|
waarvan |
±0.1 |
|
Koolhydraten |
±76 |
|
waarvan |
±46 |
|
Eiwitten |
±4.7 |
|
Zout |
±0.62 |
Het is maar goed, dat het percentage fruit niet genoemd wordt, dat is bijna op zeker minder dan 5%!! Zoethout wordt op de webpagina van Haribo als een prominent ingrediënt genoemd, voor de drop die men daar produceert. Het gehalte aan zoethout in drop van Haribo (veiligheidsgordel vast?): 3%!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Bent u vegetariër of veganist? Eet geen troep van Haribo! Geleermiddel wordt gemaakt van slachtafval!!!
Per 100 gram van deze troep krijgt u aan puur suiker 46 gram binnen, met andere suiker houdende stoffen loopt dit op tot boven de 50%!!
Kinderen die in hun jeugd dik zijn, hebben daar hun verdere even last van en toch mag er reclame gemaakt worden voor deze troep!! Suiker is bovendien uitermate slecht voor de tanden….. Een slecht gebit, ook op jongere leeftijd, kan grote gevolgen hebben voor de fysieke gezondheid. Moet u nagaan: Schippers en haar voorgangers hebben ook nog eens fiks bezuinigd op de tandzorg, alsof het onzinzorg is………
Ook ‘jeugddiabetes’ wordt gestimuleerd de Haribo troep!
Het is dan ook het zoveelste totaal overbodige bewijs, dat uw overheid met dit keer alweer hare VVD kwaadaardigheid Schippers aan het hoofd, schijt heeft aan uw gezondheid, of die van uw kinderen……….. (en met dit alles lak heeft aan de stijgende kosten van de volksgezondheid!)
Trouwens, onbegrijpelijk dat de Reclame Code Commissie, dit soort gore reclames toestaat……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Er is terecht aardig wat ophef ontstaan, nadat de Telegraaf woorden ging gebruiken als ‘asieltuig, asielplaag en asielhoppers-invasie……’ Las gisteren op het blog van Stan van Houcke, dat hare kwaadaardigheid Zwagerman, Claudia de Breij en zelfs grofgraaijer van Nieuwkerk zich wel kunnen vinden in de gebruikte terminologie…….. Anorexia spijker Dolf Jansen, zette er nog net vraagtekens bij, dit zijn lui, exclusief fascist Zwagerman, die zich tot de linkse-elite rekenen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ach ja, dezelfde Telegraaf, die na WOII een permanent publicatieverbod kreeg opgelegd, dit vanwege verregaande collaboratie met de nazi-Duitse bezetter…… De corrupte viespeuk Bernhard, de door hemzelf bedachte stadhouder van Hitler, wist een paar jaar later dit verschijningsverbod van de kaart te krijgen………. De hoogste tijd, dat dit gif verspreidend blad definitief van de kaart wordt geveegd!! Wel middels faillissement graag, jammer dat er al een valse dochter van deze klotekrant bestaat, t.w. het Financieel Dagblad….
Hier een link naar het artikel op het blog van Stan van Houcke.
Gisteren ontving ik (Ap) van Avaaz (een organisatie waar ik op z’n zachtst gezegd met regelmaat niet zo blij mee ben), de volgende petitie, gericht tegen reclame maken door de KLM en andere grote bedrijven in schoftenblad de Telegraaf. Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!! Zeg ook nee tegen het steeds openlijker fascisme in Nederland (en de EU), we hebben in het verleden gezien waar dit haat- en angstzaaien toe kan leiden……. Niets tegen de petitie*, dus overgenomen, hierbij:
KLM: ontstijg niveau De Telegraaf
De grootste krant van ons land, De Telegraaf, kopt met “asielhoppers-invasie”, “asieltuig” en “asielplaag”, termen die ook door de Nazi’s gebruikt werden! Gevaarlijke stemmingmakerij die, vooral met de verkiezingen om de hoek, grote gevolgen kan hebben.
De logo’s en namen van belangrijke adverteerders, waaronder KLM, verschijnen naast deze dehumaniserende krantenkoppen. Als we massaal onze stem laten horen zouden we KLM en andere bedrijven zover kunnen krijgen dat ze stoppen met adverteren bij de Telegraaf tot de krant publiekelijk excuses maakt.
Teken en deel daarom deze petitie. Zodra we 50.000 handtekeningen hebben verzameld leveren we deze af bij CEO’s van grote bedrijven. We roepen ze dan op zich bij ons aan te sluiten en het gevaarlijke, polariserende discourse van De Telegraaf te veroordelen.
Klik hier om de petitie te tekenen
De verkiezingen in de VS hebben laten zien waar misleidende mediaberichtgeving toe kan leiden. Migratie is een belangrijk thema in onze verkiezingscampagne en journalisten en burgers hebben alle recht hun mening te geven. Maar de vrijheid van meningsuiting eindigt waar groepsbelediging en haatzaaien begint — dat is wettelijk vastgelegd.
De Telegraaf heeft een reputatie als het gaat om het verspreiden van gevaarlijke en dehumaniserende berichten over groepen medemensen — ten tijde van de Tweede Wereldoorlog richtten ze hun pijlen op Joden. Wij pikken de polariserende en haatzaaiende toon van deze krant niet langer, wij willen een redelijk en rationeel debat over immigratie.
-1_1_460x230.jpg)
Op dit moment zorgt publieke druk ervoor dat Nederlandse adverteerders het extreem-rechtse Breitbart News op de zwarte lijst zetten. Wij kunnen hetzelfde bereiken bij De Telegraaf, maar dan hebben we veel stemmen nodig. Teken de petitie en deel daarna met iedereen:
Klik hier om de petitie te tekenen
Onze Avaaz-gemeenschap staat keer op keer op tegen haat en racisme en voor een wereld waarin we kijken naar wat we met elkaar gemeen hebben in plaats van hoe we van elkaar verschillen. Ons land is vaak een veilig toevluchtsoord geweest voor mensen die elders vervolgd werden, en we zijn het eerst land ter wereld dat het homohuwelijk introduceerde. Laten we samen opstaan om onze tolerante Nederlandse identiteit te verdedigen.
===========
* Behalve tegen de zin: ‘De verkiezingen in de VS hebben laten zien waar misleidende mediaberichtgeving toe kan leiden’, alweer een een uitlating gedaan vanuit de ‘blinde hoek’ van de reguliere westerse media en politiek. Al moet ik zeggen, dat het me meevalt, dat er niet meteen naar Rusland als schuldige wordt gewezen……… Trouwens dat ‘tolerante Nederland’ is ook een verzinsel, zo tolerant is Nederland, ook in het verleden niet geweest………
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Sjors Fröhlich, die al enige tijd fungeert als grofgraaier bij BNR was afgelopen vrijdag te gast in het megasuffe ‘Mediaforum’ op Radio1.
Deze mafkloot vertelde over de manier waarop de nieuws- en actualiteitenredactie van BNR werkt. De wijsneus Fröhlich zei dat je nooit moet denken, als je Rutte wilt uitnodigen voor een uitzending, dat deze toch niet komt, nee bellen en vragen is het devies bij deze valse Telegrof dochter……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het was Fröhlich nog niet opgevallen, dat het bezoeken van radio en tv studio’s, één van de favoriete bezigheden is, van de zwaar disfunctionerende VVD premier Rutte……… Het gaat zelfs zover, dat je Rutte bij tijd en wijle de studio uit moet schoppen, daar hij anders maar door blijft zwetsen!
Bovendien is BNR de propagandazender voor misdadigers partij VVD. Bij het zoveeljarig jubileum van deze zender, waren VVD prominenten (inclusief ministers en staatssecretarissen) zelfs niet te beroerd om afzonderlijk reclame boodschappen voor BNR in te spreken!!
Al moet ik zeggen, dat Fröhlich zich met deze uitspraak zo bij de VVD kan aansluiten, daar heeft men van het volk besodemieteren één van de hoofdtaken gemaakt, de andere is lobbyen voor het bedrijfsleven (en dat voor de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, een naam die op zich al drie leugens in zich draagt!!)
Wat een zak die Fröhlich!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Vond vandaag in m’n elektronische beschuitbus een reclame boodschap van het Wereld Natuur Fonds.
WWF: ‘Discover ultimate Alaska’. Join our intimate journey to Alaska’s best wildlife Spots…..’ >> Zodat we ook daar de boel kunnen verkloten!
Ten eerste is reizen uitermate slecht voor het milieu, zogenaamd ook een zorgpunt voor het WNF (of WWF, wat u wilt). Ten tweede wordt de natuur verstoord en vernield, als toeristen daar in grote getale worden rondgeleid………
Voor meer reizen met WWF, klik op het bewuste label, of op het label ‘Wereld Natuur Fonds’
Witteman? Een vervelende, over een mank paard getilde grofgraaiende kwezel!
Zag gisteren toevallig een reclame van Nutella (toevallig, daar ik bij reclames meteen op een ander tv-kanaal afstem). De tekst: ‘Nutella was nog nooit zo lekker’, e.e.a. met beelden die de ‘kerstsfeer’ moeten oproepen.
Kortom: vrede op aarde en welbehagen in ‘de witte kerstmagen’ middels Nutella kinderslavenchocola!!
Nutella is van Ferrero (Roche), daarover publiceerde ik eerder deze week een bericht*. Ferrero Roche is de smerigste van de chocolade fabrikanten, die een winst maken van, houdt u vast: 100 miljard dollar op jaarbasis!!! ‘Logisch dat dit bedrijf zo weinig betaalt en gebruik maakt van kinderslaven……’
Lees de petitie en teken deze a.u.b.! Het gaat hier om een petitie van SumOfUs Frankrijk, als u het Frans niet machtig bent, zou het petitieformulier invullen geen probleem moeten zijn: als eerste wordt uw voornaam en achternaam gevraagd, daarna volgt uw mailadres, vervolgens postcode en als land: Pays Bas (op mijn notebook, kwam ik niet tot dat woord, maar als u Pays invult, ziet u meteen Pays Bas). Hier een directe link naar de petitie.
Mensen, boycot Ferrero Roche!
* Zie: ‘Ferrero Roche maakt massaal gebruik van kinderslavenarbeid….!!!!‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Ontving gisteren e-post van Dier&Recht, met de trieste mededeling dat Dier&Recht door (godbetert) de Stichting Reclame Code (Reclame Code Commissie) in het ongelijk is gesteld, wat betreft een klacht n.a.v. een uiterst misleidende reclame voor rashonden……
Uitermate triest, maar wel te verwachten, als je het over de Reclame Code Commissie hebt…. Een orgaan dat bestaat uit lobbyisten voor het bedrijfsleven. Je moet het als reclame maker en/of als bedrijf wel erg bont maken, wil een reclame worden afgewezen, door deze flut organisatie. De bewijzen daarvoor zie je zelfs levensgroot op straat, neem de volledig smakeloze, seksistische Radio 538 reclames…….
Hier de tekst van het bericht van Dier&Recht:
REACTIE
DIER&RECHT OP UITSPRAAK RCC INZAKE CAMPAGNE RAAD VAN BEHEER
Slag
verloren, strijd gaat verder
Het
College van Beroep van de Stichting Reclame Code heeft het beroep van
Dier&Recht tegen een reclamecampagne van de Raad van Beheer,
waarin stamboomhonden in een gunstig daglicht worden gezet,
afgewezen. Dier&Recht betreurt deze uitspraak, en meent dat er
nogal wat schort aan de argumenten van de Commissie.
Volgens
het College is het geen uitgemaakte zaak dat stamboomhonden in het
algemeen veel ongezonder zijn dan look-alikes. Dat was evenwel niet
de klacht. Het ging Dier&Recht er om dat de Raad van Beheer doet
alsof stamboomhonden gezonder zijn dan look-alikes, zonder dat daar
bewijs voor is, en en passant suggereert dat
stamboomhonden gezonder zijn dan naturashonden (niet-rashonden), wat
pertinent onjuist is.
In
het Besluit van het College staat verder dat Dier&Recht voldoende
aannemelijk heeft gemaakt dat bij ‘enkele specifieke hondenrassen’
sprake is van een relatief hoge incidentie van ziekten en gebreken.
Dit is evenwel onvoldoende om de reclame-uitingen in het algemeen
onjuist of misleidend te achten. Ook deze redenering achten wij
onjuist. Tijdens de zitting heeft Dier&Recht inderdaad twee
voorbeelden aangehaald ter ondersteuning van de algemene stelling dat
meer dan 40% van de jonge rashonden ziek is. We hadden er echter ook
50 voorbeelden kunnen noemen, of 100. Even opmerkelijk is dat de Raad
van Beheer in haar eigen rapport Fairfok erkent dat 40% van de
(jonge) stamboomhonden gezondheidsproblemen hebben. Dit percentage
wordt bevestigd in het laatste Gezondheidsonderzoek van rashonden, de
Schnauzer Gezondheidsinventarisatie van oktober 2015.
Het
College erkent verder dat inteelt een groot probleem is, maar acht
het positief dat de Raad van Beheer regels heeft die de toename van
inteelt beperken. Commentaar Dier&Recht: Dat slechts de
toename van inteelt wordt beperkt, betekent dat de enorme inteelt bij
stamboomhonden hetzelfde blijft. Sterker; in de toekomst is sprake
van nog meer inteelt. Dat een beperking van de toename gezien wordt
als een voordeel van de stamboomhond, zal door velen niet begrepen
worden.
In
het Besluit van het College staat verder dat de gemiddelde consument
de kans op doorfokken (inteelt) beter kan inschatten als de honden
een stamboom hebben. Dier&Recht denkt dat een consument dat
helemaal niet kan. Op de website van de Raad van Beheer zijn in de
stamboom maximaal vijf generaties zichtbaar, soms maar drie. De
consument ziet dus niet dat er bij een ras als de Cavalier maar twee
stamvaders waren. De databases met stambomen zijn voor de gemiddelde
consument bovendien niet goed te volgen. Dat was misschien anders
geweest als de Raad van Beheer de percentages inteelt op de website
laat zien, maar die worden niet vertoond – ondanks het feit
dat rashondenverenigingen hier wel over beschikken.
De
Raad van Beheer kan derhalve ongestraft de reclamecampagne voor
stamboomhonden doorzetten, ook al is het College van mening dat
inteelt een groot probleem vormt en er veel ziektes voorkomen bij
stamboomhonden. Helaas is tegen de uitspraak van het College geen
beroep mogelijk. Wordt evenwel tóch vervolgd, want Dier&Recht
blijft ijveren voor gezonde (ras)honden, met en zonder stamboom.
====================================================================================
Voor
meer informatie kunt u contact opnemen met:
Hans
Baaij
Voorzitter
Stichting
Dier&Recht
020 6177757 │ 06 2667 6868
hans@dierenrecht.nl
www.dierenrecht.nl
Een lekkere schoftenclub, die ‘Raad van Beheer’, Raad van Onmetelijk Hondenleed, is een passender naam voor dit geteisem.
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gistermorgen was de topgraaier van de Autoriteit Consument en Markt (ACM), Fonteijn, te gast bij BNR (na 9.30 u.). Om te bewijzen, dat de ACM echt een flut organisatie was, kwam Fonteijn met een aantal belachelijke uitspraken……
Mensen het was en is nog steeds warm, dus mijn excuus, heb niet het volledige gesprek aan kunnen horen, vanwege een ernstige kans op oververhitting….. Al moet ik zeggen, dat ik bij het nalezen van m’n aantekeningen behoorlijk in een lachstuip ben geschoten.
ACM is voor de consument, zo verklaarde plork Fonteijn, waar hij aan toevoegde, dat de verzekeraar eigenlijk ook de consument is, immers als de zorg goedkoper wordt, is dit in het belang van de verzekerde….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een redenering!! Bovendien vergeet de hufter, dat de zorg nooit goedkoper is geworden voor de gewone consument……. Bij de invoering van het huidige zorgstelsel, werd ons dat wel voorgelogen, de zorg zou goedkoper worden door de concurrentie…… Voorlopig hebben deze verzekeraars enorme winsten gemaakt, die niet terugvloeien naar de (verplicht) verzekerden…..
Van concurrentie is amper nog sprake (nog 4 grote aanbieders) en zoals gezegd, de zorg werd en wordt alleen maar duurder……. De concurrentie die zou zorgen voor het goedkoper worden van de zorg, is uitgekleed….. De ACM kan hier ook als hoofdverantwoordelijk worden aangewezen, immers de ACM had moeten toezien dat er voldoende concurrentie over zou blijven….. Dit nog naast het bewaken van de opbrengsten van de zorgverzekeringen……
Waar de ACM ook al grote steken liet vallen, is op het gebied van de enorme uitgaven, die zorgverzekeraars maken voor:
Dan zijn er nog de hechte banden van zorgverzekeraars met de farmaceutische maffia en met de top van ziekenhuizen, zorginstellingen, enz……
Men zegt dat farmaceuten hun macht misbruiken, maar volgens Fonteijn is dat onzin en zijn er bij diepgravende onderzoeken geen bewijzen gevonden, dat farmaceuten hun macht misbruiken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wedden dat ze letterlijk ergens een gat in de grond hebben gegraven en daar geen bewijzen hebben gevonden?? Hoe is het anders mogelijk, dat farmaceuten 30 keer meer uitgeven aan marketing van een nieuw medicijn, dan aan het ontwikkelen van dat medicijn!!! Let wel: die marketingkosten worden uiteraard door u en mij betaalt, als we zo’n medicijn nodig hebben en in de verhoging van de zorgpolis…….
Fonteijn had het gore lef nog met generieke medicijnen op de proppen te komen. In tegenstelling tot zo’n 30 jaar geleden zijn die medicijnen amper goedkoper, dan de originele medicijnen. Terwijl dat eerder tot ver minder dan de helft in prijs scheelde……. Die generieke medicijnen worden ook door farmaceuten gemaakt, als die enorme prijsopdrijving geen machtsmisbruik is, ben ik een jonge vrouw!! Daarnaast kan je spreken van het maken van prijsafspraken, ook al iets, waar de ACM oog voor had moeten hebben!!
‘Farmaceuten zijn geen boeven’, zoals men vaak beweert, aldus Fonteijn en met winst maken is niets mis……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Men geeft tegenwoordig maar niet meer op, hoeveel winst de farmaceuten maken, maar dat was in 2013 nog één triljard dollar (in één jaar tijd!)…….. U gelooft toch hoop ik niet, dat die winsten intussen gedaald zijn………
‘Farmaceuten zijn geen boeven’, vandaar ook dat ze aids medicatie nog steeds veel te duur aanbieden in ontwikkelingslanden. Met de kapitalen van de farmaceuten hadden zij al voor een enorm aantal minder sterfgevallen kunnen zorgen in arme landen, niet alleen aids-doden, neem het nog steeds enorme aantal doden door malaria, terwijl dat goed te behandelen is met medicijnen……. Nee, ‘dan ben je echt geen boef’, als je desondanks enorme kapitalen aan winst maakt………..
Mensen het woord ‘grondig’ in combinatie met ‘onderzoek’ viel een keer of 80, met de toevoeging door Fonteijn, dat die ACM onderzoeken nog lopen…..
Het is volgens Fonteijn niet de bedoeling om waanzinnig hoge boetes op te leggen. Bijvoorbeeld in het geval van de NS en diens bevoordeelde dochters in Limburg bij een aanbesteding…… ha! ha! ha! ha! Nee, dan krijgt Fonteijn heel snel de zak, immers ACM is een overheidsorgaan en diezelfde overheid is in feite eigenaar van de NS!!
Fonteijn sprak zich heel hip uit voor het aanpakken van de top van bedrijven en (overheids-) instellingen die de fout ingaan. Al moet deze oplichter weten dat dit bij semi-overheid en overheidsinstellingen een onbegaanbare route is…….. Maar ‘t klinkt lekker hè??
‘Gelukkig’ moet de ACM zich uitspreken over de op te leggen straffen en zo kan Fonteijn zijn vrinden van de golfclub bedienen met een schappelijk strafje i.p.v. een ‘waanzinnige boete…..’
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Fonteijn’.
Sinds een paar dagen is de ongelofelijk vervelende klootzak Böhm weer te horen in radioreclames van het UWV.
Deze tyfushond (met excuus aan de 4voeters, die edele dieren zijn vergeleken met kwal Böhm) geeft advies wat te doen, als je met het inhumane schoften zootje van het UWV te maken krijgt…… Ondanks dat hij al eens stelde, dat hij niets met de inhoud van deze reclames te maken heeft, toen hem op het ware karakter van het UWV werd gewezen, gaat hij vrolijk door met de enorme leugens over het UWV, dat als je hem moet geloven, het vuur voor je uit de sloffen loopt……
Als je werkloos bent geworden door het ijskoude neoliberale beleid van Rutte 2, krijg je met het UWV te maken. Een organisatie die je van A tot Z wantrouwt, dat begint al als je een kantoor van dit geteisem binnenloopt…… Een organisatie die je keihard straft als je één sollicitatie te weinig hebt opgestuurd, zelfs als je al 200 keer tevergeefs hebt gesolliciteerd, omdat men je niet lust vanwege bijvoorbeeld je leeftijd……
Je als mens afknijpen, kleineren en beledigen noemt men bij het UWV ‘Werken aan perspectief….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan heeft Böhm het ook nog eens over ‘een handige app…..’
Laten we hopen en bidden (dat wil ik zelfs als niet sprookjesgelover doen) dat Böhm een fikse chronische stemaandoening krijgt, werkloos wordt, al z’n geld verspeeld en dan zelf wordt afgeknepen door het UWV, dat zou meer dan verdiend zijn!!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, let vooral op andere berichten onder het label ‘Hans Böhm’.