Tag: regeldruk

About regeldruk

Subscribe Feeds

Dekker wil het makkelijker maken om een school te beginnen, daar hadden we nu echt behoefte aan, na een fiks aantal fiasco’s!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is VVD kleuter en wanpresterend minister van Onderwijs, huftertje Dekker geheel en al in de jaknikkende bol geslagen. De top-idioot maakte gisteren bekend, dat hij het makkelijker wil maken om een school op te richten, m.a.w. de zakkenwasser gaat regels schrappen, die al niet voldeden, waardoor we de laatste 20 jaar met flink wat fiasco’s te maken kregen. Waar nieuwe scholen totaal niet voldeden aan de norm en er financieel wanbeheer werd geconstateerd en die scholden uiteindelijk gesloten moesten worden…. Zaken die ten koste zijn gegaan van de leerlingen en docenten, die deze scholen bezochten, dan wel daar werkten.

Nee, Dekker gaat het nog makkelijker maken. Uiteraard zal er vanuit welgestelde kringen zijn aangedrongen, op versoepeling van regels, zodat men makkelijker dure privéscholen kan stichten, waarmee de klassenmaatschappij verder uitgebouwd kan worden. Een kans die de VVD niet zal laten liggen: zo kunnen die scholen werken met een maximale klassengrootte van 15 leerlingen, waar Dekker weigert iets te doen aan de veel te volle klassen van het reguliere onderwijs, dit alles onder verantwoording van de disfunctionerende PvdA helleveeg Bussemaker……

Op naar een maatschappij van weleer. Men noemt dat progressief, zo lijkt het een innovatie, dat we teruggaan naar een maatschappij, waar de arbeiders en vakbonden straks niets meer te vertellen hebben en de arbeiders overgeleverd zullen zijn aan de nukken van de ondernemers. Ondernemers die voor het overgrote deel maar één doel in het leven hebben: zo rijk mogelijk worden, ten koste van alles, of het nu het welzijn van arbeiders betreft, de kwaliteit van bijvoorbeeld voedsel, of het milieu, dat vaak onder het mom van duurzaamheid, nog verder ten gronde wordt gericht……….. Progressief naar een ‘volwaardige’ 19de eeuwse stinkende klassenmaatschappij!!!!

Uiteraard zullen prutsers in de zijlijn van de afgezwakte regels, scholen oprichten, die na een paar jaar zullen stranden, wegens financieel wanbeheer en een niet voldoen aan de normen….. Het zou me wat dat laatste betreft, niet verbazen als Bussemaker en Dekker, i.t.t. wat ze maar al te vaak laten weten, de normen verder naar beneden bij zullen stellen………

Kortom: het wachten is op rampen en een steeds onmenselijker maatschappij !!!

Voor meer berichten over onderwijs, Dekker en/of Bussemaker, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Schreijer-Pierik vindt dat de volksgezondheid te vaak ondergeschikt is aan economisch belang…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Annie ‘keukentafel’ Schreijer-Pierik was, naast haar drukke werkzaamheden als ‘Maria’*, afgelopen dagen heel even te horen op de radio, in het nieuwsbericht van BNR afgelopen woensdag (09.59 u.. Dat heeft voor mij wel enige consequentie gehad, toen ik hoorde, dat deze kwaadaardige CDA verdediger van de intensieve martelveehouderij het lef had te zeggen, dat ze vindt dat de volksgezondheid te vaak ondergeschikt is aan geldelijk gewin en economische handelsbelangen…… Paf! Daar sodemieterde ik van m’n Azijnpisserkruk en verslikte me in een vroege oliebol…. Waar haalt deze doorgedraaide geitenkeutelverzamelaar het lef vandaan….. ha! ha! ha! ha! Ja dit is dermate grof, dat ik er terugkijkend zelfs om moet lachen! Als er nu iemand in Nederland is (nou ja dat is intussen een heel leger) die haar mond moet houden over deze zaken, is zij het wel. In het pleidooi stelt ze dat er een apart ministerie moet komen van gezondheid voor mens en dier……. Waar Schreijer-Pierik in het bericht niet één keer over sprak, is het gigantische antibiotica gebruik in de veehouderij, zelfs met de vermindering die werd doorgevoerd, is dit nog steeds veel te veel. Eén van de grootste gevaren voor de volksgezondheid zijn antibiotica resistente bacteriën, deze kunnen zelfs het voortbestaan van de mens en een groot aantal dieren, in gevaar brengen……..

Nu durft Schreijer-Pierik zelf te wijzen op het gevaar van infectie ziekten en zoals gezegd noemde ze niet één keer antibiotica resistentie. Logisch want zoals ook eerder gezegd, in de intensieve martelveehouderij, die zij ‘te vuur en te zwaard’ verdedigd, gebruikt men antibiotica bepaald niet alleen tegen ziekte onder de dieren, het wordt voor een groot gedeelte als groeibevorderaar gebruikt. Vandaar dat deze dierenbeulen nog jaren mogen doorgaan, met het voeren van antibiotica aan ‘hun’ dieren, met dank aan de intensieve martelveehouderij lobbyisten van VVD en CDA, waar Schreijer-Pierik wel top-lobbyist is voor deze doodsindustrie….. Het is dan ook niet voor niets, dat wanneer een lid van een boerengezin moet worden opgenomen in het ziekenhuis, deze in isolatie wordt behandeld!

Buiten dit alles, heb ik deze helleveeg toch al een aantal keren horen klagen over de grote regeldruk en dan m.n. die voor het boerenbedrijf en de voor en achterliggende sectoren.

*Grofgraaier Schreijer-Pierik speelt ‘Maria’ in een levende kerststal……..  Als een gemene oude feeks zie ja haar kinderen toespreken, op een foto, die een paar dagen gelden, nog volop op internet te vinden was, maar die nu bijna niet meer te vinden is:

       Annie Schreijer als Maria in de kerststal van Hengevelde

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! jezus op een houtvlot! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sander de Rouwe heeft een heftig uitslaande hypotheek-pendule

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA leeghoofd en onderknuppel de Rouwe luidde gisteren weer eens de noodklok. En zowaar mensen, niet zomaar, nee het was…… Zeg het dan toch, vervelende pissert, hoor ik u het uitschreeuwen in uw hoofd, terwijl u een sprintje trekt in de richting van een aanstormende metro. Welnu de Rouwe heeft een ‘pendule’ (letterlijk zijn woord) en het ding slaat voortdurend uit als hij op pad is, maar vooral in de Kamer als hij al even het nieuws niet gehaald heeft. Ja oké, ik zal eindelijk m’n punt maken: het gaat de Rouwe over de veel te strenge regels rond hypotheekverstrekking. Kijk, dat we nog steeds in dezelfde crisis zitten, die in 2008 begon, wil de Rouwe niet weten, hij is niet voor niets een goede Raboklant en lobbyist. Het Nibud moet ook ophouden met zeiken, vindt de Rouwe, hup met die biljetten und schnell ein bisschen!!!

Hij had ‘t naar z’n zin mensen: zo vervolgde de Rouwe, met te zeggen, dat het niet kunnen betalen van de hypotheek niets te maken heeft met de (banken)crisis, maar met echtscheidingen en werkloosheid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een idioot! En de Rouwe, hoe komt het dan, dat mensen gaan scheiden, behalve dat de meesten na een paar jaar wel zijn uitgekeken op elkaar? Wel eens gelezen, dat een groot deel van huwelijkse, of ‘samenhokkendste’ problemen voorkomen uit financiële zorgen….. Dan nog die werklozen: is het jou ontgaan de Rouwe, jij als ‘oppositielid’ (die geloof ik met z’n partij achter meer dan 90% van de gore Rutte 2 plannen staat) had toch moeten weten, dat met voorwerk van jouw eigen partij onder Rutte 1, de werkloosheid intussen is opgelopen tot een absoluut record van ruim meer dan één miljoen, het echte cijfer wel te verstaan. En hoe komt dat dan weer, de Rouwe? Nu, dat komt door een totaal verkeerde aanpak van de bankencrisis, het redden van het tuig, heeft een formidabele bak geld gekost onder Balkenende 4 en Rutte 1, het huidige kabinet Rutte 2, nam en neemt vervolgens continu de verkeerde beslissingen op de toentertijd ontstane crisis…….

‘Kortom’, de Rouwe vindt dat er veel te veel beperkingen op de hypotheekverstrekking liggen, er moet weer lekker ouderwets veel te grote hypotheken verstrekt worden, niet alleen wat betreft het inkomen van de aanvrager, maar ook wat betreft de prijs voor veel te dure huizen, in verhouding met de werkelijke waarde…… Doorgaan met waar we mee zijn getopt in 2008, er kan nog veel meer belastinggeld, door het putje!!! Niet voor niets staat de staat alweer voor een hele berg van deze veel te ruime hypotheken garant, daar de banken nu wel zien, waar de schoen wringt…….

Sloeg de ‘pendule’ van de Rouwe, maar eens uit, als binnen de CDA fractie weer eens ongelofelijk wordt gelogen en bedrogen, al zou deze dan voortdurend ‘te ver uitslaan!!!”

Chemie-Pack schikt schade van naar schatting 71 miljoen, voor 4,2 miljoen!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De overheid heeft een schikking getroffen met Chemie-Pack, dat wel degelijk nog bestaat, anders dan het NOS Radio1 nieuws laat weten. Voor een schade van naar schatting 71 miljoen betaalt het bedrijf 4,2 miljoen euro……….!!!! Volgens de overheid is er niet meer uit te halen, daar de verzekering van het bedrijf niet betaalt, immers Chemie-Pack voldeed niet aan de voorschriften. De overheid zelf heeft in deze een grote berg boter op het hoofd, de controles van het bedrijf lieten zwaar te wensen over, bovendien werd er tijdens de spaarzame controles een ‘oogje dicht geknepen….’ De ware reden is dan ook, dat met een rechtszaak, de belabberde manier van toezicht door de overheid aan het licht zou komen, waardoor de overheid minstens zo aansprakelijk zou worden gesteld voor de ramp op het terrein van Chemie-Pack in Moerdijk, met als resultaat een geringe boete voor het bedrijf. Die belabberde controle is onderdeel van de vermaledijde regeldruk waar bedrijven over klagen….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, we moeten echt van alle regels en alle inspecties af, het resultaat daarvan werd vandaag weer eens geopenbaard!!!

Al met al weer een ‘mooi’ gevalletje volksverlakkerij!

Remco Dijkstra: we hebben één van de groenste budgetten, al kan je zonder aanpassing van de EU regels niets doen op groen gebied…….?!?!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De plee filosoof met de lullekop, Dijkstra van de VVD, gaf afgelopen week in BNR Duurzaam weer ‘een staaltje van zijn kunnen’. Het kabinet is goed bezig (op groen gebied), de kwast noemde het energieakkoord nog eens, als prestatie van formaat, terwijl wat velen al begrepen, steeds duidelijker wordt, dat er van dit lamme akkoord geen bliksem terecht komt. Bijvoorbeeld afgelopen vrijdag weer, toen meldde het Radio1 nieuws van 19.00 u., dat het CBS en het Ruimtelijk Planbureau (RPB) stellen dat de plannen van het kabinet, voor het aandeel duurzame energie, in de totale energiehuishouding, dat in 2020 op 14% zou moeten uitkomen, met de plannen van datzelfde kabinet onmogelijk gehaald kunnen worden. De twee organisaties spreken over een aandeel van ten hoogste 10%. Dan te bedenken, dat de grote bedrijven subsidie krijgen over hun grootverbruik van fossiele brandstoffen…………

Zoals gezegd, Dijkstra is voor het opruimen van regels, vooral in EU verband. Na een suf verhaal, bleef de conclusie over, dat wanneer de regels in de EU niet worden aangepast (lees: opgedoekt),  je op groen gebied niets kan doen……. terwijl hij, daarvoor stelde, dat ‘wij’ (Nederland) één van de groenste budgetten van de wereld hebben……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens als wij één van de groenste budgetten hebben, terwijl daar keer op keer van blijkt, dat het zwaar onder de maat is en we wat luchtkwaliteit betreft, tot de slechtsten van de EU klas behoren, kan je nagaan, hoe slecht het is gesteld met het wereldwijde beleid, om de klimaatverandering aan te pakken……..

Wat een ongelofelijke oplichter die Dijkstra, gelukkig ontmaskerde deze flapdrol, zichzelf weer eens in hetzelfde lulpraatje!!!

Voor meer ‘enerverende’ berichten aangaande Dijkstra, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Pieter Heerma: te veel regeldruk voor kinderopvang……….OEI!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hij was al weer even buiten beeld, dus dacht Heerma (die zoals de rest van het CDA alleen nog opkomt voor het midden en hoge kader, inclusief de ondernemers natuurlijk) laat ik eens over de regeldruk beginnen, tenslotte al een jaar of 15 een ‘hip onderwerp’. Het CDA zet hier het laatste jaar al vaker op in, omdat het zichzelf als een ondernemerspartij ziet, en ach, de vuurwerkramp, het Hemeltje, ChemiePack, zaken als de Q-koorts, schandalen met vlees, al de bijna ongelukken met uiterst gevaarlijke giftige stoffen, het maakt ze bij het CDA niet uit, weg met die regeldruk!!!

En waarvoor eist Heerma nu weer een eind aan de regeldruk, hoor ik u vertwijfeld uitroepen, terwijl u een deuk in de auto van de buurman schopt, welnu: de regeldruk bij kinderopvang……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben tenslotte geen figuren als Robert M., of katholieke geestelijken, die de hen toevertrouwde kinderen misbruikten*. Nee Azijnpisser, je snapt ‘t weer niet, er is ‘gewoon’ veel te veel regeldruk, geef ‘t nou maar toe! Ongelofelijk, wat een imbeciel eerste klas, die Heerma!!!

Het gaat hier volgens Heerma over kinderopvang, door ouders zelf geregeld……. Dat gaat veel te moeilijk en zeg nou zelf, het aantal kinderen dat in ‘huiselijke kring’ wordt misbruikt is te verwaarlozen, toch……..?????? U snapt ‘t al, met name incest is een groot probleem!!

* En misbruiken, zo werd afgelopen week een aartsbisschop in het Vaticaan gearresteerd, daarover later meer.

Commissaris van de koning Cornielje: “Voetballers hebben een voorbeeldfunctie……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Commissaris van de koning Cornielje van Gelderland was gistermorgen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt. Naar aanleiding van de bijtende voetballer, zei Cornielje (die als ik het goed hoorde, een paar keer met Cornoelje werd aangesproken door van Liempt) dat dit echt niet kan, voetballers hebben een voorbeeldfunctie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, vandaar alle ongebreidelde agressie rond voetbalwedstrijden, trouwens dat kan je onderhand wel zo’n beetje voor de hele maatschappij zeggen. Sterker nog als jongens en meisjes voetballen ‘op straat’ staan ze de helft van de tijd ruzie te maken, dit nog naast al het kwade geschreeuw tegen elkaar, in de tijd, dat ze wel voetballen……..

Cornielje begrijpt zoals elke VVD’er niets van armoede en ellende en kweekt daarmee, zoals elke ‘rechtgeaarde’ VVD’er, een ongelofelijke agressie tegen zichzelf, bij de mensen die de schoppen krijgen in de maatschappij. Schoppen die mede, maar wel voor een belangrijk deel, worden veroorzaakt door het volkomen falend beleid van Rutte 2. Daarom sprak Cornielje uit, achter Potters te staan……. U weet wel de enorme schoft, die gisteren stelde dat bijstandsgerechtigden, pas na een half jaar recht op 2 weken vakantie hebben en na een jaar 4 weken…..* Toch leuk hè, als u inwoner bent van Gelderland, en de vertegenwoordiger van de koning is blij met een partijgenoot, die u uitmaakt, voor luie nietsnut, terwijl de partij van deze commissaris (en Potters) verantwoordelijk is (zijn) voor uw ellende!!!!

Cornielje stelde verder dat hij gewoon wil kunnen beschikken over de provinciegelden, dus als het uitkomt, moet hij ook kunnen gokken op de beurs met uw belastinggeld, of bijvoorbeeld een spaarrekening openen op IJsland! Kortom het oude liedje van: ‘weg met de regeldruk’, alsof er niets mis ging in het verleden, jezus chrisrus!!!!

* Zie: ‘Sjoerd Potters wil bijstandsgerechtigden hun vakantie ontzeggen…….‘

Natuur beschermen is belangrijk, maar weg met de regels………. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen was ‘landschapsarchitect’ Niek Roozen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt. Veel gelul over een ‘innovatieve tuinbouwbeurs’, die niet zo genoemd wordt, anders komt er geen hond. Het gesprek kwam op bomen, van Liempt vroeg Roozen wat hij van het kappen van bomen vindt. Roozen vindt bomen belangrijk, maar als je een boom kapt en je zet daar een nieuwe voor terug, wordt dat vanzelf ook weer een (grote) boom……. ha! ha! ha! ha! ha! Het gaat hier natuurlijk om de richting, die Roozen hier nam, want zo vervolgde hij, er zijn veel te veel regels in Nederland, natuur beschermen is belangrijk, maar we moeten af van alle regels, ontwikkeling moet kunnen……. ha! ha! ha! ha! ha! Roozen bedoelt hier, dat natuurbescherming belangrijk is, maar dat het bouwen van allerlei projecten, in het flut beetje natuur dat we nog hebben, veel belangrijker is, dan de natuur die daar voor opgeofferd wordt…… Ach, je plant er een struik een een boompje naast, en klaar is Niek, de ‘landschapsarchitect!’

Kortom Roozen is een landschapsarchitect, wiens horizonten zijn volgebouwd……..

NVWA maakt zich ernstig zorgen over het aantal incidenten met voedsel……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De secretaris-generaal van de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), Harry Paul luidde vandaag de noodklok over het grote aantal incidenten met voedsel……. ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk, de NVWA is zelf verantwoordelijk voor de inspecties op voedselveiligheid! Paul had dan ook beter Rutte 2 en de voorgaande kabinetten aan de paal kunnen nagelen, voor het uitkleden van zijn organisatie!! De NVWA stelt verder, dat de consument bereid zal moeten zijn meer te betalen voor voedsel, willen ze veilig eten en/of niet belazerd worden, door voedselproducenten….. Dus om zijn inspectieorgaan op peil te brengen, moeten we meer betalen? Dat is een gotspe! Hoe durft de zak, we betalen belasting aan de overheid, die daarvoor o.a. onze voedselveiligheid moet bewaken!!! Dat de overheid bezuinigt op inspecties, is niet de schuld van de consument! Bezuinigingen, die overigens niet zijn ingegeven, om geld te besparen, maar om de regeldruk voor het bedrijfsleven af te bouwen, zodat u dagelijks bedonderd kan worden!!!!

Schuldigen: de VVD, de PvdA, het CDA, D666, ‘ChristenUnie’ en SGP, weet u dat ook weer, mocht u nog naar de stembus gaan!

Zie ook deze link: ‘Volksgezondheid: Voedsel en Warenautoriteit laat nog veel meer steken vallen, of het belang dat uw overheid aan uw gezondheid hecht…….’

Uitzendbureaus moeten vooral niet vergunningsplichtig worden, aldus de VVD……

Posted on by Willem Wachtmeester

Een nieuw(op) lichter van de VVD fractie, die mij was ontgaan, ene Tamara van Ark, die zelfs vicevoorzitter van de VVD Tweede Kamerfractie is, was vanmorgen te gast bij BNR (na 11.00 u.). Het gesprek kwam, na het begin, op fraude en van Ark was het niet eens met SP’er van Bommel, die stelde dat fraude verschillend wordt vervolgd en bestraft. Nee, er wordt goed ingezet op fraude en deze wordt overal hetzelfde bestraft……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is in Nederland niet één boete die gelijkelijk wordt opgelegd, immers een boete van € 85,–, is voor een bijstandsgerechtigde een aanzienlijk deel van het inkomen, terwijl het voor iemand, die meer dan € 50.000,– netto per jaar verdient, een schijntje is!

U snapt wel, welke fraude door de VVD als belangrijk wordt gezien… juist! bijstandsfraude! Hoewel het daar meestal om bijzonder lage bedragen gaat, wordt belastingmedewerkers verboden, te rechercheren op tips, aangaande welgestelden, die jaarlijks voor zo’n 20 miljard euro aan belasting ontduiken (bedrijven ontduiken naar schatting 30 miljard op jaarbasis!). Nee, er wordt gelijkelijk vervolgd en beboet…. ha! ha! ha! ha!

De VVD is tegen een vergunningsplicht voor uitzendbureaus, zo stelde van Ark. Met een vergunningsplicht, kan een sjoemelende eigenaar* van een uitzendbureau, die zijn krachten uitbuit en geen, of veel te weinig afdrachten doet, niet na gedwongen sluiting, een dag later een ander uitzendbureau starten, een zaak waar justitie nu telkens op stuit. Nee, de vervolging is zo goed, met zware boetes, dat zo’n eigenaar dat wel uit z’n hoofd zal laten, aldus leeghoofd hufter van Ark, totaal in weerwil van de werkelijkheid. De boetes zijn zóóóó hoog, dat het de moeite loont te betalen en gewoon door te gaan, m.a.w. het saldo is positief, dus lekker doorgaan met sjoemelen…….Van Arkel heeft het over toenemende regeldruk, als je zo’n vergunning verplicht stelt, ja, dat geeft regeldruk, maar het bespaart de overheid vele miljoenen op jaarbasis, bovendien legt dit juist druk op justitie en dat voor figuren, die telkens weer de fout in gaan……..

Van Ark wilde nog wel kwijt, dat ze de jacht op ouderen, of die al dan niet samenwonen, te ver vindt gaan, dit n.a.v. het voorbeeld, dat oudere buren niet eens bij elkaar durven te eten, uit angst voor samenwonend te worden aangezien……. Voor deze effecten, is de VVD herhaaldelijk door deskundigen gewaarschuwd, nu zeggen dat je dit voorbeeld ook te ver vindt gaan, is op z’n zachtst gezegd: ‘een beetje hypocriet……..’

*Ja, ja, alsof uitzendbureaus geen koppelbazen zijn en een eerzaam beroep uitoefenen…. ha! ha! ha! ha!

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português