Samsom nu wel voor de JSF

Naar nu blijkt, is Samsom akkoord met de JSF, ondanks al zijn eerdere bezwaren tegen dit wanproduct.

Dit zet de uitkomst van het onderzoek van de Algemene Rekenkamer is een ander daglicht. Het is wel erg toevallig, dat voorzitter Stuiveling van de Rekenkamer, vlak voor dit besluit, de uitkomst van het onderzoek dat de Rekenkamer naar de JSF deed, bekendmaakte en dat de uitkomst positief, voor dit waardeloze, peperdure toestel, uitpakte. Zeker als je daar bij optelt, dat Stuiveling PvdA lid is….

Doorgaan zou goedkoper zijn, dan te stoppen met het desastreuze JSF project. Dus een toestel kopen dat en geen jager en geen bommenwerper is, zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/jsf-tegen-wil-en-dank-saskia-stuiveling.html , is goedkoper dan tot stoppen te besluiten.

In het bericht waar deze link naar verwijst, ben ik amper ingegaan op het onderzoek van de Algemene Rekenkamer, wat betreft de kwalificaties van dit toestel (die overigens in dat bericht wel worden genoemd). De Rekenkamer, heeft geen onderzoek gedaan naar de kwaliteit van het wanproduct van deze eeuw (tot nu toe), de JSF. Het is als een oordeel geven over de kosten van een auto en niet kijken, of deze auto wel kan rijden op de weg….

Doorgaan met dit toestel, waarvan de uiteindelijke prijs, nog lang niet bekend is, maar waar de volkomen onvoldoende kwalificaties wel van bekend zijn, dat is pas onverstandig en uiteindelijk veel duurder dan nu stoppen. Immers als in de praktijk blijkt, dat dit een gevaarlijk toestel is, zal men voor vele miljoenen aanpassingen moeten maken, die daarnaast op basis van de bouwtekeningen niet eens mogelijk zijn, wat tot een snelle vervanging van deze vliegende sof zal leiden, want dat is dit toestel: één grote sof. Bovendien was de Nederlandse burger toegezegd, dat men nog eens uitgebreid naar de alternatieven voor de JSF zou kijken, die belofte is met het regeerakkoord door de plee gespoeld, net als een groot aantal beloften van de PvdA, die in de verkiezingen door Samsom werden gedaan……

Bij voorbaat miljarden verspild door Samsom en Rutte, die met een ernstig gezicht durven te zeggen, dat iedereen moet inleveren in deze ‘moeilijke tijden’.

Het is toch godverdomme niet te geloven!

Saskia Stuiveling is JSF lobbyist

Het Nederlandse volk is en wordt een gigantisch oor aangenaaid. Ondanks alle rapporten en documentaires, die met wetenschappelijke argumenten, de JSF de grond in boren, zal en moet dit toestel er komen. Intussen is het zelfs duidelijk, dat de JSF het aflegt tegen de nieuwste generatie Russische Sukhoi 35 straaljagers, m.n. op de zichtbaarheid voor radar systemen, de ‘stealth technologie’, die zo geroemd werd voor de JSF, is waardeloos. Daarnaast zou de JSF ook directe gevechten met andere jagers aan moeten gaan (de functie van een jager), hier is de JSF volkomen ontoereikend, zo kan het toestel niet met de gewenste snelheid  draaien, klimmen of ‘rennen’, dit bleek uit een groots opgezette simulatie-oefening van het ministerie van defensie in de VS en latere analyses van deze oefening.

De grote zichtbaarheid maakt het toestel ongeschikt als bommenwerper, een functie die het toestel wel zou kunnen volbrengen volgens de specificaties… Waar nog bij vermeld dient te worden, dat de VS ten allen tijde, de JSF aan de grond kan houden, als inzet het Pentagon niet welgevallig is. Voorts chanteert de VS de Nederlandse Defensie, daar de atoombommen die hier liggen (die van de VS zijn), alleen onder de JSF mogen hangen, iets waar je als beschaafd land schijt aan zou moeten hebben, wie wil er in godsnaam rondvliegen met atoombommen onder een jager/bommenwerper, die beide kwalificaties mist? (als je al met dit krankzinnige wapen wilt rondvliegen)

Kortom een waardeloos, peperduur toestel, waarvan de uiteindelijke kosten, nog lang niet bekend zijn.

Gisteren het rapport van de Algemene Rekenkamer, zo’n 20 jaar te laat en net na nieuwe onthullingen over de bijzonder onbeschofte lobby voor dit gigantisch dure wanproduct, dat was trouwens niet de eerste keer, in 2008 waren er al berichten, waarin de oneigenlijke lobby voor de JSF, werd blootgelegd. Natuurlijk valt de rapportage van de rekenkamer gunstig uit voor de JSF, zonder naar de ‘kwaliteiten’ van dit toestel te kijken, wordt er gesteld, dat we minstens 150 miljoen verliezen, als we dit toestel niet nemen, alsof de kosten niet veel hoger worden, als het toestel een sof blijkt te zijn, wat het, zoals gezegd, al is. Bovendien blijkt hier weer eens een geheime agenda van de initiatiefnemers/lobbyisten voor dit toestel, de investeringen van € 800 miljoen, zouden niet weggegooid zijn, mocht Nederland niet kiezen voor de JSF, zo werd de burger voorgelogen door de politici, die e.e.a. doorzetten in de 90er jaren. Hetzelfde gold voor de aanschaf van het 1ste en 2e testtoestel, geen probleem bij keus voor een ander toestel. Nu blijkt, dat men wel degelijk refereert aan de al gedane investeringen in het verleden, volksverlakkerij van de bovenste plank dus.

Dan de zogenaamde werkgelegenheid, deze kan je bij aanschaf van een ander toestel ook bedingen, bovendien, blijkt de VS dienaangaande ook al bijzonder onbetrouwbaar te zijn, de compensatieorders voor de F16, de Patriot raket en aangeschafte VS helikopters, bleven ver beneden de beloofde aantallen en dus beloofde ‘mensuren’ aan werk.

PvdA nitwit Saskia Stuiveling, voorzitter van de Algemene Rekenkamer, heeft duidelijk het pad geplaveid waarop Samsom alsnog voor de JSF kan kiezen (en zal kiezen), eerst verlogende de PvdA in 2008 de verkiezingsbelofte te stoppen met de JSF en hetzelfde zal nu weer gebeuren. Volgens de disfunctionerende voorzitter van de Rekenkamer, (gistermiddag op Radio1 na 16.30u.), moeten we, als we nu niet beslissen, langer doorvliegen met de F16, alsof er al enig zicht is op leveranties van de JSF, die zijn net zo onzeker als de prijs. Van de plank kopen is duurder volgens Stuiveling, terwijl de prijs op de plank, nu al verdubbeld is en de uiteindelijke prijs nog lang niet bekend is. Voorts stelt Stuiveling dat de F16 ‘op’ is, hoe dat zo? en waarom verkopen we ze dan? Nogmaals Stuiveling had ook naar de ‘kwaliteiten’ van de JSF moeten kijken en het geheel, prijs en kwaliteit, had men al voor de eerste investeringen moeten doen.

Kortom één grote leugen dus, Saskia Stuiveling is de zoveelste ordinaire lobbyist voor de JSF van Lockheed Martin…….

Zie ook:

JSF: ‘feest’ in Leeuwarden

JSF, tweede peperdure waardeloze toestel valt uit de lucht

Peter Wijninga (HCSS) probeert tevergeefs de JSF, de nieuwste aanwinst voor Defensie, de lucht in te prijzen

Schrijf de JSF af, niet de F-16 >> keus voor JSF moet strafrechtelijk worden onderzocht

De JSF, een onding voor een hele berg geld

Hennis-Plasschaert krijgt steun: de JSF is een waardeloze herriemaker, maar niet volgens de ‘onafhankelijke’ NOS……….

Hennis-Plasschaert vangt bot met JSF ‘belevingsvluchten’: de slaapzandsproeiers voor omwonenden functioneerden niet…… ha! ha! ha! ha!

Hennis Plasschaerts JSF ‘belevingsvlucht’ ging niet door………

Hennis-Plasschaert zorgde persoonlijk voor JSF oplichting van de Volkelse burgers……..

Hennis-Plasschaert: de JSF is nodig voor onze verdediging en missies als de Russen tegenhouden, als ze de Baltische staten dreigen in te nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dick Zandee (Clingendael): “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Berlijn vindt een miljard extra voor Defensie nog te weinig………..

JSF, u kreeg 7 keer een oor aangenaaid!

JSF krijgt kritiek van de Algemene Rekenkamer en Timmermans uit de bocht……..

VVD leugenaars en de JSF lobby

JSF, of een debacle dat zich voltrekt

De zogenaamd onafhankelijke Algemene Rekenkamer, heeft becijferd, dat als Nederland uit de ontwikkelingsfase van de JSF stapt, dit Nederland 150 miljoen euro kost. Logisch als je al 800 miljoen in dit wanproduct hebt gestoken en 2 testtoestellen hebt besteld.

De Rekenkamer had voor de eerste investering in dit toestel, dat geen jager en geen bommenwerper is (wat het wel belooft te zijn), de overheid moeten adviseren, niet in dit toestel te investeren en om te zien naar alternatieven, zoals een Europese jager, goed voor ons allen, beter nog: een drone (als je al per se een jager en bommenwerper wilt hebben), de ontwikkelingen van zo’n onbemand vliegtuig, gingen al snel bij de eerste gesprekken over de JSF, het toestel waar intussen een berg Nederlandse corruptie aan vast zit.

Vanmiddag worden de cijfers voor de werkgelegenheid, als ‘we’ voor de JSF kiezen, bekendgemaakt, ik weet de uitslag al…….

De JSF, een gebed zonder eind

De JSF lobby, met als opperhoofd ‘tricky’ Dick Berlijn, kreeg deze week de zoveelste klap. De Rekenkamer waarschuwde voor de aanschaf van dit wanproduct, dit o.a. vanwege de vraag over de uiteindelijke prijs en de investeringen die nu al gedaan zijn en nog gedaan zullen worden (dus hoe meer er geïnvesteerd wordt, hoe moeilijker het zal worden niet te kiezen voor de JSF). De Rekenkamer heeft ook het argument onderuit gehaald, dat kiezen voor de JSF heel veel extra tegenorders zal opleveren voor Nederland, de Rekenkamer heeft berekend, dat dit ten hoogste zal gaan om 105 miljoen euro, terwijl er nu al 800 miljoen is geïnvesteerd. In het bericht wordt geen melding gemaakt over de kwalificatie van de JSF, de JSF zou een ‘jager’ moeten zijn, echter deskundigen hebben al aangetoond, dat het geen jager is (als de F16), zelfs als bommenwerper mist het toestel kwalificaties en verdere slechte prestaties alom. De murmelende CDA hufter Hillen kan, net als Berlijn e.a., alleen hameren op het oude liedje: “het is het beste toestel”, een uitspraak die nu simpel weggezet kan worden, als dikke vette leugen.

De PVV veelpleger Hero Drinkman zei er gisteren in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.) trots op te zijn, dat de PVV er voor gezorgd heeft, dat dit kabinet het besluit over de aanschaf van de JSF niet zal nemen. Nee, grote klootzak, maar als PVV wel akkoord gaan met de aanschaf van een 2e testtoestel à 800 miljoen euro, waardoor de kans, dat er nog voor een ander toestel gekozen zal worden, gereduceerd is tot 0,0.

Zie ook mijn berichten van: 21 mei 2010 ‘De JSF’, 26 mei 2010 ‘Het CDA en….’, 19 juli 2010 ‘De JSF een….’ en 30 november 2010 ‘Verhagen en…..’.

Saskia Stuiveling en de politiek

Vrijdagmorgen was Saskia Stuiveling, directeur van de rekenkamer en PvdA lid, op bezoek bij BNR. Volgens haar heeft haar functie niets met politiek te maken, ze wordt daar zelfs boos van. Uw Azijnpisser weet wel beter, al jaren worden dit soort functies in een partijpolitieke roulette vergeven. Niet meer te handhaven op een functie of tijd voor je kinderen nodig? Hup burgemeester hier of directeur daar. Voor Stuiveling was ex-burgemeester Havermans van Den Haag directeur van de rekenkamer. Maar dat heeft niets met partijpolitiek te maken, hoe kom je erbij?

Wat die Stuiveling nou eigenlijk allemaal wel of niet heeft gepresteerd later meer.