Nilgün Yerli steekt de draak met pinksteren, zo leuk joh…….

De neoliberale huppelkut Yerli vond het vanmorgen, in haar column bij GMN, nodig de draak te steken met god, jezus, de heilige geest en pinksteren in het bijzonder. Daar heb ik als Azijnpisser (ha! ha!) niets tegen, maar wel als de boodschapper te schijterig is, om op eenzelfde manier kritiek uit te oefenen op de islam.

Volgens mij is Yerli ook degene die op een belachelijk infantiele manier, de automobilist oproept, om zich aan de maximumsnelheid van 30 of 50 km/u in de bebouwde kom te houden, alsof 30 en 50 twee vergelijkbare grootheden zouden zijn…… Als 30 km/u de veilige snelheid is, kan een bijna verdubbeling van die snelheid ‘niet ook’ veilig zijn…. Wel typisch een spotje waar de hypocriete infantiel Yerli in thuis hoort!

Yerli? Kan dit takkewijf voor de toekomst voorgoed de toegang tot de publieke omroep ontzegd worden? Graag, bij voorbaat mijn dank!

Kroning in kerk

Vreemd, ik heb hier nog geen commentaar op gehoord, terwijl het grootste deel van de Nederlandse bevolking allang het geloof in een achterlijk, oud en kwaadaardig sprookje, aangeduid met ‘religie’ de rug heeft toegekeerd, toch vindt de kroning van ons nationale waterhoofd en zijn pampaprinses, plaats in een kerk! Je zou dat een zware schoffering van de niet-gelovigen, of de anders gelovigen kunnen noemen en dat doe ik dan ook!

Typisch: een ceremonie van een meer dan achterlijk instituut, dat in de middeleeuwen thuishoort, in een gebouw van een instituut, dat gebaseerd is op een stokoud, wreed sprookje……..

Staphorster scherpslijpers steken SM bungalow in de fik

Gereformeerde scherpslijpers uit Staphorst hebben vannacht een bungalow op een vakantiepark in de fik gestoken. Dit zou de bungalow zijn van een SM meesteres, die daar SM ‘lessen’ geeft (“als je nu niet luistert, ga ik je blote kont zwepen!” “o graag meesteres!”). De gelovige fundi’s hadden zich in de zenuwen vergist in de bungalow en de verkeerde in de fik gestoken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uw Azijnpisser vindt wel dat de daders een afranseling verdienen van de meesteres, die ze dan wel zelf moeten betalen!

Aurangzeb en gelovige wetenschappers

De vervelende rechtse trut Aurangzeb besteedde in Lijn 1 van afgelopen donderdag aandacht aan wetenschappers die gelovig zijn, dit n.a.v. de uitspraak van hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit van Maastricht, van Schayck, die getuigde dat er bij een (volwassen) patiënt een stuk been was aangegroeid, dat was na goddelijk ingrijpen aldus deze ‘wetenschapper’, die hier geen röntgenfoto’s van kon tonen. Na een hoop heibel besloot deze hoogleraar af te treden als hoofd van zijn onderzoeksinstituut, niet dat hij aftrad als hoogleraar……..

Aurangzeb had de ‘wetenschapper’ Kruse van de VU (ja, de VU, de universiteit van gelovigen..), die wel eens even kwam vertellen, dat geloof en wetenschap prima bij elkaar passen…… Deze gelovige ‘wetenschapper’ wilde het per se niet over het aangegroeide been hebben, zo kondigde hij in zijn eerste woorden aan, nee logisch,  hoe moet je zo’n kulverhaal wetenschappelijk verdedigen? Nee, Kruse wilde het hebben in het wel of niet kunnen geloven in wonderen door wetenschappers. Gelukkig gaf Volkskrant journalist Keulemans kundig weerwerk, hij stelde dat door dit soort ‘wetenschappers’ wordt geëvangeliseerd, als zij kond doen van hun ‘wonder’ bevindingen in de openbaarheid, doen zij dat juist als wetenschappers. Terecht stelde Keulemans, dat een wetenschapper achter zijn voordeur mag geloven wat hij wil, maar zodra hij in de openbaarheid over godswonderen spreekt, hij niet als wetenschapper functioneert, maar als gelovige, terwijl de (domme) buitenwacht een wetenschapper ziet, die stelt dat wonderen wetenschappelijk aangetoond bestaan. Keulemans vindt, dat wetenschappers zich ten allen tijde (in het openbaar) moeten onthouden van dit soort uitspraken en daar is geen speld tussen te krijgen, althans dat zou je denken. Kruse durfde te stellen, dat natuurwetenschappen zijn uitgevonden door christenen…… ha! ha! ha! ha! Alsof er geen grote beschavingen te vinden waren, voor ‘onze’ christelijke jaartelling en dat deze beschavingen, als ze al bestonden, achterlijk waren, ongelofelijk!

Supertrut Aurangzeb noemde even fijntjes, dat de regisseur Barbara haar het volgende influisterde: ‘verwondering in de wetenschap is een groot goed’, en daar sloot Aurangzeb zich graag bij aan. Aurangzeb had nog even ‘gegoogled’ op Einstein en daar de ‘uitspraak’ gevonden, waarin Einstein zegt te geloven in de god van Spinoza, de god van ordening, niet die van het ingrijpen in het handelen van de mens. Alsof je deze uitspraak niet zou kunnen gebruiken om het tegenovergestelde te bewijzen, namelijk dat hij niet in een god gelooft, maar in een bepaalde natuurlijke ordening van zaken:

 

Kan het onzalige, suffe, bevooroordeelde rechtse stel Aurangzeb en Wielaert met de grootste spoed de NTR uitgeschopt worden? Volgens de NTR is hun organisatie onafhankelijk! (en niet bevooroordeeld)

En god? God is een uitvinding van slimme boeren uit een heel duister verleden, die met de religie in de hand het gepeupel eronder wisten te houden en mensen met een kutleven voorlogen, dat het echte leven pas na de dood begint. Je zou denken dat we anno 2013 wel wat slimmer zijn, maar nee, de mens laat zich graag voorliegen en blijft geloven in dit kwaadaardige sprookje, dat de wereld zoveel ellende bracht en brengt (zie het condoomverbod van de katholieke prelaten massamoordenaars). En een flink aantal machthebbers hebben er alle baat bij, dit kwaadaardige sprookje in stand te houden, daar zij daarmee hun eigen macht kunnen bestendigen en dat geldt, zoals u kon lezen, bepaald niet alleen voor de islamistische machthebbers…….

Hiernamaals: de slimste leugen van religies

De hiernamaals-leugen van diverse geloven, is een extra valse, je kan moeilijk verhaal halen na je dood. De hedendaagse oplichters kunnen hun petje afnemen voor hun illustere voorgangers, zo’n slim oplichters plan (met zoveel arme donders die erin trappen) is daarna nooit meer geëvenaard!

Alleen dit feit al is genoeg om elk geloof naar de ‘prullenbak van de geschiedenis’ te verwijzen.

Het woord ‘geloof’ zou dat al moeten zijn, het woord ‘bijgeloof’ is dan ook een uitvinding van de oplichters, die religies propageren. Het ergste is wel, dat kinderen gehersenspoeld worden met deze oplichterij, waardoor velen, zoals maar al te vaak blijkt, in de rest van hun leven (zware) geestelijke problemen hebben. Over kindermishandeling gesproken……

Zelfmoord

Wat een achterlijk woord, dat ‘zelfmoord’, alsof je strafrechtelijk vervolgd kan worden, mocht het mislukken, of is het dan ‘zelfdoodslag’, en wordt je minder zwaar gestraft? En als het wel slaagt: hoe wil je een dode strafrechtelijk vervolgen?

Het is duidelijk, dat dit woord afkomstig is van religieuze scherpslijpers, die bij het verzinnen van hun achterlijke kwaadaardige sprookjes, meteen even suïcide verboden. Het geloof is uitgevonden om de mens te kunnen knechten en onder de knoet te kunnen houden (en daar bovendien lekker rijk van te worden), vandaar dat ‘geestelijken’ (van de meeste grote religies) mensen in zwaar ellendige omstandigheden voorliegen, dat het echte leven, vol overvloed, pas na de dood komt, je mag dan natuurlijk niet vals spelen en jezelf om zeep helpen, dan beland je in de hel…….. ha! ha! ha! ha!

Rk Kerk en het misbruik van kinderen

Het misbruik van kinderen, door rk geestelijken, is voor het grootste deel uit de media verdwenen, wanneer gaan we het eens hebben over de geestelijke mishandeling van kinderen, door de diverse wereldreligies? Het is toch godverdomme niet te geloven, dat zelfs kleine kinderen vanaf dat ze kunnen praten, bang worden gemaakt voor stokoude wrede sprookjes en worden gehersenspoeld t.b.v. diezelfde kwaadaardige sprookjes, opgeschreven door idioten, die zelf kinderen misbruikten en/of mishandelden!!!!

Dit soort sprookjes zouden voor boven de 18 moeten zijn, er is wel een kijkwijzer voor films, die op kinderen is gericht, terwijl het daar meestal om fictie gaat, maar dat die kinderen zelf worden blootgesteld aan verzonnen kwaadaardige flauwe kul, ja daar zelfs voor worden gehersenspoeld, wordt als normaal gezien, wat een idioterie! Vergeet daarnaast niet, dat een hele grote groep mensen, die een dergelijke opvoeding ‘genoten’, daar vervolgens hun leven lang mee worstelen.

Benedictus XVI wil af van gadgets

Nazi paus Rrrratzinger twittert nog maar net, spreekt ‘íe zich uit tegen moderne technologische gadgets, die o.a. dat twitteren mogelijk maken, dat kost zoveel tijd, dat er voor god geen ruimte meer is, aldus zijne kwaadaardigheid, ha! ha! ha! ha!

Draai hier het album ‘Der Osten ist Rot van Holger Czukay maar bij, met daarop o.a. de elektronische biechtstoel (een grap uit 1984, die nu echt bestaat!).

Ratzinger zei voorts, dat het geloof weliswaar kan corrumperen, als mensen god vereenzelvigen met hun eigen belang, maar krachten van verzoening en goedheid zijn ontstaan uit het geloof, dit zei deze massamoordenaar nadat hij zich uitsprak tegen de gedachte, dat er vrede komt als mensen religie afzweren.

Alweer de achterlijke gedachte, dat het geloof de enige garantie is op een stabiele wereld, waar ik mij gisteren nog eens tegen uitsprak, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/12/godsdienst-weer-eens-hip.html

Over eerdere uitspraken van Ratzinger, betreffende homo’s die de wereldvrede bedreigen, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/12/paus-benedictus-xvi-bewijst-dat-hij-nog.html

Draai na het uitzetten van uw computer, laptop, smartphone, tablet en weet ik waar je nog meer het internet op kan ontvangen, maar het volledige werk van Fad Gadget, ook al een echte liefhebber van kwaadaardige, leugenachtige (gelovige) hypocrieten.

Godsdienst weer eens hip

Je hoort het de laatste tijd steeds vaker, ‘filosofen en opiniemakers’ die het geloof aanprijzen met woorden als: zonder het mystieke en samenbindend vermogen van religies, redden we het niet in de huidige maatschappij, met religie de harmonie terug in de maatschappij. Het lijkt wel of we weer in het eind van de 60er jaren zijn beland.

Sodemieter godverdomme op met die kul, monotheïstisch religies misbruiken algemene, voor een stabiele maatschappij bedoelde waarden en normen (zoals: niet stelen, of moorden), zonder welke een maatschappij niet kan functioneren, om propaganda te bedrijven voor hun (verzonnen) religie. Ze gaan zelfs zover, dat ze stellen, dat deze waarden en normen een uitvinding van hun ware god of profeet zijn, terwijl deze waarden en normen al ver voor dit soort godsdiensten bestonden in vroege beschavingen .

Ja en als je de ware god aanhangt, mag je ook voor deze god anderen onder de duim houden, (godsdienst)wetten opleggen en desnoods over de kling jagen, wat in de geschiedenis dan ook veelvuldig voorkomt en nog steeds voorkomt. Nee, we zitten echt te wachten op een bekrompen, door godsdienstwaanzinnigen bevolkte maatschappij, wat een harmonie zal dat geven, je kan godverdomme net zo goed pleiten voor de eerste beste politiestaat…..

Daarnaast, kijk eens naar de hypocrieten in christelijke of moslimpartijen, die voor macht hun moeder nog verkopen en dikke schijt hebben aan het ‘door hun god geschapen milieu’. Dan lul ik nog niet eens over het kindermisbruik, kindermishandeling en het hersenspoelen (= ook mishandeling) van kinderen, de schofterige behandeling van vrouwen, enz., binnen het kader van religies……..