Het
hieronder weergegeven artikel heeft een iets andere kop, daar stelt
de schrijver dat de Japanse reder, dus de eigenaar van het schip de duidelijk door de Trump administratie gelogen beschuldiging
aan het adres van Iran, als was dit land de dader, heeft tegengesproken. Overigens is het niet
vreemd dat reders de versie van kapiteins na een ongeval volgen, als er
overduidelijk een derde partij is die een schip heeft aangevallen.
Volgens
de kapitein was het geen bom/mijn die de explosie en daarmee brand op zijn schip heeft veroorzaakt, maar een
vliegend object en dat strookt volkomen met de schade aan het schip
dat een heel stuk boven de waterlijn werd getroffen. Belangrijk nog de opmerking van de reder waarin hij aangeeft dat er volgens de informatie die hij kreeg, geen mijn (of bom, wat je wilt) was bevestigd aan de wand van het schip, de Kokuka Outrageous…….
De VS
heeft al geprobeerd de reddingsactie van de Iraanse marine te
ontkennen dan wel te bagatelliseren, waar men na een paar dagen stelde dat de VS het personeel
van één van de tankers zou hebben gered, echter nu kan men in Washington niet
meer ontkennen dat Iran het personeel van beide olietankers heeft
gered.
Op een video die e.e.a. zou bewijzen aldus o.a. Trump en Pompeo, is niet te
zien wat er gebeurt, waar de VS stelt dat de Iraanse Revolutionaire
Garde een kleefmijn van de wand van het schip verwijdert. Buiten de genoemde verklaring van de reder dat er volgens zeggen geen bom aan de scheepsromp was bevestigd, lijkt het me
niet meer dan logisch dat wanneer je bezig bent met een
reddingsactie, je zo’n bom verwijdert, zeker als dat kan zonder risico op afgaan……. (nogmaals als er een bom/mijn aan het schip was bevestigd en om dat te bevestigen is de video te wazig…..)
Het is
wel zeker dat de VS samen met de Golfstaten bezig is om Iran een
false flag operatie* in de schoenen te schuiven, zodat men
uiteindelijk Iran kan aanvallen, een beproefde gang van zaken, vooral
door de grootste terreurentiteit op aarde gebruikt…. de VS!!
Dave
DeCamp is de schrijver van het artikel hieronder, eerder geplaatst op
ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media:
Japanese
Ship Owner Contradicts US Officials on Tanker Attack
June
14, 2019 at 1:20 pm
Written
by Dave
DeCamp
(ANTIWAR.COM) —
The owner of the Japanese tanker that was attacked on Thursday in the
Gulf of Oman, the Kokuka Outrageous, contradicted
the US military’s claims about
the attack. Central Command reported that the two tankers were hit
with limpet mines, a type of mine that is attached to the hull of a
ship below the waterline using magnets. But Yutaka Katada, the owner
of the Kokuka Outrageous, said he received reports a projectile hit
the ship.
“We
received reports that something flew towards the ship,” Katada said
at a press conference, “The place where the projectile landed was
significantly higher than the water level, so we are absolutely sure
that this wasn’t a torpedo. I do not think there was a time bomb or
an object attached to the side of the ship.”
US
Central Command released
a grainy black and white video of
a boat alongside a ship, claiming it was an Iranian patrol boat
removing a limpet mine from the Kokuka Outrageous, the claim being
they were getting rid of the evidence. The video does not
conclusively prove anything, as it is hard to tell what the boat is
doing. Iranian
state media said Iran
rescued the crew of both tankers, so the video could have just been a
recording of the rescue efforts.
In
an interview with Fox
and Friends Friday morning,
President Trump blamed Iran for the attacks on the tankers. Trump
cited the video as proof, “Well Iran did do it, and you know they
did it because you saw the boat. I guess one of the mines didn’t
explode and it’s probably got essentially Iran written all over
it.”
Trump,
who has been known to sometimes contradict his more hawkish cabinet
members, fell in line with his Secretary of State Mike Pompeo, who on
Thursday, accused Iran of attacking the tankers with no evidence to
back up his claim.
Britain’s
Foreign Secretary, Jeremy Hunt made a statement
on Friday,
“We are going to make our own independent assessment, we have our
processes to do that, (but) we have no reason not to believe the
American assessment and our instinct is to believe it because they
are our closest ally.”
No
US officials have responded to the Japanese ship owner’s claims.
By Dave
DeCamp /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo
========================================
* Zie: ”‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
Zie ook:
‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘
‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘ (zie ook de links in dat bericht)
‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘
‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘
‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘
‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘
‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘
‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘
Voor meer berichten over Iran en de oplopende spanningen, klik op het label Iran, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label ‘Iran’ klikken, enz. enz.
