PvdA de geheime rituele gedoogpartner van het kabinet Rutte

Alweer hulp voor het kutkabinet Rutte door de PvdA, het verbod op ritueel slachten door steun van de nepsocialisten naar de prullenbak verwezen. Ritueel slachten: dieren martelen met een beroep op godsdienstvrijheid, dus het geloof in gruwelijke oeroude sprookjes, geven recht op dieren mishandeling. De woordvoerder van de PvdA op dit gebied in de Eerste Kamer, Schrijver, verwees vanmorgen op radio1 (na9.30u.) naar het ‘geweldige’ plan van Bleker, dat neer komt op zelfregulatie en betere opleidingen voor slachters en vervoerders van vee. Dit alles terwijl de controle op deze zaken, onder meer door het huidige kabinet, zo ongeveer is gereduceerd tot het absolute minimum en van zelfregulering weten we intussen, dat dit een wassen neus is, maakt niet uit op welk terrein. De gesjeesde CDA dierenarts Ormel was zojuist in Standpunt NL te horen over deze zaak, herhalen wat deze domme hufter allemaal te melden heeft over de rituele slacht, is verspilde moeite, in het kort komt het er op neer, dat de vrijheid van godsdienst voor alles gaat, tenzij mensen daar de dupe van worden (en zelfs daar valt nog wel het e.e.a. op te merken). De ongelofelijke lul durft het nog over respect voor dieren te hebben….

Terug naar het tuig van de PvdA, deze partij, die vooral de laatste weken weer heel druk doet over nieuwe verkiezingen, laat keer op keer zien, dat zij de geheime gedoogpartner zijn van het huidige blunderkabinet. Op nieuwe verkiezingen zit de PvdA, gezien de peilingen, echt niet te wachten, ondanks alle beweringen, dat de partij dat het liefst zou zien, de normale volksverlakkerij van de PvdA dus.

Hier de link naar een eerder bericht over ritueel slachten en de houding van Ormel:

https://deazijnpisser.com/2011/07/ormel-een-christelijke-dierenarts.html

Ritueel slachten 5

Hoe zit dat eigenlijk met gelovigen, die vinden, dat dieren die voor hun geloof in sprookjes extra gemarteld mogen worden en de aanschaf van schoeisel en jassen waar dierenlijken in zijn verwerkt?

Uw Azijnpisser heeft bijvoorbeeld nog nooit in een schoenenzaak, waar ook moslims lederen schoenen aanschaffen, een apart vak met ‘halal-leer’ gezien……

Voor de goede orde, elke slacht is een ongeoorloofde inbreuk op de integriteit van welk dier dan ook en als zodanig een marteling.

NOS en de rituele slacht

De NOS heeft alweer een geweldig onderzoek gedaan, dit keer onder 100 wethouders met een islamitische achtergrond, met als onderwerp het eventuele verbod op de rituele slacht. De wethouders stellen, dat de gelovigen hun halal geslachte vlees uit het buitenland zullen betrekken en ze waarschuwen/dreigen voor (massale) illegale rituele slacht. Wethouder, het woord zegt het al, de wet handhaven, het gaat hier niet om een illegaal weetje, maar om het om het gruwelijk ombrengen van andere levende wezens en dat alles gebaseerd op voorschriften uit een (net zo fout als het bijbels) sprookjesboek van meer dan 1.000 jaar oud……

Ormel, een christelijke ‘dierenarts’

De gesjeesde dierenarts en CDA sjoemelaar Ormel liet zich deze week voor BNR uit over de rituele slacht. Ormel doet, sinds het aantreden van het door fascisten geregisseerde kabinet Rutte, het buitenland. Men heeft dus bij het CDA ingezien, dat men deze ‘dierenarts’ beter een andere portefeuille kon geven. Ormel die in het verleden voor een farmaceut werkte en pas dit jaar afstand deed van aandelen in antibiotica, ‘om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen’, dat na een kleine 10 jaar in de 2e kamer te hebben gezeten…..

Deze rechtse dombo vindt de rituele slacht een fundamenteel recht van Joden en moslims, zelfs als dieren door deze slacht extra lijden blijft dat recht overeind. De nitwit Ormel vindt het debat over de rituele slacht schandalig en vindt dat tekenend voor de intolerantie in dit land. Dat zegt een vertegenwoordiger van een christelijke partij, het CDA dat van de PVV fascisten mag mee regeren, dezelfde fascisten die de haat tegen moslims en ‘links denkend’ Nederland dagelijks verder opkloppen. Het CDA wiens vice vieze premier Verhagen onlangs nog liet weten moslim-xenofobie te begrijpen. 

Ormel is als ‘dierenarts’, voorstander (en lobbyist) is van de intensieve martel veehouderij, haalt er nog even de ‘normale’ slacht bij, of het leed dat dieren daar wordt aangedaan een vrijbrief is om dieren op andere manieren te martelen. De presentator komt met het levend koken van kreeften (of kreeftachtigen) tot dezelfde redenering, dus als dat gebeurd mag alles.

De hele manier waarop dieren worden gemarteld en gedood zou op de schop moeten.

Bovendien is vleeseten in de toekomst niet vol te houden, tenminste als we niet willen dat meer dan een derde van de wereldbevolking sterft van de honger en als we werkelijk iets aan het verziekte milieu en de uitgeklede natuur willen doen.

Nogmaals het meest vreemde aan de rituele slacht is wel, dat de god die volgens de gelovigen hun schepper is, voorschriften uitvaardigde voor de slacht, terwijl hij de mens als niet vleeseter schiep.

Graus en de intensieve martel veehouderij

De lijpe PVV lul Graus was afgelopen vrijdag te ‘bewonderen’ bij Knekel en Flink. Natuurlijk was de rituele slacht het onderwerp, Knekel en Flink willen nu zelf ook wel eens de halsslagader van een

‘Joods-dier’ oversnijden (natuurlijk niet van een ‘moslim-dier’, daar gruwen zij als goede christenen van). Met veel bombarie gaf Graus aan hoe hij zich wel niet inzet voor honden, katten, flippers en de ‘bio-industrie’ (daar bedoelt hij de intensieve martel veehouderij mee). In het Kamerdebat vond hij de lobby van moslims en met name de Joodse, heel sterk. Ondanks al de rapporten die er zijn verschenen over de rituele slacht weet hij niet, of deze manier van slachten meer pijn doet dan de ‘gewone’ slacht. Hij is zo begaan met het lot van de dieren, dat hij, als de fractie wel deze vorm van slachten wil handhaven, hij zich daar bij neer zal leggen. De PVV is volgens deze flapdrol namelijk een democratische partij, ha! ha! ha! Iets doen aan de intensieve martel veehouderij is er voor Graus niet bij, Nederland maakt op dit gebied deel uit van een ‘wereldwijd verschijnsel’ aldus deze ongelofelijke huppellul en kan derhalve niets doen. Dat wij zo ongeveer nummer 1 van de wereld vlees-exporteurs zijn, met een slacht van 500 miljoen dieren per jaar (500.000.000!), is deze nitwit natuurlijk niet bekend.

Voor de goede orde: elke slacht is pijnlijk en stressvol, echt slachten met verdoving zou met een injectie moeten gebeuren, en dat zal nooit gebeuren, zelfs niet als dat geen risico vormt voor de volksgezondheid, het vlees zou zomaar 5 cent per kilo in prijs kunnen stijgen en dat wil de ‘nadenkende’ lijkenvreter natuurlijk niet.

Vlees-eten vormt wel degelijk een gevaar voor de volksgezondheid en nogmaals voor de gelovigen: uw god heeft u geschapen als niet vleeseter. Daar naar leven zou pas echt duurzaam zijn en zou onnoemelijk veel dierenleed besparen, bovendien is er dan voldoende voedsel voor iedereen op de wereld, en het milieu zou er wel bij varen.

Ritueel slachten 4

CDA knuppellul Ormel, de gesjeesde dierenarts, die de intensieve martel veehouderij een diervriendelijke manier van veehouden vindt, noemt vrijheid van godsdienst een grondrecht en een mensenrecht. Dus ritueel slachten verbieden is een schending van mensenrechten. Deze rentmeester van god, zegt voorts dat het ritueel slachten net zo veel pijn en stress veroorzaakt als het ‘verdoofd’ slachten. De vuile smeerlap erkent nu dus eindelijk dat het ‘gewoon’ slachten van dieren ook ‘inhumaan’ is, waarom heeft deze christelijke holtor, die ook nog eens dierenarts zegt te zijn, dan nooit aan de bel getrokken?

Hé klootzak weet je wat ook een schending van mensenrechten is? Het zonder medische noodzaak besnijden van jongetjes, maar daar durf jij natuurlijk al helemaal niets van te zeggen, stuk onderkruipsel!

Overigens blijf ik het vreemd vinden, dat mensen die geloven dat god hen heeft geschapen, het niet vreemd vinden, dat er regels voor het slachten van dieren door diezelfde god zijn uitgevaardigd, terwijl die god de mens niet als vleeseter heeft geschapen…….

Protest van halal slachter

Gistermorgen op radio1 (na 11.00u.) een ‘halal slachter’ aan het woord. De kippen die in Nederland halal geslacht worden, zijn volgens deze slachter niet halal, de kippen worden te veel verdoofd. Het beste is de kip een stroomstoot te geven voor de ‘onthoofding’.

Volgens deze slager houden wij in Nederland geen rekening met de gevoelens van moslims. En de gevoelens van die kip dan? En hé, meneer de slager, uw god heeft de mens niet als vleeseter geschapen, waar is dan al deze martel poespas voor nodig?

Zie ook de huilbui van Bolkestein in mijn bericht van 21 mei jl. ‘Bolkestein en…..’.

Bolkestein en het ritueel slachten

De neo nep-liberaal Bolkestein, die in de jaren 80 nog exportvergunningen verleende voor het leveren van onderdelen waar Saddam Hoessein gifgas van maakte, maakt zich nu druk om de weerstand tegen ritueel slachten. Gisteravond in Nieuwsuur: niet het halal slachten, dat is volgens Olkie Bolkie een slap aftreksel van het koosjer slachten, maar het koosjer slachten ter discussie stellen, is een vorm van antisemitisme. Dit omdat de nazi’s het ritueel slachten als eersten verboden. De rechtse klootzak vergeet, dat de nazi’s niet alleen de ‘pik’ hadden op Joden, maar ook op homo’s, woonwagenbewoners en alles wat maar riekte naar politiek links gedachtegoed. Dat laatste is een overeenkomst met Bolkestein, in het verleden heeft hij bepaald niet onder stoelen of banken gestoken, dat hij een broertje dood heeft aan links. Zijn redeneertrant volgend, zou je Bolkestein dus ook van nazi sympathieën  kunnen beschuldigen.

Over het pijnlijden van dieren zegt hij, dat er genoeg wetenschappers zijn, die stellen dat de dieren niet meer pijnlijden door koosjer slachten. Daar voegt hij onmiddellijk aan toe, dat als de dieren wat meer pijnlijden door het koosjer slachten, dit niet opweegt tegen het leed, dat Joden wordt aangedaan, door hen op het hart trappen met een verbod op het praktiseren van een onderdeel van hun geloof. De lul staat er bijna bij te janken. Alsof de verlichting niet meer is geweest dan het opflikkeren van een lucifer.

Nogmaals: geloven in een sprookje zou nooit tot misstanden als ritueel slachten moeten kunnen leiden, als men gelooft dat god de mens heeft geschapen, is het wel erg vreemd, dat hij geboden uitvaardigt wat betreft het slachten van dieren, ‘god’ heeft de mens namelijk niet als vleeseter geschapen.

Dan komt Bolk met valse argumenten (zijn sterkste kant): de Partij voor de Dieren zou zich niet druk maken over het levend opeten van mosselen (volgens mij bedoelt hij hier oesters) of het levend koken van kreeften. Wat een hufter, natuurlijk maak tde PvdD zich hier wel druk om, alleen is koosjer slachten een ander onderwerp. Nog even en je bent een nazi als je vegetariër bent, Hitler was immers ook vegetariër.

Het schoftenniveau van Bolkestein was en is onbegrensd. 

Ritueel slachten 2

Er is de laatste dagen weer veel gezegd over ritueel slachten. De smerige vergelijking met WOII is weer eens gemaakt, onder de nazi’s was ritueel slachten verboden. Velen, waaronder rabbijn Everts en tutje Herzenberger van de NRC, vinden een verbod op ritueel slachten een inbreuk op de godsdienstvrijheid en in 1 adem stellen zij die vrijheid boven het recht van een dier op een ‘verdoofde dood’. De tegenstanders komen met welgeteld één onderzoek, dat het ritueel slachten pijnloos vindt, de 250 andere onderzoeken, waarin het tegendeel wordt beweerd (op wetenschappelijke grond), worden van tafel geveegd, als niet ter zake doend.

Natuurlijk wordt o.a. de Partij voor de Dieren verweten zich alleen met deze manier van slachten te bemoeien, wat natuurlijk je reinste gelul is. 

God of hoe hij/zij/het ook genoemd wordt zou de mens geschapen hebben, als hij/zij/het dat werkelijk gedaan zou hebben, heeft hij/zij/het een vegetarische mens geschapen (de tanden en de darmen). Diezelfde god zou als hij/zij het eten van dieren promoot en voorschriften ten aanzien van de slacht uitvaardigt, dus niets begrijpen van zijn/haar eigen schepping.

Bovendien zijn de regels waar de gelovigen zich op baseren 1.400 0f zelfs 3.300 jaar oud, de tijden zijn echt veranderd dames en heren gelovigen.

Zie ook dit blog: 22 november 2010 Ritueel slachten’ en 16 december 2010 ‘Een eerlijk….’.

Ritueel slachten

De discussie over het ritueel slachten is weer ‘opgelaaid’. De nazi’s verboden deze manier van slachten, die toentertijd hoofdzakelijk door mensen van Joodse komaf werd gepraktiseerd. Nadat al jaren dierenbeschermers zich druk maken over het rituele slachten, mengt nu de PVV zich in de discussie. De PVV mengt zich in deze discussie vanwege de moslims, die dezelfde manier van slachten gebruiken. Je hoort de PVV natuurlijk niet over het ‘Joods ritueel slachten’. Het is wel erg wrang, dat de tegenstanders van een verbod, de voorstanders uitmaken voor nazi’s, vanwege het verbod dat zij ooit uitspraken over deze manier van slachten. Ritueel slachten is een smerige barbaarse manier van slachten, die volgens de deskundigen gemiddeld 5 minuten duurt en extreme pijn veroorzaakt. We zouden als mens geheel moeten stoppen met vleeseten vanwege het milieu, de volksgezondheid, dierenwelzijn en niet te vergeten uit het oogpunt van de voedsel- en watervoorziening in de wereld (1 kilo vlees produceren kost 5 kilo groente en een giga aantal liters water). Maar ritueel slachten is al helemaal niet meer van deze tijd, stoppen met die martelpraktijk!